Дейвид Камерън насрочи референдума за излизане от ЕС за 23-ти юни

Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън си тръгва от историческата среща на Европейския съвет, на която беше постигнато споразумението между ЕС и Лондон.

© Reuters

Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън си тръгва от историческата среща на Европейския съвет, на която беше постигнато споразумението между ЕС и Лондон.



Референдумът, на който британците ще вземат решение дали искат страната им да остане в Европейския съюз ще се проведе на 23-и юни. Това заяви на пресконференция на "Даунинг стрийт" премиерът на Великобритания Дейвид Камерън след среща с министрите от консервативното правителство. 


Правителството ще подкрепи оставането на Лондон в общността, но индивидуални министри ще имат правото да участват кампанията за напускане на ЕС. Все още имената им не са ясни. 


"Не обичам Брюксел, обичам Великобритания", заяви Камерън и заяви, че страната му може да оцелее извън Европейския съюз. Премиерът обаче повтори няколко пъти по време на речта си, че Обединеното кралство ще бъде по-силно, по-сигурно и по-богато, ако остане в реформиран съюз. 




Камерън изрази гордостта си от това, че на срещата на Европейския съюз е постигнал "специален статус за Великобритания в общността" и определи решението на предстоящия референдум като "най-важното, което британците ще вземат през животите си".


По думите на Камерън, ако британците поискат излизане от ЕС, това ще бъде "скок в мрака". 


След продължилите до полунощ преговори за отстъпките, които Лондон може да получи от Европейския съюз, премиерът на Великобритания проведе заседание с кабинета си рано сутринта, на което бяха обсъдени следващите стъпки преди референдума. 


Разделението в мненията на лидерите на Консервативната партия е налице - някои от най-близките партньори на Камерън дадоха сигнали, че може би ще се присъединят към евроскептичния лагер. Измежду тях са правосъдният министър Майкъл Гоув и кмета на Лондон Борис Джонсън.


Основните точки от споразумението, което ще влезе в сила, ако британците изберат да останат в Европейския съюз обобщи BBC, цитирана от БТА: 


- задействане на "аварийна спирачка" за социалните помощи за мигранти за срок от четири години, когато са налице "изключителни" равнища на миграция; Обединеното кралство ще може да използва "спирачката" за срок от седем години;


- детските надбавки, изплащани на мигрантите, чиито деца живеят в чужбина, вече ще се изплащат в обем, отговарящ на разходите за живот в родните им страни; тази мярка ще се прилага незабавно за всички новопристигнали, а от 2020 година - за всичките 34 хиляди настоящи претенденти за надбавки;


- въвеждане на промени в договорите за ЕС, които изрично да посочват, че изискването за стремеж към по-тесен от всякога съюз "не се отнася за Обединеното кралство"; това означава, че Великобритания "не може да бъде принуждавана към политическа интеграция";


- възможност за Обединеното кралство да задейства "спешна предпазна мярка" в защита на лондонското Сити, за да не бъдат британски фирми принудени да се прехвърлят в Европа и да се гарантира на британските предприятия, че няма да бъдат "дискриминирани" поради това, че са извън еврозоната.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Според мен, това ще е като вота на доверие на Филип Димитров. За излизане от ЕС е достатъчно да има кореспондент от Кале, който да предава на живо набезите на разни елементи. Голяма грешка е този референдум. И за Великобритания и за ЕС. Някои неща просто не се правят, защото резултата е непредвидим. Поне ако Великобритания излезе, няма да има нужда от съгласието на Англия за влизането на Шотландия в ЕС.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6137 Весело

    Като ''Сън в лятна нощ“ (A Midsummer Night's Dream) ще си изкарат британците референдума....

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8876 Неутрално

    Вече няма смисъл.Постигнаха,каквото искаха.

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2046 Неутрално
  5. 5 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    52 на 48 процента в полза на излизането ми се струва, че ще е резултатът.

  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    Камерън добре си изигра картите. След референдума ще остане в историята като премиера върнал величието на Великобритания в ЕС.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Началото на края на ЕС.

  8. 8 Профил на Lyubomir Zhelyazkov
    Lyubomir Zhelyazkov
    Рейтинг: 165 Неутрално

    Не обичам Лондон, обичам Шотландия!

  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    До коментар [#7] от "redsky":

    Комунистче, страдай си по СССР и не ни бери грижата на нас европейците.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на arax
    arax
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Да излизат от ЕС. ЕС няма нужда от Великобритания. Следващия референдум ще е за излизане на Шотландия и Уелс от Великобритания и присъединяване към ЕС. И ще го направят...

  11. 11 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Дано и ние излезем от ЕС.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Сговнените англета,ще останат в ЕС.

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  14. 14 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Ясно е, че е само парлама!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  15. 15 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 543 Неутрално

    А кога другите държави в ЕС ще насрочат референдум за изгонване на Великобритания?

  16. 16 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Англичаните трябва да бъдат изритани от ЕУ. Щото са нагли.
    Едно време са били империя, имали са колонии, флот, после пък са имали индустрия и т.н.
    Сега реално нямат нищо - едни банки, ама като ги изхвърлят от ЕУ, банките ще се преместят на континента - Франция, Германия, Холандия - все ща намерят къде.
    Хак да им е.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  17. 17 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Искам да напуснем ЕС. Немога да търпя тия кретени и техните специални привилегии, това е пълна подигравка. Няма ли някоя партия в БГ да доиде която да е за излизане от ЕС, ще гласувам за нея веднага.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#6] от "EU defender":

    То, величието й си е налице. Все пак е 5- та по размер на брутен продукт страна в света, 2014 г. отново изпревари Франция.

  20. 20 Профил на lutece
    lutece
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Референдума ще бъде часът на истината. Пазарлъците в Брюксел нямат голяма стойност. Но една държава, която държи на своите граждани, е готова да отиде на референдум, дори и с цената да го загуби. И най-вероятно, народът на Великобпитания ще каже не на евробюрократите.

  21. 21 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 654 Весело

    На есен да няма пак референдум в Шотландия този път с друг резултат

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  22. 22 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 654 Неутрално

    ЕС трябва да се реформира несъмнено. Но също така интеграционните процеси трябва да се задълбочат за да може обединена Европа по ефективно да решава кризите. Като тези в Либия, Сирия, Украйна и т.н...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  23. 23 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#22] от "angevins":

    Защо Европа трябва да разрешава книзи в суверенни държави като Сирия, Украйна и Либия? Кои сме ние да се месим там, където никой не ни е работа да се месим - богове ли сме, богоизбрани ли сме, по-добри от целия свят ли сме?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  24. 24 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 654 Неутрално

    До коментар [#23] от "EP":

    Как така защо?! Европа граничи с тези страни освен това напр Украйна и Грузия за европейски страни. Да не сте проспали терористичните атентати на ислямисти и прииждането на емигранти и бежанци??

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  25. 25 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#24] от "angevins":

    Европа има право да разрешава кризи само в рамките на собствените си граници. Помощ за разрешаване на кризи извън тези граници можем да окажем, само при изрична покана или призив за помощ.
    Европа не може да си оправи собствените проблеми, тръгнала да оправя проблемите на суверенни държави.

    Терористичните атентати и бежанците са европейски проблем, защото са на наша територия! И затова сме виновни ние - европейците, защото си избираме некадърни, недалновидни, не-умни и психически не-здрави политици.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  26. 26 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Пуделите да напускат съюза-само проблеми създават!

  27. 27 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 515 Неутрално


    23. Юни. 2016г. е датата, на която гражданите на кралството ще трябва да решат дали да продължат (по алегорията на Негово Величество) да се гушат като болни прасета с останалите конници без глави в утопичното европейско ТКЗС, което невъзвратно се люшка от кризи към провали; или да върнат хубавата си държава обратно в своите ръце.





  28. 28 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 733 Неутрално

    От където и да погледнеш, ситуацията е изключително глупава и губеща за UK. Най-жалки са клетвите, че дори и да излезела, парите нямало да избягат от Лондонското сити. Викторианският унес по спомените за изключителност на Англия ще я докара до причудлива туристическа провинция с обратно движение.

    Navigare Necesse Est
  29. 29 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#26] от "rurade":

    "Пуделите да напускат съюза-само проблеми създават! "

    Точно както България е троянското магаре на Русия в Европа, Великобртания е троянският пудел на САЩ в Европа, чрез който те прокарват интересите си в него (другият ще е Турция, ако влезе). Именно поради тази причина САЩ няма никога да разрешат на Великобритания да излезе от ЕС, независимо какво си мислят англичаните.

  30. 30 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#27] от "kotrag":
    "по алегорията на Негово Величество"


    Кой е "Негово Величество"?

  31. 31 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#29] от "grajdanin1":

    Точно България се оказа ,че не е троянското магаре!По-скоро Гърция и Унгария се надпреварват за тази титла!
    Щом гражданите на Великобритания на референдум не могат да решат как да става с държавата им и всички го знаят предварително,то за каква демокрация бълнуват!Те са просто "колония" с особен статут!

  32. 32 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 515 Весело
  33. 33 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4181 Любопитно

    Камерън ще представи тази сделка в светлината ,че той е победил бюрократите от ЕС и най-успешния съвременен британски политик.

  34. 34 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    По думите на Камерън, ако британците поискат излизане от ЕС, това ще бъде "скок в мрака". Така ще бъде,ама и в момента бъдещето на ЕС е мрачно.

  35. 35 Профил на Avalanche
    Avalanche
    Рейтинг: 458 Любопитно

    Ъпсурд ако излезнат моментално Шотландия се цепи!

    ИНТЕРНЕТ ЛУМПЕНИ ОТ ВСИчКИ СТРАНИ СЪЕДИНЯВАЙТЕ СЕ!
  36. 36 Профил на selfmade
    selfmade
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Чакат ни трудни времена. С огромни промени. Но имам натрапчиво усещането, че най-вече ще го отнесат руснаците и англичаните.

  37. 37 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Вчера бяха публикувани резултати от най-новото допитване до общественото мнение по въпроса за членството на Великобритания в ЕС. 36% са за напускане на съюза, 34% за оставане и 23% са нерешени.
    А Найджъл Фарейдж нарече срещата в Брюксел "кабаре". Преди 2 седмици пък на първа страница на най-четения булеварден вестник "Сън" се мъдреше едро заглавие "Who do EU think you are kidding, Mr Cameron?'.
    Резултатите от референдума явно никак няма да са предсказуеми.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  38. 38 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Дейвид Камерън насрочи референдума за оставане в ЕС за 23-ти юни
    Това е правилното заглавие.

  39. 39 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3755 Неутрално

    Май става дума за виртуална договорка, която да се реализира след референдума. И то ако вотът е за оставане в ЕС. Изглежда ми като нищо и половина.

  40. 40 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4181 Любопитно

    До коментар [#34] от "chicago514":

    +++++++++++++++++++
    Но извън ЕС бъдещето със сигурност е по-мрачно-

  41. 41 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Чудесно дим да ви няма

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  42. 42 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 500 Неутрално

    "ако остане в реформиран съюз"

    То да остане , ама дали ще се реформира чиновническото блато...

    Karla , Майти Готическа Принцеса!
  43. 43 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    Първо, не че е кой знае какъв проблем, но заглавието е подвежащо и още в първите редове на текста се разбира, че става дума за: "Референдумът, на който британците ще вземат решение дали искат страната им да остане в Европейския съюз ще се проведе на 23-и юни".
    Но оставям това на редактора да си го мисли.
    Иначе, това което ни е известно от преди, че всичките тези преговори и договорки се доказва и от тази статия, а именно, че Камерън се нуждаеше и се нуждае от аргументи, с които хем да каже че те са в някакъв смисъл привилегировани, но и че в същност трябва да останат в съюза иначе губят.
    Да, те ще оцелеят извън съюза, както впрочем и всяка от другите страни. Те, страните са съществували преди този съюз и вероятно няма да се затрият, ако го няма, но дали ще бъдат по-добре икономически и по-силни политически е риторичен въпрос с кратък отговор НЕ.

  44. 44 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Прав им път. Европа няма друг път освен по нататъшно сближаване.

  45. 45 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Иначе най-голям проблем са социалните изплащани на английски лешпери дето са на социално папо от поколения. Ама няма как политиците да го кажат това.

  46. 46 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 879 Неутрално

    [quote#17:"happystory"]Искам да напуснем ЕС. Немога да търпя тия кретени и техните специални привилегии, това е пълна подигравка. Няма ли някоя партия в БГ да доиде която да е за излизане от ЕС, ще гласувам за нея веднага.
    [/quote]

    Я ми кажи, теб лично "специалните" привилегии какво те бъркат и как са ти влошили качеството на живот? Да не би да вземаш помощи от англия и да се опасяваш, че ще ти ги спрат?

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  47. 47 Профил на totju
    totju
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#6] от "EU

    Почти нищо не са му дали,да не говорим,че промените ще са валидни за всички.Не виждам къде е "специалния статут на Великобритания". Но дано все пак успее да ги убеди за оставане.

  48. 48 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4040 Неутрално

    Просто англичаните нямат финансова изгода от ЕС, както Германия и Франция. Това е. Повече разходи и по-малко приходи.

    Любовта ще спаси света!!!
  49. 49 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#17] от "happystory":
    Има,казва се АТАКА и те урежда да напуснеш ЕС незабавно в посока Русия!Без завръщане!

  50. 50 Профил на abcde
    abcde
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Защо го наричате референдум за излизане, а не референдум за оставане?

  51. 51 Профил на dokkerra
    dokkerra
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Дано да излязът от от съюза. Това ще е най-добрата новина за Фараш и вече няма да цоца евро парички. Като излязът от съюза бял имигрант да не видят.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  52. 52 Профил на dokkerra
    dokkerra
    Рейтинг: 233 Неутрално

    24 ще един щастлив ден за ЕС защото без GBъто ще сто пъти по добре. Тъкмо ще се изпразни лагера край Канала.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  53. 53 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#43] от "tsvetko_51":

    Сериозно? Отговорът за това дали ВБ може да е по-добре извън ЕС е 'Не'? На каква доказателствена база е това 'Не'? На същата като колко зле са Норвегия, швейцария и Исландия извън ЕС, може би? Или че Австралия, Нова Зеландия, Канада, Япония и прочее не са в рамките на никакъв подобен съюз и са в същото време сред най-развитите икономки в света? Къде е логиката, да не говорим за фактите, в констатацията, че видиш ли ВБ със сигурност ще е по-зле извън ЕС?

  54. 54 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#53] от "asbroad":

    Логиката, която не аз, а много от хората, на които това им е работа е следната - в момента те имат свободен и пълен достъп до най-платежоспособния пазар - пзара на страните от ЕС. Ако излязат, тепърва трябва да се уговарят и предоговарят тези условия, от което техния бизнес няма изгода.
    Ако говорим за влиянието което имат на световната сцена, дори и пру техните "братовчèди" (САЩ), те в момента имат значение като мост при взаимоотношенията между САЩ и ЕС, а ако са навън, си остават просто един остров, да голям, бивша значима империя, развита икономика...но все пак нищо кой знае какво.
    Това важи и за ЕС, който ще "олекне" с една сериозна страна, но относителните загуби са много по-незначителни от загубите които би понесла Великобритания.
    И едно излизане, въобще няма да намали цвентробежните проблемите със Шотландия, дори може и да ги стимулира.
    И в крайна сметка в сила е простия принцип, че един добър съюз е за предпочитане от самотните изпълнения - как биха изглеждали отделните щати, като самостоятелни единици в сравнение със САЩ?
    Затова моето мнение е, че и ЕС трябва да върви към интегрция, което намалява средствата за еднаквите дейности - митници. охрана на външни граници и прочее и позволява използването на обществените ресурси по по-рационален начин.


  55. 55 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#54] от "tsvetko_51":

    Логиката на първо място следва да отчита съществуващите доказателства за и против конкретна теза. Договарянето на търговски отношения между ВБ и ЕС в случай на излизане на първата от съюза нито е невъзможно, нито ще е прецедент, и е съвсем логично всъщност да се очаква, че ВБ ще получи същите условия като една Норвегия или една швейцария, особено имайки предив, че ВБ е далеч по-голям пазар за ЕС от другите две. В тоз смисъл, не е видно какво точно ВБ би загубила освен влияние, някакво, върху законодателството на ЕС, което ще има отношение по конкретните търговски договорености. Само дето и в момента в дебата за/против оставане в ЕС във ВБ министри в правителството твърдят, че до днешна дата не се е случвало когато ВБ оспори конкретна законодателна идея пробутвана от Еврозоната да се гласува в нейна полза, т.е. дали в или извън явно е, че ЕС като цяло предпочита да дискриминира държавите, които не са част от Еврозоната. Външнополитически, едва ли има кой знае колко значение, като цяло, какво влияние ще има или не ВБ извън ЕС. В крайна сметка влиянието, особено военното такова, ще си е налице и извън съюза, и е малко вероятно Америка да си промени отношението в случай на излизане, щото тя по-сериозен съюзник от ВБ в или извън ЕС няма, и не виждам шансове да има.Дали шотландия ще излезе от ВБ е в немалка степен безпредметно, и от икономическа гледна точка за останалата част от ВБ, и от чисто практическа или ако щеш сантиментална такава. По въпроса за задълбочената интеграция, то всичко хубаво, ама досегашният опит и наблюдение показват, че такавата не прави ЕС по-демократичен, да не говорим за по-ефективен, което пък повдига въпроса за това дали крайният резултат от такава интеграция няма да е някаква уродлива форма на утопичната идея, която уж се преследва с нея. Нека не се забравя, че за разлика от САщ ЕС е конгломерат от държави с вековна и индивидуална история, култура и езици. То не е като да смесиш няколко продукта за правене на торта, а и - пак ако се съди по досегашната история на съюза - концентрирането на власт в Брюксел се използва за преследване интересите на определени Западноевропейски клики, като Френските и Германските такива, например.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK