Италианският премиер заплаши с вот на доверие заради закон за хомосексуалните двойки

Матео Ренци пристига на Европейския съвет в Брюксел на 18-и февруари

© Reuters

Матео Ренци пристига на Европейския съвет в Брюксел на 18-и февруари



Италианският министър-председател Матео Ренци заплаши да поиска вот на доверие за правителството, за да преодолее съпротивата в парламента срещу закон за уреждане на гражданските съюзи на хомосексуалните двойки, предаде "Политико".


"Намираме се на кръстопът и съм готов да поискам вот на доверие", заяви Ренци на среща на лявоцентристката си "Демократическа партия".


Спорният законопроект, блокиран в парламента, би позволил на партньор в гей двойка да осинови биологичните деца на половинката си.




През 2015 г. Италия беше осъдена от Европейския съд за правата на човека заради липсата на правна уредба за еднополовите съюзи и на Рим се наложи да вземе мерки, за да направи съответните реформи.


Премиерът заяви, че това гей двойките да бъдат правно признати и със защитени права е толкова важно за него, колкото и останалите реформи, които е предприело правителството.


Законодателството беше блокирано в Сената, след като популистката партия "Движение 5 звезди", най-голямата партия в Италия в момента, възпрепятства неговото приемане.


Ако Ренци изгуби вота на доверие, съществува риск правителството да изгуби подкрепата си и да бъдат проведени предсрочни избори.


Според проучванията на общественото мнение повечето от италианците подкрепят гражданските бракове на еднополовите двойки да бъдат легализирани, но мнозинството в страната имат резерви относно разрешаването гей двойките да осиновяват деца.


Италия е единствената голяма западна европейска държава, която не признава нито гражданските партньорства, нито гей браковете.

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ... тоя е пътник!
    Заигравките с дяволските работи не са на добро!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  2. 2 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "Според проучванията на общественото мнение повечето от италианците подкрепят гражданските бракове на еднополовите двойки да бъдат легализирани, но мнозинството в страната имат резерви относно разрешаването гей двойките да осиновяват деца."

    Тази позиция е доста нелогична и нерационална, че нормално и обществата малко по малко осъзнават, че ако смяташ, че в това да си гей няма нищо ненормално, значи не може да се противопоставяш и на осиновяването.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  3. 3 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2208 Весело

    Всичката Мара втасала!
    Ще останат ли още биологични деца в Италия за осиновяване - преди няколко дни коментирахме най-ниската раждаемост от обединението на Италия и намаляването на населението за пръв път от 1952 година - въпреки, че през 1952 Италия е била страна на масова емиграция, а днес на масова имиграция...

  4. 4 Профил на Je suis une femme
    Je suis une femme
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Докъде са готови да стигнат хората в нормалните страни, за да изпълнят решенията на ЕСПЧ... В България си плащаме глобите всяка година за едно и също и я караме постарому... като пичове!

    Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 720 Весело

    Ако Ренци успее да пробута този закон, ще възкреси Берлускони, легизма, че дори фашизма.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4264 Любопитно

    Законодателството беше блокирано в Сената, след като популистката партия Движение "5 Звезди", най-голямата партия в Италия в момента, възпрепятства неговото приемане.

    Нещо сте се объркали при писането на статията, в Сената най-голямата партия е управляващата лява Демократична партия, а не движението "5 звезди":

    https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Parliament

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 322 Неутрално

    От какъв зор хомосексуалните, ще искат за себе си нещо като Брака, което е измислено преди хилядолетия като свещен съюз между мъж и жена за създаване и отглеждане на поколение.
    След като гей двойките искат да споделят имущество и права, да си го правят във вид на нотариален договор. Кой им пречи.
    Не ми пречи какво си правят под завивките и какво искат да споделят, само че те нарушават моите права, като ми го набутват ПОКАЗНО в лицето.
    Може би сегашната цел е да се орезили встъпването в брак.
    Тези глупости няма да бъдат възприети нито от мюсулмани нито от африканци, нито от силно размножаващите се азиатци. Те ще си се размножават и ще ни заливат, а ние ще изчезваме.
    Пфу да ви имам "ценностите"

  9. 9 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    [quote#3:"patsis"]Ще останат ли още биологични деца в Италия за осиновяване - преди няколко дни [/quote]

    Деца за осиновяване има предостатъчно дори в Италия. Но самото осиновяване е един ад, който не може да се преодолее лесно. Затова много италиански семейства се насочват към осиновяване в чужбина. Затова осиновяват много деца от Африка. Има и много осиновени български деца от цигански произход, защото тук никой не ги иска.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  10. 10 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#2:"stupid_american"] че ако смяташ, че в това да си гей няма нищо ненормално,[/quote]
    Това че съм толерантен към РАЗЛИЧНОСТИТЕ, не ги прави НОРМАЛНИ !
    Нормален съм аз, защото използвам половите органи по предназначение. Отделителните органи Също. Това че на някои им е гот да си играйкат САМО със същия пол, си е тяхна работа но те са РАЗЛИЧНИТЕ и ако аз съм толерантен, не значи че утре те трябва да ми насаждат техните си забавления на мен.
    Те не могат с техните си методи да създават деца. Аз мога. Така че и децата и брачните отношения е НОРМАЛНО да бъдат за единствено мен като допустими, а за тях да си останат игричките.

  11. 11 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Значи по темата по-общо:

    Когато една двойка е в състояние да си създаде свои собствени /на двойката/ биологични деца, то тогава е възможно да се говори за семейство, брак, развод, осиновяване. Другото е от лукавия.

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  12. 12 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#10] от "Калата":
    [quote#10:"Калата"]Нормален съм аз, защото използвам половите органи по предназначение.[/quote]

    Aaa, сега разбирам каква е работата - много държиш някой да е ненормален, за да може на негов контраст да утвърждаваш своята нормалност, която, вероятно, не е изразена в нищо друго

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  13. 13 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 720 Весело

    До коментар [#11] от "ТНТ":

    По някои места опитват от векове, ама нещо не им се получава

  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4264 Любопитно

    [quote#11:"ТНТ"]Когато една двойка е в състояние да си създаде свои собствени /на двойката/ биологични деца, то тогава е възможно да се говори за семейство, брак, развод, осиновяване.[/quote]

    [quote#10:"Калата"]Те не могат с техните си методи да създават деца. Аз мога.[/quote]

    Съгласен съм с вас, само да отбележа, че в статията пише нещо различно, става въпрос за друг казус цитирам от там:

    "Спорният законопроект, блокиран в парламента, би позволил на партньор в гей двойка да осинови биологичните деца на половинката си."

    Т.е. става въпрос за осиновяване на деца от страна на единия хомо партньор на деца, които другия хомо партньор вече има.

    И тук изниква въпроса, аджеба този/тази като са гей/лесбийка имат деца? Истинските гейове/лесбийки нали уж харесват само техния си пол, защо тогава правят секс и с противоположния пол и създават деца!?

    Според мен тези, гейове/лесбийки, които имат деца не са никакви гейове/лесбийки, а просто БИСЕКСУАЛНИ, а това е вече нещо друго.... та така.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#12:"stupid_american"] сега разбирам каква е работата - много държиш някой да е ненормален, за да може на негов контраст да утвърждаваш своята нормалност[/quote]
    Почти си прав. Но малко са различни нещата. Наистина харесвам гейовете(ама мъжете, не жените), много даже. Колкото са повече, толкоз повече жени остават за мен. Проста логика. Отделно предпочитам гей приятел, защото са много освободени и забавни и най-важното, никога няма да посегнат на жена ти . Явно съм не само толерантен, а и логично-прагматичен.
    Така, че напълно ти оборвам мнението, че ги мразя и не искам да ги има.
    При това положение си остава само Спора, ОТ КАКЪВ ЗОР ЗА ТЯХ МОИТЕ ТРАДИЦИИ. От какъв зор, брак и отглеждане на деца.

  16. 16 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#14:"Иво"] че в статията пише нещо различно, става въпрос за друг казус цитирам от там: [/quote]
    Да да ! Знам. Но мен това допълнително ме подразни. Прескочено е обсъжданото от мен "допустимо ли е изобщо да има брак" и направо са преминали към темата за осиновяването. Ами чакай малко. Аз си казвам. За мен първо брака между тях е Недопустим, та няма какво да обсъждам и по-нататъшните им мераци, за осиновяването.
    Дразни как ей вижте това вече е НОРМАЛНО и давайте да поискаме СЛЕДВАЩОТО. Да ама НЕ !
    За мен и нормалните хора, тези неща винаги ще останат НЕНОРМАЛНИ и това че ги толерираме и не им обръщаме внимание, не бива да поражда по големи апетити и мераци. Така ще науча и децата си , ако искам да имат поколение. А пък ако са гей, ще съм толерантен , но и ще ги уча да не искат ЧУЖДОТО.

  17. 17 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 787 Неутрално

    За този фъфлещ ляв властолюбец , най-доброто което може да направи за Италия е да се махне от управлението на държавата.

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3863 Любопитно

    Вот на НЕдоверие би било по-правилно като постановка, въпросът е дали Ренци към правителството, или то към Ренци?

  19. 19 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    По този въпрос италианците да питат папата - той им е "под носа"!!!

  20. 20 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#8] от "Калата":

    Става дума точно за "граждански съюзи" и никой не е споменавал "брак". Италия е единствената западно-европейска страна, която не позволява никакви легални съюзи между еднополови двойки, което е дискриминация срещу хомосексуалните данъкоплатци.

    И доводът, че "преди хиляди години е измислено" не важи днес. В секулярна Европа никой не може да ограничи полово връзката между двама души.

  21. 21 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#11] от "ТНТ":

    Какво правим с хетеросексуалните двойки, които нямат деца? Бърз развод... а забравих, че нямат право на нищо.

  22. 22 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Хайде съгласихме се, че някои се родили гейове. Други отпосле сменили цвят, и на тях дадохме право. Ами тези дето не са гейове, но се правят на такива, за да печелят популярност ?? За някои професии е предимство да си гей.

  23. 23 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#20] от "dmitip":

    Секулярна Европа каза "Добре дошли" и на мигрантите. Очаквам да каже и че закрива институциите за превъзпитание (затворите), тъй като те са ретроградна отживелица и нехуманни, репресивни заведения!!!!

  24. 24 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#23] от "Дедо Либен":

    Вижте, много сме назад тук, за да си позволяваме да критикуваме борбата за човешки права и равенство - велики наднационални идеи - на общества като Северна Европа.

    Сигурно е яко да правиш гадно на всеки, който не е като теб, да искаш да е по-долу, но за щастие някои общества еволюират, населението се образова масово и не обръща внимание на следващите ги.

    По отношение на бедставщи бежанци Северна Европа следва моралния и правния дълг, който е поела да помага - Норвегия и Швеция повече - Дания и Финландия по-малко - но колкото могат.

    По отношение на хомосексуалните - пълно равенство и защита - право не само на съюз, а на брак, дори в църква. А пък оплачете се на Папата.

  25. 25 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    [quote#23:"Дедо Либен"]че закрива институциите за превъзпитание (затворите), тъй като те са ретроградна отживелица и нехуманни, репресивни заведения!!!! [/quote]

    Точно по този повод за затворите, снощи гледах един много обстоен репортаж по италианската телевизия за шведските затвори и тяхната позитивна система. Има много да се научи от тях и важното е, че тази система действа положително. Там много малък процент от затворниците могат да направят опит пак да се върнат отново.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  26. 26 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#15] от "Калата":

    Логиката ти е желязна...+++++3

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8418 Неутрално

    Това да му са проблемите на Ренци.Мисля обаче,че има много по-големи.

  28. 28 Профил на Angelo Badalamenty
    Angelo Badalamenty
    Рейтинг: 267 Неутрално

    Бракът е концепция за юридическо представителство пред държавата а не религиозна традиция за правене на бебета. Да не искате да забраните и брак между двойки с репродуктивни проблеми или нежелаещи да имат деца.

  29. 29 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#21] от "dmitip":

    [quote#21:"dmitip"]Какво правим с хетеросексуалните двойки, които нямат деца? [/quote]

    Хетеросексуални двойки нямат деца по редица най-различни причини. Това обаче не е основното.
    Основното е, че дете ВСЕ ОЩЕ може да се създаде САМО от хетеросексуална двойка. Т.е., ТРЯБВАТ двама РАЗНОПОЛОВИ индивиди. А БРАКЪТ е само узаконяване пред обществото на това положение.
    Създаването обаче е само основата. Възпитанието след това, примерът, който децата безкритично ПОПИВАТ в семейството, където израстват, дава основата на психическата нагласа на индивидите. Според законите на природата, едно семейство от мъж и жена ще подтикне осъзнаването от страна на детето на неговата природна роля като родител.
    Ако законите на обществото обаче не спазват природните закони, а се опитват да ги извратят, се поставя под въпрос оцеляването на едно такова общество.
    Затова, в интерес на обществото е разширяването, а не извращаването на природните закони. Т.е., да се приемат граждански съюзи, които да бъдат равнопоставени с браковете във всичко друго (засягащо материалните и имуществени интереси на индивидите), но НЕ и по отношение на ДЕЦАТА. Децата НЕ са СОБСТВЕНОСТ и не трябва да бъдат приравнявани с нея.
    Така че, ЛГБТ-тата изобщо да не хранят илюзии, че техните нагли искания по отношение на децата някога ще бъдат приети от обществото. Освен ако въпросното общество не е разложено и в пълен упадък.
    На което, за съжаление, вече сме свидетели.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  30. 30 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#29] от "els_g":

    Страхотно е това, което казваш за примера и възпитанието на децата и съм напълно съгласен, но твърдения, че еднополова двойка ще възпита нещастно или нездраво дете са неоснователни и базирани на личните ти нагласи. "ЛГБТ-та" могат да бъдат семейна среда за разлика от дом за изоставени. За съжаление семейна и добра среда липсва в голяма част от хетеросексуалните двойки.

  31. 31 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#30] от "dmitip":

    Не си ме разбрал напълно.
    Нямам предвид качествата на индивидите като съзнателни възпитатели, а ролевата функция на пола - мъж-баща, жена-майка. Това не се учи - това е личният пример...
    По въпроса за добрата семейна среда си има социални работници, които би следвало да отговарят за това - и при насилие над дете да вземат мерки - независимо дали децата са родни или осиновени.
    А по въпроса за домовете за деца без родители, доколкото си спомням, бе започната инициативата тези деца да се дават в семейства, а домовете да се закриват - както е в нормалните държави. Така че, този аргумент всъщност вече е остарял.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  32. 32 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    До коментар [#24] от "dmitip":

    Иначе общо взето ви подкрепям и споделям аргументацията ви, но "брак в Църква"е немислимо за вярващ човек.

    Бракът е възникнал като светска институция, обществен договор между родове - кръвно сродяване за осъществяване на общи интереси и защита срещу други родове, за позиция в племето, по-късно в държавата. Дори създаването на деца се е приемало като естествено последствие, но не като безусловно необходимо.
    Затова нямам никакъв проблем хомосексуални да се женят светски, дори да могат да осиновят дете. Като лекар знам, че няма да навредят на развитието му.

    Религиозният печат на връзката възниква по-късно от брака - търси се висша закрила за спазване на договора.

    Но бракът пред лицето на Бога, така както е разбиран през последните 1500 - 1600 години е свещен акт. Свещеният акт евалиден само ако го изпълнява свещеник без грешка. Както и жертвоприношението е валидно, само ако принесеното е без грешка. Това обаче изключва скопци и всички, които по каквито и да е причини не могат да имат деца. Значи и хомосексуални, за съжаление.

    E PLVRIBVS VNVM
  33. 33 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#32] от "PavelCZ":

    Да, и за мен бракът в църква е нелогичен и излишен. Северните общества опитват да правят по-модерен "прочит" на християнството, какъвто е и самото протестанство в известна степен. В щатите същестуват църкви, отворени за хомосексуални, може би в опит да достигнат до повече хора.
    Впрочем не разбирам и хетеросексуалните двойки атеисти защо го правят.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK