Даниел Смилов: Не е подходящ момент ЕС да експериментира с дезинтеграцията си

Даниел Смилов

© Надежда Чипева, Капитал

Даниел Смилов



Европейският съюз трябва да се опита да защити това, което е постигнал, а не да тества какви са предимствата на дезинтеграцията. Това заяви политологът Даниел Смилов по време на дискусия за референдума във Великобритания, по време на който Смилов беше категоричен, че Островът трябва да остане член на ЕС. Дискусията беше организирана от евродепутата от Европейската народна партия Светослав Малинов.


Тези, които подкрепят излизането на Великобритания от ЕС, са най-необразованите, най-незапознатите и онези, които са имали най-малък досег с това, което всъщност представлява съюзът, заяви още Смилов и нарече "експеримента" с излизането на Великобритания от ЕС "акт на политическа нерационалност".


Смилов предупреди още, че ако референдумът във Великобритания доведе до излизане на страната от ЕС, това ще провокира популистки лидери и в други държави да поискат обществено допитване по същия въпрос.




Ако негативният сценарий стане факт, в Източна Европа той ще окуражи онези правителства, които водят противоречива политика и са обвинявани, че подлагат на риск демократичната уредба на собствените си държави, заяви Смилов, давайки пример с Полша и Унгария.


Гледната точка на Великобритания за Европейския съюз винаги е била по-скоро практична, отколкото емоционална, обясни посланикът на Острова в България Н. пр. Ема Хопкинс по време на дебата и добави, че формулата за "все по-тесен съюз" (вписана като изначален интеграционен принцип на ЕС в Договорите) е едновременно трудна и непривлекателна за британците.



Хопкинс описа сделката между Великобритания и Европейския съюз като споразумение, което ще насърчи конкурентоспособността в рамките на вътрешния пазар, ще намали бюрокрацията в ЕС и ще позволи на националните парламенти да блокират законодателството на общността.


Тя потвърди гледната точка на премиера Камерън, според която Великобритания ще бъде "по-силна, по-сигурна и по-богата", ако остане в ЕС, и напомни, че в момента на всеки министър от консервативното правителство е разрешено да агитира за която кампания сам прецени – за излизане или за оставане в ЕС – решение, взето по изключение от консервативното правителство, което винаги става с консенсус в решенията на кабинета.


Евродепутатът от Европейската народна партия Франк Енгел предупреди, че общественото мнение трудно може да бъде променено за краткия срок преди датата на референдума (23 юни), след като то е било оформяно в продължение на 30 години от не винаги безпристрастната позиция на британските медии.



Енгел отправи критика към британското правителство за това, че Лондон все още иска отстъпки от Европа, въпреки че Великобритания не е в Шенген, нито в еврозоната, а освен това се ползва с отстъпки от политиките по правосъдие и вътрешен ред, Социалната харта и Хартата на основните права в ЕС. Енгел предупреди още, че ако Великобритания поиска да излезе от Европейския съюз, това няма да прекрати проблемите на дебата "Брексит", защото има вероятност Шотландия, обичайно много по-проевропейски настроена, да поиска нов референдум за оставане в общността.


Евродепутатът Светослав Малинов обърна внимание на факта, че Великобритания винаги се е обявявала за намаляване на размера на европейския бюджет – искане, което е в разрез с интересите на България, която е нетен получател на средства от ЕС.


Възможно е и ЕС да се превърне в "по-малък и по-сплотен съюз, много по-бързо движещ се към федерализация", посочи Малинов, напомняйки, че много от европейските инициативи са срещали противопоставяне или са били препятствани от стана на вечния евроскептик Великобритания, което не е позволило на всички държави от блока да се интегрират с еднаква скорост.


Според последното проучване на YouGov лагерът за оставане в ЕС във Великобритания (40%) има малка преднина от три процента пред онези, които искат страната да напусне общността (37%). Отново водеща роля имат тези, които още не са решили как ще гласуват на референдума на 23 юни.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5691 Любопитно

    Значи според Смилов по-добре с Великобритания, а според Малинов по-добре без...Интересно ?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 981 Неутрално

    По-добре е британците да останат , иначе без коректив бабето от Берлин окончателно ще изкука....

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Да, ама ЕС в момента защитава мюсюлманските мигранти вместо собствените си граждани и гласоподаватели. Докога?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 367 Неутрално

    За мен Даниел Смилов е великан в сферата на анализите !

  5. 5 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Голяма заблуда ще е, ако на ЕС се гледа като на нещо, което ще оцелее дълго!
    В исторически план, наслоенията и предразсъдъците са прекалено много! ЕС си е един етнически hotchpotch!

    Да разлая троловете!!
  6. 6 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    Че не е удобно време за тестване на съюза е така или че намаляване на бюджета на ЕС не е в наша ( и далеч не само наша полза е така, но каквото си решат британците, това ще е.
    Най-вероятно както стана на рефернедума в Шотландия ще се окаже, че все пак има достатъчно хора със здрав разум, които си дават сметка за последствията за тях и техния вот ще надделее.
    Но както едно време се казваше, че из Европа броди призрака на комунизма, така сега може да се каже, че броди призрака на популизма, маскиран като национални претенции към съюза и те се наблюдават в доста страни.
    Причината не е обективните проблеми резултат от участието в съюза, а желанието на лидерите и идеолозите на тези течения, да се наредят на трапезата с гласовете на лековерните и да си го кажем по-прости техни съграждани - примера с нашата Атака е като за учебник - ахмаците гласуват за Волен, а той си пие шампанското в Париж.
    Дори и хората на Фараж, яростен антиевропеец си кротуват в ЕП, за някое и друго евро, както и някои наши евраазийски настроени депутати.
    То затова хората са казали, не слушай какво говори попа, а го гледай какво прави.

  7. 7 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1866 Весело

    До коментар [#4] от "ЕвразиецЪТ":

    Оооо..., да, в анализите

    Panta rhei....
  8. 8 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 836 Неутрално

    По-голямата опасност за ЕС е изкукуригалата Меркел !
    Дали кралството ще остане в ЕС не е от първостепенно значение, но политиката на Меркел за безнаказано преминаване на границите на всякакви, за да се обогати генофонда на германците, си е чисто престъпление срещу европейците.
    Значи ние трябва да носим лични документи и да преминаваме границите пре ГПП, а паплачта може директно през полето и без документи.
    Германия ще изяде токаното с няколко атентата и тогава, колкото и да се тръшкат и да си скубят косите, вече ще е късно. Меркел е предател на Германия и анти-европейски политик, който ще погуби ЕС.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  9. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8019 Неутрално

    Изглежда бъдещето е на популистите,което не говори много добре за тези,които ги харесват.

  10. 11 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Британците няма да излязат от съюза.Ползите са по-големи от негативите.Поне на този етап.

  11. 12 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3916 Весело

    Е, след указанията на г-н Смилов Камерън няма защо да провежда референдум. Какво ли ще правят без нашите съвети англичаните ? ...

  12. 13 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "Тези, които подкрепят излизането на Великобритания от ЕС, са най-необразованите, най-незапознатите...."

    Смилов сбъркал конферентцията. Вместо да се появи на "ЕС против Тръмп" срещата се появил на "ЮКей против ЕС". Матеряла обаче лесно се променял. ..

    Така е обаче за говорещите глави като Смилов. Половината консервативна партия която се е изучила в Оксфорд била низко незнам си какво.....

  13. 14 Профил на kamaelsh
    kamaelsh
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Разбираемо, при положение че Малинов е Tacher-fanboy. Което всъщност е по-нормалната позиция.

    https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist Blog
  14. 15 Профил на Chernomorski
    Chernomorski
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#8] от "ironhorse":

    Май че си прав за Меркел. И там започнаха кражби и престъпления, които преди не бяха толкова фрапиращи като брой и разнообразие.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK