
© Reuters
Салах Абдеслам, оцелелият основен заподозрян в участие в ноемврийските атаки в Париж, повече няма да протестира срещу екстрадицията си във Франция. Той иска да се върне в страната си възможно най-скоро, за да даде обяснения, заяви адвокатът му в четвъртък, цитиран от "Ройтерс".
"Салах Абдеслам ме помоли да ви информирам, че иска да замине за Франция колкото се може по-скоро", заяви адвокатът Свен Мери пред белгийска телевизия от Брюксел.
Мери заяви, че също се надява екстрадицията да стане възможно най-бързо и добави, че Абдеслам желае да даде обяснения във Франция.
Според прокурора на Париж Франсоа Молен в най-лошия случай ще отнеме три месеца Абдеслам да бъде върнат на Франция, ако заподозреният се противопостави на ектрадицията си.
Абдеслам е очакван в съда в Брюксел на 31 март, за да бъде изпълнена европейската заповед за арест, издадена от Франция. Според заповедта Белгия не може да откаже да предаде на Франция Абдеслам, който е френски гражданин и никое друго лице, извършило сериозно престъпление или заподозряно в извършване на престъпление на територията на друга държава членка на ЕС.
angevins
Рейтинг: 662 НеутралноДа чурулика относно другите си дружки....
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...Вонин
Рейтинг: 656 РазстроеноНа стола, заедно с цялата му тумба из Моленбеек. Всички до стената...
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMkasko
Рейтинг: 723 НеутралноАма и го питат какво иска? За менюто в ареста и цвета на чаршафите да не забравят също...
Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.марулко
Рейтинг: 450 РазстроеноЕвропа добро не я чака с този бюрократизъм. Добре, че Салах Абдеслам кандиса да се върне в Париж, иначе три месеца кандърми за прехвърляне на един терорист.
simval
Рейтинг: 909 Разстроено"Абдеслам се съгласи да бъде екстрадиран във Франция"
Аз не зареждам в Лукойл.Оу, май Год!
Трябва да го питат дали е съгласен?
Тъжно ми е да го изрека, но тази система е обречена да загине.
GATSBY
Рейтинг: 918 НеутралноСЪГЛАСИЛ СЕ ....................... ! Какво да се съгласи .... Остана да го помоли ЕВРОПЕЙСКАТА правна система за прошка.
М да ааа.... Къде бяха еврУпейцитИ като ги приемаха тези ... на тълпи а ИЗТОЧНА ЕВРОПА със САДИСТИЧНА МЕТОДИЧНОСТ отрязаха с ВИЗИ от 1992 до 2004 ... ГОДИНА. Спяхме по тротоарите зада си чакаме паспортите ..... с визите ...! ТЕя им избиха хората по гари и летища. И пак ми обясняват че ИЗТОЧНА Европа им пречила ...да има ред и морал. Определено водещи ЧИНОВНИЦИ от ЕС са ПЪЛНИ ИДИОТИ ЕГОИСТИ и безхаберници... Трябвало им само метачи и чистачи.
СЕга метачите и частачите ви навряха дръжките на метлите и духалките за листа на едно мяста дето слънце не огрява..
Вонин
Рейтинг: 656 РазстроеноДо коментар [#6] от "GATSBY":
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMМного право казваш.
Време е ЕС да се събуди и да действа.
Европа за Европейците!
the_axel
Рейтинг: 313 НеутралноТова ми напомня за нашия Сидеров , който искал да си отработи наказанието , като изнася лекции ! По-голямо наказание би било за слушателите му .
the_axel
Рейтинг: 313 Неутралнодо# 7 - Това "Европа за европейците" си го заимствал от хитлеризма .Разграничаването не трябва да става на териториален принцип , а на цивилизационен !
areta
Рейтинг: 1263 НеутралноМооооля?! Престъпникът има право да изказва някакво мнение къде да го съдят?! И с това мнение се съобразяват?!
penchoo
Рейтинг: 506 НеутралноА да знаете Салах Абдеслам дали не е протестирал срещу задържането си? Ако е протестирал, като нищо ще го пуснат, да си довърши започнатото!
bai_john_petrov
Рейтинг: 229 НеутралноЕй, добре, че се е съгласил, че какво щяхме да правим иначе...
Роси
Рейтинг: 7904 НеутралноИ неговото съгласие ли трябва.
UK
Рейтинг: 222 НеутралноТакива безумни новини не са ни нужни...
dokoro
Рейтинг: 604 НеутралноЧе кой го пита?
Molossian
Рейтинг: 1804 НеутралноСамо да не го изгубят по трасето.
Panta rhei....Wagner
Рейтинг: 395 НеутралноАх, какъв кавалерски жест, какво благородство!
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Някой е откачил из Европата, ама не знам кой е.
angelats
Рейтинг: 506 НеутралноНе се е съгласил, а настоява да бъде възможно най-бързо екстрадиран във Франция...Преди атентатите, настояваше точно обратното! Интересно ми е какво точно го е накарало да промени искането си...
Реми
Рейтинг: 713 НеутралноДо коментар [#18] от "angelats":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоА на мен ми е по-интересно, защо изобщо се съобразяват с неговите изисквания. Ако приемем със сигурност, че това лице е терорист, то за какви по дяволите предпочитания миже да се говори. С тези хора трябва да се работи твърдо. Не знам какви закони имат там, дали има специален закон за тероризма с ясни параграфи, в които да е регламентирано какви(ако?!) права има лице, за което е доказано с факти и самопризнания, че е екстремист, който се канел в близките дни да избие ей така цивилни гражадани?! И за да се изясня докрай. Не приемам тезата, че какъвто и да е Бог стои зад каквито и да са терористи. Тези хора са в най-добрия случай заблудени, че вярват в Бог, Аллах.
angelats
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#19] от "достатъчно":
Заловен е на чужда територия (Белгия), където също е извършил престъпление: незаконно притежание на оръжие и стрелба по силите на реда и съпротива при арест. От години живее в Белгия, което означава, че постоянното му пребиваване е тук и има съответно права и задължения като на белгийски гражданин, макар да е французин. Предполагам, че едно от основните му основания е било, че във Франция няма да получи честен процес (с оглед на общественото мнение и натиск), както и че там щеше да бъде съден за тероризъм, за разлика от Белгия. Не знам какви са били аргументите на адвоката му, не стигнаха до пресата. След атентатите в Брюксел обаче се установи връзка между него и извършителите, което означава, че той също е обвиняем. Една от възможностите лице да не бъде предадено на страна, искаща екстрадирането му (в случая Франция) от страната, в която лицето е било заловено, е че последното е извършило тежки престъпления в тази страна и съответно страната иска да то да бъде съдено от местен съд. Предполагам, че в този случай за него става по-неизгодно да остане в Белгия и затова иска да бъде предаден на Франция. По повод на правата му - той все още е само обвиняем, не е осъден и се ползва с всички права, които имат и другите подсъдими. Екстрадирането не е автоматичен процес и съответното лице може да го обжалва. Не познавам в детайли обаче уредбата, тези дни смятам да поразгледам по-подробно.
angelats
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#19] от "достатъчно":
t_warrant-90--maximize-bg.do
https://e-justice.europa.eu/content_european_arres
Реми
Рейтинг: 713 Неутрално[quote#20:"angelats"] По повод на правата му - той все още е само обвиняем, не е осъден и се ползва с всички права, които имат и другите подсъдими. [/quote]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоБлагодаря първо за линка. Мисълта ми беше, че както има антикорупционен закон, би следвало да има и антитерористичен. Мислех, надявах се че съществува такъв, който няма да дава същите права на заподозрените, както в останалото наказателно право. Не могат такива неща да бъдат слагани под общ знаменател. Степента на обществена опастност е много по-висока за един терорист, отколкото един битов убиец. По пътя до Франция е възможно, хипотетично други ганатици да го освободят и няма да е прецедент.
Понякога имам усещането че не ни управляват земляни. Не е истина просто...
Реми
Рейтинг: 713 Неутрално[quote#20:"angelats"] По повод на правата му - той все още е само обвиняем, не е осъден и се ползва с всички права, които имат и другите подсъдими. [/quote]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоБлагодаря първо за линка. Мисълта ми беше, че както има антикорупционен закон, би следвало да има и антитерористичен. Мислех, надявах се че съществува такъв, който няма да дава същите права на заподозрените, както в останалото наказателно право. Не могат такива неща да бъдат слагани под общ знаменател. Степента на обществена опастност е много по-висока за един терорист, отколкото един битов убиец. По пътя до Франция е възможно, хипотетично други ганатици да го освободят и няма да е прецедент.
Понякога имам усещането че не ни управляват земляни. Не е истина просто...