Страните от ЕС не могат да затварят чужденци за незаконно влизане, реши съдът на общността

Страните от ЕС не могат да затварят чужденци за незаконно влизане, реши съдът на общността

© Георги Кожухаров



Съдът на ЕС в Люксембург реши днес, че страните членки на ЕС, част от Шенгенското пространство, не могат да затварят чужденци само защото те са влезли незаконно на тяхна територия, предаде БТА, като цитира ДПА.


Съдебният процес започна преди рязкото увеличаване на миграцията към ЕС миналата година, но може да окаже въздействие върху решенията, вземани в отговор на големия брой пристигащи хора.


През март 2013 г. Селина Афум от Гана била спряна от френската полиция при тунела под Ламанша. Жената се возела в автобус, пътуващ от белгийския град Гент за Лондон.




Тя представила паспорт с име и снимка на друг човек и била арестувана за незаконно влизане във Франция. Ганайката обаче оспорила пред френските съдебни власти действията срещу нея и те се обърнали към Съда на ЕС за съвет по въпроса за законността на нейното задържане.


Магистратите днес решиха, че арестуването на гражданин на страна, която не е член на ЕС, само заради незаконно влизане нарушава правилата на общността и подкопава тяхната ефективност, тъй като забавя процедурите за връщане на лицето в неговата страна на произход или в транзитна държава.


Според съда правилата на ЕС позволяват затваряне на чужденци само ако те остават, въпреки че са обект на процедура за връщане, ако има вероятност процесът да бъде изложен на риск, ако лицето наруши забрана за повторно влизане в страната членка или ако извърши други престъпления.


Мигрантите могат да оспорват преместване в друга страна членка


По други два иска съдът на ЕС постанови, че търсещите убежище могат да оспорват решенията на дадена страна да ги изпрати в друга държава от блока, където молбата им да бъде разгледана, предаде "Блумбърг". Решението по всяка вероятност още повече ще разпали дебата за членството на Великобритания в ЕС, който е все по-ожесточен в седмиците преди насрочения за 23 юни референдум, пише медията.


Мигрантите имат право да обжалват издаденото спрямо тях решение за прехвърляне в друга страна, реши днес трибуналът в Люксембург. Мнението на магистратите се основава на Дъблинския регламент, според който молбата за убежище на дадено лице трябва да бъде разгледана в първата страна от ЕС, в която то попадне.


Политиката на ЕС към мигрантите е сред най-обсъжданите теми в дните преди референдума във Великобритания. Според евроскептиците в страната напускането на блока ще позволи на Обединеното кралство да упражнява по-голям контрол над собствените си граници и върху миграцията. Като аргумент те посочват официална статистика от миналия месец, според която премиерът Дейвид Камерън не е успял да спази обещанието си да намали броя на чужденците, избрали да се преместят да живеят във Великобритания.


Днешното решение вероятно още повече ще засили антиевропейските настроения в страната, споделяни дори от правосъдния министър Майкъл Гоув. Вчера той посочи, че Съдът на ЕС е "фалшива институция", която заплашва националната сигурност, и че липсата на граничен контрол в Европа улеснява терористите.


Днешното решение на съда е следствие на два отделни казуса в Холандия и Швеция.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 269 Неутрално

    И на тези съдии ние им плащаме огромните заплати....

  2. 2 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    А могат ли да ги хранят всеки ден, да ги поят и да чакат да краднат нещо.
    А добре... иначе си мислех, че и това не могат.
    Демократични сте, дами и господа съдии, ама си немате на идея що недемократично племе се юрнало към тоя оазис Европа.
    И ако още дълго време такива като вас са съдии, континентът хич, ама хич нема да го бъде.
    Или вие нема да сте съдии де...

  3. 3 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 431 Гневно

    Каквото харакири сам си направиш, никой друг не може да ги го направи...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  4. 4 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Очаквано решение за тези, които познават правото на ЕС. Няма как да е друго, предвид действащите разпоредби и международни договори.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  5. 5 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2235 Неутрално

    да бе ,всеки може да си влиза и излиза както си иска и откъдето си иска ,ми що тогава издържаме милиции ,полиции ,гранични ,мранични ,държат ни по опашки ,регистрират ни на КПП , гледат ни лошо ,все едно ,че сме престъпници ,след като няма никакво значение кой и как минава границата и легално или нелегално .

  6. 6 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    Мдааа, като пишех преди година, че ЕС, държави, граници вече няма, че Западната цивилизация е в краката на скакалците.....ме триеха! Ха сега новите вълни да залеят и оглозгат остатъците.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    Хрантутете си ги, дундуркайте си ги, може и да им се извините, че им давате само 500 евро помощи!
    По-големи глупаци от Западните, не сам и сънувал, че има по света!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Доста слаба статия, прочете оригиналното прессъобщение на Съда: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-06/cp160058bg.pdf

    Всъщност не става дума за Дълбинския регламент, ами за Директивата относно връщането (Returns Directive), която цели да направи процедурата за връщане на неевропейски граждани ясна. Има първо доброволно напускане, а ако лицето не напусне, тогава има задължително извеждане. Вместо да ползва тази процедура, Франция е избрала да води наказателно производство за незаконно влизане, което обаче би попречило изпълнението на общите стандарти от Директивата относно връщането, според Съда, което е и причината решението да е такова.

    И все пак, Съдът напомня, че процедурите за връщане са ясни, както и какви биха били изключенията на това правило:

    "В този смисъл Съдът приема, че поради същите съображения като изложените в решение
    Achughbabian държавите членки не могат единствено поради факта на незаконно влизане,
    довело до незаконен престой, да позволят налагане на наказание лишаване от свобода на
    граждани на страни извън ЕС, за които установената в Директивата процедура за връщане
    все още не е приключила, тъй като такова наказание лишаване от свобода би могло да
    осуети прилагането на Директивата, като забави връщането и така засегне полезното ѝ
    действие. Съдът уточнява, че това все пак не изключва възможността държавите членки да
    предвидят наказание лишаване от свобода за извършването на други правонарушения,
    които не се изчерпват с обстоятелството на незаконно влизане, включително и за случаи,
    при които споменатата процедура все още не е приключила."

  9. 9 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 691 Весело

    До коментар [#5] от "edin drug":
    ако станеш клет бежанец
    смениш цвета на кожата си с по мургав или по добре направо кафяв
    ако проговориш на арабски и кажеш че не можеш да си напишеш името щото не си ходил на школо заради войната
    ако в ръце мъкнеш уж твое дете
    веднага ще те пуснат даже и парички ще ти дадат
    ама вие като приличате на европеец как искате да не ви гледат на кръв куките ?
    че нали сите европейци сме престъпници и сме против идването на добрите граждани от близкия изток и северна африка
    та те толкова време са ходили на учат за лекари -гинеколози
    за инженери

  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2057 Неутрално

    Тогава излиза, че за да не влизат, трябва да бъдат отстрелвани още на границата. Иначе могат да правят каквото си искат.

  11. 11 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Тая крепост на либерас*-толерас* трябва да (и скоро ще се) бутне.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  12. 12 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 426 Весело

    [quote#10:"stedim"]Тогава излиза, че за да не влизат, трябва да бъдат отстрелвани още на границата. [/quote]
    Както се пазеше Берлинската стена до 1989, само че стрелбата ще е в другата посока

  13. 13 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#8] от "J.J.":

    Браво, много по-добра работа от "Дневник".
    Единствено не мога да преценя дневникарите от невежество или са "пропуснали" важните детайли, или по друга причина.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  14. 14 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 729 Неутрално

    " Страните от ЕС не могат да затварят чужденци за незаконно влизане"

    т.е. ще могат да продължат да затварят само не-чужденци (местни)? За милиони (араби) няма закони...

    Евроатлантида
  15. 15 Профил на Книжовник
    Книжовник
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#8] от "J.J.":

    Точно така. И още нещо много важно:
    "Директивата за връщане не допуска правна уредба на държава членка, която наказва
    незаконния престой с лишаване от свобода на гражданин на страна извън ЕС, за когото
    установената в тази директива процедура за връщане все още не е приключила. Според
    същата юрисдикция Директива все пак позволява лишаването от свобода на такъв гражданин, ако към него вече е приложена такава процедура, но той продължава да пребивава незаконно на територията на държавата членка без основателна причина. Освен това Директивата допуска и административно задържане с оглед определяне дали престоят
    на гражданин на страна извън ЕС е законен или не."

  16. 16 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#8] от "J.J.":

    Много на място си се намесил и коригирал тотално погрешно изнесената информация в Дневник. Явно броят на коментарите е по-важен, отколкото професионализма за медиата.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  17. 17 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    Демек, ако аз се бутна отнякъде в шенгенско, макар че имам лична карта и паспорт, но не ги покажа - може да ме затворят, ама за препечени не може. Аферим, Европо, машалла. Е на това му викам расизъм.

    Еретик
  18. 18 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#8:"J.J."]Доста слаба статия, прочете оригиналното прессъобщение на Съда: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-06/cp160058bg.pdf

    Всъщност не става дума за Дълбинския регламент, ами за Директивата относно връщането (Returns Directive), която цели да направи процедурата за връщане на неевропейски граждани ясна. Има първо доброволно напускане, а ако лицето не напусне, тогава има задължително извеждане. Вместо да ползва тази процедура, Франция е избрала да води наказателно производство за незаконно влизане, което обаче би попречило изпълнението на общите стандарти от Директивата относно връщането, според Съда, което е и причината решението да е такова.

    И все пак, Съдът напомня, че процедурите за връщане са ясни, както и какви биха били изключенията на това правило[/quote]

    Точно! Благодаря за коментара!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  19. 19 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "не могат да затварят чужденци само защото те са влезли незаконно на тяхна територия,"

    Ама разбира се! Как така ще се 'затварят' хора само защото вършат незаконни действия.

    Моля ви се, да се действа в рамките на закона въобще не е задължително вече ... особено ако си черен и/или ислямист.

  20. 20 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Прекрасната идея за Европейски съюз попаднала още преди години в ръцете на бюрократи и левичари пред очите ни се превръща в раково образование.
    Левичарите отдавна са разбрали , че да не изпускат никога от ръцете си властта , е възможно с демократични средства да се разруши самата демокрация в европейските страни.......

  21. 21 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Защо до ден днешен държите България и Румъния извън шенген и се чудите с какви ли не бюрократични спънки да се гаврите със съгражданите ми, а в същото време пускате хора от третия свят и ги поите и храните, все едно са ви спасили децата? Вие, господа, сте лицемери и мръсници! Но има Видовден! И когато внуците ви се окажат малцинство в собствените си страни, тогава ще разберете!

  22. 22 Профил на netolerast
    netolerast
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Луди либерасти. Толерастията е много сериозно душевно заболяване. Интресно как ще се спрат тълпите диваци, след като не могат да ги затварят и да им плащат пари от нашите данъци. Как пък я измислиха тая идиотска идеология ума ми не го побира. Нацистите поне поставяха тяхната нация на първо място а тези поставят всякакви диваци на пътво място вместо хората дето им плащат огромните и абсолютно незаслужени заплати. Ама кинтите ще свършат и тогава нито местните нито новите гости ще са доволни, така че ни чакат интересни времена...

  23. 23 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 998 Неутрално

    До коментар [#21] от "Monsieur":

    Те вече го разбират, поне гражданите във Франция и Белгия с непромити мозъци, ако изобщо има такива. Дано няма изстъпления на Европейското по футбол, но все си мисля, че пак ще им бъде даден урок ...

  24. 24 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Означава ли това, че трябва да приемем всички придошли, които са минали незаконно границата, т.е. нарушили са нашия закон? Утре може ли да се окаже, че същите могат да извършват всякакви криминални престъпления, а ние трябва да си ги отглеждаме, защото им се нарушават правата да вършат каквото си пожелаят на наша територия?

  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Изводът- излизане от ЕС му е майката.

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7760 Неутрално

    А уж законите бяха за всички. От всичко по-горе излиза, че незаконно влизащите в европейските държави, имат по-големи права от собствените и граждани. Това може да доведе до опасни прецеденти, хора от определени партии, сами да се разправят с незаконно влезлите в държавата им.

  27. 27 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 426 Гневно

    До коментар [#19] от "yoankata":

    Подготовката за европейския 9/11 с хиляди жертви върви с пълна пара!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  28. 28 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#27:"EP"]Подготовката за европейския 9/11 с хиляди жертви върви с пълна пара!
    [/quote]

    До коментар [#27] от "EP":

    О разбира се! Просто им трябва малко време на новите попълнения джихадисти да се огледат, да побарат булките, да се прегупират и организират в местните джамии и ще почнат да 'работят'.

  29. 29 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#11] от "qwertqwert":

    Мисля, че нещата ще се оправят накрая - поне отвъд океана започват да се оправят, скоро ще изберат Тръмп и това ще спре с глупавите намеси на САЩ навсякъде, а неговите мерки срещу нелегалнмите имигранти ще предизвикат обществен натиск и в Европа да се случи това. Освен това предполагам, че той ще спре парите на разни организации и организацийки, които само правят прпаганда - надявам се да се отрази и на статиите в този сайт.

  30. 30 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#13] от "qwertqwert":

    Преди година, когато всичко това започна, щях да кажа, че е по друга причина, но качеството като цяло толкова падна (може би кадърните хора със съвест са напуснали), че е напълно основателно причината да е невежество.

  31. 31 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Дневник, става дума за налагане на наказание лишаване от свобода във връзка с преминаване на вътрешна шенгенска граница.
    По-добре нищо да не пишете, ако не сте точни.

  32. 32 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    [quote#31:"blaueaugen"]Дневник, става дума за налагане на наказание лишаване от свобода във връзка с преминаване на вътрешна шенгенска граница.[/quote]
    ДНЕВНИК също гледа да припечелва от хибридната руска война.

  33. 33 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    "...Най-малко 800 души участват в организирани милиции за лов на бежанци по границата на България. Според техния ръководител, те получават безплатно обучение от руснаци.

    Това става ясно от филм на германската обществена телевизия ZDF за ловците на бежанци в България, излъчен в сряда вечерта..."

    Нашите червенотиквеници от разузнаването, ДАНС , милиционери и т.н. не го ли знаят?

  34. 34 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1320 Любопитно

    не могат да затварят чужденци само защото те са влезли незаконно на тяхна територия
    **********************

    Значи, майната им на законите, които казват обратното, така ли?
    Тогава, след като тези закони вече не важат, с какво основание ще изискват от европейците да спазват другите?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK