ЕС засили натиска върху Лондон за "сметката за развода"

Струва ми се, че ще има нов референдум във Великобритания. Няма човек или група хора които да могат да понесат отговорност за след брекзит-а. Най-смелите глашатаи на брекзит-а си биха къмшика първи

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

"...................Той подчерта, че е необходим напредък по всичките три ключови въпроса на развода – парите, правата на гражданите и как да се избегне изграждането на физическа граница между Северна Ирландия и Ирландия..................."

Браво на ЕС!Само чрез сериозен натиск може малко от малко тъпите брекзитъри да разберат най-после на "какъв са се нахакали"! Явно в Лондон е пълно с неадекватни типове които си мислят че могат да се подиграват с ЕС/27 държави/ и евро- ценностите !!!!Това няма как да се случи!

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "vassilun":

Те британците сами се сложиха на котлона:)
Никой не ги би по главите да излизат от ЕС, сами си го направиха:)

Модератора е неадекватен!

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "vassilun":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Рано или късно Лондон ще трябва да "кляка" пред Брюксел ,защото иначе няма да има преходен период и сравнително либерален режим на достъп до Общия Пазар!ЕС държи основните козове в тази огромна политическа каша и силно се надявам,че ще успее да си "изиграе картите" по най-добър начин!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Свободното движение на хора е немислимо, вероятно ще има свободно двичение на баш хората, богатите страни от ЕС, а останалите ще се редят за визи...ще има европа на две скорости както отдавна ви се обяснява, едните свръххора, другите.... полухора.Познато ви е вече, помните достъпа до ОК колко време бе ограничен за българи и румънци , а пазара на труда дори след като бяхме пълноправен член.
Виж, движението на стоки и капитали е на реципрочен принцип, регулирано е от WTO .

• 25 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ке красят и ще клякат иначе няма общ пазар а комънт уелт.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Крякат и клякат

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "stanislavdi":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не знам дали ще има нов референдум,но знам ,че с всеки изминал час Лондон все повече затъва в кашата ,която сам забърка!А ЕС си държи на своите позиции и така трябва да бъде!При всяко положение управляващите /торите / ще пострадат яко ,защото са в ситуация в която не могат да постигнат това което желаят!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Признаваме необходимостта от специфични решения за уникалните обстоятелства в Северна Ирландия. Но нека бъда ясен, това не може да означава създаване на нова граница във Великобритания", допълни той.

Пич, става дума за граница между обединеното ви кралство и Европейския съюз, не за вътрешна граница.

И от нея само вие ще загубите, така че няма какво да "признавате".

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "ivan_":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А този котлон става все по-горещ....................-:)!За такива случаи нашият Народ мъдро е казал:"Каквато каша си надробиш-такава ще сърбаш"-:)!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тези преговори ще почнат ли наистина най-сетне или ще си играят на идими дойдими.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

О, те си правят първи предложения, само че не по въпросите, които трябва да се уточнят най-напред.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "rootless":

Стига пък и ти сега, нали знаеш че Великобритания има самолетоносач:)

Модератора е неадекватен!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "ivan_":

Не бих обвинявал обикповенните британци. Проверете кои глакуваха и кои не по възраст и образователен ценз. Гледах няколко предавания по различни телевизии в дните преди реферепдума и забелязах, че младите и образованите казваха, че няма да гласуват, защото са сигурни, че резултатът ще е НЕ! Аз обвинявам политиците, които не си направиха труда да обяснят на хората какви са последствията ох Брекзит. На първо място сред виновните е Камерън! Но той подви опашка и избяга!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Бай Благой":

Да де, но това им се напомня редовно. Напомня им се реда на преговорите: пари, права на гражданите, границата. И едва след това - другите "подробности"!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "rootless":

Само че британците не са в положение да "извиват ръце"! По-скоро техните ръце са "извити"! Шотландия и Уелс гласуваха ЗА оставане в ЕС!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Мей ще фиксира със закон датата на излизането. Независимо от хода на преговорите. Което означава, че те губят своето значение. ЕС иска максимално заплащане, ВБ иска всички екстри при минимално заплащане. Или нулево плащане, ако няма екстри. Принципът е или всичко, или нищо. Резултатът ще е нулеви плащания срещу никакви отстъпки от ЕС.

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ешелон не е ли аргумент, Британската общност не е ли аргумент, полуколониите - Кипър и Малта не са ли аргумент, дори лондонската борса на която се търгува петрола за разлика от франквуртската не е ли аргумент?

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "rootless":

Така,ли.................?! И с к'во Лондон е по-велик от Берлин или Париж например..............?!Или пък с какво Великобритания може да "бие" ЕС- даже и на футбол не може................?! И за къде са тръгнали тези "умни островни тикви" да се самоизолират след като Света се глобализира?!И к'во шъ праият без Шотландия или Северна Ирландия ,яко се стигне до безумния вариант ,който се нарича "Твърд Брекзит"?!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Плащания няма да има, не се и обсъждат дори.Въпроса е в британските вноски в евробюджета до следващия евробюджет и свързаните с това европомощи за британските фермери. Не знам защо сте си внушили че ОК щяло да плаща за да издържа неспособни да се самоизхранват страни, че да имало достъп до пазара им...смешно е , не се излагайте

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "rootless":

:)

Веселиш много, забавен си, затова ме кефиш:)

Великобритания през последните 100 години само губи.
И вместо да се хванат в ръце да обърнат тази тенденция, те я засилват с неадекватни действия, като излизането от ЕС.

След втората световна война останаха с едни финанси, грубо казано в световен план.
Имаха преимуществото, че имат финансов център Лондон и финансов център Хонг Конг, съответно финансови потоци от и за Европа и от и за Азия.
Хонг Конг премина обратно към Китай и съответно Великобритания загуби финансовите потоци от и за Азия, а сега "умно" напуска ЕС за да може и Лондон да загуби потоците от и за Европа.
В отчаянието си даже заплащиха да превърнат цяла Великобритания в най-голямата офшорна зона на планетата:)

Модератора е неадекватен!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "gozambo":

Ще ви се, ама - нъц! Няма да има разпадане!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "rootless":

На лондонската борса (те са няколко между другото) се търгуват ценни книжа (една борса), петрол и други свързани суровини (друга борса), метали и свързани суровини (трета борса). Има дори и четвърта борса в Ливърпул, където се търгува памук. Но Брекзит ще има негативно влияние над всички борси!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не трябва да се подценяват английските политици.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Пърженето" на ОК в собствен сос ми напомня позицията на България в нейния маратон за влизане в ЕС. Същите мъки каквито бяха нашите на влизане сега са английските на излизане...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тзасили натиска заради вчерашните исцепки на Тереза Мей с фиксирането на дата и чад. Само да и напомнят, че плаши само гаргите.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "George Svinarov":

Тзасили аман
Да се чете ЕС засили

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сегашните британски политици и дипломати, не са тези, които са донесли славата и просперитета на Кралството! Явно спомените, за отминалото величие, са предизвикали сериозно объркване, в главите на сегашните им управляващи. Сенилността на Кралицата и некадърността на Пайм министъра, явно, не са добра комбинация за момента! Стара поговорка :"Каквото сам си направиш, и врагът ти не може да го направи!"

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Барние е велик дипломат - накара тея лъжлЮвци ингилизки да клекнат. Не напразно фр език е езика на дипломацията.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Развод ми дай, развод ми дай, моля те не се бави.
Вземи панелите , трабанта но въздуха ми остави!
Стискам палци на англетата да се измъкнат от СССР2 !

Марс е изконна Американска територия!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Великоглупаците се дърпат, ама ще ядат голата опашка! Няма как да им се размине!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Те са се измъкнали вече, дори и точния час определиха.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "rootless":

Вярвай си!Този път Лондон няма как да спечели,защото срещу него е една много сериозна коалиция от държави!Тъпотията Брекзит се оказа фактор за консолидирането на ЕС ,докато Великобритания е по-разделена от всякога!Ако шотландците и северно-ирландците се отцепят,то тогава Великобритания хептен ще си остане със спомените колко е велика!И ми е много интересно как Лондон ще оцелее без Общия Пазар/масово едрият бизнес на Острова иска свободен достъп,а мнозинството от чуждите компании са склони да се изнесат само и само да си запазят достъпа до най-големия Общ Пазар на Света/!Лондон е в безизходица и може да се надява да се спаси с възможно най-малки поражения и това може да стане само ,ако 'кляка" яко на Брюксел!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Judjuk":

Ще видим това-:)

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "ivan_":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
...................И тепърва Великобритания ще губи и то много,защото се управлява от една неадекватна шайка идиоти-политици......................

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "rootless":

Европа на две скорости не е идея за свръххора и полухора. Концепцията се появи, защото Западна Европа иска още повече интеграция, докато се достигне началната цел на ЕС - федеративна държава в Европа. Източните държави обаче не искат интеграция. Та тази Европа на две скорости не означава на две икономически скорости или на две скорости по богатство, а на две скорости по ИНТЕГРАЦИЯ. И то не защото от Запад така искат, а защото ИЗТОЧНИТЕ държави така искат. Докато в ЕС всяка страна може да поставя вето, дълбоката интеграция, която е цел на Запада, е спъвана от източните държави, начело с Полша и Унгария, които искат парите, пазара и свободното придвижване, но не искат интеграцията, толерантността, ценностите, не искат да си сдадат още повече от своя суверенитет (примерно финансов и монетарен съюз) и т.н.

Европа на две скорости се появи като идея само защото Източна Европа спъва скоростта на Западна (и то само интеграционната скорост, не става въпрос въобще тук за икономика). А не защото Западна Европа са някакви отвратителни гадняри, които искат да ни държат далец от медеца.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "rootless":

И само между другото, в контекста на статията, за Брекзит - това е една от причините масата държави, начело с Германия и Франция, да са толкова окей с това ОК да си тръгне - защото и те спъваха интеграцията и бяха ключов съюзник на Полша в битката с по-дълбоката интеграция. Те бяха единствените от големите 4 икономики в ЕС, които не вярваха в идеологията на обединена Европа и бяха в съюза само поради геополитечиски и икономически причини. Сега, когато излезнат (ако излезнат), Германия, Франция и Италия (стига да не спечелят изборите популистите) ще могат много по-лесно да прокарват политики за дълбока интеграция.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ще си сърбат попарата, която надробиха, но имат малка възможност за нов референдум.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "rootless":

Англия от 40 години извива ръцете на Брюксел. От Тачър насам. Говориш пълни простотии без никаква представа за реалността.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Никакви отстъпки на бившата световна империя. Разглезени са, но никой не им е длъжен

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мечтай си....
Ако въпроса бе в желанието за интеграция, то ние щяхме да сме в първата група, политиците ни са толкова долни и продажни, че и за едно "конграчулейшън" биха си плюли и на достойнство , и на род и родина....въпроса не е между изток и запад а между север и юг, между такива като тези на север които плащат на евробюджета повече отколкото получават и паразитите от юг, които само "усвояват" , паразитират.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ползвал си правилния израз - ВЯРВАХА .ЕС е религия за вас евроатлантиците, фанатици сте, вярвате в ЕС, все едно е някакво божество, което наказва, спасява, помага...и според вас трябвало да му се кланяме и да го славим за да ни "оправи" , да ни дава еврофондове, а всичките ни проблеми били наказания за богохулството ни, за недостатъчната ни вяра в светлото европейско бъдеще....и затова сте толкова бесни на ОК, че показа среден пръст на "божеството" и не бе сполетяно от страшно божие наказание. Е, свиквайте, това не е първия а четвъртия референдум за ЕС, първи бяха гренландците, бяха част от ЕС като датска колония, свикаха референдум и го напуснаха, не само че не последва всеобща погибел, но заживяха по добре.Исландия също ве тръгнала към съюза, направиха референдум и народа би шута на ЕС, и са в пъти по добре от европейците сега, швейцарците и те гласуваха да се интегрират ли повече, и те показаха среден пръст на божеството, и те са по добре от преди, не ги сполетяха библейски мъки, сега и британците гласуваха, и те избраха брексит, и те са по добре. Резултата е 4:0 вече, има ли смисъл да се инатите и да казвате на черното бяло и да предричате огън и жупел за "богохулниците"?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "rootless":


До коментар [#47] от "rootless":

Както написах по-горе, забавен си!

Модератора е неадекватен!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "rootless":

Не са в позиция " Извиване на ръце". По-скоро " С техните тояги по техния гръб".

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен