Брюксел: Българската здравна система е неефективна срещу предотвратимата смъртност

неефективна срещу предотвратимата смъртност
______________
Това значи ,че е ефектива в смъртността, което е си е вид масови убийства! А Брюксел затвори международния трибунал.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 13 32 Коментарът е обиден или неуместен

Частните болници направо ги оставят да умрат ако нямат печалба. А дйргявнити трупат дърлгшве, защото приемат всеки които частните са върнали
Отделни си ИЗТОЧВАНИЯТА на Здравната каса

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":


До коментар [#2] от "stenli1":

просто бизнес

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "stenli1":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Булгаристан бейби ! Инджой дъ фъкинг лайф !

Give me Liberty Or Give me Death !

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не е длъжен да живее вместо вас и да се грижи вместо за вас за собственото ви здраве, мързели такива.

• 32 19 Коментарът е обиден или неуместен

ТОВА Е така , но трябва и да се оцени друг един факт , в България се харчат 2-3 милиарда Евро за медицина , докато в сходни на нас по население са 15-20 милиарда, че 30 милиарда в швейцария . Българската здравна система е най ефективната в Европа, не че няма много кусири , но за парите , които се дават продукта е невероятен, ако на запад харчат по толкопз и ще мрът като мухи. Просто БВП ни е много ниско 5-7-10 пъти по ниско в реални цени , а голяма част от разходите в здравеопазването са в реални цени, като лекарства , консумативи и медицинска апаратура .

• 24 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Реално погледнато е така,но това е бизнес с човешкото здраве,а не с нещо друго което може да се прежали

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Брюксел: Българската здравна система е неефективна срещу предотвратимата смъртност
*********************************************************************************************************

.....Ха, добрЮтро!

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това е частното - който си плати ще живее ... Радвайте му се

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "еко":

Дебил.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "dark'star":

Тая връзка къде я видя?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

".... Българската здравна система е неефективна срещу предотвратимата смъртност"

всичко в бг е неефективно, като почнеш с политици, доктори, инжинери, банкери, художници, театри ... та свършиш и с най-обикновения зидаромазач , чиято ефективна точност е 10 санта( и пак добре) вместо 1мм и т.н. Ефективното в бг е как да украднем, излъжем, преебем, да му гУ турим, ебал съм им макята...с 2 думи, както го беше нарисувал гениалния чех : ЕФЕКТИВЕН ТУРСКИ КЕНЕФ(КЛЕКАЛО) и КОЛОРИТНИ ЗАПЕТАЙКИ ПО СТЕНИТЕ !! всичко останало е болест наречена мегаломания и закъсняло слизане от клона а може би и още не.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не може да бъде, баш реформатора героя на баш героите от ДСБ Пешо Москов направи реформи, даването на отпечатъци реши проблемите, не случайно скандираха Москов-президент и се гордеят с него

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хахаха! Брюксел, дето хвали тогава, когато свиваш разходи и се кара, когато даваш за социални, дето съсипа държава като Гърция, обезкърви я, запрати младите и образовани гърци навън, вдигна й самоубийствата до нивото на Северна Европа, сега тръгна да плаче за нашето здраве? Лицемерие пар екселанс! Брюксел, ние не сме идиоти!

БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ако някой смята, че с 3 милиарда лева ще постигне това което прави Австрия в здравеопазването със 70 милиарда лева или Холандия със 120 милиарда лева на година, то да каже НЕ НА НАРКОТИЦИТЕ. Ако беше възможно щяха да идват делегации от Грац,Линц и Виена на челен опит да видят как става това при тиквения бостан. Да , ама не. По-вероятно е да биете Гришо на тенис и да спите с Щерцингер отколкото първото...
Тук здравната система е виртуална като в настолна игра и е финансирана съшо виртуално както парите в Дисниленд невалидни другаде. Правителствената единствена НЗОК пазена от конкуренция с други каса така и не можа да накара ( дори и със санкции) пациентите да минават веднъж годишно на прегледи. А няма уважаваща се здравно-осигурителна система по света , която да не държи на профилатичните прегледи. Профилактиката винаги излиза по-евтино за данъкоплатеца, отколкото вече напредналите заболявания. Наприемер колко от писалите са отишли на профилактичен преглед -сигурно под 10%, на колко са им направени имунизациите срещу тетанус-дифтерия които са през 10 години - сигурно пак под 10% , а годишно в България умират поне 3 души от тетанус в 21 век от предотвртимо заболяване . Ами утре някой ще увеличи бройката и ще помогне за негативната статистика, а близките му ше пишат по форумите колко лошо здравеопазване имаме. Да,да знам и репликите на Бай Ганя: ' А, що да ходя на профилактичен преглед да ми открият нещо' . Психологията на щрауса с главата в пясъка. Но въпреки това пак има смисъл всеки да мине на профилактичен преглед. Половината от мъжете над 40 г възраст са с високо артериално налягане и главоболието си го лекуват с аналгин. Половината от хората над 60 г възраст пък са с латентен диабет. Колко пъти сте чували ‘Ами той беше млад бе , как така направил инфаркт ?’ Ами ей така щото на доктор е ходил само за някой фалшив болничен. Други се оправдват нихилистично 'Те там не правят нищо на този профилактичен преглед' . А дори едно ЕКГ и измерване на артериално налягане пак има смисъл. Ако някой очаква ехографски преглед от щитовидната жлеза до простатата ,ЕхоКГ и MRI трябва да знае ,че няма такава здравноосигурителна система, които да ги е въвела стандартно за профилактичен преглед. И не е все едно да се открие артериална хипертензия на 21 или вече с усложненията на 51 г възраст. В развитите страни, ако не се явиш на профилактичен преглед при личния си лекар повечето здравно-осигурителни каси ти начисляват по-високи застрахователни вноски или глоби следващия месец, защото представляваш пациент с по-висок риск, а никой застраховател не иска да плаща за изпуснати заболявания. А тук на кой му дреме, на НЗОК ли , на правителството ли - животът в гетото и без това няма стойност...

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "султана глаушева":

Гърците разсипаха Гърция, така както и Българите разсипаха България. Не търсете под вола теле!

БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

За това, че сме най-болната нация в ЕС сме си виновни сами. По цигарки сме номер 1, по пиенйе на спирт сме номер 1, по липса на спорт пак номер 1, по мръсен въздух пак 1ви.
Тази здравна система и добра да е, пак нямс да издържи на 1 милион регистрирани инвалидности и цял болен народ.

Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Лошо здравеопазване, лоша социална система, липса на правосъдие, лошо образование, това за мен е повече ПОСЛЕДСТВИЕ отколкото ПРОБЛЕМ.
Проблема е в духовните качества на индивида населяващ тази територия: липса на морал, безверие, ниска култура, липса на дисциплина и устояване на някакви духовни християнски цености.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

"...Същевременно комисията отбелязва, че от гледна точка на крайния бюджет българските домакинства харчат най-много за здравеопазване в целия ЕС.

Преките плащания от пациентите са най-високите в Европа и са три пъти над средните на континента..."

толкова пиленца, плаща се 3 пъти отгоре за нищо... ъгейн

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Dr_Doolittle":

Докторе,

гледайте си там медицинските неща и не давайте становище за финансите в здравеопазването.
Нещата не са както ги пишете по-отношения на финансите.

Моля, разгледайте даните и си коригирайте числата, поне ако искате да коментирате да използвате коректните цифри.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Healthcare_statistics #Healthcare_expenditure_2

Не са толкова малко парите във българското задравеопазване, че да се оправдавате с това, защо системата не работи добре.

Ако обърнетре внимание на данните, ще видите че България реално отделя около 9% от БВП за здравеопазаване, като това са с отчитане на всички разходи, както тези на НЗОК, така и на частните здравни засраховки, плюс доплащанията от джоба.
На същото ниво на разходи за здравеопазване в ЕС са и държавите:
Кипър, Унгария, Словакия и Чехия, а извън ЕС Южна Корея

По-ниски разходи за здравеопазване в ЕС имат държавите:
Литва, Латвия, Полша, Хърватие, Румъния, Естония

Така че не е точно липсата на пари проблема.
Как се харчат тези пари и каква е организацията на здравната система е проблема.

Така че, не зная пък вие какви очила носите, но сложете коректните.

Модератора е неадекватен!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Бедност, мизерия и нищета, недофинансиране на здравната система. Пари няма, действайте! Пари няма, защото няма действаща икономика. БВП ни е 5-15 пъти по-нисък от нормалните държави. Е, и кво прайм сега? От Брюксел само констатации правят. Ми поне съвети да дават. Ама не, защото ще си засегнат подведомствените. Най-много да кажат, че пак корупцията и съдебната система са виновни. Не е ли по-добре да млъкнат най-после, а още по-добре да стоят далече и да не се месят. Да престанат да ни дразнят. Да ни оставят на спокойствие. Защото спокойствието помага на здравето повече от лекарствата и докторите.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

- Пено, у нашето село докторите са много добри! От каквото те лекуват - от такова умираш!!!

---- За съжаление вицът вече не е актуален. Защото дори и в 10-15 хилядни градчета болниците фалираха и хората са принудени да пътуват до областните центрове... С 250 лв пенсия...

Найс, а?

Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Суджук Герберите":

За липсата на спорт, колега!

Призовавам всички форумци да започнат от 01.01.2018 г. да бягат по 5 километра 3 или 4 пъти на седмица, да премахнат от диетата пържено, бял хляб, сланина, алкохол. Ако всички успеете и издържите до септември месец, то на Софийски маратон ще имаме поне 10 000 участници на диспиплината полумаратон - 21 км.

Но за съжаление това не е типичното балканско мислене. Колегите все ми говорят - ти не си нормален - вместо да дойдеш с нас да пием по бира - ще ходиш да бягаш 5 километра...

Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо трябва да ни сравняваш със Швейцария, която е един балон, който в един момент ще се пръсне!!! Това не е РЕАЛЕН СТАНДАРТ НА ЖИВОТ.

Ето ти една много интересна статистика - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

Средно излиза, че външния дълг на глава от населението е над $205 000, докато в България той е под $5000 ...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Заглавието иска да скрие думата У -БИЙЦИ
И търговци! Те първоначално не искаха, но ги принудиха!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ми такава я създаде един виден лаборант, началник на лабораторните автентични плъхове!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "vtl53383951":

Добре, бе смешко, тея с дълга на глава от населението ходи да ги драскаш в "Гласове" - там ще те аплодират мурзилките. Какво сте се заоплаквали, я вижте рашките какви теглила теглят: https://www.facebook.com/SANDYMUSTACHE/videos/1112286862238845/

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Гаргамел":
Баш реформатора беше министър година. Герберастията излъчва министри вече 9 години. Москов е виновен.

Не е лесно да си тъп гербераст..

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "lz2":

А, тук се върнахме към оригинала. Костов, управлявал до 2001ва година е виновен за здравната система през 2017. И тоя е умен...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "xqv31309910":

Прощавай, но съветът ти е нелеп, и бих казал дори вреден

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Darth Plagueis":
Острия пак обиждаш и модератора мълчи, обиждаш постоянно всички за да показваш какъв типичен десебарски простак си! Би ли ми казал и от Москов ли се отрече, май забрави че ти е любимец и точно ти врякаше колко е умен и се гордееше с десебар като него дясната ръка на Радан и скандираше Москов-президент

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Darth Plagueis":

Прощавам ти ;)

Стой си вкъщи пред три-де вай-фай телевизора, който прожектира забавления със стойност левче на час :(

Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Една невероятна овча маса сме. И в тази връзка на мисли - някой има ли адреса на Борисов?
Искам да му отида на гости.

ГЕРБ=БСП=БКП=ДПС=дългогодишна експлоатация на поколения българи

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Българската здравна система е неефективна срещу предотвратимата смъртност"

В прав текст!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

За корупция не се споменава

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Че то кое и е наред на България, коя система. Само откъм хвалби я докарваме. Политиците ,некадърни мошеници, се интересуват само от собственото си благополучие.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "xqv31309910":

1. Всеки съвет - почни нещо от понеделник, от първи, от нова година и т.н., е обречен на 100% неуспех. Ако ще почваш нещо, го почваш веднага. 1ви януари не е по-различна дата от 24ти ноември, за да започнеш да се движиш.

2. Бягането е ужасно вредно за ставите, колкото и да е ОК като кардио. Можеш да се вкараш във форма, но пък да окуцееш съвсем. Що да не е плуване? Що да не е табата, или нещо друго?

3. Аз бягам по 40 км на седмица, изминавам с колело по около 250 - 300, и седя във фитнеса по час и половина дневно. Дали нещо не се увлече с иронията? Да, имам 3Д телевизор и разкошна, макар и стара съраунд система. Но не видях връзката.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това се посочва в доклад, представен днес от Европейската комисия и съставен главно по официалните национални статистически данни, предоставени на Евростат и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, предаде БТА"

И както винаги , доклада е точен , обективен и отчита силната воля на Герб да утвърждава постигнатото и да се стреми да запази призовото място , определено от доклада . Стига опозицията да не им пречи и да не не ги излага пред европейците .

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално, в България няма пациенти, на пациентите се гледа като на клиенти.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това го знае Брюксел, но още не е известно на нашата здравна система и особено на правителството. Там се мотаят здрави хора, отгледани на мас със захар върху яки филии от бял хляб!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Честотата на съобщенията за туберкулоза е два пъти по-висока от средната за ЕС

А беше време , когато туберколозата беше напълно ликвидирана в България , за разлика от ЕС . И на човек неволно му минава през главата - - а бе защо , аджеба , туберколозата се завърна , след като социализма си отиде ? Дато тя е болест на глада и сиромашията . Дали брюкселските , а и нашите зелки , се замислят над подобен въпрос ? Едва ли , Няма как сами да си го зададат . Ще стане проблем .

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "еко":

То хубу, ама една основна част от бг "лекари", са недообрзовани катили със самочуствие и представляват всъщност набедени за лекари аномални негодници, решили да се пробват в областа кой знае как.

Рано или късно обаче всеки допира до тях.
Това е едно изкривено разбрано посткомуно наследство, което ще доликвидира нацията, що годе където е останала още...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "ivan_":

Така е.
Парите се разпределят от пост комуно тиквеници, за неокомунотикви, въобразили си, че са лекари.
Всичко читаво отдавна напусна!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами така ще е . Тъкмо Петров аха -аха да измисли реформата , и го сурнаха по пързалката . Опозицията да си поеве вината . за провалите . Докараха им министри откъде ли не , даже и по кръстовищата ги ловеха - не им се уйдиса . Време е Простия сам да заеме поста . Временно макар ., Да оправи Здравето , пък после и Западните балкани . Един по един .

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова порочни практики има в българското здравеопазвене, че ако трябва да бъде човек изчерпателен, роман трябва да напише.
Виждам бъдещето в това отношение много песимистично - нито има воля нещо да се промени, нито на някой от управляващите му пука.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

В същото време Боко Т от групировката ГЕРБ, "героят" от грамите в Байрли и разследванията на Конгрешънъл Кушртърли и ред други разддмащ3 журналисти, се движи навсякъде със специален лекар от Правителствена болница за сметка с НАШИТЕ данъци.

Носим СИКаджията на гърба си

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Преди седмица чаках пред кабинет в поликлиника с баша ми.Почти пред всички кабинети имаше чакащи.В един момент някъде в средата на коридора чакащ около 60г мъж нокаутира друг на негова възраст.Нямаше и пререкания преди това.
Отивайки в болница,поликлиника хората са крайно стресиране,И май болеста има най малък дял.
Не знам как обучават докторите но аз и колегите ми при словосъчетанието 'не може' получавахме автоматично двойка,
Във всяка бюджетирана сфера има безброй дейности които не струват пари или с малко могат да се свършат.И години наред нищо.Няма "меринджеи" на всички нива в бюджетната свера.
Няма ,не може,няма пари,тези преди нас виновни.
Да де ама тоя с юмруците можеше и да нокаутира и доктор.И едва ли щеше да се намери някой да озапти поредния изнервен пациент.
За 27г реформи стигнахме до тук.И ВИНОВНИ няма,А да има-ПАРИТЕ не СТИГАЛИ.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Cassi":

Не знаят как.
Посткомунизъм в действие.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "jelev_jelqzko":

Българският посткомуно доктор е бит системно под път и над път с право, той обаче вече е наясно, че е заслужено.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Противоправно е бит, а дали е заслужено не се наемам да съм им адвокат.Но тия НАД докторите определено са за БОЙ но са извън обсега на юмруците на пациентите.А и на 80% от пациентите са и извън обсега на заподозрените за бедите им.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми е интересно как след 1990г са се променили разходите за лекарства.Все ми се струва че поне 50% от проблемите са там.А високите цени май ги дължим на членството си в ЕС.
Прав ли съм или греша?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тютюнопушенето и затлъстяването допринасят най-много за лошото здраве на българите.
----
Очакваната средна продължителност на живота в Австрия е 81.5 години, а в България е 74.5 години. Пушачите мъже в Австрия и България са ~50% от съответната кохорта. Наднорменото тегло на хората в 2-те страни е съезмеримо. Та, още веднъж, какво точно е заключението на статията?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Костов е виновен защото и 6 месеца стигат някои да видят, че яко се обогатяват и после -яростна съпротива срещу всякакви промени! Вредите нанесени от Костов няма да се премахнат и след 50 години!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това е резултатът от осем годишните "реформи" на Герб в здравната система.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "shule":

здравната система е много ефективна при такова население ,което категорично отказва профилактика ,влиза при лекаря си и почва да му нарежда как и какво трябва да го лекува ,отказва всякакви изследвания и консулти ,защото трябва да даде 3 лв , в 35 % е тотално неосигурено , като най тежките случаи на инсулт ,инфаркт ,диабет и кръвно са пациенти ,които никога не са идвали на лекар ,лекуват се сами в аптеки ,дрогерии ,при комшииката и от БГ МАМА ,но не и при лекаря си ,при все ,че всички имат лекар.Безплатен достъп до лекар на всички ,особено на пенсионери и инвалиди и тежко болни ,без никой да поема разхода на лекаря за тази услуга води само до едно ,категорично безхаберие и отказ от компетентно л ние от лекар , вземане самостоятелни решения , усложнения и хоспитализации ,накрая да не казваме ,че над 50% от населението на средна възраст дефакто е неосигурено ,държавата не ги контролира защо , никой не им прави проверки и данъчни ревизии ,защо имат къщи и карат нови коли ,но нямат 18 лв да си платят данък здраве и собствени данъци ,а разбира се ,като са тежко болни и платят минимална сума ,стават много осигурени и системата им поема десетки хиляди за лечение ,затова системата фалира ,а не защото е източвана от медици или болници ,финансирането им е толкова ниско , че до първа линия стигат 200 милиона ,за спец помощ 200 млн ,а след данъци и разходи тези пари стават под 50 милиона общо ,което значи ,че колкото и да се източват парите ,това не е причината да няма пари в системата ,прозаичната причина е ,че 4 милиона души ,вкл пенсионери и деца ,студенти и социални ,военни и милиционери ,съдии и държавни служители не плащат за здравно осигуряване ,а ползват парите на останалите данъкоплатци и държавата дава мин сума за това , а въпросните групи източват 80% от ресурса на НЗОК ,като за останалите плащащи остават само 20% от парите ,затова е такъв доклада .

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "convince":

да ,затова вече над 2 милиона нямат достъп до комуноидо доктора , а той спокойно си намира работа извън страната ,там където взема 10 пъти повече заплата ,за 10 пъти по малко работа и регламентирани отношения с пациентите ,което включва и това ,пациента да не му нарежда какво и как трябва ,а само изпълнява назначенията .

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "jelev_jelqzko":

никъде по света няма свободен достъп до лекар с чакане в коридора му и преглед веднага ,за тази дейност си има спешна помощ ,а срещу това се плащат реални осигуровки от няколкостотин евро месечно ,а не 0 ,като баща ви , в останалия свят се чака и месеци за специалист и за операции и тежки манипулации ,а тук всичко това става в един ден и е безплатно ,затова българския пациент няма здравеопазването и лекарите за нищо .

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

++++++ Веселбата е гарантирана , особено по парковете , гробищните паркове .......!

Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "ivan_":

така е ,прав си ,финансирането на касата е огромно ,толкова ,че само ,че вчера при 120 души прегледани в лекарската ми практика ,оборота ми е само 80 лв ,а разхода само за заплати и за отопление и ток на кабинетите ми е над 550 лв , ако си мислиш ,че ще търпя това супер финансиране от страна на касата и пациентите ,много се лъжеш, още повече съм последен лекар в отдалечен район с 10 населени места и само 1 лекар ,втория идва по документи ,няма желаещи .

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе брат,

Защо трябва някой да нарежда на някого, какво и кога да си купува и за колко пари?! Я си представи, че ти събират пари всеки месец да си купиш крава например! Ти нямаш нужда, ама ти събират! Че и цена ти определят! Аз може да искам коза, ама те ми събират за крава! Това е най-идиотската система на здравеопазване! А я си представи, че спре тока въобще! Ще измрат невъобразимо повече хора отколкото ако изчезнат лекарите! Ама няма данък "ток"! Даваш пари и нищо насреща! Евентуално ако умреш, ще ти издадат смъртен акт! Не можеш да контролираш парите, които даваш, не можеш да се пазариш колко да даваш, просто ти казват да даваш! Това си е чиста проба болшевизъм!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Доклада се основава главно на статистически данни.Така пише.Но статистическите данни могат да се тълкуват и невярно.Като свинското със зеле.На първо четене е така.Или статията е непълна и неточна или на бр.зелки факториалният анализ им куца.Сравняваш с австрия но пропускаш възрастовата структура .Примерно 20 годишния ще пуши пие и ......ще е здрав но при 60годишния не.
[quote#73:"edin drug"]До коментар [#63] от "jelev_jelqzko":никъде по света няма свободен достъп до лекар с чакане в коридора му и преглед веднага ,за тази дейност си има спешна помощ ,а срещу това се плащат реални осигуровки от няколкостотин евро месечно

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "edin drug":

Истината винаги е конкретна,И в случàя с баща ми ни най малко не е в полза на системата и лекарите.И с удоволствие щях да ти отговоря конкретно ,но се съмнявам чè имаш нещо общо с медицината,

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Профилактиката е на много ниско ниво, да не кажа., че почти я няма. Един прост пример - имаш право да си мериш холестерола един път на 5 години.!? Иначе трябва да се молиш на ДжиПи-то да ти даде направление. За всички профилактични прегледи - пак опираш до благоволението на ДжиПи-то. Отделно, че като отидеш с направление в много случаи те претупват като натрапник. А масово ниското ниво на професионализъм е излишно да го споменаваме, то е резултат от ниския стандарт на живот и бягството на лекарите в чужбина. Но това е във всички професии, особено конвертируемите.
Всичко това не помага и да се вдигне поне малко здравната култура на населението.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "baba_zozolana":

И аз така се правех на Ербап, докато не ми сложиха стент на 38 ....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "edin drug":

Господине,
както написах и на колегата ви, към който е моя коментар, на който отговаряте,
финансирането на здравеопазването във България е съпоставимо с това на повечето европейски държави от групата на България.
За съжаление на всички, тези средства не се изразходват по коректния начин, а същот така самата здравна система е некоректно структурирана.
Резултатите от това са описани във въпросната статия, а и във Вашия коментар.

Разбирам натрупаното във Вас недоволство и всъщност сте прав, но както и пациентите, така и вие всъщност сте жертва на въпросната ситуация.

Реалността е, че във България парите, които всъщност всички плащат за здравеопазване са достатъчни за един много по-добър резултат, но поради огромните злоупотреби, този резултат не се постига.

П.С. Ако обърнете внимани на моя коментар ще установите, че освен от НЗОК, системата във България се финансира и по още два начина, това е нещото което ви убягва, съвсем разбираемо с оглед на това че очевадно сте ДжПи и вашия досег със системата е само през НЗОК. Само че пациентите не приключват на вашето нево, а продължават и към болнична помощ и към фармацията, където освен парите от здравните вноски се изсипват и още доста пари, всъщност доплащанията само в болничната помощ са повече от бюджета на НЗОК.

Модератора е неадекватен!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Matematiks":

Баба ми казваше: "Докато не те удари горният праг, никога няма да видиш долния". До определена възраст е оправдано човек да си мисли, че всичко, което хвърчи, се яде, но след пубертета подобно мислене е симптом на нещо друго.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "ivan_":

ВЪПРОСА винаги опира до компетентност.
Общо взето Иво Христов е прав за дебилитета, това се разпростира, както върху гилдията, така и верху възможните пари и финансиране.
Затова едните са прави да буистваткато пациенти, а другите като набедени за доктори да напуснат.
До пълен разпад на системата и мранье по улиците...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "jelev_jelqzko":

Не съм сигурен, че пушачите като бройка се различават по възрастови групи в двете страни. Опростените и амплифицирани от масмедиите корелации повече вредят отколкото помагат. Вредят като давят в шум евентуално правилните връзки. Привлекателно е да се обясни сложно явление с прост алгоритъм - така всеки се бара учен - но съответната парадигма буксува на место.

Сърдечно-съдовите и ракови заболявания са ведущи причини за смърт в САЩ (общо отговорни за 50+ от случаите). Прилагам карти на пушачите в Щатите и на смъртните случаи от рак. Сравни ги и направи изводи.

http://asserttrue.blogspot.com/2013/08/

https://www.cdc.gov/VitalSigns/adultsmoking/images/state-info-mapA_580px.jpg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "jelev_jelqzko":


Трима статистици излезнали на лов. Вдигнал се фазан. Първият стрелял в ляво от птицата, втория в дясно, а третият радостно извикал "УЦЕЛИХМЕ!"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Мондиана":

Ако не се лъжа точно холестерола влиза в задължителния годишен профилактичен преглед,дето ако не се направи санкционират личния лекар Липиден профил плюс кръвна картина плюс гликиран хемоглобин струва 40 лева.Не мисля че за някого са пороблем.И мисля че е допустимо и уместно някои медицински разходи до някакъв размер да се поемат дирекно от нуждаещите се ,доколкото администрирането на поемането им солидарна система е с неразумно скъпо.В крайна сметка за 40 лева да се потрошат 30 минути на квалифициран лекар и 1 час време на пациента ми се струва неразумно.На мен ми е по-удобно да платя някои изследвания,отколкото да ходя и да чакам за направление,

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "ivan_":

За съжеление не само злоупотреби ,но и неразумно администриране и донякъде акциза малоумие.Акциза върху малоумието е висок и неизбежен,докато малоумието и на лице,Защо се фаворизира личния контакт и загуба на време,при положение че в някои случаи дистанционната медицина е по евтина у полезна,да не кажа че в много случаи е достъпна и със наличната техника.Какъв е проблема например личния лекар да изпрати на кардиолог по електронна поща или Скайп кардиограма и кръвни изследвамия и данни за лекарствата,които пациента пие и за съптстващи заболявания и при нужда да проведе телефонен или видео разговор и той да постави диагноза и да предложи лечение,при положение че и да му отиде пациента на крака,ще направи това по същия начин,В много случаи е аналогично.Спестява време и разходи на всички,допълнителна полза е достъпът до специалисти,географски отдалечени от личния лекар.Вярно че удовлетворението на някои ще намалее от липсата на емоционалнат и социална съставляваща на личния контакт,на които това им носи удовлетворение,но това не легитимен интерес,който да обуслови увеличението на тежестта,

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "slonsco":

Тук можете да видите, че липиден профил (и то без LDL, той е само за рискови групи) при жени над 50 и мъже над 40 се прави 1 път на 5 години. Трябва да изтеглите Приложени номер 13, стр. 15.
https://www.nhif.bg/page/1421

Това, че 40 лв. на година не са проблем за никой, е нещо като "като няма хляб, яжте пасти". Вижте колко хора живеят с под 300 лв, на месец и това са все стари хора, които пият лекарства и имат да си следят не само холестерола, а на практика маса неща. И като притурим, че лекарите са масово некомпетентни и безхаберни, нали не си представяте, че ги е еня защо човекът пред него има ред оплаквания, за които трябва да се изследва я щитовидна жлеза, я чернодробни параметри, я бъбречни, я електролити и пр. и пр. И накрая човекът, ако организмът му е по-малко як, направо умира или в по-добрия случай отива в спешното. А пък там какво става, ..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "slonsco":

И пропуснах - профилактиката трябва да е задължителна и то със жестоким санкции, както за пациента, така и за ДжиПи-то. Ама не ДжиПи-то да ми каже "а, аз те оправих", т.е. фалшфицирал е някакъв отчет, че съм минала на всички профилактични прегледи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен