Партията на Меркел отхвърли идеята на Шулц за "Съединени европейски щати"

Ангела Меркел

© Reuters

Ангела Меркел



Високопоставени членове на партията на германския канцлер Ангела Меркел отхвърлиха визията за "Съединени европейски щати" на социалдемократите, с които се надяват да сформират голяма коалиция, предаде "Ройтерс".


Лидерът на Социалдемократическата партия (SPD) Мартин Шулц миналата седмица призова за по-тясна интеграция в Европейския съюз с цел да се постигне идеята за Съединени европейски щати до 2025 г.


Консерваторите на Меркел се надяват SPD да се съгласи на съюз с тях, след като разговорите за трипартийна коалиция със Свободните демократи и Зелените се провалиха.




Дискусиите за запазване на коалицията между консерватори и социалдемократи, която управляваше Германия от 2013 г., ще започнат в сряда, но засега изглежда, че двете партии ще се сблъскат по въпроса за бъдещето на Европа.


Според парламентарния лидер на християндемократите Фолкер Каудер европейското предложение на Шулц представлява "опасност за ЕС и за одобрението на гражданите за Европа".


През уикенда шефът на кабинета на Меркел Петер Алтмайер определи идеята, и най-вече времето за постигането й, като нереалистични.


Междувременно социологическо проучване за вестник "Билд" показа, че 30% от германците подкрепят идеите на Шулц, докато 48% ги отхвърлят.


По думите на Каудер е необходимо Европа да бъде подкрепена, но също така е важно да се признае, че в момента хората искат "сигурност, която вярват, че могат да намерят в националните държави".


"Предложението освен това ще постави в риск работата по обединението, която е уникална в историята на света, защото повечето държави членки несъмнено няма да участват в създаването на съединени щати."


Нова голяма коалиция


Алтмайер сподели, че е бил изненадан от предложението на Шулц. Според него е по-добре да се обърне внимание на специфични проблеми в Европа като безработицата, защитата на външните граници и икономическите политики.


"Дискусията дали Европа трябва да бъде федерална държава, конфедерация или съединени щати е за учените и за журналистите, не за германската външна политика", отбеляза той.


"Евентуални Съединени европейски щати ще означават прехвърляне на държавен суверенитет към Брюксел и няма да има мнозинство за това в много страни от ЕС", допълни той.


Меркел също бе скептична. Миналата седмица тя посочи, че по-скоро би се концентрирала върху повече сътрудничество в областта на отбраната до 2025 г. или заетостта и иновациите.


Мартин Шулц

© Reuters

Мартин Шулц


Християнсоциалният съюз (CSU), баварската сестринска партия на Меркел, също отхвърли плана на Шулц.


SPD обаче защити предложенията, като външният министър Зигмар Габриел каза, че те биха гарантирали, че европейския глас се чува на световната сцена в момент, когато влиянието на Азия, Латинска Америка и Африка нараства.


По-рано днес Меркел призова за бързи усилия за сформиране на стабилно ново правителство, като каза, че има обещаващи области от общ интерес със социалдемократите за бъдещето на Европа и тясното сътрудничество с Франция.


"Светът чака да сме готови да действаме", подчерта Меркел на среща с лидерите на нейната партия.


По думите й Германия се нуждае от стабилно правителство, което да работи в тясно сътрудничество с Франция и да се възползва от историческата възможност да подсили Европа през 2018 г. преди следващите европейски избори през 2019 г.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Така като гледам, избори, ... и то до дупка.

  2. 2 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2735 Неутрално

    Щулц е по прав да се държим като нещо едно.... , като нещо федерално !

  3. 3 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 466 Весело

    бабата после в мавзолей като се умори да управлява ,та после и ние да положим бай суджук в нашенски без да се срамим:)))))))

  4. 4 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4536 Неутрално

    Разумно. Меркел знае че Макрон иска да бръкне в джобовете на германците за да стабилизира финансите на Франция в рамките на общо федерално управление. Затова и идеята му е за общо министерство на финансите на Еврозоната и разширяването на последната. Меркел в случая проявява разума на опитен политик. Каквото и да е, тя не е глупава или неопитна.

  5. 5 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 320 Неутрално

    С агресивната политика от една страна на Русия, а от друга на САЩ, проблемите пред ЕС не са безработицата или икономиката, а сигурността му. Бъдещето е в Европейски щати и не знам дали 2025 е реалистичен или не срок, но партийците на Меркел със сигурност ни отдалечават от тази дата, като отклоняват фокуса на събитията

    I shave with Occam's razor
  6. 6 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Значи за пръв път от много време партията на Меркел е взела правилно решение. Спира унищожаването на независимостта на държавите в Ес. Преяждането с власт на Брюксел ще спре.

    За нас това означава между другото едно - край на Шенген.

  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    Левичарите както обикновено не са в час!
    Европа е на Отечествата и на християнските ценности!
    Другото е фантазия!

  8. 8 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Шулц си е брюкселски плъх и няма как да надскочи това.

  9. 9 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    Бабето ги покани, пък сега много загрижена за сигурността и за националните държави?!? На германците работата им винаги е : "кой ми *ра в гащите".

  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    За мене идеята на Шулц е чудесна, но е неосъществима в обозримото бъдеще.

  11. 11 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Сещ на никой му не трябва в момента.. Тъй или иначе сме вече под полите на Меркел..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  12. 12 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6137 Неутрално

    До коментар [#7] от "selqnin":

    Другото е СССР.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    Шулц се чуди, как да оправдае промяната в мнението си за няколко месеца и затова хвърля и според мен с това до голяма степен и бламира иначе хубавата идея, която точно в този момент хич не е подходяща и хората все още не са узряли за нея.
    Но какво може да очакваш от дребен партиен плъх, човек без образование, излекуван алкохолик и прекарал целия си живот в партийните канцеларии и вътрешни- и външни-партийни интриги.

  14. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3221 Неутрално

    Социялистите навсякъде все на СССР ги избива....и на харч на общи пари.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  15. 15 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5970 Неутрално

    За България колкото повече Европа, толкова по-добре. Интересите на Германия не ме вълнуват.

  16. 16 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Отново ви лъжат, че това е проблемът заради който няма да могат да се договорят евентуално. Проблемът са бежанците. Единственият проблем заради който Меркел не може да направи коалиция.

  17. 17 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#4] от "daskal1":

    затова и ципрас прави курбан, да вземе Шулц властта, и да помогне на Макрон да отпишат дълговете на гърция... и на франция така между другото. Друго си е да са в един общ кюп

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  18. 18 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 861 Любопитно

    тия стават вече банални с тоя "глас" дето трябвало да се чува на световната сцена. Къде го видяха точно нарастващото влияние на Африка? В юар, или в либия? За латинска америка да не говорим, там бразилия така се оака, добре че е венецуела да ги отсрамва. И нито африка, нито южна америка си играят с идеи за "обединени щати", как така им нараствало влиянието?

    Япония, Тайван и корея в кой точно съюз да заедно, и как не реват постоянно че трябва да се обединят, за да имали "глас" на световната сцена?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  19. 19 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "SPD обаче защити предложенията, като външният министър Зигмар Габриел каза, че те биха гарантирали, че европейския глас се чува на световната сцена в момент, когато влиянието на Азия, Латинска Америка и Африка нараства."

    Има един анекдот по този въпрос - че в Европейския съюз има само 2 вида страни. Такива, които са много малки (например Люксембург, Малта) и такива, които са също много малки, но още не са разбрали това (например Франция, Германия).

  20. 20 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#10] от "stedim":

    +++! Главите на всички увират, но бавно... Дали има начин да се намери друга държавна структура на ЕС, в която жизнено необходимите - финансова политика, полиция (особено гранична!), емиграция, войска, прокуратура, данъци, външна политика, език (и какво ли още не!), да бъдат валидни за всички?

  21. 21 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Това не са преговори за коалиция, а предизборна кампания и който не го осъзнава, ще загуби и изборите.

  22. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4536 Неутрално

    До коментар [#17] от "DareDebil":

    Така е, социалистите действат по принципа "Германия има излишни пари, ние имаме дългове, значи германците ще платят, нали сме заедно в една финансова система". Май на нищо ново не са се научили.

  23. 23 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Знае бабата че станем ли съединени има да издържа мързеливи - българи, гърци, италианци и испанци

  24. 24 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4536 Любопитно

    Някои тук споделят много интересни възгледи: "Европа е важна, пък Германия не ме интересува". Не искам да квалифицирам подобни изказвания, но без Германия като икономически двигател на континента една обединена Европа би била доста мизерна картина. Моделът "да вземеш от Петър за да дадеш на Павел", с други думи социалистическата уравниловка е до болка познат поне в България и никога не е имал шансове за успех.

  25. 25 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#18] от "DareDebil":

    "Къде го видяха точно нарастващото влияние на Африка?"

    Сега то е много ясно видимо в демографското развитие. Възможно е в бъдеще да има и икономическо измерение - така че 21 век да остане в историята като век на развитието на Африка.

  26. 26 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3838 Весело

    До коментар [#16] от "gozambo":

    Хайде ако обичаш лъжец като теб да говори за лъжи е леко комично.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  27. 27 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    Не можем с малко тъга да не забележим, че в Германия цената на коалицията е кога да има Европейски съединени щати. Докато в България цената на коалицията беше да се дадат 35 лв. към минималната пенсия на мошениците и мързеливците.

  28. 28 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 1996 Весело

    И немското БКП, като българското БКП...

  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5759 Неутрално

    Всеки, който иска да провали една коалиция си избира най-екзотичната идея извън времето и пространството и я обявява за червена линия...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    Писна ми да се повтарям !
    ЕС се състои от национални държави много от които са с голяма история и много мощна национална имунна система.Никога няма да има Съединени Европейски Щати !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7807 Неутрално

    Шулц смята , че е в позиция, когато може да поставя условия и да иска много. Дали ще получи, е друг въпрос.

  32. 32 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#25] от "ijj":

    няма такова нещо като "демографско влияние". В африка се изсипаха едни милиарди за ваксини и храни, и населението нарасна главоломно. Като европейци вземат да драпат за африка, не обратното, тогава африка ще има някакво влияние. Сега са просто суровинен придатък на китай.

    Ако с демография ставаха нещата, индия и бангалдеш щяха да са суперсили. Ама не са. И африка никога няма да бъде. 21 век може да остане в историята като залеза на европа или америка, ама на африка няма как да стане просто.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  33. 33 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 352 Неутрално

    С агресивната политика от една страна на Русия, а от друга на САЩ, проблемите пред ЕС не са безработицата или икономиката, а сигрността му. Бъдещето е в Европейски щати и не знам дали 2025 е реалистичен или не срок, но партийците на Меркел със сигурност ни отдалечават от тази дата, като отклоняват фокуса на събитията
    —цитат от коментар 5 на Сахаров


    Мисля че по-скоро са си разпределили ролите. Шулц ще го казва открито, а "центристите технократи" ще прехвълят топката на "експертите". Когато дойде време, "експертите" ще почнат да казват че си струва.
    А две трети от страните членки ще останат в "различни скорости", т.е. в икономически-военен съюз на суверенни държави.
    Франция и Германия вече разработват как да се групират дръжавите--кой да отговаря за танкове а кой за доктори, примерно https://www.politico.eu/article/macron-eu-to-unveil-military-pact-projects/
    През 2030 да го кажем страни като Германия, Франция, Белгия и Швеция ще са един СЕЩ, всякакви Полши и Унгарии ще са сегашния вариант на ЕС, което тогава ще се води "втора скорост", а Норвегия, Швецария и Англия ще са "трета скорост"--съвсем външен пласт, където освен икономика и военно сътрудничество, всичко останало ще си е 'олд скуул'. Па кой знае, може Вишеградците в крайна сметка също това да изберат.

  34. 34 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#32] от "DareDebil":

    Демографският бум в Африка вече има своето политическо значение. Някои западноевропейски коментатори казват например, че има смисъл да се правят инвестиции в африканските страни, които да намалят притока на мигранти към Европа.

    По принцип сте прав, че Индия или Бангладеш не са станали (може би засега) някакви свръхсили. Но те вече отчасти са изминали пътя, който предстои на Африка в 21 век - а именно пътя на първоначалната индустриализация. На повечето места в разположената на юг от Сахара част от Африка тази индустриална революция тепърва предстои. Това кара много хора да смятат, че индустриализацията на Африка ще е една от големите промени в 21 век. Разбира се, тя няма да стане изведнъж. Но примерът с афроамериканците показва, че това население е не само многобройно, а има и голям потенциал във всички области на живота.

  35. 35 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#4] от "daskal1":

    Или Меркел и меркелизма, или Шулц и бъдещето на Европа. Другото е шикалкавене!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK