Взаимодействието между Европейския съд по правата на човека и Съда на ЕС

Ама чакайте бе...

ЧИЯ Е ТАЯ АМБИЦИЯ?

КОЙ Е ТОЗИ ЕС?!

СА ЛИ ТОВА ГРАЖДАНИТЕ НА СТРАНИТЕ-ЧЛЕНКИ ИЛИ НАДНАЦИОНАЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ / БРЮКСЕЛСКИТЕ БЮРОКРАТИ?!!?!

Европейският съюз (като наследник на Европейската общност) бе легализиран чрез измама:
http://spapostolov.blogactiv.eu/2009/09/07/the-member-states-all-equal-but-some-are-more-equal-than-others/

http://spapostolov.blogactiv.eu/2009/10/07/all-hail-crook-democracy/

http://spapostolov.blogactiv.eu/2009/10/01/ussr-reloaded/


Европейската общност е създадена като обединение на чисто икономическа основа след волеизявление на гражданите (референдум) на съответните основаващи страни-членки... При първите последващи разширявания отново са били провеждани референдуми - както в страните-членки, така и в кандидатсващите страни: в първите - дали хората са съгласни още една страна да се присъедини към тяхната общност, а във вторите - дали населението иска държавата им да стане част от тази общност с произтичащите от това ограничения.

Нещо не помня напоследък да е имало допитване до гражданите на страните членки (с изключениеединствено на Ирландия) по какъвто и да било повод, свързан с развитието на общността, камо ли пък за някакво надхвърляне "измеренията на чисто икономически съюз" и за "превръщането [на Европейската общност] в съюз на общи политически и граждански ценности."

От друга страна, само преди 5 години, когато европейците все още бяха питани за мнението им по въпроса за бъдещето на общността, ще видим, че хората всъщност са ПРОТИВ надхвърляне "измеренията на чисто икономически съюз" и "превръщането [на Европейската общност] в съюз на общи политически и граждански ценности."

Кой решава вместо гражданите, какво бъдеще искат те за своята общност?

Кой определя, кои "политически и граждански ценности" на един народ да останат, а кои да отпаднат в името на Европейския съюз?!

• 0 1
• Докладване

Пак бъг на форума!

Ето и останалата част от коментара ми:

Европейската общност е създадена като обединение на чисто икономическа основа след волеизявление на гражданите (референдум) на съответните основаващи страни-членки... При първите последващи разширявания отново са били провеждани референдуми - както в страните-членки, така и в кандидатсващите страни: в първите - дали хората са съгласни още една страна да се присъедини към тяхната общност, а във вторите - дали населението иска държавата им да стане част от тази общност с произтичащите от това ограничения.

Нещо не помня напоследък да е имало допитване до гражданите на страните членки (с изключение единствено на Ирландия) по какъвто и да било повод, свързан с развитието на общността, камо ли пък за някакво надхвърляне "измеренията на чисто икономически съюз" и за "превръщането [на Европейската общност] в съюз на общи политически и граждански ценности."

От друга страна, само преди 5 години, когато европейците все още бяха питани за мнението им по въпроса за бъдещето на общността, ще видим, че хората всъщност са ПРОТИВ надхвърляне "измеренията на чисто икономически съюз" и "превръщането [на Европейската общност] в съюз на общи политически и граждански ценности."

Кой решава вместо гражданите, какво бъдеще искат те за своята общност?

Кой определя, кои "политически и граждански ценности" на един народ да останат, а кои да отпаднат в името на Европейския съюз?!

• 0 1
• Докладване

О... ОТНОВО?!

Хайде поне от третия път да стане!


От друга страна, само преди 5 години, когато европейците все още бяха питани за мнението им по въпроса за бъдещето на общността, ще видим, че хората всъщност са ПРОТИВ надхвърляне "измеренията на чисто икономически съюз" и "превръщането [на Европейската общност] в съюз на общи политически и граждански ценности."

Кой решава вместо гражданите, какво бъдеще искат те за своята общност?

Кой определя, кои "политически и граждански ценности" на един народ да останат, а кои да отпаднат в името на Европейския съюз?!

• 0 1
• Докладване