Скопие към София: Ако оставим историята на историците, ще сътрудничим най-добре

Македония трябва да си понесе последствията за провежданата от вече шест години антибългарска политика.

ВЕТО!
ИКОНОМИЧЕСКА БЛОКАДА!

• 5 19
• Докладване

Ахам...остейте ги на тях... Обаче е най-убаво нийде да не се публикуват "трудовете" им. Апа да не заванем "археолозите", че още по-голема манджя... Тука се очаква вече почти да сме намерили Кивотя според наш Божко... и да се окаже прабългарско-тракийско-славянско-татарско-куманско-фамандско изобретение на шопите...

• 8 7
• Докладване

До коментар [#16] от "samofakti":

Какво разбираш под дърпане в 4 различни посоки?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "yanne":


До коментар [#13] от "SSmart":

Съгласен съм и с двама ви. Абсолютно сте прави. Мисля обче, че в последните шест години "античките" незнайно откъде добиха наглата дързост открито да посягат на нашата история.
Кулминацията на тази наглост наблюдаваме през последните две години. Смятам, че зад тази политика стоят бившите и настоящи тайни служби на Сърбия, Гърция и Турция. Гаврата с паметта на грн. Делов в Кърджали и изказването на Доган за нов прочит на историята са част от започналия вече от 15-20 г. процес у всички наши съседи да поставят под въпрос държавността, границите, етническия характер и историята на България. В това положение се намираше Югославия през 1983-1986 г. След товяаа дойде Милошевич на власт, втвърди политиката спрямо Републиките и малцинствата и сами виждате резултата.

• 1 9
• Докладване

[quote#7:"deepdp"] македонския народ /каквото и да значи това/[/quote]

-Македонският народ е населението населяващо тази нова държава;българи,албанци,влси,турци и пр.За съжаление стремежът за превръщане на географските понятия "Македония" и "македонец" в етнически понятия доведе до етнически противоречия и проблеми в страната.Албанците се противопоставят на "македонците",защото при такова тълкуване тях ги изключват от това население.Много по-просто би било положението,ако се твърдеше,каквато е истината,че там живеят българи и др.етнически групи,а всички заедно са македонци в географския,а не в измисления етнически смисъл на понятието.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#3] от "др. Иванов":

+++++++++++

• 1 3
• Докладване

Сърбомакедонците в Скопие играят много мръсна игра - знаят, че искаме да защитим българите в областта /държавата/ и ще ни изнудват по всякакъв начин. А №22 е направил заключения, които вероятно в голяма степен са истина.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "samofakti":

Не знам някой от това да прави голяма драма. Дали прабългарите са от тюркски или ирански произход, по никакъв начин не определя сегашното ни самосъзнание. В генетичното разнообразие няма нищо лошо. Македонците са се взрели в гените си, не ние.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#23] от "benkovski11":

Ако смениш македонския с българския поста ти е напълно актуален за България. При нас ролята на албанци я играят турците.

• 7 1
• Докладване

[quote#26:"nikero"]Не знам някой от това да прави голяма драма. Дали прабългарите са от тюркски или ирански произход, по никакъв начин не определя сегашното ни самосъзнание. [/quote]
Тогава какъв е този шум. щом на българите не им пука какви са и приемат ,че е привилегия да са каръшък/смес/ нека оставят и другите да се самоопределят. Как може да окрадеш история на народ който твърди ,че е правен от 100...

• 7 1
• Докладване

До коментар [#28] от "samofakti":

Нека се определят както си искат! Но не сме длъжни да търпим свинщини по наш адрес. Не ме вълнува филма на Митревски! Който иска да го гледа! Но ако е вярно, че се унищожават исторически паметници от българската история, това не бива да се подминава.

• 0 8
• Докладване

Настоящите редове може да се смятат повече като кратък разговор с отдалечени по разстояние от мене лица, които са ме запитвали за едно или друго. Нахвърлени са бегло по случай четиридесетгодишнината на политическите промени на Балканите, станали през септември 1944 година.
В Белград, Скопие и София ще се устроят тържества. И каквото там ще се каже и пише по случая, ще бъде неминуемо пак израз на едно или друго комунистическо крило, даже и при евентуални опити да се прикриват различията.
По преценка на множество наблюдатели най- популярна проява на Българската комунистическа партия по време на войната, а известно време и след нея бе така нареченият „Отечествен" фронт, чийто гръбнак бе тя. А във Вардарска Македония пък особено явление бе появата и проявата на черногореца с псевдоним Темпо (истинско име Светозар Вукманович). Колкото за учудване, толкова и за смях, той дойде там, за да дава указания как да се уреждал македонският въпрос по волята на чужди сили и без знанието на нашия народ, който цели двадесет и три години бе съвсем основателно срещу всичко югославско.
Българската комунистическа партия и югославската се стараеха да вървят уж по една линия относно този класически балкански въпрос — македонския. И двете страни поддържаха уж, че са за независима Македония, както някога бе решила и Югославската комунистическа партия на Третата си конференция след Първата световна война. Но скоро се явиха недоразумения помежду двете страни и започнаха да се нападат тъкмо във връзка с македонския въпрос, надвиквайки се взаимно и публично: „Вие сте взели позицията на Иван Михайлов!"
Стигна се дотам, щото командуваните от Белград комунисти, да агитират, че образецът на Швейцария бил назадничев, т.е. уредбата на Швейцария била ръждясала работа, която не представлявала волята на народа; и че идеята на авантюриста и мегаломан — да не говорим за кръвник — Тито била спасителна за народа ни в Македония.
Какво излезе накрая? Излезе това, на което всички бяхме свидетели и отдавна знаем: печалбата за Белград бе тая, че успя да внесе разкол между българите, както пророкуваше преди сто години още Стоян Новакович. А за България като държава, резултатът е този: никое нейно поражение (нито това свършило с договора в Букурещ през 1913 година, нито онова от Ньой от 1919 г.) не нанесе на българщината такъв удар, и то безсрамен, какъвто нанесе договорът след Втората световна война, сключен в Париж през 1947 година.
Случи се най-чудноватото: български комунистически държавни „величия" да твърдят, че българите от Македония не били българи. Това бе по-немислимо от онова, що казваше Стоян Новакович. По-немислимо, защото и на него не е идвало наум, че български комунистически държавни ръководители сами ще отрекат своята българска националност. Сам таванският герой Георги Димитров бе родом от Македония от околията на отец Паисия; а само той ли?
Не стигаше и това, но се започна едно — и от двете споменати комунистически крила Белград и София, които взаимно се подпомагаха — безразборно избиване на българи от Македония, което по величина е достойно само на престъплението някога на византийския император Василий Българоубиец.
Ако би се устроил поединичен правилен съдебен процес за всички тия загинали хора, положително ще се окаже, че огромната част от тях не са имали не само разпра, но и допир с комунистическата партия или „Отечествения" фронт.
Така наречената, с откраднатото име на ВМРО, Виенска канцелария (ВМРО обединена) бе само едно обикновено крилце на комунистическата партия и нейната акция. Димитър Влахов, ренегат на стари години — верен член на БКП, — с нескриван яд пише в своя дневник, че един ден неочаквано, тъкмо когато вестник „Македонско дело", издаван от него, бил под печат, дошло нареждане от Георги Димитров, че „ВМРО обединена" трябва веднага да се закрие. Влахов се принудил да махне от печатната машина започнатия брой на вестника. Ето до каква степен тая „ВМРО обединена" бе само жалко клонче на БКП и оръдие на Коминтерна. Във всеки случай и чрез това всекиму става ясно колко популярно и обичано бе всред народа ни името на ВМРО, та ако не го откраднеха комунистите, не биха могли да подмамят никого всред миналото наше поколение, изцяло българско.
Че народът ни и особено работничеството във Вардарска Македония не отиваше с партизаните, посочва и следният факт: до 10 септември 1944 година по признанията на осведомени лица от учреждението по труда в Скопие абсолютно нито един работник не е отишъл с партизаните; а броят на записаните работници в това учреждение е бил над 6500 души.
Намерили база в заетите от Албания шест западни македонски околии, партизанските групички си пишеха програми и възвания само защото разчитаха на победата на съюзниците, които воюваха срещу Германия, а не защото нашият народ е бил със сърбокомунизма.
Мъчеха се някои да обяснят, че под натиск на Югославия, която едва се надигаше от получените през войната удари, агитирали и в Пиринска Македония, че нашата народност не била българска. Нима не Българската комунистическа партия, а някаква Югославия нареди, щото в дипломите на учениците в Пиринския край директорите да вписват, че народността на учениците е „македонска", а не българска.
Доброто е все пак, че това колосално престъпление в българската история се съзнава сега от всички българи, даже и от комунистите. То не може да се заличи от историята, но поне в значителна степен признаването намалява болката на много български сърца. Тази болка ставаше особено люта за българина, когато някои комунистически вестници открито уверяваха света, че тъкмо комунизма разрешил отлично македонския въпрос. Че нищо не е разрешил, а повече е усложнил тоя въпрос, не се впускаме да доказваме. Достатъчно е да се спомене само липсата на човешки права в нашата родина. В програмата на македонското освободително движение тези права винаги са представлявали едно измежду най- важните условия за установяване на свободата и независимостта.
Нека запомним и се съобразяваме и в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по- малка от тая в 1944 година.



СТАЛИН И МАКЕДОНСКИЯТ ВЪПРОС

Болшевишките цели към Средиземно море

Известни са целите на болшевишката политика по посока на Средиземно море и Цариград. Най- близкият път към тези цели минава през българските земи. Но болшевишките водачи знаят, че българският народ много държи за своята свобода и самостоятелност. Ако той може да води борба за тях срещу руската политика, след като Русия бе му дарувала освобождение от петвековно турско робство, колко повече той ще държи за самостоятелността и свободата си по отношение на болшевизма, който нищо не е дал на българщината, а заплашва толкова много да й отнеме. Ето защо в Кремъл са се замислили как по- ефикасно да намалят съпротивителната сила на българската нация, на нейния национален дух. Опитът за разкол чрез прогласяване на нова македонска народност е може би най-крупното от средствата, които болшевишката централа е пуснала досега и ще пуска занапред в ход, за да подчини всестранно на политиката си най-близкия до Русия по пътя към Средиземно море и Цариград славянски народ — българския.
Болшевиките не скриват и стремежа си да откъснат от България оня малък македонски край, който след Балканската война остана в нейните граници. Там живеят към двесте хиляди души българи, които от комунистите предварително са обявени за „македонци" в етнографския смисъл на думата, както и няколкото стотин хиляди души македонски емигранти в България. Съмнение не може да има, че населението в този македонски край предпочита да си остане в България и че му е противно да бъде включено в Югославия, вчерашен и днешен потисник на българщината.
Само ако би се създала напълно независима македонска държава, обемаща всички македонски земи, това население би се съгласило доброволно да излезе от границите на България, но ако преди всичко съществуват гаранции, че няма да бъде застрашено националното му съществуване.
В последно време болшевишката пропаганда се явява усърдно в защита на славянското население в Македония под гръцка власт. Тя и там обаче фалшифицира името на българите и ги нарича „македонци". Тамошният македонски славянин знае, че когато гръцката полиция морално или физически го потиска, тя върши това против него и именно под грижите уж на някакво братско гостоприемство — той е обречен на друго денационализирване. Българската народност, както и преди 1941 год., еднакво е застрашена и в Гърция, и в Македония.
Режимът на сръбския крал Александър, след като се бе убедил, че македонските българи не може да посърби, опита се да ги направи „югославяни". Но и в това отношение не пожъна никакъв успех. Защото югославянска нация не съществува изобщо. Южните славяни наброяват четири от векове разграничени отделни нации — българи, хървати, сърби и словенци. Този въпрос е съвсем ясен. Няма южнославянска нация, както няма западнославянска, а имаме само поляци, чехи и словаци. Сръбският режим се надяваше чрез прогласяването на югославянска нация да заздрави конгломерата, назоваем Югославия; всъщност повече го разхлаби, а засили стремежа на отделните нации към самосъхранение. Болшевишкият режим в Югославия си представя, че като обяви македонските българи за отделна нация, ще допринесе за по- голямото закрепване на държавния конгломерат; и нещо повече — че с това „решение" на македонския въпрос ще може съвсем да сближи България и Югославия, като създаде от тях една обща държава, послушна на болшевишкия център. Всъщност чрез това ще се дойде до по- печални резултати в отношенията между южното славянство, а се внася ново усложнение и в цялото положение на Балканите.
Въпреки всевъзможните изкуствени доводи, чрез които се цели приспиването на българския народ, почти всички българи виждат, че болшевишка Русия преследва свои цели. Между другото — според заявленията на нейни авторитетни хора — необходимо й било да държи българските земи под свой надзор и по съображения на нейната сигурност. Повече по този пункт не му е тук мястото да се простираме. Ще се задоволим само да изтъкнем, че Хитлер от своя страна изтъкваше още по-силен мотив за оправдаване на нуждите от немско влияние върху целия Балкан и в земите на западните славяни и Русия — именно мотива за „лебенсраум", т.е. необходимото жизнено пространство. Колкото болшевиките дават право на Хитлер по този въпрос, толкова и балканските народи, включая и населението в Македония, дават право на Русия да отнима свободите им и застрашава националното им съществуване в полза на нейната „сигурност".
Цялата болшевишка система е най- добре характеризирана от международната социалдемокрация. По думите на най- видния съвременен социалдемократ г-н Атли, произнесени през м. Октомврий 1946 год. в една реч пред годишния конгрес на английските работнически синдикати, за болшевиките „свободата значи отхвърляне свободата за всички ония, които не споделят комунистическата идеология". А бившият американски посланик в Съветска Русия г-н Бълит в издадената от него през 1946 год. книга казва, че „болшевишкият режим е направил страха господстващ мотив в руския живот". Той добавя: „Днес русите могат да държат Полша само по пътя на заглупяването. Същото е и за Естония, Летония, Литва, Румъния, Унгария, България, Югославия, Австрия, Чехословакия и Германия..."



Автор: Иван Михайлов -РАДКО* (Ванче Михайлов)

1956 г.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#22] от "smehur_co":


[quote#22:"smehur_co"] Смятам, че зад тази политика стоят бившите и настоящи тайни служби на Сърбия,[/quote] По -скоро тези.Целта им,според мен е отдалечаване на Македония от европейската и перспектива.Защото една Македония в ЕС,без да е Сърбия там,ще бъде доста по-силна да отбие сръбското влияние,а и България ще има повече лостове за влияние.Затова целта е Македония да се движи в пакет със Сърбия,а това означава да се протака интеграцията със ЕС и НАТО.Не забравяй,че целия "елит" на Македония произлиза от УДБА или са си направо сърби.Там досиетата не са още отворени даже,освен с малки изключения.Да не говорим,че поколения "историци" дължат кариерата си на доктрината на "македонизма" .Те са още живи и държат властта и няма да допуснат ревизия на техните "трудове" .

• 2 7
• Докладване

До коментар [#16] от "samofakti":


[quote#16:"samofakti"]Във време ,когато в България всеки дърпа историческата черга у нас в 4 различни посоки,македонците проявяват забележително единодушие относно своята. [/quote]Пак доказваш,че изобщо нямаш никаква връзка с Македония.Съветвам те-иди в Охрид или дори Струмица и седни на маса да пийнеш с някой обикновен човек,па като се отпуснат-съвсем други неща ще чуеш от официалната македонска политика...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#14] от "purple_rain":


[quote#14:"purple_rain"]А като ще оставяме историята на историците,защо тогава Македония прави филм с държавно финансиране в който ни изкарват фашистка държава и но обвиняват за отиването на местните евреи в лагерите? [/quote] Ами защото на тях им се ще ние да оставим историята,пък те да си я карат както досега.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#23] от "benkovski11":


[quote#23:"benkovski11"]Много по-просто би било положението,ако се твърдеше,каквато е истината,че там живеят българи и др.етнически групи,а всички заедно са македонци в географския,[/quote] Е да,но тогава какъв е смисъла от такава държава?!Няма такъв смисъл и затова антибългаризма е фундамента на тази държава.Без антибългаризъм няма смисъл от Македония.Както ми е казвал един приятел от Скопие-"Ако излезе,че вашата история в истинската,то тогава ние сме българи и няма защо да има държава Македония".Та така!

• 1 8
• Докладване

[quote#32:"yanne"]Съветвам те-иди в Охрид или дори Струмица и седни на маса да пийнеш с някой обикновен човек,[/quote]
ОК. Съгласи ме, че всички охридски и струмишки пияници са българи на 7 -мата ракия. А на 12-тата са от Марс.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#29] от "nikero":


[quote#29:"nikero"]Но ако е вярно, че се унищожават исторически паметници от българската история, това не бива да се подминава. [/quote] Унищожават-аз съм виждал църква в Охрид-с напълно изтрити надписи по иконите.Само на трегера беше останал оригиналния надпис на гръцки ,че църквата е направена от еди кой си византийски император в чест на архиепископ едикой си Охридски и на цяла България(просто не помня имената на императора и архиепископа).Такова нещо съм виждал и в Струмишка църква.После разбрах,че е масова практика да си изтриват надписите на българските светци и да се преправят на Свети Сава(сръбски светец) ,а където пише,че църквата е правена с дарения на българи и изобщо,където се пише думата "българи" "българин" се изтриват.Подобно на плочата на Иван Владислав-Битолския надпис,намерен през 1956-та година .В него няколко пъти се споменава,че Иван Владислав е българин по род и прави крепост за защита на българите.Македонистите натрошават плочата и доста години е била крита в мазетата на битолския музей.Та така разбират македонистите да се остави историята на историците.Просто за тях историята е по-скоро белетристика и фентъзи,с исторически елементи...

• 1 8
• Докладване

Най-коварният враг на Б-я е сръбската агентура, която управлява БЮРМ. Нещастното население на тази област е подложено на стогодишен жесток терор и денационализация с всички пагубни последствия. Многогодишният опит показва, че твърдата и безкомпромисна позиция спрямо антибългарската политика на Скопие е единствено ефикасна и правилна.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#35] от "samofakti":


[quote#35:"samofakti"]ОК. Съгласи ме, че всички охридски и струмишки пияници са българи [/quote] Ами аз ти пиша за обикновени хора,а не за пияници,и не казвам,че казва,че са българи,а че се присмиват на "антиквизацията" и повечето признават че техните предци са се чувствали българи.

• 2 6
• Докладване

[quote#38:"yanne"]че казва,че са българи,а че се присмиват на "антиквизацията"[/quote]
Нормално. И аз се присмивам на нашите историчари като ме пробутват било за трак като Орфей гея и негъра,било за прабългарин с конска опашка, било за турче/тюрк/,било за склав. Но никой не ме пита и си драскат каквото искат даже ни насилват да се гордеем. Та къде е разликата ни с МК политика.

• 5 3
• Докладване

Една държава която няма история,не може да има и историци..

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "benkovski11": Абсолютно верно! Най-добре държавицата да се преименува на Нова Македония, хем въпросния вестник е Библията на отците основатели в манастирот Прохор Пчински, хем и jазикот измучен бугарски може да мине за новомакедонски, хем проблеми со гърците нема, хем место за илирите ползващи ирански изафет ще има. И Филе ке е задоволен.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#39] от "samofakti": Негъра Орфей е плод на Холивуд байчо, не на нашите историчари.

• 1 6
• Докладване