Бюджетът на ЕС: къде ще има повече пари и къде ще се реже най-много (графика)

Бюджетът на ЕС: къде ще има повече пари и къде ще се реже най-много (графика)

© Надежда Чипева, Капитал



След седмици неяснота около първоначалното предложение на Европейската комисия за следващия многогодишен бюджет на ЕС Европейският парламент събра свои собствени данни, които показват разликите между предстоящия период на финансиране (2021 - 2027 г.) и предишния (2014 - 2020 г.), пише EUobserver.


Комисията не е публикувала сравнение за двете най-големи политики – селскостопанската и кохезионната – а евродепутатите се опасяват, че планираните съкращения са по-дълбоки от очакваното.


Евродепутатът Изабел Томас, която отговаря за бюджетното досие в парламента, коментира пред репортери, че предложението на Еврокомисията "е много хубава история, но не е истинска история". "Понякога те използват настоящи цени, понякога постоянни цени, понякога правят изчисления с 27 държави, понякога с 28, понякога слагат програми, които са извън евробюджета, като помощта за развитие", посочва Томас.




В документ, видян от EUobserver, парламентът казва, че Еврокомисията не дава яснота за това кои числа сравнява. Комисията прави сравнения, като използва сегашни цени, което не изключва инфлацията. В резултат предложените от нея съкращения биват представяни по много по-удобен начин, се отбелязва в документа.


Постоянните цени позволяват да се направи сравнение в реално изражение между два различни периода, но Еврокомисията не предостави тази информация в първото си предложение в началото на май.


В своя анализ парламентът представя основите разлики във финансирането за селско стопанство, кохезия, научни изследвания и програмата "Еразъм +". Според тези данни програмите, за които финансирането е най-увеличено, са "Европейският корпус за солидарност", "Механизмът на съюза за гражданска защита" и "Еразъм +".


Погледнато комбинирано обаче, бюджетът облагодетелства дейностите, свързани с миграция и отбрана, като се създават програми като "Фонд за интегрирано управление на границите" (8.2 милиона евро), "Европейски фонд за отбрана" (11.5 милиона евро) и "Военна мобилност" (5.8 милиона евро).


От друга страна, Кохезионният фонд, Европейският земеделски фонд за развитие на селските райони (EAFRD) и програма "Европа за гражданите" са застрашени от най-големите съкращения.


"Намаляването (на Кохезионния фонд) с 45% не е "технически" въпрос, това е промяна в политиката", коментира евродепутатът Ян Олбрихт.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1565 Весело

    Айде започнаха кръц кръц

  2. 2 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2855 Неутрално

    Става ясно защо Борисов обърна курса към Евразия ... Парите за крадене са на привършване! А той и хората зад него никога не са имали интерес от реална евро интеграция, където са акцентите на новия бюджет, защото това слага край на делавери и намалява драстично корупцията по високите етажи, от която живеят ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  3. 3 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#2] от "danvan":

    Я разгледай хубавичко графиките и виж къде са "акцентите" на новата европейска политика! При такава Европа, скоро ще има и други Екзит....

  4. 4 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Кохезионният фонд ще се продолее ( тези пари бяха за метро , магистрали). Много трябва да се внимава по стълбът Обща селскостопанска политика. Колкото по малко пари зависят от държавата (София) ,като основен разпределител ....толкова по добре. Колкото за Оперативните програми да се изкарат от централно ниво и да се вкарат в ниво на "региони"

  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4098 Неутрално

    До коментар [#3] от "niakoi_si":

    Напълно те разбирам. Европа иска да се развива в посока, която е твърде неизгодна за Герб, при все че е добра за съюза и за страната ни.
    Референдум за излизане от ЕС няма ли да правите скоро?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на рб.о1ген18
    рб.о1ген18
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Нас ни интересуват най-вече кохезионните фондове.
    Не толкова земеделските програми, където парите отиват в ръцете на стотина мутряги.
    Цяла България е засята с житни култури. Зеленчукопроизводството и овощарството са в колапс.
    ТИМ-аджиите изнасят жито с ниска добавена стойност, държавата не печели нищо от това, а внасяме плодове, заленчуци от други държави с по-лош климат от нашия.

  8. 8 Профил на рб.о1ген18
    рб.о1ген18
    Рейтинг: 614 Неутрално

    реална евро интеграция, където са акцентите на новия бюджет
    —цитат от коментар 2 на danvan


    Не лъжи. То е ясно написано горе, къде реално са насочени драстичните повишения - миграция и отбрана.

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    Мислете, когато избирате - това се управлява понякога от илитерати - ритнитопковци ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Увличат фондове за термоядрени ректори? Е сега ми става ясно за острия завой на Бойко Борисов към Белене. Велик си Бойко велик си!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK