Европарламентът няма да приеме намаляване на кохезионните фондове "нито дори с едно евро"

Европарламентът няма да приеме намаляване на кохезионните фондове "нито дори с едно евро"

© Reuters



Месец и половина след като бе обявен новият законодателен пакет за кохезионната политика за 2021-2027 г., преговарящите страни се готвят за начало на разговорите, за да постигнат окончателен консенсус преди новият Европейски парламент да встъпи в длъжност през 2019 г.


В интервю за EurActiv Димитрис Пападимулис, зам.-председател на Европейския парламент, говори за регионалните неравенства в ЕС и връзката между кохезията и евроизборите през 2019 г.


Пападимулис отбелязва, че предложението на еврокомисията за новата многогодишна финансова рамка в частта си за кохезионната политика предвижда съкращаване на средствата с 10%, с което той е напълно несъгласен. По думите му позицията на Европейския парламент е никакво съкращение на кохезионните политики, "нито дори с едно евро". Според него средствата по тази линия трябва вместо това да се увеличават, защото през последните 10 години неравенствата в ЕС са се увеличили, както социалните, така и регионалните.




Той приветства предложението за промяна в критериите за разпределяне на кохезионни фондове чрез добавянето на социални индикатори към традиционните критерии, свързани с брутния вътрешен продукт. В допълнение към БВП са включени показатели като младежката безработица, климатичните промени и притока на бежанци. Това обяснява защо въпреки цялостното съкращаване на парите Гърция например би трябвало да получи с 8% повече, а други страни като Полша очакват 22% намаление. За България също е предвидено увеличение (повече четете тук).


Пападимулис отбелязва като положителна стъпка предложенията, допринасящи за намаляване на бюрокрацията и повече гъвкавост. Според него един от негативните аспекти на плана на еврокомисията възможността кохезионните фондове да бъдат насочвани в посоки, които нямат никаква връзка с кохезията, например европейската отбрана.


Освен това предложението въвежда промени в критериите, така че най-големият дял от фондовете да не отива в най-богатите страни, които най-малко се нуждаят от тях. Например според сегашната статистика 88% от средствата за изследвания и иновации отиват в държави от Централна и Северна Европа, 11% - в страните от Южна Европа, а едва 1% достига тези в Източна Европа. Това по думите му трябва да се промени, защото води до изтичане на мозъци и до неравенства.


Пападимулис отбелязва, че Европейският парламент настоява за позитивни промени, еврокомисията е някъде по средата, а някои държави членки в Съвета – най-богатите на север – смятат, че трябва да има допълнителни съкращения.

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3290 Неутрално

    Тез посягат на Боко на най-милото!

  2. 2 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Браво на гърка в слуая! Коректна и добре обоснована позиция!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  3. 3 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2705 Неутрално

    Който не може да си оправи собствената държава, работи за чужда. Не е изтичане на мозъци, а отмиране на поговорката "С каквито се събереш, такъв ставаш" - вече всеки може да си потърси такива като него и да се присъедини към тях. Никой не е виновен на гръцките и нашите корумпирани политици, че умните не търпят и се изнасят.

    I'm back... for now.
  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1897 Неутрално

    Кохезионната политика - взимаш пари от конкурентоспособните, които мога да ги изкарват, и ги даваш на неконкурентните и чакаш да станат конкурентоспособни!?
    Кохезионната политика има много ограничено поле на приложение и то не е подпомагане на стопански дейности.
    Да питам: Кой е съгласен средствата за изследвания и иновации да отиват в нашите университети, а не там, където ще доведат до положителна промяна?

  5. 5 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#4] от "PisnaMi":

    Нищо не разбираш, според социалистите това е малко даже. Още в по-големи мащаби трябва да се прави. И не трябва да се чака от неконкурентните да станат конкурентни, щото така им се накърняват чувствата. Трябва да се издържат до живот. :)

  6. 6 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    Съвсем нормално е евро дупедатите да не искат да бъдат намалени тези фондове: те са сериозен фактор за корумпиране, фактор за държане в подчинение на инак мислещите!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK