ЕС обсъжда забрана за подкрепа на проекти, свързани с използването на изкопаеми горива

ЕС обсъжда забрана за подкрепа на проекти, свързани с използването на изкопаеми горива

© Reuters



Комисията по регионално развитие в Европейския парламент гласува за мерки, които ще направят кохезионната политика по-съобразена с опазването на околната среда от 2020 г., предаде EurActiv. Освен това за пръв път се предвижда да има забрана за предоставяне на подкрепа за изкопаеми горива.


Кохезионната политика, която възлиза на над 350 милиарда евро, представлява почти една трета от общия бюджет на ЕС. Фондовете се инвестират в инфраструктура, социални и образователни проекти, както и в проекти, подкрепящи местната икономика.


Историческа стъпка


Необичайното в предложението на депутатите е, че се предвиждат мащабни мерки за защита на климата. Например изрично се споменава защитата на климата като приоритет за кохезионната политика и се поставя на първо място принципът за енергийна ефективност в подкрепяните проекти. За предпочитане регионалните проекти трябва да получават подкрепа, ако вредят възможно най-малко на околната среда.




Освен това проектите, които са свързани с използването на изкопаеми горива, вече няма да бъдат подпомагани. "Ако това бъде прието, кохезионната политика ще бъде първата политика в ЕС, в която изкопаемите горива ще са категорично изключени. Това ще е историческа стъпка", заяви Маркус Трилинг, координатор в Европейската мрежа за климатично действие.


Също така националните програми за подкрепа на регионите ще трябва да отговарят на климатичните планове на съответната държава и да допринасят за постигането на националните климатични цели за 2030 г. Това ще доведе до осезаема промяна, особено в Източна Европа, където традиционно милиарди се инвестират в инфраструктурни проекти, отбелязва EurActiv.


Европейският съвет, представляващ държавите членки, обаче може да бъде спънка в процеса. Той трябва да одобри предложението, след като Европейският парламент го приеме в пленарна зала, което се очаква да се случи на 13 февруари.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4330 Весело

    Всякакви съмнения ,че е лобирано да се дават държавни помощи за корпорации които имат проекти с алтернативи на изкопаемите горива са случайни!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1393 Весело

    Индустрията става излишна в ЕС
    Да се върнем години назад!
    Малко е
    Да се върнем в пещерите!
    Стана ми зелено

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8847 Любопитно

    Цяла Полша се топли с въглища !

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3365 Неутрално

    За начало добре.
    Но да не стане така, че всяка малоумна идея да получава пари стига да изпълнява тези условия.

    подпис
  5. 5 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 2656 Неутрално

    Браво! Като за начало можем да спрем парното в София.

  6. 6 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    Не трябва да се смесват понятията "опазване на околната среда" и "защита на климата". Точно това правят екологичните движения. Трябва да се дават средства за пречиствателни станции, за филтри и обезпрашителни инсталации, за рециклиране на отпадъците. Колкото до защита от климатичните промени , трябва да се дават пари за приспособяване към тях , доколкото ги има , а не за тяхното предотвратяване , което е невъзможно, защото те не зависят от човека.

  7. 7 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    Много подходяща статия за деня. Очаквах я, за да съобщя новината, че в Калифорния проекта за зелените енергии се проваля. Нали знаете как в Калифорния насърчават развиването на зелените енергии, вятърните централи, слънчевите панели, там изградиха много вятърни и слънчеви паркове, които продаваха енергията на електрическите компании. Най-голямото енергоразпределително дружество, което е на практика монополист в Калифорния, отказа да изпълнява договорите за изкупуване на енергия от слънчеви централи и вятърни централи на обща стойност 42 милиарда долара. Дружеството предпочита да банкрутира, ако започнат да го съдят, отколкото да им изкупува скъпата и прескъпа енергия. Дотук с проектът за зелени енергии в Калифорния.

  8. 8 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    Цяла Полша се топли с въглища !
    —цитат от коментар 3 на karabastun


    Топли и Германия нощно време. През нощта Германия внася ток от полските въглищни централи.

  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    Не трябва да се смесват понятията "опазване на околната среда" и "защита на климата". Точно това правят екологичните движения. Трябва да се дават средства за пречиствателни станции, за филтри и обезпрашителни инсталации, за рециклиране на отпадъците. Колкото до защита от климатичните промени , трябва да се дават пари за приспособяване към тях , доколкото ги има , а не за тяхното предотвратяване , което е невъзможно, защото те не зависят от човека.
    —цитат от коментар 6 на tacheaux


    Абсолютно си точен. Левундерите нарочно ги объркват, искат пари за борба с въглеродния двуокис, а им говорят за борба срещу замърсяването на въздуха. Само грамотните хора знаят, че въглеродният двуокис не е замърсител.

  10. 10 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    Европейският съюз върви по пътя на Калифорния и на комунистическите страни, където науката и здравия разум не се слушат, а се ръководят. На науката й се казва какво да пише. Ето така в Калифорния налагаха зелените енергии, докато дойде момента на електроразпределителните дружества да им писне и да откажат изпълнението на договорите с вятърните и слънчеви централи.
    Вятърните централи са пълна недомислица, в слънчевите има потенциал, но технологиите са недоразвити. Който тръгне да си съсипва въглищните централи, той ще стои на студено. Всички американски въглищни централи имат пречиствателни инсталации, които улавят над 98% от серните окиси и праховите частици. Не улавят само въглеродния двуокис, но въглеродният двуокис не е замърсител. Въглеродният двуокис го обвиняват като причинител на глобалното затопляне, но сега виждаме, че глобално затопляне няма, напротив, Земята навлиза в нова ледникова епоха или епоха на застудяване заради намаляване на слънчевата активност. След някоя и друга година може да решат точно обратното, че трябва повече въглероден двуокис.

  11. 11 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2884 Неутрално

    Крайно време е жълтите жилетки да обсадят и европарламента и да изритат тия неизбрани от никой продажни бюрократчета дето ей така си гласуват къде да отиде 1/3 от бюджета на съюза.

  12. 12 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2884 Неутрално

    Не трябва да се смесват понятията "опазване на околната среда" и "защита на климата". Точно това правят екологичните движения...
    —цитат от коментар 6 на tacheaux


    Разработили са си стратегията сивите кардинали дето лансират цялата дандания с климатичните промени - това е една от най-подлите им хватки - чрез масирана медийна атака да представят "борбата с климатичните промени" като екологичен проблем, така, че никой да не се усети, че това не е нищо друго освен опит да се узурпират и контролират средствата за производство на планетата.

  13. 13 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4909 Неутрално

    "ЕС обсъжда забрана за подкрепа на проекти, свързани с използването на изкопаеми горива"

    Нас ще ни удари здраво

  14. 14 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Накрая ще останат само богатите български и полски данъкоплатци които да субсидират "евтината" въглищна енергия!

  15. 15 Профил на kirkata
    kirkata
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Добра и важна стъпка.

  16. 16 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2884 Неутрално

    Накрая ще останат само богатите български и полски данъкоплатци които да субсидират "евтината" въглищна енергия!
    —цитат от коментар 14 на dun


    Ти можеш да дадеш личен пример и да се откачиш от мрежата и да разчиташ целогодишно на екологичните си слънчеви панели на покрива - като нищо ще ти останат пари за едно Бентли - Ох пардон! - Тесла...

  17. 17 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    До коментар [#15] от "kirkata":

    Макар и трудно, озискването може да се заобиколи като се използва биомаса.

  18. 18 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1327 Весело

    Ковачки не хареса това

  19. 19 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3307 Весело

    До коментар [#10] от "gozambo":

    "Европейският съюз върви по пътя на Калифорния и на комунистическите страни, където науката и здравия разум не се слушат,"
    ===============
    Четоха те ей дотука и хакнаха минусите.
    Не разбраха, че не си противоречиш, защото не дочетоха.

    Еретик
  20. 20 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5511 Неутрално

    Бюрократите в ЕС живеят на друга планета !! Зелените талибани вече са заплаха за човечеството !!!!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  21. 21 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3307 Неутрално

    До коментар [#13] от "pet_fire":

    "ЕС обсъжда забрана за подкрепа на проекти, свързани с използването на изкопаеми горива"
    Нас ще ни удари здраво"
    ============
    Вероятно нищо няма да ни удари. Говори се за проекти, а не за съществуващи мощности. Никой не почва да строи ТЕЦ.
    Но значението на думата ПРОЕКТ взе да се разширява....

    Еретик




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK