Бюджетът на ЕС - кой плаща най-много и кой получава повече обратно

Бюджетът на ЕС - кой плаща най-много и кой получава повече обратно

© Reuters



След приключването на европейските избори едно от големите предизвикателства пред Европейския съюз ще бъде договарянето на следващия му бюджет. На всеки седем години ЕС се споразумява за дългосрочните си планове за разходите. Необходимо е единодушното съгласие на всички лидери и затова преговорите обикновено отнемат много време. Последният седемгодишен план бе договорен през 2013 г. и беше за периода 2014 - 2020. За пръв път в историята на организацията бе решено да бъдат намалени разходите.


На основата на дългогодишния план всяка година представители на 28-те правителства и Европейският парламент договарят точните детайли на годишния бюджет на ЕС. Би Би Си прави анализ на този за 2017 г., за да открие колко внася всяка държава членка и колко получава от ЕС.


Великобритания е нетен вносител в бюджета на ЕС. С други думи, тя допринася повече, отколкото получава обратно. През 2017 г. още девет страни са били нетни вносители. Това са Германия, Франция, Италия, Холандия, Австрия, Финландия, Швеция, Дания и Ирландия. Най-големият нетен вносител е била Германия (с нетен принос от 12.8 милиарда евро), следвана от Великобритания (със 7.43 милиарда евро).




Всички страни плащат еднакъв дял от националните си приходи в европейския бюджет и затова по-богатите плащат повече, а по-бедните – по-малко. Някои като Великобритания плащат по-малко, защото ползват т.нар. рабат - бюджетните отстъпки, състоящите се в това на някои държави да се връщат част от внесените средства в бюджета на ЕС, тъй като те смятат, че допринасят твърде много за него.


ЕС харчи парите за редица проекти, но около три четвърти от бюджета всяка година отиват за две основни области – селско стопанство и развитие на по-бедните райони в ЕС. Така че по-бедните държави и тези с много ферми получават повече.


Полша бе най-големият нетен получател от бюджета на ЕС (тоест получава повече, отколкото внася), следвана от Гърция, Румъния, Унгария и Португалия. Люксембург и Белгия, две от най-богатите държави в ЕС, също са в списъка на нетните бенефициенти, защото получават по-голям дял от финансирането за администрация, тъй като много евроинституции са базирани там. България е девета в този списък.


Колко е това на глава от населението?


Ако числата за нетните вносители и бенефициенти бъдат изразени по отношение на глава от населението, се получава друга картина.


Най-големият нетен вносител на глава от населението е Холандия, следвана от Швеция, Германия, Дания и Великобритания.


Люксембург оглавява списъка на нетни получатели на глава от населението, защото голям брой евроинституции са базирани в страна с население под 600 хил. жители. Други големи получатели са Литва, Естония, Гърция, Унгария и Латвия. България е 11-а в този списък.


Колко е това като дял от БВП?


Холандия плаща най-големия дял от брутния си вътрешен продукт (БВП) – 0.47%. Германия е втора, следвана от Швеция и Великобритания.


На другия край на скалата някои страни като Литва, България и Унгария получават между 2.5 и 3 процента от техния БВП от бюджета на ЕС. Икономиките на Гърция, Естония, Латвия, Румъния и Полша получават около 2% от техния БВП.

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    Какво излиза? - Ръстът на БВП на България, се дължи на парите идващи от Брюксел. Спрат ли фондовете - бай-бай растеж, излишък и т.н. лакърдии за пред матрака...

  2. 2 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2786 Весело

    До коментар [#1] от "vhv":

    "мат'риала", разбира се

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4092 Весело

    За пръв път в историята на организацията бе решено да бъдат намалени разходите.
    ______________
    Всички нетни вносители си връщат х10 от търговската и банкова обсада на периферните колонии което си е някак "либерално и пазарно"
    То и от Рим така са плащали за инфраструктура в окупираните инкубатори за въдене роби,добитък и полета с хлебна пшеница!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4010 Любопитно

    Фондовете на ЕС за нас са нещо важно ,колкото и кафяво-червената сган да ги омаловажава!Нищо по-добро не се случвало на България от членството ни в ЕС!

    До истината се достига с познание!
  5. 5 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Фондовете на ЕС за нас са нещо важно ,колкото и кафяво-червената сган да ги омаловажава!Нищо по-добро не се случвало на България от членството ни в ЕС!
    —цитат от коментар 4 на Willy Messerschmitt


    Мдаа, дървен философе, благодарение именно на тези фондове у нас се заформи бетонирана, стабилна олигархия.

  6. 6 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    Не е лошо да го осъзнаят повече хора това - че ако не са европейските пари, ние сме загинали!А ако спрат да крадат, като невидели управляващите, до сега щяхме да сме доста по-добре.
    И онзи Джамбазки, който пак отиде да брани България в Европа от...Европа, и онези комунисти от БСП, тези от ГЕРБ и ДПС, да спрат да се обръщат повече към Путин и Русия, защото и историята го е доказала, че от там сме получили само нещастие, проблеми, страх и смърт!!!!

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    Важната новина е, че глобите заради къщите за гости ще ги плащаме ние, а не тъщите. ВАС е обявил за нищижна наредбата за кинтрол и определяне на санкциите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  9. 9 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 679 Неутрално

    благодарение именно на тези фондове у нас се заформи бетонирана, стабилна олигархия.
    —цитат от коментар 5 на von_seeckt


    Тоест, искаш да кажеш, че е по-добре да не сме нетен получател,защото се краде. Така ли?
    Голям сиромахомил се извъди!

  10. 10 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#6] от "Капабланка":

    Не нямаше да сме загинали, защото тези пари така и не стигат до нас. Стигат до джобовете на шепа корумпета. А ако ги нямаше европейските пари, щяхме да имаме протекции върху родното производство и салдото по стопанската ни сметка нямаше да е отрицателно. Вече ви обясниха, че един българин, печели 200 евро годишно от членството в ЕС, но в т.ч. са тези с къщи и тъщи, т.е. говорим за свинско със зеле, а в развитите страни, където печелят по 1200, корумпетата са по-малко на глава от населението.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  11. 11 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#5] от "von_seeckt":

    Тия ша ги разпраяш на баба ми. Бетонираната, стабилна олигархия се заформи благодарение на едни пълни куфарчета раздавани от партията майка.

  12. 12 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#9] от "marker":

    Кога ли ще ви светне, че безплатен обяд няма?! Може да си нетен получател, ама ако не включиш в схемата квотите за производство, правото за защита на собствените производители, липсата на суверенитет при решения за инвестиционни проекти.
    Когато дойде бай Ферхойген и ти каза, че ще ти даде едни пари ако обещаеш да затвориш 4 блока на АЕЦ Козлодуй колко нетно получихме и кой колко получи? На тези дето раздават и тези дето получават финансиранията сметката им се връзва. На тези дето само плащат тока, - едва ли.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  13. 13 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 804 Неутрално

    До коментар [#10] от "tribiri":

    Какви протекции ......нали развивахме "родното" производство при Жан Виденов....нали помниш какво стана...или те е хванала деменция!

  14. 14 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#11] от "gedk":

    Ей! За 30 години не се ли изпразниха тези куфарчета? Оня дето си купи телекома на Албания с куфарчета ли беше или крадеше от помощите за бедни заедно с Петко Симеонов. Оня дето му подаряват по 36 милиона годишно покрай ТЕЦ Варна с куфарчета ли беше. Тоя дето нощуваше в кабинета цецов докато геби БТ с куфарчета ли беше?
    Тези с куфарчетата, гербаджийската мафия отдасна ги претръска. Сега довършва започнатото с Коко, Миньо, Ветко и Румен. Само на черепа още не смеят да посегнат ама да видим до кога.

    Ама това са трудни за съобразяване неща. Много по-лесно е да се събудиш и да кажеш, ами нямам куфарче! Затова съм зле.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  15. 15 Профил на viva13
    viva13
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#4] от "Willy Messerschmitt":

    Ама разбира се, че еврофондовете са супер важни - с тях от Брюксел си купуват колониалната администрация, която в замяна на своите пълни джобове се грижи за интереса на колонизаторите.

  16. 16 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#13] от "bobbyperu":

    Ти разбрал ли си какво всъщност стана при Виденов или си разбрал само колко е поскъпала кофичката кисело мляко. Няма да ти го обяснявам, само ще ти кажа, че проблемът не е в защитата на родното производство.

    Знаеш ли например, че във френски супермаркет определени плодове и зеленчуци не могат да се продават ако не са произведени в радиус 50 километра от магазина. Знаеш ли например, че след бунтовете на жилетките, Макрон задължи веригите да си вдигнат надценките? Да! Не ме гледай тъпо! Това беше мярка за защита на дребните търговци.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  17. 17 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    До коментар [#5] от "von_seeckt":Тия ша ги разпраяш на баба ми. Бетонираната, стабилна олигархия се заформи благодарение на едни пълни куфарчета раздавани от партията майка.
    —цитат от коментар 11 на gedk


    Последно - по време на Югоембаргото с активното участие на разформировани бивши ченгета от 2-ро и 4-то ДС.

  18. 18 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 804 Неутрално

    До коментар [#16] от "tribiri":

    Такива като теб ги гледам само със съжаление.........защо Чехия,Полша,Естония та и една Румъния не пищят че са колонии ами се развиват....само ние видиш ли сме в киреча....ами защото червените павиани сте ни яхнали , а вие освен да крадете и въртите з****к на Североизток друго не можете а и не искате да правите....айде ходи да си пиеш бирата у хоремага защото за анализатор не ставаш!

  19. 19 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3109 Неутрално

    За нас е важно да има да смучем, ДФЗ в частност, и генерално всичко дето може да се открадне, докато ГЕРБ е на власт. "Имам СМС от Борисов" или Вайбър е по-силно от закон и съд

  20. 20 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#14] от "tribiri":

    Да съм казал че аз съм зле? А за тия с куфарчетата, ами някой ги поипразниха, ама други ги "инвестираха" по-успешно и ги допълват активно с европейски пари. Проблемът не са европейските пари а разпределението им и изпозването. И сътветните корупционни схеми съпътстващи тоя механизъм. Което не променя факта че олигархията я назначиха комунята.

  21. 21 Профил на viva13
    viva13
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#18] от "bobbyperu":

    Червените павирани, както ги наричаш, че са ли от 30 години десни, бесни и демократични капиталисти? Не съм чула някой от тях да говори за повече държавна собственост или национализация, напротив - всички те говорят за приватизация, по - малко държава и за "невидимата ръка на пазара"

  22. 22 Профил на borismt
    borismt
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Абе тук явно пишяат или смахнати, или отковени путинисти.Налистина ли има толкова идотско мислене , което да роди приказката , че не е добрае да сме нетен получател, защото видиш ли не можем да изнаскяме за запада (защото имало квоти) .... Алоо идиотите, България има толкова висок БВП не заради получените от Брюксел някакви си 2 милиарда чисти пари, А ЗАЩОТО може да произвежда и изнася продукция .... Ако не бяхме в ЕС щяхме ли да изнасяме за автомобилната промишленост на Европа или да печелим пари от транспорт. Само за сведение - Износ а ни за ЕС за 2017г. е 34 милиарда 546 милиона, Износа за Русия за 2017г е 1 милиард 449 милиона..... Е, та какво производство щяхме да имаме ако не беше ЕС.......

  23. 23 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#18] от "bobbyperu":

    Всички простаци ли станахте големи козяшки анализатори или само някои от вас?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  24. 24 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#20] от "gedk":

    Добре де! Назови имена! Аз съм посочил няколко, които блажат без куфарчета. Давай и ти. Кажи какво са получили и какви поръчки или субсидийки получават.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  25. 25 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#5] от "von_seeckt":

    Това не е проблем на фондовете, дървен философе. Без тях нямаше да има олигархия, но нямаше да има и нищо друго. Щяхме да сме бетер Северна Македония.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  26. 26 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Суха информация, която внушава , че едва ли не икономиката ни и растежа на БВП се крепи на средствата от ЕС.Минала история, която беше за 2-3 г. между 2012-2014 По-долу давам линк с подробна информация с данни до2007- 2015 г. . Картинката доста се е променила ( влошила). За тази година вноската ни в ЕС е 1,294 млд. лв., а очакваното усвояване на средства от ЕС 2,5-2,8 млд. лв. Или 1,1 % от БВП(прогнозен 116 млд.лв.) и 3% към консолидирания бюджет.Или на нивото от 2007 г. И от тези пари 1,2 млд.лв. ги "усвояват" житарите-набоби и измамниците от екопроизводството. За капиталови разходи и кохезия средствата са мижави.
    За най-заклетите апологети на мита за щедрите пари от ЕС, само ще отбележа, че ГОДИШНИЯ бюджет на 40 хилядния апарат на ЕС е 7 млд ЕВРО, колкото е целия бюджет за България за текущия 7 годишен планов период.Кяра за страната ни е в големия безмитен пазар на ЕС на който се реализира 70% от износа ни.
    https://www.infograf.bg/article/1465392364000

  27. 27 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Не бе не те анализирам , броя ти копейките дето ти хвърлят за глупостите, дали ще ти стигнат за светло, че явно от друго пари не можеш да изкараш!

  28. 28 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#26] от "glaxo11":

    Моля израза в поста ми "...Или 1,1 % от БВП(прогнозен 116 млд.лв.) и 3% към консолидирания бюджет...." да се чете "....Или нето 1,1 % от БВП(прогнозен 116 млд.лв.) и 3% към консолидирания бюджет..."

  29. 29 Профил на ywu53306982
    ywu53306982
    Рейтинг: 301 Неутрално

    До коментар [#24] от "tribiri":

    Ами всичките дето си ги изредил са точно с куфарчета, само погледни връзките на ДПС с мултигруп, снимките на Делян с Илия Павлов и връзките с Доган и ще ти светне.

  30. 30 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    До коментар [#4] от "Willy Messerschmitt":

    Фондовете на ЕС за нас са нещо важно ,колкото и кафяво-червената сган да ги омаловажава!Нищо по-добро не се случвало на България от членството ни в ЕС!
    ------------
    Парите от европейските фондове които получава България , не помагат за развитието на икономиката а от тях се пълнят само джобовете на тези които имат властта да ги разпределят. Освен това тези средства създават /за непросветените/ лъжлива картина за "успешното управление" на властта.
    Разбира се за това не могат да бъдат упреквани тези които ни отчисляват средствата а тези /т.н. матриал/, които гласувайки узаконяват властта на Мафията.
    Фондовете помагат за скриването недъзите на Властта и носят допълнителни зависимости за управлението и суверинитета на България.
    Фондовете работят за хората само в Държавите в които има работеща Правораздавателна Система и Гражданско Общество. В България днес нямаме подобни екстри :(

    Stupid people make me sick
  31. 31 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 2320 Неутрално

    Измамно.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3832 Неутрално

    До коментар [#28] от "glaxo11":

    Впечатляваща неефективност. В разговори с колеги-поляци работещи в системата на ЕС от 1990-те чувах подобни оценки, не не съм се информирал за конкретиката. Горчивата шега е, че докато в Полша от 100% от ЕС крадат 12-15%, останалите 85-88% усвояват в строителство на модерни ж.п. линии, пътища, мостове, университети и т.н. в България било обратното

  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8501 Неутрално

    Вземаме от Европа, за да плащаме на Русия и руските мекерета в България.

  34. 34 Профил на Кейгецу
    Кейгецу
    Рейтинг: 22 Неутрално

    За най-заклетите апологети на мита за щедрите пари от ЕС, само ще отбележа, че ГОДИШНИЯ бюджет на 40 хилядния апарат на ЕС е 7 млд ЕВРО, колкото е целия бюджет за България за текущия 7 годишен планов период.Кяра за страната ни е в големия безмитен пазар на ЕС на който се реализира 70% от износа ни.https://www.infograf.bg/article/1465392364000
    —цитат от коментар 26 на glaxo11


    Апаратът на ЕС наброява 60 000 служители и не харчи 7 милиарда, а 7 % от годишния бюджет.
    Доста по-икономично от националните и дори общинските администрации на държавите членки.
    В общинските служби на Виена работят 65 000 души, в Париж - 55 000 души. В целия държавен и общински апарат на Франция са наети 2,4 милиона служители. Само във финансовото министерство на щат са 144 000 служители.
    Така че е време да замените тая опорна точка с нещо по-смислено.

  35. 35 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Перспективата за живот на помощи (при това минимални) и послушание от страх да не не ги спрат, може и да радва определени групи от хора, но за тези, които искат да работят, да се развиват, да вървят напред и да градят сами живота си, това е порочен кръг, от който трябва да се измъкнат час по-скоро. Политиката на подхвърлените трохи ни обрича на бедност и липса на растеж. Каква е ползата за селското ни стопанство, например, когато конкурентите от останалите членки на ЕС получават в пъти по-високи помощи и на практика убиват всякакви опити на нашите земеделци и животновъди, а страни като Турция, Сърбия и Македония не спазват ограниченията на ЕС и също извличат предимства? Какво ни носят тези помощи в селското стопанство, освен богатство за няколко големи зърнопроизводители, които изнасят всичко в чужбина?

    Някой смятал ли е каква би била разликата, ако плащаме на глава от населението колкото Германия, но и получаваме всички привилегии без ограничения? Ако правилно ги изчислявам излизат на милиард и сто милиона евро годишно, което е по-малко от бюджетния ни излишък. И това, сравнено с най-големия нетен вносител. Срещу тази сума да можем да ползваме всички европейски фондове в максимален, а не орязан размер и целия български бизнес да може да се конкурира наравно със западните си колеги, цената си заслужава. Вместо това ни набиват мантрата, че трябва да целуваме ръка и да сме послушни, защото получаваме повече, отколкото заслужаваме (то си е и вярно с подобна нагласа и политика). Много бих искал да доживея деня, в който Борисов или някой друг премиер, както беше казал на саудитците, че пари си имаме достатъчно и на всяко инвестирано евро ще прибавим още едно, да заяви при преговорите за финансовата рамка на ЕС, че вноска можем да си позволим да платим и повече (ние наистина можем), но да сме наравно във всичко със старите членки.

  36. 36 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 903 Неутрално

    много зле е написана статията :), що не сложихте една проста табличка кой колко внася, колко получава, какъв процент от БВП-то му е това и колко се пада на глава от населението му, вместо да драскате толкова много глупости.

    -voxy
  37. 37 Профил на vista2
    vista2
    Рейтинг: 400 Неутрално

    За 2018 г. са усвоени 2 млрд. лева: не е трудно да се пресметне какв процент е от бюджета. Спрете с надценяването на еврофондовете. Разходете се малко из страната и ще разберете, защо бюджета нараства. Аман от пишман коментатори/тролове.

  38. 38 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Какво излиза? - Ръстът на БВП на България, се дължи на парите идващи от Брюксел. Спрат ли фондовете - бай-бай растеж, излишък и т.н. лакърдии за пред матрака...
    —цитат от коментар 1 на vhv


    И колко сме получили последните 3-4 години, че не разбрах? Да не би да ги е срам да кажат?

  39. 39 Профил на waj29610503
    waj29610503
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Ако зависеше от национал-популистките тролове във форума, икономиката щеше да расте с двуцифрено число, базирана само на коктейла им от национална гордост, национален нихилизъм и омраза към различните.

    Десните популисти ще спасят света с постове във форума на Дневник.
  40. 40 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#34] от "Кейгецу":

    Много сте далеч от истината. Едно е административен апарат, друго са подведомствени агенции и структури, които осъществяват неотменими функции на държавата. МФ на Франция е от 3800 сл/ а останалите 100-тина хиляди са в данъчни, митнически, контролни( финансов и одит) и др. И в България е така : МФ е с 570 служители , останалите 11 600 са в НАП (7700 чов.) , митници (3300) и др.
    Много благодаря за уточнението за 7%. Наистина съм сбъркал. При год. бюджет за плащанията на ЕС за 2019 г. от 149 млд ЕВРО издръжката на апарата е 11 милиарда ЕВРО или по 180 000 хил. ЕВРО на глава. Да са живи и здрави!

  41. 41 Профил на Кейгецу
    Кейгецу
    Рейтинг: 22 Неутрално

    МФ на Франция е от 3800 сл/ а останалите 100-тина хиляди са в данъчни, митнически, контролни( финансов и одит) и др. И в България е така : МФ е с 570 служители , останалите 11 600 са в НАП (7700 чов.) , митници (3300) и др.
    —цитат от коментар 40 на glaxo11


    А в ЕС да не би да е по-различно? В Сметната палата на ЕС работят над 1000 души (одитори), същото е и в Евростат, в Съда на ЕС, в главна дирекция "Преводи" и т.н.
    И тях ли ще ги броим администрация и еврократи? Отделно са хилядите компютърни специалисти (ИТ) във всички служби, които изграждат и поддържат критично важни бази данни (юридически, икономически). И те ли са чиновници?

  42. 42 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 363 Неутрално

    До коментар [#12] от "tribiri":

    В България същесттува някакъв мит, че АЕЦ " Козлодуй" е супер модерна централа. Първо изгледай това видео, виж в какви състояние е била централата орез 1994г и после ми кажи, ти би ли искал такава центеала да продължи да работи. https://m.youtube.com/watch?v=XRpUBWqBSHM

  43. 43 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 818 Неутрално

    До коментар [#36] от "voxy":

    Ами чети оригинала - даден е линка към БиБиСи - там си има достатъчно графично илюстриране на казаното.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK