Трябва ли еврофондовете да се обвържат с върховенството на закона?

Трябва ли еврофондовете да се обвържат с върховенството на закона?

© Associated Press



По време на първата сесия на новия Европейски парламент финландският премиер Анти Рине заяви, че неговата страна, която ще председателства Съвета на ЕС до края на годината, ще продължи преговорите по въпроса как по-тясно да се обвърже отпускането на еврофондове със спазването на върховенството на закона в държавите членки.


Предложението за това нововъведение в следващия дългосрочен бюджет на ЕС дойде миналата година от Европейската комисия и бе одобрено от Европарламента. Двете предходни европредседателства (на България и на Румъния) обаче не постигнаха напредък за намиране на съгласие сред държавите членки.


Планът на комисията е масово възприеман като начин за оказване на влияние върху страни като Унгария и Полша, които са обвинявани от евроинституциите, че не спазват ключови ценности на ЕС, получавайки в същото време голям дял от еврофондовете. Очаквано, не всички приемат предложението добре. В дебат през януари евроскептични евродепутати обвиниха Брюксел, че цели да се намеси във вътрешната политика на държавите членки. Други членове на Европейския парламент изразиха опасения, че ако новият механизъм се използва, за да се намали финансирането за държавите, би било трудно ЕС да гарантира, че крайните бенефициенти като студенти и изследователи няма да бъдат ощетени.




Евродепутати уверяват, че в механизма за защита на върховенството на закона чрез спиране на евросредства е предвидена пълна защита на крайните бенефициенти.


Голямата битка ще се състои между държавите - членки в Съвета на ЕС, като Варшава, Будапеща и други столици вече изразиха резерви или явна опозиция.


Сред основните поддръжници на предложението са правителствата на Франция, Финландия и Холандия, както и влиятелни членове на Европейската комисия. Инге Гресле, председател на комисията за бюджетен контрол в Европейския парламент, заяви, че ЕС до момента не е имал капацитета да следи използването на фондове в държавите членки. Член на германския Християндемократически съюз, Гресле иска по-силни инструменти за налагане на демократични норми в следващия бюджетен период.


Явното безсилие на Европейската комисия да намери ефективен механизъм за овладяване на това, което смята за антидемократични подходи, ще бъде ключов тест за новия й председател Урсула фон дер Лайен, която тепърва предстои да разкрие как възнамерява да води предстоящите преговори за следващия седемгодишен бюджет на блока. Тя вече се изправи срещу намеци, че може да е длъжница на правителствата във Варшава и Будапеща, след като се превърна в компромисен кандидат за председател на Еврокомисията отчасти заради съпротивата на Полша и Унгария срещу Франс Тимерманс, холандски социалист и силен критик на ПиС.


Подкрепяте ли обвързването на върховенството на закона с отпускането на евросредства? Можете да се включите в дебата на "Капитал" (тук), в който своите тези "За" и "Против" излагат евродепутатът Искра Михайлова (ДПС/"Обнови Европа") и Марк Лайтай, главен анализатор в унгарския институт "Незьопонт Интезет".

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5565 Неутрално

    ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОБВЪРЗВАНЕ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    Ми то тогава Швеция е за изхвърляне от ЕС.
    Крадат деца и толерират педофилията.

    А Норвегия, понеже не е член на ЕС, но е на митническият съюз, е направо за санкции.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  3. 3 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1218 Любопитно

    НЕ трябва всички публични харчове да се обвържат
    фондове данъци т.н

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    Да, трябва за да не стават парите на европейските данъкоплатци хранилка на мафиоти бандити и клиентелисти!!!

  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Ох, дано! Само това може да усмири донякъде стремителното путинизиране на кривосъдието в България и да принуди Бойко да си прибере вересиите от прокуратурата.

  6. 6 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Не, защото понятието "върховенство на закона" се тълкува според интереса на големите стари членки и се използва като бухалка за постигане на целите им.

  7. 7 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Върховенството на закона е доста разтегливо понятие.

  8. 8 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    Не може! Такива са обстоятелствата, за съжаление.

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3590 Неутрално

    Понятието "върховенство на закона" си е либертофонска утопия, закона е врата в полето само за данъкоплатците!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    Мен ако питате, правилният въпрос е:
    1. Да се откажем ли от модела социална-държава, която събира около 50% от приходите, като данъци и после управляващи на воля и крадат и/или минаваме на чистия капитализъм.
    Щом като докторите искат пари, добре, ма няма осигуровки всеки месец.
    Всеки си прави застраховка и това е?
    А не онзи директор на болница Лозенец (държавна, а доскоро и правителствена) да се разписва на месец за по 60 000 лева !!!
    Щом болниците са търговски дружества, за какъв чеп я има Здравната каса, която с НАП събира със силата на данък осигуровките ?!
    Ми пенсионните фондове … там … там е пълно мазало.

    Както каза едно цигане, какво работи: "КражбА' всеки ден и те т'ва е бате."
    Така е днешната държава, краде, лъже и мами, а сега и тоталитарен режим ни натресе

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  11. 11 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    100% само върховенството на закона❗

  12. 12 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Ако се обвържат по този начин еврочиновници ще с е намесват във вътрешните работи на всяка европейска държава!
    Великобритания взе най-правилното решение-независимост от еврозелките...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  13. 13 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Западняците първи пищят срещу "върховенството на закона", когато например техна подлога съвсем законно бъде арестувана некъде по света. Тогава квичат за изключения от закона, колко бил лош законът, че такива били обстоятелствата, че имало и неща над закона и т.н. Ама иначе върховенство, та върховенство.

  14. 14 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Не, защото подобен регламент би значел още власт за EU(SSR).

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#7] от "von_seeckt":

    Друго си е съвършената яснота на путинославното ортодоксално комуно православно едноначално и еднолично алкашко управление!!!

  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Вие бастисахте ДОРИ Гешев с това фундаментално съждение!!!
    В момента Душите на Русо Монтескьо Кант и други велики умове немеят пред Вашата изключителна и невероятно дълбинна мъдрост!!!

  17. 17 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#12] от "Котаранц":

    Прав сте - фатално ще ни пречат да крадем свободно спокойно и неограничено парите на европейските данъкоплатци в условията на евразийски путинославен източноправославен суверенинет!!!
    Абе слънчасахте ли хора или сте си се родили така!

  18. 18 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#15] от "selqnin":

    Селски, както винаги нищо не казваш.

  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#18] от "von_seeckt":

    Нищо не разбирате за това Ви се струва че нищо не казвам!
    Проблема с вашият оскъден сив капацитет решително не е мой проблем!!!

  20. 20 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#19] от "selqnin":

    добре,добре..

  21. 21 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#17] от "selqnin":

    Не си прав!
    Ако парите са обвързани със субективна преценка на еврочиновници ,които не са избирани демократично,това ще бъде директна чужда намеса във вътрешните ни работи!
    Има много начини да се избегне злоупотребата с фондовете!
    Но тук не става въпрос за злоупотреби,а за раздаване според възгледите на еврочиновниците ,което енеприемливо за всяка независима държава!
    Държавите нетни донори като Германия може и да са съгласни,защото те само дават, а за пари насреща ще могат да си налагат волята над другите ,които получават!
    Райх ли искаш да строим пак,фаше?

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  22. 22 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#18] от "von_seeckt":

    Как да не казва?Виж колко обиди се е постарал да вмъкне в такъв къс коментар.
    Иска да обижда май,но никой не му се връзва на простотиите,които ръси .
    Съжалявам го,доста немощен интелект.
    Домашната ракия,когато се приема в големи количества не прощава на ничий мозък...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  23. 23 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 622 Неутрално

    ВЕЧЕ Е КЪСНО!
    ТРЯБВАШЕ! ПРЕДИ ПЪРВОТО ЕВРО ДА ПОТЕЧЕ КЪМ БЪЛГАРИЯ, СЕГА.......НЕМА СМИ, ТО СЕ СВЪ.

  24. 24 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#16] от "selqnin":


    Между Русо Монтескьо Кант трябва да има запетайки...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  25. 25 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#15] от "selqnin":

    Селяк,Путин не пие!
    Стига си пускал лъжи като винарки из форума...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  26. 26 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#21] от "Котаранц":

    Не мога да разбера пасоля от къде Ви изкопава това аялкашките тролове!
    С конкурс за идио-- ли ви набират!
    Напуснали сте разума и се дразните и нервите на всеки който не използва мухлясалите и вмирисани на оповръща-- ушанки партенки и валянки!
    Моля вземете си по един еднопосочен билет за алкашия и си благоденствайте там!

  27. 27 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#26] от "selqnin":

    Селски, кокошките днес нахрани ли?

  28. 28 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1712 Любопитно

    "Трябва ли еврофондовете да се обвържат с върховенството на закона?"

    Не. Еврофондовете са определени от договорите за присъединяване.
    Второ-кой ще определя кога е нарушено възховенството на закона - още един инструмент за диктат на големите държави над малките и инакомислещи.
    СТИГА ЕСССР! Този филм сме го гледали!

    В Русия съм! В Русия съм!
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално

    Трябва! Само така могат да накарат , такива като нас, да свършат нещо, свързано с правосъдие.

  30. 30 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Ако някой даде точна дефиниция на "Върховенство на закона" може. Но ясни такива няма.

    Това е както "Свободата на словото", ние сме уж назад във всякакви класации, обаче на практика имаме доста по-голяма "Свобода на словото" отколкото Запада.

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10865 Неутрално

    На това му се вика конфликт на интереси

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#26] от "selqnin":

    Не се притеснявай за мен,аз си благоденствам тук!
    Ти пиши повече коментари,че си го закъснял от всякъде с тази ниска продуктивност и ще видиш бленуваната зелена карта през крив макарон...
    Закла ли прасето,че африканската чума по свинете е плъзнала навсякъде из България!
    Да не вземеш да го скриеш в спалнята ,както са хванати да правят други селяни като теб,че ще ти окаля балдахина ,а и пак ще го намерят и ще го ликвидират,защото другите от селото ще те издадат със сигурност,че имаш прасе...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  33. 33 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    В какво се мери това "върховенство на закона"? В килограми, в литри или в Ампери? В какщво? Или по крясаците на автентичните анархо-болшевики? В какво?

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  34. 34 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    Не само върховенството на закона, но и нарушаване на принципите на Общностното право и други основополагащи принципи и механизми в ЕС. Като не искаш работещ и единен ЕС, пречиш на това, няма парички. Орбан, Салвини и местните шкембе-воеводи като любителия на платената женска любов - Джамбазки горат!

  35. 35 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1986 Весело

    В какво се мери това "върховенство на закона"? В килограми, в литри или в Ампери? В какщво? Или по крясаците на автентичните анархо-болшевики? В какво?
    —цитат от коментар 33 на lz2


    В тикви се мери, в тикви. Банкянски!

  36. 36 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Трябва ли еврофондовете да финансират организираната престъпност.
    Ако не секнат безумните харчове с европари, цялата провинция неспасяемо ще се разпадне.

  37. 37 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2827 Неутрално

    Върховенството на закона е кодовото наименование на либерасткия и глобалистки диктат на Брюксел. Европейската комисия по договори трябва да бъде политически неутрална, а не да налага глобализма и либерастията като идеологии, но те точно това правят. Сега искат с парите за еврофондовете да налагат точно една идеология сред страните членки. Това не може да става.

  38. 38 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4059 Неутрално

    Има само един отговор и той е ДА!!!!!!!

  39. 39 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    Има само един отговор и той е ДА!!!!!!!
    —цитат от коментар 38 на bat_plamen


    Има и друг отговор-НЕ! Докато "върховенство на закона" няма ЯСНА дефиниция и методика за отчитане това е средство за шантаж!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK