"За" или "против": Да се обвържат ли еврофондовете с върховенството на закона

"За" или "против": Да се обвържат ли еврофондовете с върховенството на закона

© Юлия Лазарова



Продължаващите преговори за многогодишната финансова рамка на ЕС за периода 2021-2027 г. засилиха дебатите по въпроса дали върховенството на закона трябва да се обвърже с отпускането на еврофондове.


Позициите се втвърдяват – в началото на октомври унгарският премиер Виктор Орбан определи идеята достъпът до европейски фондове да се обвързва със спазване на демократичните принципи и върховенството на закона като политическа фраза, използвана за атака срещу членки на евросъюза.


Преди това финландският премиер Анти Рине, чиято страна е ротационен председател на Съвета на ЕС, каза, че всички държави в блока изглеждат готови да приемат, че уважението към демократичните принципи трябва да е условие за достъпа до евросредства, и това е един от няколко въпроса, по които всички страни в съюза се доближават до обща позиция.




Орбан същевременно заяви, че би било контрапродуктивно да се създават съмнения за идеологическата ориентация на дадена страна и климат, в който тя може да бъде нападана. Това "би довело до много неща, но не и до сътрудничество".


Според Рине обаче "целта не е да се притиска до стената която и да било държава членка" - въпросът е "как да се защитят обикновените европейци от деспотизма и неспазването на принципите на върховенство на закона".


Явното безсилие на Европейската комисия да намери ефективен механизъм за овладяване на това, което смята за антидемократични подходи, ще бъде ключов тест за новия й председател Урсула фон дер Лайен, която тепърва предстои да разкрие как възнамерява да води предстоящите преговори за следващия седемгодишен бюджет на блока.


Сред основните поддръжници на предложението са правителствата на Франция, Финландия и Холандия, както и влиятелни членове на Европейската комисия.


Евродепутати уверяват, че в механизма за защита на върховенството на закона чрез спиране на евросредства е предвидена пълна защита на крайните бенефициенти.


Голямата битка ще се състои между държавите - членки в Съвета на ЕС, като Варшава, Будапеща и други столици вече изразиха резерви или явна опозиция.


Подкрепяте ли обвързването на върховенството на закона с отпускането на евросредства? Можете да се включите във втория етап на дебата на "Капитал" (тук), в който своите тези "За" и "Против" защитават евродепутатът Искра Михайлова (ДПС/"Обнови Европа") и Марк Лайтай, главен анализатор в унгарския институт "Незьопонт Интезет".

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    Само това би могло да ни спаси от превръщането ни в прокурорско-путинска народна република.

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#1] от "spiegel":

    Тези ,които взимат искат да няма контол , така е най-сладко .Питайте бай Х.

  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    Повече от правилно е да са обвързани Евросредствата с върховенство на закона, особено за България.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    КАТЕГОРИЧНО ЗА!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    До коментар [#2] от "hodounski":

    "Тези ,които взимат искат да няма контол , така е най-сладко ."

    Аз съм свидетел на ентусиазма, обзел управляващите в предприсъединителния процес; имал съм съмнителното удоволствие да разговарям с някои индивиди на ключови позиции и знам как си представяха членството в ЕС: някакви балами европейци изсипват едни милиарди и от нашите хора се иска само да тъпчат в джобовете, колкото могат да отнесат.

    Но когато възникна един от първите скандали - д Батко и Братко (шефът на пътната агенция беше възложил договор на БРАТ СИ за 120 милиона евро) и дойдоха някакви нагли проверяващи да се бъркат в семейната идилия, възторгът отстъпи място на обясним евроскептицизъм... :))))

    НЕ СТИГА ЧЕ НИ ДАВАТ ПАРИ, АМИ И ЩЕ НИ СЕ БЪРКАТ КАК СИ ГИ РАЗПРЕДЕЛЯМЕ!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    Търсят си "бухалки за контролиране"..


    До коментар [#4] от "Norman Granz":
    В Полша пенсиите са около 700 евро средно, без да спазват "върховенството на Закона", според ЕС бюрократите.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  7. 7 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3532 Неутрално

    Подкрепям върховенството на закона да бъде обвързано с отпускането на евросредства. Прав е финл. премиер, че уважението към демокр. принципи трябва да е условие за достъпа до евросредства.
    В този ред на мисли, не съм сигурна как управляващите ще реагират на обсъжданото предложение, всъщност, сигурна съм... на думи ще го подкрепят, но ще им се иска да продължат по старому. А нали по делата им ще ги познаем?
    Още през лятото, в началото на дебата, ми направи впечатление експертната, обективна защита на тезата от Искра Михайлова. Не съм убедена, че, ако беше в бълг. парламент, като депутат от ДПС, би излагала същите аргументи.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  8. 8 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2046 Неутрално

    До коментар [#1] от "spiegel":Тези ,които взимат искат да няма контол , така е най-сладко .Питайте бай Х.
    —цитат от коментар 2 на hodounski


    Точно при бай ти Х има контрол - както отвън така и от вътре /питайте "българофилите " от БСП / . помня , когато фондовете бяха спрени при едно друго ЕКСПЕРТНО правителство на един патриот , наречен Орешарски , подкрепяно от БСП , ДПС и "златен пръст " на един "непримирим " борец за всякакви каузи !В същност има 2 големи спирания на еврофондовете - 2008 /бсп и Станишев / и 2013 /коалиция БСП ДПС златен пръст с премиер "независимият " Пламен Орешарски / !

  9. 9 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    Трябва да има строго и еднозначно тълкуване на израза "спазване върховенството на закона", защото според брюкселските бюрократи в Полша нямало спазване върховенството на закона и настояват за санкции срещу нея. В същото време ЕС проявява търпимост към България по отношение на това изискване. Излиза , че в България по-добре се спазва върховенството на закона отколкото в Полша, а всички знаем , че това не е така.

  10. 10 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Категорично НЕ!!! Не може някакви хора, неизбирани от никого да се месят в управлението на суверенни държави!! Не може във всички държави да са наредени само "техни" хора послушковци. Не желаем да строим социалистически интернационал и всички инакомислещи да бъдат заглушавани от европейскате леволиберална клика окупирала властта!! Вече изправих акраставиците нали!! Аман!!!

    Категорично НЕ!!!

  11. 11 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    Това не е върховенство на закона, а послушност към диктатурата на Блюксер

  12. 12 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    [quote#8:"doroteus"][/quote]

    Факт.
    Ако, на власт в ЕС са ЕНП, и в България хората изберат БСП, фондовете се спират и правителството пада.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4189 Любопитно

    "За" или "против": Да се обвържат ли еврофондовете с върховенството на закона"

    Разбира се, че ЗА!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    Ако не нарушават правилата, няма да са засегнати. А за да се установи нарушаване на правилата трябва съдебно решение

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#14] от "penetrating":

    Кои правила?

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  16. 16 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2046 Неутрално

    Това не е върховенство на закона, а послушност към диктатурата на Блюксер
    —цитат от коментар 11 на Славейко


    Най - добре е да минеш В НЕЛЕГАЛНОСТ . Може и да се "паркираш " в" БЛюксеР"!!!)

  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4189 Любопитно

    До коментар [#11] от "Славейко":

    Славейко, като не ти харесва "диктатурата на Брюксел" свободно можеш да я напуснеш и да заминеш да живееш в друга държава извън ЕС. Свят широк... ще имаш голям избор. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    А има ли методика за оценяването на върховенството на закона? Няма нали?
    Значи говорим за корупция сред оценяващите.

  19. 19 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#6] от "hope":

    тоест, неспазването на закона води до повишаване на пенсиите. Гениално!

    Gunter glieben glauchen globen
  20. 20 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#8] от "doroteus":

    Не знам защо са ти нацъкали минуси, след като написаното от теб е абсолютен факт.

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 21 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Всички чакат Радан да каже.

  22. 22 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Разбира се, че трябва да се обвържат парите с върховенството на закона.

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Весело

    До коментар [#15] от "hope":

    Хармонизираните общоевропейски, когато се нарушават от националните държави, приети от същите тези държави като свои правила :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Само герберастите и дупесарите не подкрепят, колко неочаквано само...

    Обичам да грухтя и плюскам.
  25. 25 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    Ако някой не е наясно,и сега има европейска агенция за контрол на еврофондовете.
    А иначе,това витиевато "върховенството на закона".може да го пробутвате колкото искате,но накрая ще се окаже че,в други страни членки,върховенството на закона е много по назад отколкото в България.
    Само стойте и гледайте,ако това нещо влезе като изискване за еврофондовете!

    sdg
  26. 26 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1188 Любопитно

    своите тези "За" защитават евродепутатът Искра Михайлова (ДПС/"Обнови Европа")
    —цитат от коментар 0 на матряла


    MIHAYLOVA Iskra
    ALDE
    Bulgaria

    от Оня Списък с депутати на др Сорос
    https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf

    Става ясно кой е изобретил "върховенството на закона"

  27. 27 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Абсолютно задължително.
    Последната злостна ксенофобската истерия срещу австралиеца и директно срещу съдия Калпакчиев е пре-пре-пре-достатъчна напълно заслужено да ни отрежат, дори и ВКС да приложи правилно НПК и да определи, че делото е недопустимо и не подлежи на разглеждане.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  28. 28 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    "Явното безсилие на Европейската комисия да намери ефективен механизъм за овладяване на това, което смята за антидемократични подходи"

    Щото няма как да се дефинира.

    Ако успеят да дефинират това понятие с точни текстове ще успеят. Но понеже не могат - затова е няма как да стане. :)

  29. 29 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    Естествено, че трябва да се обвържат. Резултатът от необвързването е видим- ужасяваща корупция и достигане на пари само до фирми на властта.
    Страничен ефект: хората губят всякаква вяра в ползите от ЕС

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  30. 30 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4853 Неутрално

    Разбира се че "ЗА", единственият начин поне малко да се изпълняват изискванията на върховенството на закона

  31. 31 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    Очаквано тролските акаунти са твърдо против. Вероятно ПР агенцийката, в която работят е закАчила нЕкое проектче.

    До коментар [#7] от "Bramasole":

    Управляващите и на думи няма да го подкрепят това :)

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  32. 32 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    До коментар [#31] от "Dexx":

    Тролските акаунти са твърдо "ЗА".
    А нормалните хора питат - кой и как ще оценява "върховенството на закона".

  33. 33 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    До коментар [#31] от "Dexx":Тролските акаунти са твърдо "ЗА".А нормалните хора питат - кой и как ще оценява "върховенството на закона".
    —цитат от коментар 32 на atmanpg


    Разбира се, същите които ще го дефинират и същите, които ще налагат наказания. :)

  34. 34 Профил на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#26] от "dosetliv":

    Не мисля, че си много досетлив. Върховенството на закона са го измислили рептили, които управляват света.

  35. 35 Профил на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#32] от "atmanpg":

    Не, това ще намали поне малко жертвите по пътищата, защото ще крадът по-малко и ще има повече пари за използване на качествени материали.
    Видяхме какво стана при Своге и не искаме повече такива убийства.

  36. 36 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3269 Неутрално

    Че те сега с кво са обвързани? България е получила по-малко от 30% от парите за втория седемгодишен период. Което е по-малко от вноската и в ЕБ. Тя не получи и всичките планирани за предишния период. Даже и прословутата "европейска" магистрала Струма ще се довършва с бюджетни пари. Но не е проблемът, че малко ни дават или не ни дават. Проблем са щетите, които ни нанасят и които са огромни.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    За Източна Европа е задължително. Иначе оправяне няма.

  38. 38 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#15] от "hope":Хармонизираните общоевропейски, когато се нарушават от националните държави, приети от същите тези държави като свои правила :)
    —цитат от коментар 23 на penetrating


    На приемането на Истамбулската Конвенция, нарушение ли е?

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  39. 39 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    "Явното безсилие на Европейската комисия да намери ефективен механизъм за овладяване на това, което смята за антидемократични подходи"Щото няма как да се дефинира.Ако успеят да дефинират това понятие с точни текстове ще успеят. Но понеже не могат - затова е няма как да стане. :)
    —цитат от коментар 28 на realguru


    Лесно е - имат ли шопска тиква начело, значи требва да им се спрат кинтите. Какво толкова сложно намираш?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  40. 40 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2897 Неутрално

    За всицко е виновна политкоректността.
    Кражбите на еврофондове, подпомогнати от подчинената съдебна система ясно се виждат от Брюксел.
    Но Брюксел страда от злокачествена политкоректност и не може да се срави с нас.
    Това е същата Брюкселска политкоректност, която им пречи да различат хитреца мигран от човек реално изпаднал в беда.

    подпис
  41. 41 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2897 Неутрално

    За това винаги обявявам че Тръчп е моят президент. Защото Тръмп е като ледоразбивач за политоректната истерия.
    Без да изхвърлим на бунището политкоректността няма да се справим с никакви измамници - нито с крадците на еврофондове, нито с мигранти, нито с дребините измамници.

    подпис




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK