Нови доказателства отложиха делото за синята зона в София

Нови доказателства отложиха делото за синята зона в София

© Цветелина Белутова, Капитал



Административният съд в София за втори път отложи делото за синята зона - за 25 януари 2013 година. Причината отново беше внасянето на нови доказателства и от жалбоподателите и от Столичната община.


Адвокатите на Центъра за градска мобилност, на общинския съвет и на местната управа, внесоха три тома нови документи към делото, сред тях има аудиозапис от заседанието при приемането на промените в наредбата за паркирането и разчети за ефекта от новите зони.


Към жалбоподателите се присъедини Пенчо Пенчев, който също добави нови доказателства. Въпреки че и двете страни искаха делото да не се отлага, съдът реши да даде 14 дневен срок на страните да се запознаят с новите доказателства и ги задължи да дадат становище дали те са относими към делото.




От общината бяха представили само едно копие на аудиозаписа и затова съдът ги задължи в тридневен срок да дадат на жалбоподателите повече копия. От неправителствените организации заподозряха, че целта е затлачване на делото и продължаването му до безкрай.


"Защо днес беше внесен аудиозаписа, без да сме запознати", попита председателят на неправителствената организация "Днес" Анжелика Цокова. Адвокатите на общината отказаха коментари пред журналистите.


Пред сградата на съда днес се бяха събрали петдесетина граждани на мълчалив протест срещу новия регламент в синята зона.


Синята и нововъведената зелена зона влязоха в сила от 1 септември, а от 1 октомври важат правилата за живеещите в центъра, които трябва да купуват винетен стикер, за да паркират до дома си. В синята зона се паркира за 2 лева на час, а в зелената - за 1 лев на час.


Живеещите в центъра трябва да плащат годишен винетен стикер за първа кола от 150 лева, а за втора - 450 лева. В зелена зона цената на годишния стикер за първи автомобил е 100 лева, а за втори - 300 лева. Живеещите в платените зони нямат право на стикер за повече от две коли.


Надеждите на общината бяха с по-стриктните правила да има повече паркирали в построените буферни паркинги до новите метростанции за близо 3000 коли. Това така и не се случи. Същевременно от Центъра за градска мобилност отчетоха спад в паркиращите в синята зона, повече коли в зелената, но все така голям трафик на автомобили през центъра.


Активистите внесоха жалба срещу новите правила за паркиране през лятото. След това имаше няколко срещи между представители на местната управа и на "Днес", но не се стигна до консенсус. В началото на август започнаха протести. След тях не настъпиха промени в цените, а само в исканите документи за издаване на винетен стикер.


Променена беше и частта от наредбата за хората в неравностойно положение. След спорове самите общински съветници се отказаха от привилегията да паркират безплатно, въпреки че си оставиха други варианти за покриване на този разход.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 510 Разстроено

    Аз не мога да ги разбера жалбоподателите,защо изобщо си мислят,че някой е длъжен да им осигурява безплатно паркомясто в центъра на столицата?

  2. 2 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Адвокатските врътки и натиска от управляващите отлагат правосъдието...

  3. 3 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#1] от "simeonov_":

    Аз не мога да разбера, защо някой ще прибира пари, без да осигурява нищо срещу тях?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5980 Неутрално

    кой позволява на общината да търгува с ПУБЛИЧНАТА общинска собственост !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 551 Гневно

    Коректната формулировка е:

    [quote#0:"Дневник"]а от 1 октомври важат правилата за живеещите в центъра, които трябва да купуват винетен стикер, за да паркират на общинска собственост в близост до дома си [/quote]

    Стикер не е нужен ако паркираш в собствения си двор или гараж.

  6. 6 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 551 Любопитно

    До коментар [#3] от "Тони!":

    [quote#3:"Тони!"]Аз не мога да разбера, защо някой ще прибира пари, без да осигурява нищо срещу тях? [/quote]

    Ако на част от живущите в центъра не им изнася да плащат за "промоционален винетен стикер", могат съвсем спокойно да паркират по общите правила: в синя зона по 2 лева / час ?

  7. 7 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Предишният път "системата със стикерите" падна поради това, че общината дава преференции на живущите в центъра, за сметка на всички останали. Ако се беше спазила разпоредбата на ВАС, трябваше до влизнето на новата наредба и те да си плащат по 1 лев на час!!!!

    Ако искат този път да стане същото, предлагам този път общината да спази разпореждането на ВАС!!!

  8. 8 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 510 Весело

    До коментар [#3] от "Тони!":

    Ами да си си купил или наел гараж,да не мислиш,че някой ти е длъжен! Като не ти изнася или с двойката или се изнасяш в Божурище и проблема е решен,безплатен обяд няма

  9. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ан Он":

    Разликата е, че единия паркира пред дома си и няма избор, не може да ходи да паркира в Люлин, а другия например няма грижи да паркира пред дома си. Значи имаме дискриминация по местоживеене.



    До коментар [#8] от "simeonov_":

    Едва ли общински съвет, в който процента на софианци е около 5% ще решава аз точно къде да живея. Никой за нищо не ми е длъжен и аз не искам нищо. Когато плащам за нещо обаче, то трябва да поражда и съответните задължения. Плащането и задължението вървят ръка за ръка още от римското право, и ако ще го пренаписвате ще настане сериозен смях. С тъжни последици.
    Колкото до мен - не ми бери грижата - имам си достатъчно голям двор, и за колите ми и за игри на децата стига.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 10 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2742 Любопитно

    "Това така и не се случи..." - когато нещо, уж обществено обсъждано, че и "скрепено" с "обществен договор", се прави постфактум, все ще е така. Как да се "напълнят" паркингите, когато условията за колите не са равностойни с условията за гражданите?!

    Обичай света като самия себе си - тогава наистина ще можеш да се грижиш за всичко
  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5980 Неутрално

    До коментар [#8] от "simeonov_":

    защо точно в Божурище !?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#9] от "Тони!":

    [quote#9:"Тони!"]Разликата е, че единия паркира пред дома си и няма избор[/quote]

    Юридическо понятие "пред дома си" няма. Нямам спомен в конституцията да е гарантирано правото на всеки да "паркира пред дома си".

    Искаш да паркираш на общинска (обща) собственост - трябва да спазваш правилата на собственика.

    А това че общината за 10 години не е направила нищо за да осигури парко места в НИТО ЕДНА ЧАСТ НА СОФИЯ (не само в центъра) е отделен проблем.

  13. 13 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 551 Разстроено

    До коментар [#9] от "Тони!":

    [quote#9:"Тони!"]единия паркира пред дома си[/quote]

    Между другото, аз също не мога да паркирам "пред дома си" - живея в близост до средно-голям парк и през по голяма част от денонощието паркоместата близо до нас са заети от "пришълци" - най-често такива които си возят кучето с колата за да го иза*ат в парка.

    С най-голяма радост ще приема разширяването на зелената зона в този район: аз ще плащам 150 лева на година за да паркирам спокойно, а кучкарите които искат да ползват парка за тоалетна - ще трябва да плащат по 1 лев на час.

  14. 14 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ан Он":

    Никой не държи да има такова право, не знам що изместваш дискусията. Проблема е, че държавата иска да вземе едни пари, без да осигури нищо срещу тях.

    Това с паркоместата е съвсем отделна тема и изобщо не съм убеден, че общината трябва да прави дори и едно място в центъра. Даже трябва да закрива според мен.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  15. 15 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#14] от "Тони!":

    [quote#14:"Тони!"] Даже трябва да закрива според мен. [/quote]

    Съгласен.

    Само че за теб и съседите ти, това ще означава че изобщо няма да можете да "паркирате пред дома си".

  16. 16 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ан Он":

    Но никой няма да иска пари, без да има насрещни задължения, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  17. 17 Профил на azyty
    azyty
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Вижте - и тезата "Защо не си купите гараж в синята зона " не издържа защото в текста на ЗДП има дискри минационен текст що се касае до равни права в зоните. Там е записано че се забранява паркирането пред изхода на гаража. Тоест всеки гаражопритежател е с явна привилегия пред всеки друг защото не плаща за местото пред гаража си, което е гарантирано от закона. Докато съседът му без гараж до него плаща. И то за место което по никакъв начин не е гарантирано от никакви нормативни актове- Типичен пример за открита и нагла дискриминация.

  18. 18 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Концерт за апатия, безгръбначие и безволево битие, под диригентството на една учителка по руски.
    Ами търпете си ги бе, нали вие си ги избрахте. Плащайте си по 2 лв за час и 140 за година абонамент за живущ.
    Богата нация ей. Няма кой да им стъпи на пръста.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  19. 19 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 660 Неутрално

    А аз не мога да разбера, до кога центъра за градска мобилност ще застрашава живота на пресичащите на пешеходна пътека, с паркоместа, начертани В НАРУШЕНИЕ НА ЗДП на разстояние по-малко от 5 метра преди пешеходната пътека, като и на по-малко от 5 метра преди и след кръстовища

  20. 20 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#18] от "Десен":

    По принцип е правилно да се плаща, НО трябва да се осигурява място, а не да плащаш, за да можеш да стоиш там, АКО си намериш къде

  21. 21 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 663 Неутрално

    "Надеждите на общината бяха с по-стриктните правила да има повече паркирали в построените буферни паркинги до новите метростанции за близо 3000 коли. Това така и не се случи. " Така е, но не съм чул анализ от някой общински фактор защо не се е случило. Чух от кметицата, че за паркинга на Дж. Баучер са хвърлени 2 млн лева. И е празен. И така и ще си остане, ако не им хрумне спешно да назначат жива охрана и да сложат камери. В момента тези паркинги са рай за крадците на коли и вандалите. Но пък уличните кучета бързо надушиха нишата и се настаниха. Е, няма такъв смелчага, дето ще се подложи на двоен риск - веднъж да му отмъкнат колата или части от нея, и второ да го изядат жив на няколко метра под цивилизацията.

  22. 22
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  23. 23 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#20] от "gsb":

    Кво да си говорим? То е ясно! Паркоместата част ли са от инфраструктурата или не са? Според мен са част, а не неква манна небесна дето се полага на който Йордечка каже, и срещу колкото тя каже. Няма какво да си чешеме езиците. Ножа е опрял до кокала - дерат ви по три кожи а вие бъкел не разбирате какво се случва и викате - правилно е да се плаща. Ами плащайте бе! Правилно е, нали така. Утре ще стане 5 лв и пак ще се намери някой като теб да каже - правилно е да се плаща. То затова мотото на българите е - щом плащам значи живея.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  24. 24
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  25. 25 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#23] от "Десен":

    Просто си спомни как изглеждаше центъра преди синята зона.
    Не можеше да мине човек, камо ли да спре. Имаше спрели коли и от двете страни на всяка тясна улица. Сега поне зная, че с цената на левче или два, мога да спра някъде и да си свърша работа. Също, бих си платил 150 лева на година, ако знам че мога да се прибера и ще има къде да спра. Само че, плащаш, а пак няма къде да спреш, ето това е проблемът. Погледни от друга страна, значи общината няма право да продава места на улицата, защото не са нейни, а ти имаш право да спираш там, защо? Твое ли е мястото?

  26. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#25] от "gsb":

    И аз си спомням - разликата е, че и преди се паркираше върху тротоарите, но сега те са разчертани от синя зона. Сега синя зона стои сравнително празна, но за сметка на това всяко едно място извън нея - разбирай градинки, училища, входове на учреждения и какво ли не е пълно с паркирали коли. Нямаме решение на проблема, а само преместването му.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  27. 27 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#26] от "Тони!":

    Тебе кой те пита какво си спомняш? Ти си така заслепен от ярост и глупост, че се чудя как изобщо виждаш за да пишеш.
    И само за протокола, да не би ГЕРБ да въведе синята зона? Я помисли пак!

  28. 28 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#27] от "gsb":

    Виж са, намали кафетата малко, че са вредни. След това може да ми кажеш кво стана с ДДСто от вчера, че май отече за пореден път.
    И няколко генерални неща - това тук е форум и мога да казвам когато и каквото искам. Ако имаш проблем с това - хиксчето горе в дясно, и после през прозореца.
    Синята зона я въведе Софиянски. Не знам някъде да съм споменавал Герб, но ти нали не си гербер, само гербове ти се привиждат в главата. Синята зона е добра като идея и отвратителна като внедряване. Защото беше внедрена и продължава да се използва като средство за отклоняване на парични потоци от общинския бюджет. Нещо, което продължава и до днес.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  29. 29 Профил на devett
    devett
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Добре, да предположим, че се направят промени и всеки, закупил "винетен стикер" се подсигури със сигурно място, за да има за какво да плаща. Така хората, които живеят в центъра ще са доволни, но ще останат ли изобщо някакви паркоместа за останалите хора според вас? Съответно така не става. Да плащаш такива пари без подсигурено място също не става. Дори и да имаше как към всяка къща/кооперация да се появят гаражи - мястото пред тях автоматично отпада като възможност за паркиране, съответно и така не става. И в крайна сметка какво се оказва, че въведената система е неефективна (и дискриминативна) във всяко едно отношение, тогава защо допускаме тя да е факт??

  30. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тони!":

    Кой прибира пари без да осигурява нищо? Общината е собственик на тези паркоместа и си прибира наем от тях. Кое тук ти се вижда незаконно?

    Ако ти имаш терен и го отдаваш за паркинг, безплатно за живущите там ли ще го раздаваш?

  31. 31 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#20] от "gsb":

    Ами чудесно, никой не ги бие насила да си купува стикери, които не гарантират нищо. Да правят като всички останали - да паркират където има празно място и да си плащат по 2 кинта на час.

  32. 32 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 877 Весело

    Това са глупости на търкалета, Общината е ДЛЪЖНА да организира паркирането на колите, както организира водоснабдяването и канализацията.... като го организира, тогава да посочи разходи, инвестиции (ако има) и да събира парета...
    Ама за това требе акъл а едно 60 години Общината нищо съществено не прави по въпроса и не иска и не може.... се получава...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  33. 33 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#21] от "aleko":

    И какво предлагаш? Не искаш явно да има големи подземни паркинги, защото те е страх от тях. Не искаш и да плащаш за синя зона. Какъв е механизма да се реши проблема според теб?

  34. 34 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 602 Весело

    Толкова е просто. Ако общинският съвет иска да въвежда данък паркиране, то той трябва да важи за всеки един собственик на МПС на територията на Столична община. Иначе имаме чиста форма на дискриминация. С какво един гражданин на София живущ в Люлин е по-различен от този, който живее на Хр. Ботев да речем?

  35. 35 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1390 Неутрално

    Време е винетни стикери да се искат и от разпасалите се собственици на автомобили в квартали извън централната част на София, които паркират, където им свърне, включително и върху зелени площи, алеи между блоковете и т.н. Да си паркират по балконите, защото иначе и те си оставят колите на общинска собственост. Нали така?!

    CONTADOR GRATUITO!
  36. 36 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2904 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тони!":

    А де,и аз това питам! Съвременната държава е станала ебати скъпчийската. За всичко иска пари.

  37. 37 Профил на altarf
    altarf
    Рейтинг: 404 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ан Он":

    Ми да го направят платено в цялата страна или поне в целия град. Това наричам аз справедлива уредба.

    Пилците се броят на избори.
  38. 38 Профил на altarf
    altarf
    Рейтинг: 404 Неутрално

    До коментар [#1] от "simeonov_":

    Не искам никой да ми осигурява място, но щом искат да събират пари, трябва да предлагат и нещо срещу тях.

    Пилците се броят на избори.
  39. 39 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#34] от "znayko84":

    Това е абсолютно правилно. Всеки трябва да плаща за паркиране, освен ако не паркира върху собствен имот. Независимо дали живее в Люлин, Обеля или на Витошка. Дали цената трябва да е еднаква е друг въпрос, според мен трябва да се плаща според натовареността на паркоместата, за да се стимулира преместването на автомобилите към периферията.

    Отделно паркирането по тротоари и зелени площи трябва да стане ИЗРИЧНО забранено и строго наказауемо. Въобще паркирането и карането на кола не трябва да е безплатно право, а платено такова. Колата не е стока от първа необходимост и не е гарантирана от конституцията.

  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#30] от "niakoi_si":

    Прибира наем, но не ти гарантира, че ще използваш отдадената ти площ. Не ти ли се бърка малко? Да ти дам един апартамент под наем, но ще го дам на още трима човека, и ако се опиташ да се прибереш, пък някой те е изпреварил - проблема е твой. Как ти се струва?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 663 Неутрално

    До коментар [#33] от "niakoi_si":
    Къде пък видя че не искам подземни паркинги? Искам, но завършени изцяло, не недоносчета. Ако има охрана, осветление, камери, ще се ползват, ако няма... ще е както го описах. Дал си 2 млн, а не искаш да дадеш още малко за заплати на охраната и по тази причина всички буферни стоят празни. Това ако не е малоумие, здраве му кажи.

  42. 42 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2904 Неутрално

    До коментар [#39] от "niakoi_si":

    Ей сега ще отида с колата до близката кръчма да си купя от любимата бира Амстел. И ти искаш да си платя за престоя пред кръчмата. Ти нормален ли си?!

  43. 43 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тони!":


    [quote#3:"Тони!"]Аз не мога да разбера, защо някой ще прибира пари, без да осигурява нищо срещу тях? [/quote]Нищо ли?!Че тротоарите и улиците чия собственост са?!Нали са на общината?!Ако на някой не му се плаща за винетка в центъра да се измести или да не кара кола.Аз например нямам проблем с паркирането,защото имаме паркинги на кооперацията.Кой им е виновен на хората в центъра,че сградите им нямат достатъчно места за коли?!Щом се налага да ползват улицата за паркинг,ще си плащат.Какво има сложно?!

  44. 44 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    До коментар [#42] от "deaf":


    [quote#42:"deaf"]Ей сега ще отида с колата до близката кръчма да си купя от любимата бира Амстел. И ти искаш да си платя за престоя пред кръчмата.[/quote]В този случай по-скоро би трябвало въпросната кръчма да се погрижи за паркинг за своите клиенти!

  45. 45 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Надеждите на общината бяха с по-стриктните правила да има повече паркирали в построените буферни паркинги до новите метростанции за близо 3000 коли."
    Чии надежди - на философите, поетите, социолозите и на "калинките" в СО.
    Които са взели тези решения, да си паркират задължително автомобилите там, включително и председателя на транспортната комисия и да си ходи до вкъщи с метрото. така няма да натоварва трафика с неговия автомобил, нищо че има гараж. Аиде към празните паркинги...

  46. 46 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#28] от "Тони!":

    Не те чух да отговаряш аргументирано за ДДСто, само плюене и празни приказки.

  47. 47 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#28] от "Тони!":

    Бегай бърже да ми цъкнеш минус на пост 25 че май нормалните хора са съгласни с моето мнение а стоят по-настрани от тебе, че много плюнки хвърчат

  48. 48 Профил на lazarova
    lazarova
    Рейтинг: 442 Неутрално

    В материала пише, че:"Живеещите в платените зони нямат право на стикер за повече от две коли". Истината е, че няма ограничение за броя на автомоболите. Има само две цени - на първа, и на втора, а останалите - са по реда на втората кола.

  49. 49 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#9:"Тони!"]Едва ли общински съвет, в който процента на софианци е около 5% ще решава аз точно къде да живея. [/quote]

    едва ли ти си органа, който ще определя кой точно е "софиянец".
    Къв софиЕнец си ти бе, като майка ти е срала на двора в Орландовци и прочие СЕЛА (които после станаха квартали, просто защото градът се разрастна) и кокошките са я кълвали по гъза ?

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  50. 50 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 605 Весело

    Това само в София ще го видите...живеят в Центъра в коптори като физкултурни салони, а не си плащат парното и паркирането щото нямат пари.
    Ама иначе са гъзари !!!!

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  51. 51 Профил на 4i4e
    4i4e
    Рейтинг: 497 Неутрално

    ЗА МЕНЕ СИ Е ЧИСТ РЕКЕТ ДА ТИ ПРИБЕРАТ НЯКАКВА СОБСТВЕННОСТ,И ДА ТЕ КАРАТ ПОСЛЕ ДА БРОИШ ПАРИ И ДА СИ Я ОТКУПВАШ,ТОВА САМО НАЙ ДОЛНОПРОБНИ И ДЕГРАДИРАЛИ МУТРИ ,БЕЗ ГРАМ ВИЗИЯ,МОГАТ ДА ГО НАПРАВАТ!!!ГАЗЯТ ЗАКОНИТЕ КАТО БУЛДАЗЕРИ,КРАДАТ ТИ ЕЙ ТАКА ТВОЯ ЧАСТНА ДВИЖИМА СОБСТВЕННОСТ,И ВСЕ ЕДНО НИЩО НЕ СЕ СЛУЧИЛО,ТОВА ВЕЧЕ НЕ Е НИКАКВА ДЪРЖАВА,ТОВА ПРОСТО СИ Е ЧАСТНО ВЛАДЕНИЕ НА ТИКВАТА,И ТОЯ БОЛНИК СЕ ДЪРЖИ С НАС КАТО С ПАЛЦАЛИ

  52. 52 Профил на evladkov
    evladkov
    Рейтинг: 8 Гневно

    В отговор на коментарите, че живущите в центъра трябвало да плащат, защото паркирали на общинска собственост, предлагам да се въведе зона в целия град, тъй като и живущите в Люлин, Младост и където и да било паркират на общинска собственост! Там даже и блоковете са построени на общинска собственост за разлика от кооперациите в центъра, които притежават земята. В тази връзка може за живущите в такива блокове без собственост на земята да се изисква да заплащат наем на общината! Щом искате в Центъра да плащаме, ние сме да плащаме всички - само да не се окаже, че някои хора по комплексите живеят досега на чиста аванта! Каквото повикало - такова се обадило!

  53. 53 Профил на 4i4e
    4i4e
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#43] от "yanne":УТРЕ КАТО ДОДАТ ДА ТЕ ОПЕРДАШАТ И ТЕБЕ ТИКВИТЕ С НЯКОЛКОСТОТИН ЛЕВА ЗА ПАРКИРАНЕ,АЗ ТОГАВА ШЕ ТЕ ПИТАМ,ГАРАНТИРАМ ТИ ЧЕ НА ГРОБАРИТЕ СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА ЩЕ ИМ Е ТОВА

  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2529 Любопитно

    [quote#8:"simeonov_"]Ами да си си купил или наел гараж, да не мислиш,че някой ти е длъжен![/quote]
    Имали са и гараж, и дворно място, ама общината им го отчуждила за обществени нужди.
    На всичко отгоре общината им прибира по-висок данък-сгради и такса-смет. Отделно хората са си платили и пътния данък, и гражданската застраховка, и винетка за цялата републиканска мрежа. Плащат редовно ДДС и акциз при зареждане с гориво.
    За какво плащат всички тия данъци, ако не могат да си ползват автомобилите си!?
    Ако на някой центърът му изглежда задръстен, ами да разкара от там общината и министерствата, и проблемът се решава веднъж завинаги. Нема сини буркани и "тъпи" буркани, нема проблеми.

  55. 55 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2529 Весело

    До коментар [#50] от "lonely_ninja":

    Да бе, щото във Варна, Пловдив, Търново, Русе е по-различно!?
    Навъдили са се едни пикливи общинари-бизнесмени и още по-продажни архитекти, вместо да отчитат как за похарчили парите на данъкоплатците за благоустройство, се чудят как да спечелят от корупционни сделки и презастрояване на населените места.

  56. 56 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#55] от "wanderer":

    всъщност си прав. И за гаражите отчуждени пак си прав. Но това не променя нещата - навсякъде гъзарията да живееш в Центъра струва пари.
    Ще ти дам пример, който вече съм давал - в Генуа въобще НЕ ти се позволява да припариш в Центъра през деня, ако автомобила ти е над 6-7 години (или макс.10, ама съм сигурен че е по-малко) Без значение, колко апартамента имаш наследствени. Това е положението майка, дерзай.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  57. 57 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    До коментар [#53] от "4i4e":


    [quote#53:"4i4e"]:УТРЕ КАТО ДОДАТ ДА ТЕ ОПЕРДАШАТ И ТЕБЕ ТИКВИТЕ С НЯКОЛКОСТОТИН ЛЕВА ЗА ПАРКИРАНЕ,АЗ ТОГАВА ШЕ ТЕ ПИТАМ,ГАРАНТИРАМ ТИ ЧЕ НА ГРОБАРИТЕ СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА ЩЕ ИМ Е ТОВА [/quote]Едрите букви нищо не подчертават,освен безсилие и липса на аргументи.Сградата,в която живея има предвидени паркоместа за всеки апартамент и няма никой да дойде да ме опердашва,защото паркингмястото си е мое,буквално и с нотариален акт.На всякъде,когато паркираш на място,което не е твоя собственост се плаща.Улиците пред сградите са собственост на общината,и ако искаш да я ползваш за паркинг си плащаш.Така е на всякъде по света.Да живееш в центъра е екстра,който си има определена цена.И сто поста да напишеш с големи букви пак няма да промениш това....А ако не харесваш ГЕРБ или Борисов-ами направи си чучело с неговия лик и го млати-пък може да ти мине.

  58. 58 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2529 Весело

    [quote#56:"lonely_ninja"]навсякъе гъзарията да живееш в Центъра струва пари[/quote]
    Гъзарията, където и да живее, все струва пари. Иди да видиш Русалка и затъналия в кредити Никола Банев! А в софийския център струва и живота на невинни деца - загиналите момичета на Алабин вследствие "архитектурно" решение.
    Въпросът е защо главният архитект взема пари за несвършена работа, дори в известен смисъл увреждане на инфраструктурата.

  59. 59 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#40] от "Тони!":

    Никой не те насилва да си купиш ваучер. Ако държиш да си ползваш мястото, спираш и си плащаш на час като нас простолюдието. На аристократите им е дадена възможност да плащат по-малко, но ако не им харесва, никой не ги задължава да ползват.

    Апропо, нямам проблем да дам апартамента под наем на 10 човека, стига те да са наясно с това. Щом си купил винетен стикер, значи си съгласен с условията му. Ако не си - не купуваш и не паркираш.

    Незнам защо всички си мислите, че правото да караш кола и да паркираш в общинска земя е гарантирано по конституция?

  60. 60 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Не ваучер, винтен стикер имах предвид.

  61. 61 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#52] от "evladkov":

    Лошо няма да се плаща навсякъде в цяла София за паркиране. Аз понеже съм балък, съм платил сума ти пари за паркомясто, а тарикатите ще ми се редят по тротоари и градинки, щото е безплатно....

  62. 62 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#41] от "aleko":

    Ако има охрана, осветление (сигурно и отопление ще поискаш), цената му ще е по - висока. А като ви знам вас аристократите колко сте скръндзави.... после ще писнете че общината ви е направила прекалено скъпи паркинги

    Няма угодия. За вас единственото правилно решение, е да се въведе ценз живущ в центъра и само вие да си паркирате там безплатно. Да ама не. Свърши тая.

  63. 63 Профил на evladkov
    evladkov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не си познал niakoi_si, тепърва се започва, а както се знае, който се смее последен се смее най-добре! Според мен предвид препълването на този град с хора, които даже данъците си не плащат в него, наистина идва края на тая анархия и свободия! Толкова години безконтролно заселване - а после защо градът мяза на кофа за боклук??? Свърши се както казваш - рано или късно ще има рестрикции - я жителство, я брой коли на човек (а не да си докарат по 5 автомобила с КН регистрация и да си ги паркират в това, което едно време беше градинка)!!! Да свърши се - рано или късно ще има ред, и тези, които сега се кефят, че в центъра ще плащаме, ще дават пари яко, или ще дават или ще си ходят по родните места, защото тук живота ще им е труден! В такъв смисъл наистина се свърши!

  64. 64 Профил на gtx
    gtx
    Рейтинг: 489 Весело

    [quote#13:"Ан Он"] аз ще плащам 150 лева на година за да паркирам спокойно[/quote]...ха-ха колко смешно...това може да се случи само ако зоната е 24 часова - 7 дни в седмицата....иначе като се върнеш в 7 вечерта вече няма място...също през събота и неделя...а ти си плащаш 150 лева и си псуваш на воля че няма място...щото има мач например ...и запалянковците са заляли центъра с личните си автомобили.

    Нищо лично !
  65. 65 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 400 Неутрално

    До коментар [#8] от "simeonov_": Тази мярка ще засегне целия град рано или късно и който си мисли,че като живее в Люлин ,Дружба или Редута няма да го засегне,се лъже
    Ще засегне и други градове,въведено е и в такива с затихващи функции,като Видин,Димитровград...Така,ч не злобеите,ами да се дигнем и да ги изметем

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK