Столичната община пита паваж или асфалт да e настилката на кръстовището при Руски паметник

Снимката е архивна

© Мария Съботинова, СГ/ИИ

Снимката е архивна



Столичната община е публикувала анкета в блога си каква да бъде настилката на кръстовището на Руски паметник. Предстои ремонт и местната управа пита дали да се запази паважът, или той да се подмени с асфалт. Анкетата е достъпна на адрес http://blog.sofia.bg/ в лявата част на страницата.


До обяд на 31 октомври в допитването са се включили 1071 души, от които 598 гласа (56%) предпочитат асфалтова настилка.


"Целта на ремонта е подобряване на състоянието на едно от ключовите кръстовища в града", пише в сайта на Столичната община, където са публикувани и две рисунки на вида на кръстовището с асфалт.


През 2010 г. Руски паметник беше реставриран с пари от общинската програма "Култура". Околното пространство е възстановено и обновено преди две години. Самият паметник е обект на градинското и парковото изкуство.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4795 Неутрално

    гласувах

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    От както оср*ха Витошка, се присетиха да ни питат.....С асфалт разбира се.....Не искам павета.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  3. 3 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 521 Неутрално

    За последните 20 години ни показаха, че не знаят как да редят и подържат павета. Аз съм за Хасфалт

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  4. 4 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1676 Весело

    С руски червени павета минимум.

  5. 5 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 576 Неутрално

    на тва голямо крастовище само павета му липсват, но пък от друга страна ако сложат от "качествения" асфалт, по-добре павета

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  6. 6 Профил на borvil
    borvil
    Рейтинг: 367 Неутрално

    асфалт..... няма само да си чупим колите по тези криви павета, я

  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4795 Неутрално

    http://www.monitor.bg/article?id=405784

    http://www.vesti.bg/bulgaria/medii/evroniuz-seriozni-defekti-po-dunav-most-2-5997195

    http://www.dnes.bg/stranata/2013/10/30/iamite-i-procepite-po-dunav-most-2-nagledno.204477

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  8. 8 Профил на borvil
    borvil
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":

    и все пак колите се чупят по-малко при асфалт.....

    Вероятно една от причините тези павета да стоят на това място е била за да минават по тях верижни машини, когато се налага (напр. танковата бригада Горна Баня)...... днес това не е много актуално и няма смисъл да остава паваж...

  9. 9 Профил на sasa1959
    sasa1959
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Да започнат да питат кога да правят ремонтите - преди и по време на зимата или когато софиянци са в отпуск.
    Да питат как да се определя такса смет и всички други такси, които събира.

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4795 Неутрално

    До коментар [#8] от "borvil":

    паважът е вечен и екологично чист . софийският го изнасят в цял свят за добри пари. това е част от далаверата

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Мнението ми е, че трябва да се асфалтира.

    Предпочитам павета, защото ще се запази историческия облик на зоната, и ако са добре подредени (спазена е технологията) ще са много по издръжливи от асфалта. Проблема е, че не знаят как да ги слагат, а и не спазват технологията, резултата е бързо разбиване, големи неравности и т.н. Само заради това приемам асфалта, като по-удачен за нашата реалност.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  12. 12 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Ето така се управлява.
    С допитване до хората.

  13. 13 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Почти всеки ден минавам от там - с асфалт.
    После и целия Борис също.

  14. 14 Профил на djudjanka
    djudjanka
    Рейтинг: 675 Весело

    [quote#10:"КМЕТ В СЯНКА"]паважът е вечен и екологично чист . софийският го изнасят в цял свят за добри пари. това е част от далаверата[/quote]
    Как точно го каза ) Ако е направен както трябва паважът е много по-добра настилка. Да не говорим, че според мен цялата тази операция е за усвояване на едни пари, а паважът ще се премести я на някоя вила, я някой ще го продаде да си гушне парички..

    ДАНСwithme .... ОСТАВКА на мафията! Стига вече!!!
  15. 15 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 514 Весело

    До коментар [#4] от "Доби Велков":

    Трябва се замислят за направата на Американски паметник също

  16. 16 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 391 Неутрално

    До коментар [#8] от "borvil":
    Не се знае дали няма да се появи някой млад Петър Младенов и да извика пред протестиращите в центъра на София на някое свой подчинен:
    "Да дойдат танковете!"

  17. 17 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Паважът създава усещане за домашен живот и уют, а асфалтът за аптечна стерилност!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  18. 18 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 475 Неутрално

    До коментар [#17] от "Geoimg*":
    Караш ли кола? И ми кажи примерно Виена, където и тротоарите са асфалтени, дали е апатично-стерилен град?
    Да си оправим и санираме сградите в един и същи стил и пасващи цветове, да се реновират елементите по кооперациите от 20-те и 30-те години и ще видиш, че няма значение каква настилка сме сложили, за да е уютно.

  19. 19 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 691 Любопитно

    [quote#18:"glatzial"]ще видиш, че няма значение каква настилка сме сложили, за да е уютно.[/quote]
    За уюта всичко има значение.
    Като е Виена(и в САЩ е така), не значи, че е еталон.
    Карам кола и при друг повод съм писал, че паважа е по-шумен от асфалта, но това не пречи на по-специални места да се направят добре оформени малки пространства!?
    За всичко останало си прав!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  20. 20 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 475 Неутрално

    До коментар [#19] от "Geoimg*":
    За малките улички в центъра може да е удачно решение. Но за големи булеварди и натоварени кръстовища - не. Ако трябва да се обособяват паважени пространства лично смятам, че места само с релсов транспорт са най-добре - да кажем Алабин ще изглежда хубав, особено с по-старите сгради наоколо.
    Иначе не изглежда красиво, когато преминаваш от асфалтов път на 20м паваж и пак се върнеш на асфалтов път.

  21. 21 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 691 Неутрално

    [quote#20:"glatzial"]Но за големи булеварди и натоварени кръстовища - не[/quote]
    Това са две различни неща. Неприемливи са единствено където скороста е висока.
    [quote#20:"glatzial"]Иначе не изглежда красиво, когато преминаваш от асфалтов път на 20м паваж и пак се върнеш на асфалтов път.[/quote]
    Проектантите (би трябваро да)могат да превърнат дефека в ефект.

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK