От към Тъмната страна на София са и голяма част от временните паркинги за автомобили, изградени около периферните Метростанции.
Съчетанието, ограничени места+тъмнина, често правят лоша шега на собствениците на автомобили, решили да паркират там
[quote#2:"патиуанчо"]Айн Рандския бай Ганю така го разбира уличното осветление.[/quote]
БГ е страната с най-високи социални разходи в Европа. Де да бяхме Айн Рандски ... А Ганьо (не с "ю" е тарикат, а не либерал. Има ОГРОМНА разлика. Едно е ниски данъци, друго е да не ги плащаш
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk
[quote#3:"misho73"]БГ е страната с най-високи социални разходи в Европа. [/quote]
Сигурно имаш и данни за това интересно твърдение. Бърза справка в Евростат показва, че социалните разходи у нас и в Румъния са около 15% при 25% средно в ЕС, а за повече ровене нямам време днес.
Точно. Мисля, че в цивилизованите страни дори уличното осветление е направено така, че да осветява дискретно и само определен участък. Тук всяка нова парвенюшка сграда е осветена артистично като мавзолея на Гошо Тарабата, без някой да държи сметка, че пречи на живеещите наоколо.
А в некои места, където има много обсерватории и гледат на тъмното нощно небе като на ресурс има даже закон за това какво трябва да е уличното осветление.
Хем да е светло като ходиш, хем да не прави "светлинно замърсяване".
Чудесно би било всички паркове да светят през нощта, но за сметката за ток, която трябва да се плати след това, вероятно ще отиват 1/3 от данъците на софиянци.
В центъра и да не е много осветено няма страшно,но в крайните квартали е направо страшно. Аз гледам да се прибирам по светло,но през зимата е невъзможно.
[quote#9:"lazarova"]трябва да се плати след това, вероятно ще отиват 1/3 от данъците на софиянци.[/quote]
Несофиянецо - да ти обясня. Една улична лампа в "софето" свети на половин блок, грубо цяло едно село. А на село, на същия брой жители светят 50 лампи. Отделно данъците в "софето" са доста по-високи, защото данъчната оценка на една панелка в младост е колкото на 7-8 къщи в някое село в делиормана. На този етап първите пет града (от София до Русе) плащаме сметката на цяла БГ, така че по-кротко с резюмета кой и какво ще плаща. Когато диканите платят лапите в южния парк, ела и кажи пак.
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk
[quote#9:"lazarova"]трябва да се плати след това, вероятно ще отиват 1/3 от данъците на софиянци.[/quote]
Несофиянецо - да ти обясня. Една улична лампа в "софето" свети на половин блок, грубо цяло едно село. А на село, на същия брой жители светят 50 лампи. Отделно данъците в "софето" са доста по-високи, защото данъчната оценка на една панелка в младост е колкото на 7-8 къщи в някое село в делиормана. На този етап първите пет града (от София до Русе) плащаме сметката на цяла БГ, така че по-кротко с резюмета кой и какво ще плаща. Когато диканите платят лапите в южния парк, ела и кажи пак.
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk
Всичко Мара втасала, уличното осветление в парковете ий ексик!!
Ами тя преди години Борисовата градина си беше осветена чак до Алея Яворов, ама талибането й видя сметката на "осветителната системка"....
А и в кризата в оято ни набутаха управниците алафранги, едва ли ще ни "хартисат" кщоро пари да осветяваме и парковете... първо улиците и булевардите, после останалото....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
Има един подлез под Ботевградско шосе редовно му се подновява осветлението и до една седмица всички лампи са изпочупени и/или свалени. И така няколко пъти за последната година.
Факт - най-мизерната държава в Европа разхищава много повече, отколкото може да си позволи! В общината са много наясно колко много разходи биха се спестили, ако се сложи "интелигентно" осветление, но явно някой няма полза от това...
Голам проблем си е и че разни дебили разрушават всичко ново, чупят крушки, спирки. Трябва да бъдат взети мерки срещу тези хора и да бъдат подобаващо наказвани. Не мога да разбера що за човек трябва да си, за да ти доставя удоволствие да рушиш
Липсата на дългосрочна визия за развитието на градовете води до т.нар. работа "на парче". Ако се инвестира в "интелигентно" осветление с ЛЕД лампи съм убеден, че разходите по поддръжка и за електроенергия, ще станат не повече от 2-3 милиона лева за цяла София. Да, първоначалната инвестиция ще бъде голяма, но тези пари ще се върнат за максимално кратък период само от пестенето на електроенергия. Но така няма и някоя фирмичка на батко и братко да прибира по 5 милки годишно, нали!?
Значи по кварталите бай Ганьовци и хора с лош манталитет, у форумо - най-примерните европейски граждани. Защо правите обобщения на база шепа гамени и простаци, или и вие се виждате в общия кюп, бидейки българи?
Подобни прояви има по цял свят, ала там и местна управа, и правоохранителни органи, и съдебна система са си по местата и това поддържа реда. У нас проблемът е именно в управниците, които си делкат комисионни и пет пари не дават за плебса, без значение колко и какви данъци плаща той - на местно и на национално ниво - след соца, квази-демокрацията им дойде много добре.
Преди месеци и аз питах Общината защо в южен и уж престижен квартал, в който живея, няма една кьорава улична лампа - години наред - и нищо, никакъв отговор. А то, види се, драмата била огромна, защото явно засяга огромни интереси. И се пъне Фандъкова за Европейска столица на културата...
До коментар [#23] от "Читател": Не те знам откъмто къде си "читателю" , ама аз понеже съм роден и израснал срещу Шератон , зад Булбанк мога да ти кажа как стояха преди нещата / роден съм доста отдавна / . Целия център си беше осветен , като големите улици ,бяха много осветени , а малките улички по-малко осветени ! Кварталите бяха почти изцяло тъмни , не защото нямаше осветление , а защото дивите селяни в Люлин , Младост и подобните по-крайни квартали чупеха и крадяха всичко , до което се докопат - също като на село ! Въпрос на манталитет . Сега когато София се напълни напълно с диви селяни нещата вече са страшни . И това не е само за осветлението . Най-добре въобще да няма нито осветление , нито озеленяване , нито почистване - нищо . Така дивия селянин ще живее щастливо в лайната , както той най-обича , а ние СОФИЯНЦИТЕ ще живеем щастливо в някое село край София и ще СИ ГО НАПРАВИМ и красиво и чисто !!! Ако си забелязал къщите по селата , на хора дошли от града са много , МНОГО , МНООГО различни и със сигурност не е въпрос на пари , а на начин на мислене !!!
Хубаво е да има осветление нощем в парковете, но мисля, че приоритетът трябва да е уличното навсякъде. Баланс трябва да се търси просто. Щото ако се залитне само към парковете, веднага ще се ревне "А какво става с вътрешнокварталните улички" и т.н.
[quote#24:"kgb777kgb"]Ако си забелязал къщите по селата , на хора дошли от града са много , МНОГО , МНООГО различни и със сигурност не е въпрос на пари , а на начин на мислене !!!
[/quote]
[quote#23:"Читател"]Преди месеци и аз питах Общината защо в южен и уж престижен квартал, в който живея, няма една кьорава улична лампа - години наред - и нищо, никакъв отговор.[/quote]
И аз съм питал лично някои общински съветници - едно каренце от северната страна на мотопистата е трагедия - но само вдигаха рамене и това беше
Родом съм от Прованса, живея в Софето от 2005-та година, ала нито в родния ми град, нито в селата на родителите си съм трошил или правил безобразия. Навсякъде - както тук, така и в чужбина - се съобразявам с нормалното, цивилизовано поведение. Така че - по-полека с обобщенията за софиянци и дивите селяни. Ще допълня, че едни от най-големите хулигани са футболните ултраси и подобни на тях, които също са си софиянци по произход (повечето). Ние, като народ, не сме по-различни, например, от англичаните - ала, както писах по-горе - на едното място институциите не работят, а на другото са ефективни. Оттам е разликата. Виждаш и проблема с уличните кучета, който го има в цялата страна и в столицата - както с осветлението, и там е борба на лобита и интереси, за сметка на гражданите. Навсякъде, където се въртят големи пари, данъкоплатците духат супата, защото няма механзъм за пряк граждански контрол, освен улични протести, които я ги уважи някой, я не. Медиите непрекъснато дават скандални истории - и керванът продължава да си върви, защото тези, от които зависят управленските решения, са в тежки зависимости и корупционни схеми.
Родом съм от Прованса, живея в Софето от 2005-та година, ала нито в родния ми град, нито в селата на родителите си съм трошил или правил безобразия. Навсякъде - както тук, така и в чужбина - се съобразявам с нормалното, цивилизовано поведение. Така че - по-полека с обобщенията за софиянци и дивите селяни. Ще допълня, че едни от най-големите хулигани са футболните ултраси и подобни на тях, които също са си софиянци по произход (повечето). Ние, като народ, не сме по-различни, например, от англичаните - ала, както писах по-горе - на едното място институциите не работят, а на другото са ефективни. Оттам е разликата. Виждаш и проблема с уличните кучета, който го има в цялата страна и в столицата - както с осветлението, и там е борба на лобита и интереси, за сметка на гражданите. Навсякъде, където се въртят големи пари, данъкоплатците духат супата, защото няма механзъм за пряк граждански контрол, освен улични протести, които я ги уважи някой, я не. Медиите непрекъснато дават скандални истории - и керванът продължава да си върви, защото тези, от които зависят управленските решения, са в тежки зависимости и корупционни схеми.
Пътуването в автобус 111 е нещо толкова ужасно всяка делнична сутрин и вечер, че нямам думи! Въпреки многото жалби и това че шафьорите виждат тъпканицата, гербската община нищо не прави по въпроса.
[quote#5:"teridan"]За нищо няма пари, с изключение на пари за субсидии на партиите. Там могат да отделят по около 50 млн. годишно, за останалите неща - няма[/quote]
Бюджетът на София е МИЛИАРД и ПОЛОВИНА за 2014 год.
Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
Вили лилков се е насочил от една далавера към друга далавера...
Ей, Марчев, това безплатна предизборна реклама на тандема Фандъкова-Лилков ли е?
ОСТАВКА НА ФАНДЪКОВА!
И на Лилков!
!
Чужда фирма искаше да направи осветлението в софийските паркове безплатно, срещу предоставяне на рекламни места в столицата. Ама не става. Всичко в СО е дадено, обещано, договорено, оценено ...но не и в интерес на столичани.
Предложението е валидно, но интерес от страна на чиновниците няма. Сигурно по този начин - като не се въртят пари и не може да се краде нищо не може да се направи.
Така са си разсеяли отговорностите с разните дирекции,че никой не може да им хване края.
Вместо "дирекции",с 50 тина търкащи бюра,да назначат на щат 10 човека,които да отговарят истински за същото.
Тия проблеми у домашно (южни парк до еко-то) го решихме като фасилити мениджмънта на комплекса вдигна собствени лампи с диодни крушки. Хем свети, хем евтино, хем не разчиташ на общината... ама там, където има много собственици от различни сгради и няма кой да ги събере - лоша работа е да разчиташ на общината...
Не е само до пари.В другите държави има осветление,зелени площи ,цветя около сградите,никой не хвърля боклука през прозореца.В България не може да оцелее нищо.Лунен пейзаж особенно около жилищните комплекси.
Глобите от паркинги и гаражи да отиват за уличното осветление. Ако това се случи много хора ще си платят глобите защото ще знаят къде отиват парите им.
[quote#21:"daam"]Голам проблем си е и че разни дебили разрушават всичко ново, чупят крушки, спирки. Трябва да бъдат взети мерки срещу тези хора и да бъдат подобаващо наказвани. Не мога да разбера що за човек трябва да си, за да ти доставя удоволствие да рушиш [/quote]Така е.
[quote#21:"daam"]що за човек трябва да си, за да ти доставя удоволствие да рушиш[/quote]Особено разрушаващите спирки,което си е тежък физически труд,който обаче никой не им заплаща.Според мен са по-долни и от животни-никое животно не си хаби енергията напразно.Значи,тези субекти,първо трябва да бъдат оживотвонени,като за целта бъдат завързвани в кошари,обори,кочини и прочие животински общежития и чак при евентуално успешно приключване не мероприатието,да се премине към втори етап-очовечаване.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Γαλλα
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноОт към Тъмната страна на София са и голяма част от временните паркинги за автомобили, изградени около периферните Метростанции.
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...Съчетанието, ограничени места+тъмнина, често правят лоша шега на собствениците на автомобили, решили да паркират там
патиуанчо
Рейтинг: 479 ВеселоЕ, от една страна искате ниски данъци и малка държава, от друга -- било "пълен мрак" и "немало пари".
ден година храни.Как да няма пари - на 100-200 метра срещу всеки мой прозорец има по една огромна неонова реклама, от която не може да се спи.
Айн Рандския бай Ганю така го разбира уличното осветление.
misho73
Рейтинг: 1101 НеутралноДо коментар [#2] от "патиуанчо":
е тарикат, а не либерал. Има ОГРОМНА разлика. Едно е ниски данъци, друго е да не ги плащаш 
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk[quote#2:"патиуанчо"]Айн Рандския бай Ганю така го разбира уличното осветление.[/quote]
БГ е страната с най-високи социални разходи в Европа. Де да бяхме Айн Рандски ... А Ганьо (не с "ю"
патиуанчо
Рейтинг: 479 Весело[quote#3:"misho73"]БГ е страната с най-високи социални разходи в Европа. [/quote]
ден година храни.Сигурно имаш и данни за това интересно твърдение. Бърза справка в Евростат показва, че социалните разходи у нас и в Румъния са около 15% при 25% средно в ЕС, а за повече ровене нямам време днес.
teridan
Рейтинг: 830 НеутралноЗа нищо няма пари, с изключение на пари за субсидии на партиите. Там могат да отделят по около 50 млн. годишно, за останалите неща - няма.
spiegel
Рейтинг: 1816 НеутралноДо коментар [#2] от "патиуанчо":
Точно. Мисля, че в цивилизованите страни дори уличното осветление е направено така, че да осветява дискретно и само определен участък. Тук всяка нова парвенюшка сграда е осветена артистично като мавзолея на Гошо Тарабата, без някой да държи сметка, че пречи на живеещите наоколо.
патиуанчо
Рейтинг: 479 ВеселоДо коментар [#6] от "spiegel":
ден година храни.А в некои места, където има много обсерватории и гледат на тъмното нощно небе като на ресурс има даже закон за това какво трябва да е уличното осветление.
Хем да е светло като ходиш, хем да не прави "светлинно замърсяване".
Ама требва малко по-друг манталитет.
spiegel
Рейтинг: 1816 НеутралноДо коментар [#7] от "патиуанчо":
[quote#7:"патиуанчо"]Хем да е светло като ходиш, хем да не прави "светлинно замърсяване". [/quote]
Ние сме постигнали обратното.
Petya Lazarova
Рейтинг: 426 НеутралноЧудесно би било всички паркове да светят през нощта, но за сметката за ток, която трябва да се плати след това, вероятно ще отиват 1/3 от данъците на софиянци.
hodounski
Рейтинг: 2381 НеутралноВ центъра и да не е много осветено няма страшно,но в крайните квартали е направо страшно. Аз гледам да се прибирам по светло,но през зимата е невъзможно.
ot_tuk_ot_tam
Рейтинг: 419 ВеселоОбщината направо да раздава очила за нощно виждане
Туриста
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#2:"патиуанчо"]Айн Рандския бай Ганю[/quote]
Хахахаха право в десетката с това определение. Всъщност Бай Ганя е един истински каубоец по душа, от дивия изток.
misho73
Рейтинг: 1101 НеутралноДо коментар [#9] от "lazarova":
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk[quote#9:"lazarova"]трябва да се плати след това, вероятно ще отиват 1/3 от данъците на софиянци.[/quote]
Несофиянецо - да ти обясня. Една улична лампа в "софето" свети на половин блок, грубо цяло едно село. А на село, на същия брой жители светят 50 лампи. Отделно данъците в "софето" са доста по-високи, защото данъчната оценка на една панелка в младост е колкото на 7-8 къщи в някое село в делиормана. На този етап първите пет града (от София до Русе) плащаме сметката на цяла БГ, така че по-кротко с резюмета кой и какво ще плаща. Когато диканите платят лапите в южния парк, ела и кажи пак.
misho73
Рейтинг: 1101 НеутралноДо коментар [#9] от "lazarova":
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk[quote#9:"lazarova"]трябва да се плати след това, вероятно ще отиват 1/3 от данъците на софиянци.[/quote]
Несофиянецо - да ти обясня. Една улична лампа в "софето" свети на половин блок, грубо цяло едно село. А на село, на същия брой жители светят 50 лампи. Отделно данъците в "софето" са доста по-високи, защото данъчната оценка на една панелка в младост е колкото на 7-8 къщи в някое село в делиормана. На този етап първите пет града (от София до Русе) плащаме сметката на цяла БГ, така че по-кротко с резюмета кой и какво ще плаща. Когато диканите платят лапите в южния парк, ела и кажи пак.
dedo pepo
Рейтинг: 1204 ВеселоТъмнина,романтика,емоции...
Нека да е тъмнооо,
много да е тъмнооо...
boby1945
Рейтинг: 838 ВеселоВсичко Мара втасала, уличното осветление в парковете ий ексик!!
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Ами тя преди години Борисовата градина си беше осветена чак до Алея Яворов, ама талибането й видя сметката на "осветителната системка"....
А и в кризата в оято ни набутаха управниците алафранги, едва ли ще ни "хартисат" кщоро пари да осветяваме и парковете... първо улиците и булевардите, после останалото....
Olga
Рейтинг: 374 НеутралноКато стане тъмно-всички у дома! Най-лесно!
Jean-Luc Picard
Рейтинг: 374 НеутралноВъпрос е и на манталитет:
Има един подлез под Ботевградско шосе редовно му се подновява осветлението и до една седмица всички лампи са изпочупени и/или свалени. И така няколко пъти за последната година.
Велков
Рейтинг: 1316 НеутралноТъмната страна на София е като тъмната страна на луната - няма да се освети никогиш!!!
veragena
Рейтинг: 479 НеутралноФакт - най-мизерната държава в Европа разхищава много повече, отколкото може да си позволи! В общината са много наясно колко много разходи биха се спестили, ако се сложи "интелигентно" осветление, но явно някой няма полза от това...
daam
Рейтинг: 1192 НеутралноГолам проблем си е и че разни дебили разрушават всичко ново, чупят крушки, спирки. Трябва да бъдат взети мерки срещу тези хора и да бъдат подобаващо наказвани. Не мога да разбера що за човек трябва да си, за да ти доставя удоволствие да рушиш
petyo_yonchev
Рейтинг: 14 НеутралноЛипсата на дългосрочна визия за развитието на градовете води до т.нар. работа "на парче". Ако се инвестира в "интелигентно" осветление с ЛЕД лампи съм убеден, че разходите по поддръжка и за електроенергия, ще станат не повече от 2-3 милиона лева за цяла София. Да, първоначалната инвестиция ще бъде голяма, но тези пари ще се върнат за максимално кратък период само от пестенето на електроенергия. Но така няма и някоя фирмичка на батко и братко да прибира по 5 милки годишно, нали!?
Читател
Рейтинг: 1367 НеутралноДо коментар [#20] от "veragena":
Ако се съди по статията, и там е борба на интереси и лобита. За сметка на комфорта и сигурността на гражданите.
До коментар [#18] от "Jean-Luc Picard":
Значи по кварталите бай Ганьовци и хора с лош манталитет, у форумо - най-примерните европейски граждани. Защо правите обобщения на база шепа гамени и простаци, или и вие се виждате в общия кюп, бидейки българи?
Подобни прояви има по цял свят, ала там и местна управа, и правоохранителни органи, и съдебна система са си по местата и това поддържа реда. У нас проблемът е именно в управниците, които си делкат комисионни и пет пари не дават за плебса, без значение колко и какви данъци плаща той - на местно и на национално ниво - след соца, квази-демокрацията им дойде много добре.
Преди месеци и аз питах Общината защо в южен и уж престижен квартал, в който живея, няма една кьорава улична лампа - години наред - и нищо, никакъв отговор. А то, види се, драмата била огромна, защото явно засяга огромни интереси. И се пъне Фандъкова за Европейска столица на културата...
kgb777kgb
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#23] от "Читател": Не те знам откъмто къде си "читателю" , ама аз понеже съм роден и израснал срещу Шератон , зад Булбанк мога да ти кажа как стояха преди нещата / роден съм доста отдавна / . Целия център си беше осветен , като големите улици ,бяха много осветени , а малките улички по-малко осветени ! Кварталите бяха почти изцяло тъмни , не защото нямаше осветление , а защото дивите селяни в Люлин , Младост и подобните по-крайни квартали чупеха и крадяха всичко , до което се докопат - също като на село ! Въпрос на манталитет . Сега когато София се напълни напълно с диви селяни нещата вече са страшни . И това не е само за осветлението . Най-добре въобще да няма нито осветление , нито озеленяване , нито почистване - нищо . Така дивия селянин ще живее щастливо в лайната , както той най-обича , а ние СОФИЯНЦИТЕ ще живеем щастливо в някое село край София и ще СИ ГО НАПРАВИМ и красиво и чисто !!! Ако си забелязал къщите по селата , на хора дошли от града са много , МНОГО , МНООГО различни и със сигурност не е въпрос на пари , а на начин на мислене !!!
КГБ винаги ви слушаПчеличката М.
Рейтинг: 479 НеутралноХубаво е да има осветление нощем в парковете, но мисля, че приоритетът трябва да е уличното навсякъде. Баланс трябва да се търси просто. Щото ако се залитне само към парковете, веднага ще се ревне "А какво става с вътрешнокварталните улички" и т.н.
Еколог
Рейтинг: 642 Весело[quote#2:"патиуанчо"]Айн Рандския бай Ганю[/quote]
Път без препятствия не води до никъде.Брей, днешните опорни точки ги е измислял някой ентелегент
Еколог
Рейтинг: 642 Неутрално[quote#24:"kgb777kgb"]Ако си забелязал къщите по селата , на хора дошли от града са много , МНОГО , МНООГО различни и със сигурност не е въпрос на пари , а на начин на мислене !!!
Път без препятствия не води до никъде.[/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Еколог
Рейтинг: 642 Неутрално[quote#23:"Читател"]Преди месеци и аз питах Общината защо в южен и уж престижен квартал, в който живея, няма една кьорава улична лампа - години наред - и нищо, никакъв отговор.[/quote]
Път без препятствия не води до никъде.И аз съм питал лично някои общински съветници - едно каренце от северната страна на мотопистата е трагедия - но само вдигаха рамене и това беше
Читател
Рейтинг: 1367 НеутралноДо коментар [#24] от "kgb777kgb":
Родом съм от Прованса, живея в Софето от 2005-та година, ала нито в родния ми град, нито в селата на родителите си съм трошил или правил безобразия. Навсякъде - както тук, така и в чужбина - се съобразявам с нормалното, цивилизовано поведение. Така че - по-полека с обобщенията за софиянци и дивите селяни. Ще допълня, че едни от най-големите хулигани са футболните ултраси и подобни на тях, които също са си софиянци по произход (повечето). Ние, като народ, не сме по-различни, например, от англичаните - ала, както писах по-горе - на едното място институциите не работят, а на другото са ефективни. Оттам е разликата. Виждаш и проблема с уличните кучета, който го има в цялата страна и в столицата - както с осветлението, и там е борба на лобита и интереси, за сметка на гражданите. Навсякъде, където се въртят големи пари, данъкоплатците духат супата, защото няма механзъм за пряк граждански контрол, освен улични протести, които я ги уважи някой, я не. Медиите непрекъснато дават скандални истории - и керванът продължава да си върви, защото тези, от които зависят управленските решения, са в тежки зависимости и корупционни схеми.
Читател
Рейтинг: 1367 НеутралноДо коментар [#24] от "kgb777kgb":
Родом съм от Прованса, живея в Софето от 2005-та година, ала нито в родния ми град, нито в селата на родителите си съм трошил или правил безобразия. Навсякъде - както тук, така и в чужбина - се съобразявам с нормалното, цивилизовано поведение. Така че - по-полека с обобщенията за софиянци и дивите селяни. Ще допълня, че едни от най-големите хулигани са футболните ултраси и подобни на тях, които също са си софиянци по произход (повечето). Ние, като народ, не сме по-различни, например, от англичаните - ала, както писах по-горе - на едното място институциите не работят, а на другото са ефективни. Оттам е разликата. Виждаш и проблема с уличните кучета, който го има в цялата страна и в столицата - както с осветлението, и там е борба на лобита и интереси, за сметка на гражданите. Навсякъде, където се въртят големи пари, данъкоплатците духат супата, защото няма механзъм за пряк граждански контрол, освен улични протести, които я ги уважи някой, я не. Медиите непрекъснато дават скандални истории - и керванът продължава да си върви, защото тези, от които зависят управленските решения, са в тежки зависимости и корупционни схеми.
ivanivanovv
Рейтинг: 374 НеутралноПътуването в автобус 111 е нещо толкова ужасно всяка делнична сутрин и вечер, че нямам думи! Въпреки многото жалби и това че шафьорите виждат тъпканицата, гербската община нищо не прави по въпроса.
DS
Рейтинг: 536 Неутрално[quote#5:"teridan"]За нищо няма пари, с изключение на пари за субсидии на партиите. Там могат да отделят по около 50 млн. годишно, за останалите неща - няма[/quote]
Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"Бюджетът на София е МИЛИАРД и ПОЛОВИНА за 2014 год.
zogorsone
Рейтинг: 583 ВеселоТо на тъмно стават и някой хубави работи, ама не и по улиците на София.
Най-важната задача на цивилизацията е да научи човека да мисли.mmarto
Рейтинг: 426 НеутралноИ тъмна, и прашна,
и мръсна, и страшна,
тогава защо ли без тебе не мога -
ти София моя, любов и тревога.
mirosll
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#24] от "kgb777kgb":
Напълно съм съгласен! Роден съм близо до СУ. Атмосферата в града вече е гнусна.
Evelina Kourteva
Рейтинг: 217 Неутралновитошката нова пешеходна макар и осветена е ТЪМНА сравнена със същите обществени пространства в цивилизования свят... чисто нова улица и пак мизерна
AzDebil
Рейтинг: 1294 ВеселоВили лилков се е насочил от една далавера към друга далавера...
Ей, Марчев, това безплатна предизборна реклама на тандема Фандъкова-Лилков ли е?
ОСТАВКА НА ФАНДЪКОВА!
И на Лилков!
!
azmatahari
Рейтинг: 595 ГневноЧужда фирма искаше да направи осветлението в софийските паркове безплатно, срещу предоставяне на рекламни места в столицата. Ама не става. Всичко в СО е дадено, обещано, договорено, оценено ...но не и в интерес на столичани.
Предложението е валидно, но интерес от страна на чиновниците няма. Сигурно по този начин - като не се въртят пари и не може да се краде нищо не може да се направи.
Васик
Рейтинг: 1348 НеутралноПри соца имаше лампи, но сега пък има демокрация. Не можем да зарежем демокрацията за едни лампи. То пък все едно има нещо за гледане...
xmm
Рейтинг: 1054 НеутралноТака са си разсеяли отговорностите с разните дирекции,че никой не може да им хване края.
Вместо "дирекции",с 50 тина търкащи бюра,да назначат на щат 10 човека,които да отговарят истински за същото.
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 Неутрално... а керванът си върви.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.victor2
Рейтинг: 1211 ЛюбопитноДо коментар [#41] от "ПАВЛА - SorryLol":
Павче къде се изгуби в този тъмен град?
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#42] от "victor2":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Инспектирах как е уличното осветление в Ловеч - е, добре е.
victor2
Рейтинг: 1211 ВеселоДо коментар [#43] от "ПАВЛА - SorryLol":
Направо си давай СВ-то на кмет в сянка да ти намира работа тук!
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#44] от "victor2":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Щоо, на Ловеч к`во му е? Много си е готин града. Чистичък, спретнат. Много хубави хора.
victor2
Рейтинг: 1211 НеутралноЕ, ако си решила да се местиш?
Тъпата майна
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#23] от "Читател":
Това мнение е дело на една тъпа майнаТия проблеми у домашно (южни парк до еко-то) го решихме като фасилити мениджмънта на комплекса вдигна собствени лампи с диодни крушки. Хем свети, хем евтино, хем не разчиташ на общината... ама там, където има много собственици от различни сгради и няма кой да ги събере - лоша работа е да разчиташ на общината...
klimentm
Рейтинг: 4400 РазстроеноНе е само до пари.В другите държави има осветление,зелени площи ,цветя около сградите,никой не хвърля боклука през прозореца.В България не може да оцелее нищо.Лунен пейзаж особенно около жилищните комплекси.
klimentmНефертити
Рейтинг: 1442 НеутралноГлобите от паркинги и гаражи да отиват за уличното осветление. Ако това се случи много хора ще си платят глобите защото ще знаят къде отиват парите им.
Предразсъдъците са за ограничените.volarok
Рейтинг: 3138 Неутрално[quote#21:"daam"]Голам проблем си е и че разни дебили разрушават всичко ново, чупят крушки, спирки. Трябва да бъдат взети мерки срещу тези хора и да бъдат подобаващо наказвани. Не мога да разбера що за човек трябва да си, за да ти доставя удоволствие да рушиш [/quote]Така е.
Sabbath
Рейтинг: 1095 Любопитно[quote#21:"daam"]що за човек трябва да си, за да ти доставя удоволствие да рушиш[/quote]Особено разрушаващите спирки,което си е тежък физически труд,който обаче никой не им заплаща.Според мен са по-долни и от животни-никое животно не си хаби енергията напразно.Значи,тези субекти,първо трябва да бъдат оживотвонени,като за целта бъдат завързвани в кошари,обори,кочини и прочие животински общежития и чак при евентуално успешно приключване не мероприатието,да се премине към втори етап-очовечаване.
bluesky1
Рейтинг: 471 ВеселоДо коментар [#13] от "misho73":
Ей умни софиянецо, откога с местните данъци и такси на софиянци се плащат крушките на селата в делиормана....муахахааааа.....
misho73
Рейтинг: 1101 НеутралноДо коментар [#52] от "bluesky1":
Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk[quote#52:"bluesky1"]откога с местните данъци и такси на софиянци се плащат крушките на селата в делиормана[/quote]
Откогато София и другите 4-5 града са финансов донор на цялата останала част от страната. Кой джоб къде - все тая.
Tom Sawyer
Рейтинг: 385 НеутралноЧета тази статия и се чудя защо продължавам да плащам данъци!
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.