Светлин Русев за демонтажа на паметника пред НДК: Опасно възраждане на националболшевизма

Не съм съгласна. Това не е никакъв паметник, а грозна и потенциално опасна конструкция

• 35 171 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, г-н Русев, какви ги измислихте? Този ужасяващо грозен куп цимент и желязо, който аха да падне върху нечия глава просто трябва да се разкара. Дори когато беше читав се отличаваше с уникална грозота, а сега пък съвсем. Нека се върнат плочите на загиналите войници, това е по-достойно и правилно.

• 29 154 Коментарът е обиден или неуместен

Паметник ????

• 20 109 Коментарът е обиден или неуместен

Излиза че НДК и паметника пред него, са били построени без съгласието на Тодор Живков.

Ми то какво изобщо е зависело от него тогава? Изобщо някой питал ли го е за нещо?

Диктатор или безгласна буква е бил Голям Тошко?

• 11 111 Коментарът е обиден или неуместен

Из биографията на акад.Светлин Русев Вълчев:
През 1977 г. става професор. Председател на Съюза на българските художници в периода 1973—1985 г. Между 1982 и 1984 г. е първи заместник-председател на Комитета за култура. От 1985 до 1988 г. е директор на Националната художествена галерия. В периода 1976-1988 г. е член на ЦК на БКП.

Светлин Русев е народен представител с листата на БСП в Седмото велико народно събрание през 1990 г. По това време е член на Висшия съвет на БСП.

Съвпадение ли е, че акад. Русев брани паметник, издигнат от комунистическата върхушка? И къде е бил през 1981 за да каже на Тато да не бута паметника на загиналите войници от 1-ви и 6-ти пехотен полк?

• 13 120 Коментарът е обиден или неуместен

Леле! Жива да не бях!
И такова словоблудство видяха очите ми - националболшевизъм! Ама как звучи само! Зле съм с новговора!
А той от кои е? Аха, От мистичния социализъм, май! Оня с тюрбана!

• 19 110 Коментарът е обиден или неуместен

Много ясно че ще защитава собствената си работилница. Какво друго му остава ?!

• 10 79 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм един от тези , които познават паметника и преди и сега. И тогава, и сега не ми е харесвал. Това е субективно мнение, но да държиш в центъра една развалина е художествено престъпление.

• 11 94 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статията"]тази история, в името на която е издигнат този паметник[/quote]
Тоя непаметник е издигнат от и в името на социалистическия нереализъм - и който толкова жалее за него, да го доразглоби късче по късче и да си го сглоби в съответния музей...
П.П.
681г. като година на създаване на българската държава всъщност подлежи на съмнение от немалко съвременни учени (в смисъл, че истинската година е може би по-ранна)... Лично мнение, но официалната ни история в оная мътна част отпреди 14-ина века е тълкуване предимно на руснаци и/или на панслависти, за които е изгодно повечето да мислим, че Аспарух и Ко. са били полудиви тюркски номади, дето с юртите на гръб по една случайност го натаковали на Византия и т.н.

• 7 74 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Beyond":

абе разправят, че петох-ка бил заслуга на дъщеря му, явно и е угодил нещо

• 6 37 Коментарът е обиден или неуместен

Този професор си е типичен комунист.
Защо махнахте паметните плочи професоре или това за Вас не е Българска история ?
Продажни Русофилски безродници та ако ще не професори а и академици да сте.

• 5 88 Коментарът е обиден или неуместен

Академик Русев, заедно с Нешка-та му, да млъкнат най-после, и да се покаят !!!
СБХ не бил казионен ... а какво друго е ?!

• 8 83 Коментарът е обиден или неуместен

ПАМЕТНИКА днес внушава, какво постига умствените дегенерати и политически девианти проектирали, одобрили и "построили" нещо, което никой нормален човек неби направил никога и никъде.
Червеният посткомунист и неокомуноид Русев така и няма да има възможност да доживее събарянето и на друг един рудимент на мозъчната комуноатрофия на безсрамни блюдолизци и откровени престъпници издигнали с трепетна оргастична благоговейност за да увековечат поставянето им на власт, като марионетки и петоколони национални предатели група скодоумци, чрез размахването на оръжия, заплахи и убийства.

МОЧА близо до Орлов мост ще последва съдбата на 30 годишното триизмерно чудовище висящо над главите на софиянци пред НДК.

Няма друга държава в света способна на такива отчаяни мерзски безподобия, създала и защитаваща анормалната политическа демагогия и лъжа триизмерно, масово и социално натрапено, както това се случи в България близо цели 70 години време.

• 7 57 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистическите псевдотворци, псевдодраскачи могат единствено да си затворят устата....Става течение

• 3 50 Коментарът е обиден или неуместен

Я виж кой се втурнал да защитава онова недоразумение! Светлин Русев! Интересно идиотщините, които би трябвало да представляват неговото "творчество", ли му дават самочувствие да се обажда? Подобен "творец" би трябвало според мен да седи в ъгълчето и да се срамува от "творбите" си, натрапвани от комунягите като "изумително велико социалистическо изкуство". От същия дол дренки е като Старчев - известен придворен некадърник, естествено е да защитава събрата си по придворно некадърие.

• 6 65 Коментарът е обиден или неуместен

Придворния художник на диктатора се прави, че му е противоречал...леле, леле!
Махайте го това грозно нещо!

• 4 65 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Щ":

Нямам против на соц-ужасията НДК да контрастира малко истински български патриотизъм и национално самочувствие.

• 5 34 Коментарът е обиден или неуместен

Брей какъв борец за свобода се извъди другаря назначен академик! Ами защо не се бори така самоотвержено когато разрушаваха войнишкия паметник бе алаанкоолу? Сега поне имаше допитване до хората и повечето искат възстановяване на войнишкия паметник Тогава кой питахте бе маскари? Като строихте мавзолей и сложихте мумия в християнска страна, кой питахте? Като си дадохте задника и построихте Военния Сфинкс - Альоша да загрозява цял Пловдив, защо не ротестира? За МОЧА защо не протестираш бе пезевенг такъв. Цял живот рисува чукове и сърпове и яде на корем! Един път не те чух да протестираш, другарю академик.

• 5 70 Коментарът е обиден или неуместен

"Властта не е аргумент. С нея може да съграждаш, а може и да рушиш."
Комунистът Светлин Русев ги знае тези неща.Колко много паметници на достойни българи разрушиха по времето на комунизма.Тогава сугурно не е бил толкова смел.

• 3 48 Коментарът е обиден или неуместен

"Отново за "гласа народен"! Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид?"

Подкрепям връщането на войнишките паметни плочи!
Светлин Русев е имал своето право на мнение, нека бъде така разумен да не обижда гражданите, които не споделят идеалите му - политически, естетически и морални.

• 2 48 Коментарът е обиден или неуместен

"Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид?"

Аз съм го виждал в истинския му вид - единствените чувства, които успя да събуди в мен е дъпбокото убеждение, че усвояването на средствата е било с много по-висок приоритет от изкуството.

Години по късно в трамвя дочох подхвърляне за петохуй-седмоклюнник и веднага разбрах за какво ставаше въпрос .

• 3 49 Коментарът е обиден или неуместен

Светлин Русев е типичен представител на продажната ни художествено-творческа интелигенция. Некадърна, без качества но докопала се до високи административни позиции с подмазване пред партийните началници и безпрекословно хвалене на социализма. Смачкващи под себе си всичко талантливо което се осмеляваше да бъде със собствено мнение и независимо поведение.

Поради такива продажници като Светлин Русев ние нямахме творци от ранга на Солженицин които да държат буден духът на народа. Поради тях срещнахме 10-ти ноември без духовни водачи и затова така лесно ни яхнаха и отново впрегнаха в хомота.

Сега са се заели със зъби и нокти да бранят символите на социализма маскирайки ги като творчески постижения. А те са едни грозотии, такъв какъвто беше и строят им. МЕТЕНЕ трябва, такива да бъдат изметени от всички заемани позиции и лишени от звания и постове за да не ни теглят към дъното.

• 5 57 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"tripleaaa"]Цар Завоевател (доскоро Освободител)[/quote]

Пък ли кой ще им обасни на децата, че прозвището Освободител е дадено на царя, не защото нас е освободил, а преди това, когато е освободил мужиците от крепостничеството.

• 2 44 Коментарът е обиден или неуместен

Комунягите ни натресоха тая грозотия и сега насила да я търпим...няма да стане. Трудно и бавно върви, но да се маха този псевдопаметник от центъра!

• 4 47 Коментарът е обиден или неуместен

мурзилка

• 1 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "majorman":

Аз бих се срамувал, ако съм служил на БКП дълги години. Но не, човека се възмущава и протестира.

• 4 46 Коментарът е обиден или неуместен

нещастен човечец, който трябва да замълчи, вместо да се изказва. и без това на художници не трябва да им се дава думата, на тъмночервени: съвсем.

• 4 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Sabbath":

не е дори въпрос на вкус. а на здрав разум, разбиране на историята и отстояване на ценности.

• 1 19 Коментарът е обиден или неуместен

кой го е грижа за смешният плач на комунистическата номенклатура ,един измислен художник реве по измислен паметник ...наглоста на този "артист" е наистина безкрайна

• 2 42 Коментарът е обиден или неуместен

Паметникът, както поддръжниците му, както поръчителите му, както "националболшевизма" с тюрбан се саморазруши поради неустойчивост и непригодност и следва да се разчисти.
Основанието изобщо да протече този мъчителен и предълъг процес е паметникът на лъжата в Княжеската градина.
Той трябва да бъде унищожен.

• 2 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "martinangelov":

Communisto delenda est.

• 1 16 Коментарът е обиден или неуместен

Светлин Русев - окултен комунист и ретроград!
Първо - историята на България не е само онези 1300 години от многоъгълния едиквоси.
Второ - авторът не ще да си ремонтира недоносчето и създава реална заплаха за живота и здравето на минувачите.
Трето - социалистическата естетика като клон на тоталитарната такава е отречена като възпитаваща в тероризъм и пораждаща психически заболявания.
Извод - паметникът пред НДК - за скраб! Освен ако баба Ванга не се намеси от небето и да го транслоцира на Бузлуджа до летящата чиния...

• 2 44 Коментарът е обиден или неуместен

Този пред НДК е ясен. А МОЧА кога?
Или ще приветстваме пред него колорадите?...

• 1 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Beyond":

да, тези митове за "разчупеното", еле па "дисидентско" НДК и все що е пред него, са като "а товарищ Сталин не знал" за заточениците в Сибир.

• 1 31 Коментарът е обиден или неуместен

ЕВРОСЪЮЗНА БЪЛГАРИЯ

Типичен нагъл национал-болшевишки паразит
с кариера на номеклатурски културтрегер...

Лъже и изопачава.
Лъже и обвинява.

Забележете:

громи възраждане на "националболшевизъм"
в края на високоплатената си повехнала културтрегерска кариера,
която дължи на антибългарската антиевропейска антицивилизационна тоталитарна диктатура инсталирана от СССР в България с непредизвикана военна агресия през 1944
(аналогично в десетки други Европейски и пр. държави).

Типичен МОЧАв субект, "признателен" на Постоянната Изложбена Гавра МОЧА.

Обаче за МОЧА
(постоянна скуптурщина в клеветническа "признателност"
за бивш националболшевишки агресор)
избирателно амнезира и заобикалия,
а избирателно лъже по тема НДК.

Как или с какво нагло лъже и маже ветеранът казармен милиционерски културтрегер?

Разрушаването от вносната и престъпна коминтерновска диктатура на Паметните Български Мемориални Стени,
независимо къде точно са били разположени,
и почтеното дело те да бъдат възстановени и реставрирани,
този Човечен Културен Приоритет на Европейска България
убягва на поганския агитпроп.

За разрушените Мемориалните Стени маже накрая в списъка,
след стари казармени постройки, за които никой не е повдигал въпрос.

Бяга и от факта, че Граждани на България и гости на София възприемат мулти-уйната тоталитарна скулптурщина край бул. Патриарх Евтими като грозно недоразумение - чуждо на естетика, култура и околна среда.
Още от когато грозната скулпутщина беше нова-новеничка.

Бяга и от факта, че не е личало и не личи по какъвто и да е начин,
че грозният тоталитарен скулптурски "ансамбъл" има нещо общо с 1300 Годишнина и изобщо нещо общо с Историята на България.

МОЧАви продукти сделани в ссср.

Поради что, уважаеми Дневник, им предоставяте трибуна?

ТРИБУНАЛ за тех, може и вокзал!

Стига са ругали, стига са лъгали,
с БЪЛГАРСКО преяли.

"Светлин Русев за демонтажа на паметника пред НДК: Опасно възраждане на националболшевизма"

"Известно е на всички, които са се занимавали с градоустройствените планове на София,

че "Старите казарми на 1-ви и 6-и пехотен полк" не можеха да се включат в новите промени на столицата.

Нито казармите, нито плочите със загиналите войници бяха на мястото на паметника.

Груба спекулация е, че се връща историческата справедливост!"

• 1 33 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Дебил от Льонеберя"]681г. като година на създаване на българската държава всъщност подлежи на съмнение от немалко съвременни учени (в смисъл, че истинската година е може би по-ранна)... Лично мнение, но официалната ни история в оная мътна част отпреди 14-ина века е тълкуване предимно на руснаци и/или на панслависти, за които е изгодно повечето да мислим, че Аспарух и Ко. са били полудиви тюркски номади, дето с юртите на гръб по една случайност го натаковали на Византия и т.н.[/quote]

До коментар [#11] от "Дебил от Льонеберя":

В 681г Византия губи война с България и се подписва унизителен за тях мирен договор. Нищо повече! Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава, защото тя е съществувала много преди това. Бащата на Аспарух Хан Кубрат е отгледан и образован в императорския двор в Константинопол и е бил християнин. Българската империя често е била съюзник на Византия. Тези глупусти че сме били номади са долни Руски лъжи с цел да омаловажат националното ни наследство. Преди 9 век няма нито една монолитна сграда построена на територията на сегашна Русия която да не е била построена от Българи като част от Велика България. Всичко което Руските археолози са успяли да открият до сега са землянки! Това се нарича "синдрома на землянките" защото колкото и да се опитват да изкопаят някаква славянска култура Рашаните винаги изкопават славянски землянки и нищо друго! Потърси на интернета глинени съдове на Българите на Траките и на Славяните. Ще се раплачеш като видиш славянските - все едно малоумен 3токласник ги е правил.
Та импотентния академик е един от тези които се опитваха да разрушат Българската култура и да я подменят с това което чекистите му бяха наредили. Е не стана. Затова сега тъжи по времената когато той само можеше да каже кой да бъде писател, кой хидожник и кое е хубаво и кое не. Затова и тези години са черна дупка в културата на България - не е написано мито едно музикално, литературно или театрално произведение което ще се запомни. Нито пък е нарисувана картина или направена скулптура която има някакво значение. Вакуум!!! Не случайно този вакуум беше запълнен с чалга.

• 1 23 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е бил бай Тошо!
Освен това паметник се прави от камък или неръждясващи материали, за да е траен и да изпълнява предназначението си - да напомня. Паметник не се прави от винкели, които да ръждясат на 15-тата година!

• 1 18 Коментарът е обиден или неуместен

Я се съберете с леФчеФ,пък си спомнете хубавото старо време,когато подгъзувахте на тато и пиехте от обувката на парцаливата *принцеса* шампанско!
Срам и морал нямате и за една стотинка,червени хлебарки!

• 0 38 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва някой да издири и публикува

КОЛКО ПАРИ СА БИЛИ ИЗПЛАТЕНИ
КАТО ХОНОРАРИ НА АВТОРИТЕ

на това "бесило",както сполучливо го е нарекъл навремето дори Тодор Живков.
Повече от сигурен съм,че става дума за
СУМИ РАВНЯВАЩИ СЕ НА НЯКОЛКОГОДИШНИ ЗАПЛАТИ
НА ТОЖАВАШНИ ЛЕКАРИ, ИНЖИНЕРИ ИЛИ УЧИТЕЛИ

• 0 30 Коментарът е обиден или неуместен

"националболшевизма"

Сериозно?! Това ли измисли набеденият академик?!
Ако не заради името, поне заради възрастта и внуците, да беше се въздържал от тази безумна тирада.

• 0 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Щ":
Помня паметните плочи, мисля че трябва да намерят място за тях в София на всяка цена.

Не знам обаче дали при новото оформление на това пространство ( построяване на НДК, а не реновацията) няма да закриват сградата. До колкото помня бяха доста високи ( ако детският ми ръст тогава не ме подлъгва ).
НДК продължава да ми изглежда като торта от първия ден, но като го има нека поне не нарушаваме перспективата.

Сегашният паметник също не ми хареса. По-добре също да го преместят някъде.

• 0 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Pontif А"]Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава[/quote]
То и никой от тогава живеещите ромейски хронисти не е смятал, че се е създал нов държавен субект.
Напротив, споменават многократно за архонта от Бога Кубрат, владетелят на Стара Велика България. Е, как една империя ще нарече някакво чергарско племе с думите "стара" и "велика'?
Та ако трябва да сме исторически прецизни - Кримнаш! Наш, т.е. български от поне 2500 години... А паметниа пред НДК е ваш. Вземете си го, др.Русев, и си го носете при баба Ванга...

• 0 24 Коментарът е обиден или неуместен

Откриха... след разпада на СССР... български и др. изследователи - гробниците на Кубрат и на Аспарух,
край Днепър.

Източник: "Освободителните" мисии на Русия/СССР в и около България, от юрист Иван Лилов.

Впрочем, на нета съм виждал снимки на:
меч, шлем и др. на Хан Кубрат, в Ермитажа.

До коментар [#43] от "Pontif А":

681г. като година на създаване на българската държава всъщност подлежи на съмнение от немалко съвременни учени (в смисъл, че истинската година е може би по-ранна)... Лично мнение, но официалната ни история в оная мътна част отпреди 14-ина века е тълкуване предимно на руснаци и/или на панслависти, за които е изгодно повечето да мислим, че Аспарух и Ко. са били полудиви тюркски номади, дето с юртите на гръб по една случайност го натаковали на Византия и т.н.- цитат на коментар #11 от “Дебил от Льонеберя”

До коментар [#11] от "Дебил от Льонеберя":

В 681г Византия губи война с България и се подписва унизителен за тях мирен договор. Нищо повече! Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава, защото тя е съществувала много преди това.

Бащата на Аспарух Хан Кубрат е отгледан и образован в императорския двор в Константинопол и е бил християнин. Българската империя често е била съюзник на Византия.

Тези глупусти че сме били номади са долни Руски лъжи с цел да омаловажат националното ни наследство. Преди 9 век няма нито една монолитна сграда построена на територията на сегашна Русия която да не е била построена от Българи като част от Велика България. Всичко което Руските археолози са успяли да открият до сега са землянки!

• 1 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Hawaii":

++++++++++++++
Много добра идея !
Помня, че сценариста /и режисьор и оператор/ на подобието на филм "Човек от народа" е получил над 100 000 тогавашни лева хонорар, а самият Т.Ж. е получил близо 2 млн за "томовете" си, които нито е писал, нито е и чел /по негови думи/ ...
Нека да видим какъв е случая на Старчев и Агура !!!

• 0 19 Коментарът е обиден или неуместен

Боже Господи, Исусе Христе наш! Докога братя българи ще търпим такива като този " академик" да ни поучават кое е важно за историята ни и кое не е! Гледай си четката и боите и не се изказвай по исторически въпроси, политически търгаш такъв! Колко десетилетия си бил на хранилката на българския данъкоплатец? Колко други си стъпкал, за да се настаниш най-отгоре? Кой тезнае тебе в артистичните среди в САЩ? Нали тука живея от десетилетия и посещавам музеи на изкуствата! Кой те знае тебе в Лондон, в Париж, Берлин, Амстердам, Мадрид и т.н. ? Как може да висиш по политически сбирки, да заемаш политически длъжности и да се наричаш творец? Ти си едно нищо! Колкото Вежди е творец, толкова си и ти, но сте седнали да кльопате от различни копани. Ние имахме българин, оглавяващ катедрата по теория и композиция в Калифорнийския университет, чиито произведение се изпълняват и до днес от големите оркестри в САЩ. Берлинска филхармония му е изпълнявала произведение, а никой в България не го знае. Два пъти е давал интервю за БНТ през 1990 и по-късно и нищо до сега не е излъчвано, за да знаят българите! Само такива угодници като тебе ще гледаме по вестници и телевизия! Бог да прости г-н Хенри Лазаров (1932-2013). Никога не получи признание в родината си, заради ей такива нахалници и политически търгаши като тоя " дисидент" от снимката!

• 1 43 Коментарът е обиден или неуместен

Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид?
------------
Аз.
Социалистически кич.
Както ръкописите на самия Русев в Рупите и особено гаврата със "Св 40 мъченици" в Търново.

• 0 40 Коментарът е обиден или неуместен

И паметникът пред НДК, както и паметникът в Шумен са чудовищни, мегаломански и смазващи!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Ivo Ivanov":

А колко още други таланти отидоха непризнати заради войнстващия соц реализъм и верните му труженици. Само това комунистите да бяха направили - от Бога да не им е простено!

• 0 19 Коментарът е обиден или неуместен

За " аполитичния" Маестро - Хенри Лазаров, роден в София и емигрирал на 16 годишна възраст със семейството си в Израел през 1948 не се пише по нашите вестници нищо! А такива като тоя търгаш само ще гледаме, слушаме и ще ни поучават в затвореното българско пространство. Я вижте боклука, който този и такива като него сътвориха на върха на крепостта Царевец във Велико Търново! През последното лято посетих България със съпругата си, която е православна американка и мре за България, за българската история, за православието ни, за многобройните ни войни за национално освобождение, за да се запазим като самостоятелна държава на картата на Света, а сме само една шепа хора - 7 милиона души! По-малко сме от един американски град, ама си имаме наша държава, наш език, наша история, наш национален флаг, наши писатели и художници като тези преди 9.IX. 1944 и по-късно малцината оцелели от тях. Как да не се гордеем с това? След като американската майка се обърна към родените ни в САЩ дъщери и им каза от върха на Трапезица: " Вий произхождате от славен народ! Народа на баща ви! Вижте каква столица е имал и как храбро се е бранил срещу Исляма, който за 500 години не е успял да унищожи България!" Стигнахме до върха, влязохме в църквата и какво да видим за наше недоумение.......?!?!?! " Грозните степописи на този и такива като него " академици" , изпълнявали партийни поръчки и заплатени за тия поръчки с пари на българския данъкоплатец! Е, как да не се възмутиш от нахалството на този феодален старец бе, братя българи? Даже и по комунистическо време сме имали иконописци и монаси, знаещи канона за изписване на икони и стенописи. Не са възложили това отговорно дело на тях, а на такива като този " дисидент- академик " и " демократ" от кръга на Людмила Живкова. Правилно баща и е нарекъл паметника пред НДК - " това бесило". Точно бесило е! Бесило на българската история и култура! Жалко, че такива съветници като Георги Йорданов е имал и като този нахален " академик" , който нарича хора, нечленували в БКП - национал болшевици. Ти яде хляб от национал болшевиците, бе! И още го ядеш от частните им фирми. Какво се правиш на луд? Аз от тебе картина не бих закупил! Когато един човек е нечист по душа, и направеното от него е нечисто. Радой Ралин бе чист човек. Ти не си!

• 1 28 Коментарът е обиден или неуместен

Сам бих премахнал свое творение, ако разбера, че не се харесва.

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен

И още едно нещо ме възмути, което гледах по YouTube. На видеото даваха как наш свещеник спори с баба Ванга по въпроса за построяване на нейната " църква" . Православният канон е много ясен по отношение на врачките и врачуването им. Чест прави на свещеникът, че много спокойно и културно защитаваше официалната позиция и канона не само на БПЦ, но и на православната църква въобще. Баба Ванга се държа неприлично и определено не като християнска жена. Обиждаше свещеника и се опитваше да го принизява! Самоизтъкваше се като му каза:" При мене цар Борис е идвал!". Най-накрая изтърси и псувня, което е също израз на нехристиянско поведение. Свещеникът и каза най-учтиво, че тя не познава каноните на Църквата и че е заблуждавана от лоши съветници и че той не може и няма да освети такава " църква", след което напусна. В края на видеото се взе интервю и от единия от тези " съветници" - въпросният академик Светлин Русев. Той явно се беше заангажирал с вътрешната декорация на тази " църква" и разбира се с построяването и, заедно с още няколко такива червени , новопокръстени съветници. Разбери бе, феодални старецо! Ти не си канонизиран като стенописец! За да си такъв, трябва да си живял според каноните! Трябвало е да си спазвал пости, да не си пропускал литургия,редовно да си правил изповед и да си имал покаяние пред свещеник, да не си предавал събрата си, да не си бил жаден за пари и слава, да не си угодничел, нито да си превивал гръб пред враговете на Христа. На никое от тези условия ти не отговаряш, а искаш да мажеш " църкви". Я виж какво един свят човек като Боянският майстор е сътворил и какви са твоите пошли мацаници! Като си заминеш от този свят, никой повече нито ще се интересува от тебе, нито ще чете за тебе. Ти си ни натрапен на нас, от господарите ти, на които и до ден днешен служиш вярно. Ти си АНТИ Боянският Майстор!

• 1 29 Коментарът е обиден или неуместен

Паметника трябва да се махне.

• 0 18 Коментарът е обиден или неуместен

Богохулство и грях е да изписваш нещо и да искаш да бъде признато от Църквата за църковен стенопис. Такова нещо няма и не може да бъде осветено. То е мазаница от нечист човек, служил на апологетите на антухристиянина Карл Маркс. За такъв грях, човек е длъжен покорно и от сърце да се покае, а не да врачува, бабува и заклеймява по медиите тези от сънародниците си, които не са служили на слугите на Маркс и Ленин в България. Нека да напомня на този "академик" , че идва деня на Йоан Кръстител, който е призовавал човеците да се покаят за деянията си. Време ти е да се покаеш, г-н академико, а не да мажеш по стени на помещения с ликовете на любовници и да се опитваш да ни ги пробутваш за светици. Аз не влизам в такива " църкви" и не се кланя на такива " икони". Ето, това богохулство няма да ти се прости! Жаждата ти за лична слава, материални блага, прелюбодейство, интригантство и т.н. се прощава, но да използуваш Господния храм и името Господне за оправдание на греховете, няма да ти се прости. Ще се печеш в пъклото, Юда червен!

• 1 15 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен 'паметникът' трябва да остане, но при ТРИ важни условия:

1. Да е в сегашния си полуразрушен и опикан/о... вид
2. Да е ограден с висока и прозрачна ограда та хем да се вижда, хем да няма пострадали от процеса на разпад
3. Да се водят дечицата от детските градини и да им се показва - ето това мили деца представлява соца - безхаберие и разруха, учете се и не позволявайте такова нещо като порастете

• 2 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"ouzo"]Паметник ???? [/quote]

Да, ПАМЕТНИК!!! Памутник на комунистическото бездарие и наглост, на желанието им да заличават родовата паметна БЪЛГАРИНА Спомнети си герба на НРБ - отдолу пошеше датата 9.9.1944 г Това е истината !!!! За тях няма България от преди 9.9.1944 г А този пишман академик, с неговите грозни партизански рисунки не искам да го слушам. Тоя е един прост фосил!!!!!

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен

За седмоъгълният петоху.ник ли става въпрос? Нима на другарят Русев не му стана ясно, че паметника го махат, защото не може да се поддържа и се руши и възстановяването на меморяла на войниците на оригиналното си място, струва много по малко от изграждането отново на този паметник, за когото се застъпват под 20% от населението на столицата?

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен

След 75 практически негативни мнения, без да твърдя, че форумът на Д е национално меродавен, той е достатъчно свободен за да се направи забележителния извод:
Светлин Русев е носител на нечистоплътната пропагандна лъжа, налагана от местните марионетки на окупационния съветски режим. Не се намери нито един от креатурите му да го защити.

Мислете Русев и върнете изнудените си "колекции" на авторите им. Аранжьорските ви претенции и скъпо платените ви консултации на криминалните ви клиенти-криминални-новобогаташи са ви неотменими привилегии-падения.

• 0 15 Коментарът е обиден или неуместен