Светлин Русев за демонтажа на паметника пред НДК: Опасно възраждане на националболшевизма

Акад. Светлин Русев

© Анелия Николова

Акад. Светлин Русев



Акад. Светлин Русев в текст за днешния брой на в. "Преса", озаглавен "Властта не е аргумент за рушене", се обявява против решението на Столичния общински съвет от края на 2014 г. за демонтирането на паметника пред Националния дворец на културата (НДК) и възстановяването на негово място на мемориалните плочи на 1-ви 6-и пехотен полк, премахнати от комунистическата власт при построяването на НДК. Русев разказва, че и Тодор Живков не е харесвал монумента "1300 години България", но той - тогава като шеф на Съюза на българските художници, е защитавал паметника. Не споменава мнението на Людмила Живкова. Академикът критикува и общинския съветник от "Синята коалиция" Прошко Прошков за негово изказване по време на обсъждането в съвета, в което той нарече професионалните организации, които от години защитават "1300 години България", казионни и се обяви "за" премахването на монумента и възстановяването на мемориалните плочи.


"Дневник" публикува откъси от текста на акад. Светлин Русев:


От самото начало до края на завършването и откриването на незавършения по проекта паметник на Валентин Старчев и арх. Атанас Агура настроенията на "върха" на Политбюро - по-точно тези, които бяха и срещу строителството на НДК, и срещу паметника, и срещу Людмила Живкова, Александър Лилов, Георги Йорданов, Стоян Михайлов, формираха негативното отношение, което по-късно политизираха кръстоносците на демокрацията. Ако някой някога напише откровена книга за взаимоотношенията в нашата политическа върхушка - тя ще бъде книга на перфидна омраза и лицемерно единство, каквото само във висшето духовенство е съществувало.




Годината беше 1981. Откриваше се шуменският паметник. Като председател на Съюза на българските художници го представях пред официалните гости начело с Тодор Живков. След като завърши разглеждането, Тодор Живков се обърна към всички и каза: "Това е паметник, а не като онова бесило пред НДК." Имах наивността или неблагоразумието да му отговоря: "Онзи пред НДК не е по-лош, но е по-различен." Реакцията му беше толкова груба и остра (съзнателно спестявам израза) - фръцна се сърдит и всички тръгнаха след него. Само ми се мерна удължената и пребледняла физиономия на Георги Йорданов, който лично отговаряше за строителството на паметника пред НДК. Но все пак не бях сам, до мен остана Жоржета Чакърова (известна по това време актриса от Народния театър)! Обикновено в такива моменти жените като че ли имат повече чувство за достойнство.


...


Известно е на всички, които са се занимавали с градоустройствените планове на София, че "Старите казарми на 1-ви и 6-и пехотен полк" не можеха да се включат в новите промени на столицата. Нито казармите, нито плочите със загиналите войници бяха на мястото на паметника. Груба спекулация е, че се връща историческата справедливост! Историческата справедливост се възстановява с нов проект, много по-съвременен и по-сериозен, и първата копка (до хотел "Хилтън") е направена по времето на Иван Костов и министър Емма Москова, но защо досега не се реализира?!


...


И нещо не по-малко важно! Отново за "гласа народен"! Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид? Кой от тези смелчаци, които препикават паметника, знае за какво става дума? Кой от тези тръбачи на воинската чест и памет в името на какво си позволява да извади загиналите войници и офицери от 1300-годишната история на България? Тези загинали войници са част от тази история, в името на която е издигнат този паметник. Не противопоставянето на загиналите войници и офицери от 1-ви и 6-и пехотен полк с тези, на които костите лежат в основата на нашата 1300-годишнина, е справедлива кауза! Историческата памет не е привилегия на едно или друго общинско решение. Защо вие, демократът Прошков, зачерквате едно решение на други демократи, които направиха първа копка за възстановяване на войнишкия мемориал? Защо? Министър Москова и Иван Костов по-малки демократи и патриоти ли са от вас? Ако не бяхте толкова агресивно спекулативен, бих приел позицията ви и на тези, които ви подкрепиха, за една от най-големите манипулативни заблуди. Но когато обявявате професионалната общност за "казионна", трябва да ви се напомни, че вашите аргументи са израз на професионална и културна безпомощност. Когато сте в състояние  да пренебрегнете позицията на художествения съвет в Министерството на културата, трябва да ви се напомни, че не сте нито по-умен, нито по-достоен и отговорен от всеки член на този съвет. Властта не е аргумент. С нея може да съграждаш, а може и да рушиш.


Реанимирането на демократичния централизъм е опасно възраждане на националболшевизма. С какво вашето болшинство се различава от известната политическа формула на миналото? Манипулативната ви фразеология ме връща в истории, които до болка са ми познати. Разбирам напълно и споделям вълненията на всички военни сдружения и дружества за възстановяването на паметните знаци на геройски загиналите в братоубийствените войни. Тяхното вълнение е болка от забравата, сакрална памет не само на загиналите от 1-ви и 6-и пехотен полк, а за цялата ни 1300-годишна история.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    Не съм съгласна. Това не е никакъв паметник, а грозна и потенциално опасна конструкция

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Ех, г-н Русев, какви ги измислихте? Този ужасяващо грозен куп цимент и желязо, който аха да падне върху нечия глава просто трябва да се разкара. Дори когато беше читав се отличаваше с уникална грозота, а сега пък съвсем. Нека се върнат плочите на загиналите войници, това е по-достойно и правилно.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 447 Неутрално
  5. 5 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1212 Любопитно

    Излиза че НДК и паметника пред него, са били построени без съгласието на Тодор Живков.

    Ми то какво изобщо е зависело от него тогава? Изобщо някой питал ли го е за нещо?

    Диктатор или безгласна буква е бил Голям Тошко?

    TAKE THE RED PILL!
  6. 6 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Истинският тест е отношението към паметника на съветската армия - окупаторка. По отношението към него се вижда кой колко струва. Искам да чуя Светлин Русев по този въпрос. А този пред НДК няма тази тежест. Той наистина би могъл и да остане. Макар и соц, той участва в една композиция. И НДК е соц, но няма да го събаряме.

  7. 7 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1128 Гневно

    Из биографията на акад.Светлин Русев Вълчев:
    През 1977 г. става професор. Председател на Съюза на българските художници в периода 1973—1985 г. Между 1982 и 1984 г. е първи заместник-председател на Комитета за култура. От 1985 до 1988 г. е директор на Националната художествена галерия. В периода 1976-1988 г. е член на ЦК на БКП.

    Светлин Русев е народен представител с листата на БСП в Седмото велико народно събрание през 1990 г. По това време е член на Висшия съвет на БСП.

    Съвпадение ли е, че акад. Русев брани паметник, издигнат от комунистическата върхушка? И къде е бил през 1981 за да каже на Тато да не бута паметника на загиналите войници от 1-ви и 6-ти пехотен полк?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  8. 8 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 807 Любопитно

    Леле! Жива да не бях!
    И такова словоблудство видяха очите ми - националболшевизъм! Ама как звучи само! Зле съм с новговора!
    А той от кои е? Аха, От мистичния социализъм, май! Оня с тюрбана!

  9. 9 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4538 Неутрално

    Много ясно че ще защитава собствената си работилница. Какво друго му остава ?!

    klimentm
  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2682 Неутрално

    Аз съм един от тези , които познават паметника и преди и сега. И тогава, и сега не ми е харесвал. Това е субективно мнение, но да държиш в центъра една развалина е художествено престъпление.

  11. 11 Профил на Чат Пат
    Чат Пат
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#0:"статията"]тази история, в името на която е издигнат този паметник[/quote]
    Тоя непаметник е издигнат от и в името на социалистическия нереализъм - и който толкова жалее за него, да го доразглоби късче по късче и да си го сглоби в съответния музей...
    П.П.
    681г. като година на създаване на българската държава всъщност подлежи на съмнение от немалко съвременни учени (в смисъл, че истинската година е може би по-ранна)... Лично мнение, но официалната ни история в оная мътна част отпреди 14-ина века е тълкуване предимно на руснаци и/или на панслависти, за които е изгодно повечето да мислим, че Аспарух и Ко. са били полудиви тюркски номади, дето с юртите на гръб по една случайност го натаковали на Византия и т.н.

  12. 12 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#5] от "Beyond":

    абе разправят, че петох-ка бил заслуга на дъщеря му, явно и е угодил нещо

    Birds of a feather flock together.
  13. 13 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 581 Неутрално

    В момента много по-драматичен е случая с паметника на Цар Завоевател (доскоро Освободител). Просто опитайте да обясните на учениците кои са днес руските генерали и какво правят.

    Най-малкото трябва да бъде покрит и някак консервиран или преместен до свалянето на Путин от власт. Разбира се не разрушен или осквернен, чест и почит за загиналите. Но пак повтарям опитайте се да обясните на децата кои са днес руската армия и власт и какво правят?

    Целта на един паметник, който връща мислите към войните е поуката за идните поколения. И когато днешната власт (наследник към тази за която препраща паметника) в Русия демонстрира на цял свят непукизъм за поуките, зрялостта и мъдростта на човечеството като рискува и дава пример за вдъхновение на военнолюбиви диктатори...изхода е само един.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  14. 14 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Гневно

    Този професор си е типичен комунист.
    Защо махнахте паметните плочи професоре или това за Вас не е Българска история ?
    Продажни Русофилски безродници та ако ще не професори а и академици да сте.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  15. 15 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Винаги съм твърдял, че паметникът си е чудесен. Той, и с името, и с вида си отразява съвсем точно възможностите и постиженията на съвременна България.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  16. 16 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Академик Русев, заедно с Нешка-та му, да млъкнат най-после, и да се покаят !!!
    СБХ не бил казионен ... а какво друго е ?!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  17. 17 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Този "паметник" несъмнено е грозен. Но връщането на паметните плочи също няма да разкраси особено мястото, защото ще контрастират жестоко на НДК и цялата композиция на парка, и на всички елементи в него, които са в тотално друг дизайнерски език - някакъв 80-тарски соц-модернизъм. Не лош при това - при завършването си, паркът е наистина красив и модерен на световно ниво. Тази година би трябвало да приключат и реновирането му. Плочите, просто не са вече за това място за съжаление.

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  18. 18 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    ПАМЕТНИКА днес внушава, какво постига умствените дегенерати и политически девианти проектирали, одобрили и "построили" нещо, което никой нормален човек неби направил никога и никъде.
    Червеният посткомунист и неокомуноид Русев така и няма да има възможност да доживее събарянето и на друг един рудимент на мозъчната комуноатрофия на безсрамни блюдолизци и откровени престъпници издигнали с трепетна оргастична благоговейност за да увековечат поставянето им на власт, като марионетки и петоколони национални предатели група скодоумци, чрез размахването на оръжия, заплахи и убийства.

    МОЧА близо до Орлов мост ще последва съдбата на 30 годишното триизмерно чудовище висящо над главите на софиянци пред НДК.

    Няма друга държава в света способна на такива отчаяни мерзски безподобия, създала и защитаваща анормалната политическа демагогия и лъжа триизмерно, масово и социално натрапено, както това се случи в България близо цели 70 години време.

  19. 19 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Комунистическите псевдотворци, псевдодраскачи могат единствено да си затворят устата....Става течение

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  20. 20 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    Я виж кой се втурнал да защитава онова недоразумение! Светлин Русев! Интересно идиотщините, които би трябвало да представляват неговото "творчество", ли му дават самочувствие да се обажда? Подобен "творец" би трябвало според мен да седи в ъгълчето и да се срамува от "творбите" си, натрапвани от комунягите като "изумително велико социалистическо изкуство". От същия дол дренки е като Старчев - известен придворен некадърник, естествено е да защитава събрата си по придворно некадърие.

  21. 21 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 466 Весело

    Придворния художник на диктатора се прави, че му е противоречал...леле, леле!
    Махайте го това грозно нещо!

    Happy face says, adios !
  22. 22 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#17] от "Щ":

    Нямам против на соц-ужасията НДК да контрастира малко истински български патриотизъм и национално самочувствие.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  23. 23 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    Брей какъв борец за свобода се извъди другаря назначен академик! Ами защо не се бори така самоотвержено когато разрушаваха войнишкия паметник бе алаанкоолу? Сега поне имаше допитване до хората и повечето искат възстановяване на войнишкия паметник Тогава кой питахте бе маскари? Като строихте мавзолей и сложихте мумия в християнска страна, кой питахте? Като си дадохте задника и построихте Военния Сфинкс - Альоша да загрозява цял Пловдив, защо не ротестира? За МОЧА защо не протестираш бе пезевенг такъв. Цял живот рисува чукове и сърпове и яде на корем! Един път не те чух да протестираш, другарю академик.

    California Über Alles
  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9205 Неутрално

    "Властта не е аргумент. С нея може да съграждаш, а може и да рушиш."
    Комунистът Светлин Русев ги знае тези неща.Колко много паметници на достойни българи разрушиха по времето на комунизма.Тогава сугурно не е бил толкова смел.

  25. 25 Профил на Arya Stark
    Arya Stark
    Рейтинг: 696 Гневно

    "Отново за "гласа народен"! Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид?"

    Подкрепям връщането на войнишките паметни плочи!
    Светлин Русев е имал своето право на мнение, нека бъде така разумен да не обижда гражданите, които не споделят идеалите му - политически, естетически и морални.

    "Winter is Coming"
  26. 26 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 645 Неутрално

    "Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид?"

    Аз съм го виждал в истинския му вид - единствените чувства, които успя да събуди в мен е дъпбокото убеждение, че усвояването на средствата е било с много по-висок приоритет от изкуството.

    Години по късно в трамвя дочох подхвърляне за петохуй-седмоклюнник и веднага разбрах за какво ставаше въпрос .

    Моралът не е порок!
  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Светлин Русев е типичен представител на продажната ни художествено-творческа интелигенция. Некадърна, без качества но докопала се до високи административни позиции с подмазване пред партийните началници и безпрекословно хвалене на социализма. Смачкващи под себе си всичко талантливо което се осмеляваше да бъде със собствено мнение и независимо поведение.

    Поради такива продажници като Светлин Русев ние нямахме творци от ранга на Солженицин които да държат буден духът на народа. Поради тях срещнахме 10-ти ноември без духовни водачи и затова така лесно ни яхнаха и отново впрегнаха в хомота.

    Сега са се заели със зъби и нокти да бранят символите на социализма маскирайки ги като творчески постижения. А те са едни грозотии, такъв какъвто беше и строят им. МЕТЕНЕ трябва, такива да бъдат изметени от всички заемани позиции и лишени от звания и постове за да не ни теглят към дъното.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  28. 28 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 742 Неутрално

    [quote#13:"tripleaaa"]Цар Завоевател (доскоро Освободител)[/quote]

    Пък ли кой ще им обасни на децата, че прозвището Освободител е дадено на царя, не защото нас е освободил, а преди това, когато е освободил мужиците от крепостничеството.

  29. 29 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 982 Любопитно

    Комунягите ни натресоха тая грозотия и сега насила да я търпим...няма да стане. Трудно и бавно върви, но да се маха този псевдопаметник от центъра!

  30. 30 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 697 Неутрално
  31. 31 Профил на martinangelov
    martinangelov
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Айде всички тролове да си излеят агресията. Не ви ли е срам, че 25 години не можете да направите адекватно възстановяване на войнишкия монумент и само си мечтаете за разруха, която уж ще облекчи душевните ви страдания. Историята има слоеве добри или лоши. Как ще възстановиш памет с разрушаване и омраза в душите си.

    martinangelov.com
  32. 32 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1040 Гневно

    До коментар [#7] от "majorman":

    Аз бих се срамувал, ако съм служил на БКП дълги години. Но не, човека се възмущава и протестира.


  33. 33 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    Въпрос на вкус.Много добре си спомням,как изглеждаше паметникът при откриването му,но и тогава не ми харесваше,не харесвах и не харесвам и НДК,никога не съм харесвал и бул."Витоша".Гъзарски места!

  34. 34 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 869 Неутрално

    нещастен човечец, който трябва да замълчи, вместо да се изказва. и без това на художници не трябва да им се дава думата, на тъмночервени: съвсем.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  35. 35 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#33] от "Sabbath":

    не е дори въпрос на вкус. а на здрав разум, разбиране на историята и отстояване на ценности.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  36. 36 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2171 Любопитно

    кой го е грижа за смешният плач на комунистическата номенклатура ,един измислен художник реве по измислен паметник ...наглоста на този "артист" е наистина безкрайна

  37. 37 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Паметникът, както поддръжниците му, както поръчителите му, както "националболшевизма" с тюрбан се саморазруши поради неустойчивост и непригодност и следва да се разчисти.
    Основанието изобщо да протече този мъчителен и предълъг процес е паметникът на лъжата в Княжеската градина.
    Той трябва да бъде унищожен.

    Navigare Necesse Est
  38. 38 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#31] от "martinangelov":

    Communisto delenda est.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  39. 39 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    Светлин Русев - окултен комунист и ретроград!
    Първо - историята на България не е само онези 1300 години от многоъгълния едиквоси.
    Второ - авторът не ще да си ремонтира недоносчето и създава реална заплаха за живота и здравето на минувачите.
    Трето - социалистическата естетика като клон на тоталитарната такава е отречена като възпитаваща в тероризъм и пораждаща психически заболявания.
    Извод - паметникът пред НДК - за скраб! Освен ако баба Ванга не се намеси от небето и да го транслоцира на Бузлуджа до летящата чиния...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  40. 40 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    Този пред НДК е ясен. А МОЧА кога?
    Или ще приветстваме пред него колорадите?...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  41. 41 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#5] от "Beyond":

    да, тези митове за "разчупеното", еле па "дисидентско" НДК и все що е пред него, са като "а товарищ Сталин не знал" за заточениците в Сибир.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  42. 42 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4012 Гневно

    ЕВРОСЪЮЗНА БЪЛГАРИЯ

    Типичен нагъл национал-болшевишки паразит
    с кариера на номеклатурски културтрегер...

    Лъже и изопачава.
    Лъже и обвинява.

    Забележете:

    громи възраждане на "националболшевизъм"
    в края на високоплатената си повехнала културтрегерска кариера,
    която дължи на антибългарската антиевропейска антицивилизационна тоталитарна диктатура инсталирана от СССР в България с непредизвикана военна агресия през 1944
    (аналогично в десетки други Европейски и пр. държави).

    Типичен МОЧАв субект, "признателен" на Постоянната Изложбена Гавра МОЧА.

    Обаче за МОЧА
    (постоянна скуптурщина в клеветническа "признателност"
    за бивш националболшевишки агресор)
    избирателно амнезира и заобикалия,
    а избирателно лъже по тема НДК.

    Как или с какво нагло лъже и маже ветеранът казармен милиционерски културтрегер?

    Разрушаването от вносната и престъпна коминтерновска диктатура на Паметните Български Мемориални Стени,
    независимо къде точно са били разположени,
    и почтеното дело те да бъдат възстановени и реставрирани,
    този Човечен Културен Приоритет на Европейска България
    убягва на поганския агитпроп.

    За разрушените Мемориалните Стени маже накрая в списъка,
    след стари казармени постройки, за които никой не е повдигал въпрос.

    Бяга и от факта, че Граждани на България и гости на София възприемат мулти-уйната тоталитарна скулптурщина край бул. Патриарх Евтими като грозно недоразумение - чуждо на естетика, култура и околна среда.
    Още от когато грозната скулпутщина беше нова-новеничка.

    Бяга и от факта, че не е личало и не личи по какъвто и да е начин,
    че грозният тоталитарен скулптурски "ансамбъл" има нещо общо с 1300 Годишнина и изобщо нещо общо с Историята на България.

    МОЧАви продукти сделани в ссср.

    Поради что, уважаеми Дневник, им предоставяте трибуна?

    ТРИБУНАЛ за тех, може и вокзал!

    Стига са ругали, стига са лъгали,
    с БЪЛГАРСКО преяли.

    "Светлин Русев за демонтажа на паметника пред НДК: Опасно възраждане на националболшевизма"

    "Известно е на всички, които са се занимавали с градоустройствените планове на София,

    че "Старите казарми на 1-ви и 6-и пехотен полк" не можеха да се включат в новите промени на столицата.

    Нито казармите, нито плочите със загиналите войници бяха на мястото на паметника.

    Груба спекулация е, че се връща историческата справедливост!"

  43. 43 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    [quote#11:"Дебил от Льонеберя"]681г. като година на създаване на българската държава всъщност подлежи на съмнение от немалко съвременни учени (в смисъл, че истинската година е може би по-ранна)... Лично мнение, но официалната ни история в оная мътна част отпреди 14-ина века е тълкуване предимно на руснаци и/или на панслависти, за които е изгодно повечето да мислим, че Аспарух и Ко. са били полудиви тюркски номади, дето с юртите на гръб по една случайност го натаковали на Византия и т.н.[/quote]

    До коментар [#11] от "Дебил от Льонеберя":

    В 681г Византия губи война с България и се подписва унизителен за тях мирен договор. Нищо повече! Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава, защото тя е съществувала много преди това. Бащата на Аспарух Хан Кубрат е отгледан и образован в императорския двор в Константинопол и е бил християнин. Българската империя често е била съюзник на Византия. Тези глупусти че сме били номади са долни Руски лъжи с цел да омаловажат националното ни наследство. Преди 9 век няма нито една монолитна сграда построена на територията на сегашна Русия която да не е била построена от Българи като част от Велика България. Всичко което Руските археолози са успяли да открият до сега са землянки! Това се нарича "синдрома на землянките" защото колкото и да се опитват да изкопаят някаква славянска култура Рашаните винаги изкопават славянски землянки и нищо друго! Потърси на интернета глинени съдове на Българите на Траките и на Славяните. Ще се раплачеш като видиш славянските - все едно малоумен 3токласник ги е правил.
    Та импотентния академик е един от тези които се опитваха да разрушат Българската култура и да я подменят с това което чекистите му бяха наредили. Е не стана. Затова сега тъжи по времената когато той само можеше да каже кой да бъде писател, кой хидожник и кое е хубаво и кое не. Затова и тези години са черна дупка в културата на България - не е написано мито едно музикално, литературно или театрално произведение което ще се запомни. Нито пък е нарисувана картина или направена скулптура която има някакво значение. Вакуум!!! Не случайно този вакуум беше запълнен с чалга.

    California Über Alles
  44. 44 Профил на boris_ivanov
    boris_ivanov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Г-н Русев, паметникът "1300 години България", както подсказва и името му, е създаден не в памет на загиналите за България войници и офицери, а в подкрепа на мегаломанската и исторически манипулативна идея, че България има тринайсетвековна история. Да, първата българска държава е основана преди повече от тринайсет века. Но трите български държави са съществували в продължение на 600 от 1300-те години, за които говорите, като първите две царства са били империи, не национални държави, в каквато живеем днес.

    Манипулативността на замисъла на паметника "1300 години България" е достатъчно основание той да бъде премахнат от пространството пред НДК, отвъд всякакви естетически съображения. Трябва да градим националната си идентичност върху историческата истина, а не върху блянове. Иначе съм съгласен, че паметникът трябва да бъде запазен -- но като музеен експонат на открито и с условието, че бъде преместен.

    Съгласен съм и с това, че мястотото на паметникът на 1-ви и 6-и пехотен полк днес не е пред НДК. Мястото там се е променило много от 20-те години на миналия век -- и като функцоналност, и като стил. Преизграден, старият паметник би стоял като кръпка. А от гледна точка на паметта и историята, би се превърнал в израз на друг блян -- че комунизмът не е случвал.

  45. 45 Профил на boris_ivanov
    boris_ivanov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Съгласен съм, че старият паметник заслужава ново място и нов проект.

  46. 46 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    Прав е бил бай Тошо!
    Освен това паметник се прави от камък или неръждясващи материали, за да е траен и да изпълнява предназначението си - да напомня. Паметник не се прави от винкели, които да ръждясат на 15-тата година!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  47. 47 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 888 Весело

    Я се съберете с леФчеФ,пък си спомнете хубавото старо време,когато подгъзувахте на тато и пиехте от обувката на парцаливата *принцеса* шампанско!
    Срам и морал нямате и за една стотинка,червени хлебарки!

  48. 48 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5265 Неутрално

    Трябва някой да издири и публикува

    КОЛКО ПАРИ СА БИЛИ ИЗПЛАТЕНИ
    КАТО ХОНОРАРИ НА АВТОРИТЕ

    на това "бесило",както сполучливо го е нарекъл навремето дори Тодор Живков.
    Повече от сигурен съм,че става дума за
    СУМИ РАВНЯВАЩИ СЕ НА НЯКОЛКОГОДИШНИ ЗАПЛАТИ
    НА ТОЖАВАШНИ ЛЕКАРИ, ИНЖИНЕРИ ИЛИ УЧИТЕЛИ

  49. 49 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2509 Любопитно

    "националболшевизма"

    Сериозно?! Това ли измисли набеденият академик?!
    Ако не заради името, поне заради възрастта и внуците, да беше се въздържал от тази безумна тирада.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  50. 50 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#17] от "Щ":
    Помня паметните плочи, мисля че трябва да намерят място за тях в София на всяка цена.

    Не знам обаче дали при новото оформление на това пространство ( построяване на НДК, а не реновацията) няма да закриват сградата. До колкото помня бяха доста високи ( ако детският ми ръст тогава не ме подлъгва ).
    НДК продължава да ми изглежда като торта от първия ден, но като го има нека поне не нарушаваме перспективата.

    Сегашният паметник също не ми хареса. По-добре също да го преместят някъде.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  51. 51 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    [quote#43:"Pontif А"]Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава[/quote]
    То и никой от тогава живеещите ромейски хронисти не е смятал, че се е създал нов държавен субект.
    Напротив, споменават многократно за архонта от Бога Кубрат, владетелят на Стара Велика България. Е, как една империя ще нарече някакво чергарско племе с думите "стара" и "велика'?
    Та ако трябва да сме исторически прецизни - Кримнаш! Наш, т.е. български от поне 2500 години... А паметниа пред НДК е ваш. Вземете си го, др.Русев, и си го носете при баба Ванга...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  52. 52 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4012 Неутрално

    Откриха... след разпада на СССР... български и др. изследователи - гробниците на Кубрат и на Аспарух,
    край Днепър.

    Източник: "Освободителните" мисии на Русия/СССР в и около България, от юрист Иван Лилов.

    Впрочем, на нета съм виждал снимки на:
    меч, шлем и др. на Хан Кубрат, в Ермитажа.

    До коментар [#43] от "Pontif А":

    681г. като година на създаване на българската държава всъщност подлежи на съмнение от немалко съвременни учени (в смисъл, че истинската година е може би по-ранна)... Лично мнение, но официалната ни история в оная мътна част отпреди 14-ина века е тълкуване предимно на руснаци и/или на панслависти, за които е изгодно повечето да мислим, че Аспарух и Ко. са били полудиви тюркски номади, дето с юртите на гръб по една случайност го натаковали на Византия и т.н.- цитат на коментар #11 от “Дебил от Льонеберя”

    До коментар [#11] от "Дебил от Льонеберя":

    В 681г Византия губи война с България и се подписва унизителен за тях мирен договор. Нищо повече! Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава, защото тя е съществувала много преди това.

    Бащата на Аспарух Хан Кубрат е отгледан и образован в императорския двор в Константинопол и е бил християнин. Българската империя често е била съюзник на Византия.

    Тези глупусти че сме били номади са долни Руски лъжи с цел да омаловажат националното ни наследство. Преди 9 век няма нито една монолитна сграда построена на територията на сегашна Русия която да не е била построена от Българи като част от Велика България. Всичко което Руските археолози са успяли да открият до сега са землянки!

  53. 53 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#48] от "Hawaii":

    ++++++++++++++
    Много добра идея !
    Помня, че сценариста /и режисьор и оператор/ на подобието на филм "Човек от народа" е получил над 100 000 тогавашни лева хонорар, а самият Т.Ж. е получил близо 2 млн за "томовете" си, които нито е писал, нито е и чел /по негови думи/ ...
    Нека да видим какъв е случая на Старчев и Агура !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  54. 54 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Боже Господи, Исусе Христе наш! Докога братя българи ще търпим такива като този " академик" да ни поучават кое е важно за историята ни и кое не е! Гледай си четката и боите и не се изказвай по исторически въпроси, политически търгаш такъв! Колко десетилетия си бил на хранилката на българския данъкоплатец? Колко други си стъпкал, за да се настаниш най-отгоре? Кой тезнае тебе в артистичните среди в САЩ? Нали тука живея от десетилетия и посещавам музеи на изкуствата! Кой те знае тебе в Лондон, в Париж, Берлин, Амстердам, Мадрид и т.н. ? Как може да висиш по политически сбирки, да заемаш политически длъжности и да се наричаш творец? Ти си едно нищо! Колкото Вежди е творец, толкова си и ти, но сте седнали да кльопате от различни копани. Ние имахме българин, оглавяващ катедрата по теория и композиция в Калифорнийския университет, чиито произведение се изпълняват и до днес от големите оркестри в САЩ. Берлинска филхармония му е изпълнявала произведение, а никой в България не го знае. Два пъти е давал интервю за БНТ през 1990 и по-късно и нищо до сега не е излъчвано, за да знаят българите! Само такива угодници като тебе ще гледаме по вестници и телевизия! Бог да прости г-н Хенри Лазаров (1932-2013). Никога не получи признание в родината си, заради ей такива нахалници и политически търгаши като тоя " дисидент" от снимката!

  55. 55 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Кой от тези, които се изживяват с подписки и "Фейсбук", е видял паметника "1300 години България" в истинския му вид?
    ------------
    Аз.
    Социалистически кич.
    Както ръкописите на самия Русев в Рупите и особено гаврата със "Св 40 мъченици" в Търново.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  56. 56 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4012 Неутрално

    Българите са в Тракия и Македония от незапомнени времена.
    Не по-късно от Александър Велики.

    И в далечни страни: Балкария 1, Балкария, 2, Балгария 3...

    Има легенда за 50-годишен договор между Византия при император Ираклий и Кубратова България - за съюзничество
    и обща защита от Кавказ до Басра, Персийски залив.
    Че васални на Кубрат (Курт) "куртски" племена са били наемани като гранични войски.
    Специално това е легенда.

    Има и твърди факти за големи и признати Български държави,
    от Западни и др. източници, многократно проверявани.

    За Great Bulgaria на Север и Изток.

    Отделно за Great Bulgaria на Балканите - във времето две Империи - редом, "под" и пак редом с Византия.

    Доста условни културни граници, предвид напр. факта
    за многоетничост на империите.

    Цар Симеон Велики се зовял така и бил известен като
    Czar of Bulgarians and Greeks.

    The Timetables of History by Bernard Grun

    До коментар [#51] от "Депутат 241 - Майдан в Москве'2015":

    Никой от живеещите тогава Българи не е смятал това за създаване на Българската държава- цитат на коментар #43 от “Pontif А”

    То и никой от тогава живеещите ромейски хронисти не е смятал, че се е създал нов държавен субект.

    Напротив, споменават многократно за архонта от Бога Кубрат, владетелят на Стара Велика България.

    Е, как една империя ще нарече някакво чергарско племе с думите "стара" и "велика'?

  57. 57 Профил на baleva
    baleva
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И паметникът пред НДК, както и паметникът в Шумен са чудовищни, мегаломански и смазващи!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  58. 58 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#54] от "Ivo Ivanov":

    А колко още други таланти отидоха непризнати заради войнстващия соц реализъм и верните му труженици. Само това комунистите да бяха направили - от Бога да не им е простено!

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  59. 59 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 524 Неутрално

    За " аполитичния" Маестро - Хенри Лазаров, роден в София и емигрирал на 16 годишна възраст със семейството си в Израел през 1948 не се пише по нашите вестници нищо! А такива като тоя търгаш само ще гледаме, слушаме и ще ни поучават в затвореното българско пространство. Я вижте боклука, който този и такива като него сътвориха на върха на крепостта Царевец във Велико Търново! През последното лято посетих България със съпругата си, която е православна американка и мре за България, за българската история, за православието ни, за многобройните ни войни за национално освобождение, за да се запазим като самостоятелна държава на картата на Света, а сме само една шепа хора - 7 милиона души! По-малко сме от един американски град, ама си имаме наша държава, наш език, наша история, наш национален флаг, наши писатели и художници като тези преди 9.IX. 1944 и по-късно малцината оцелели от тях. Как да не се гордеем с това? След като американската майка се обърна към родените ни в САЩ дъщери и им каза от върха на Трапезица: " Вий произхождате от славен народ! Народа на баща ви! Вижте каква столица е имал и как храбро се е бранил срещу Исляма, който за 500 години не е успял да унищожи България!" Стигнахме до върха, влязохме в църквата и какво да видим за наше недоумение.......?!?!?! " Грозните степописи на този и такива като него " академици" , изпълнявали партийни поръчки и заплатени за тия поръчки с пари на българския данъкоплатец! Е, как да не се възмутиш от нахалството на този феодален старец бе, братя българи? Даже и по комунистическо време сме имали иконописци и монаси, знаещи канона за изписване на икони и стенописи. Не са възложили това отговорно дело на тях, а на такива като този " дисидент- академик " и " демократ" от кръга на Людмила Живкова. Правилно баща и е нарекъл паметника пред НДК - " това бесило". Точно бесило е! Бесило на българската история и култура! Жалко, че такива съветници като Георги Йорданов е имал и като този нахален " академик" , който нарича хора, нечленували в БКП - национал болшевици. Ти яде хляб от национал болшевиците, бе! И още го ядеш от частните им фирми. Какво се правиш на луд? Аз от тебе картина не бих закупил! Когато един човек е нечист по душа, и направеното от него е нечисто. Радой Ралин бе чист човек. Ти не си!

  60. 60 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Сам бих премахнал свое творение, ако разбера, че не се харесва.

  61. 61 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4998 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    Ми ела в Стара Загора да видш същия паметник на Чадър Могила.
    Абсолютно същия паметник го има в Стара Загора на прочутата Чадър Могила, мястото където е бил щабът на защитниците на Стара загора по време на Руско- турската война

  62. 62 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 524 Неутрално

    И още едно нещо ме възмути, което гледах по YouTube. На видеото даваха как наш свещеник спори с баба Ванга по въпроса за построяване на нейната " църква" . Православният канон е много ясен по отношение на врачките и врачуването им. Чест прави на свещеникът, че много спокойно и културно защитаваше официалната позиция и канона не само на БПЦ, но и на православната църква въобще. Баба Ванга се държа неприлично и определено не като християнска жена. Обиждаше свещеника и се опитваше да го принизява! Самоизтъкваше се като му каза:" При мене цар Борис е идвал!". Най-накрая изтърси и псувня, което е също израз на нехристиянско поведение. Свещеникът и каза най-учтиво, че тя не познава каноните на Църквата и че е заблуждавана от лоши съветници и че той не може и няма да освети такава " църква", след което напусна. В края на видеото се взе интервю и от единия от тези " съветници" - въпросният академик Светлин Русев. Той явно се беше заангажирал с вътрешната декорация на тази " църква" и разбира се с построяването и, заедно с още няколко такива червени , новопокръстени съветници. Разбери бе, феодални старецо! Ти не си канонизиран като стенописец! За да си такъв, трябва да си живял според каноните! Трябвало е да си спазвал пости, да не си пропускал литургия,редовно да си правил изповед и да си имал покаяние пред свещеник, да не си предавал събрата си, да не си бил жаден за пари и слава, да не си угодничел, нито да си превивал гръб пред враговете на Христа. На никое от тези условия ти не отговаряш, а искаш да мажеш " църкви". Я виж какво един свят човек като Боянският майстор е сътворил и какви са твоите пошли мацаници! Като си заминеш от този свят, никой повече нито ще се интересува от тебе, нито ще чете за тебе. Ти си ни натрапен на нас, от господарите ти, на които и до ден днешен служиш вярно. Ти си АНТИ Боянският Майстор!

  63. 63 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4998 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    В Стара Загора дори е завършен. Когато видял завършен Старозагорският паметник, бай Тошо се провикнал, това бесило ли ще ми правите пред НДК

  64. 64 Профил на Carmina BULGARANA
    Carmina BULGARANA
    Рейтинг: 638 Неутрално

    ОБЩЕСТВЕНА ТАЙНА БЕ - ЧЕ ПАМЕТНИКА ПРЕД НДК - БЕ НАСМЕШКА НАД РЕЖИМА ЖИВКОВ - ВИЕ КЪДЕ БЯХТЕ ТОГАВА!?!

    ЛОЯЛНОСТТА Е ДВУПОСОЧНА УЛИЦА!
  65. 65 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2651 Неутрално

    Паметника трябва да се махне.

  66. 66 Профил на s_topuzov
    s_topuzov
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Нека цитирам Ицо Хазарта: тъпанар.

  67. 67 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Богохулство и грях е да изписваш нещо и да искаш да бъде признато от Църквата за църковен стенопис. Такова нещо няма и не може да бъде осветено. То е мазаница от нечист човек, служил на апологетите на антухристиянина Карл Маркс. За такъв грях, човек е длъжен покорно и от сърце да се покае, а не да врачува, бабува и заклеймява по медиите тези от сънародниците си, които не са служили на слугите на Маркс и Ленин в България. Нека да напомня на този "академик" , че идва деня на Йоан Кръстител, който е призовавал човеците да се покаят за деянията си. Време ти е да се покаеш, г-н академико, а не да мажеш по стени на помещения с ликовете на любовници и да се опитваш да ни ги пробутваш за светици. Аз не влизам в такива " църкви" и не се кланя на такива " икони". Ето, това богохулство няма да ти се прости! Жаждата ти за лична слава, материални блага, прелюбодейство, интригантство и т.н. се прощава, но да използуваш Господния храм и името Господне за оправдание на греховете, няма да ти се прости. Ще се печеш в пъклото, Юда червен!

  68. 68 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2906 Весело

    Според мен 'паметникът' трябва да остане, но при ТРИ важни условия:

    1. Да е в сегашния си полуразрушен и опикан/о... вид
    2. Да е ограден с висока и прозрачна ограда та хем да се вижда, хем да няма пострадали от процеса на разпад
    3. Да се водят дечицата от детските градини и да им се показва - ето това мили деца представлява соца - безхаберие и разруха, учете се и не позволявайте такова нещо като порастете

    Use your Illusion
  69. 69 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#17] от "Щ":

    "Плочите", както непочтително ги наричаш, са в памет на загинали за България български мъже !!!
    Как може да се говори за какво "място" са, или не са ?!
    Околната среда ще се съобразява с тях, не те с нея !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  70. 70 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    [quote#4:"ouzo"]Паметник ???? [/quote]

    Да, ПАМЕТНИК!!! Памутник на комунистическото бездарие и наглост, на желанието им да заличават родовата паметна БЪЛГАРИНА Спомнети си герба на НРБ - отдолу пошеше датата 9.9.1944 г Това е истината !!!! За тях няма България от преди 9.9.1944 г А този пишман академик, с неговите грозни партизански рисунки не искам да го слушам. Тоя е един прост фосил!!!!!

  71. 71 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    [quote#46:"Bulgarische Motoren Werke"]Паметник не се прави от винкели, които да ръждясат на 15-тата година! [/quote]
    Особено винкелите ако са от кремиковско желязо!!!

  72. 72 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    [quote#25:"Arya Stark"]Светлин Русев е имал своето право на мнение, нека бъде така разумен да не обижда гражданите, които не споделят идеалите му[/quote]
    Бе човече, този е комунист- на такъв му дай да убива, граби, краде!!

  73. 73 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    За седмоъгълният петоху.ник ли става въпрос? Нима на другарят Русев не му стана ясно, че паметника го махат, защото не може да се поддържа и се руши и възстановяването на меморяла на войниците на оригиналното си място, струва много по малко от изграждането отново на този паметник, за когото се застъпват под 20% от населението на столицата?

  74. 74 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1663 Разстроено

    Аз изпитах само срам, от думите на този Български Академик.
    Ужасно жалко е...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  75. 75 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#50] от "qvb21311044":

    Аз съм ги виждал само на снимка и наистина са много внушителни - доста имена има изписани по тях за съжаление. И наистина трябва да намерят достойно място някъде в столицата.
    Мнението ми обаче е, че това място вече не е пред НДК - цялата тази площ в наши дни е в съвсем друг стил като архитектура и паркова среда. Връщането на старото им място ще съсипе както визията на НДК, така и тяхната. Ще стане по-зле от мармалада - "Скопие 2014".

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  76. 76 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 1010 Разстроено

    След 75 практически негативни мнения, без да твърдя, че форумът на Д е национално меродавен, той е достатъчно свободен за да се направи забележителния извод:
    Светлин Русев е носител на нечистоплътната пропагандна лъжа, налагана от местните марионетки на окупационния съветски режим. Не се намери нито един от креатурите му да го защити.

    Мислете Русев и върнете изнудените си "колекции" на авторите им. Аранжьорските ви претенции и скъпо платените ви консултации на криминалните ви клиенти-криминални-новобогаташи са ви неотменими привилегии-падения.

    Navigare Necesse Est
  77. 77 Профил на rex
    rex
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#70] от "Вели":

    В голяма грешка си. Стария герб беше супер и отразяваше напълно историческите факти. На него пишеше 681-1944. Годината на основаването на България и годината на края на България.

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  78. 78 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    ".... Кой от тези смелчаци, които препикават паметника, знае за какво става дума?"

    Истинският паметник няма нужда от препикаване! И всички знаят, за какво става дума, когато видят истински паметник. Ако не се получи от прима виста, са достатъчни само три-четири думи за пояснение. За това чудовище трябва да четеш брошура, ако въобще е възможно да бъде написана. И дори да я прочетеш, пак стигаш до думите на Живков (той малко ми се вдигна в очите, като прочетох мнението му): кому е нужно това бесило? По същия начин стои и въпросът с МОЧА: кому е нужен този шмайзер? Там също е нужна брошура, но за разлика от първата, в тази трябва да се обяснява какво НЕ представлява паметникът. Защото хората се стряскат от първите впечатления.
    Общото между двата е,че се защитават от едни и същи хора, за които е много важно някои глави от историята ни да бъдат пренаписани така, както на тях им се иска. Да ги успокоя-няма да стане!

  79. 79 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#34] от "abdelhaqq":

    ... и без това на художници не трябва да им се дава думата..."

    Няма да се съглася,не бива да се дискриминира човек, само защото има една или друга професия. До появата на импресионистите на практика всички художници са служили на силните на деня и благодарение на тяхното меценатство са създали великите произведения, пред които сега ти спира дъхът!
    Така че художникът под меценатска закрила винаги се старае да угоди на вкуса на мецената. За беда на поколението художници, към което принадлежи и Св.Русев, и неговите колеги, които той се мъчи да защити, техни меценати бяха бивши кокошкари и мандраджии. Оттук и вкусът, и резултатите, и последствията-ред сълзи, ред сополи...

  80. 80 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Какъв паметник бе другарю, това не мяза на нищо

  81. 81 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    [quote#52:"dnevnikar"]Откриха... след разпада на СССР... български и др. изследователи - гробниците на Кубрат и на Аспарух,
    край Днепър. [/quote]

    До коментар [#52] от "dnevnikar":

    Веднага след откриването на гроба на Аспарух е дадена заповед върху него да се построи завод. Така се грижат за историята ни "братушките".

    California Über Alles
  82. 82 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#79] от "Дон Кихот":

    не говоря за дискриминация, говоря всеки да си знае професията. рядко съм виждал въобще човек на изкуството да дава смислено интервю. освен ако не е дискриминация художниците да си рисуват, актьорите да си играят и математиците да смятат, например.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  83. 83 Профил на donbasilio
    donbasilio
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Едно уточнение. Гербът след 1971г. беше с годините 681 и 1944. Дотогава на предишния беше написано само 9.09.1944. Можете да видите и монетите от онези години, но не зная къде. Точно тази разлика в герба се забелязва и върху тях. Вероятно доста хора са ги забравили. Единият герб беше свързан с димитровската конституция от 1948г., а другият с Т.Живковата от 1971г. Всъщност оттогава България има държавен глава. Последният такъв е бил царят! Тоест от 1946 до 1971г. държавен глава не е имало, а неговите финкции уж са изпълнявани от председателя на НС. И още.....Светлин Русев и Александър Лилов са били любовници на Людмила Живкова.

  84. 84 Профил на chaosfire
    chaosfire
    Рейтинг: 433 Неутрално

    И Айфеловата кула и Бубур са били скандали в Париж, когато са били построени. Разликата е, че след време стават едни от най-прочутите забележителности и символи на града. И точно тук е разликата. Петохуйникът си остана грозен за целия свят с изключение на шепа импотентни номенклатурни култур-трегери.

  85. 85 Профил на chaosfire
    chaosfire
    Рейтинг: 433 Неутрално

    [quote#83:"donbasilio"]Светлин Русев и Александър Лилов са били любовници на Людмила Живкова.[/quote]

    За Русев не знам ама за Лилов ми звучи абсурдно - той си изглежда като мазен педал.

  86. 86 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Абе др.Русев, бай Тошо явно много по-добре от теб е могъл да разграничи грозното от хубавото. Прав е бил, като е нарекъл "паметникът" пред НДК - бесило! Ако разбира се, може да се вярва и на твоите думи, щото ти малко все на дисидент се изкарваш още от време оно.

  87. 87 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1926 Неутрално


    ''Реанимирането на демократичния централизъм е опасно възраждане на националболшевизма.''

    Каза в добре ошлайфан полит-жаргон другар-болшевикът Русев, който ги разбира твърде добре тези работи.

  88. 88 Профил на labata
    labata
    Рейтинг: 237 Гневно

    ...МОИТЕ УВАЖЕНИЯ КЪМ АКАД.СВЕТЛИН РУСЕВ...,НО КЪДЕ БЯХТЕ ТОГАВА..., Г-Н РУСЕВ...,КОГАТО СЕ Е ЗАЩИТАВАЛ ПРОЕКТА ЗА НДК И ПРОСТРАНСТВОТО ОКОЛО НЕГО И НЕ СТЕ ЗАЩИТИЛИ ПАМЕТНИКА НА ЗАГИНАЛИТЕ ОТ 1 - ВИ И 6 - ТИ ПЕХОТНИ ПОЛКОВЕ...!!!

  89. 89 Профил на Павел Ганчев Ганчев
    Павел Ганчев Ганчев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако едно нещо е стойностно, няма нужда "експерт" да ти го натрапва! Колкото до "архитектурната среда", стъклените сгради, молове и др. не говорят в полза на нашите "експерти"! Без да съм "експерт" Париж, Виена, Кьолн, Пиза, Рим и т.н. ми харесват повече, макар да съм ги виждал само на снимка! Пък нали и "по вкус и цвет таваришчи ньет"?! Аз като съм учил устройството на телевизионна техника, не съм отишъл да им давам акъл на "невежите" ползващи телевизори, какви да си купуват! И най- "лошият" стил, когато е компактен (в една епоха в дадено място), е по- красив от време- пространствената еклектика от произведения от всички стилове, били те и "венци на творението"! Отношението на "експертите" и към паметника на съветската армия ясно показва, че в техните уста, думите "памет", "символика", "архитектурна среда", "естетика", "значимост" и т.н. са кухи фрази! За каква "архитектурна среда ми говорят въпросните експерти?! Да погледнем ЦЕНТЪРА на СТОЛИЦАТА! Дворецът до партийният дом, Народният театър до министерството на транспорта, Гимназията за изящни изкуства до "Булгартабак" Църквата "Свети седмочисленици" между МВР и блоковете тип "сталинска готика" и т.н.,- примери безброй. "експерти",- с лопата да ги ринеш!

    Ганчев
  90. 90 Профил на Пльок
    Пльок
    Рейтинг: 409 Разстроено

    Ех, много изкуствоведи се пръкнаха изведнъж. Много ми е интересно защо никой не коментира "съвременните" и явно толкова по-прекрасни купчини желязо, поставени в тревата по канала м/у НДК и 'Орлов мост'...ама така е, дайте да мразим всичко наред...

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK