Най-високият дървен небостъргач ще бъде построен във Виена

Най-високият дървен небостъргач ще бъде построен във Виена

© OLN/office le nomade



През 2016 г. във Виена ще бъде построен най-високият дървен небостъргач в света - 84 м. В сградата ще се помещават хотел, апартаменти, ресторант, здравен център, офиси. Проектът се оценява на около 60 млн. евро, съобщава "Гардиън".


Инвеститорът обяснява идеята си да се спре на дървото като материал заради ползите за околната среда. Дървото се е използвало като строителен материал и преди 200 години, ние и сега разполагаме с него и то може да ни служи чудесно, обясняват представителите на фирмата. 


Проектът предвижда 76% от небостъргача да бъдат изградени от дърво, което според архитектите ще спести 2800 тона въглеродни емисии в сравнение с количеството цимент, което би било нужно за изграждането на същата сграда. Със спестената енергия една кола би могла да бъде карана по 25 мили всеки ден в продължение на 1300 години. 


Единственият проблем за момента са притесненията на противопожарната служба на Виена, но нейни представители вече работят с архитектите на небостъргача, за да обсъдят всички мерки за безопасност на дървената конструкция. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 498 Неутрално

    НаДървен небостъргач.

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  2. 2 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 953 Неутрално

    Добре, че Гошо Тарабата не е жив, това ще пламне по-бързо и от Райхстага!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    Сигурно достъпът до него ще е както в погреб- цигари и кибрити при охраната!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 846 Любопитно

    Има и 100 метрови кули за вятърни генератори ОТ ДЪРВО

    http://www.gizmag.com/timbertower-wooden-wind-turbine/25007/

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  5. 5 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2286 Неутрално

    Единственият проблем за момента са притесненията на противопожарната служба на Виена, но нейни представители вече работят с архитектите на небостъргача....

    Само да не стане късно! Това пламне ли, няма сила, която да го спре! Помним как гореше стомана в "близнаците"!

  6. 6 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2521 Неутрално

    До коментар [#4] от "Distributed":

    "Проектът предвижда 76% от небостъргача да бъдат изградени от дърво."

    Те като пуснат колоните и гредите от бетон, после талпите лесно ще ги нагодят.

    Гербаджийски корумпари, посрамихте България! Приравнихте ни с банановите републики!
  7. 7 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Спестяваме въглеродни емисии, но колко дървета ще изсечем! Не виждам много смисъл.

  8. 8 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Весело

    Дървениците във Виена днес празнуват!!

  9. 9 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Дървото е добър на материал за зали, например. Смятам, обаче, че за многоетажна сграда, ще излезе доста скъпо, заради крепителните елементи. По принцип няма проблем да се защити от пожар.

    Друг проблем - времето на живот (все пак, това е органичен материал). Неслучайно, китайските и японските дървени пагоди са се събаряли и построявали отново на всеки 100-200 години. При залите подмяната на отделен елемент е по-лесно, отколкото при високите сгради.

    Ако трябва аз да използвам дървото за многоетажна сграда, бих приложил следната концепция - стоманобетонова конструкция (върши работа до към 150м) и дърво при: конструкцията на вътрешните преградни стени, материала за окачените фасадни панели (лесни за смяна), парапетите по стълбищата (спестяваме от енергоемките алуминий и стомана, допълнителни конструкции (рамки за инсталации и др.), максимално използване на рециклирана хартия за гипсофазер на вътрешните стени (по-скъпо и по-качествено от гипсокартона) и за топло- и звукоизолационни плоскости.

  10. 10 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Та колко хектара гора ще бъдат изсечени не разбрах? И в коя държава най-вече?

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  11. 11 Профил на bodhidharma94
    bodhidharma94
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Хм, аз си мислех че разхищението на дървен материал е вредно за природата, а то било екологично! Колко ли още представи ще ми се преобърнат!

  12. 12 Профил на meet
    meet
    Рейтинг: 395 Гневно

    До коментар [#10] от "graoveca":
    [quote#10:"graoveca"]Та колко хектара гора ще бъдат изсечени не разбрах? И в коя държава най-вече?[/quote]
    Съгласен.
    Вместо да гледат да не изсичат горите,тея правят точно обратното.
    Не искам да ги наричам с епитети че ще ме изтрият.
    Абсолютно безхаберие спрямо природата.

  13. 13 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#7] от "b_d_s":

    Гората е възобновяем ресурс

  14. 14 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 347 Неутрално

    Така ще е, едни се чудят откъде да вземат парче хляб, други се чудят за какви глупости да хвърлят пари.

    Да живее България и българският народ.
  15. 15 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Употребата на дървесина в съвременния живот е малко преувеличена като негативна дейност. Само преди 150 години това е бил основният строителен материал, да не говорим за отопление. За построяване на един платноход с дължина 40м. са били необходими стотици кубици дървен материал, и то не какъв да е, а сециален вид дъб поради голямата му устойчивост на влага. Само коробостроенето за 500г. е глътнало хиляди тонове дърво. И все пак гори има. Друг е въпросът, ако изсичането е безотговорно и без план.

  16. 16 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 846 Любопитно

    До коментар [#7] от "b_d_s":

    Няма значение колко дървета ще бъдат изсечени сига да

    1. Да остане гора след сеченето
    2. Да расте гората въпреки сеченето
    3. Да не се секат застрашени видове

    Горите са важни, а не дърветата

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  17. 17 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Те хубаво ще спестят 2800т емисии заради цимента, но както и други питат колко гора ще отиде и колко емисии ще има при обработването на дървесината?

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  18. 18 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 846 Неутрално

    До коментар [#10] от "graoveca":
    До коментар [#11] от "bodhidharma94":
    До коментар [#12] от "europa_bg":

    Проблеми с добива на дървесина няма, а като ги знам австрийците сигурно ще ползват дърво със сертификат за устойчивост, например FSC

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  19. 19 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 733 Любопитно

    [quote#3:"lz2"]Сигурно достъпът до него ще е както в погреб- цигари и кибрити при охраната! [/quote]
    А дървена Америка? И Пентагонът им е дървен!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  20. 20 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 846 Весело

    До коментар [#17] от "The Dark Prince Of Bankya":

    Дървото е склад за СО2 - в него има изваден СО2 от атмосферата - така го заключваме в сградата до второ нареждане

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  21. 21 Профил на serena
    serena
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#13] от "znaesht":

    Хм да, обаче ако има кой да я възобновява. А и доста време отнема да се възстанови в сравнение с темповете, в които се унищожават наличните гори.

  22. 22 Профил на mrvip
    mrvip
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#16] от "Distributed":

    Този коментар трябва да си го сложат в рамка всички пишман екоталибани. Инвестиции за милиони и хиляди работни места постоянно се спъват в някое дърво.

    "Защото много се оплакват от външен вид, ама никой, никога, не се е оплаквал от малко акъл."
  23. 23 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 963 Неутрално

    [quote#13:"znaesht"]Гората е възобновяем ресурс[/quote]

    Така е, стига да не е България.

  24. 24 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 443 Неутрално



    Да се учат руснаците - още няколко санкции - и друг избор няма да имат, ша са върнат към традиционните строителни материали.


  25. 25 Профил на radovar
    radovar
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Странджата сега съвсем ще остане без дървета

  26. 26 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Звучи добре. Дано да разрешат евентуален проблем с пожарите, да ги измислят някак. Иначе изглежда карсиво и си заслужава да се спестят толкова извънредни вредни въглеродни емисии.

  27. 27 Профил на elitsa71
    elitsa71
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Това не е първият "дървен" проект във Виена. През пролетта на 2013 г. в австрийската столица бе готова първата в страната висока сграда, построена от дървен материал. Седеметажният блок предлага 101 апартамента с площ между 62 и 105 кв.м.
    http://www.bulgaren.org/melangebulgaren/2014/01/10/%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD/

  28. 28 Профил на Рудолф Сикорски  –  Exzellenz
    *****
    Любопитно

    [quote#4:"Distributed"]Има и 100 метрови кули за вятърни генератори ОТ ДЪРВО

    http://www.gizmag.com/timbertower-wooden-wind-turbine/25007/ [/quote]
    Мисля, че разбираш разликата м/у 100-метрова "вишка" (с едно вятърно динамо на върха и 85 метра жилищен блок с апартаменти и ресторанти.
    Но проблемът не е толкова технически, нито дори пиро-технически или екологичен, а в демагогията на проектантите.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на s0f1a
    s0f1a
    Рейтинг: 229 Неутрално

    това трябва да се види





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK