Столичният общински съвет разреши строежа на 220-метровата "Парадайс тауър"

Тъкмо, като ги обесим общинарите на този ченгел, дето се вижда отгоре на сградата, ще се виждат по отдалече. Кофти, че няма да се вижда планината, ама на кой ли му пука.

• 11 45 Коментарът е обиден или неуместен

ОНЗИ ДЕН ТУК ЧЕТОХ КАК ЧУЖДИ СВЕТОВНИОИЗВЕСТНИ УРБАНИСТИ ПРЕПОРЪЧВАТ ДА НЕ СА РАЗРЕШАВА ВИСОКО СТРОИТЕЛСТВО В ЮЖНИТЕ РАЙОНИ. НАШИТЕ "УРБАНИСТИ" ОБАЧЕ СА ПО-ВЕЛИКИ А И ПАРИ НЕ СЕ ВРЪЩАТ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 18 79 Коментарът е обиден или неуместен

220 метра? Е ово йе стАндарт! Отдела, ако успеете да намамите народа да гласува за Аамбубата следващия път, може да се наперите в някой офис в кулата?!

Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "kdo52372883":

ГЕРБЕРАСТИТЕ СА ПО-ГОСТОПРИЕМНИ И ПО-УСЛУЖЛИВИ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 19 27 Коментарът е обиден или неуместен

200 метров кошмар. Няма ли кой да ги перне по ръчичките.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 8 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Алф":
Има, и ше ги перне и почерни само търпение.....

VD

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "gil":

Тамън, тамън е...

www.commcrime.blogspot.com

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не се кахърете -> това нещо въобще няма да стане, поради простата причина, че за такъв проект си требат няколко стотин милиона кинта.

Цялата работа мяза като историите с арабите и руснаците, купуващи футболисти от бъл. отбори.
Или оня, катарският емир, със сандалите, всяка година обещаващ, че щял да инвестира.
Да, ама друг път.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък съм ЗА, как ще говориш от името на другите ...
Тук си мислите, че говорите от името на всички, а се видя на изборите , че събирате по 2-3%
Аз пък съм против , всички панелки в София и искам да съборят , а селяните да си заминат по селата

• 33 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не се строеше в София , заплатите щяха да бъдат като тези във Видин.
Там не им закриват гледката към Дунав, защото никой не иска да инвестира в града.
Тази сграда ще осигури работа на поне 2000 човека, ще бъдат вложени в икономиката над 150 милиона от частен инвеститор, а след като се построи , общината ще получава всяка година стотици хиляди от данък

• 40 12 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросче ...
10 блока по 22 метра или един от 220 метра, ще бъде по вреден за района.
Тази сграда няма да се нареди и в топ 100 по височина в световен мащаб, защо само се правите на интересни

• 28 7 Коментарът е обиден или неуместен

тоя строеж не върви ли поне от около месец?

ако не е строежът на този "неболизач", какво се подава точно срещу мутренския мол? с голям изкоп, с голяма площ и стърчащи поне до 2 етаж бетонни колони?

http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

“България не е бананова република, където всеки може да дойде с един куфар с пари и да започне да строи”, каза Иво Божков."

Oчевидно E!

I Want To Believe

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Що не продължиш нататък, да съборят всичко, и да останат отново едни тучни ливади, в които пишман граждани като теб да си пасат говедата и да тъпчат в лайната?

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Да поканят Нешънъл джиографик да снима филм за първия небостъргач в София.

Апокалипсисът апокалиптичен

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "jinx":

Умник, нали затова строят небостъргача до станция на метрото - за да ходят работещите в него на работа с подземната железница, а не с личен автомобил. ;)

Апокалипсисът апокалиптичен

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това ще е втория
Вече се започна строителството на 202 метров на Цариградско.

София ще има един 202 и един 220 метров небостъргач.
Има градове където има по 100-на сгради с подобни размери и по високи , а хората още си живеят в тях и не са се задръстили

• 20 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако живеете в къща и пред вас изградят 4 етажен блок, ще ви закрият Витоша,
Ако живеете в четири етажен блок и пред вас построят 8 етажен, също ще ви закрият гледката.
Така че оправданието , че една сграда щяла да скрие планината са смешни.
София преди 100 години е била 30 пъти по малка, ако са се строили само къщи в момента цялото софийско поле щеше да бъде застроено , за да събере 1.5 милиона живущи.
Преди 40 години като са строили хотел Родина, дали някой се е правил на интересен , че му скривали планината или са се хвалели , че имат една от най високите сгради на балканите от 100 метра

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Тя отговаря на чл.27 ал. 3 от Закона за устройство на територията. Според него ограничението за височина на сграда не важи, ако тя е построена на ъглов парцел и бъде свързана със съседните й сгради. "

Защо, да не би и съседните сгради да са по 200 метра?

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

... защото изискването да им се покриват калканите не отпада.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам друго решение, освен във всеки квартал въстанически комитети за изриване на ГЕРБ от града. Парадайз мол - 100% застрояване, 0% озеленяване. "Ъглов парцел" без таван за височината - този номер минаваше преди 10 години и оттогава сме се наслушали на обещания "да се запуши законодателната дупка".

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

София има специален закон за застрояване, ЗУТ не важи

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

И аз си мисля , че не трябва да се строи повече в София, а да се строи в северна България.
Ама инвеститорите няма да ме послушат , защото като построят нещо в северна българия няма да има кой да им запълни сградата и ще фалират.
Затова искат да влагат там където лесно може да реализират проекта си.
Я гледайте какво е пренаселено вече в София, а пък същевременно има стотици пустеещи села. Ако отидете да живеете в тях , ще паднат цените на имотите и в София.
И гарсониера в София , няма да струва колкото три къщи с двор в малък град

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ауу,край,сега вече умряхме!Ще се строи небостъргач в София!#КОЙ разреши туй нящо!И откадя накадя бра!Ми ако падне!Кът искате небостъргачи,заминавайте в Ню Йорк,ний тук нищем!Ако не го спрете моментално,ще си изберем гримьорка за кметица!И др.подобни от Маскани.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "kdo52372883":

220 метра-смятай колко строителни материали ще се надпишат,че да се поизперат малко парички.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "yanne":

Казваш,че руската мафия пере пари тук?
Та това е от 20 и кусур години по цял свят.
Ако казваш друго,например че перат пари от базата в Илиянци,ще се съглася с теб,че е в ущърб на държавата.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Отврат. Закрива планината. Булеварт "Черни връх" да се преименува на булеварт "Прадайс".

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "cinik":

Нещо като специалния закон за паркиране, ли?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "bj_int":

Позволете да не се съглася. В момента не пътувате от "Кошарите" към Хладилника. Висите в задръстването. Красивата Витоша не я виждате нито в ясно нито в неясно време - тя Ви се пада леко в дясно и се закрива от сега съществуващите сгради. Това в яката й не са множество къщички, а съвсем сериозни жилищни комплекси, за които кой знае защо не става дума. И ако разрастването на това строителство от полите на Витоша нагоре продължава наистина след няколко години планина ще гледате през крив макарон. Независимо дали със или без "Парадайс тауър".

ПП. Не прочетох нито един сериозен мотив против строителството на "Парадайс тауър". Освен проблемите с придвижването и паркирането, които все пак ще си бъдат основно за тези, които ще работят/живеят там.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "nodamncat":

Най-отвратителната гледка в София, която закрива Витоша е паметникът на Съветската армия.

ПП. Извинете, пише се "булевард". С "д", не с "т". Написали сте го два пъти - явно не е "лапсус клавиатурис", а "лапсус интелектуалис".

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Дадоха зелена светлина руснаците да си построят шпионски център в столицата на натовска държава , от който център могат да подслушват наблизко намиращото се американско посолство.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "tacheaux":

Така си е.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "001":

"Има градове където има по 100-на сгради с подобни размери и по високи "

Има, обаче какви са булевардите около тези сгради? Двулентови ли са или минимум осем лентови и то на няколко етажа? Колко е отстоянието от сграда до сграда? Защото при първото "пернишко земетресение" (4-5 бала по скалата на Рихтер), целият тоя район (от х-л Хемус до околовръстното) ще бъде блокиран.
При все, че имам опита от къде по-ниски сгради - тези в Бизнес парка в Младост 4 - едно слабо земетресиние блокара целият район за 24 часа, а хората не можехме да излезем пет часа от Бизнес парк, и то при работещи бариери. Задръстване отвсякъде - и в Бизнес парка, и в целия Младост 4. Ако беше по-силно земетресението така че да падне сграда, там си оставаме погребани.
Ама прави са форумците -на селяците в София не бива да им се дава да строят глупости. Скоро и метрото ще го задръстят, ако се видят с пари.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "tacheaux":

Мани, мани, на един хвъърлей разстояние, опс едно падане на сграда, се намира гаража на ДАНС-аджиите - отма ще ги контролират ... по колко човека се возят в джипка.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В градове, които са в подножието на планина, е неуместно да има небостъргачи. Това е подходящо за равнинните и крайбребни градове (но в равнина).
Само че нашият народ не може да осъзнае това (заради високия си интелект) и в съчетание с корумпираната власт ще превърне София в един абсурден и грозен град

има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ε*ати......русите ще ви гледат от високо !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

“България не е бананова република, където всеки може да дойде с един куфар с пари и да започне да строи”

Не е, и доматена отдавна не е!

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не е бананова, а джанкова република на корумпета мутромилиционери.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

принципно нямам против да се строят небостъргачи, но наистина трябва да се избере зона - за мен идеална е северната част, където има супер много място, няма да закриват гледка и има място да се направят широки булеварди

това всеки да си вдига по един 60 етажен х*й където си иска е покъртителна свинщина

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Мястото на тези сгради е на Цариградско или на север от Централна Гара. Кои общински съветници са гласували "за" този проект?

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

А отговаря ли на условията за земетръсна зона?

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"ewo26520988"]ще доведе до създаването на хиляди работни места

мда, за 10 бригади турски строители подизпълнители за 1-2 години

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "lustmord":

Не е в заблуда, просто мафиотите са дошли с подвече от "един куфар пари". Което не става с пари, става с много пари, за жалост на столичани.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Carmelo,не глупако.Ще създаде работа за български проектанти,архитекти,фирми за строителни материали а и за хилядите хора,които ще работят в сградата.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги има дежурни мрънкалници, които са против всеки и всичко, независимо дали става дума за хотел, жилище, лифт, магистрала или каквото и да е. Високите, модерни и остъклени сгради са част от изгледа на проспериращите градове, в какъвто София се превръща особено напоследък.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво, но какво правим при земетресение? Оказва се, че много българи са полуграмотни и в безумната си жажда илището им да изглежда добре избиват носещи елементи. Така те застрашават живота на невинни хора! Би трябвало държавата да направи проверка на всички такива сграи и където де останови, че има такова нещео да се конфискува съответното жилище

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

А радио Масква?

Само в България, страна пълна с "отворковци" се строят високи сгради пред природните красоти - в София точно по дължината на булеварда да закрие гледката към Витоша.

Иначе шоплукът харесва Гърция, където никой няма да построи подобно нещо да въпрепятства гледката към Олимп.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "2.5":
До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":
До коментар [#44] от "Булаир":
До коментар [#56] от "yanne":

Липсват Султана, Роджър и Фред.

Радан ли ви е виновен? Кохортата на БайХ и Цвъки май нямат нищо против руснаците?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не, готин, в последните години София се превръща във все по-хубав град ... тъжни са само зелените амбреажи, които по цял ден зяпат Витоша от Кръста, и сега к'во щели да правят без "гледката" ;)
Ако общината има проблем, то е дали инвеститорите имат достатъчно пари да реализират проекта. Ако имат - ок, да почват, а какво ще правят с инвестицията си - риска е за тях. Двете нови офис-сгради на Витошка на кого и как точно пречат, освен че дълги години стояха недостроени и грозни ?

https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Аааадски проспериращ град, в който ремонтите от предната година се повтарят тази година. И така всяка година.

Айде малко по-сериозно.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "parcaleste":

Е, трябва хората да се намират на работа. Иначе не е интересно. :-)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

МОЧА имени Ленина

Това май казва всичко.

"Нека не изхождаме от позицията, че нещо грозно ще се случи. Така предложеният проект отговаря на всички нормативни процедури, каза в отговор Николай Пехливанов (Атака).
Двете сгради са собственост на едни и същи грузинско-руски инвеститори"

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "полувишис":

Това е новият шоурум за дилършипа на БМВ, който строят ТИМ

Умен и красив жълтопаветник.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ппредно решение на СОС против обществения интерес. Иначе пишем едни концепции, презентации, Ван Гейл ни консултира и после , кочина...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "полувишис":


До коментар [#86] от "WALL-E":

Колкото и да се опитвате да се изкарате десни, сте си чисти комунисти. И това не е само към вас, а към всички, които смятат, че сграда е ужасна и не трябва да се прави. Нали точно това трябва, инвестиции и развиване на бизнеса. Защо в западните страни, които вие постоянно сравнявате Бъглария може, а тук не може. За да гоним Запада, трябва да вървим по нейния път иначе си оставаме завинаги бивш соц. лагер.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "gil":

Може- може! Пехливан е по произход персийска дума- сиреч иранска! Ами той е наследил фамилията си от ираноезичните прабългари на спаруха направо!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Читател":

Е, то изискването от всяка точка на града да се вижда море, планина или река е от трактата по градоустройство на Василий Втори - Българоубиеца! Тъй че нарушаването му в София е високопатриотично и родолюбиво дело! Няма да се водим по някакви византийски практики!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да оправят закона, защото ако има достатъчно хора с пари, които да се възползват от изключението, плътността на застрояване ще стане двойно на планираната, която няма как да е добре. А за гъстота на населението и инфраструктура да не говорим.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "роджър":

Ти си за 4км...къде видя София да се развива..градът след бомбардировките пред 1943-44 не е бил толкова зле..ама ти май не си от София, я кажи честно..?

www.commcrime.blogspot.com

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "ewo26520988":

Много хора още си живеят в комунизма...

НЕ..всички живеем в посткомунизма на ББ - бивш бодигард на Тато и голям фен на Хитлер, Сталин, Путлер и сие...

www.commcrime.blogspot.com

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Отврат изглежда, като изплюто! Може би на друго място...но това определено не му е мястото. Жалко :(

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "black_recluse":

нито разбираш нещо от съвременно градоустройство, нито от развитие на бизнеса, нито от нищо.

мутренските и съветските проекти в България трябва да бъдат забранявани, затваряни, санкционирани и да бъдат прогонени колкото се може по-далече от границите на страната ни.

с небостъргачи на неподходящо място не само не се развива бизнес, а се пречи и на много други бизнеси, организации, граждани и държавната администрация. подобни проекти създават корупция, източват средства от банки, които трябва да се използват за по-успешни проекти и с един КОР насочен към космоса от бул. Черни връх не просто не приличаме на западна столица, а приличаме на една ориенталска клоака.

градът задръстен от трафик, но комунетата и мутрите решили да вдигат бетонни фалоси към звездите... да не говорим, че тоя бетонен мастодонт ще създаде още повече трафик и задръствания в оня край на града...

но къде мозък в главите на комунетата да го разберат това.

чудя се с кой акъл банките в България продължават да ви финансират проектите?!? това са все пари хвърлени на вятъра. да ги изкарат на един палет и да ги запалят на Витошка тези пари, пак ще си причинят по-малко загуби, отколкото да ги дадат в ръцете на комунетата...

http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Безумна АЛЧНОСТ е всичко това, ама има и друго: зоната е земетръсна и съвсем наблизо минава сеизмичен разлом.
След инциден, боклуците разрешили тази грандомания, дали ще влязат в затвора поне за десет години?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше една талантлива авторка, която още преди седем-осем години сполучливо се шегуваше: "..да вдигнат гига-мега МОЛ на малките петте кюшета" :)), иронизирайки грандоманските алчни напъни на мутро-барока и обзслужващите я общински паразити.
Е, прорчеството и се сбъдна. Трафикът в тази част на Сф е тотално забатачен. Мога да си представя, какъв ужас ще бъде и след този фалос.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Чета тук коментарите на много хора и думи нямам.
Първо, аз живея в квартала от малка. Преди нямаше, къде да се забавляваш, да хапнеш, и да пазаруваш. Второ, задръстванията бяха огромни и чакахме с часове по светофарите. Трето зоната, която сега е мола беше пълна цигания. Сега има супер мол, откакто има метро задръстванията не са, като едно време, квартала се облагородява и няма нищо лошо да се построи още една модерна сграда. Не знам каква е фирмата, която стои зад този проект, но много добре са направили, че са избрали България за да построят този мол и тази сграда. До колкото прочетох хората са вложили и собствени средства. Едва ли са забравили да проучат добре всички условия за законовото построяване на каквото и да е. И не на последно място, плюете, ама всички идват в райно и мола на разходка. Така, че нека уважаваме хората проявили интерес и реално правещи нещо за столицата ни. Сградата, която ще строят по никакъв начин не пречи на гледката към планината. То се вижда ясно и от снимката в статията.
Нека не забравяме, че най-сеизмична зона е Япония и Чили, а там е пълно с небостъргачи. Надали има инвеститор, който да не е предвидил степента на сеизмичност за построяването на сградата.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "black_recluse":

" Защо в западните страни, които вие постоянно сравнявате Бъглария може, а тук не може"
Колко небостъргача преброихте в Андора ла Веля (същата като София надморска височина)? Колко небостъргача има в Залцбург (в цяла Австрия са два само)? Колко небостъргача има в Неапол над 130 метра височина- голям град колкото София?
И това са все страни с БВП на глава по-голямо от нашето.
И вместо да търсим глупави сравнения, кажете какво печели инфраструктурата (или каквото там се сетите), ако се курдиса един небостъргач в един "блатист район" - високо ниво на подпочвените води (в сградата на болница Токуда и до момента действат помпите да отводняват мазетата през пролетта), и с пътна инфраструкура, предизвикваща непрекъснато задръстване? Новопръкналия се квартал, Кръстова вада" ще го закриват ли или само ще го наводняват при стоежа на толкова висок небостъргач?
И що не се "модернизира" района на Кремиковци - никакви проблеми със реституирани имоти или изградена вече инфраструктура? Уф, забравих - няма да може да се терориризира населението и "рязането на лентичката" може да не се забележе в Кремиковци.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Торбаланский, живея от 20 години до Южен парк, а преди това много години до Руски паметник ... единственото обяснение за тъпизмите ти може да е, че помниш София от 43-та, със съпътстващите възрастта характерови и умствени затруднения. Но понеже ползваш компютър, очевидно си жалък трол ;)

https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен