Цяло чудо е как този "инвеститор" или подобен нему не е поискал да вдигне 770-метров билдинг у Софията. Ние си падаме по рекордите, пък паралии - родни и чужди - бол.
"България билдинг"??? Предоставили становище от съюза на архитектите? А дали това становище е истинско? Че в Пловдив май бяха предоставили някакви неверни документи... И колко да е "инвеститор"? Колкото всички останали, събрали едни чужди пари и обещали печалба и сега опитващи по всякакъв начин да си наложат щенията...
Същия инвиститур ми затвори гледката към НДК! Чиба за таквизи инвиститури! Чиба за анархо-демокрацията, която подчинява държава и общество на инвиститурити! Глас народен-глас Божии! Пари са! Могат да се спрат! Стига да има морал и воля! При деморкацията моралът и волята са тотално липсващи! Виж 3 -те съдии от 2-ра инстанция, пзоволили това! Тия съдии от "добрите" ли са, или от "лошите"? Да знам кои съдии да подкрепям и срещу кои да бъда! Тия 3 съдии и те ли са обучавани от САЩ по порограма за обучение на Бг съдии, струваща над 800 млн $? За такива съдии ли се харчат парите на U$ данъкоплатец?
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Не разбирам какъв е проблема да има висока сграда ако е в правилния район според градоустройствения план. Ако няма градоустройствен план е друг въпрос. Тогава всеки местен дерибей ще иска подкупи. Ако има и е разрешено .... какъв е проблема? Това че на някой му били затворили гледаката ... и то към НДК - явно този кенеф е много важен за гледката, нищо не означава. Ако живееш в район в който е разрешено да има високи сгради няма да имаш гледка. Точка. Друг е въпросът какъв е градоустройствения план на София, кой го прави, кой го приема и има ли грам мозък в тази работа.
При Софиянски, когато нямаше толкова интернет, фейсбук и т.н. беше по-чил, отиваш, даваш си подкупа като бял човек, строиш си и докато се разбере вече е късно, чиста работа.
София няма нужда от билдинги - небостъргачи! Скоро Витоша няма да се вижда, а тези, които живеят наоколо.... Инвеститорите, я се спрете малко и инвестирайте в по- полезни проекти.
Не могат да се разберат в коя зона е сградата? Или са много тъпи , или планът е направен така ,че да има вратички за рушвети . И в двата случая СОС са виновни. Добре ,че там има няколко съветници от ДСБ, които вадят кирливите ризи на Герб.
Ми как ще разбираш като не живееш в София. Не е важно има ли или няма градоустройствен план, важното е какъв е този градоустройствен план ако го има. Няма място в София което да си позволи да поеме такива високи сгради освен ако не са съвсем в покрайнините. Проблема с паркирането е повсеместен, няма отстояние между блоковете, инфраструктурата като цяло е плачевна, плясването на такава висока сграда в и без това претъпкан район е пълно безумие. С какъв акъл реши да защитаваш такова решение.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
442
Рейтинг: 1393 НеутралноАлоооо, инвеститорааа, сподели радостта де ... агнешко не се яде сам, кое по-точно не ти е ясно ???
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3643 ВеселоВъв София строителните визи
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Са свързани
С паричните девизи !!!
Читател
Рейтинг: 1375 НеутралноЦяло чудо е как този "инвеститор" или подобен нему не е поискал да вдигне 770-метров билдинг у Софията. Ние си падаме по рекордите, пък паралии - родни и чужди - бол.
samoloko
Рейтинг: 217 НеутралноАйде нема нужда!
Лео
Рейтинг: 1369 Неутрално"България билдинг"??? Предоставили становище от съюза на архитектите? А дали това становище е истинско? Че в Пловдив май бяха предоставили някакви неверни документи... И колко да е "инвеститор"? Колкото всички останали, събрали едни чужди пари и обещали печалба и сега опитващи по всякакъв начин да си наложат щенията...
nemeria
Рейтинг: 545 НеутралноСус бе! Аман от високи сгради!
penetrating
Рейтинг: 8172 НеутралноВсеки ли е получил вече своето?
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertcalc
Рейтинг: 426 Неутрално77 метра? Гоеум ке..ф
deymus
Рейтинг: 752 НеутралноАко са се разплатили по каналния ред, няма да имат проблеми.
ijj
Рейтинг: 1002 Неутрално"Според тях имотът е в жилищна зона, в която ограничението на височината е 20 метра."
Най-добре е тези зони така да бъдат обявени, че изобщо да няма съмнение къде са.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1168 ЛюбопитноСъщия инвиститур ми затвори гледката към НДК! Чиба за таквизи инвиститури! Чиба за анархо-демокрацията, която подчинява държава и общество на инвиститурити! Глас народен-глас Божии! Пари са! Могат да се спрат! Стига да има морал и воля! При деморкацията моралът и волята са тотално липсващи! Виж 3 -те съдии от 2-ра инстанция, пзоволили това! Тия съдии от "добрите" ли са, или от "лошите"? Да знам кои съдии да подкрепям и срещу кои да бъда! Тия 3 съдии и те ли са обучавани от САЩ по порограма за обучение на Бг съдии, струваща над 800 млн $? За такива съдии ли се харчат парите на U$ данъкоплатец?
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токPontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 1763 НеутралноНе разбирам какъв е проблема да има висока сграда ако е в правилния район според градоустройствения план. Ако няма градоустройствен план е друг въпрос. Тогава всеки местен дерибей ще иска подкупи. Ако има и е разрешено .... какъв е проблема? Това че на някой му били затворили гледаката ... и то към НДК - явно този кенеф е много важен за гледката, нищо не означава. Ако живееш в район в който е разрешено да има високи сгради няма да имаш гледка. Точка.
California Über AllesДруг е въпросът какъв е градоустройствения план на София, кой го прави, кой го приема и има ли грам мозък в тази работа.
bvu38525482
Рейтинг: 217 НеутралноКойто е против небостъргачите, да си купи къща от керпич в източните родипи и да ходи там :Д
johnniewalker
Рейтинг: 640 НеутралноНа този разрешение трябва да се дава само в комбинация с издадени разрешения на съседните имоти да се издигнат 150 метрови небостъргачи...
kapitan_laino
Рейтинг: 828 ВеселоПри Софиянски, когато нямаше толкова интернет, фейсбук и т.н. беше по-чил, отиваш, даваш си подкупа като бял човек, строиш си и докато се разбере вече е късно, чиста работа.
danid
Рейтинг: 506 НеутралноСофия няма нужда от билдинги - небостъргачи! Скоро Витоша няма да се вижда, а тези, които живеят наоколо.... Инвеститорите, я се спрете малко и инвестирайте в по- полезни проекти.
hodounski
Рейтинг: 2368 НеутралноНе могат да се разберат в коя зона е сградата? Или са много тъпи , или планът е направен така ,че да има вратички за рушвети . И в двата случая СОС са виновни. Добре ,че там има няколко съветници от ДСБ, които вадят кирливите ризи на Герб.
Роси
Рейтинг: 7217 НеутралноАми да я построят на друг терен, дето е разрешено. Три пъти , едно и също. Какво не им е ясно.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1859 НеутралноДо коментар [#12] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Ми как ще разбираш като не живееш в София. Не е важно има ли или няма градоустройствен план, важното е какъв е този градоустройствен план ако го има. Няма място в София което да си позволи да поеме такива високи сгради освен ако не са съвсем в покрайнините. Проблема с паркирането е повсеместен, няма отстояние между блоковете, инфраструктурата като цяло е плачевна, плясването на такава висока сграда в и без това претъпкан район е пълно безумие. С какъв акъл реши да защитаваш такова решение.