В столичния квартал "Младост" отново ще се обсъжда презастрояването

Снимката е архивна

© Цветелина Белутова, Капитал

Снимката е архивна



Днес от 18:30 часа в търговски център "Метро сити" в квартал "Младост" ще се проведе обществено обсъжда на проекта за подробен устройствен план за втората фаза от изграждането на комплекс "Гранд каньон" . На събитието ще се повдигнат и въпроси за други проекти за строежи в близост до комплекса, съобщават от районната община. От там посочват и че са поканили кмета на София Йорданка Фандъкова и главния архитект Здравко Здравков.


На място на бившият магазин "Аско Деница" в квартала турската компания "Гаранти коза" планира да изгради мултифункционален комплекс с хотел, две жилищни сгради и търговско-развлекателен център.


Строителството на ниската част от "Гранд каньон" започна през април. Инвеститорът получи разрешение за строеж през февруари 2017 г. - две години след като правителството му издаде сертификат за приоритетна инвестиция. Разрешението бе издадено от главния архитект на район "Младост" Весела Тасева, заради което районният кмет Десислава Иванчев поиска оставката й.




Днес ще бъдат подложени на обсъждане трите високи сгради в комплекса, които според първоначалния проект трябваше да са с височина от 114, 84 и 73 метра. От пресцентъра на район "Младост" казаха пред "Дневник", че в резултат на преговори между районната община и инвеститорите параметрите им са значително намалени. Така най-високата сграда ще бъде намалена до 80 метра, втората ще бъде почти два пъти по-ниска - 46 метра, а предложението за третата сграда е за едва 12 метра. От "Гаранти коза" не пожелаха да коментират параметрите в проекта.


По време на преговорите районната община в "Младост" получи дарение от над 350 хил. лева от "Гаранти коза". С парите ще бъдат ремонтирани училищата 82 ОУ "Васил Априлов" и на 118 СУ "Акад. Людмил Стоянов".

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Е той е презастроен по дифолт. Така се е родил квартала.
    Крайно време е, жителите на този квартал да си дадат сметка, че живеят на оковръстното, а не да се държат все едно са родени на пъпа на софия.

    И също- ЗЕМЯТА ПРЕД БЛОКА И ТРОАРИТЕ И ПАРКИНГИТЕ НЕ СА ВАШИ. Само казвам, защото има селяндури,които претендират за това, заграждат си парко места по тротоари и паркинги със щайги и бутилки от минерална вода ... все едно им е бащиния тази земя !
    Не ви е бащиният, ваша е само гадната панелна кутийка, която притежавате по документи !

  2. 2 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 313 Неутрално

    То отдавна е факт, с обсъждането само ще си правят ветър на устата..
    Отдавна е засрано.

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2543 Неутрално

    До коментар [#1] от "Matematiks":

    Или си прост,или си част от мафиотското статукво!
    Имам несложен въпрос,на кого е "пространството" пред блока?!
    И защо българската земя напоена с кръвта на големи българи загинали за правото (днешните) българи да я притежават,да не може да бъде бащиния за същите тези българи?!
    Много си нагъл и безочлив!
    За теб българската земя е просто стока,която да заграбиш и шитнеш на някоя мутра от Банкя!
    Ако не знаеш в Букурещ НЕ се плаща данък-сграда.
    А пък по време на така нареченото турско робство,ако българин успее да вдигне за една нощ дори и някоя паянтова колиба,без значение къде,земята под нея и около нея ставала автоматично негово притежание.

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11619 Неутрално

    Не разбирам къде тогава е комплексът, който е бил одобрен, след като се сменят параметрите му в движение...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    Напълно прави са си хората да протестират. Този проблем обаче го има в цялата страна - може би само в някои малки градчета и по селата не съществува. Населението устойчиво се свива с всяка следваща година (такива са и прогнозите на НСИ за следващите десетилетия и отвъд тях), също така прогресивно обеднява, но строежите на нови и нови жилищни и офис сгради не спират, сякаш тук ще се преселва половин Китай може би. Няма правила и регламенти - който мушне по-голяма пачка на администрацията, вдига строеж. И така, докато плътно се бетонира цялата ни държава - от Калотина до Черно море и от Дунав до Родопите.

    Каним от време на време някакви урбанисти от къде ли не да ни кажат какво да правим, а всеки вижда очевидното.

  6. 6 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 394 Любопитно

    Е той е презастроен по дифолт. Така се е родил квартала.Крайно време е, жителите на този квартал да си дадат сметка, че живеят на оковръстното, а не да се държат все едно са родени на пъпа на софия. И също- ЗЕМЯТА ПРЕД БЛОКА И ТРОАРИТЕ И ПАРКИНГИТЕ НЕ СА ВАШИ. Само казвам, защото има селяндури,които претендират за това, заграждат си парко места по тротоари и паркинги със щайги и бутилки от минерална вода ... все едно им е бащиния тази земя !Не ви е бащиният, ваша е само гадната панелна кутийка, която притежавате по документи !
    —цитат от коментар 1 на Matematiks


    Кой пък ти каза, че земята пред блока не е част от парцела? Самата улица да, но земята до нея е твърде вероятно да си е част от парцела.

  7. 7 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Дано успеят да разберат всички и да внушат на инвеститори, строители и общината, че този безпредел не може да продължава. Но още едно или повече "дарения" могат да обърнат палачинката.

  8. 8 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#6] от "T.M.":

    Ами то в нотариалният ти акт ПИШЕ.
    Панелните блокове са строени върху ОБЩИНСКА земя и имат само отстъпено право на строеж. Някои от кооперациите са стрени върху частни парцели и там земята е включена в нотариалните актове.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8782 Неутрално

    И като се обсъжда постоянно, какво се променя.

  10. 10 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 432 Неутрално

    2016г. Шефът на КАБ/камара на архитектите в България/, Борислав Игнатов на кръгла маса за презастрояването в Младост:
    "Модернистичните концепции от средата на миналия век, по които е строен "Младост" – големи междублокови пространства с повече зеленина, вече са отживелица и сега се върви към преуплътняване на градовете. Аргументът е, че така се пести място и се постига по-добра ефективност."

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/03/29/2944118_referendum_v_mladost_niama_da_ima_reshiha_resornite/ Тук може да се види позицията на главния архитект на София по същата тема.
    Коментарът е излишен....
    А иначе, каним/каква ирония/, световноизвестния урбанист Ян Гел да консултира София в превръщането й в по-зелен град с повече публични пространства. Звучи меко казано шизофренно. За паркове, градини, квартални градинки, спортни и детски площадки, басейни/за които има толкова много място/, ни дума ни вопъл от общинарите на които софиянци плащат заплатите. Същото се отнася и за другите български градове. Очевидно българските граждани - данъкоплатци все още трудно разбират, че те са работодателя на тези които ги управляват и вземат решенията определящи качеството на живота им . И на общинско и на държавно равншще.

  11. 11 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Много добре е да има модерни комплекси и развлекателни центрове. Не вижам защо трябва да се създават пречки пред инвеститорите, стига височината на сградите да е съобразена със сеизмичната активност.

  12. 12 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Само булдозери го оправят Младост





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK