Съборена е "Къщата с кулата" в столичния квартал "Лозенец"

Те събориха цяла една държава, вие за една къща новина правите...

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 18 86 Коментарът е обиден или неуместен

"Старинна" къща, строена 1932 г.?
Сигурно се шегувате. Със същия успех могат да се нарекат "старинни" всичките предвоенни кооперации в центъра на София.........

Знанието е сила, информацията - власт

• 66 35 Коментарът е обиден или неуместен

Промяната на ФАСАДИТЕ,а не на конструкцията е основание да не е паметник на културата.Друга тема е,че по времето на Людмила Живкова и малко след нея,едно хора са ходели по градовете с тефтери и са се надпреварвали да предлагат "паметници на културата".И както призна един музеен директор наскоро,дори са търсели лобизъм в ЦК и министерствата,защото са идвали милиони от бюджета преди 1989г.,правели са се реставрации и местните партийни бонзи са си го мерили кой по-най-.
"В ХХХХХ окръг преди 1989 г. се усвояваха над 700 000 лв. годишно. Тогава битката беше да намериш лоби да ти приемат повече обекти. Нямаше проблеми с финансирането. Близо 11-13 млн. лв. отиваха всяка година за реставрация и консервация."
И сега,ние собствениците на някои "паметници на културата" ручаме жабеата!

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Norman Granz":

В случая съм напълно съгласен с теб, някои образци на "мутробарока" са отвратителни!
Добре че нямат парите на руските мафиоти да строят копия по снимки отвън на замъци от Англия с басейни и сауни вътре.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Проблема е повсеместен
Алчни бизнесмени и наследници ламтят за парцелите.
Имам идея : може ли да се разрушат и препостроят хубави стари къщи на общинки терени- може и в покрайнините и така да се запази нещо?!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "grayeagle":

То човек и да иска вече не може да си купи в сградата на Артекс. В сайта всичко се води ангажирано. Говореше се, че вървели по 3000 евро на квадрат. Иначе последните им няколко сгради са като луксозни ЕПК-та с по 100-150 апартамента. На мен специално ми харесваха бутиковите им кооперации.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина жалко. Дано все пак, въпреки апетитите на "инвеститори" и наследници, да се съхранят поне част от тези красавици на стара София. Искаме да развиваме туризъм - с какво ще привлечем чужденците, като не можем да им покажем характерна по-стара архитектура - нещо, което те търсят в местата, които посещават. А пък и ние също.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "grayeagle":''Богатите ни хора не стават за нищо...''

Защото повечето ни най-богати са най-бедни. Духом. Но и повечето ни най-бедни не са по-различни. Резултатът - още много съборени културни ценности и нищо ценно непостроено на тяхно място.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "BG Territory":

"През годините собствениците на няколко пъти са правили опити да съборят къщата, казаха още от районната община. От там обаче успявали да отхвърлят исканията, като последният път е през 2015 г."

СОБСТВЕНИЦИТЕ !? Какво неясно има?! Накрая явно са успели.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "gl_avatar":

"Имам идея : може ли да се разрушат и препостроят хубави стари къщи на общинки терени- може и в покрайнините и така да се запази нещо?"
===========
Единственият нормален начин е къщата да бъде откупена от човек или институция, които целят запазването. И общината , и обществото искат някой да поддържа нещо, да не може да се разпорежда, а те да се радват.

Еретик

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Norman Granz":''"... просто много от къщите от 20-те и 30-те изглеждат хиляда пъти по-добре от строеното през комунизма."

И от СИК-аджийските мутри след него''

Може би единственото утешение е, че ''качеството'' на мутро-строежите е такова, че скоро ще се саморазпаднат.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

тази къща според мене загрозява столицата, по-добре някоя модерна сграда! Има много красиви стари къщи, много подре поддържани, тази специално е леш. Няма правилно решение с тези т.нар. паметници на културата, защото в голямата си част те се намират в централната чàст на големите градове, но поради многобройни наследници и поради този статут остават с десетелетия неподдържани грозотии, изронени до тухла мазилки, плесенясали фасади, изгнили дограми и продънени покриви, превърнали се в свърталища на наркомани и бездомници!

• 19 4 Коментарът е обиден или неуместен

Район Лозенец е можело да я откупи, да я ремонтира и предостави за обществено ползване.
Фандъкова няма визия за София. За Борисов само парите са важни, неговите хора да печелят.
Строят се грозни кооперации, бетон, желязо, стъкло, правоъгълни, без вкус, без присъствие.
На Шипка също подозирам, че ще бутнат една къща, точно преди 38-МО, изключително красива и запусната.

Любовта ще спаси света!!!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Джеймс Баучър беше може би последния приятен за разходка булевард в София. Сега построиха някаква бизнес сграда до посолството на Палестина, 100 метра по натам е тая къща, кой знае какво ще строят... малко по към кръста посолството на Китай... Било квото било...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "pepamug":

поне от кумова срама мисля че има табелка

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Най-смешното е че в САЩ в квартали като Harlem, Vinegar Hill, части от Бронкс и всякакви подобни гета и в други градове има повече старинни сгради в пъти по-добро състояние от центъра на София. Даже какъв ти САЩ в гетата в Русия са по запазени сигурно...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "pepamug":

Помня я, всеки ден една възрастна жена от прозореца пускаше трохи и зърна на гълъбите. В съседство бяха на квартира синовете ми като студенти. И прибирайки се от магазина често и аз хранех гълъбите, жената ме поздравяваше. По-късно видях табелата, че е на Димков. Не съм минавал там от 5 г. Тъжно ми е, че е съборена.

Русия- проказата на планетата Земя.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "grayeagle":Вчера минах покрай Къщата с ягодите
...> Аз пък минах покрай Градината с ягодите( ...в Сентрал парк).Имаше както винаги доста хора...и Дакотите стърчат. Искам да видя някои, който ще си прояви "градоустройствения" талант там.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "тулса":
Що не викнат Ян Геел (фотографа)?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата отпусна 4 милиарда лева !!!! за псевдосанирането на едни панелки, но не можа да намери средства за програма за запазването на подобни сгради, които са много по-малко на брой, но определящи историческия облик на големите градове.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Трогателни са напъните на кметството и на министерството на културата да си измият ръцете.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма част от собствениците, практически нямат средства на поддържат подобни сгради и се чудят как да се отърват от тях. От личен опит мога да дам пример с къщата на прадядо ми, намираща се в един от големите български градове, служила навремето за хотел и жилищна сграда, но национализирана през 1948 г. Наследници се явяват тримата внуци на най големия му син, които през 1992 г си върнаха имота, отдавайки под наем помещенията и това им помогна да поддържат за известен период сградата. Но след бума от 90 -те постепенно наемателите намаляха до символична бройка (тук няма да описвам перипетиите относно неполучени наеми, произволни ремонти и т.н.) и сега с голяма част от наемите се покриват големите суми за такси, а останалата част идват като добавка към мизерните пенсии на моите братовчеди. Последният от тях, живеещ в сградата почина миналата година, останалите и техните деца живеят в София и чужбина и сега вече там не живее никой. В момента на необитаемия втори етаж ,покривът тече, дограмите са изгнили, водопроводната инсталация е тотално амортизирана. Опитите да бъде продадена сградата на що годе нормална цена, завършват безуспешно и въпреки че се води паметник на културата , никой не го е еня от община или министерство. Аналогично е състоянието на много други подобни сгради, но досега не чух нито един политик излезе с някакво предложение засягащо съхранението им.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Богатите ни хора не стават за нищо!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Баси Черната Дупка! Вичко по-хубави и по-различно, всички което има чар, стойност и история трябва да се унищожи. Строим си измислена история с Ютонги, но не можем да запазим малкото чаровни сгради които са останали.
"Елита" в БЪлгария е съставен от изключително прости и злобни хора без грам клас, стил или вкус. Абсолютни говеда!

California Über Alles

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

е виж коментар 19 колко минуса има :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много сълзи за стари, наистина хубави къщи, но които надали имат място в големия град. Вместо да се дигне бунт срещу дивото презастрояване на абсолютно всички райони в София, и ненормалния обръч от небостъргачи около София.
И не само в София - погледнете какво се случва в Пловдив, Варна - тесни улички от 5 м с ъс 7-8-етажни блокове.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Инвеститорите са по презумпция алчни - нормално, те искат да печелят. Но какво да кажем за изродите-общинари, които имат думата за градското оформление, архитектура?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Култура на мизерията се нарича това. Обратното на култура на богатството. И ТОЧНО ТОВА е основната причина някои народи и държави да са богати, а други - не. В случая имам предвид това, че собствениците предпочитат да спечелят краткосрочно от поредния (най-вероятно потресаваща претенциозна грозотия) безличен билдинг. ВМЕСТО да оставят на наследниците си нещо, което дългосрочно ще е много по-ценно (включително във финансов смисъл) и уникално - уникален имот на уникално място, свидетелство за отминала епоха и пример за сгради, каквито вече не се строят и НИКОГА повече няма да се строят. След 2-3 поколение на някои хора ще им дойде акъла, но вече ще е късно. Душевната беднота си е душевна беднота. Разбира се, държавата има огромна вина, защото би могла да разреши успешно подобни казуси и да разреши дилемата на собствениците. Пълно безхаберие и тотал щета!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "droidus":

Глупости!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това наистина е единственият начин. Защото частната собственост е защитена от конституцията и пълно право на собственика е да прави каквото си иска. Няма как да наложиш на някого какво да прави с имота си, освен ако не му лепнеш табелка 'паметник на културата'.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това някаква пролетарска пропаганда ли е? Не всички богати хора са престъпници. В София и други големите градове има десетки хиляди млади хора, които вземат заплати по 4-5000 и повече или имаш успешен собствен бизнес. Хайде малко по-спокойно с обощенията. Много по-вярно твърдение е 'Бедните не стават за нищо!!!' и затова са бедни.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"historama"][/quote]

да, инвеститорите алчни, собствениците тоже, само държавните и общинските чиновници, дУпетатите - честни и съвестни строители на съвременна България, на които данъкоплатците им пречат.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Бих казал "тролетарско", или "лумпен'пролетарско" ИЗТРОПВАНЕ😀
Пропаганда в ТОЗИ форум (където повечето от пишещите отдавна са си формулирали мненията, и от тогава се бъзикат с "опонентите) ОТДАВНА няма. Изключая постоянните ИЗТРОПВАНИЯ на платените позитанчета/кутеФчета, палестинските радиоточки (една 'ристиянска, другата с арабски ник) и още 2-3ма птеродактила от соц'време, начело с фураШката и другите смешници.

Дали наистина


За днешните-не знам! Но в София ссъм видял куп плочи поставени на сгради строени преди 9/9, на които пише "Еди'кой сси построил тази сграда като дом за възрастни артисти/актьори/учители/...други"

Около патакламата покрай изгорялите Тютюневи складове в Пловдив в Дневник имаше 2-3 статии за жилищни сгради и болници дарени от онези богати търговци на ТОГАВАШНАТА община, които след безброй перпетии се оказаха "закупени" от "правилните хора" след 89.

Същото и за една къща с пристройки в Габрово...Севлиево....която е била построена от индустриалец с цел да бъде старчески дом за бачкерите му...И тя се оказала в "правилните ръце".
До коментар [#45] от "galapagas":


До коментар [#36] от "elena_pipilota":

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ijj":

Хубаво е, че си спомняте за фитопатолога проф. Дим. Атанасов и за неговия принос към науката в България, която му се е отплатила с уволнение, побой в милицията и изселване...
Но Къщата с кулата никога не е била негова. Неговата, малка, кокетна, с градинка, също вече разрушена, е била по-надолу, близо до 107 у-ще.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен