Съборена е "Къщата с кулата" в столичния квартал "Лозенец"

Съборена е "Къщата с кулата" в столичния квартал "Лозенец"

© .



Старинната къща на булевард "Джеймс Баучер" 24, известна като "Къщата с кулата", е била съборена днес, потвърдиха за "Дневник" от районната община "Лозенец".


До тази сутрин къщата се намираше в старата част на булеварда, където все още е запазена павираната настилка. Къщата е построена през 1932 г. по проект на архитект Иван Банков и беше подобна на къщата на Сирак Скитник. Фасадата ѝ от червени тухли и високата й кула я правеха една от характерните сгради за "Лозенец".





През годините собствениците на няколко пъти са правили опити да съборят къщата, казаха още от районната община. От там обаче успявали да отхвърлят исканията, като последният път е през 2015 г.


Тогава Министерството на културата започва проверка в архивите на Националния институт за културно наследство. От район "Лозенец" казаха, че резултатът от проверката е становище от миналата година, според което "Къщата с кулата" не е паметник на културата. Причината била, че през годините собствениците са направили промени по конструкцията на къщата, заради които се изгубил автентичният й вид.


"Дневник" изпрати въпроси пресцентъра на министерството какви са резултатите от проверката през 2015 г. и дали са постъпвали инвестиционни проекти за сградата или имота.


Съборена е "Къщата с кулата" в столичния квартал "Лозенец"

© Александър Геров

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1590 Разстроено

    Те събориха цяла една държава, вие за една къща новина правите...

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  2. 2 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1852 Весело

    Тъй де - досега къщата с кулата, а сега ще се построи истинска кула на 141 етажа!
    Интерес, интерес -
    песен за теб пеем днес!

  3. 3 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    Вчера минах покрай Къщата с ягодите..... отива си. Който иска да мине да я види. Личи си , че е правен ремонт преди години, личи си че сега нарочно е напълно запусната. Златев..... Богатите ни хора не стават за нищо....
    И тоя къща е съборена, но преди това неподдържана. Какво можем да направим....?
    Можем много. Просто може да направим група...Не купувай от тези апартаменти, които ще поникнат там... Ще имаме ли успех.... Адо бяхме в Норвегия- да. У нас- едва ли. Тук хора купуват всякакви идиотски имоти. Като спорт е. Както трябва да има подписка- да не се купува от незаконният небостъргач на Артекс до Японския/Маринела.

  4. 4 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 857 Неутрално

    В България няма невъзможни неща! Питайте Гинка.

  5. 5 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1543 Любопитно

    "Старинна" къща, строена 1932 г.?
    Сигурно се шегувате. Със същия успех могат да се нарекат "старинни" всичките предвоенни кооперации в центъра на София.........

    Знанието е сила, информацията - власт
  6. 6 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    "Старинна" къща, строена 1932 г.?Сигурно се шегувате. Със същия успех могат да се нарекат "старинни" всичките предвоенни кооперации в центъра на София.........
    —цитат от коментар 5 на pag


    Наистина, не са кой знае колко стари, просто много от къщите от 20-те и 30-те изглеждат хиляда пъти по-добре от строеното през комунизма.

  7. 7 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    Стилът на тази къща напомня сградата на Агрономическия факултет. Ако не греша нещо, това е къщата, чийто първи собственик е бил агрономът Димитър Атанасов. Той е известен с това, че е докарал в България картофите от холандския сорт "Бинте". Негова е инициативата Витоша да стане национален парк. И той е намерил американско финансиране за изграждането на сградата на Агрономическия факултет (която в по-ново време се използваше от Софийския градски съд).

    Жалко, че си отива една къща, която освен архитектурна има и историческа стойност.

  8. 8 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#6] от "Yard":

    "... просто много от къщите от 20-те и 30-те изглеждат хиляда пъти по-добре от строеното през комунизма."

    И от СИК-аджийските мутри след него. 😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  9. 9 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Какво можем да направим....?Можем много. Просто може да направим група...Не купувай от тези апартаменти, които ще поникнат там... Ще имаме ли успех.... Адо бяхме в Норвегия- да. У нас- едва ли. Тук хора купуват всякакви идиотски имоти. Като спорт е. Както трябва да има подписка- да не се купува от незаконният небостъргач на Артекс до Японския/Маринела.
    —цитат от коментар 3 на grayeagle


    Специално за „Маринела“ съм посъветвал партньорите ни да не го използват като идват в София. Обясних какво се случва с него и те също бяха възмутени - за едни западняци пълното пренебрегване на авторските права е направо неразбираемо.

  10. 10 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Промяната на ФАСАДИТЕ,а не на конструкцията е основание да не е паметник на културата.Друга тема е,че по времето на Людмила Живкова и малко след нея,едно хора са ходели по градовете с тефтери и са се надпреварвали да предлагат "паметници на културата".И както призна един музеен директор наскоро,дори са търсели лобизъм в ЦК и министерствата,защото са идвали милиони от бюджета преди 1989г.,правели са се реставрации и местните партийни бонзи са си го мерили кой по-най-.
    "В ХХХХХ окръг преди 1989 г. се усвояваха над 700 000 лв. годишно. Тогава битката беше да намериш лоби да ти приемат повече обекти. Нямаше проблеми с финансирането. Близо 11-13 млн. лв. отиваха всяка година за реставрация и консервация."
    И сега,ние собствениците на някои "паметници на културата" ручаме жабеата!

  11. 11 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Ъъъъ... на никой ли не му прави впечатление параграф 22?

    "Къщата с кулата" не е паметник на културата. Причината била, че през годините собствениците са направили промени по конструкцията на къщата, заради които се изгубил автентичният й вид.

  12. 12 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4501 Весело

    До коментар [#8] от "Norman Granz":

    В случая съм напълно съгласен с теб, някои образци на "мутробарока" са отвратителни!
    Добре че нямат парите на руските мафиоти да строят копия по снимки отвън на замъци от Англия с басейни и сауни вътре.

  13. 13 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1916 Гневно

    Нищо.
    Нали си имат хотел с пластмасови светещи вишневи цветчета и ултра-луксозна чалготека.

  14. 14 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    Къщи, емблематични за София, си отиват една по една. Именно те даваха облика на стара София. Жилищните комплекси не дават никакъв облик, това е ширпотреба.Често минавам край къщата с ягодите, тя се руши, цялата е в руини. Така е, като попаднаха в ръцете на Затевци и прочие измет от периода на прехода.

  15. 15 Профил на pepamug
    pepamug
    Рейтинг: 363 Неутрално

    И други къщи, подобни на тази са съборени. На "Златовръх" и "Кораб планина" къщата на Петър Димков я гътнаха и никой не разбра. Сега там има чисто нова кооперация.

  16. 16 Профил на stellllli
    stellllli
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Т.е. от министерството вместо да накажат собствениците, защото са правили промени по фасадата и да ги задължи да възстанови първоначалния вид, разрешава пълно събаряне. Ми то така много лесно...

  17. 17 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2015 Неутрално

    Безобразие! Малко по-нататък, срещу водната кула, където се шири блока на цк на бкп, имаше две къщи на двама братя индустриалци. Национализирани, естествено. Великолепни къщи. Цяла седмица не можаха да ги съборят. Но ги събориха! Сега и тази къща с куличката. Не знам дали в нея, или в съседната живееше дъщерята на Буров. Събарят тези къщи и на тяхно място никнат блокове ала луксозна ширпотреба!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  18. 18 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Проблема е повсеместен
    Алчни бизнесмени и наследници ламтят за парцелите.
    Имам идея : може ли да се разрушат и препостроят хубави стари къщи на общинки терени- може и в покрайнините и така да се запази нещо?!

  19. 19 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#3] от "grayeagle":

    То човек и да иска вече не може да си купи в сградата на Артекс. В сайта всичко се води ангажирано. Говореше се, че вървели по 3000 евро на квадрат. Иначе последните им няколко сгради са като луксозни ЕПК-та с по 100-150 апартамента. На мен специално ми харесваха бутиковите им кооперации.

  20. 20 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3644 Неутрално

    Наистина жалко. Дано все пак, въпреки апетитите на "инвеститори" и наследници, да се съхранят поне част от тези красавици на стара София. Искаме да развиваме туризъм - с какво ще привлечем чужденците, като не можем да им покажем характерна по-стара архитектура - нещо, което те търсят в местата, които посещават. А пък и ние също.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  21. 21 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2304 Неутрално

    До коментар [#3] от "grayeagle":''Богатите ни хора не стават за нищо...''

    Защото повечето ни най-богати са най-бедни. Духом. Но и повечето ни най-бедни не са по-различни. Резултатът - още много съборени културни ценности и нищо ценно непостроено на тяхно място.

  22. 22 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#1] от "BG Territory":

    "През годините собствениците на няколко пъти са правили опити да съборят къщата, казаха още от районната община. От там обаче успявали да отхвърлят исканията, като последният път е през 2015 г."

    СОБСТВЕНИЦИТЕ !? Какво неясно има?! Накрая явно са успели.

  23. 23 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    До коментар [#18] от "gl_avatar":

    "Имам идея : може ли да се разрушат и препостроят хубави стари къщи на общинки терени- може и в покрайнините и така да се запази нещо?"
    ===========
    Единственият нормален начин е къщата да бъде откупена от човек или институция, които целят запазването. И общината , и обществото искат някой да поддържа нещо, да не може да се разпорежда, а те да се радват.

    Еретик
  24. 24 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2304 Неутрално

    До коментар [#8] от "Norman Granz":''"... просто много от къщите от 20-те и 30-те изглеждат хиляда пъти по-добре от строеното през комунизма."

    И от СИК-аджийските мутри след него''

    Може би единственото утешение е, че ''качеството'' на мутро-строежите е такова, че скоро ще се саморазпаднат.

  25. 25 Профил на sacred
    sacred
    Рейтинг: 486 Неутрално

    тази къща според мене загрозява столицата, по-добре някоя модерна сграда! Има много красиви стари къщи, много подре поддържани, тази специално е леш. Няма правилно решение с тези т.нар. паметници на културата, защото в голямата си част те се намират в централната чàст на големите градове, но поради многобройни наследници и поради този статут остават с десетелетия неподдържани грозотии, изронени до тухла мазилки, плесенясали фасади, изгнили дограми и продънени покриви, превърнали се в свърталища на наркомани и бездомници!

  26. 26 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    Район Лозенец е можело да я откупи, да я ремонтира и предостави за обществено ползване.
    Фандъкова няма визия за София. За Борисов само парите са важни, неговите хора да печелят.
    Строят се грозни кооперации, бетон, желязо, стъкло, правоъгълни, без вкус, без присъствие.
    На Шипка също подозирам, че ще бутнат една къща, точно преди 38-МО, изключително красива и запусната.

  27. 27 Профил на Martin Pustinqx
    Martin Pustinqx
    Рейтинг: 219 Разстроено

    Джеймс Баучър беше може би последния приятен за разходка булевард в София. Сега построиха някаква бизнес сграда до посолството на Палестина, 100 метра по натам е тая къща, кой знае какво ще строят... малко по към кръста посолството на Китай... Било квото било...

  28. 28 Профил на Martin Pustinqx
    Martin Pustinqx
    Рейтинг: 219 Разстроено

    До коментар [#15] от "pepamug":

    поне от кумова срама мисля че има табелка

  29. 29 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 273 Неутрално

    Най-смешното е че в САЩ в квартали като Harlem, Vinegar Hill, части от Бронкс и всякакви подобни гета и в други градове има повече старинни сгради в пъти по-добро състояние от центъра на София. Даже какъв ти САЩ в гетата в Русия са по запазени сигурно...

  30. 30 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#15] от "pepamug":

    Помня я, всеки ден една възрастна жена от прозореца пускаше трохи и зърна на гълъбите. В съседство бяха на квартира синовете ми като студенти. И прибирайки се от магазина често и аз хранех гълъбите, жената ме поздравяваше. По-късно видях табелата, че е на Димков. Не съм минавал там от 5 г. Тъжно ми е, че е съборена.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  31. 31 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    До коментар [#3] от "grayeagle":Вчера минах покрай Къщата с ягодите
    ...> Аз пък минах покрай Градината с ягодите( ...в Сентрал парк).Имаше както винаги доста хора...и Дакотите стърчат. Искам да видя някои, който ще си прояви "градоустройствения" талант там.

  32. 32 Профил на Софианец2
    Софианец2
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#31] от "тулса":
    Що не викнат Ян Геел (фотографа)?

  33. 33 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Държавата отпусна 4 милиарда лева !!!! за псевдосанирането на едни панелки, но не можа да намери средства за програма за запазването на подобни сгради, които са много по-малко на брой, но определящи историческия облик на големите градове.

  34. 34 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Трогателни са напъните на кметството и на министерството на културата да си измият ръцете.

  35. 35 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Голяма част от собствениците, практически нямат средства на поддържат подобни сгради и се чудят как да се отърват от тях. От личен опит мога да дам пример с къщата на прадядо ми, намираща се в един от големите български градове, служила навремето за хотел и жилищна сграда, но национализирана през 1948 г. Наследници се явяват тримата внуци на най големия му син, които през 1992 г си върнаха имота, отдавайки под наем помещенията и това им помогна да поддържат за известен период сградата. Но след бума от 90 -те постепенно наемателите намаляха до символична бройка (тук няма да описвам перипетиите относно неполучени наеми, произволни ремонти и т.н.) и сега с голяма част от наемите се покриват големите суми за такси, а останалата част идват като добавка към мизерните пенсии на моите братовчеди. Последният от тях, живеещ в сградата почина миналата година, останалите и техните деца живеят в София и чужбина и сега вече там не живее никой. В момента на необитаемия втори етаж ,покривът тече, дограмите са изгнили, водопроводната инсталация е тотално амортизирана. Опитите да бъде продадена сградата на що годе нормална цена, завършват безуспешно и въпреки че се води паметник на културата , никой не го е еня от община или министерство. Аналогично е състоянието на много други подобни сгради, но досега не чух нито един политик излезе с някакво предложение засягащо съхранението им.

  36. 36 Профил на elena_pipilota
    elena_pipilota
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Богатите ни хора не стават за нищо!!!

  37. 37 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 4980 Неутрално
  38. 38 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    Баси Черната Дупка! Вичко по-хубави и по-различно, всички което има чар, стойност и история трябва да се унищожи. Строим си измислена история с Ютонги, но не можем да запазим малкото чаровни сгради които са останали.
    "Елита" в БЪлгария е съставен от изключително прости и злобни хора без грам клас, стил или вкус. Абсолютни говеда!

    California Über Alles
  39. 39 Профил на sacred
    sacred
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Голяма част от собствениците, практически нямат средства на поддържат подобни сгради и се чудят как да се отърват от тях. От личен опит мога да дам пример с къщата на прадядо ми, намираща се в един от големите български градове, служила навремето за хотел и жилищна сграда, но национализирана през 1948 г. Наследници се явяват тримата внуци на най големия му син, които през 1992 г си върнаха имота, отдавайки под наем помещенията и това им помогна да поддържат за известен период сградата. Но след бума от 90 -те постепенно наемателите намаляха до символична бройка (тук няма да описвам перипетиите относно неполучени наеми, произволни ремонти и т.н.) и сега с голяма част от наемите се покриват големите суми за такси, а останалата част идват като добавка към мизерните пенсии на моите братовчеди. Последният от тях, живеещ в сградата почина миналата година, останалите и техните деца живеят в София и чужбина и сега вече там не живее никой. В момента на необитаемия втори етаж ,покривът тече, дограмите са изгнили, водопроводната инсталация е тотално амортизирана. Опитите да бъде продадена сградата на що годе нормална цена, завършват безуспешно и въпреки че се води паметник на културата , никой не го е еня от община или министерство. Аналогично е състоянието на много други подобни сгради, но досега не чух нито един политик излезе с някакво предложение засягащо съхранението им.
    —цитат от коментар 35 на antonio_vivaldi


    е виж коментар 19 колко минуса има :)

  40. 40 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    Много сълзи за стари, наистина хубави къщи, но които надали имат място в големия град. Вместо да се дигне бунт срещу дивото презастрояване на абсолютно всички райони в София, и ненормалния обръч от небостъргачи около София.
    И не само в София - погледнете какво се случва в Пловдив, Варна - тесни улички от 5 м с ъс 7-8-етажни блокове.

  41. 41 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    Проблема е повсеместен Алчни бизнесмени и наследници ламтят за парцелите.Имам идея : може ли да се разрушат и препостроят хубави стари къщи на общинки терени- може и в покрайнините и така да се запази нещо?!
    —цитат от коментар 18 на gl_avatar


    Инвеститорите са по презумпция алчни - нормално, те искат да печелят. Но какво да кажем за изродите-общинари, които имат думата за градското оформление, архитектура?

  42. 42 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 403 Гневно

    Култура на мизерията се нарича това. Обратното на култура на богатството. И ТОЧНО ТОВА е основната причина някои народи и държави да са богати, а други - не. В случая имам предвид това, че собствениците предпочитат да спечелят краткосрочно от поредния (най-вероятно потресаваща претенциозна грозотия) безличен билдинг. ВМЕСТО да оставят на наследниците си нещо, което дългосрочно ще е много по-ценно (включително във финансов смисъл) и уникално - уникален имот на уникално място, свидетелство за отминала епоха и пример за сгради, каквито вече не се строят и НИКОГА повече няма да се строят. След 2-3 поколение на някои хора ще им дойде акъла, но вече ще е късно. Душевната беднота си е душевна беднота. Разбира се, държавата има огромна вина, защото би могла да разреши успешно подобни казуси и да разреши дилемата на собствениците. Пълно безхаберие и тотал щета!

  43. 43 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    До коментар [#42] от "droidus":

    Глупости!

  44. 44 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    Единственият нормален начин е къщата да бъде откупена от човек или институция, които целят запазването. И общината , и обществото искат някой да поддържа нещо, да не може да се разпорежда, а те да се радват.
    —цитат от коментар 23 на Костадин Иванов


    Това наистина е единственият начин. Защото частната собственост е защитена от конституцията и пълно право на собственика е да прави каквото си иска. Няма как да наложиш на някого какво да прави с имота си, освен ако не му лепнеш табелка 'паметник на културата'.

  45. 45 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    Богатите ни хора не стават за нищо!!!
    —цитат от коментар 36 на elena_pipilota


    Това някаква пролетарска пропаганда ли е? Не всички богати хора са престъпници. В София и други големите градове има десетки хиляди млади хора, които вземат заплати по 4-5000 и повече или имаш успешен собствен бизнес. Хайде малко по-спокойно с обощенията. Много по-вярно твърдение е 'Бедните не стават за нищо!!!' и затова са бедни.

  46. 46 Профил на Комунист, който не краде
    Комунист, който не краде
    Рейтинг: 1088 Неутрално

    [quote#41:"historama"][/quote]

    да, инвеститорите алчни, собствениците тоже, само държавните и общинските чиновници, дУпетатите - честни и съвестни строители на съвременна България, на които данъкоплатците им пречат.

  47. 47 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1008 Весело

    Това някаква пролетарска пропаганда ли е? ...
    —цитат от коментар 45 на galapagas


    Бих казал "тролетарско", или "лумпен'пролетарско" ИЗТРОПВАНЕ😀
    Пропаганда в ТОЗИ форум (където повечето от пишещите отдавна са си формулирали мненията, и от тогава се бъзикат с "опонентите) ОТДАВНА няма. Изключая постоянните ИЗТРОПВАНИЯ на платените позитанчета/кутеФчета, палестинските радиоточки (една 'ристиянска, другата с арабски ник) и още 2-3ма птеродактила от соц'време, начело с фураШката и другите смешници.

    Дали наистина
    Богатите ни хора не стават за нищо!!!
    —цитат от коментар 36 на elena_pipilota


    За днешните-не знам! Но в София ссъм видял куп плочи поставени на сгради строени преди 9/9, на които пише "Еди'кой сси построил тази сграда като дом за възрастни артисти/актьори/учители/...други"

    Около патакламата покрай изгорялите Тютюневи складове в Пловдив в Дневник имаше 2-3 статии за жилищни сгради и болници дарени от онези богати търговци на ТОГАВАШНАТА община, които след безброй перпетии се оказаха "закупени" от "правилните хора" след 89.

    Същото и за една къща с пристройки в Габрово...Севлиево....която е била построена от индустриалец с цел да бъде старчески дом за бачкерите му...И тя се оказала в "правилните ръце".
    До коментар [#45] от "galapagas":


    До коментар [#36] от "elena_pipilota":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  48. 48 Профил на Мариана Христова Мелнишка
    Мариана Христова Мелнишка
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#7] от "ijj":

    Хубаво е, че си спомняте за фитопатолога проф. Дим. Атанасов и за неговия принос към науката в България, която му се е отплатила с уволнение, побой в милицията и изселване...
    Но Къщата с кулата никога не е била негова. Неговата, малка, кокетна, с градинка, също вече разрушена, е била по-надолу, близо до 107 у-ще.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK