Собственикът на Телефонната палата може да я надстрои

Телефонната палата

© Надежда Чипева, Капитал

Телефонната палата



Разрешението, дадено от главния архитект Здравко Здравков за промяната на устройствения план за Телефонната палата, който допуска етажите й от 5 да станат 6, събуди недоволство на граждани и организацията "Спаси София".


Телефонната палата в София няма да бъде надстроявана, а силуетът на съществуващите тавански помещения ще бъде променен с 20 градуса - казаха за "Дневник" от пресцентъра на дружеството "Нове холдинг", в което акционер е Васил Божков. Бизнесменът е член на съвета на директорите на "НГ пропърти" ЕАД, което купи сградата през миналата година за 33.9 млн. лева.


Една малка промяна


Започната през 1938 г. и построена през 1949 г. по проект на архитектите Станчо Белковски и Борис Йолов, Телефонната палата е архитектурно-исторически паметник от най-ниската категория "за сведение", като попада и в защитената историческа зона на централната градска част. По тази причина всяка промяна по нея трябва да бъде съгласувана и с Националния институт за недвижимо културно наследство и Министерството на културата.




Проектът за промяната на силуета на покрива

© Дневник

Проектът за промяната на силуета на покрива


Проектът за промяната на покрива на сградата е одобрен от министерството през ноември 2017 г., а главният архитект на София е издал окончателното си разрешение на 12 февруари 2018 г. Според документите височината на сградата ще се промени с метър и половина и може да достигне до 27.5 метра.


Съществуващото покривно пространство ще бъде оформено така, че да се създадат нови помещения, които да могат да се използват, обясниха от "Нове холдинг".


От "Спаси София" определят промяната като "безумие" и "унищожаване на паметта, историята и красотата" на града. От организацията определят кмета на София Йорданка Фандъкова, зам.-кмета по култура Тодор Чобанов, Здравко Здравков, премиера Бойко Борисов, Боил Банов и "общински съветници" като "проводници на икономически интереси".


Световен културен център


С проекта собственикът променя предназначението на Телефонната палата, като желанието му е тя да се превърне в "обществено обслужваща" сграда с изложбени площи, музейна част и технологични помещения, казаха още от пресцентъра на "Нове холдинг". От там посочват, че подобни реконструкции са "нормална практика във всички водещи световни музеи – Лувъра, Бритиш мюзиъм, Мусео дел Прадо и други".


Така според дружеството Телефонната палата ще бъде превърната в "световен културен център", което ще е "най-големият частен културен инвестиционен проект в България през последните 70 години". Промените по вътрешността на сградата ще бъдат направени от "водещи световни архитекти", които ще бъдат избрани с конкурс, който ще бъде обявен следващия месец. Предвижда се още фасадата да бъде реставрирана.


По покривите ще ги познаете


Същата промяна в покрива бе направена на сградата на Централната поща, за което също беше променен устройственият план. Покривът на държавната Българска банка за развитие пък беше надстроен с два нови мансардни етажа при ремонта преди 3 години. Тогава сградата на банката на ул. "Дякон Игнатий", която е паметник на културата от местно значение, беше напълно разрушена, като беше запазена само фасадата й и след това бе изградена отново.


Покривите на Централната поща (вляво) и на Телефонната палата (вдясно)

© Надежда Чипева, Капитал

Покривите на Централната поща (вляво) и на Телефонната палата (вдясно)


Искане за същата промяна на покривния етаж има и собственикът на столичния "Гранд хотел България". За внесения в общината проект се разбра пред лятото, но проектът е отхвърлен от Министерството на културата на 23 януари.


Хотелът обаче е паметник на културата от най-високата категория - "национално значение", като също като Телефонната палата е по проект на архитект Станчо Белковски.


"Това повдига и допълнителен въпрос - защо категорията за защита е само "за сведение", тоест най-ниската, въпреки че това е първата телефонна палата в страната", пишат още "Спаси София".

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 894 Неутрално

    тия здрави основи , ще издържат и мол и хотел и бизнес офиси отгоре... направо да дигат 30 етажа и туй то

    Pure Chewing Satisfaction
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Да я напраЙ по-висока от Бурдж Халифа. Белким кандисат на надстрояване.

  3. 3 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1198 Весело

    спаси софия почва все повече да мяза на фрустрирана завистлива тьотя...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  4. 4 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2288 Любопитно

    Добре де, гледам проекта, гледам снимките на пощата, чета какво са казали от "Нове холдинг" и не намирам нищо лошо. По-скоро ми се струва, че от "Спаси София" пишат глупости. Между другото аз никога не съм разбирал как тези граждани смятат да спасяват София - с конкретни проекти и средства или само с празни приказки и то след като някой се заеме да свърши нещо.

  5. 5 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Увеличаване на височината на сградата с 1,5 метра и наклона на покрива с 20 градуса не е безумие, а минимална промяна. Ако това е цената на това сградата да е напълно обновена за ме е ок.

  6. 6 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 295 Неутрално

    силуетът се нарушава, но пък има и
    други такива примери(първа градска).
    трябва да направят надстройката
    със същият варовик.

  7. 7 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ал Бънди":

    не е с метър и полвина, а пет метра.

  8. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4963 Неутрално

    Чак пък безумие...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 9 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    До коментар [#7] от "mihail_p":

    И като я гледате от долу (30м) дали ще и личи - едва ли. Няма да надстърча над околните згради, влиза в позволените височини и обеми и ше изглежда адекватно, какъв е проблем ?!?

  10. 10 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#9] от "m17":

    абе ще и личи, защото е отдръпната навътре.
    ако беше на улицата, никой няма как да забележи
    от издадения корниз, ама така си се вижда от Гурко.

  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    Какъв бил проблема да смениш вида на архитектурен паметник...

    На моята възрожденска къща не ми дават да й сменя гардеробите вътре, тия сменят етажи и дострояват...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#11] от "Darth Plagueis":

    и правилно.
    за това има степени.
    за сведение, местно, национално и т.н.

  13. 13 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3564 Неутрално

    Най-вероятно таванските помещения са неизползваеми и така ще ги направят ефективни.
    Дано не се наруши стила и.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  14. 14 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Е КВО СЕ ЧУДИТЕ , МУТРИТЕ И ШОПАРИТЕ Я МУТРОПРИБРАХА ТАЯ СГРАДА,ОБЪРНАХА СИ Я НА СВИНСИТИ , КРЪЧМИ И ВЕРТЕПИ НАРОДЕ СПЕТЕ ЛИ СТЕ, ИМА ЕДНА ШЕПА ТЕЛЕФОНИСТКИ НАБУТАНИ ПО МАЗЯТА ТАМА ДА РАБОТАТ,ЯВНО ИМА НЯКАКВА КОМУНИКАЦИЯ ТАМА ДЕТО НЯМА КЯК ДА Я ПРЕСКОЧАТ,ПОД НАЕМ СА ТИЯ ТАМА И ЯВНО Е БАЯ ДЕБЕЛ , УТРЕ СПОКОЙНО МАГАТ ДА СИ Я И БУТНАТ ТИЯ СЪЩИТЕ БЕЗ ДА ИМ МИГНЕ СВИНСКОТО ОКО И ДА СИ ПОСТРОЯТ КАКВОТО СИ ПОИСКАТ ТАМА, СЪЩИТЕ НАПРАВИХА СЪЩОТО И С ЦИГАРЕНИТЕ И ТАЯ ТУКА А МАЙ Е ПЛОВДИВСКАТА И ТЯ, ПОБАРВАТ И НАЙ ХУБАВИТЕ ГРАДИНКИ В СТОЛИЦАТА В БАНКЯ,ЗА ТАЯ У ОВЧА КУПЕЛ СА СИ НАГЛАСИЛИ ДАЛАВЕРА С ЕВРОПАРИ ЗА КЪДЕ ПЕДЕСЕ МИЛКИ И ОТГОРЕ,БАНКЯНСКАТА ПОЛОВИНАТА Я ПРИЛАПАХА , СА Я ГЛАСАТ И ДРУГАТА ПОЛОВИНА,ТИКВАТА ОТКАК ГО ЗАБЕТОНИРА ЦЕНТЪРА ТАМА ИМАМ ЧУВСТВОТО ЧЕ СИ В ДВОРА НА НЕКОЙ ЗАНДАН,БЕЗ ПРИРОДА САМО КАМИНЯК,ГРОЗНООО

  15. 15 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    До коментар [#11] от "Darth Plagueis":

    Абе какъв стил, някаква грозен таван ще го направят използваем и все толкова грозен отвън. Гледах визуализаците за хотел България - е няма начин да познаеш че е добавяно.
    Тоя архитект очевидно е бил крайно бездарен защото тази телефонна палата е крайно грозна. Хотел България му се е получил по-добре по мое лично мнение.

  16. 16 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 529 Разстроено

    Пореден архитектурен кич..след Полиграфическия комбинат и Партийния дом..това е пълна щуротия..Това са исторически сгради и би следвало да запазят този си облик..но България - страна без закони и липса на всякаква държавност..уви!!

    www.commcrime.blogspot.com
  17. 17 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 753 Неутрално

    не виждам драма или кич, стига пред всяко прозорче да не закачат по един климатик като на пощата...виж за тези климатици по фасадата трябва общината и главния да направят една забрана, която е закъснява вече има няма 20 години...

  18. 18 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Черепа е от собствениците на "държавата", тъй че ако му кеф ще строи, ще събаря, ще надстроява и никой нищо не може да му каже.
    Неотменимо право на раята е да слугува и да трае!

  19. 19 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ал Бънди":

    Височината ще се промени с 5,20м и 1 етаж. независимо какво твърдят от Нова Холдинг. В Заповедта на гл. арх. много ясно е написано НАДГРАЖДАНЕ С 1 ЕТАЖ.

  20. 20 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    И какво толкова ще се промени. Според мене, което никога няма да стане, ако можеха да съборят кубадиновата кула , щеше да бъде прекрасно.

  21. 21 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Щом има прецедент, нещата са "свирени".

  22. 22 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    Същият собственик е заградил жълтите павета от западната страна на двореца и ги ползва като паркинг. Фирменият автопарк на Холдинг Пътища (в процедура по несъстоятелност) - централна софийска забележителност

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  23. 23 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Забога има качена снимка на плана. Искат да сложат едни куполи за да влиза светлина(я за въпросния музей... или като в мол) и да преправят таванските стаи на заведения (отново като в мол) и всичко останало да си стои същото. Но българина все недоволен и мрънкащ, вместо да се радва че не са я съборили тая стара сграда за да строят мол на нейно място...

    This is the place where puddings die.
  24. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4861 Неутрално

    Черепа има и средства, и желание (а и експонати - защо ли, след като всечки антики са държавна собственост по закон?) да направи един добър частен музей. Едва ли е толкова тъп да загрози сградата с нодстрояване. По-скоро търси функционалност за подпокривното пространство. Аз не съм против!

  25. 25 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    Всяко нещо с времето си, живота налага промени и ако се подобрява функционалноста нека строят!

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  26. 26 Профил на lnv03536310
    lnv03536310
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Добре де, гледам проекта, гледам снимките на пощата, чета какво са казали от "Нове холдинг" и не намирам нищо лошо. По-скоро ми се струва, че от "Спаси София" пишат глупости. Между другото аз никога не съм разбирал как тези граждани смятат да спасяват София - с конкретни проекти и средства или само с празни приказки и то след като някой се заеме да свърши нещо.
    —цитат от коментар 4 на Един препатил


    Ами защо първо не се запознаете с дейността на Спаси София, а след това да
    Същият собственик е заградил жълтите павета от западната страна на двореца и ги ползва като паркинг. Фирменият автопарк на Холдинг Пътища (в процедура по несъстоятелност) - централна софийска забележителност
    —цитат от коментар 22 на cinik


    А защо спират там?

  27. 27 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Браво за проекта на собствениците и аман от пишман-специалисти по всичко, които щели да спасяват София. Интересно, че не знам един лев да са дали за да се направи нещо в София, но според тях едва ли не са ни съсобствници на имотите и трябва да ги питаме за всичко!?

  28. 28 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 594 Неутрално

    даже ще стане по-красиво - покрива на централна поща е доста по-хубав.

  29. 29 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9038 Неутрално

    Васил Божков акционер .. той притежаваше и предприятия в Лом, далавераджия.

  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Неутрално

    Абстрахирам се от собственика и неговата заслужена или не негативна история. Абстрахирам се и от исканите архитектурни промени.
    За мен е "безумие" да се обвиняват хора в "прокарване на икономически интереси". Не знам какво спасяват симпатичните архитекти от "Сспаси София", но историята на прогреса се пише от хора, които "прокарват икономически интереси", примерно Илон Мъск. Важно е друго, дали това става в съответствие със закона и в честна надпревара. Останалото е просто задължително.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  31. 31 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Аз съм за проекта! Културен център ще бъде средище, от което центъра на София има нужда В.Божков може да има спорна репутация, но идеята да обнови, модернизира вдъхне живот на тази неприветлива сграда, направена с много компромиси от първоначалния проект, е добра. Сградата с безличен вид като на казармата в Сливница или механотехникума на "Стамболийски и "Опълченска" , странна смесица от немски функционализъм и ранен соц, с грозен почернял керемиден, скатен покрив, винаги ме е дразнила. Още повече , че Божков е доказал , че има вкус и визия- реновира по прекрасен начин порутената сграда на "Московска" 43. Много добър пример е и сградата на ъгъла на "Съборна" и " Батенберг"(сега в партера и' е "Старбъкс") , която от невзрачна триетажна сграда, преди 10-на години бе надстроена в прекрасен стил с елементи на късен сецесион, в хармония с облика на другите сгради на този ред и радва окото.

  32. 32 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    Ако се запази СТИЛЪТ на сградата да съответства на околната среда защо не. Да не е нещо лъскаво, кичозно, а нещо патинирано, да не се набива в очи, нито да се налага над околните сгради, в хармония да е.

    А "Спаси София" в конкретният случай проявяват типичен за обзетите от някаква фикс идея фанатизъм и липса на реален поглед. Тях ако питаш трябва да се върнем във времето на файтоните и конските каруци, съвсем автентични ще станем. Всичко е въпрос на дозата, още Парацелз го е казал. В случаят те явно предозират.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  33. 33 Профил на bobyroy77
    bobyroy77
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "Софиянец":

    А защо никой не обръща внимание, че от сградата ще се прави културен център с музеи и галерии, а до момента е имало офиси, кръчми и наземна телефония? Против още един музей или галерия имате?

  34. 34 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 706 Неутрално

    Много ми е интересно как от 5 етажа, точно 20 градуса на 6-я етаж спъват собственика да превърне сградата в модерен музей и нз-си-какво.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK