Парламентът одобри в София да има зони за небостъргачи

Автентичните умнокрасиви левичари искали само землянки.

• 50 15
• Докладване

Когато банкнотите са по-важни от урбанистиката и запазване автентичността на един град...

• 16 29
• Докладване

На София и отесня Софийското поле, че започна да гради небостъргачи....

[email protected]

• 11 31
• Докладване

До коментар [#1] от "tosho_toto":

Бай Тошо, пусни си тотото и си търкай билетчетата и не се произнасяй за неща. по-високи от кондурите ти.
По същество - с т.нар. "ограничения" поръчковите ни парламентаристи отварят нови вратички, високи 75м.

• 8 29
• Докладване

Не ми стига акълът за да чактисам от какъв зор е нужно това у нас.
Същевременно ми се изправя косата като си помисля какво би станало, недай Боже, ако стане пожар.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 10 21
• Докладване

Айде честито. Арабите от кога се облизват за апетитни парцели.А касичката на някоя и друга партийка и джобчетата на някои"лидери" ще набъбнат доста за сметка на "столичани".Само с дюнери на всяко кюше не се живее.Дано само на някой "небостъргач" не цъфне червена петолъчка.

• 6 16
• Докладване

Ужас, целокупният Български народ ще живее в София ли ве?

Peni Nikol

• 10 15
• Докладване

Пълно е със сгради в София, които са новопостроени и неразпродадени, но натискът да се строи още, и още, и още, и още няма край. Предвид демографските тенденции у нас и социално-икономическите реалности - кой точно и кога ще насели всичкото, което е построено и ще се строи? Явно пералнята трябва да продължи с пълно темпо, както и надуването на балона.

• 6 26
• Докладване

Абсолютно са! Ако са в периферните зони, какъв е проблемът? Много от старите столици в Европа имат такива модерни зони все пак, не може да сме нон стоп на въпреки смятам!

• 3 10
• Докладване

В София няма небостъртъргач, стига сте се излагали, Най-високият, Капитал Форт, е 26 етажа и 126 метра. Ми това е т*шак за 2 милионен град. Проверете всичките столици в Европа с Гуугъл и вижте за кво става дума дори и в по-малки градове. Затова от Люлин 10 до Младост 4 е 2 часа с кола в едната посокоа, заради такива зелени като вас.

И заради такива ходим на ски на 2000 километра от тука, по същата причина.

В почти всички модерни градове - София е такъв, тука е било поле преди 100 години, центърът е мястото за това, ако градът наистина БЕШЕ исторически като Париж - Ла Дефанс им е на тях мястото и там има и по 100 етажа сгради, не 25 като при нас и да мрънка целият плебс.

Зоната на Експо Център и с метро е на около час от повечето София и пак простотия, от някакви илюзорни "съображения" на банда идиоти средният софиянец прекарва 2 часа в задръствания или блъскане в метрото, ама айде - живейте. Аз предлагам да се застроява вече само някъде полето между София и Пловдив, че да е час и половина в едната посокоа и поне 20 лева път в едната посока.

Глупаци.

Hola!

• 46 16
• Докладване

Правила, които обаче се спазват - няма нищо по-добро от това.
Да видим дали и доколко ще се спазват

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 7
• Докладване

До коментар [#3] от "karabastun":

Много глупава логика,направо кънти.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#13] от "Major Major Major":

++++++++++++
Абсолютно си прав!

• 21 10
• Докладване

До коментар [#13] от "Major Major Major":

Надявам се, че си заинтересован инвеститор, а не обикновен глупак с високо самомнение, за да твърдиш, че небостъргачите биха решили проблемите с трафика в София.

• 6 22
• Докладване

На голо дупе чифте пищови!

klimentm

• 6 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Major Major Major":

Цялата идея за още по-голямо централизиране на сервизна икономика само в София е тотално сбъркана. Нито е някакъв световен финансов или моден център като Лондон и Париж, а е един център, който изсмука работната ръка от цялата провинция. Какво пречи много от тези дейности "зад бюро" да се изнесат в провинцията, като се предоставят например данъчни облекчения на фирмите? С тези небостъргачи само ще се засили процеса на изсмукване на провинцията.

• 5 21
• Докладване

... всичко Мара втасала...
София първо да си поправи центъра поне, а да раздава после зони за небостъргачи.
На гол тумбак...
На свинче - звънче.
...
Да махнат климатиците от сградите на администрацията, надупчили като Бай Ганя фасади от камък.
Да оправят остъклените тераси.
Да санкционират съкооператори, които са оставили сградите си да изглеждат като кенеф.
Сто и едно са нещата за правене в тая София, небостъргачите са последната грижа на главния архитект.

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 6 24
• Докладване

Българският селянин не обича да плаща - купува си панелен бордей, но има претенциите да му се осигури безплатно паркомясто в градинката до блока, за да може да паркира под прозореца си 30-годишната таратайка, която кара. И в никакъв случай инвеститор да не припарва до тази градинка, пък даже и да се окаже, че е негова собственост. Небостъргачите не са за селяни, а за хора, минали на следващото ниво от развитието на цивилизацията. Така че можем да успокоим панелните обитатели на столичната ни кочина - спокойно, никой няма да ви скрие скоро гледката към буренясалата и грозна междублокова градинка или към отсрещната лепена-недолепена със стиропор друга панелна "прелест" :)

• 20 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Yotce":

Доколкото изобщо има някаква връзка, тя е, че ще го влоши, защото това най-вероятно ще бъдат офис-сгради, които ще привличат още хора от околията, и още автомобили, при вече издъхналата инфраструктура.

https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM

• 4 9
• Докладване

Лобисти.

• 1 9
• Докладване

Ако високите сгради са само в посочените зони, би било приемливо, ама ме съмнява.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#21] от "Carrera Panamericana":

И как предлагате да насилим инвеститорите да дойдат във вашето село и там да построят землняки а не небостъргачи ?

• 7 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Kinin":

А тия дето са от "следващото ниво", които си купуват в междублоковото на панелките, в подобни други коптори или направо в "квартали", които нямат тротоари, може само да им завиди човек.

• 2 12
• Докладване

Софийското поле е толкова широко, само на мъже с малки пишки им се иска да строят небостъргачи.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#12] от "deep_water":

Ако не бяха разрешили, пак щяхме да недоволстваме!
Винаги сме на Въпреки.

Имам време да питам всеки идиот.

• 1 5
• Докладване

Подкрепям твърдението .

• 0 4
• Докладване

Имам два въпроса, ако някой отговори, благодаря !
1.Това на второ четене ли е.
2. Новите правила касаят ли проектите които все още не са получили разрешение за строеж, но са с одобрени проекти.

• 0 3
• Докладване

София не е добро място за високи сгради. Кофти земна основа! И висок риск за земетръс! И Пловдив не е. В Бургас по може. Не са добри условията и в Париж, Лондон, Москва, Белград и т н. Друг е въпроса, че не бива повече София да я тъпчат с хора, защото ще се издушат.

Judjuk

• 1 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Major Major Major":

Глупости на търкалета. С метро от мс Метро до мс Люлин е точно 30 минути и сутрин и вечер.
Тъпак

Извън лиричното отклонение.
Повечето съзнателен живот съм изживял на около 50м височина. Не знаете какъв кеф е, цяла София и околностите се виждат. Не разбирам какво се реве срещу високото КАЧЕСТВЕНО строителство при положение, че поне доводът за гледка отпада. Може би сега на 3 жил.етаж(реален 4) виждате по-далеч от прозореца на съседа ?

А за далавери на турци или нашенци - спрете КОРУПЦИЯТА. Толкова е просто :)

• 1 4
• Докладване

нормално. "герберски простотии" е качесвен бг сериял а не тъп мирикански уестарн с хапиенд.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#37] от "пасъм":

Е всички не можем да сме в небостъргачи и то по високите етажи. Трябва да не може да се строи високо в квартали които са застроени с ниски сгради. Някой замисля ли се, че една огромна сграда, затапваща околните, директно удря по пазарната им цена.

• 0 6
• Докладване

тя сега една четвърт от държавата живее у софия,още една четвърт ли ще подмамят:)))

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Незнайко в Слънчевия град": Навсякъде по Света високите сгради са в центъра на града, така нареченото "сити"! Ти искаш в покрайнините, а това е доста малоумно!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Марияна Бачева":

Чак па навсякъде. Я кажи къде точно и дефинирай що е то център. Навсякъде, където има история, небостъргачите са извън центъра. Там, където няма е все тая...


По темата - изключителна глупост е това решенив. Сградите дп 75'метра са си пак небостъргачи, така че реално ограничение няма. Трябваше да се направи по райони - някъде 15, другаде 25 някъде 40, 75,на места да няма никакво. Така планираш града и определяш зоните му. Така създаваш комфорт за живеене и добра инфраструктура. Това е дясно. Дебилното хаотично проваляне на града не е дясно. Не е и ляво, а е просто социалистическо тичане след проблемите и в угода на някой.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2
• Докладване

А какво стана с небостъргачите в Младост?

Любовта ще спаси света!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#13] от "Major Major Major":

Мордор, пардон, София, бил модерен град. Съжалявам, но не може единград, който претендира да е модерен, да е на дъното на всички класации за най-добър град за живеене.

https://nova.bg/news/view/2017/03/16/176680/софия-е-най-лошият-град-за-живеене-в-ес

Град, в който е нормално да застрелят бизнесмен, таксиджия, или да полеят сладкарка с киселина. Град, в който се застрояват паркове, велоалеите са само на книга, и НИКМИ да заменят с обшината имот за 300 к лева с/у имот със стойност 4млн лева...

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 1 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Най-добре без небостъргачи.

За съжаление манията започнала с комини на тецове...
А бизнес мегаломанията... обича централни ситита.
Ако заобича периферни, пак е кофти за скромните пешеходещи хора.
Goodbye, high blue suburban skies... :(

До коментар [#7] от "Незнайко в Слънчевия град":

Небостъргачите - далеч от Центъра и далеч от Витоша!
Ясно е, че има апетит за високи сгради.
Но да са в периферни "ситита", а не из целия град.

• 0 0
• Докладване

Честито на жителите на западния част на Люлин. И на всички люлинци въобще. След 15 часа през деня повече няма за виждат слънцето на запад. Щото небостъргачите на околовръстния ще направят голяма хубава преграда за слънчевите лъчи. Целият Люлин ще стане нещо като улиците на Ню Йорк, където слънце рядко се забелязва. Че дори дават строеж без ограничение - т.е. някой арабин или руснак ще си направи 2-3 небостъргача по 300-400 метра, които ще се виждат и от Долни Богров и Ихтиман.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 3 0
• Докладване

Мога само да добавя, че е точно обратната логика - ако всички живеят в нискоетажно строителство, което има достатъчно отстояние от другите сгради би било доста по-добре, отколкото да се надпреварваме коя сграда от коя ще е по-висока с по-хубава гледка. Ако главният архитект си свърши работата и направи отделни квартали ниско строителство (Кота корниз - 7 метра примерно) и задължително отстояние от съседната сграда от порядъка на 15-тина метра, би било много разтоварващо за столицата ни и цените там, поне според мен, ще избухнат.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Carrera Panamericana":

Ама както виждате не са дошли и има причини за това. Но поък се тълпят в София и затова също си има причини. Ако не ви кефи, света е пред вас - можете да се върнете във вапето село, във друг голям град в България, в Европа и по света. И навсякъде няма фда има небостъргачи и презастрояване шщото само София е най лошото място на света.

• 1 1
• Докладване

Вие пак не вникнахте в какво ви казвам и пак бла бла бла. Небостръргачи НЯМА бе. 26 етажа е ташак, преди 50 години комунягите строиха масово 20-21 етажни панелки с подобна височина.

НЕБОСТЪРГАЧ. Да ви видя метриката, колко е голем к*р според вас, щом 26 етажа - единственото такова нещо в София, е небостъргач? 6 сантиметра?

Бегайте, да защитавате лифтовете и селянията, че аман от вас.

Hola!

• 3 0
• Докладване

Там към Волуяк е идеално! Не мога да схвана огромната драма с високите сгради - нещо ми мяза просто да се праим на интересни!

• 0 0
• Докладване