Граждани и зам.-кметове на София проведоха 6-часов спор за бюджета за 2019 г.

Дончо Барбалов, зам.-кмет по финанси, транспорт и здравеопазване

© Цветелина Белутова, Капитал

Дончо Барбалов, зам.-кмет по финанси, транспорт и здравеопазване



Днешното общественото обсъждане на бюджета на Столичната община за тази година прерасна в почти 6-часов спор между граждани и зам.-кметовете по финанси, транспорт, култура и екология Дончо Барбалов, Тодор Чобанов и Йоана Христова.


Събитието започна с представяне на Барбалов на бюджета за 1.623 млрд. лева за 2019 г. но продължи с въпроси за липсата на детски градини, училища и канализация в отделни райони на града, критики към работата на Столичния инспекторат и проекта на общината за превръщане на северното крило на Централната минерална баня в зали за събития. Липсата на нови паркинги в града и това, че в много райони все още има много гаражни клетки, които не са премахнати и пречат на движението също бяха сред засегнатите въпроси.


Началният час на събитието - 15:00, пък предизвика недоволството на много граждани още в началото на седмицата. От общината обясниха за "Дневник", че наредбата за обществените обсъждания изисква те да започват в работно време и така оставят възможност то да продължи до по-късно, за да се отговори на всички въпроси. Барбалов каза и че тези, които са изпратили въпроси и становища в писмен вид няма да получат отговори днес, а ще ги получат в писмен вид, но не посочи срок за това.




Така в Зала 5 в общината днес имаше над 100 граждани, общински съветници, представители на политически партии и организации. Тези от тях, които задаваха въпроси обаче рядко получаваха ясни отговори.


По тази причина събитието ставаше все по-напрегнато.Повечето граждани задаваха въпроси по всякакви теми, но не и конкретно за бюджета. Така на няколко пъти Дончо Барбалов помоли да се говори по същество, за да не се "създава усещането, че сме претупали срещата". В отговор Борис Бонев от "Спаси София" посочи, че събитието се води без модератор, без ясно зададен регламент и призова присъстващите да задават въпроси "до откат".


На въпрос на Бонев и други членове на "Спаси София" защо бюджетът на Столичния инспекторат, който според организацията е неработеща структура", ще бъде увеличен с 20% (1.3 млн. лева) Барбалов отговори "защото там работят хора", като посочи, че това ще са повишения на трудовите им възнаграждения. Според зам.-кметът по финанси "един регулаторен орган не се прави, за да се печели от него".


От обсъждането се разбра, че през 2019 г. общината ще "завърши или ще започне" изграждането на общо 15 детски градини - някои от тези проекти са от 2018 г., посочи Барбалов. Освен това ще бъдат отпуснати 9.5 млн. лева за разширения на 11 училища. Вече има и проекти за 6 многофункционални спортни зали, които да бъдат изградени в различни райони през през следващите години.

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 841 Неутрално

    Бюджета на София е близо 1 млрд. долара. Срещу това софиянци получават мръсни улици, лошо образование, лоша инфраструктура/изкл. метрото, което е с пари от ЕС и не е на Фандъкова и тиквоча/, ужасни градоустройствени решения/Граф Игнатиев и Витошка/, липса на всякакви модерни идеи за развитие на Витоша и зелени площи.
    Получават и една кметица, дето не става за нищо, дето не може да напарви разлика между плочки за баня и плочки за тротоар или площад.

  2. 2 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#1] от "SSS":

    БюджетЪТ

  3. 3 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Спаси София са трън в очите на много хора. И аз съм си задавала много въпроси за тях, но в крайна сметка момчетата са хиляди пъти по-полезни, отколкото вредни за София. Жалко, че всичките им акции са много подкрепяни във ФБ, и почти незабележими в реалността.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  4. 4 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2963 Разстроено

    Бюджета на София е близо 1 млрд. долара. Срещу това софиянци получават ... ужасни градоустройствени решения/Граф Игнатиев и Витошка/
    —цитат от коментар 1 на SSS


    То да бяха само 2 улици... Ужасният градоустройствен план позволи огромните частни инвестиции които се изляха в София в последните 20-25 години вместо да го разкрасят и направят по-добър за живот да доведят до презастрояване, претоварена инфраструктура и екология която убива жителите!

  5. 5 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    ... метрото, което е с пари от ЕС и не е на Фандъкова и тиквоча....
    —цитат от коментар 1 на SSS

    България е член на Европейския съюз. Като член на Европейския съюз тя внася и получава средства. Нека бъдем коректни. Тези пари са напълно законни български пари, предназначени за за изграждане на метрото в София. По аналогия средствата, с които се изгражда и поддържа инфраструктурата, например пътища, улици, площади и т.н. не са дадени от държавата, правителството, общината, министър предстедател, министър, кмет и т.н., а са средства, заработени от народа, респ. данъкоплатците.

  6. 6 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2415 Весело

    Хм! И кой победи? Фандъкова, или Фандъкова? А?

  7. 7 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2966 Неутрално

    "15 детски градини - някои от тези проекти са от 2018 г., "


    Ето от това гербаджиите печелят добре.
    А че учителките взимат по 600 лв. и си го изкарват на децата не ги интересува

  8. 8 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2422 Гневно
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3437 Разстроено

    Местните избори тази година ще са много интересни, Герб и Борисов започнаха възхода си от София, може да се окаже, че оттук ще започне и залезът им.
    София има нужда от промяна в управлението. И не казвам, че нищо не е направено - напротив, особено в областта на градския транспорт дръпнахме, но просто темпото е бавно, мерките половинчати и вместо да се приближаваме към модерен европейски град по-скоро циклим на място.
    В кварталите освен строежи на нови жилищни и офисни сгради и тук-там някое училище и детска градина нищо, ама нищо не се прави за гражданите - отвратителни улици, тротоари, липса на осветление, мръсотия, абе мъка.
    Да видим на изборите, ако десните извадят приличен кандидат може да изненадат управляващите.

  11. 11 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    Местните избори тази година ще са много интересни, Герб и Борисов започнаха възхода си от София, може да се окаже, че оттук ще започне и залезът им.София има нужда от промяна в управлението. И не казвам, че нищо не е направено - напротив, особено в областта на градския транспорт дръпнахме, но просто темпото е бавно, мерките половинчати и вместо да се приближаваме към модерен европейски град по-скоро циклим на място.В кварталите освен строежи на нови жилищни и офисни сгради и тук-там някое училище и детска градина нищо, ама нищо не се прави за гражданите - отвратителни улици, тротоари, липса на осветление, мръсотия, абе мъка.Да видим на изборите, ако десните извадят приличен кандидат може да изненадат управляващите.
    —цитат от коментар 10 на boevbisser


    ... 80% от "гражданите" на София сте селяни и мангали... и много цапате... апропо, нямахме нужда нито от транспорт, нито от частни инвестиции, а имахме нужда "столицата" да си я преместите на село...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  12. 12 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    Защо обиждаш и обобщаваш, ако искаш да кажеш нещо - кажи го като културен и образован човек, ако не си такъв - здраве да е, но нямаш място в такъв форум.

  13. 13 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    Общо взето е станало ясно че политиците и администраторите дори и на местно ниво не се поддават на граждански контрол. След шест часа обсъждане станало ясно че щели да се построят нам-колко-си детски градини и спортни зали, и десетина училища ще бъдат разширени. Основен въпрос е останал незададен. Какво ще правите със Софийската топлофикация? Преди около 2 седмици, в статия в Капитал беше посочено че въпросното общинско дружество към този момент има 600 млн. левчета дълг. Държавата, респективно целокупния данъкоплатец Български, два пъти спаси столичното дружество. Задава се трети. Друг основен въпрос, който поне лично аз бих задал. Каква част от бюджета на общината се формира от собствени приходи, каква част от трансфери от държавния бюджет, каква от евросредства по различни програми, та да стане ясно колко трябва да са недоволни софиянци и дали изобщо трябва да са недоволни.

    Русосифимилистик - производната на два успоредно осцилиращи мутирали до уродливост хиперкубове от различен клас!
  14. 14 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#10] от "boevbisser":

    ГЕРБ, са сборище от ортаци, каквото беше НДСВ, и ще последват съдбата им. А фактът че тръгна от София с кореняк софиянци е по-скоро печален от колкото повод за гордост. Парите за Софийското метро дойдоха след като Банкянския хитрец и селски тарикат Бойка, сложи кръст на Дунавската стратегия още в първият си мандат, с оправданието че само в София имало административен капацитет за усвояване. Също, ако искаш провери, в цяла Източна Европа където столиците са достатъчно големи като население, са отделени в самостоятелни региони. По този начин столиците бидейки по-заможни от провинциите, получават по-малко евросредства, което позволява парите да бъдат пренасочени към проекти извън тях. Единственото изключение е Родината. Чрез пришиване на София към по-бедни региони, статистически стандартът е занижен , което позволява Столицата да обира лъвският пай от еврофондовете за регионално развитие.

    Русосифимилистик - производната на два успоредно осцилиращи мутирали до уродливост хиперкубове от различен клас!
  15. 15 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 1354 Гневно

    А защо не е било с начален час 16:00 или 17:00? Така пак е щяло да бъде спазено правилото да започва обсъждането в работно време.
    Ама така най-лесно се бяга от неудобни въпроси, защото работещите не могат да са и на обсъждане и на работа по едно и също време.
    Добре, че наесен хората ще имат възможност да ви сменят.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK