Общината ще ремонтира рушаща се сграда - паметник на културата, в центъра на София


Столичната община има планове да ремонтира рушаща се от години сграда - паметник на културата, в центъра на София. Възможно е за пръв път общината да се възползва от законовата възможност да наложи ипотека върху имота, за да финансира ремонтните дейности. Това се разбра от изказване на ръководителя на дирекция "Общински строителен контрол" Влади Калинов пред "Нова телевизия".




Сградата на ъгъла на ул. "Пиротска" и бул. "Христо Ботев" е паметник на културата от местно значение. Вчера от един от прозорците й на последния етаж падна орнамент. Пострадали няма. По думите на Калинов сградата се руши от поне 10 години, като собствениците "или отказват да я ремонтират, или нямат средствата да инвестират".


По тази причина общината ще започне аварийни укрепителни дейности. Същевременно с това ще информира всички 20 собственици в сградата, че е необходим спешен ремонт за възстановяването й, ако те не го направят, общината ще се заеме. Калинов допусна, че е възможно общината да ипотекира имота, за да финансира ремонта.

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4330 Неутрално

    ПО-добре е собствениците сми да си оправят фасадите и покривите ,че като знаем от СО община какви пари плащат за некачествени ремонти ...20-те собственици и да продадат сградата няма да могат да погасят ипотеката!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 650 Неутрално

    И това се случва преди да почнат да падат отломки върху пешеходците, браво

  3. 3 Профил на Компетентен
    Компетентен
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Като нямат пари собствениците за ремонт да продават и да се махат оттам - явно нямат нивото, за да притежават имот в центъра.

  4. 4 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2884 Любопитно

    А на Вальо Златев "Къщата с ягодите" - не следва ли и нея да я ипотекира общината и възстанови при положение, че собственика я е оставил да се самосрути?

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2884 Неутрално

    Като нямат пари собствениците за ремонт да продават и да се махат оттам - явно нямат нивото, за да притежават имот в центъра.
    —цитат от коментар 3 на Компетентен


    Само в България ги има тия абсурди - собственик на актив за 300 000лв да не може да отдели 0,2% за поддръжка на горния.

  6. 6 Профил на ohg30520577
    ohg30520577
    Рейтинг: 957 Неутрално

    Ако не беше толкова тъжно, щеше да е много смешно.

  7. 7 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    "собствениците "или отказват да я ремонтират, или нямат средствата да инвестират".

    Собствениците са потомци на българската буржоазия от преди 9.9.1944 на която комунистите разгониха фамилиите. Едни избиха , други ги въдвориха по лагери и затвори , трети успяха да избягат на запад. Днес потомците на българската буржоазия са наречени злобно "реститути" от наследниците на техните палачи , които отново са на власт. Те са маргинализирани и бедни. Нямат средства да поддържат имотите си. Палачите отново издевателстват над тях с искане да ремонтират имотите си , които бяха варварски експлоатирани от комунистите в продължение на близо половин век. И отново са виновни , отново ще понесат санкции.

  8. 8 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    В нормалните държави общината прави покана на собствениците да ремонтират обекта. Ако не искат да платят - ремонтира го общината и им дава сметката. Ако не могат да платят, дава им се кредит при изгодни условия. Ако нищо от това не им отърва, продават го и не се занимават повече със сграда, която е културно наследство на целия народ.

    Но такова нещо - 50 години да се руши имотът, защото някой тъпак не иска да го ремонтира, никъде го няма.

  9. 9 Профил на ohg30520577
    ohg30520577
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#7] от "tacheaux":

    Виж се'а, Тачо,
    Вярно, че законните собственници си получиха сградите, след 1989, но те отдавна ги продадоха на мутрите. И не само в София, същото е и в Пловдив, Варна, Бургас, Русе....навсякъде.
    Затова старите хубави сгради в България постепенно, и непрекъснато изчезват.Виж центъра на Русе, Тютюневия град в Пловдив,Гръцката махала във Варна, Арменската махала в Бургас...Старият Пловдив е изключение, засега.

  10. 10 Профил на ohg30520577
    ohg30520577
    Рейтинг: 957 Неутрално

    И още нещо за нормалните държаваи:
    Например във Флоренция 95% от сградите-паметници на културата, от световно значение,( във Флоренция има около 4000 такива сгради) са собственност на тези фамилии, които са ги строили-преди 400-500 години.
    И още нещо: пак във Флоренция в листата на 500 -те най-богати фамилии от 500 години фигурират едни и същи имена.

    C'est la vie, Ce n'est pas la Bulgarie.

  11. 11 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 523 Неутрално

    И това се случва преди да почнат да падат отломки върху пешеходците, браво
    —цитат от коментар 2 на soldierism


    Ами не бих казал. Онзи ден имаше постове във фейсбук, че точно от фасадата на тази сграда са падали части директно на улицата. Истински късмет е, че е нямало пострадали.

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13147 Неутрално

    Това е знакова сграда за мен :)
    Като хлапе ходех там на втория етаж да си купувам цветни филми Кодак на супер цена. Нямам представа как ги доставяха

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1688 Неутрално

    До коментар [#2] от "soldierism":

    Не, все още е "обезопасена" с найлонова лента заради паднал вчера огромен орнамент на тротоара. Цяло чудо е че не е пострадал никой.

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  15. 15 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    До коментар [#9] от "ohg30520577":

    Прав си ,но аз говоря за тези , които не са си продали имотите на мутрите. Има и такива. Или не са искали , или мутрите не са проявили интерес към тях.

  16. 16 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    И това се случва преди да почнат да падат отломки върху пешеходците, браво
    —цитат от коментар 2 на soldierism


    Цитиран от статията: "Вчера от един от прозорците й на последния етаж падна орнамент. Пострадали няма."

  17. 17 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    а защо не почне с тази.
    https://www.google.bg/maps/ @42.6882527,23.3275051,3a,75y,182.7h,111.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg6p1hnY-N8NVJMIK-UmoLg!2e0!7i13312!8i6656
    или изобщо що не почне да си върши работата.
    а освен това да не се намесва в чужди
    ресори. неговата работа е да следи за строителството по ЗУТ.
    за паметниците на културата се грижи инспектората на министерството
    на културата.

  18. 18 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    Собственикът на аванта ще му ремонтират имота.
    А би трябвало държавата да го конфискува щом собственикът не го подържа.

  19. 19 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#7] от "tacheaux":

    И какво общо има тази драма с притежателите на апартаменти в тази кооперация, която никога не е била национализирана и реституирана ?

  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#4] от "lustmord":

    Напротив, собственика иска да я ремонтира и да си я ползва обаче не иска да му падне на главата. И от 2012'та си спори с експертите на министерството как точно да я ремонтира. И интересното е че на него не му давали да махне някаква пристройка но същите експерти са позволили надстрояването на етаж през 90'те. И така, спорят си вече 6 години.

  21. 21 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 3084 Неутрално

    Похвално е, че общината най–после ще свърши нещо.

  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3234 Весело

    До коментар [#2] от "soldierism":

    Просто засега падащите отломки не са улучвали!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ivan Prodanov":

    На аванта ама с ипотека. И като не плаща вноските, ще стане бивш собственик.

  24. 24 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3234 Весело

    До коментар [#7] от "tacheaux":

    Хайде сега си премери кръвното и си вземи хапчето. Ако не ти е известно в София има много сгради, които никога не са били одържавявани,отнемани или каквото там се сетиш. Не разбирам защо аз, който си поддържам къщата стс добствени средства, трябва да плащам нечий чужд ремонт.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  25. 25 Профил на ohg30520577
    ohg30520577
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#15] от "tacheaux":

    И ти си прав:-)

  26. 26 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    До коментар [#2] от "soldierism":

    Ами-и-и-и, те отломките си падат, но още не са пребили никого. Като имам предвид значителното пешеходно движение в района, и това ( на дай Боже) може да стане!

    Малинчо
  27. 27 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    И още нещо за нормалните държаваи:Например във Флоренция 95% от сградите-паметници на културата, от световно значение,( във Флоренция има около 4000 такива сгради) са собственност на тези фамилии, които са ги строили-преди 400-500 години. И още нещо: пак във Флоренция в листата на 500 -те най-богати фамилии от 500 години фигурират едни и същи имена. C'est la vie, Ce n'est pas la Bulgarie.
    —цитат от коментар 10 на ohg30520577


    Във Флоренция не са имали късмета да бъдат два пъти освободени от диви орди, които да им наложат дивашки "справедлив" строй, чиито наследници пък сега пишат правилата!

  28. 28 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5597 Весело

    До коментар [#3] от "Компетентен":

    При 20 броя съсобственици, млади стари, пръснати по краищата на света, не е лесна работа да са единодушни...

    скоростен индекс "Y"
  29. 29 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 841 Весело

    До коментар [#24] от "tribiri":

    „Не разбирам защо аз, който си поддържам къщата стс добствени средства...“
    Е вие сте си такива, нищо не разбирате, но се правите, че всичко знаете.
    Интересно ти от къде имаш къщата? От баща ти, или от дЕдо ти, мандраджийския шумкар, който пък я има от някой изедник фабрикант.
    Айдеее, червеноперката пак.

  30. 30 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4734 Любопитно

    Като нямат пари собствениците за ремонт да продават и да се махат оттам - явно нямат нивото, за да притежават имот в центъра.
    —цитат от коментар 3 на Компетентен


    Би ли обяснил значението на твоя израз "нивото да притежават имот в центъра"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 31 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    НЕ Е ВЕРНО.
    По цял свят тка се подържа градската недвижимост.
    Нямаш ли пари, оставаш да живееш до края, но не и наследниците ти,щото ипотеката и лихвите няма кой да ги връща и сградата става обществена, общинска, т.е. на града, защото е значима.
    Това е правилото за подръжка, друг път няма, освен да се обяви отново за проджба, но на вече истинска стойност.
    ОБЩИНАТА СЕ ЯВЯВА СОБСТВЕНИК И БИЗНЕС МЕНИДЖЪР, РЕМОНТИРА ПРОДАВА, КУПУВА и града се подържа така без самосрутващи се или нарочно срутили се жилищни или нежилищни сгради.
    Архитектурни паметници или не.

    ИНАЧЕ ЦИГАНИЯ И МИЗЕРНИЦИ...и нещастници обитатели!

  32. 32 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 810 Неутрално

    учудващо как една добра новина предизвика толкова омраза, обиди и обвинения в този форум. Само комплексари и хейтъри ли са тук?

  33. 33 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Това не е паметник на културата, както и много други подобни "паметници". Това са най-обикновени сгради.

  34. 34 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    До коментар [#7] от "tacheaux":

    "Собствениците са потомци на българската буржоазия"
    ----
    И аз това си помислих... не може тая сграда да не е на някой реститут. Не само комунистите ни са накадърници, явно и отрочетата на буржоазията ни не падат долу ... да не можеш да изкараш някой лев от сграда в центъра на софия за поддръжка!...

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  35. 35 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4330 Весело

    Като нямат пари собствениците за ремонт да продават и да се махат оттам - явно нямат нивото, за да притежават имот в центъра.
    —цитат от коментар 3 на Компетентен


    Направо ГЕРБ да прокарат закон ,че само одобрени от ЦК на либерастите - офшорковци, банкерски кланове,СИК-ВИС, джедър корпорации, членове на партията и строителната мафия могат да имат нивото да упражняват вещно право над имотите в центъра на София!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2025 Неутрално

    И откъде накъде всички ще плащаме за ремнт на нечия съборетина!? Да му налагат глоби и ако не ги плаща да се изнася на публична продан и който има някакъв интерес да инвестира. Иначе да се харчат публични средства в частен интерес е откровена глупост.

  38. 38 Профил на Позорно събрание
    Позорно събрание
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#10] от "ohg30520577":

    Само че, фъф Флоренция НЕ СА МИНАЛИ КОМУНЯГИТЕ, бедняци и шумкари и завистници, да ликвидират всичко !
    Там Медичи са си от години, това е така !

  39. 39 Профил на Позорно събрание
    Позорно събрание
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#24] от "tribiri":

    Вие комунистическите чугунени чутури по принцип нищо не разбирате !

  40. 40 Профил на ohg30520577
    ohg30520577
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#38] от "Позорно събрание":

    Не са минали, че не са ги пуснали!На нас кой ни е виновен?

  41. 41 Профил на ohg30520577
    ohg30520577
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#32] от "canuck99":

    Не, просто такива сме българите! Ако не беше толкова тъжно, щеше да е много смешно!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK