Според шефа на Сметната палата законът не пречи сградите паметници да бъдат запазени

Цветан Цветков

© Анелия Николова

Цветан Цветков



Столичната община е имала възможност да запази всички разрушени сгради, които са паметници на културата, но не е предприела никакви действия. Това заяви председателят на Сметната палата Цветан Цветков в ефира на "Нова телевизия".


По думите му има законова възможност общините да предприемат принудителни мерки за собствениците на архитектурни обекти с културна стойност, ако не полагат грижи за тях. "Нормативната база не пречи да се спасяват от държава и община архитектурни недвижими културни ценности. Това става чрез заповед на министъра на културата или на кмет за създаване на законна ипотека върху застрашен имот - културно наследство", акцентира Цветков.Той добави, че обикновено тя е в полза на държавата или общината и покрива всички разходи, за да се запази съответният имот, ако собственикът му не го пази.


Председателят на Сметната палата каза, че старите квартали в София могат да бъдат реставрирани, но вместо това те се рушат, и отрече, че одитът, който излезе преди дни, е политически мотивиран и свързан със случая "Ало, Банов". Цветков каза, че 4.5 хил. паметника на културата не могат да бъдат опазени заради бездействието на държава и общини и че регистрацията на имот като културна ценност се прави, за да се избегне данъчно облагане. Според проверката на Сметната палата все още няма определени режими за опазването на 93% от ценните сгради, а за година са проверени под 1% от всички сгради в страната. Издадени са и 15 препоръки към Министерството на културата и 6 към Института по недвижимо културно наследство.


Министерството на културата излезе с отговор на одита и обяви, че е разработен проект за Национална стратегия за развитие на културата за периода 2019 - 2029 година, който бил на обществено обсъждане. Имало и предвидено гледане на проект за поправка на Закона за културното наследство, с който се предлага "въвеждането на извършване на оценка на въздействие на инвестиционни проекти върху недвижими културни ценности с категория "световно значение". Разглеждането му е планирано за май месец.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Хихи, ипотеки им се прищяли...

    И коя банка ще ти отпусне пари за сграда пред рухване?

    Колко е трудно да се проумее, че това е културно икономическо наследство и то априори е икономически е една черна дупка. Културата не е бизнес, културата е консуматор на средства!

    Просто трябва да се реши - култура или икономическа целесъобразност. Ако гражданЯта искат култура да вадят кеша и да плащат за култура. Ако не - багера и простите пазарни принципи ще свършат останалото!

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    "Законът не пречи..."
    Сметната палата тези дни твори чудеса от .."мъдрост"!!!
    Същественият проблем в Отечеството е, че се движим по-скоро от токсичната максима :"Закона е врата у поле", отколкото от идеята за върховенство и съблюдаване на Закона...

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2826 Неутрално

    Веждю намали състава на Комисията за културно наследство и на практика я ликвидира ,а фъндъка не иска да спазва закона. Резултатът е мутробарок в цяла София. Няма да им се потърси отговорност. Слуги на мафията.

  4. 4 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    Сградите паметници трябва да бъдат срутени -- в противен случай ще бъде застрашен нашият колтурен модел.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  5. 5 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1124 Весело

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Бликна мозък. Ипотеката, за която става дума, е в полза на общината/държавата.
    А че културата е отделена от икономиката, може да си мисли само който не е посещавал дори Виена, дето е на 1 час полет/1 ден път с кола. Каквито са и хората, които си избираме да управляват. Така че не бъди тревожен - добре си представен във властта.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  6. 6 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Министерството за десетилетия нищо не е свършило, сега разработвало стратегия за идното десетилетие. Да си я заврътат някъде тая стратегия! Да се хващат да спазват сегашния закон, вместо да се преструват, че подготвят нови.

    Нехранимайковци и родоизменници.

  7. 7 Профил на the only easy day was yesterday
    the only easy day was yesterday
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Нека ремонтират сградите който конфискуваха и ползваха половин век до състояние каквото бяха когато ги конфискуваха от дедите ни . Да заплатят и мебелите който днес възлизат на стойнос по голяма от самите къщи.

  8. 8 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#5] от "motochristo":

    И като е в полза на държава, какво ще прави държавата като придобие тия развалини? Проблема и е точно същия както и на банката/собствениците! Тия сгради са непригодни за изкарване на пари!

    Не ми сравнявай с Виена. Във Виена виенчани и гостите на Виена са решили, че искат да плащат за тая "култура" и я спонсорират. В БГ всички сте любители на красивите сгради, ама ако ви кажа - по 10 кинта месечно да отделяте да ги финасирате - ще оревете орталъка.

    Хубавото е, че природата си знае работата. Като продължавате с тоя идиотски закон, който задължава собствениците "за полза роду" да подържат сградите... те ще изпопадат и всичко ще си дойде на мястото. Дано само не утрепят пак някого, че на вас от това не ви дреме, ама ...

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2826 Неутрално

    До коментар [#7] от "the only easy day was yesterday":

    Може би трябва да се помисли по въпроса. Собствениците да осъдят общината и държавата за 45г безвъзмездно ползване и разруха

  10. 10 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    Не ми сравнявай с Виена.
    —цитат от коментар 8 на niakoi_si


    Не, господине, няма да Ви сравнявам с Виена. Всъщност Вас и с Африка не бих Ви сравнил.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  11. 11 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#8] от "niakoi_si":

    По принцип съм съгласен, че общината е лош стопан, а и народонаселението са мизерници и предпочитат да живеят в кочина. Това не променя факта, че само това е читав правен механизъм, ако някой в общината му се влее малко кръв от задника в главата и реши да стегне някоя красива сграда, която е порутина.
    В последните години София е пълна кочина, а в естетическо отношение е направо трагедия. После няма как да не сме скотове. Та нямам доверие, че ганьо ще се усети сам и с демократични и пазарни механизми ще оправи нещата. Трябва централна намеса, защото хората са пълни свини.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  12. 12 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    защото хората са пълни свини.
    —цитат от коментар 11 на motochristo


    Това е по-тъжно и от Швейк. Там беше казано: и помни, говедо, че ти си преди всичко човек!

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK