Борисов лично уверил протестиращите срещу сградата "Златен век", че спира строителството ѝ

Телефонистката вече била на тяхна страна.
Интересно защо не беше досега?

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Paolo Di Canio":

Да не вярват толкова . ГЕРБерастите често и бързо се отмятат от думите си.
Дори законите ги сменят през ден, максимум два !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Бате Боце лично уверил....
Бате Бойко лично ще резне лентата на сградата след известно време!

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

Борисов съзнава опасността за изборите и хвърля прах в очите. А, че е прах в очите е ясно само като се види докъде е "пораснал" незаконния строеж.
След изборите, той ще се окаже напълно законен и може да претендира за пропуснати ползи от Борисов...
Другата възможност е Артекс да фалира като КТБ след ударите на държавата...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "gripen":

Това не е просто един министър-председател, това е БОЦЕ!!!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Една фирма, която си е пробивала път за да остави подписа си в столицата за години напред, и за целта, за да съществува, е правила отстъпки, плащала е на сульо и пульо, които са измисляли всякакви фантасмагории, за да ѝ изстискват "услуги", сега под уличния натиск на не знам кои си, Ония спира строителство, което си е съвсем законно, и достигнало до 17- етаж?!

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 19 6 Коментарът е обиден или неуместен

,,Добрият цар и лошите боляри" Епизод 218-и.

За Европа: бяла, християнска и силна!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не знаеш за какво са протестите, значи става дума за пари, или за много пари. Изнудването стана национален спорт.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Тя е констатирала отклонения от одобрения проект, свързани с монтажа на две асансьорни клетки,...."
======///===========
🙄Отново асансьорите. Стига бе😂

"Чуждестранен агент"

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Значи министър председателят ни звънял на някой си сульо, за да го увери в нещо си, и тоз сульо сега върви по медиите да разправя на всички. Това само по себе си е голямо падение.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Това е мутра от " прехода " и народ който си избира престъпници и мафиоти да го управляват - заслужава това, което и понася в момента !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "hamiltonf":

Не знам, Не знам !!! Явно не си в час със строителството. Помниш ли Гебрева как събори един солиден строеж в София !?!?
КОГАТО ИМАШЕ ЗАКОННОСТ И ШАЙКАТА НЕ БЕШЕ НА ВЛАСТ !?!?!?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не че съм в подкрепа на този мастодонт на мутробарока, наречен Златен век. Но като виждам кой стои зад протестите - Башур, няма как да не повърна. Е този има няколко сгради в Лозенец, включително и една точно до Златен век. Дали протестира от гражданска съвест или са намесени огромни интереси? Отговорете си сами

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

В очакване сме да чуем отново култовата фраза: Ние го спираме те го пускат! На въпроса кои са те отговорът е: Национално отговорните предатели!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "extraCACA":

Лекинко жълт картон. Думам ти дъще сещай се снахо. И к'во пра'им сега ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо не е забравил от тошово време,комунист е бил,комунист е и такъв ще си остане.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Бате Бойко - алфата и омегата в държавата, той дава той взема, той коли той беси, каквото той каже това се случва.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ще наглеждаме, как се изпълнява обещаното.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да падлудееш направо.... царят дава/в случая спира строежа заради ИЗТЕКЛО разрешително/, обаче...ДНСК издава моля ви се някакъв констативен протокол за обект, който според Фандъкова е с изтекло разрешение за строеж. Защо нито един журналист не отиде при шефа на тази ДНСК да го пита ЗАЩО изобщо е издал подобен протокол за незаконен строеж?!

"Съставен е констативен акт е основание за започване на административна производство по реда на чл. 224, ал. 1, т.1 и т.2 от ЗУТ за спиране на строителството на обекта. Съгласно изискванията на закона, след връчването на констативния акт и след изтичане на необходимия срок на възражение, ще бъде издадена заповед за цялостно спиране на строежа, до отстраняване на констатираните нарушения."

Прочети още на: https://www.dnes.bg/sofia/2019/04/04/stroejyt-na-zlaten-vek-spira-fandykova-izteklo-e-razreshitelnoto.406615

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Често обядвам в близост до въпросния строеж. Такива неща като наредба за шума тях не ги интересува. От 14 до 16 часа там продължава да се реже с флекс и циркуляр и няма земна сила, която да ги озапти.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте как от БСП защитават строежа. Правете си изводите кой кой е.

"В отговор на премиерското нареждане лидерът на местната организация на БСП Николай Велчев запита как така премиерът ще спира частен строеж.

Другата неуредица, която проверявали, е съседен терен. "В него се работи, но няма строителни книжа. Всички констатации от ДНСК дават достатъчно основания да бъде спрян строежа. Има 7-дневен срок, в който възложителите могат да възразят и след това се издава заповедта за спиране на строежа", каза Аврамова."

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

МЕСИЯТА Е ТУК. СПОКОЙНО НАРОДЕ, СЛЪНЦЕТО ОГРЯ И ВАШИЯ ДВОР

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Целта е така да се раздуха един правен казус/дали обектът се строи законно, или не/, че когато все пак бъде спрян, Дневник гордо да каже, че е участвал в акцията по спирането му. Чист популизъм.
Ако целяха истината, да бяха направили интервю с шефа на ДНСК, арх. Иван Несторов!

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 12 1 Коментарът е обиден или неуместен

Въобще не става въпрос кои защитават или не строежа,а Той има ли право да спира този строеж(чисто правен въпрос) и ако е Да,следва друг въпрос-Той ли ги пуска,ако е Не-защо фирмата изпълнява прищявките му!?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Кой е Иван Несторов и защо не е констатирал нередност в разрешителното? Иде реч все пак за шефа на ДНСК.....


"Сигналът, препратен от Цветан Цветанов за проверка на строителството на сграда "Златен век", е получен още на 21 май 2018 г. в Столична община директно от Инициативния комитет.

Писмото от инициативния комитет е изпратено едновременно до президента Румен Радев, премиера Бойко Борисов, вицепремиера Томислав Дончев, министъра на регионалното развитие и благоустройството (тогава Николай Нанков - б.р.), главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Народното събрание Цвета Караянчева.
Писмото е изпратено и до председателите на всички парламентарни групи, до Постоянната комисия по регионална политика, до ръководителя на представителството на ЕК в България Огнян Златев.
Копие от писмото са получили и до омбудсмана Мая Манолова, до кмета на Столична община Йорданка Фандъкова, до главния архитект на Столична община Здравко Здравков и до началника на ДНСК - арх. Иван Несторов.
В отговор и членовете на Инициативния комитет, и Цветан Цветанов са информирани, че във връзка с получените сигнали за незаконно строителство в общината и други институции, още на 05 януари 2018 г. има проверка от компетентната институция - ДНСК и РДНСК Югозападен район.

На 30 януари 2018 г. Столична община е информирана, че проверката не е установила нарушения по отношение на законосъобразността на издадените строителни книжа.

Проверките за изпълнение на строителния процес също са изцяло от компетентността на ДНСК, припомнят от ДНСК."

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 11 0 Коментарът е обиден или неуместен

Цитираният сульо Башур има фирма за недвижими имоти,няколко апартамента около въпросния строеж на Артекс-Златен век .
Само да спомена,че имота,който продаваше беше за около 1.500.000 Евра
с тераса-покрив и около 750 кв.м + покриваната тераса-усвоена.
Не се шегувам-говоря от първо лице.
Далеч съм от идеята,че Артекс няма вина,но се замислям- каква му е целта на Мариан Башур.?Толкова ли е заинтересован за Лозенец-аз също живея там или само от користни цели-да не му се закрива гледката на продавания/продадения от него апартамент.

Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "extraCACA":

бе я да ми обясниш нещо за гладния КОМПИР и партаментчиту на хамавата ми кухара. сабалян преглеждах кадастара и скивай ко викат

https://image.prntscr.com/image/hwPxFxMqRgOIS4AIxvCJCA.png

начи, неговият първи етаж е шести на сградата, практически точно 156, колкото му е площта на целия апартамент!?! па нагоре има още два етажа. тука дали няма също неква скатавка?

хубаво, да речем вторият му етаж е некво измислено "полуниво", а третият е само тераса. ма, кък па нема поне ени 10-20 квадрата и в тях??? да се губят само в общите стени?

друго, следващия му етаж, ко го мериш от кадастъра излиза 190, което па е практически точно толкова, колкото прословутата тераса?. па на последния се повтаря. значи кво, той нема на осмия, само на 6, 6.5 и 7?

яж бахур

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Реми":

Ето Ви за шефа на ДНСК

https://bivol.bg/nestorov-sozopol-bdk.html

Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Smoke"][/quote]

Нека протестира,няма проблем

Стига да не е нарушил и той закона за общите части-покрив/ в случая/,който съм цитирала малко-по нагоре.

Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Моа Преател Тайпи":

двата последни етажа са му и полуниво заради отстъпленията/ там е терасата... ти ако седнеш на кадастъра да разчиташ за такива ралти :) еле па да мериш хахах... моя апартмент знайш как са го омазали... и я не мога си го познаем хахах, грам връзка с истината нема

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Лозенец е пълен със селяндури с пари!
Преди 35 години не беше така!

Машини прости, народ неук.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Реми":

Дали е изтекло разрешителното предстои да реши съда.
Важното е ГЕРБ да побеждава.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тоз обект трябва да бъде спрян до изборите. За да се успокоят хората и да гласуват правилно. Обаче до изборите има много време и ДНСК не може да устиска. Освен Боко да се разбере приятелски с Мирянови. Или да ги притисне, както се полага.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Smoke":

Тази наредба за шума важи само за съседни имоти в една и съща жилищна сграда. Много елегантно е написана да не пречи на никой освен на някоя домакиня...

Преди 5 години се разправях с един строеж до нас. Могат да си бичат от 8 сутрин до 10 вечер всеки ден и няма сила на света (буквално) която да ги спре.

Също така глобата за шум между 10 вечер и 8 сутринта е смешна, както се изрази тогава строителя "дреме ми на х*я".

Та те така те. Enjoy.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Smoke":

Еми да обяви официално, че протестът е в защита на собственоте му бизнес интереси, а не да го организира ужким в интерес на жителите на Лозенец и "градската среда"

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Башур обясни, че очаква до месец строителството отново да бъде подновено,"

Не до месец , а до европейските избори , които са след два месеца. За това спиране строителят и инвеститорът могат да осъдят съответните органи , които са спрели строежа за претърпени вреди и загуби, а те никак няма да са малко. Накрая небостъргачът ще бъде построен, протестиращите ще платят вредите и загубите на този , срещу който протестират и на общинските избори ще отидат да гласуват пак за Данчето.
Лошокачествен материал, какво да го правиш.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Няма кой да вярва на боко-истината! Така говореше и за аркадаша си прасеефски - "Напусна! Няма да буде повече дъвка..." Каква е истината?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

А после? Това като паметник с години ли ще стърчи там? Аз живея на две крачки и последното, което искам, е едно недостроено железобетонно чудовище, дето да стърчи незавършено с години!

Мърфи е оптимист!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Борисов лично уверил протестиращите срещу сградата "Златен век", че спира строителството ѝ"

Поначало прдобиването на култура е труден процес, обаче при БайХ този процес май е невъзможен. Изгради политическата си кариера благодарение на магическото "Ние ги хващаме - те ги пускат" и явно 15 години не са му достатъчни, че "пускането" или "непускането" е въпрос на закон. В случая "спирането" или "неспирането" на небостъргача също е въпрос на закон.

Но далеч по-куриозното в случая е, че май имаме поръчан от Артекс и ПРИЕТ от ГЕРБ ЗАКОН, който прави спирането на строежа да е юридически много проблемно (меко казано). Поправката на чл. 153, ал. 2 ЗУТ от 2017 г. е такава, че Артекс си е спечелил нужното му време да построи сградата, докато - ако чл. 157 ЗУТ не беше пипан от ГЕРБ в онзи момен, то сега НЕ БИ ИМАЛО НИКАКВА ЗАКОННА ВЪЗМОЖНОСТ СТРОЕЖЪТ ДА ПРОДЪЛЖИ. Разрешението му за строеж щеше да загуби правна сила, а след това - не би могло ВЪОБЩЕ да се преиздаде, заради ВЛЯЗЪЛ В СИЛА ОУП, който не допуска сграда с такава височина.

Накратко: герберска му работа - правиш лобистки закон, после трябва да го нарушиш, за да спасяваш рейтинга...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Накрая ще стане като онзи случай, дето некъв изпреварил кортежа на Баце и той по телефончето се обадил дето требва, а катаджиите съставили АУАН на бързака за превишена скорост. Като "описание на нарушението" вписали: "Превишена скорост, констатирана от и по разпореждане на господин Бойко Борисов". Още първоинстанционният съд отменил акта.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "КМЕТ В СЯНКА":

тц, кмете, не е тва. на Цацата ного добри и е ядна "интригата", кодоши малоумните гробарски опорки

яж бахур

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Въпреки уверението на министър-председателя, Башур разкри, че фирмата строител - "Артекс", вече е започнала да отстранява нередностите, заради които Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) спря времнно обекта"

Абе тоя Башур Бахур какво иска - нередностите да не се отстраняват и в София да остане още една недовършена сграда с всичките негативи от това. А тия които са си платили да живеят в тая сграда какво да правят. Значи и те да хукват на протести и да виснат под прозорците да викат и дюдюкат. То това нещо вече на нищо не прилича - съберат се десетина по врещящи субекта и след като попаднат в телевизионните репортажи веднага получават каквото искат. Ние парламентарна република ли сме или президентска, но дори и там въпросите свързани с разхода на пари се решават от парламентите. Време е тия който се наричат народни представители да се избират един по един, а не на тумби. А това значи мажоритарна избирателна система.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

хубава ралта ма гробарска викаш... :(

яж бахур

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "inn":

Еймен Бруда! тва ше си го копна

яж бахур

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

ма, тва не е ли ташак неккъф?

яж бахур

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сградата е спряна не от Баце, а от Лилито Павлова. Купила е апартамент на горен етаж и отишла да си нагледа имота. Но веднага щом се качила плочата се спукала и една колона е подала.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Моа Преател Тайпи":

"ма, тва не е ли ташак неккъф?"
Я по-серьозно. Все пак говорим за Баце, държавата, и органите Му.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно ми е, Цветанов след напускане на парламента пак ли е на борсата като безработен?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Давайте да въвеждаме парламентарната монархия. То се е видело, че в Бг без ”батка” не може.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Цитирай ми един закон/освен специалният за цесии, прихващания и пр./, който да има сила със задна дата. Пак подчертавам, ако не е стриктно упоменато защо и от коя дата е в сила този закон.
Не ме карай да се ровя, точно какво гласи законът за промяна от пет на десет години , касаещ разрешителните за строителство!

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

Жалък ББ

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лично ги е уверил в к'во?
Че ще резне лентата на откриването?
Бойко , момченце крадливо и лъжливо, кажи истината.

Иван Костов е за съд!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "nessarox":

Защо да не е нормално предприемачите и собствениците на околните жилища да не искат да им се закрива гледката? Когато си съжителстваме в един голям град трябва да има правила, така че интересите на всички да са защитени без да нарушават правата на другите. Това, че някой владее парче земя не означава, че може да прави с него каквото иска (като например да построи леярна). Отделно, че всички сгради в един район трябва да са съобразени с общо архитектурно виждане и с наличната инфраструктура (пътища, водопровод и канализация, енергозахранване, технически възможности на пожарната). Нали точно за това съществуват по света градоустройствени нормативи, ограничаващи височината на сградите и отстоянието от съседните сгради. Единствено в България (най-вече в София) заради дивата корупция на всички политически нива нормативите се нагласяват заради конкретен обект, правата на предприемач строящ нова сграда се абсолютизират, а после всички - както тези които са живяли в района преди, така и новодомците имаме лошо качество на живот, въпреки милиардите които колективно сме инвестирали в ново строителство през последните 20-30 години.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

А не може ли Борисов лично да увери всички ни, че в България ще има върховенство на закона и че законите ще се създават за общите ни интереси, а не по лични поръчки на мафиотите?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Неизвестен Извършител": Залагам 100$ че е бил Хамилтона)))))

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Като е толкова велик диктатор да нареди незабавно започване на събарянето на небостъргача за сметка на виновниците. Предизборни герберастки чалъми. Писна ни от комунистически простотии. Оставка, лустрация!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен