Комитетът "Лозенец" след среща с Борисов: Строежът на "Златен век" спира окончателно

Глупости, сега ще иде на съд и ще си върне разрешителното.
Това е за пред публиката, пасти, както се казва.
Гербаджийски...

• 12 52 Коментарът е обиден или неуместен

Както се вижда, решението ще излезне не от министерски съвет, а от строителния контрол, така, че драма няма - ще бъде законно, няма да е с подписа на Баце. Артекс естествено могат да си го обжалват и после си има съд.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тия от инициативния комитет не се ли усещат как легитимират Бащицата ?!?!? ... И, че фактически, не решават проблема, а стават част от ГЕРБ-ерската ПР кампания ?!?!?!

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да, изтекло е. Водата е мокра.

The best way to predict the future is to invent it.

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не е коректно и оставя отворени въпроси, ако не поканят и другата страна в спора/казуса. Все пак тези хора са вложили труд, пари... Как става така. Нямам причини да вземам страна, но ми се струва, че някой яко прецака Артекс.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 22 11 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо не е решено, никакво разрешително не е изтекло и строежът не е спрян. Статия, изреждаща само опорните точки на "инициативен комитет"!? Това се нарича платена журналистика, а олигархът зад нея се очертава като пътник.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не изпаднат в несъстоятелност.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Реми":

че и евтини апартаменти им продадоха на същите от Артекс

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ебати простотията.
С този кризисен пиар.
Казваме а ане казваме б.
Спираме добре а после?
Не каним стройтеля за да му осигурим магистрала към Страсбург.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Как една партийна шайка такова майката на една строителна компания - в началото доброволно, а отскоро - без вазелин. Но без да се съешаваш с партийната шайка, не можеш да правиш бизнес на Територията. Правило.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Строежът спира до решението на съда .
Другото са празни приказки и пропаганда....

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

А обжалване има ли?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

И сега ще се връщат ли еФтините апартаменти?

over the under

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Спорът пристигна на Станция
Последна инстанция !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"von_seeckt"][/quote]

Тези факти бяха изнесени по БНР на 26 март... така , че тук новина няма.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тези факти бяха изнесени по БНР на 26 март... така , че тук новина няма.[/quote]

Кои факти? Спирането беше предната седмица.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"von_seeckt"][/quote]

Сам си ги намери ( казах ти къде ) и си ги прочети.
После и сам можеш да си правиш изводите...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Казусът очевидно ще се решава в съд, всички дискусии ми се виждат леко излишни.
А какво ще реши съдът абсолютно не се знае.
Да видим, според мен сагата ще се точи поне година-две.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Вся власть премиеру

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Пълна каша. Един бил спрял строежа ,пък втория твърди че разрешителното му било с валидност до 2020,третия пък държал да бъде обезопасен.
С две думи ТИПИЧНО ПО БЪЛГАРСКИ!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Абе този Йовев няма ли да го уволнят най-накрая!

Veritas odium parit obsequim amicos

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Така и не разбрах защо трябва да е спрян строежът? Защото някаква група жители на Лозенец не го харесвала. Някой да каже на тези хора, че комунизмът отдавна прилюì. Напълно законното разрешително за строеж бива обезсилвано от едноличната воля на премиера. И всички за пореден път цвилят от неистов екстаз, гледайки как за кой ли път се смачква българският бизнес. Накрая пак всички ние ще плащаме съдебните обезшетения, които ще бъдат присъдени на Артекс.

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Прав си че е каша. Ако от Дневник, бяха написали хронологично как се е развивал този проект, нямаше полоеин час да припкам из нета, за да разбера, че всъщност е имало смяна на собствениците на терена. Още през 2012. И чак след това Артекс придобива правото да го строи. Но, едно доста яко НО. По това време вече от години е имало ограничение за височина на строителството в този район. Не е трябвало просто автоматично да се поема от Артекс, без да са променили проекта съобразно променените изисквания. Които са влезли в сила още от края на 2007 година, няколко месеца СЛЕД одобряването на проекта. Но касаещ друга фирма. Не Артекс.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то в статията ясно пише, каква е причината за спирането, ама не четеш, бързаш да дращиш.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Прочети коментара ми. Бая време и мислене отделих, не съм архитект или законотворец. Строежът не може да е законен, защото не отговаря на изискванията за допустима височина. Освен това е доста странно при получено разрешително през 2007, този терен да е замразен от самите инвеститори, нищо не са строили, само са "разровили" така да се каже преди да го продадт на Артекс.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Реми":

Склонен съм да се съглася със вас красива госпожо.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Най-малко. Бая пари са били превъртени. Според мен, някой е заблудил/или на Артекс им е било изгодно/ инвеститорите и възложителите, че номерът с височината на обекта може и да мине. Е как да мине, след като има забрана от края на 2007 за строителство в този район на подобна височина на обектите.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Направо съм поласкана, имало джентълмени в този форум. Между другото съм прегледала проекта за Златен век/страхотни снимки и идеята е свързана със времето на златния век на цар Симеон/, за жалост си има предписания и Артекс е трябвало да се съобрази с тях,
Хубав ден!

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Баце е спец по приказките. Сутрин едно, на обед - друго, а вечер - трето. Дано не са се вързали хората на лакардиите му.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Един препатил":

Не става дума за кого е било разрешителното за строеж и кой строи с това разрешително. Този зам. министър е изпратил писмо, че разрешителното е с давност до 2020-та година, а всъщност - според този "комитет" не е. И тук този зам. министър казва, че не носи отговорност за съдържанието на писмото, защото го е изпратил не на Артекс, а на Кристела ... абсолютен малоумник ... но ще си запази поста...

"Днес някой седи на сянка, защото преди много време някой друг е посадил дърво"

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

ако артекс тръгне да фалира, може би ще се сетят защо са били тези префернциални цени...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Реми":

Добре. Дори да е имало смяна на собствениците, при положение че много по-рано е влязла в сила забраната за високото строителство не би ли следвало новите инвеститори и изпълнители на обекта да са се запознали с промените?
Как така някой просто си строи без да знае може ли не може ли какво къде може?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Един препатил":

Бъркаш малко понятията, патиланец. Щом разрешителното за строеж е на дружество "Кристела" , то и правото на строеж е негово. Съответно и построеното. А тя, че си е сменила собственика , ...добре. И може да си наеме за строител, когото си иска, включително и Артекс. А пък , ако е прехвърлила правото на строеж на Артекс , би следвало не на начинаещ юрист , ами и на седмокласник да е ясно , че това писмчо ползва и сегашния собственик на правото "на строеж".

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

щом може така да го спре, значи може по същия начин да го е разрешил: без зачитане на закони, правила процедури.
Ако, както казва ДНСК, всичко е законно, кой ще плаща обезщетения на Артекс. Ако не е, кой ще понесе отговорността за това, че е допуснат строеж (и не, поемане на отговорност не е излизане в отпуск или заемане на ръководен пост в партия)

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

И сега какво, ще стърчи недовършен ли.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

.........какъв БИЗНЕС може да се РАЗВИВА след като се СМЕНЯТ ПРАВИЛАТА от днеска за ДНЕСКА........?????!!!!!.......това е НЕСЕРИОЗНО.......!!!!!........какъв е тоа инициативен "КОМИТЕТ" който СПИРА СТРОЕЖ за МИЛИОНИИИИ.......?????!!!!!.........НИЕ ДА НЕ СМЕ В АФРИКА.......?????!!!!!......друг е ВЪПРОСА на ВЪПРОСИТЕ........!!!!!.......КОЙ и ЗАЩО РАЗРЕШИ това СТРОИТЕЛСТВО......????!!!!!.......ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ трева ли ПАСЕ......????!!!!!.....сичките КОМПЕТЕНТНИ ИНСТИТУЦИИ КВО РААААБОТЯТ........???!!!!!!.....явно и те ПАСЪТ.....!!!!......ОБИЛНО СМАЗАНИ.../...със ФИНИКИИСКИ ЗНАЦИИИ....../......!!!!????.......ама БАЦКО СЛЪНЦЕ да е не мое да ОГРЕЕЕ......!!!!!........ииии ДО КОГА БАЦКО ше ВИ БЪРШЕ ОСРАНИТЕ ДЗАДНИЦИИИ........!!!!!!?????..........

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е, ще прехвърлят някой и друг апартамент (с по-големичка тераса) за 600 Е/кв.м. на правилните лица, и ще им се върне разрешителното.
Ама след изборите, че сега трябва да се снишим малко, да успокоим електората.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Те хубаво са го решили тези дето са се събрали, но какво ще реши съдът.

подпис

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Цирк!

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Асансьорът на Цецо нали е завършен. Кво се косиш?

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Е как няма съда да върне разрешителното на кумовете на председателя на ВКС

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "НеКой":

...И Баце ще каже “Ние ги хващаме, те ги пускат...”...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

тоя филм с "аз ги хващам, те ги пускат" не сме ли го гледали вече

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "juu30603811":

Придобито чрез всевъзможни схеми, подарени апартаменти, и какви ли не още зулуми разрешително.
Ако това е “българския бизнес”, значи нямаме бизнес, а мафия, която трябва да бъде смачкана.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Хубав резултат за столичани и столицата ни от цялата неразбория - грозен изоставен строеж в центъра на града! На Цариградско си имаме едно такова от около 35 години. Имаме странен талант за генериране на градски забележителности ....

What we do in life echoes in eternity

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "НеКой":

Ха, да не би да искате да кажете че накрая ще се стигне до ВКС където Панов ще трябва да съди кумовете си ?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "gil":

Абсолютно - виновния за кашата е с ранг министър. Той е сътворил тая боза!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "ikapitan":

Е не може един инициативен комитет, подкрепен от умните и красивите да е в грешка, те винаги знаят найдобре. Омразните чорбаджии от Артекс със сигурност са грешни и сега Панов ще може да осъди кумовете си и да им бутне строежа.
Бой по тях, който не скача е гробар !!!

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

Значи в центъра може да се спират небостъргачи а в Младост турските не може?

Не че има изгледи скоро да излязат до кота нула де, но се оживиха когато ГЕРБ отстрани Иванчева.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ей затуй е бил еФтиничък апартамента на цецка! Баце е можел него да спре и горката да изгори.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "мики маус":

Но най-абсурдното е че от бай-тошивското поведение на Борисов се възползват точно групите за натиск на умно-красивците. Които иначе са първи радетели на законност. И докато тука все пак има очевидна несправедливост - тия гяволи искат да построат супер-висока сграда, то не мога да забравя прочутите лъвчета-дегенерати, които пак ББ спасяваше под натиска на умно-красивсците.

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

Златен век ще стане новия символ на София - златен "Бай Муй".

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Един препатил":

Само дето е било законно по тогавашния закон, приет при кметуването на Софиянски. И само 2 месеца по-късно най-накрая влизат промените и се затваря тази вратичка в закона. И това е по времето на Борисов.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "xm...":

Кмет е Баце ама общинския съвет дето дава разрешенията е стария а именно СДС,партията на Софиянски, ДСБ и БСП. Същите дето въртяха заменките в предишните мандата на усмихнатия крадец !!!.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е, най - после управляващите открили факта, че имало закон - ЗУТ и наименованието му, а дори, както изглежда, смятат и да го спазят, което е крайно нетипично за властта ! В случая го правят само заради имотния скандал, иначе хич нямаше да се трогнат от някакви си протести, всичко щеше да се действа както си е договорено.....

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Кога Борисов най-сетне ще проумее, че протестърите не се викат на преговори, защото не са старна в спора. Те не носят никаква отговорност пред никого дали един проект ще се осъществи или не - нито правна, нито материална.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

...наивници, но им желая успех!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Единствения вариант Артекс да не осъди държавата е да ги споходи съдбата на Мишо Бирата.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "samoedin":

++++++++

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"На днешния разговор всички се разбрахме, че разрешението за строеж е изтекло до ноември 2018 г."

Особено рафинирано самоунижение. Дори само фактът как цели четири месеца държава и община не забелязаха, че разрешението за строеж е изтекло, е показателен за кочината ГЕРБ.

Някои детайли:
1. Най-забавното по случая е това, че поправката на чл. 153, ал.2 ЗУТ - ДВ, бр. 13/2017 г. е направена нарочно С ЦЕЛ строежите от тази категория да "закачат" 10-годишна важимост на разрешението за строеж.
2. ГЕРБ е в състояние на това да финтира себе си - първо променя закона в полза на фирмата, после тълкува закона срещу фирмата.
3. Принципът е: спираме строежа (със съзнанието, че го правим незаконно), спасяваме каквото можем от рейтинга (кризисен ПР); фирмата са се спасява в съда.
4. Ако фирмата ни осъди, ще се надяваме да не ни съди и за обезщетения. Ако ни осъди и за обезщетения - егати неблагодарниците (все пак ние им дадохме закона). Ако не ни съди за обезщетения - и вълка сит, и агнето цяло, и гражданите - таковани...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Малка корекция: Фирмата ще съди и осъди държавата, така, че гарантирано от ГЕРБ: и вълкът сит, и агнето цяло, и гражданите - таковани два пъти.
Ако в краен случай строежът бъде замразен задълго, след десетина години ще изкупим строежа за колкото ни поискат. Справка - "дупката" на Гергов във Варна.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "m17":

Ами не е така, ще се гледа в Административен съд София и във ВАС май делото, а тези двете съдилища яко отсъждат в полза на държавата и общината.
Панов е председател на ВКС, където се гледат като последна инстанция наказателни и граждански/търговски дела - тоест там биха се гледали делата на купувачите срещу Артекс за връщане на парите поради спирането на строежа, ако пише такава клауза в предварителните им договори, че те май се изготвят от Артекс и не подлежат много на обсъждане, но все пак като си дал едни пари и то не малко за апартамент и е има забава, логично е да си поискаш ако не неустойка, то поне дадените пари.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как така може човек да не носи отговорност за нещо, под което се е подписал?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

И като са обявили за изтекло Разрешителното, и какво? Да не мислите, че ще разрушат построеното?
Разрешителното за строеж е просто една формалност, показваща, че всички проекти са минали всичките необходими съгласувания, и отговарят на действащите към момента строителни норми, и закони. И в допълнение, изисква плащането на приятна таксичка към Общината, която за тази сграда сигурно е около милион.
Та, в най-лошия за Артекс случай, ще трябва да си презаверят отново всички проекти, да си внесат милиончето в Общината, и като поутихнат нещата, пак ще си продължат строежа.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

що не закрият ДНСК направо, поне да се пестят пари на бюджета от юслеси :)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като спрат Строежа на "Златен век", онези които са капарирали строеж ще пият една студена вода, щото знаем, че фирмите кръв повръщат, но пари не връщат!!!!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Първо - не разбирам какъв е проблема с високите сгради. На селтаците, отишли в София им се закрива гледката към Витоша ли?!? Модерните милионни градове растат на височина, и се гордеят с това. У нас - от 8 етажната ми панелка по-високо не бива да има!
Второ - като спирате строежа, да ви е честит новоиздигнатия скелет на сграда. Предполагам е по-красив от готова сграда... Ми нека ви...
Смотан народ, смотана държава!

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Моля вие като "гражданин" и "несмотан" новатор да дадете само един световен пример на стърчащо нещо средно около 7-8 ПЪТИ по-високо от всичко наоколо в жилищен квартал, в който най-разпространено е строителство от 4 до 6 етажа, а околните сгради са на отстояние 10 до 20 метра. Благодаря предварително.

Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Днес строежът си вървеше с пълна сила.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "m17":

Закон при кмет... герберастката юридическа мисъл..

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Герберастията ни осигури един стърчащ 17 етажен х...й, който ще стои докато един ден падне и утрепе някой. А около него хубавият някога квартал ще изглежда като гето с години напред. Видими резултати...

Чудно ми е само плазмодиите, които припкаха преди две години за тоя строеж, какво ли мислят сега....

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Athanatos":

Това с развиването на височина е изключително тъпо становище. Виж, за скелето си прав. Просто изобщо не трябваше да се допуска тази тъпота. Какво в развитите градове, за които говориш.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен