Кметът на "Младост" коригира Фандъкова за строеж пред блок 401

Кметът на "Младост" коригира Фандъкова за строеж пред блок 401

© Дневник



Протест на граждани от софийския квартал "Младост-4" се проведе между блоковете 401 и 409 в срещу бъдещ строеж там.


Живеещите там не искат да започне строителството на 5-етажна жилищна кооперация върху детските площадки и зелената площ.


Теренът доведе до оставката на районния главен архитект Стефан Стефанов, след като даде разрешение за строеж на това място. На 28 юни кметът на града Йорданка Фандъкова му я поиска чрез районния кмет, защото по думите й вече се е търсело конкретно решение за даване на друг терен на собствениците.




Общинският съветник Милка Христова /вляво/ обяснява на протестиращите какво е единственото решение да не се строи пред блоковете им.

© Дневник

Общинският съветник Милка Христова /вляво/ обяснява на протестиращите какво е единственото решение да не се строи пред блоковете им.


Протестиращите засипаха с яростни въпроси временния кмет на "Младост" арх. Румен Русев. Те не вярваха, че той не е разпоредил на главния архитект на района да разреши строежа. И не му дадоха думата за отговор. Полицията стоеше безучастна встрани, а напрежението сред хората наобиколили кмета растеше. Те очакваха обещание от него, че пред блока им няма да се строи, а той не беше готов да им го даде.


"Единственото разрешение на този тип казуси е промяна на подробните устройствени планове. Решения на парче водят само до това, което се случва в момента", каза кметът пред "Дневник".


На въпрос защо не е спрял главния си архитект, след като Фандъкова е подготвяла за частните собственици вариант за замяна на терена с друг, кметът обясни своята позиция: "Сега се говори, че работна комисия търсела решение за замяна на имота. Съжалявам, че се изказва така г-жа Фандъкова – явно трябва да бъде казано по друг начин. След няколко заседания на тази работна група се прецени кои имоти са най-належащи за преместване, но един от показателите беше да има съгласие на собственика. От стария собственик на този имот получихме писмено
несъгласие да бъде преместен. Затова не му е предлагано втори път, макар аз лично да се обадих на фирма "ДЛД Младост" и ги поканих на среща с работната група. Но те не се отзоваха и после са го продали".


Оказва се, че довчерашните собственици на терена, който е с площ 1.4 дка – "ДЛД-Младост" ООД, щом са взели разрешителното за строеж на 20 май, веднага само след два дни – на 22 май, продават имота на друг собственик. Той по закон има право да започне да строи, след като проектът е с издадено разрешение за строеж. Това потвърди и общинският съветник Милка Христова, която дойде на протеста. Тя е юрист и успя временно да успокои хората с разяснението, че лично главният архитект на София Здравко Здравков се е заел да реши проблема.


"Единственият начин е да се намери някакво превишение на позволеното в проекта. Тогава разрешението за строеж може да се обяви за нищожно от съда", обясни тя с мегафон на протестиращите.


След нея мегафонът бе взет от живеещ в съседен блок, който призова първо за референдум, после каза, че "ние ще променим закона, а не те", сочейки към кмета Русев.


Кметът на Младост арх. Румен Русев

© Дневник

Кметът на Младост арх. Румен Русев


Проблемът с това междублоково пространство в "Младост-4" започва през 2001 г., когато общинският терен е продаден на частна фирма от "Софийски имоти". През 2009 г. тогавашният главен архитект на София Петър Диков издал виза. На тази база е изготвен проект за 5-етажна сграда и наскоро е издадено разрешение за строеж.


Протестиращите обявиха, че ще се съберат на 11 юли отново, за да изразят готовността си да не оставят зелената площ и детската площадка на багерите.

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 185 Неутрално

    Зурлите не мирясват докато не изпозасерат всеки квадратен метър. И после ще почнат протести като в Манастирски Ливади как нямало място за тротоари, нямало къде да се бутат детски колички и къде да се паркира. Разбира се виновни сме и ние, че като клиенти първо купуваме без да мислим на зелено тези коптори и после се усещаме как сме се насадили.

  2. 2 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Подкрепям протеста в частта с безобразното строителство из цяла София, но това да се нарече "детски площадки и зелена площ" е прекалено.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5341 Любопитно

    Ще се появи ли "Иванчева-дарението" №2, това е въпроса?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  4. 4 Профил на Гербер  ДайБългарист ДеСеБар
    Гербер ДайБългарист ДеСеБар
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Мафията на ИВанчева издава решения за строеж в градинката.

  5. 5 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    До коментар [#3] от "hamiltonf":

    Дали пък Руменчо не беше един от главните свидетели срещу Иванчева, който се отказа от показанията си? Ко ше каеш?
    Фандъкова се опитва да тича след събитията, а събитията са оср.ни от гербаджииски ПУПове.

  6. 6 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3798 Неутрално

    До коментар [#4] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

    Коя в случая е мафията на Иванчева? Фандъчка, районния кмет или общинския архитект?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  7. 7 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Умиление предизвикват тези живущи, които казват "Ние сме законът!" и считат, че действащите законите не важат в техния случай, понеже не им изнася.

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4759 Неутрално

    До коментар [#4] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

    Гербер, нали Иванчева беше "дребна фризьорка"! Как стана член на мафия по-силна от основателя на охранителна фирма "Ипон"?

  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4759 Неутрално

    До коментар [#7] от "Smoke":

    У мен не предизвикват умиление! Предизвикват спомени кой плати 40 милиона на Г. Гергов за една дупка в центъра на Варна! Та кой ги плати?

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3798 Неутрално

    До коментар [#7] от "Smoke":

    А предизвиква ли умиления Фандъчка, която изведнъж също се сети, че иска да спре строежа и попада в същата група, която си мисли, че за тях законът не важи?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Терени имаше колкото искате. Там беше базата на Строителни войски, приватизираха я за компенсаторни записи. Терена на ХИТ го подариха на веригата като "бонус за стратегически инвеститор". Доста парцели бяха заменени за по "2 гарсониери в Обеля". Ето, този парцел е бил на "Софийски имоти" и е продаден 2001 г. На бая парцели не можаха да открият собствениците и трябваше да бъдат актувани като общински, но вместо да ги актуват, информацията беше продадена на имотни измамници, които си ги писаха за себе си - упражнение, което вече беше правено веднъж с имотите в центъра на избитите от Народния съд собственици и емигриралите евреи. Просто повториха операцията още веднъж в Младост.

  12. 12 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1600 Разстроено

    Нещо сбъркано във цялата истрорийка? Много даже!
    Първо: Има изменение на Застроителния план. Това Изманание е обявено и не е протестирано;
    Второ: Има обявяване на Разрешението за строеж - също не е протестирано!
    Е, сега какво да правят собствениците на терена? Да захвърлят едни пари, щото нЕкои не си гледат интереса?

    Единственото спасение на околните живущи е да търсят грешки във обявяването, но дълбоко ме съмнява да успеят. На това отгоре дали са Собственици на парцела на блока? Тук съм сигурен, че на са и са със Отстъпено право на строеж - т.е. не не трябва да бъдат уведомявани по горния ред!
    След като не си Собственик на терен, а само на нещо на нам-кой си етаж и са спазени изскванията за отстояния и височина няма какво да пискаш!
    Нали все пак искаме да бъде уважавана Собственоста? След като не искат да има строеж - да съберат пари и да купят терена и Разрешението за строеж.
    На мен лично ми пречи блока през улицата, ама не съм тръгнал да протестирам. Защото няма за какво!
    На който не му войдисва устройството на града да ходи по запустялите села, да си купи 6-7дка двор и да си живее живота. Във Големия град е така!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  13. 13 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2668 Разстроено

    Бахти държавата.Ще застроят всеки кв м..Ужас!!! Лондон, дето е по-голям от Бг по население е пълен с паркове, и зеленина.Да не говорим, че повечето къщи са с дворчета..У БГ им дай яко строежи и сивота!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  14. 14 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    Терени имаше колкото искате. Там беше базата на Строителни войски, приватизираха я за компенсаторни записи. Терена на ХИТ го подариха на веригата като "бонус за стратегически инвеститор". Доста парцели бяха заменени за по "2 гарсониери в Обеля". Ето, този парцел е бил на "Софийски имоти" и е продаден 2001 г. На бая парцели не можаха да открият собствениците и трябваше да бъдат актувани като общински, но вместо да ги актуват, информацията беше продадена на имотни измамници, които си ги писаха за себе си - упражнение, което вече беше правено веднъж с имотите в центъра на избитите от Народния съд собственици и емигриралите евреи. Просто повториха операцията още веднъж в Младост.
    —цитат от коментар 11 на cinik


    Точно! Как пък всички такива имоти попаднаха все във комсомолски и партийни дейци? Няма назначен олигарх без апартамент във района Възраждане-бул.Прага. Загадка ;-)
    Но на нашенския електорат могат да му играят некадърно театро по няколко пъти и електората винаги да е изненадан от развитието на театрото!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  15. 15 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1552 Любопитно

    "...Теренът доведе до оставката на районния главен архитект Стефан Стефанов, след като даде разрешение за строеж на това място..."


    ъъъ, г-н автора, искаш ли да провериш има ли такава оставка... щот аз казвам че нема?

    https://mladost.bg/относно-поисканата-оставка-на-гл-арх-н/

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4759 Неутрално

    До коментар [#13] от "Noise":

    Хайде да не сравняваме Лондон със София! Че сравнението няма да е в полза на Лондон. Лондон е любимият ми град в Европа, но имотите (наемите) са безумно скъпи! Аз плащам вече с години £350 на седмица без режийните за едностаен (гарсониера).

  17. 17 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    До коментар [#12] от "skara": “....Първо: Има изменение на Застроителния план. Това Изманание е обявено и не е протестирано;...“ За да е “протестирано - т.е. оспорено по ЗУТ, би следвало да е връчено писмено съобщение на всички собственици на съседни парцели и в 14 дневен срок съседите- собственици да решат дали оспорват ИАА в съда или не
    “...Второ: Има обявяване на Разрешението за строеж - също не е протестирано!...“ Съгласно АПК и съдебната практика , въпросният акт също е Индивидуален административен акт и се обжалва по същият начин в същият срок от същите лица. Из

  18. 18 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1600 Весело

    До коментар [#17] от "cmy12603507":

    Ти прочете ли какво съм написал и ти какво пишеш?
    Собственици на Парцели - т.нар. УПИ.
    Е, ако не са собственици на парцела как ще ги уведомят един по един? И откъде накъде?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  19. 19 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1600 Весело

    До коментар [#13] от "Noise":Хайде да не сравняваме Лондон със София! Че сравнението няма да е в полза на Лондон. Лондон е любимият ми град в Европа, но имотите (наемите) са безумно скъпи! Аз плащам вече с години £350 на седмица без режийните за едностаен (гарсониера).
    —цитат от коментар 16 на vassilun


    Щом е години наред няма какво да те мислим! Явно имаш възможност за такъв харч.
    Ако не ти харесва - беги на 100км от Лондон, плащай по-малко и пътувай по 1,5 часа във посока. Чрез този висок наем ти си купуваш сободна време и спокойствие. Няма какво да се жалиш.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  20. 20 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    До коментар [#18] от "skara": “....Е, ако не са собственици на парцела как ще ги уведомят един по един?...“ Прочетох това, че изказваш предположения, а не факти! Доказателство- “.... На това отгоре дали са Собственици на парцела на блока? Тук съм сигурен, че на са и са със Отстъпено право на строеж - т.е. не не трябва да бъдат уведомявани по горния ред!...“ Не разбирам защо мислиш, че едно изказано предположение веднага означава факт от обективната действителност! Право на собственост се доказва с нотариален акт. Всяко УПИ си има граници и граничи с други съседни имоти. Собствениците на тези имоти ТРЯБВА да бъдат уведомени от общината с писмено известие- така е по ЗУТ.

  21. 21 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1600 Весело

    До коментар [#20] от "cmy12603507":

    А ти знаеш, че имат Нотариален акт за парцела на блока?
    Не се хващай за думата! Писал съм и да търсят грешка във обявяването!
    Ако и това не си разбрал защо ми губиш времето със помпозно написани думички?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  22. 22 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    До коментар [#13] от "Noise":Хайде да не сравняваме Лондон със София! Че сравнението няма да е в полза на Лондон. Лондон е любимият ми град в Европа, но имотите (наемите) са безумно скъпи!
    —цитат от коментар 16 на vassilun


    Кое бихте искали повече -- имотите в София да са по-евтини, или София Ви бъде любимия град в Европа? Хайде, нека да отстъпва на Лондон само по музеи и театри...

  23. 23 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    До коментар [#21] от "skara": “...А ти знаеш, че имат Нотариален акт за парцела на блока?...“ Може и да имат- защо 1 или 2ма човека да не си поделят собствеността на УПИ-то под блока, а всички останали собственици на апартаменти да имат само собствеността върху апартамента си- не и собствеността върху УПИто, на което застроен блока? Впрочем- аз описах процедурата при промяна на ПУП-ПЗ от гледна точка на УПИ-то със строежа. Не зная дали собствениците на апартаменти са собственици и на УПИ-то под блока, защото не съм видяла документацията им. НО! Процедурата за уведомяване е задължителна и да- тя се извършва САМО за собствениците на СЪСЕДНИТЕ УПИ-та.

  24. 24 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2410 Весело

    До коментар [#21] от "skara": “...Ако и това не си разбрал защо ми губиш времето със помпозно написани думички?...“ Браво- още един който ми казва как се оспорва ИАА съгласно АПК :) Не схващаш ли, че аз може и да ги разбирам професионално тези работи или още не зацепваш, че комуникираш с юрист?

  25. 25 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1600 Весело

    До коментар [#24] от "cmy12603507":

    А не бе. Нали точно поради използвам думичката "помпозно".
    А ти не се ли усещаш, че съм прекарван през това стъргало?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  26. 26 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Защо бе, хора, защо продължавате да гласувате за корумпирани крадци? Не за нас, за децата си да помислим!

  27. 27 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    Ей, това в софия не живеят хора, а далавери. Далавера до далавера.

    мурзилка




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK