"Продължава да бъде проблем, че държавата не влиза в ролята си на предприемач. " >>> Звучи като теорията на Кейнс, но господинът не е привърженик на Кейнс. Той за неговите теории нито е чувал, нито е чел. Това е поредният българин, на когото майка му, баща му и приятелите му са втълпили, че държавата най-лесно се лъже. Затова и тези мокри сънища, въпреки че държавата не може да си разплати даже ланските сметки "да влезе дори ако трябва в ролята на кредитоискател, да концентрира финансови ресурси и да поръчва магистрали, логистика, да поръчва работни места...."
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Дааа мноо ниска лихва 21% при положение ,че фирмата имаме перфектно кредитно досие и поне 5-6 кредита от тях досега.
Е вярно е ,че другите банки пък искаха тройно обезпечение с имоти ,но това не променя факта ,че 21% лихва не е банкиране а лихварство.
Миналият месец нашата фирма получи от тях кредит със 7% лихва + 0,5% за управление - всяка година. Вярно в евро е кредита.... Може би имате някакъв проблем със счетоводството...
Мечтата на всеки банкер - не частни фирми, а държавата да теглела заеми от тях, естествено с лихва. Все някога ще дойде моментът, когато хората, гражданите ще разрушат сегашната порочна парична система и ще върнат контрола над собствените си пари на правителствата избрани от тях. Само не знам коя година ще е това
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
Имам добро мнение за тази банка, ама като чета какви ги плещи Главния, почвам да се замислям?!! Изобщо не прави връзка с това че сме във валутен борд, а разликата е огромна!
Кой ми цъка минуси, ми е много любопитно? Наистина не знам такъв дръжавен хрантутник като банките. За месечните осигуровки на едно кирливо ЕТ плащаш все на НАП, но с 7 различни платежни нареждания. Ужким не могат да си разпределят сами сумата по сметки, а всъщност е точно обратното - трявбва да следят цели 7 сметки и в резултат постоянно не им се засичат салдата. Редовно се молят за допълнителни разпечатки за години назад (платена услуга), за които един подпийнал банкер не се въздържав да се похвали с думите "Батее, ако знаеш как ш*баме държавата в г*зъъъъъъъъъъъъъъъ! ". 40 стотинки вноска фонд ГВРС се плаща с преводно нареждане от 1 лев през електронно банкиране, между 3,50 и 4,80 ако внасяш в брой на гише. Но на когото не му се занимава с инспектори, прави и това нещо. После всичките платени услуги по ведомствата. Навремето за услуга от 4 лева лепяхме на гърба 4 гербови марки по 1 лев, сега плащаме с бордеро по 3,50 лева такса превод. Но са ги научили, като вият срещу теб ти да лаеш още по-силно
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
"Продължава да бъде проблем, че държавата не влиза в ролята си на предприемач"
Четох само до тук и нататък изхвърлих на боклука остатъка.
Нямам време да чета кудкудяканията на изтрещели алчни тумбаци маърдали се по взаимоспомагателните каси погрешно наричани у нас банки.
Ай сиктир. У лево и да потъва.
"Най-скъпата кола в гаража ни е "Шкода" за 35 000 лв. Единствената ни по-голяма придобивка е новата сграда на централата, но го направихме, защото искаме да останем тук завинаги."
Преместих се в Прокредит от банка, пред която има толкова много паркирани лимузини на шефове и шефчета, че свикнах да ходя да банкирам само пеша
Защото на паркинга за клиенти няма място за клиентите ))
Прокредит има добри условия, обслужване и приемливо компетентни служители ...
Този господин изглежда доста се е оял. Явно бонусчетата са му дошли в повече и са му развалили фигурата. Май е време да му ги спрат. За негово добро е. И на банката, която "управлява".
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма!
ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
Едно от най болните интервюта,които съм чел в тоя вестник и този даже претендира,че е професионалист?!?Нищо чудно защо сме на тоя хал...и по-зле ще става с такива оядени толупи,където преди викаха с цяло гърло,че държавата била лош стопанин,а сега гледам е сменил палачинката държавата му била виновна,че не била "предприемач" Баста дневник,не ни занимавайте с болните фантазии на хора,които ги сънуват с отворени очи
Предложението за по-голямата намеса на държавата и това за таваните за лихвите са пълна глупости.
Държавните разходи са доказано неефективни. Вместо държавата да даде пари на хора да секат клони на дървета може да не ги вземе като данъци, а бизнесът да ги похарчи за нещо много по-умно - иновации, нови технологии, обучение. Това е идеята на невдигането на данъците в България като антикризисна мярка.
Поставянето на таван на кредитите е откровено популистко предложение. Банките просто няма да отпускат ако не им е изгодно под тавана. А на някой в даден момент може и на 21% да му е по-изгодно отколкото да няма нищо. Много по-добре е да се регулират практиките на банките да си променят лихвите както искат след сключване на договор - я надбавки, я се променил някакъв базисен лихвен процент, който не е ясно как се формира, я надбавки на надбавките. Това е реална защита - банките да спазват правилата, а не както сега да правят каквото си искат.
"Покупките от Лафка вредят на вас и другите около вас, тъй като ви отнемат свободата да бъдете информирани от независими медии."
Егати заглавието ! Лихавата на ПроКредит по потребителски кредит е ... 16% (???) при условие ,че при другите банкии е вече около 10-11% . Сега ПроКредит най-високата лихва ,която плаща по депозит е 7% , тъй спреда и е - 16% минус 7% получаваме 9% лихвен спред, това е отлично , при все ,че средният е 5% . Тъй , че айде да не ми говори за лихиви и облекчения ...... Бай дъ уей тва е банката , която първа вдигна лихвите , и вероятно последна ще ги свали ,заради "положотелната политика към клиентите си" хахахах . !!!!
Петър Славов не е изпълнителен директор на банката, а Главен изпълнителен. Негов ресор освен кредитирането е и цялостното развитие на Прокредит.
Колкото до изказванията му за правене на бизнес при ниска лихва, ДА ама друг път. Про Кредит банк от край време е известна с по-рисковото си кредитиране, което от своя страна следва да носи и по-висока възвръщаемост.
Друг е въпроса доколко далновидно е да финансираш фирми въз основа на техните неофициални данни. Все пак така стимулираш сивата икономика...Не че са само те де, ама нейсе.
Колкото и да не ни харесва без банките не може да има икономически просперитет .Големия протестантски реформатор Мартин Лутер е описал този проблем в "Проповед за търговията и лихварството."Разбра се, че той поставя МОРАЛА като основен принцип нещо което осезателно липсва в сявременното банкиране.Този проблем беше отбелязан с особена тревога от видни швейцарски банкери.Що се отнася до днешните управляващи ,те нямат икономичека програма за развитието на страната.Дъжавата трябва да мотивира ,а не да убива бизнеса .Фискалната политика на министър Симеон Дянков е безкръвна гилотина срещу всеки човек дръзнал да поеме риск в сверата на икономиката.Предприемачесвото в България е смазано и то от държавата.
защо всички се оплакват от лихвите по кредитите си а просто не спрат да ги взимат- никоя банка не е длъжна да дава нисък лихвен процент и никой в банката не ги е бил за да вземат този кредит?
там е работата че постепенно банките от помшници и насърчители на бизнеса се превърнаха в най обикновени паразити и лихвари. а сега искат и гаранции от държавата да могат да си грабят за винаги тежко му на този който попадне в лапите им,тежко му на този който попадне в лапите на прокредитбанк.
никога да не се забравя , че комунизъм е равно на фашизъм .
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
cinik
Рейтинг: 2774 Неутрално"Продължава да бъде проблем, че държавата не влиза в ролята си на предприемач. " >>> Звучи като теорията на Кейнс, но господинът не е привърженик на Кейнс. Той за неговите теории нито е чувал, нито е чел. Това е поредният българин, на когото майка му, баща му и приятелите му са втълпили, че държавата най-лесно се лъже. Затова и тези мокри сънища, въпреки че държавата не може да си разплати даже ланските сметки "да влезе дори ако трябва в ролята на кредитоискател, да концентрира финансови ресурси и да поръчва магистрали, логистика, да поръчва работни места...."
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Крез
Рейтинг: 761 ВеселоДааа мноо ниска лихва 21% при положение ,че фирмата имаме перфектно кредитно досие и поне 5-6 кредита от тях досега.
Е вярно е ,че другите банки пък искаха тройно обезпечение с имоти ,но това не променя факта ,че 21% лихва не е банкиране а лихварство.
Скиорски
Рейтинг: 517 НеутралноДо коментар [#2] от "Крез":
Миналият месец нашата фирма получи от тях кредит със 7% лихва + 0,5% за управление - всяка година. Вярно в евро е кредита.... Може би имате някакъв проблем със счетоводството...
zavi
Рейтинг: 8 НеутралноИ сега ми кажете, че няма картелно споразумение на банките.
И тоя смешник ще ми обяснява, че работели на пазарен принцип
The.Teacher
Рейтинг: 605 НеутралноМечтата на всеки банкер - не частни фирми, а държавата да теглела заеми от тях, естествено с лихва. Все някога ще дойде моментът, когато хората, гражданите ще разрушат сегашната порочна парична система и ще върнат контрола над собствените си пари на правителствата избрани от тях. Само не знам коя година ще е това
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.srs
Рейтинг: 8 НеутралноИмам добро мнение за тази банка, ама като чета какви ги плещи Главния, почвам да се замислям?!! Изобщо не прави връзка с това че сме във валутен борд, а разликата е огромна!
srscinik
Рейтинг: 2774 НеутралноКой ми цъка минуси, ми е много любопитно? Наистина не знам такъв дръжавен хрантутник като банките. За месечните осигуровки на едно кирливо ЕТ плащаш все на НАП, но с 7 различни платежни нареждания. Ужким не могат да си разпределят сами сумата по сметки, а всъщност е точно обратното - трявбва да следят цели 7 сметки и в резултат постоянно не им се засичат салдата. Редовно се молят за допълнителни разпечатки за години назад (платена услуга), за които един подпийнал банкер не се въздържав да се похвали с думите "Батее, ако знаеш как ш*баме държавата в г*зъъъъъъъъъъъъъъъ! ". 40 стотинки вноска фонд ГВРС се плаща с преводно нареждане от 1 лев през електронно банкиране, между 3,50 и 4,80 ако внасяш в брой на гише. Но на когото не му се занимава с инспектори, прави и това нещо. После всичките платени услуги по ведомствата. Навремето за услуга от 4 лева лепяхме на гърба 4 гербови марки по 1 лев, сега плащаме с бордеро по 3,50 лева такса превод. Но са ги научили, като вият срещу теб ти да лаеш още по-силно
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Десен
Рейтинг: 1366 Неутрално"Продължава да бъде проблем, че държавата не влиза в ролята си на предприемач"
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Четох само до тук и нататък изхвърлих на боклука остатъка.
Нямам време да чета кудкудяканията на изтрещели алчни тумбаци маърдали се по взаимоспомагателните каси погрешно наричани у нас банки.
Ай сиктир. У лево и да потъва.
Petko Dourmana
Рейтинг: 1366 Неутрално"Най-скъпата кола в гаража ни е "Шкода" за 35 000 лв. Единствената ни по-голяма придобивка е новата сграда на централата, но го направихме, защото искаме да останем тук завинаги."
))
Преместих се в Прокредит от банка, пред която има толкова много паркирани лимузини на шефове и шефчета, че свикнах да ходя да банкирам само пеша
Защото на паркинга за клиенти няма място за клиентите
Прокредит има добри условия, обслужване и приемливо компетентни служители ...
naturisten
Рейтинг: 605 ВеселоТози господин изглежда доста се е оял. Явно бонусчетата са му дошли в повече и са му развалили фигурата. Май е време да му ги спрат. За негово добро е. И на банката, която "управлява".
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!He4oBeK
Рейтинг: 8 НеутралноЕдно от най болните интервюта,които съм чел в тоя вестник и този даже претендира,че е професионалист?!?Нищо чудно защо сме на тоя хал...и по-зле ще става с такива оядени толупи,където преди викаха с цяло гърло,че държавата била лош стопанин,а сега гледам е сменил палачинката държавата му била виновна,че не била "предприемач" Баста дневник,не ни занимавайте с болните фантазии на хора,които ги сънуват с отворени очи
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
haralampi
Рейтинг: 500 НеутралноПредложението за по-голямата намеса на държавата и това за таваните за лихвите са пълна глупости.
"Покупките от Лафка вредят на вас и другите около вас, тъй като ви отнемат свободата да бъдете информирани от независими медии."Държавните разходи са доказано неефективни. Вместо държавата да даде пари на хора да секат клони на дървета може да не ги вземе като данъци, а бизнесът да ги похарчи за нещо много по-умно - иновации, нови технологии, обучение. Това е идеята на невдигането на данъците в България като антикризисна мярка.
Поставянето на таван на кредитите е откровено популистко предложение. Банките просто няма да отпускат ако не им е изгодно под тавана. А на някой в даден момент може и на 21% да му е по-изгодно отколкото да няма нищо. Много по-добре е да се регулират практиките на банките да си променят лихвите както искат след сключване на договор - я надбавки, я се променил някакъв базисен лихвен процент, който не е ясно как се формира, я надбавки на надбавките. Това е реална защита - банките да спазват правилата, а не както сега да правят каквото си искат.
birdman
Рейтинг: 884 НеутралноЕгати заглавието ! Лихавата на ПроКредит по потребителски кредит е ... 16% (???) при условие ,че при другите банкии е вече около 10-11% . Сега ПроКредит най-високата лихва ,която плаща по депозит е 7% , тъй спреда и е - 16% минус 7% получаваме 9% лихвен спред, това е отлично , при все ,че средният е 5% . Тъй , че айде да не ми говори за лихиви и облекчения ...... Бай дъ уей тва е банката , която първа вдигна лихвите , и вероятно последна ще ги свали ,заради "положотелната политика към клиентите си" хахахах . !!!!
****
Този коментар беше изтрит в 12:13 на 07/06/2010 от неговия автор.
****
Този коментар беше изтрит в 13:44 на 07/06/2010 от неговия автор.
bono_vox
Рейтинг: 553 НеутралноПетър Славов не е изпълнителен директор на банката, а Главен изпълнителен. Негов ресор освен кредитирането е и цялостното развитие на Прокредит.
Колкото до изказванията му за правене на бизнес при ниска лихва, ДА ама друг път. Про Кредит банк от край време е известна с по-рисковото си кредитиране, което от своя страна следва да носи и по-висока възвръщаемост.
Друг е въпроса доколко далновидно е да финансираш фирми въз основа на техните неофициални данни. Все пак така стимулираш сивата икономика...Не че са само те де, ама нейсе.
hyram1
Рейтинг: 605 НеутралноКолкото и да не ни харесва без банките не може да има икономически просперитет .Големия протестантски реформатор Мартин Лутер е описал този проблем в "Проповед за търговията и лихварството."Разбра се, че той поставя МОРАЛА като основен принцип нещо което осезателно липсва в сявременното банкиране.Този проблем беше отбелязан с особена тревога от видни швейцарски банкери.Що се отнася до днешните управляващи ,те нямат икономичека програма за развитието на страната.Дъжавата трябва да мотивира ,а не да убива бизнеса .Фискалната политика на министър Симеон Дянков е безкръвна гилотина срещу всеки човек дръзнал да поеме риск в сверата на икономиката.Предприемачес вото в България е смазано и то от държавата.
аха-аха
Рейтинг: 225 Неутралнозащо всички се оплакват от лихвите по кредитите си а просто не спрат да ги взимат- никоя банка не е длъжна да дава нисък лихвен процент и никой в банката не ги е бил за да вземат този кредит?
naonit
Рейтинг: 442 Разстроенотам е работата че постепенно банките от помшници и насърчители на бизнеса се превърнаха в най обикновени паразити и лихвари. а сега искат и гаранции от държавата да могат да си грабят за винаги тежко му на този който попадне в лапите им,тежко му на този който попадне в лапите на прокредитбанк.
никога да не се забравя , че комунизъм е равно на фашизъм .