Нейков може спокойно да работи и до 95. На държ хранилка, потен вода не е пил никога, нямало е как да настине.
Като владиците. Те преди 90 не мрат. Дали щото имат връзки с оня горе, или щото не са се зорили?
Да е жив и здрав, да ни дава акъл.
Който няма рента и чака пенсия, жална му майка.
Тоя бивш синдикалист как не се умори да лудее? И той ли е отворил уста да затрива работещите в България? Да работим до сто години, Нейков, нямам против но при тази растяща безработица? Не трябва ли да се създадат програми за увеличаване на раждаемостта, за подобряване на икономиката, за да се създадат достатъчно работни места, да се повишават доходите и да се запази младото поколение от емиграция? Младите напускат страната да търсят препитание в чужбина, тук ще останат само пенсионери и един милион работещи. И тогава пенсиите ще свършат. С бързи стъпки вървим по този път благодарение на такива като тебе! Тотю и Борисов са на твоя акъл! Баламурници!
"Голямата цел, която си поставя ЕС, е хората да останат на работа (и внасят осигуровки) колкото се може по-дълго..."
с които да се покрият все по-нарастващите нужди на европейските бюрократи.
само заради провала на ДЗПО-то където се преточиха едни добри сумички този би трявабо дасе скрие в дън земя.
Щов държавата е пряла до Нейков да и оправя пенсионната система, значи не чакайте пенсии
Kолко ли време ще му е нужно да осъзнае че хората искат да внасят парите си за пенсия по СОБСТВЕНА ОНАСЛЕДЯЕМА ПЕНСИОННА ПАРТИДА.
Без тавани и минимуми - колкото си решат - толкова.
Всичко останало да е социална ппомощ - това което досега се раздава практически и погрешно се нарича "пенсия".
Предпочитам ниски пенсии и ниска възраст за пенсиониране, не искам да храня банда хрантутници с моите отчисления от заплатата си, без да мога да доживея до някаква пенсия!!!
А за теб смъртна присъда, че имаш наглостта да се показваш публично, поредният хрантутник!
С това темпо на живот, хората които имат истински принос към обществото, ще бъдат затрити много преди пенсионирането им, за да могат същите номенклатурни(парвенюшки) паразити да си живеят безгрижно с нашите пари!
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata
Леле, колко бе жалък този на една дискусия по темата предавана по телевизията.
Той още един "политически корифеи"се държаха просто гадно, с публикуващите в"Капитал" опоненти.
Да, абсолютно прав е Нейков за това, че се налага сериозно вдингане на възрастта за пенсиониране, ако се запази сегашната система. И това се дължи просто на факта, че имаме най-застаряващото население в Европа (независимо от продължителността на живота) в комбинация с най-ниската раждаемост и емиграция на младите. А те крепят пенсионната система. И затова почти всяка реформа е обречена на провал. Най-честно би било да се отмени цялата солидарна система и просто всеки гражданин да бъде задължен да си има един частен дългосрочен влог (дали в пенсионен фонд, банка или другаде е все тая) където да влага една част от доходите си и да се пенсионира когато си иска - но да внимава, защото е до края на живота си само с тези пари, които е спестил.
Защото истината е че има само едно сигурно пенсионно осигоряване и то е да имаш даца и внуци, които си отгледал и които в замяна на това се грижат за тебе на старини. Но докато повечето хора гледат на децата по-цкоро като на (финансова) тежест само ще затъвамеи никоя реформа на "солидарната" пенсионна система няма да проработи.
Затова критиците на вдигането на възрастта първо добре трябва да се замислят колко деца имат и тогава да приказват.
Изборът Нейков аз за себе си отдавна съм го направил, без да чакам умните ти напътствия...ще получавам пенсия от такава страна в която на теб няма и да ти разрешат да работиш дори като портиер в министерство...
Дайте възможност на хората сами да избират...не мислете само как да хрантутуте циганите и аутсайдерите...и себе си най паче!
Тоя пич на времето разби пенсионната система, а детските надбавки на майките изплащаше в буркани с консерви. Заслужава да бъде сетен от магаре, но не е само той . Не знам дали някой който е работил 30, 40 години би могъл да направи справка за това време каква сума се е натрупала с лихвите. А ако с някой се случи нещо точно преди да се пенсионира, или малко след това, както обикновено се случва в България, то защо тази сума не се изплати на наследниците? Доколкото знам, в други държави този въпрос е уреден със закон!
Благодарността не е човешко качество а кучешко но неблагодарният човек е по лош и от бясно куче
До кога ще се дава гласност на измамници?
Пенсиите са и ще бъдат ниски по няколко причини:
1. Ниски вноски. Но при тези условия нямая никакъв стимул да да плащаш повече.
2. Демографският срив. Държавата няма адекватна политика за да подкрепи отговорното родителство, произвеждащо бъдещи данъкоплатци. На воля се размножават само настоящите и бъдещи консуматори.
3. Крива образователна политика. Зашършващите средно образование са почти неграмотни. В същото време „висшите“ учебни заведения се роят. „Висшите“ разполагат с 68 000 места, а завършилите средното училище са само 65 000. Кому е нужно това и за какво качество на образованието може да се говори. „Висшите“ служат само за осигуряване на проститутки и клиентела за дилърите на дрога и на обръча от чалготеки разположен около всеки „ВУЗ“. Дипломите от тези „ВУЗ“ стават само за кандидатстване за държавен или общински служител.
4. Във възрастта, когато трябва да създават семейства и деца, младежите от тези псевдо -ВУЗ биват развращавани морално и материално по държавна поръчка.
5. Събраните пари в пенсионните фондове се управляват и инвестират тъпанарски. Защо Електро- разпределителните дружества, които по презумпция са печеливши да осигуряват пенсиите на чешки, австрийски и германски пенсионери?
6. Сигурно може да се намерят много други причини,но вече времето ми свърши.
Извод:
Бедни сме, защото сме прости. И ще продължим да сме бедни, пак защото сме прости.
Как пък един не подкрепи думите на Нейков? Какво говори този факт,че този човек-политик се разминава напълно с деиствителноста на нашето българско битие,идеите които развива са блянове или нещо по лошо,'медицинско".Така е когато се откъснеш от деиствителноста и се изживяваш като водач определяш съдба или бъдеще на цял народ.Ваньо върни се на парк Кенана и цял ден си ги приказвай сам.!!!!!!!!!
Благодарение на високия "професионализъм" на комсомолско-профсъюзната номенклатура ,издънка на която е и този Председател на "Балкански институт по труда и социална политика" българският мъж ще работи и до 68 години,колкото е и средната му продължителност на живот.
Но щом търпи ,значи напълно си го е заслужил.
Абе той тъпанар Нейков защо нищо не споменава за една огромна група от млади пенсионери, които излизат от трудовия пазар с пенсия до тавана и то на по 45-50 години?
Тия пиявици от МВР, армията и разни други хрантутници, които не стига, че за целия си трудов стаж един ден не са работили нещо съзидателно, че са ползвали отпуски по 3 месеца в годината, че ползват какви ли не други облаги - накрая се пенсионират с високи песнсии и ги взимат още 20-30 години тия пенсии. Защото на всичко отгоре поради леките условия на труд се пенсионират и в добро здраве и живеят дълго.
Ей заради тия хрантутници, нормалните хора ще трябва да работят до 70 години и после заради разбитото си здрав я вземат някаква пенсия, я не доживеят.
До коментар [#25] от "stariq":невъзможно! Защото реалната ситуация не е висока или ниска пенсия, а дали изобщо ще има пари за пенсия или не! Затова са нужни реформи! Интересното, е че броя на преждевременно пенсионираните и тези по болест са се увеличили, а тежките и рискови производства са се рязко свили последните двадесет години?!
До коментар [#21] от "niakoi_si":
Вички с ранно и привилегировано пенсиониране трябва да излязат от солидарната система в отделен фонд, където да се знае кой пие и кой плаща.
Същото важи и за пенсиите по болест, неосигурени, социални и пр.
Иначе, чисто математически след достатъчен период от време ще се получи ситуация в която една част (по една или друга причина) се "пенсионират" на 35-40г, докато другите ще трябва да внасят осигуровки до като умрат без да получат нито лев от системата.
още един "бивш"(бивши няма такива у БГ!) висш лапач-оправач български нагло дава акъл!!
и как няма да дава-като му дават микрофон,бедните журналя??
и те къща хранят...
жалка Българийооо!!!
Моля да ме извините,ама вие почти всичките сте с диагноза,бе,хора!Защо не се замислите върху казаното,а едно си знаете и едно си баете?За онзи с животинския ник нямам какво да кажа.
Едни искат ранно пенсиониране и ниска пенсия?Ами кой ви пречи,бре момчета?Още утре подавате молба и се пенсионирате с 50-60 кинта и честито.
Повечето не знаят какво искат,знаят само,че Нейков е виновен за всичко/е,и Костов,разбира се/,защото видите ли,те били измислили тази шибана система.А тези след тях защо не я промениха,няма да се уморя да питам?Искате високи пенсии,ранно пенсиониране,дълъг живот,да?Похвално.Ако се молите силно,може и да ви се получи.И не забравяйте да пускате фишове,без тях не става.Тези,които от чужбина се фукат,а после идват тук да си правят зъбите и да се лекуват/че и да летуват/,само че за наша сметка,какво общо имат?
Колцина от вас се осигуряват върху действителните приходи?Аз за себе си мога да кажа:работя в държавно дружество и всичко дължимо ми се удържа от заплатата,а осигуровките и вноските ми са върху най-високата възможна ставка.
Разумно звучи ktire,подкрепям го.И ББС също.
Очевидно е,че трябва да се направи нещо.А вие си лайте,то друго вероятно не можете и да правите,като ви чета "разсъжденията".
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготски
До 29 даа всичко ти се удържа от високата заплата така пишеш.
Дааа на най-високата възможна ставка .А откъде идват тез пари за таз висока заплата?От мойте данъци да те открехна,и от данъците на другите в реалния сектор.Щото само аз и фирмата ми всеки месец внасяме в хазната 7-8 хил лева данаци и осигуровки а и накрая и год данък печалба.А като опра до услугите на държавни и общински предприятия все едно съм се озовал в ада.Много работа вършите то си личи по състоянието на държавата и по оценките отвън за нея-"ТОАЛЕТНА"
До коментар [#29] от "Ashkovoto":
Защото сме бесни, а този човек е , извинявам се ама, очевадно глупав лаладжия.
И той лично има огромна заслуга за сегашната пенсионна каша в България. Нашите проблеми имат малко общо с европейските, а той продължава да дава акъл, че и още му се връзват.
В коя държава военни и полицаи висят на солидарния общ казан?
Неговата реформа направи 500 000 "инвалиди" в България по на 20-30г.
От неговата реформа, ти и аз и сумати народ още макар и да се осигуряваме на макс в ДЗПО-то имаме една голяма НУЛА.
Няма ги парите! Окраднати са.
И в същото време маса дребен бизнес продължава да киха в тая каца без дъно по десетина лева месечно с 3 лв банкова такса.
Пак благодарение на лаладжийството Иваново.
Тръгнал за Европейски модели да ми разправя пък сега.
Тотално е неадекватен.
Крезе,
не зная ти на кого плащаш с твоите смешни данъци/извини ме,ама тия "данаци",дето ги плащате,не стигат и за бензина на служебната кола на някой партиен бос/,но Летище София ЕАД,където работя,за миналата година има печалба след данъци 12 млн лева,а това са пари,които се изкарват с денонощен труд и специфични умения.Оттам идват моите пари,а не от твоите трохи.
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготски
ktire,
пак ще попитам:след като според теб "неговата" реформа е създала висящите на общия казан милиционери и фуражки,какво направиха следващите?А като говориш за инвалидите с пенсии,/май са 700 000,а не само 500 000/,да те светна кои направиха промяната в закона,допускаща далаверата?Царедворците,братле.Не Нейков.
А парите от вашия стълб ги изяде кризата:рухването на борсите,обезценяването на акциите,недалновидната политика на частните осигурителни фондове.А ти се гневиш на Нейков.Нелогично.Ако напишеш:тоя капут ми е крайно несимпатичен,щото...е мазен и се хили...ок,няма да споря.Но да му вменяваш несъстествуващи грехове,е,не е честно.Ни го зная,нито го познавам,само чета внимателно какво е казал.И го казва не само той,потърси,прочети,цяла Европа е в паника,защото дори е тези,чиито възраст и стаж за пенсиониране са по-високи от нашите,да не говорим за БВП и доходите,са зле и отиват на по-зле.Минава ли ти през ума да обвиниш Нейков за демографската криза,която има сериозен принос към срива на пенсионната ни система?Е,дано не,надявам се.
И на думата за дребния бизнес - да,кихат по 10-тина кинта,я кихат,я не,ама на софрата са с големи лъжици и пцуват най-гласовито.Ами ако въведат лични партиди,кво правим?Тук някои от горните ще се наложи да я карат на вода,ама от чешмата,щото тая от бидоните няма да им е по пенсията.
Я кажи как искаш да стане,та да спорим по същество?Но се съобрази с възможностите,става ли?
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготски
До коментар [#33] от "Ashkovoto":Д
Да бе, света вода ненапита е.
Когато въведоха осигуровките данъка за 600евро заплата беше 40% и върху тях здравни и пенсионни. Кой очакваха да го плаща?
Тъй и тъй пенсиите идват от бюджета и все по-тежко ще става.
Нормално е държавната пенсия да е за преживяване горе-доле.
Който иска повече да си се осигурява.
Пенсионните системи са консервативни и всяко по рязко движение прави големи поразии и за дълго.
Въобще да не гледат Европа ами да направят няколко прости неща.
1. Отделят военните и полицаите в отделен фонд където ще получават според прослужени години. Полицаи на 65г не ни трябват.
2. разкарват ДЗПО-то. момента е удобен, защото тай и тъй няма нищо в него. който иска повече - да си се осигуряв.
3. Инвалиди, социални - като военните отделно. набързо ще им се изпари поне на половината "инвалдността".
4. Пенсиониране по желание в интервала 60-65г с дискаунт без право за връщане в системата. Които се пенсионира и продължава да работи - осигуровки на общо основание.
5. никакви изключения за пенсионери, студенти, ученици, на 4 часа и пр. пенсионните са вид данък и се удържат на общо основание. Ако искат въобще да ги махнат и включат в данък дохода.
До Ашковото то хубаво ама я кажи като бяхте на загуба преди години кой тогава ти плащаше и откъде? А иначе хубаво ,работиш и то в реалната свера не си лежляк.
Но ,за сведение летището е построено пак с пари от данъци
тоест от такива като мен ,та затова ти работиш на него.
Като се съберете всичкия персонал и извадите пари да построите летище та и на милиони печалба да го изкарате
тогава се подигравай на моите стотина хил лева годишни данъци и осигуровки.
И да добавя хубаво работиш ,явно си квалифициран,взимаш мвого внасяш на тавана.Но, утре не дай си боже те съкратят
кво прайме откъде ще плащаш на тавана? А фирмата дето сме я създали и без мен ще продължи да плаща данъци и осигуровки.
И най-важното аз съм рискувал немалко собствени пари и никой не ми е гарантирал ,че ще успея.А ти на готово летище си почнал ,ако стане нещо отиваш да бачкаш другаде ,почти нищо не губиш. А да питам от 18г ли винаги си бил на голяма заплата
и си внасял на мах? Моля те не сравнявай фирма от 15г и човек на заплата и приноса им към бюджета .
Крезе,друже,
летище на загуба няма.Губят авиокомпаниите,могат да губят наземните оператори,а летищата са винаги на печалба.
Летище София никога не е било на загуба.На загуба работеше Авиокомпания Балкан,дълги години,тя затова си и отиде в небитието.Натам се е запътила и България Еър.Не си много прав и за това,че летището е строено с наши данъци.Летището е строено от германските ВВС през 1937 г.,а новият терминал се построи с грант и заеми от ЕБВР,които от 2007 насам летището си връща от печалбите.
Ако ме изхвърлят на улицата сигурно няма да е весело.Не мога да разбера защо го споменаваш?А когато бях на 18 години партията и правителството имаха различна представа за икономика и труд и нямаше тавани-мавани.Откакто има не мога да се оплача.
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготски
ktire,супер план,напълно съм съгласен.Но има един проблем:за изпълнението му са необходими няколко милиарда,а с този продънен бюджет,пък и с борда няма как да се печатат?Нали затова е цялата дандания,човекът си го е казал:от 7 милиарда годишно само 3 са от осигуровки,останалите от бюджета.Т.е.,ние,бачкащите,изплащаме пенсиите на пенсионерите,които са почти колкото нас на брой.А хората са казали:за да бъде устойчива една пенсионна система,съотношението следва да е 3:1 в полза на работещите.Е как ще ги отделиш,откъде ще вземеш мангизи за тези отделни групи?А ако тези на власт само се опитат да споменат,че всички ще си плащат осигуровките,дори и пенсионерите,ураганът Катрин ще им се види цвете.Пък и не е справедливо,цял живот са ти удържали,не стига,че пенсията ти е недостатъчна за елементарно преживяване,камо ли за достойно,ами и сега да ти взимат осигуровки.
Колкото и да се дърлим и да измисляме хитри и сразяващи аргументи,нещата са ясни:без вдигане на възрастта,без увеличаване на стажа,без отменяне на ранното пенсиониране на 1-ва и 2-ра категория/социалистически измишльотини,за да се компенсират ниските заплати на някои и за да се разчита на безусловната подкрепа на други/,без осигуряване на непрекъснати вноски към Сребърния фонд/той не е виждал жълта стотинка от бая време/,без изваждане на сивата/черна икономика на светло и оттам увеличаване на осигуровките,без...и без...,абе,то няма край,и като гледам как само се говори и още нищо не се е случило,май няма да доживея поне част от тези неща да се случат.
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготски
До коментар [#38] от "Ashkovoto":
ти зарежи кво са казали хората. Гледай тук и сега.
Така ще бъде за дълго.
Който иска да взима пенсия рано - ще взима малко.
Който пенсионер иска да работи и може - нека, ама осигуровките му си вървят.
Тарикталъци на дребно трябва да са изключени системно.
и още към горните точки:
4. НОИ го редуцират до минимум и никакви брокерчита, частни фондчета и пр. частника си гони печалбата (това е нормално) и хич не го брига за пенсиите. Всичките парета на пенсионерите само във кошница валути или злато. И прозрачно.
5. Никакво вдигане на възрастта задължително както обясних по-горе. Гъвкави схеми. Хората трябва да има избор и да се чувстват хепи от своя избор. Нейков е от комунистическата бюрократична школа и на такива като него им дай да си играят със съдбите на хората.
Има хора разни - едни по-лакоми, други не толкова. Едни с повече собственост, други с не толкова. Едни по-склонни към риск, други не толкова. Едни пият и пушат, други не толкова. Едни са болни, други не толкова. Едни копат лозе и варят ракия, други ходят при каките на Орлов мост.
Коя е тая пенсионна система дето да задоволи всичките?
Отделно, че сме в 21 век на компютрите и сметките кой колко е внесъл в солидарната система не са никакъв проблем и може грубо да се направи разчет на 3-4 нива без да се губи солидарния елемент. В никакъв случай не трябва да се тръгва на цепене на стотинката защото тогава всичко се разпада.
Тия нещо Нейков и другите като него продукти на милиционер-социализма въобще не ги вдяват. На тях им дай повече - пари (вноски). Вдигай вноските, вдигай пенсионната възраст да изпукат повече, за да остане за нас да за семинарчета, да излъскаме джамлъците на билдинга и кешираме поредния транш за консултации по новата стратегия.
Ти, човече, имаш ли на представа колко харчи НОИ на година за да се занимава с такова просто нещо като управлението на пенсиите на българите.
Провери.
разходите им по консултанските им договори и семинари достигат тия на енергоснабдителните дружества.
Иван Нейков, този некадърен пишман експерт поразително ми напомня за комунистическия журналист Васил Василев. В миналото Василев храбро громеше "американския империализъм", но по-късно, след промените, го произведоха в председател на т. нар. "Съюз на работодателите". Бившият другар смени плочата и започна да призовава да се режат отпуски, да се уволняват бременни и т. н.
Същото наблюдаваме и при бившия профсъюзен лидер Иван Нейков, произведен понастоящем в председател на т. нар. измислен "Балкански институт по труда и социалната политика".
Човекът, който няма никаква идея от пенсионно осигуряване (видяха го всички преди около месец по БНТ), раздава акъл как следва да се увеличи трудовия стаж на измиращите българи?!
Колкото до интервюто - прозрачно, че става дума за поръчково интервю.
Иначе щяха да вземат интервю от истински експерт, а не от този....................
Каквото и да си говориме истината е много проста.
Нямаме ли работеща икономика която да създава добавена стойност никакви пенсионни,здравни и социални системи
не може да са добри.И лично аз съм за идеята по-малко държава
повече лична инициатива и отговорност.
Хубав махленски спор се заформи тук. По стар български обичай се заклеймяват "маскарите". Всеки повтаря мантри внушени му от кварталния партиен клуб, пък не се замисля с главата си върху конкретния проблем.
Браво на Ashkovoto че се опитва да внесе малко здрав разум в надвикването.
Погледнато отстрани, нашата "солидарна" система е умалено копие на държавата от периода на съветската хунта преди 1989. За едни другари няма невъзможни и непозволени неща, докато мнозинството от непривилегирования "материал" работи много и живее в мизерия.
Днес имаме друга група привилегировани другари, които се пенсионират едва на 40, взимат едни от най-високите пенсии от общия кюп, а са внесли едва ли не само 30% от това което получават.
Мислете бе хора, МИСЛЕТЕ!
„За мен най-лошото в България, е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.“ К. Иречек
До коментар [#42] от "Крез":
"И лично аз съм за идеята по-малко държава
повече лична инициатива и отговорност."
===============================
1. От 15 години слушам заклинанието "по-малко държава". Така и не разбрах какво означава това. Най-малко държва има в Сомалия. Който иска, да ходи там. Казват, било много хубаво, а и личната инициатива била О.К. - трябва ти само една по-здрава моторна лодка.............
Ако "по-малко държава" означава по-малко регулации за частния бизнес, мога най-отговорно да заявя, в днешна Германия има "много повече държава" отколкото в днешна България. Е, не съм прочел никой в Германия да агитира за "по-малко държава" в този смисъл. Това е лозунг приложим само за страните от третия свят.
2. Личната инициатива също ме кефи, но не съм чувал за държава със средна заплата 180 евро месечно, където "личната инициатива" и гражданското общество да са цъфнали и вързали. А Вие?
3. И за "отговорността" да Ви кажа нещо. Аз съм юрист. Днес при мен дойде шофьор на частна фирма, на когото "инициативният" чорбаджия не е платил една стотинка заплата от месец януари т. г. Естествено никакви пенсионни или здравни осигуровки. Но това Нейков и Нейковица не ги интересува.
виновника , ОТГОВАРЯЩ който е бил ВЪВ ВЛАСТТА,алоууу във властта ЗА ОПРАВИЯ-излиза и дава акъл!!
абе докато след провал им такива не минават на ешафода-няма да се спре идиотщината и КЛОАКАТА българска!!
Как германци например се оправиха след 2 войни катастрофи,сринато всичко и сравнено със земята????
за отрицателно време...за 5-6..10 години....а Българско все по-надолу и КРАЖБА!!КАТО НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ХОРАТА СА ПРЕДИ НАС И МОЖЕ НАГОТОВА ДА СЕ ВЗЕМЕ ОПИТА ИМ И МЕРКИТЕ ИМ ДО ЗАПЕТАЙКАТА!! АМА ГАНЬО ИДИОТСКИ-НЕ ПРЕДЕ НЕМСКИЯ ИЛИ ЯПОНСКИЯ ИЛИ ДРУГ МОДЕЛ ТУКАААА!!
ПРЕДАТ НЕЙКОВЦИ И ДР.ПРЕСТЪПНИ АЛАБАЛИСТИ!!
Много си бедна Българио,ама простотията и идиотизнма ти клонят към безкрайност..даже надминават и границата,уууууу, на безкрайноста!
Има две с-ми. Солидарно-разпределяща и индивидуално-капитализираа, с някакви нелепи опити за успоредното им съчетаване.
Първата е бита карта, отвсякъде погледнато.
Втората преживя трус от кризата и декапитализацията.
Което не е повод да я отписваме. Такава криза може да не се повтори 50 г, а може и сто.
... в скоро време нито високи пенсии, а само помощи за старост, както и не толкова ниска възраст за пенсиониране, а трудов стаж около половин век - най-малко, иначе никакви пари за старите хора - това е бъдещето на всеки.
Имах конкретна среща с Нейков . Преди 5 години той беше председател на финансовата комисия в СОС. Той езуитски определи цена за продажба на тротоар - публична общинска собственост за 45 евро на кв.м., въпреки че Комисията по устройство на територията отхвърли тази заменка и изпрати един от своите представители по време на заседанието да предупреди Нейков , че заменката е отхвърлена, а впоследствие отхвърлена и от СОС. Тогава мазникът Нейков каза, " не ме интересува ,че Комисията отхвърля искането за замяна , аз като председател на финансова комисия ще разгледам искането" .Все пак има здравомислещи хора в Столичен общински съвет, но Нейков се оказа корумпираният и се изложи за 135 кв.м общинска собственост,/ в близост до Южния парк - кв.Г.Делчев/ която се канеше да я подари на нагли измамници.....
Изборът е - всеки има право на достоен живот,гарантиран му от адекватно заплащане,респ.отчисления за пенсия.
Всякакви "мъдри" мисли на книжни плъхове са неуместни.И да си затварят устата,защото сега на ход е икономиката.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
shileto
Рейтинг: 1094 ГневноТоя калпазанин да не се обажда ,защото знаем каква пенсионна реформа ни спретнаха навремето с Костов с многоточковата система
werginija
Рейтинг: 442 ВеселоПенчо, тва е оня договор за българските прахове за пране дето ти го поправихме с Мимето.
brasnarq
Рейтинг: 0 НеутралноНейков може спокойно да работи и до 95. На държ хранилка, потен вода не е пил никога, нямало е как да настине.
Като владиците. Те преди 90 не мрат. Дали щото имат връзки с оня горе, или щото не са се зорили?
Да е жив и здрав, да ни дава акъл.
Който няма рента и чака пенсия, жална му майка.
brasnarq
Рейтинг: 0 НеутралноГиньо, например, за пенсия не мисли, а за трети мандат. И той да е жив и здрав, претрепва се от тежка работа завалията.
shileto
Рейтинг: 1094 ГневноКое не е вярно та слагате минуси ,че няма точкова система или пенсионната реформа я е правила бялата мечка а не тези двама тарикати?
papech
Рейтинг: 62 ГневноТоя бивш синдикалист как не се умори да лудее? И той ли е отворил уста да затрива работещите в България? Да работим до сто години, Нейков, нямам против но при тази растяща безработица? Не трябва ли да се създадат програми за увеличаване на раждаемостта, за подобряване на икономиката, за да се създадат достатъчно работни места, да се повишават доходите и да се запази младото поколение от емиграция? Младите напускат страната да търсят препитание в чужбина, тук ще останат само пенсионери и един милион работещи. И тогава пенсиите ще свършат. С бързи стъпки вървим по този път благодарение на такива като тебе! Тотю и Борисов са на твоя акъл! Баламурници!
Wizard
Рейтинг: 660 РазстроеноИван Нейков, бивш министър на труда: Изборът е високи пенсии или ниска възраст за пенсиониране
Never underestimate the power of stupid people in large groups!Не пич, объркал си се пак! Изборът е извън България, въпросът е КОГА?
П. С: По-принцип харесвам как мислиш, ама само по принцип. И аз мисля добре, ама в хладилника НЯМА НИКОЙ, за разлика от твоя.
Jivago
Рейтинг: 8 ГневноНа снимката Нейков се е нахилил, като подпийнал гробар.
werginija
Рейтинг: 442 ВеселоЗащо ли се сещам за един друг Нейков-правеше прегледите в КАТ-Ловеч.
ktire
Рейтинг: Неутрално"Голямата цел, която си поставя ЕС, е хората да останат на работа (и внасят осигуровки) колкото се може по-дълго..."
с които да се покрият все по-нарастващите нужди на европейските бюрократи.
само заради провала на ДЗПО-то където се преточиха едни добри сумички този би трявабо дасе скрие в дън земя.
Щов държавата е пряла до Нейков да и оправя пенсионната система, значи не чакайте пенсии
Десен
Рейтинг: 1366 НеутралноО, имало Бог, Нейков четял Дневник и даже можел да преразказва от оригинала:
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Флориан Фихтъл: "Без реформа ще избирате между малки пенсии и късно пенсиониране"
http://bit.ly/akRHvB
Kолко ли време ще му е нужно да осъзнае че хората искат да внасят парите си за пенсия по СОБСТВЕНА ОНАСЛЕДЯЕМА ПЕНСИОННА ПАРТИДА.
Без тавани и минимуми - колкото си решат - толкова.
Всичко останало да е социална ппомощ - това което досега се раздава практически и погрешно се нарича "пенсия".
Ivan Petrov
Рейтинг: 761 НеутралноПредпочитам ниски пенсии и ниска възраст за пенсиониране, не искам да храня банда хрантутници с моите отчисления от заплатата си, без да мога да доживея до някаква пенсия!!!
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" VankataА за теб смъртна присъда, че имаш наглостта да се показваш публично, поредният хрантутник!
С това темпо на живот, хората които имат истински принос към обществото, ще бъдат затрити много преди пенсионирането им, за да могат същите номенклатурни(парвенюшки) паразити да си живеят безгрижно с нашите пари!
Stream
Рейтинг: 1366 ГневноЛеле, колко бе жалък този на една дискусия по темата предавана по телевизията.
Хитростта пречи на мисълта!Той още един "политически корифеи"се държаха просто гадно, с публикуващите в"Капитал" опоненти.
antikommunist
Рейтинг: 664 НеутралноДа, абсолютно прав е Нейков за това, че се налага сериозно вдингане на възрастта за пенсиониране, ако се запази сегашната система. И това се дължи просто на факта, че имаме най-застаряващото население в Европа (независимо от продължителността на живота) в комбинация с най-ниската раждаемост и емиграция на младите. А те крепят пенсионната система. И затова почти всяка реформа е обречена на провал. Най-честно би било да се отмени цялата солидарна система и просто всеки гражданин да бъде задължен да си има един частен дългосрочен влог (дали в пенсионен фонд, банка или другаде е все тая) където да влага една част от доходите си и да се пенсионира когато си иска - но да внимава, защото е до края на живота си само с тези пари, които е спестил.
Защото истината е че има само едно сигурно пенсионно осигоряване и то е да имаш даца и внуци, които си отгледал и които в замяна на това се грижат за тебе на старини. Но докато повечето хора гледат на децата по-цкоро като на (финансова) тежест само ще затъвамеи никоя реформа на "солидарната" пенсионна система няма да проработи.
Затова критиците на вдигането на възрастта първо добре трябва да се замислят колко деца имат и тогава да приказват.
tub
Рейтинг: 442 НеутралноИзборът Нейков аз за себе си отдавна съм го направил, без да чакам умните ти напътствия...ще получавам пенсия от такава страна в която на теб няма и да ти разрешат да работиш дори като портиер в министерство...
Дайте възможност на хората сами да избират...не мислете само как да хрантутуте циганите и аутсайдерите...и себе си най паче!
Stream
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#15] от "tub":
Хитростта пречи на мисълта!БРАВО!
Напълно сте прав!
Написах Ви плюс!
jordan59
Рейтинг: 218 НеутралноТоя пич на времето разби пенсионната система, а детските надбавки на майките изплащаше в буркани с консерви. Заслужава да бъде сетен от магаре, но не е само той . Не знам дали някой който е работил 30, 40 години би могъл да направи справка за това време каква сума се е натрупала с лихвите. А ако с някой се случи нещо точно преди да се пенсионира, или малко след това, както обикновено се случва в България, то защо тази сума не се изплати на наследниците? Доколкото знам, в други държави този въпрос е уреден със закон!
Благодарността не е човешко качество а кучешко но неблагодарният човек е по лош и от бясно кучеfuerera
Рейтинг: НеутралноДо кога ще се дава гласност на измамници?
Пенсиите са и ще бъдат ниски по няколко причини:
1. Ниски вноски. Но при тези условия нямая никакъв стимул да да плащаш повече.
2. Демографският срив. Държавата няма адекватна политика за да подкрепи отговорното родителство, произвеждащо бъдещи данъкоплатци. На воля се размножават само настоящите и бъдещи консуматори.
3. Крива образователна политика. Зашършващите средно образование са почти неграмотни. В същото време „висшите“ учебни заведения се роят. „Висшите“ разполагат с 68 000 места, а завършилите средното училище са само 65 000. Кому е нужно това и за какво качество на образованието може да се говори. „Висшите“ служат само за осигуряване на проститутки и клиентела за дилърите на дрога и на обръча от чалготеки разположен около всеки „ВУЗ“. Дипломите от тези „ВУЗ“ стават само за кандидатстване за държавен или общински служител.
4. Във възрастта, когато трябва да създават семейства и деца, младежите от тези псевдо -ВУЗ биват развращавани морално и материално по държавна поръчка.
5. Събраните пари в пенсионните фондове се управляват и инвестират тъпанарски. Защо Електро- разпределителните дружества, които по презумпция са печеливши да осигуряват пенсиите на чешки, австрийски и германски пенсионери?
6. Сигурно може да се намерят много други причини,но вече времето ми свърши.
Извод:
Бедни сме, защото сме прости. И ще продължим да сме бедни, пак защото сме прости.
monom
Рейтинг: 551 ГневноКак пък един не подкрепи думите на Нейков? Какво говори този факт,че този човек-политик се разминава напълно с деиствителноста на нашето българско битие,идеите които развива са блянове или нещо по лошо,'медицинско".Така е когато се откъснеш от деиствителноста и се изживяваш като водач определяш съдба или бъдеще на цял народ.Ваньо върни се на парк Кенана и цял ден си ги приказвай сам.!!!!!!!!!
apollo
Рейтинг: 497 НеутралноБлагодарение на високия "професионализъм" на комсомолско-профсъюзната номенклатура ,издънка на която е и този Председател на "Балкански институт по труда и социална политика" българският мъж ще работи и до 68 години,колкото е и средната му продължителност на живот.
Но щом търпи ,значи напълно си го е заслужил.
niakoi_si
Рейтинг: 660 НеутралноАбе той тъпанар Нейков защо нищо не споменава за една огромна група от млади пенсионери, които излизат от трудовия пазар с пенсия до тавана и то на по 45-50 години?
Тия пиявици от МВР, армията и разни други хрантутници, които не стига, че за целия си трудов стаж един ден не са работили нещо съзидателно, че са ползвали отпуски по 3 месеца в годината, че ползват какви ли не други облаги - накрая се пенсионират с високи песнсии и ги взимат още 20-30 години тия пенсии. Защото на всичко отгоре поради леките условия на труд се пенсионират и в добро здраве и живеят дълго.
Ей заради тия хрантутници, нормалните хора ще трябва да работят до 70 години и после заради разбитото си здрав я вземат някаква пенсия, я не доживеят.
****
Този коментар беше изтрит в 11:01 на 23/06/2010 от неговия автор.
Jivago
Рейтинг: 8 НеутралноИ сме много бедни, защото сме много прости.
kai
Рейтинг: 862 НеутралноИзборът по-скоро е ниски пенсии или никакви пенсии за много поради недостигане на пенсионна възраст.
stariq
Рейтинг: НеутралноДАЙТЕ ПРАВО НА ИЗБОР.Аз искам ниска пенсия ,но да я получавам дълги години
BBC
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#25] от "stariq":невъзможно! Защото реалната ситуация не е висока или ниска пенсия, а дали изобщо ще има пари за пенсия или не! Затова са нужни реформи! Интересното, е че броя на преждевременно пенсионираните и тези по болест са се увеличили, а тежките и рискови производства са се рязко свили последните двадесет години?!
Инфантилните народи се изтребват сами!ktire
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#21] от "niakoi_si":
Вички с ранно и привилегировано пенсиониране трябва да излязат от солидарната система в отделен фонд, където да се знае кой пие и кой плаща.
Същото важи и за пенсиите по болест, неосигурени, социални и пр.
Иначе, чисто математически след достатъчен период от време ще се получи ситуация в която една част (по една или друга причина) се "пенсионират" на 35-40г, докато другите ще трябва да внасят осигуровки до като умрат без да получат нито лев от системата.
triton123
Рейтинг: 398 Неутралнооще един "бивш"(бивши няма такива у БГ!) висш лапач-оправач български нагло дава акъл!!
и как няма да дава-като му дават микрофон,бедните журналя??
и те къща хранят...
жалка Българийооо!!!
Ashkovoto
Рейтинг: 442 ВеселоМоля да ме извините,ама вие почти всичките сте с диагноза,бе,хора!Защо не се замислите върху казаното,а едно си знаете и едно си баете?За онзи с животинския ник нямам какво да кажа.
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.СакскобургготскиЕдни искат ранно пенсиониране и ниска пенсия?Ами кой ви пречи,бре момчета?Още утре подавате молба и се пенсионирате с 50-60 кинта и честито.
Повечето не знаят какво искат,знаят само,че Нейков е виновен за всичко/е,и Костов,разбира се/,защото видите ли,те били измислили тази шибана система.А тези след тях защо не я промениха,няма да се уморя да питам?Искате високи пенсии,ранно пенсиониране,дълъг живот,да?Похвално.Ако се молите силно,може и да ви се получи.И не забравяйте да пускате фишове,без тях не става.Тези,които от чужбина се фукат,а после идват тук да си правят зъбите и да се лекуват/че и да летуват/,само че за наша сметка,какво общо имат?
Колцина от вас се осигуряват върху действителните приходи?Аз за себе си мога да кажа:работя в държавно дружество и всичко дължимо ми се удържа от заплатата,а осигуровките и вноските ми са върху най-високата възможна ставка.
Разумно звучи ktire,подкрепям го.И ББС също.
Очевидно е,че трябва да се направи нещо.А вие си лайте,то друго вероятно не можете и да правите,като ви чета "разсъжденията".
Крез
Рейтинг: 761 ВеселоДо 29 даа всичко ти се удържа от високата заплата така пишеш.
Дааа на най-високата възможна ставка .А откъде идват тез пари за таз висока заплата?От мойте данъци да те открехна,и от данъците на другите в реалния сектор.Щото само аз и фирмата ми всеки месец внасяме в хазната 7-8 хил лева данаци и осигуровки а и накрая и год данък печалба.А като опра до услугите на държавни и общински предприятия все едно съм се озовал в ада.Много работа вършите то си личи по състоянието на държавата и по оценките отвън за нея-"ТОАЛЕТНА"
ktire
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#29] от "Ashkovoto":
Защото сме бесни, а този човек е , извинявам се ама, очевадно глупав лаладжия.
И той лично има огромна заслуга за сегашната пенсионна каша в България. Нашите проблеми имат малко общо с европейските, а той продължава да дава акъл, че и още му се връзват.
В коя държава военни и полицаи висят на солидарния общ казан?
Неговата реформа направи 500 000 "инвалиди" в България по на 20-30г.
От неговата реформа, ти и аз и сумати народ още макар и да се осигуряваме на макс в ДЗПО-то имаме една голяма НУЛА.
Няма ги парите! Окраднати са.
И в същото време маса дребен бизнес продължава да киха в тая каца без дъно по десетина лева месечно с 3 лв банкова такса.
Пак благодарение на лаладжийството Иваново.
Тръгнал за Европейски модели да ми разправя пък сега.
Тотално е неадекватен.
Ashkovoto
Рейтинг: 442 ВеселоКрезе,
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготскине зная ти на кого плащаш с твоите смешни данъци/извини ме,ама тия "данаци",дето ги плащате,не стигат и за бензина на служебната кола на някой партиен бос/,но Летище София ЕАД,където работя,за миналата година има печалба след данъци 12 млн лева,а това са пари,които се изкарват с денонощен труд и специфични умения.Оттам идват моите пари,а не от твоите трохи.
Ashkovoto
Рейтинг: 442 Неутралноktire, атле.Не Нейков.
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготскипак ще попитам:след като според теб "неговата" реформа е създала висящите на общия казан милиционери и фуражки,какво направиха следващите?А като говориш за инвалидите с пенсии,/май са 700 000,а не само 500 000/,да те светна кои направиха промяната в закона,допускаща далаверата?Царедворците,бр
А парите от вашия стълб ги изяде кризата:рухването на борсите,обезценяването на акциите,недалновидната политика на частните осигурителни фондове.А ти се гневиш на Нейков.Нелогично.Ако напишеш:тоя капут ми е крайно несимпатичен,щото...е мазен и се хили...ок,няма да споря.Но да му вменяваш несъстествуващи грехове,е,не е честно.Ни го зная,нито го познавам,само чета внимателно какво е казал.И го казва не само той,потърси,прочети,цяла Европа е в паника,защото дори е тези,чиито възраст и стаж за пенсиониране са по-високи от нашите,да не говорим за БВП и доходите,са зле и отиват на по-зле.Минава ли ти през ума да обвиниш Нейков за демографската криза,която има сериозен принос към срива на пенсионната ни система?Е,дано не,надявам се.
И на думата за дребния бизнес - да,кихат по 10-тина кинта,я кихат,я не,ама на софрата са с големи лъжици и пцуват най-гласовито.Ами ако въведат лични партиди,кво правим?Тук някои от горните ще се наложи да я карат на вода,ама от чешмата,щото тая от бидоните няма да им е по пенсията.
Я кажи как искаш да стане,та да спорим по същество?Но се съобрази с възможностите,става ли?
ktire
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#33] от "Ashkovoto":Д
Да бе, света вода ненапита е.
Когато въведоха осигуровките данъка за 600евро заплата беше 40% и върху тях здравни и пенсионни. Кой очакваха да го плаща?
Тъй и тъй пенсиите идват от бюджета и все по-тежко ще става.
Нормално е държавната пенсия да е за преживяване горе-доле.
Който иска повече да си се осигурява.
Пенсионните системи са консервативни и всяко по рязко движение прави големи поразии и за дълго.
Въобще да не гледат Европа ами да направят няколко прости неща.
1. Отделят военните и полицаите в отделен фонд където ще получават според прослужени години. Полицаи на 65г не ни трябват.
2. разкарват ДЗПО-то. момента е удобен, защото тай и тъй няма нищо в него. който иска повече - да си се осигуряв.
3. Инвалиди, социални - като военните отделно. набързо ще им се изпари поне на половината "инвалдността".
4. Пенсиониране по желание в интервала 60-65г с дискаунт без право за връщане в системата. Които се пенсионира и продължава да работи - осигуровки на общо основание.
5. никакви изключения за пенсионери, студенти, ученици, на 4 часа и пр. пенсионните са вид данък и се удържат на общо основание. Ако искат въобще да ги махнат и включат в данък дохода.
Крез
Рейтинг: 761 ВеселоДо Ашковото то хубаво ама я кажи като бяхте на загуба преди години кой тогава ти плащаше и откъде? А иначе хубаво ,работиш и то в реалната свера не си лежляк.
Но ,за сведение летището е построено пак с пари от данъци
тоест от такива като мен ,та затова ти работиш на него.
Като се съберете всичкия персонал и извадите пари да построите летище та и на милиони печалба да го изкарате
тогава се подигравай на моите стотина хил лева годишни данъци и осигуровки.
Крез
Рейтинг: 761 НеутралноИ да добавя хубаво работиш ,явно си квалифициран,взимаш мвого внасяш на тавана.Но, утре не дай си боже те съкратят
кво прайме откъде ще плащаш на тавана? А фирмата дето сме я създали и без мен ще продължи да плаща данъци и осигуровки.
И най-важното аз съм рискувал немалко собствени пари и никой не ми е гарантирал ,че ще успея.А ти на готово летище си почнал ,ако стане нещо отиваш да бачкаш другаде ,почти нищо не губиш. А да питам от 18г ли винаги си бил на голяма заплата
и си внасял на мах? Моля те не сравнявай фирма от 15г и човек на заплата и приноса им към бюджета .
Ashkovoto
Рейтинг: 442 НеутралноКрезе,друже,
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.Сакскобургготскилетище на загуба няма.Губят авиокомпаниите,могат да губят наземните оператори,а летищата са винаги на печалба.
Летище София никога не е било на загуба.На загуба работеше Авиокомпания Балкан,дълги години,тя затова си и отиде в небитието.Натам се е запътила и България Еър.Не си много прав и за това,че летището е строено с наши данъци.Летището е строено от германските ВВС през 1937 г.,а новият терминал се построи с грант и заеми от ЕБВР,които от 2007 насам летището си връща от печалбите.
Ако ме изхвърлят на улицата сигурно няма да е весело.Не мога да разбера защо го споменаваш?А когато бях на 18 години партията и правителството имаха различна представа за икономика и труд и нямаше тавани-мавани.Откакто има не мога да се оплача.
Ashkovoto
Рейтинг: 442 Неутралноktire,супер план,напълно съм съгласен.Но има един проблем:за изпълнението му са необходими няколко милиарда,а с този продънен бюджет,пък и с борда няма как да се печатат?Нали затова е цялата дандания,човекът си го е казал:от 7 милиарда годишно само 3 са от осигуровки,останалите от бюджета.Т.е.,ние,бачкащите,и зплащаме пенсиите на пенсионерите,които са почти колкото нас на брой.А хората са казали:за да бъде устойчива една пенсионна система,съотношението следва да е 3:1 в полза на работещите.Е как ще ги отделиш,откъде ще вземеш мангизи за тези отделни групи?А ако тези на власт само се опитат да споменат,че всички ще си плащат осигуровките,дори и пенсионерите,ураганът Катрин ще им се види цвете.Пък и не е справедливо,цял живот са ти удържали,не стига,че пенсията ти е недостатъчна за елементарно преживяване,камо ли за достойно,ами и сега да ти взимат осигуровки.
Това е най-нормалното и елементарното,и мисля,че е положително,което може да се допусне и да се констатира.С.СакскобургготскиКолкото и да се дърлим и да измисляме хитри и сразяващи аргументи,нещата са ясни:без вдигане на възрастта,без увеличаване на стажа,без отменяне на ранното пенсиониране на 1-ва и 2-ра категория/социалистически измишльотини,за да се компенсират ниските заплати на някои и за да се разчита на безусловната подкрепа на други/,без осигуряване на непрекъснати вноски към Сребърния фонд/той не е виждал жълта стотинка от бая време/,без изваждане на сивата/черна икономика на светло и оттам увеличаване на осигуровките,без...и без...,абе,то няма край,и като гледам как само се говори и още нищо не се е случило,май няма да доживея поне част от тези неща да се случат.
ktire
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#38] от "Ashkovoto":
ти зарежи кво са казали хората. Гледай тук и сега.
Така ще бъде за дълго.
Който иска да взима пенсия рано - ще взима малко.
Който пенсионер иска да работи и може - нека, ама осигуровките му си вървят.
Тарикталъци на дребно трябва да са изключени системно.
и още към горните точки:
4. НОИ го редуцират до минимум и никакви брокерчита, частни фондчета и пр. частника си гони печалбата (това е нормално) и хич не го брига за пенсиите. Всичките парета на пенсионерите само във кошница валути или злато. И прозрачно.
5. Никакво вдигане на възрастта задължително както обясних по-горе. Гъвкави схеми. Хората трябва да има избор и да се чувстват хепи от своя избор. Нейков е от комунистическата бюрократична школа и на такива като него им дай да си играят със съдбите на хората.
Има хора разни - едни по-лакоми, други не толкова. Едни с повече собственост, други с не толкова. Едни по-склонни към риск, други не толкова. Едни пият и пушат, други не толкова. Едни са болни, други не толкова. Едни копат лозе и варят ракия, други ходят при каките на Орлов мост.
Коя е тая пенсионна система дето да задоволи всичките?
Отделно, че сме в 21 век на компютрите и сметките кой колко е внесъл в солидарната система не са никакъв проблем и може грубо да се направи разчет на 3-4 нива без да се губи солидарния елемент. В никакъв случай не трябва да се тръгва на цепене на стотинката защото тогава всичко се разпада.
Тия нещо Нейков и другите като него продукти на милиционер-социализма въобще не ги вдяват. На тях им дай повече - пари (вноски). Вдигай вноските, вдигай пенсионната възраст да изпукат повече, за да остане за нас да за семинарчета, да излъскаме джамлъците на билдинга и кешираме поредния транш за консултации по новата стратегия.
Ти, човече, имаш ли на представа колко харчи НОИ на година за да се занимава с такова просто нещо като управлението на пенсиите на българите.
Провери.
разходите им по консултанските им договори и семинари достигат тия на енергоснабдителните дружества.
****
Този коментар беше изтрит в 00:55 на 24/06/2010 от неговия автор.
konora
Рейтинг: 497 НеутралноИван Нейков, този некадърен пишман експерт поразително ми напомня за комунистическия журналист Васил Василев. В миналото Василев храбро громеше "американския империализъм", но по-късно, след промените, го произведоха в председател на т. нар. "Съюз на работодателите". Бившият другар смени плочата и започна да призовава да се режат отпуски, да се уволняват бременни и т. н.
Същото наблюдаваме и при бившия профсъюзен лидер Иван Нейков, произведен понастоящем в председател на т. нар. измислен "Балкански институт по труда и социалната политика".
Човекът, който няма никаква идея от пенсионно осигуряване (видяха го всички преди около месец по БНТ), раздава акъл как следва да се увеличи трудовия стаж на измиращите българи?!
Колкото до интервюто - прозрачно, че става дума за поръчково интервю.
Иначе щяха да вземат интервю от истински експерт, а не от този....................
Крез
Рейтинг: 761 ВеселоКаквото и да си говориме истината е много проста.
Нямаме ли работеща икономика която да създава добавена стойност никакви пенсионни,здравни и социални системи
не може да са добри.И лично аз съм за идеята по-малко държава
повече лична инициатива и отговорност.
boyko.vasilev
Рейтинг: 402 НеутралноХубав махленски спор се заформи тук. По стар български обичай се заклеймяват "маскарите". Всеки повтаря мантри внушени му от кварталния партиен клуб, пък не се замисля с главата си върху конкретния проблем.
„За мен най-лошото в България, е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.“ К. ИречекБраво на Ashkovoto че се опитва да внесе малко здрав разум в надвикването.
Погледнато отстрани, нашата "солидарна" система е умалено копие на държавата от периода на съветската хунта преди 1989. За едни другари няма невъзможни и непозволени неща, докато мнозинството от непривилегирования "материал" работи много и живее в мизерия.
Днес имаме друга група привилегировани другари, които се пенсионират едва на 40, взимат едни от най-високите пенсии от общия кюп, а са внесли едва ли не само 30% от това което получават.
Мислете бе хора, МИСЛЕТЕ!
konora
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#42] от "Крез":
"И лично аз съм за идеята по-малко държава
повече лична инициатива и отговорност."
===============================
1. От 15 години слушам заклинанието "по-малко държава". Така и не разбрах какво означава това. Най-малко държва има в Сомалия. Който иска, да ходи там. Казват, било много хубаво, а и личната инициатива била О.К. - трябва ти само една по-здрава моторна лодка.............
Ако "по-малко държава" означава по-малко регулации за частния бизнес, мога най-отговорно да заявя, в днешна Германия има "много повече държава" отколкото в днешна България. Е, не съм прочел никой в Германия да агитира за "по-малко държава" в този смисъл. Това е лозунг приложим само за страните от третия свят.
2. Личната инициатива също ме кефи, но не съм чувал за държава със средна заплата 180 евро месечно, където "личната инициатива" и гражданското общество да са цъфнали и вързали. А Вие?
3. И за "отговорността" да Ви кажа нещо. Аз съм юрист. Днес при мен дойде шофьор на частна фирма, на когото "инициативният" чорбаджия не е платил една стотинка заплата от месец януари т. г. Естествено никакви пенсионни или здравни осигуровки. Но това Нейков и Нейковица не ги интересува.
triton123
Рейтинг: 398 Неутралновиновника , ОТГОВАРЯЩ който е бил ВЪВ ВЛАСТТА,алоууу във властта ЗА ОПРАВИЯ-излиза и дава акъл!!
абе докато след провал им такива не минават на ешафода-няма да се спре идиотщината и КЛОАКАТА българска!!
Как германци например се оправиха след 2 войни катастрофи,сринато всичко и сравнено със земята????
за отрицателно време...за 5-6..10 години....а Българско все по-надолу и КРАЖБА!!КАТО НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ХОРАТА СА ПРЕДИ НАС И МОЖЕ НАГОТОВА ДА СЕ ВЗЕМЕ ОПИТА ИМ И МЕРКИТЕ ИМ ДО ЗАПЕТАЙКАТА!! АМА ГАНЬО ИДИОТСКИ-НЕ ПРЕДЕ НЕМСКИЯ ИЛИ ЯПОНСКИЯ ИЛИ ДРУГ МОДЕЛ ТУКАААА!!
ПРЕДАТ НЕЙКОВЦИ И ДР.ПРЕСТЪПНИ АЛАБАЛИСТИ!!
Много си бедна Българио,ама простотията и идиотизнма ти клонят към безкрайност..даже надминават и границата,уууууу, на безкрайноста!
werginija
Рейтинг: 442 НеутралноИзводът-"Добре дошли в обетованата земя" Мерси, ако исках да съм там, щях да го направя по своя пътека. Приятни забавления.
brasnarq
Рейтинг: 0 НеутралноИма две с-ми. Солидарно-разпределяща и индивидуално-капитализира а, с някакви нелепи опити за успоредното им съчетаване.
Първата е бита карта, отвсякъде погледнато.
Втората преживя трус от кризата и декапитализацията.
Което не е повод да я отписваме. Такава криза може да не се повтори 50 г, а може и сто.
renegat
Рейтинг: 1149 Неутрално... в скоро време нито високи пенсии, а само помощи за старост, както и не толкова ниска възраст за пенсиониране, а трудов стаж около половин век - най-малко, иначе никакви пари за старите хора - това е бъдещето на всеки.
snejankan
Рейтинг: НеутралноИмах конкретна среща с Нейков . Преди 5 години той беше председател на финансовата комисия в СОС. Той езуитски определи цена за продажба на тротоар - публична общинска собственост за 45 евро на кв.м., въпреки че Комисията по устройство на територията отхвърли тази заменка и изпрати един от своите представители по време на заседанието да предупреди Нейков , че заменката е отхвърлена, а впоследствие отхвърлена и от СОС. Тогава мазникът Нейков каза, " не ме интересува ,че Комисията отхвърля искането за замяна , аз като председател на финансова комисия ще разгледам искането" .Все пак има здравомислещи хора в Столичен общински съвет, но Нейков се оказа корумпираният и се изложи за 135 кв.м общинска собственост,/ в близост до Южния парк - кв.Г.Делчев/ която се канеше да я подари на нагли измамници.....
chavez
Рейтинг: 8 НеутралноНяма никакъв избор, а комбинация от задължения за все по-висока пенсионна възраст и ниски пенсии.
werginija
Рейтинг: 442 ВеселоДве тениски, на които пише Аро от Германия и ще оправим работата-за своя сметка.
xmm
Рейтинг: 1094 НеутралноИзборът е - всеки има право на достоен живот,гарантиран му от адекватно заплащане,респ.отчисления за пенсия.
Всякакви "мъдри" мисли на книжни плъхове са неуместни.И да си затварят устата,защото сега на ход е икономиката.
spravedlivost
Рейтинг: НеутралноПетиция до НС за намаляване на пенсиите на работилите в ДС и тоталитарни организации до нивото на средната пенсия в страната:
tilite-v-DS-i-totalitarni-organisazii/index.html
http://bgpetition.com/namaliavane-pensiite-na-rabo
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноЕх Нейков знаеш ли какво ще стане :
БЛАЖЕНИ ПЕНСИОНЕРИТЕ ,ЗАЩОТО ЩЕ УМРАТ ОТ ГЛАД !
Да му мислят останалите.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 667 НеутралноДържавата яко краде от всички "осигурени".
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!А самия Иван Нейков според мен е престъпник!!!
Десен
Рейтинг: 442 НеутралноНякой знае ли господина чий го крепи в надзорния съвет на Петрол?
The biggest risk in life is not taking one.http://www.petrol.bg/structure.php?id=7