БНТ, БНТ - ах, да, колко милиарда бюджет, "Петъчен парламентарен контрол" /днес/ и "Сънчо" /преди/. Спомням си и "Всяка неделя" с "Пинко Розовата пантера"
Защо не я попитахте как обяснява личния си конфликт на интереси - заради паралелното си участие в продуцентския екип на Голямото четене (външна продукция) и в стария УС на БНТ, а сега и в новото ръководство (и очевидно ще продължава да лее пари в посока на предаването).
... да, да, че после управляващите да нямат контролирана медия, как така,... че затовали бай тошо толко пари потроши, че сега дай та дай, ами като няма държавата и телевизията и ще се свие, а не да се превръща в граждански , обществен, електронен, цифров, независим,медиен канал за пълноценна, правдива, навременна и НЕМАНИПУЛИРАНА ИНФОРМАЦИЯ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, това никога няма да стане, поне докато посткомунистите са на власт...
Вместо на всеки десет минути да показвате мутрите от управлението на ГЕРБ,показвайте качествени продукций,реклами и парите сами ще дойдат при вас.А и нашето истезание ще приключи,защото вместо да ни кажете,, добро утро'',вие ни показвате Боко да ни каже,,а де бяхте преди''.Нищо не намалява работоспособноста на човека така ,както мутрата на герберския управник.
трябва да се даде шанс да стане обществена телевизия, а не да изкарва пари. Все пак задачата по закон е да бъде обществена телевизия, а не печеливша телевизия. Тъй или иначе не виждаме за какво изтичат десетките милиони от нашите данъци. Едва когато БНТ публикува по кои направление и предвания се харчат нашите пари , може да претендира за други.
Нека Шишманова да обяснява топлата си връзка с екипа на Милко Лазаров, който правеше "Голямото Четене" докато беше в УС на БНТ. Същия екип направи и останалите "мега" продукции с подобен формат. Самата Шишманова как се разходи до Колумбия да снима "филм" за Маркес в рамките на същия проект?
Катя Генова и мъжът и Филип Ценов да обяснат как прокарват интересите на ПИБ относно Витоша и как БНТ стана частната ТВ на Цеко Минев? Камен Алипиев също може да пише, където е нужно обяснения за рязкото оправяне на финансовото му положение.
Това само 1% от станалото в БНТ. За Пъпеша да не отваряме дума, че няма да стигне 1 месец.
Със старите к...и се започва пак. Вяра Анкова ще се окаже въздух под налягане.....
отчетността за публичните разходи, не е мисия невъзможна, даже и в Р България. За това дали БНТ ще стане обществена телевизия - не знам дали е мечта или абсурд, но все пак ако не се превърне в такава, няма как да очаква да получава и занапред моите данъци.
Телевизията и сега печели пари и то не малко. Бюджет, реклами, sms-и. Въпросът е и какво предлага телевизията. Та тя си е провинциална. И как се харчат парите? Колко е раздут щатът, какви заплати и хонорари се получават и т.н.
Благодарността не е човешко качество а кучешко но неблагодарният човек е по лош и от бясно куче
Бе да вземе човек финансовия ресурс и да ви подпука по ясните акценти и приоритети. И да ви брули през праймтайма, да брули през рейтинга, докато продъкт-плейсмънта ви се покаже отзад. В образувания слот креативно да ви се завинти таргет групата дордето не запищите в хор с фалцета на Камен Во. Те тогава ще разберете параметъра криза.
В цялото интервю има едно хубаво нещо: че искат да пуснат филма на Севда Шишманова за палежа на Партийния дом на 10 ноември, това е просто удар в десятката...
А другото е една абсолютна безсмислица/противоречие, очевидно незабелязана от журналистиката и пусната ей така, между другото, а всъщност много важна:
"Има обаче един безспорен факт. Дори да създадем качествен продукт с рейтинг, обикновено се оказва, че няма рекламодател за БНТ - като параграф 22. Това означава, че не рейтингът регулира този пазар, очевидно нещо друго. Затова смятам, че ясният механизъм е да се даде възможност на БНТ да инвестира в съдържание."
Мен много би ме интересувало мнението на г-жа Шишманова какво е това друго нещо.
Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.
Супер, и аз искам да се даде възможност на БНТ да печели. Спира и се държавната субсидия и се оставя да печели на воля. Нека да печели по 3-4 милиарда на година и да си ги харчи както иска.
"Има обаче един безспорен факт. Дори да създадем качествен продукт с рейтинг, обикновено се оказва, че няма рекламодател за БНТ - като параграф 22. Това означава, че не рейтингът регулира този пазар, очевидно нещо друго."
Добре казано, но just short of naming the problem - т.е. медийния монопол на лицето Гергов (не си спомням агентурния му псевдоним).
Never argue with idiots - they bring you down to their level and then beat you with experience.
Лекарството за бездънната яма БНТ е 60% съкращение на персонала и тотална забрана да излъчва реклама. Щом се издържа от данъците които плащаме трябва да е чиста обществена телевизия. Другия вариант е да се приватизита. И без друго кой ли гледа БНТ? Може би някъде по селата?
Никакво "изкарване на пари". БНТ е обществена телевизия. Чии мнения и интереси ще отразява, ако приходите й зависят от медийни агенции и други частни лица ? По-скоро - никаква реклама, 5 % или най-много10 % от издръжката лимит годишно за външни продукции и обществен контрол чрез обществен съвет, съставен от представители на общини, области, министерства и парламент.
За да не се краде от БНТ, трябва кранчето да се затегне и паразитите да избягат от глад.
Пък и едни сексуални намеци от типа:
"Ох, стана ми! А на тебе стана ли ти?!"
или:
"Тодоре, много ти е твърд моркова" и глупости от този сорт...
В последния "Стършел" има реплика по този повод, озаглавена "Торен хумор", защото се оказва, че продуцент, сценарист и режисьор на този "хумор" е Георги Торнев
Не само на теб се струва тъпня. Очаквам тази дивотия "Шоу на канализацията..." да бъде спряно и в събота вечер да пущат по-добре някой филм, макар ,че и филмите им са "от кол и въже". Абе, БНТ са много зле в момента и като гледам новото ръководство ,очаквам да стане още по-зле.
В последно време почти не я гледам ,а онова ,което ме интересува го намирам в частните телевизии - и като новини , и като спорт ,и като филми , и като сутрешни предавания.
Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
rori8
Рейтинг: НеутралноБНТ, БНТ - ах, да, колко милиарда бюджет, "Петъчен парламентарен контрол" /днес/ и "Сънчо" /преди/. Спомням си и "Всяка неделя" с "Пинко Розовата пантера"
nozhitsa
Рейтинг: 8 ЛюбопитноЗащо не я попитахте как обяснява личния си конфликт на интереси - заради паралелното си участие в продуцентския екип на Голямото четене (външна продукция) и в стария УС на БНТ, а сега и в новото ръководство (и очевидно ще продължава да лее пари в посока на предаването).
BBC
Рейтинг: 561 ВеселоСупер! Таман ще я приватизират!
Инфантилните народи се изтребват сами!renegat
Рейтинг: 1170 Неутрално... да, да, че после управляващите да нямат контролирана медия, как така,... че затовали бай тошо толко пари потроши, че сега дай та дай, ами като няма държавата и телевизията и ще се свие, а не да се превръща в граждански , обществен, електронен, цифров, независим,медиен канал за пълноценна, правдива, навременна и НЕМАНИПУЛИРАНА ИНФОРМАЦИЯ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, това никога няма да стане, поне докато посткомунистите са на власт...
usin
Рейтинг: 0 ВеселоВместо на всеки десет минути да показвате мутрите от управлението на ГЕРБ,показвайте качествени продукций,реклами и парите сами ще дойдат при вас.А и нашето истезание ще приключи,защото вместо да ни кажете,, добро утро'',вие ни показвате Боко да ни каже,,а де бяхте преди''.Нищо не намалява работоспособноста на човека така ,както мутрата на герберския управник.
gorskia
Рейтинг: 506 Неутралнотрябва да се даде шанс да стане обществена телевизия, а не да изкарва пари. Все пак задачата по закон е да бъде обществена телевизия, а не печеливша телевизия. Тъй или иначе не виждаме за какво изтичат десетките милиони от нашите данъци. Едва когато БНТ публикува по кои направление и предвания се харчат нашите пари , може да претендира за други.
gorskiarenegat
Рейтинг: 1170 НеутралноДо коментар [#6] от "gorskia":
...това е мечта на наивник и пълен абсурд...
yaga
Рейтинг: 450 ГневноНека Шишманова да обяснява топлата си връзка с екипа на Милко Лазаров, който правеше "Голямото Четене" докато беше в УС на БНТ. Същия екип направи и останалите "мега" продукции с подобен формат. Самата Шишманова как се разходи до Колумбия да снима "филм" за Маркес в рамките на същия проект?
Катя Генова и мъжът и Филип Ценов да обяснат как прокарват интересите на ПИБ относно Витоша и как БНТ стана частната ТВ на Цеко Минев? Камен Алипиев също може да пише, където е нужно обяснения за рязкото оправяне на финансовото му положение.
Това само 1% от станалото в БНТ. За Пъпеша да не отваряме дума, че няма да стигне 1 месец.
Със старите к...и се започва пак. Вяра Анкова ще се окаже въздух под налягане.....
gorskia
Рейтинг: 506 Неутралноотчетността за публичните разходи, не е мисия невъзможна, даже и в Р България. За това дали БНТ ще стане обществена телевизия - не знам дали е мечта или абсурд, но все пак ако не се превърне в такава, няма как да очаква да получава и занапред моите данъци.
gorskiagorskia
Рейтинг: 506 НеутралноВпрочем, г-жа Шишманова защо все още нямате предаване за гори, биоразнообразие и околна среда?
gorskiapipeto
Рейтинг: 450 НеутралноВие не разбирате - повече договори за реклама - повече комисионни за ръководството !!!
jordan59
Рейтинг: 222 НеутралноТелевизията и сега печели пари и то не малко. Бюджет, реклами, sms-и. Въпросът е и какво предлага телевизията. Та тя си е провинциална. И как се харчат парите? Колко е раздут щатът, какви заплати и хонорари се получават и т.н.
Благодарността не е човешко качество а кучешко но неблагодарният човек е по лош и от бясно кучеLemmy
Рейтинг: 2032 НеутралноБе да вземе човек финансовия ресурс и да ви подпука по ясните акценти и приоритети. И да ви брули през праймтайма, да брули през рейтинга, докато продъкт-плейсмънта ви се покаже отзад. В образувания слот креативно да ви се завинти таргет групата дордето не запищите в хор с фалцета на Камен Во. Те тогава ще разберете параметъра криза.
Лилия Костова
Рейтинг: 672 НеутралноВ цялото интервю има едно хубаво нещо: че искат да пуснат филма на Севда Шишманова за палежа на Партийния дом на 10 ноември, това е просто удар в десятката...
Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.А другото е една абсолютна безсмислица/противоречие, очевидно незабелязана от журналистиката и пусната ей така, между другото, а всъщност много важна:
"Има обаче един безспорен факт. Дори да създадем качествен продукт с рейтинг, обикновено се оказва, че няма рекламодател за БНТ - като параграф 22. Това означава, че не рейтингът регулира този пазар, очевидно нещо друго. Затова смятам, че ясният механизъм е да се даде възможност на БНТ да инвестира в съдържание."
Мен много би ме интересувало мнението на г-жа Шишманова какво е това друго нещо.
Realistka
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#14] от "liliakostova":
The best way out is always through Robert FrostГрешите!
Филмът за палежа на Партийния дом не е на Севда Шишманова.
Той е на Малина Петрова и оригиналното му заглавие е "Приключено по давност"
hunt
Рейтинг: 612 НеутралноСупер, и аз искам да се даде възможност на БНТ да печели. Спира и се държавната субсидия и се оставя да печели на воля. Нека да печели по 3-4 милиарда на година и да си ги харчи както иска.
Dan Yordanov
Рейтинг: 229 НеутралноГоспожата има желание да работи, и то сериозно!
Подкрепям!
Kpuc
Рейтинг: 450 Неутрално"Има обаче един безспорен факт. Дори да създадем качествен продукт с рейтинг, обикновено се оказва, че няма рекламодател за БНТ - като параграф 22. Това означава, че не рейтингът регулира този пазар, очевидно нещо друго."
Never argue with idiots - they bring you down to their level and then beat you with experience.Добре казано, но just short of naming the problem - т.е. медийния монопол на лицето Гергов (не си спомням агентурния му псевдоним).
arnautsky
Рейтинг: 676 ЛюбопитноЧудно ми е само на мен ли "Шоуто на канала" се струва невероятна тъпня и простотия?
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.А се и излъчва в събота вечер-защото е прекрасно??
C est la vie
Рейтинг: 1195 НеутралноЛекарството за бездънната яма БНТ е 60% съкращение на персонала и тотална забрана да излъчва реклама. Щом се издържа от данъците които плащаме трябва да е чиста обществена телевизия. Другия вариант е да се приватизита. И без друго кой ли гледа БНТ? Може би някъде по селата?
балкандо
Рейтинг: 561 НеутралноНикакво "изкарване на пари". БНТ е обществена телевизия. Чии мнения и интереси ще отразява, ако приходите й зависят от медийни агенции и други частни лица ? По-скоро - никаква реклама, 5 % или най-много10 % от издръжката лимит годишно за външни продукции и обществен контрол чрез обществен съвет, съставен от представители на общини, области, министерства и парламент.
Насила хубост и наужким лудост няма !За да не се краде от БНТ, трябва кранчето да се затегне и паразитите да избягат от глад.
Realistka
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#19] от "arnautsky":
The best way out is always through Robert FrostАбсолютна тъпотия..."Шоуто на Канала"
Пък и едни сексуални намеци от типа:
"Ох, стана ми! А на тебе стана ли ти?!"
или:
"Тодоре, много ти е твърд моркова" и глупости от този сорт...
В последния "Стършел" има реплика по този повод, озаглавена "Торен хумор", защото се оказва, че продуцент, сценарист и режисьор на този "хумор" е Георги Торнев
Song
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#19] от "arnautsky":
Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.Не само на теб се струва тъпня. Очаквам тази дивотия "Шоу на канализацията..." да бъде спряно и в събота вечер да пущат по-добре някой филм, макар ,че и филмите им са "от кол и въже". Абе, БНТ са много зле в момента и като гледам новото ръководство ,очаквам да стане още по-зле.
В последно време почти не я гледам ,а онова ,което ме интересува го намирам в частните телевизии - и като новини , и като спорт ,и като филми , и като сутрешни предавания.
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноЕстествено че трябва да и се даде възможност да изкарва пари. И едновременно с това да и се спре субсидията от данъкоплатците!
****
Този коментар беше изтрит в 17:39 на 27/09/2010 от неговия автор.
Лилия Костова
Рейтинг: 672 НеутралноИзвинявам се за механичната грешка и благодаря за поправката
Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.