Г-н Димитров какво ви е образованието ? Подобни Кейнсиански твърдения фалираха Гърция , сега Португалия , Унграците си скубят косите заради харчовете на Дюрчани ! Увеличаването на доходите несъобразно с икономическия ръст , води САМО И ЕДИНСТВЕНО до задлъжняване и в последствие до фалит и рецесия ! Дано НИКОЙ не слуша пододбни идиотски твърдения като вашето ! В икономиката парите ,за даи бъдат дадени на някой трябва да бъдат взето от някой , парите не падат от небето и не растат по дърветата !
Тоя е абсолютното олицетворение на неграмотен, нахален и вреслив профсъюзен деец.
Лозунгар от класа който позалезе нещо, може би заради глупостите които наръси при предишната синдикална кампания за натиск върху правителството.
Сега гледам е изръсил още по-големи и още по-опашати.. от не са лъжи, ами пълни глупости.
Как ще вдигне доходите?
Ми нека вика под прозорците на работодатели, да излезнат на национална стачка за по-високи доходи.
На следващия ден всички са с шута отзад и по славния път към бюрото по труда. А то ще намери на същите тия работодатели нови служители, пак от техния контингент.
Ние сме в циклична спирала от която няма измъкване без масирани инвестиции отвън, без свобода за бизнеса, без милиционерски ограничения.
Без свобода няма икономика никъде по света, а тоя ахмак точно това удобно е пропуснал да каже.
Знаеш ли числата какви са или само врещите и кудкудякате фразите дето ви ги повтарят Ангелов, Лъчо Богданов, Каролев и Хърсев от екрана до изнемога.
Абе, чел ли ди нещо от Кейнс, та си седнал да определяш какво е кейнсианщина и какво е фкарало Гърция Унгария и сие в някакъв батак?
#6, много елементарно поставяш нещата. Това, че в развитите държави непрекъснато нараства дела на обслужващата сфера като % от в БВП, а производствата се местят в страни от третия свят, да не би да води до намаляване на минималната работна заплата в тези страни? Живея от 13 години в САЩ и през това време мин.почасова ставка скочи с около 50%, а дела на производството в БВП намаля за сметка на увеличение в обслужващата сфера. МРЗ, специално в България, е въпрос преди всичко на политика. От финансова гледна точка не е проблем да се намерят 30-40 млн. лева допълнително годишно, за да скочи МРЗ с 30 лева например.
Това, което имам предвид конкретно за България е, че ако вдигнат МРЗ с 30 лева например, ще има 30-40 млн. лева по-малко за крадене и харчене. За това се и опъват....
Гворим за 400млн.лв. нужни за увеличение на мин.РЗ , защото с нея са обвързани и доста социалниплащания , от къде предлагаш да се вземат ,освен да трупаме дефицит няма друг начин . И без да се увеличава мин.РЗ , средната РЗ си нараства стабилно в последните 2г. Синдикатите са най-идотското умотворение на икономическата пмисъл ! Искамда попитам : синдикатите публикуват ли си финансовите отчети ???
що да не може? току що ни бяха приели в еу, и на межд изложба контрагентът ни пита - какви са гаранциите за качество на продуктите ви? и моят главен биолог (бан-аджия) тогава - ами ние вече сме членове на еу и съответно това е гаранцията. загубих и потенц клиент и се разделих с бан-аджията, това ясно. каква е връзката какво можеш, колко струваш и дали си член на еу?
а иначе интервюто е тъпо. човекът е харизматичен, и предполагам бая мацки е набройкал. дано с тях да си остане и да не се бърка там, дето не му увира главата.
#9, аз не мисля, че въобще става дума за 400 млн. лева. В България около 100 хил. се "водят" официално на МРЗ, но сигурно не повече от половината реално са на такава-разликата се взима под масата. Колкото до вързаните към МРЗ плащания и осигуровки, те не са чак толкова много като парична маса. Да не забравяме, че самото вдигане на МРЗ ще генерира допълнители приходи в бюджета. Наистина не става въпрос за чак толкова пари, когато увеличението на МРЗ е около 10%. Самото увеличаване ще има някакъв мотивационен ефект и ще повлияе положително на пазара на труда. Колкото до допълнителните социални плащания, вързани към МРЗ, някои безспорно трябва да се променят като % от нея. Ножицата между МРЗ и социалните помощи в България е много малка и трябва да расте. Не трябва да се гледа на вдигането на МРЗ като на лява или популистка мярка, а като нещо, което ще стимулира не само потреблението, но и пазара на труда.
Тая личност не желая да я коментирам. Без да чета, ща попитам:
Другарю Пламене, като как разбираш повишаване на доходи без корелация със производителност на труда? Без реформи във най-важните сектори, които изцеждат бюджета, като например социалното подпомагане на стотици хиляди нищо неправещи българи, цигани, фалшава инвалиди и пр.? Като неработеща съдебна, досъдебна и правоохранителна системи? И още........
Значи даваме 100 лв повече на калпак и икономиката тръгва?! Това е чист Нобел.
Пламен за пореден път бръщолеви без да казва нищо конкретно. Проблемът в България е следният- аз работя в огромна международна компания, колеги от друга източноевропейска страна получават два- три пъти по- високи заплати при оборот и печалба почти еднакви с нашите.
ставам тая сутрин с надеждата, че Пламен Димитров е поумнял малко, обадил се е на редактора и е помолил да му свалят интервюто
но не. тоя пасквил още стои тук...
и се аз се замислям отново как всички в България само искат. и искат. и искат.
"като мангалите. имат само права, а не задължения"
От тъп синдикалист какво да очаква човек.Да помисли първо за
облекчаване на бизнеса особено средния и дребен.Да понамалят
всякакви лицензионни,регистрационн и други разрешителни режими.Да намалят бюрокрацията ,корупцията да направят
деференцирани ставки за ДДС,Да освободят от данък печалба
реинвестираните печалби.Да повишат гъвкавоста на КТ и още много други неща забатачвани последните 20г пък тогава да
администрират нивата на заплащане в частния сектор.
Иначе риска на все повече дребни и средни бизнеси да им писне
и да прекратят дейност изхвърляйки работниците на улицата
нараства.
Какъв е смисъла да се занимаваш с някакъв бизнес ,ако печалбите ти падат и се доближават до една хубава заплата?
А такава е ситуацията със повечето дребни фирми в към момента.Всичко дребно и средно е изтънило до крайност печалби /някой и на загуба отидоха справка лавината от фалити/ та още една административна глупост ще им дойде в повече.
Айде стига с тоя виц за нарастването на заплатите през последните 2 години, че и стабилно при това!
То че по-голямата част от изявленията на Пламен Димитров са глупости е вярно, но ти отиваш в другата крайност.
Естествено, че заплащането е функция на производителността на труда. В България дори работодателите признават, че производителността на труда е три пъти по-ниска от тази в ЕС. Но по никакъв начин не обясняват защо при три пъти по-ниска производителност, заплатите са от 8 до 10 пъти по ниски от тези в ЕС.
Замразяването на доходите е също толкова вредно за производството и потреблението, колкото и безразборното им увеличаване.
"Замразяването на доходите е също толкова вредно за производството и потреблението, колкото и безразборното им увеличаване."++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
поредния който счита че съвкупното търсене разрешава всякакви икономически проблеми. кога дневник ще почне да интервюира хора които знаят нещо а не са идиоти завършили унсс, знаят имената само на двама икономисти кейнс и голбрайт, харесват централната банка и мислят че причината за великата депресия е свръхпроизводство????
"Пламен Димитров, президент на КНСБ: Ръстът на доходите ще повиши потреблението" - има ли някой, който да не е съгласен с това твърдение. Това е очевидно! Къде е разковничето?
Откъде да дойдат парите?
Ами от глоби, както каза онова министърче, глобяваме и качваме заплатите: нямаш график за отпуски - глоба, нямаш работно време - глоба, нямаш връзка с НАП - глоба, нямаш договор за трудова медицина - глоба...........
Глоби до дупка............................ .............................
И така събираме 5-6 млрд / дали по КЕЙНС или по Фридман/ и аре първи в ЕУ!
Да си жив и здрав Председателче, да харчиш чужди парици....
Аз искам да попитам колко синдикални акции са проведени в частния сектор? Каква е представителността на тези синдикати?
Колко са техните членове?
Защо синдикатите се упражняват на икономика само върху държавата, а не върху конкретни фирми....убеден съм, че има досатъчно синдикални проблеми по места.
Отговора е само един и той е че тези синдикати са загубили тотално своята представителност и не защитават нищо друго освен собственото си съществуване.
..аз лично не познавам нито единсиндикален член!
Работа на избирателя е да прави оценка на работата на правителството и изпълнението на бюджета и обещанията кито са дадени, а не тоя неизбран от никого псевдо синдикалист.....
"Повечето държави от ЕС, в които има минимална заплата, я увеличиха през последните 2 години като антикризисна мярка. "
честно дневник щом публикувате подобни изказвания, то не би трябвало да е в разрез с предпочитанията ви ако публикувате и мнението за кризата на някое бебе или шимпанзе. КОГА ще интервюирате някого който не е пълен идиот???
Не знам кой какво чел, кой какво учил, но съм склонен да вярвам, че в България все още има фирми и работодатели, на които им е изгодно да държат ниска работна заплата и да мачкат работна ръка, заради възможността. Не говоря за принципа "гадните богаташи мачкат малкия човек", а за умишлено нежелание за паричен стимул, за явно неосъзнаване от ползата му.
това нашето синдикати ли са-хрантутници подлоги при всички правителства,оня с лулата и многото пръстени също.Синдикати има в Испания там работодателите се страхуват повече от тях, от колкото полицията.
Съгласявам се birnic
Неутрално 2011:13 08 апр, 2011
Политиката на ниски доходи е умишлено провеждана политика и е свързана с феодализациятата (и поради други съображения) в нашата държава. Но в никакъв случаи т. нар. синдикати(казионни структури на тоталитарнонеототалитарния режим) ще решат проблема.
Аз съм работил и по време на тоталитарния период - до 1989г., и по време на неототалитарния период -след 1989г. до днешни дни. Работил съм и в западноевропейска държава. Повярвайте, политиката на ниски доходи е умишлно провеждана политика от режима. А това за 10%но увеличение на мин. работна заплата не заслужава коментар.
Абсурдът има смисъл само тогава, когато не се примиряваме с него.
Една разходка из нощния живот на кой да е наш град, показва че доходите на българите са много добри В това отношение някои големи европейски държави показват учудващо нисък стандарт.
Сега сериозно, г-н Димитров не отчита огромният дял на сивия и черния сектори, откъдето идва поне половината потребление у нас.
Може само 1.20 лв увеличение на заплатите да има, но "ерб, КНСБ и прочее ще похарчат 2 пъти по 2 милиона ЕВРО, за да разЯСнят по медиите колко са щедри, Велики, Успешни и ДЕМО-кратични.
Само Четвърт от 1.0 процент увеличение - 4 месеца ХВАЛЕНЕЕЕЕ !!!
Срамно е да чете човек подобни коментари. Наистина ме е срам сред моите сънродници има подобни индивиди (не казвам хора, защото те не са такива).
Умът не може да го проумее. Съзнанието не може да го възприеме.
С 300 лева човек не може да си купи повече от един хляб и кофичка кисело мляко на ден, ако иска да му останат пари и за тока и водата. За семейство и деца изобщо не говоря. (То затова българите измираме!!!) Те седняли да ми се пеняват, че много щяло да бъде, че производителността на труда, че на баба им гъза..................
Минималната работна заплата в България при тези цени не може да бъде по-ниска от 250 евро - 500 лв. Това стига за полугладно съществуване. По-ниски доходи означават бавна и мъчителна гладна смърт в продължение на 5 - 6 години.
Ако Пламен Димитров беше наистина синдикалист, той щеше да настоява за такива доходи - 500 лева минимална заплата, 2000 лв. средна заплата. Той, обаче, не е синдикалист, защото в България няма профсъюзи. Нито един истински профсъюз!!! Нито един!!! Пламен Димитров е обикновен чиновник. На него му плащат, за да задушава в зародиш справедливите искания на хората за нормални доходи.
До коментар [#33] от "konora":
Прав си за всичко само остава да кажеш и откъде ще дойдат парите за 500мин и средна 2000.
Аз ти предлагам да започнеш бизнес в БГ и да даваш исканите от теб заплати .Хем ще имаш най добрите работници хем ще ни покажеш на нас другите работодатели как става номера с такива заплати та да почнеме и ние да даваме такива.
Сигурно и ще кажеш,че производителността на труда зависи от работника и служителя.От толкова мързеливия българин.Въпросът е как същия този българин като отиде в друга държава,става високопроизводителен.
Защо да не минат по-тънко,след като това се приема за нормално в тая страна?Големият проблем за българската икономика са работодателите.Кой да ги научи?Откъде да знаят?Превърнали са хобитата си в поминък,при положение,че до скоро и те са били
някъде на заплата.
Когато плащаш на един човек 300-400 лв. заплата,с тях той решава една трета от проблемите си.Елементарните си всекидневни проблеми на оцеляването...За останалите три четвърти от проблемите си той мисли,докато работи.Няма как,семейството,децата,здрвето са най-важното в живота на всеки човек.Нужно ли е да си умен,за да го разбереш.Сигурно това влияе на производителността...Но чий е проблемът?И кой може да го реши?Предполагам,че този,който си кара скъпата кола,има луксозна вила и ходи на почивка в чужбина...
"Естествено, че заплащането е функция на производителността на труда."
Баце, така е, както е
Естествено, че производителността на труда зависи от заплащането )))
При ниско заплащане каква производителност търсиш? )
Ти като държавен чиновник би трябвало да си най в час с производителността
Разумно е минималната заплата да е такава , че след като се заплатаят всички осигуровки и данъци остатъчната сума да покрива не само изискването за жизнения минимум но начислената на нейна база пенсионна осигуровка да осигурява пенсия, която също да покрива жизнения минимум!И това е едно много, много минимално изискване!Колкото до притеснението за повишаване на разходите на труд за бизнеса и държавата, бих насочил вниманието към възможноста за намаляване на диференцирането на заплащането между различните професии длъжности служби квалификации и изисквано образование за заеманата позиция!
То, така се случва, като четеш блога на Жорко Ангелов. И четеш само него. Почваш да питаш като Ангелов. Щото, собствената мисъл е отекла у канализацията. Поне да бе цитирал първоизточника, ама и за това не ти стига акъл.
Пак ще попитам. Знаеш ли числата. За производителността и "ръста" на средната заплата.
Айде и на теб да ти ги кажа, че вилнеещата простотия е повсеместна.
Средната заплата през 2010, демек свинското със зеле, е "нарснало" от 611 лева на 691 лева. Ама тенджерата е намаляла пропорционално. Заетите по трудово и служебно правоотношение са били в началото и 2 197 461, а в края и - 2 147 792 души. За информация на "разсъждаващите" през блога на Жорко Ангелов, ще спомена, че в края на 2008 г. заетите са били 2 436 128, а средната зпалата - 566 лева. Понеже силно се съмнявам, че повтарящите папагали могат да извършват действията от аритметиката сами, ще ги улесня.
2 436 128 х 566 = 1 378 848 484 лева за м. декември 2008 г. Месец декември 2010 година, съвкупният работодател е платил: 1 484 124 272. Вадим двете числа, които представляват платеното възнаграждение от съвкупния работодател на съвкупния нает и получаваме положителна разлика от 105 275 788. Делим това число на заетите вече през декември 2010 година 2 147 792 и получаваме "увеличение" на възнаграждението на едно заето лице със зашеметяващите 49 лева в повече на заето говедце в сравнение с декември 2008 г. За две години, едно заето лице(дето е оцеляло) си е увеличило дохода с 49 лева, като е пожертвало за целта 340 000 души. Свои колеги, приятели, съседи, съграждани или съселяни.
Същевременно, съвкупният работодател, "пожертвал" 105,3 милиона в повече през месец декември 2010 спрямо декември 2008, е реализирал ръст на производителността мерена през БВП с по 6 пункта всяка година, мерено през брутната добавена стойност в цени от предходна година на едно лице както следва:
2008 - 13083,7
2009 - 13932,5
2010 - 15541,8
Мерено през произведения БВП на един зает "рИвящите" работодатели отново са на плюс през целия период на киразата:
2008 - 16707,2
2009 - 17583,9
2010 - 19517,7
И всичко това, срещу мизерните 49 лева за две години на заето лице.
Е, когато този тип цинизъм се оправадава с "висококачествен" вой от тъпанари дето не знаят да се подпишат, но знаят че е модерно да се вие по синдикати, Кейнс, заети и други, то резултатът е ясен. Насреща е.
Кретен си ямболия, кретен. Неграмотен и невеж.
Преди да чета каквито и да е било блогове съм прочел дебели учебници и анализи и съм си скъсал задника да работя ! А тия дето обвиняват бизнеса за всичко вкл. и за нсиките им доходи да се замислят аконямаше бизнес КОЙ ще им даде работа (държавата ???) и ако не са доволни от работата си да си направят бизнес и да видят колко е "лесно" да "правиш пари" (от амерк.) в България !
До коментар [#44] от "Graf":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чудесна илюстрация....
между другото мантрата за ниската производителност скоро не съя чувал, но за пишман-икономистите ще напомня - била 30% от европската, само дето тука не виждам и аналогичното 30%-во заплащане на раята....
Това, първото: "Преди да чета каквито и да е било блогове съм прочел дебели учебници и анализи и съм си скъсал задника да работя" трябва да го докажеш. Ама не с цитати от блога на Ангелов. Второто, за бизнеса и колко е зле, го оставям без коментар. Монетата има две страни, а Христос е казал: "Отдай Кесаревото Кесарю, а Божието - Богу."
Айде, че ми омръзна да обяснявам на изпотени от учене мужици, че тая, с икономиката, е въпрос повече на числа и по-малко на виене из форумите.
Аз акъл нито съм молил, нито съм искал . Монетата е на тези , които са си я заработили ! И иконмиката не е числа а БИЗНЕС , ако не е бизнес икономиката ще е държава (демек комунизъм). Капиш ?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
birdman
Рейтинг: 968 НеутралноГ-н Димитров какво ви е образованието ? Подобни Кейнсиански твърдения фалираха Гърция , сега Португалия , Унграците си скубят косите заради харчовете на Дюрчани ! Увеличаването на доходите несъобразно с икономическия ръст , води САМО И ЕДИНСТВЕНО до задлъжняване и в последствие до фалит и рецесия ! Дано НИКОЙ не слуша пододбни идиотски твърдения като вашето ! В икономиката парите ,за даи бъдат дадени на някой трябва да бъдат взето от някой , парите не падат от небето и не растат по дърветата !
Krali Marko
Рейтинг: 466 НеутралноАман от тъпунгери-популисти. Премиер, синдикати...
Десен
Рейтинг: 1441 НеутралноТоя е абсолютното олицетворение на неграмотен, нахален и вреслив профсъюзен деец.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Лозунгар от класа който позалезе нещо, може би заради глупостите които наръси при предишната синдикална кампания за натиск върху правителството.
Сега гледам е изръсил още по-големи и още по-опашати.. от не са лъжи, ами пълни глупости.
Как ще вдигне доходите?
Ми нека вика под прозорците на работодатели, да излезнат на национална стачка за по-високи доходи.
На следващия ден всички са с шута отзад и по славния път към бюрото по труда. А то ще намери на същите тия работодатели нови служители, пак от техния контингент.
Ние сме в циклична спирала от която няма измъкване без масирани инвестиции отвън, без свобода за бизнеса, без милиционерски ограничения.
Без свобода няма икономика никъде по света, а тоя ахмак точно това удобно е пропуснал да каже.
Graf
Рейтинг: 1451 НеутралноДо коментар [#1] от "ямболия":
Ecrasez l’infâmeЗнаеш ли числата какви са или само врещите и кудкудякате фразите дето ви ги повтарят Ангелов, Лъчо Богданов, Каролев и Хърсев от екрана до изнемога.
Абе, чел ли ди нещо от Кейнс, та си седнал да определяш какво е кейнсианщина и какво е фкарало Гърция Унгария и сие в някакъв батак?
kirsner
Рейтинг: 925 НеутралноНе може в страна-членка на ЕС минималната заплата да е 240 лв. (=120 евро)! Всичко друго е чесане на езици.
birdman
Рейтинг: 968 НеутралноДо коментар [#5] от "kirsner":
Може , може - ако има нсика производителност и икономиката не произвежда а ОБСЛУЖВА !
kirsner
Рейтинг: 925 Неутрално#6, много елементарно поставяш нещата. Това, че в развитите държави непрекъснато нараства дела на обслужващата сфера като % от в БВП, а производствата се местят в страни от третия свят, да не би да води до намаляване на минималната работна заплата в тези страни? Живея от 13 години в САЩ и през това време мин.почасова ставка скочи с около 50%, а дела на производството в БВП намаля за сметка на увеличение в обслужващата сфера. МРЗ, специално в България, е въпрос преди всичко на политика. От финансова гледна точка не е проблем да се намерят 30-40 млн. лева допълнително годишно, за да скочи МРЗ с 30 лева например.
kirsner
Рейтинг: 925 НеутралноТова, което имам предвид конкретно за България е, че ако вдигнат МРЗ с 30 лева например, ще има 30-40 млн. лева по-малко за крадене и харчене. За това се и опъват....
birdman
Рейтинг: 968 НеутралноДо коментар [#7] от "kirsner":
Гворим за 400млн.лв. нужни за увеличение на мин.РЗ , защото с нея са обвързани и доста социалниплащания , от къде предлагаш да се вземат ,освен да трупаме дефицит няма друг начин . И без да се увеличава мин.РЗ , средната РЗ си нараства стабилно в последните 2г. Синдикатите са най-идотското умотворение на икономическата пмисъл ! Искамда попитам : синдикатите публикуват ли си финансовите отчети ???
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#5] от "kirsner":
-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28що да не може? току що ни бяха приели в еу, и на межд изложба контрагентът ни пита - какви са гаранциите за качество на продуктите ви? и моят главен биолог (бан-аджия) тогава - ами ние вече сме членове на еу и съответно това е гаранцията. загубих и потенц клиент и се разделих с бан-аджията, това ясно. каква е връзката какво можеш, колко струваш и дали си член на еу?
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 479 Неутралноа иначе интервюто е тъпо. човекът е харизматичен, и предполагам бая мацки е набройкал. дано с тях да си остане и да не се бърка там, дето не му увира главата.
-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28kirsner
Рейтинг: 925 Неутрално#9, аз не мисля, че въобще става дума за 400 млн. лева. В България около 100 хил. се "водят" официално на МРЗ, но сигурно не повече от половината реално са на такава-разликата се взима под масата. Колкото до вързаните към МРЗ плащания и осигуровки, те не са чак толкова много като парична маса. Да не забравяме, че самото вдигане на МРЗ ще генерира допълнители приходи в бюджета. Наистина не става въпрос за чак толкова пари, когато увеличението на МРЗ е около 10%. Самото увеличаване ще има някакъв мотивационен ефект и ще повлияе положително на пазара на труда. Колкото до допълнителните социални плащания, вързани към МРЗ, някои безспорно трябва да се променят като % от нея. Ножицата между МРЗ и социалните помощи в България е много малка и трябва да расте. Не трябва да се гледа на вдигането на МРЗ като на лява или популистка мярка, а като нещо, което ще стимулира не само потреблението, но и пазара на труда.
Rage Against
Рейтинг: 1097 Неутралнодоходите в България не трябва да се увеличават
РЕФОРМИ !лошият материал ще ги профука за адидаски, чалга концерти, потребителски кредити и Ремус на Голф тройката...
Mickey
Рейтинг: 753 НеутралноТова е гениално:
))
Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )"Пламен Димитров, президент на КНСБ: Ръстът на доходите ще повиши потреблението"
Само това е по-гениално от казаното от този корифей:
" Ръстът на потреблението ще повиши доходите"
Окото
Рейтинг: 1441 НеутралноТая личност не желая да я коментирам. Без да чета, ща попитам:
Част от диаметъра на кръга "Капитал"Другарю Пламене, като как разбираш повишаване на доходи без корелация със производителност на труда? Без реформи във най-важните сектори, които изцеждат бюджета, като например социалното подпомагане на стотици хиляди нищо неправещи българи, цигани, фалшава инвалиди и пр.? Като неработеща съдебна, досъдебна и правоохранителна системи? И още........
Значи даваме 100 лв повече на калпак и икономиката тръгва?! Това е чист Нобел.
Zhelyazkov
Рейтинг: 574 ГневноПламен за пореден път бръщолеви без да казва нищо конкретно. Проблемът в България е следният- аз работя в огромна международна компания, колеги от друга източноевропейска страна получават два- три пъти по- високи заплати при оборот и печалба почти еднакви с нашите.
Цената на тока се определя от ДЪРЖАВАТА!!!Rage Against
Рейтинг: 1097 Неутралноставам тая сутрин с надеждата, че Пламен Димитров е поумнял малко, обадил се е на редактора и е помолил да му свалят интервюто
РЕФОРМИ !но не. тоя пасквил още стои тук...
и се аз се замислям отново как всички в България само искат. и искат. и искат.
"като мангалите. имат само права, а не задължения"
Крез
Рейтинг: 803 НеутралноОт тъп синдикалист какво да очаква човек.Да помисли първо за
облекчаване на бизнеса особено средния и дребен.Да понамалят
всякакви лицензионни,регистрационн
деференцирани ставки за ДДС,Да освободят от данък печалба
реинвестираните печалби.Да повишат гъвкавоста на КТ и още много други неща забатачвани последните 20г пък тогава да
администрират нивата на заплащане в частния сектор.
Иначе риска на все повече дребни и средни бизнеси да им писне
и да прекратят дейност изхвърляйки работниците на улицата
нараства.
Какъв е смисъла да се занимаваш с някакъв бизнес ,ако печалбите ти падат и се доближават до една хубава заплата?
А такава е ситуацията със повечето дребни фирми в към момента.Всичко дребно и средно е изтънило до крайност печалби /някой и на загуба отидоха справка лавината от фалити/ та още една административна глупост ще им дойде в повече.
kalcho_krivija
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#9] от "ямболия":
Айде стига с тоя виц за нарастването на заплатите през последните 2 години, че и стабилно при това!
То че по-голямата част от изявленията на Пламен Димитров са глупости е вярно, но ти отиваш в другата крайност.
birnic
Рейтинг: 466 НеутралноЕстествено, че заплащането е функция на производителността на труда. В България дори работодателите признават, че производителността на труда е три пъти по-ниска от тази в ЕС. Но по никакъв начин не обясняват защо при три пъти по-ниска производителност, заплатите са от 8 до 10 пъти по ниски от тези в ЕС.
Замразяването на доходите е също толкова вредно за производството и потреблението, колкото и безразборното им увеличаване.
kalcho_krivija
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#20] от "birnic":
"Замразяването на доходите е също толкова вредно за производството и потреблението, колкото и безразборното им увеличаване."+++++++++++++++++++++
lvm
Рейтинг: 466 Неутралнопоредния който счита че съвкупното търсене разрешава всякакви икономически проблеми. кога дневник ще почне да интервюира хора които знаят нещо а не са идиоти завършили унсс, знаят имената само на двама икономисти кейнс и голбрайт, харесват централната банка и мислят че причината за великата депресия е свръхпроизводство????
bro6urka
Рейтинг: 122 Неутрално"Пламен Димитров, президент на КНСБ: Ръстът на доходите ще повиши потреблението" - има ли някой, който да не е съгласен с това твърдение. Това е очевидно! Къде е разковничето?
Откъде да дойдат парите?
Ами от глоби, както каза онова министърче, глобяваме и качваме заплатите: нямаш график за отпуски - глоба, нямаш работно време - глоба, нямаш връзка с НАП - глоба, нямаш договор за трудова медицина - глоба...........
Глоби до дупка............................ .............................
И така събираме 5-6 млрд / дали по КЕЙНС или по Фридман/ и аре първи в ЕУ!
Да си жив и здрав Председателче, да харчиш чужди парици....
Big_Villager
Рейтинг: 667 НеутралноАз искам да попитам колко синдикални акции са проведени в частния сектор? Каква е представителността на тези синдикати?
Колко са техните членове?
Защо синдикатите се упражняват на икономика само върху държавата, а не върху конкретни фирми....убеден съм, че има досатъчно синдикални проблеми по места.
Отговора е само един и той е че тези синдикати са загубили тотално своята представителност и не защитават нищо друго освен собственото си съществуване.
..аз лично не познавам нито единсиндикален член!
Работа на избирателя е да прави оценка на работата на правителството и изпълнението на бюджета и обещанията кито са дадени, а не тоя неизбран от никого псевдо синдикалист.....
lvm
Рейтинг: 466 Неутрално"Повечето държави от ЕС, в които има минимална заплата, я увеличиха през последните 2 години като антикризисна мярка. "
честно дневник щом публикувате подобни изказвания, то не би трябвало да е в разрез с предпочитанията ви ако публикувате и мнението за кризата на някое бебе или шимпанзе. КОГА ще интервюирате някого който не е пълен идиот???
077888888888
Рейтинг: 638 ВеселоДо коментар [#14] от "Mickey":
Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
maniask
Рейтинг: 638 НеутралноНе знам кой какво чел, кой какво учил, но съм склонен да вярвам, че в България все още има фирми и работодатели, на които им е изгодно да държат ниска работна заплата и да мачкат работна ръка, заради възможността. Не говоря за принципа "гадните богаташи мачкат малкия човек", а за умишлено нежелание за паричен стимул, за явно неосъзнаване от ползата му.
yasen_2404
Рейтинг: 466 Неутралнотова нашето синдикати ли са-хрантутници подлоги при всички правителства,оня с лулата и многото пръстени също.Синдикати има в Испания там работодателите се страхуват повече от тях, от колкото полицията.
uriah
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#28] от "yasen_2404":
С езно малко уточнение - в испанските синдикати членуват испанци, а в българските - такива като теб
ВЕЧЕН ПРЕХОД!
Рейтинг: 753 НеутралноСъгласявам се birnic
Абсурдът има смисъл само тогава, когато не се примиряваме с него.Неутрално 2011:13 08 апр, 2011
Политиката на ниски доходи е умишлено провеждана политика и е свързана с феодализациятата (и поради други съображения) в нашата държава. Но в никакъв случаи т. нар. синдикати(казионни структури на тоталитарнонеототалитарни
Аз съм работил и по време на тоталитарния период - до 1989г., и по време на неототалитарния период -след 1989г. до днешни дни. Работил съм и в западноевропейска държава. Повярвайте, политиката на ниски доходи е умишлно провеждана политика от режима. А това за 10%но увеличение на мин. работна заплата не заслужава коментар.
балкандо
Рейтинг: 581 НеутралноЕдна разходка из нощния живот на кой да е наш град, показва че доходите на българите са много добри
В това отношение някои големи европейски държави показват учудващо нисък стандарт.
Насила хубост и наужким лудост няма !Сега сериозно, г-н Димитров не отчита огромният дял на сивия и черния сектори, откъдето идва поне половината потребление у нас.
interesen1
Рейтинг: 581 НеутралноМоже само 1.20 лв увеличение на заплатите да има, но "ерб, КНСБ и прочее ще похарчат 2 пъти по 2 милиона ЕВРО, за да разЯСнят по медиите колко са щедри, Велики, Успешни и ДЕМО-кратични.
Само Четвърт от 1.0 процент увеличение - 4 месеца ХВАЛЕНЕЕЕЕ !!!
konora
Рейтинг: 524 НеутралноСрамно е да чете човек подобни коментари. Наистина ме е срам сред моите сънродници има подобни индивиди (не казвам хора, защото те не са такива).
Умът не може да го проумее. Съзнанието не може да го възприеме.
С 300 лева човек не може да си купи повече от един хляб и кофичка кисело мляко на ден, ако иска да му останат пари и за тока и водата. За семейство и деца изобщо не говоря. (То затова българите измираме!!!) Те седняли да ми се пеняват, че много щяло да бъде, че производителността на труда, че на баба им гъза..................
Минималната работна заплата в България при тези цени не може да бъде по-ниска от 250 евро - 500 лв. Това стига за полугладно съществуване. По-ниски доходи означават бавна и мъчителна гладна смърт в продължение на 5 - 6 години.
Ако Пламен Димитров беше наистина синдикалист, той щеше да настоява за такива доходи - 500 лева минимална заплата, 2000 лв. средна заплата. Той, обаче, не е синдикалист, защото в България няма профсъюзи. Нито един истински профсъюз!!! Нито един!!! Пламен Димитров е обикновен чиновник. На него му плащат, за да задушава в зародиш справедливите искания на хората за нормални доходи.
Крез
Рейтинг: 803 ВеселоДо коментар [#33] от "konora":
Прав си за всичко само остава да кажеш и откъде ще дойдат парите за 500мин и средна 2000.
Аз ти предлагам да започнеш бизнес в БГ и да даваш исканите от теб заплати .Хем ще имаш най добрите работници хем ще ни покажеш на нас другите работодатели как става номера с такива заплати та да почнеме и ние да даваме такива.
В.Георгиев
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#6] от "ямболия":
Сигурно и ще кажеш,че производителността на труда зависи от работника и служителя.От толкова мързеливия българин.Въпросът е как същия този българин като отиде в друга държава,става високопроизводителен.
Крез
Рейтинг: 803 НеутралноДо коментар [#35] от "В.Георгиев":
А защо западни компании работещи в БГ не плащат западни а български заплати?
В.Георгиев
Рейтинг: 8 НеутралноЗащото следват примера на българските работодатели.
dreamer
Рейтинг: 1214 НеутралноДо коментар [#1] от "ямболия":
Отделете време навреме.Аз нямам против да ми порастнат доходите ако Димитров ги плаща от своята сметка. Всичко останало е безумие.
dreamer
Рейтинг: 1214 НеутралноДо коментар [#7] от "kirsner":
Отделете време навреме.Ние колко производства сме изместили в други държави?
В.Георгиев
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо да не минат по-тънко,след като това се приема за нормално в тая страна?Големият проблем за българската икономика са работодателите.Кой да ги научи?Откъде да знаят?Превърнали са хобитата си в поминък,при положение,че до скоро и те са били
някъде на заплата.
В.Георгиев
Рейтинг: 8 НеутралноКогато плащаш на един човек 300-400 лв. заплата,с тях той решава една трета от проблемите си.Елементарните си всекидневни проблеми на оцеляването...За останалите три четвърти от проблемите си той мисли,докато работи.Няма как,семейството,децата,здр
Федор Езерский
Рейтинг: 958 НеутралноДо коментар [#20] от "birnic":
)))
) 
"Естествено, че заплащането е функция на производителността на труда."
Баце, така е, както е
Естествено, че производителността на труда зависи от заплащането
При ниско заплащане каква производителност търсиш?
Ти като държавен чиновник би трябвало да си най в час с производителността
aaaa
Рейтинг: 466 НеутралноРазумно е минималната заплата да е такава , че след като се заплатаят всички осигуровки и данъци остатъчната сума да покрива не само изискването за жизнения минимум но начислената на нейна база пенсионна осигуровка да осигурява пенсия, която също да покрива жизнения минимум!И това е едно много, много минимално изискване!Колкото до притеснението за повишаване на разходите на труд за бизнеса и държавата, бих насочил вниманието към възможноста за намаляване на диференцирането на заплащането между различните професии длъжности служби квалификации и изисквано образование за заеманата позиция!
Graf
Рейтинг: 1451 НеутралноДо коментар [#9] от "ямболия":
Щото, собствената мисъл е отекла у канализацията. Поне да бе цитирал първоизточника, ама и за това не ти стига акъл.
Ecrasez l’infâmeТо, така се случва, като четеш блога на Жорко Ангелов. И четеш само него. Почваш да питаш като Ангелов.
Пак ще попитам. Знаеш ли числата. За производителността и "ръста" на средната заплата.
Айде и на теб да ти ги кажа, че вилнеещата простотия е повсеместна.
Средната заплата през 2010, демек свинското със зеле, е "нарснало" от 611 лева на 691 лева. Ама тенджерата е намаляла пропорционално. Заетите по трудово и служебно правоотношение са били в началото и 2 197 461, а в края и - 2 147 792 души. За информация на "разсъждаващите" през блога на Жорко Ангелов, ще спомена, че в края на 2008 г. заетите са били 2 436 128, а средната зпалата - 566 лева. Понеже силно се съмнявам, че повтарящите папагали могат да извършват действията от аритметиката сами, ще ги улесня.
2 436 128 х 566 = 1 378 848 484 лева за м. декември 2008 г. Месец декември 2010 година, съвкупният работодател е платил: 1 484 124 272. Вадим двете числа, които представляват платеното възнаграждение от съвкупния работодател на съвкупния нает и получаваме положителна разлика от 105 275 788. Делим това число на заетите вече през декември 2010 година 2 147 792 и получаваме "увеличение" на възнаграждението на едно заето лице със зашеметяващите 49 лева в повече на заето говедце в сравнение с декември 2008 г. За две години, едно заето лице(дето е оцеляло) си е увеличило дохода с 49 лева, като е пожертвало за целта 340 000 души. Свои колеги, приятели, съседи, съграждани или съселяни.
Същевременно, съвкупният работодател, "пожертвал" 105,3 милиона в повече през месец декември 2010 спрямо декември 2008, е реализирал ръст на производителността мерена през БВП с по 6 пункта всяка година, мерено през брутната добавена стойност в цени от предходна година на едно лице както следва:
2008 - 13083,7
2009 - 13932,5
2010 - 15541,8
Мерено през произведения БВП на един зает "рИвящите" работодатели отново са на плюс през целия период на киразата:
2008 - 16707,2
2009 - 17583,9
2010 - 19517,7
И всичко това, срещу мизерните 49 лева за две години на заето лице.
Е, когато този тип цинизъм се оправадава с "висококачествен" вой от тъпанари дето не знаят да се подпишат, но знаят че е модерно да се вие по синдикати, Кейнс, заети и други, то резултатът е ясен. Насреща е.
Кретен си ямболия, кретен. Неграмотен и невеж.
Крез
Рейтинг: 803 ВеселоАз предлагам със закон да се задължат всички фирми да работят
примерно 3г без печалба ,а тя да се разпределя за заплати на
наетите във фирмите.
birdman
Рейтинг: 968 НеутралноДо коментар [#44] от "Graf":
Преди да чета каквито и да е било блогове съм прочел дебели учебници и анализи и съм си скъсал задника да работя ! А тия дето обвиняват бизнеса за всичко вкл. и за нсиките им доходи да се замислят аконямаше бизнес КОЙ ще им даде работа (държавата ???) и ако не са доволни от работата си да си направят бизнес и да видят колко е "лесно" да "правиш пари" (от амерк.) в България !
NWO
Рейтинг: 810 ГневноДо коментар [#44] от "Graf":
http://www.blitz.bg/news/article/118884++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чудесна илюстрация....
между другото мантрата за ниската производителност скоро не съя чувал, но за пишман-икономистите ще напомня - била 30% от европската, само дето тука не виждам и аналогичното 30%-во заплащане на раята....
kalcho_krivija
Рейтинг: 409 ВеселоШопа:
"Никога не може да ми плати толкова малко......"
Ниското заплащане води единствено до това!
Graf
Рейтинг: 1451 НеутралноДо коментар [#46] от "ямболия":
Ecrasez l’infâmeТова, първото: "Преди да чета каквито и да е било блогове съм прочел дебели учебници и анализи и съм си скъсал задника да работя" трябва да го докажеш. Ама не с цитати от блога на Ангелов. Второто, за бизнеса и колко е зле, го оставям без коментар. Монетата има две страни, а Христос е казал: "Отдай Кесаревото Кесарю, а Божието - Богу."
Айде, че ми омръзна да обяснявам на изпотени от учене мужици, че тая, с икономиката, е въпрос повече на числа и по-малко на виене из форумите.
birdman
Рейтинг: 968 НеутралноДо коментар [#49] от "Graf":
Аз акъл нито съм молил, нито съм искал . Монетата е на тези , които са си я заработили ! И иконмиката не е числа а БИЗНЕС , ако не е бизнес икономиката ще е държава (демек комунизъм). Капиш ?