Пламен Димитров, президент на КНСБ: Ръстът на доходите ще повиши потреблението

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Г-н Димитров какво ви е образованието ? Подобни Кейнсиански твърдения фалираха Гърция , сега Португалия , Унграците си скубят косите заради харчовете на Дюрчани ! Увеличаването на доходите несъобразно с икономическия ръст , води САМО И ЕДИНСТВЕНО до задлъжняване и в последствие до фалит и рецесия ! Дано НИКОЙ не слуша пододбни идиотски твърдения като вашето ! В икономиката парите ,за даи бъдат дадени на някой трябва да бъдат взето от някой , парите не падат от небето и не растат по дърветата !

  2. 2 Профил на Krali Marko
    Krali Marko
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Аман от тъпунгери-популисти. Премиер, синдикати...

  3. 3 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Тоя е абсолютното олицетворение на неграмотен, нахален и вреслив профсъюзен деец.
    Лозунгар от класа който позалезе нещо, може би заради глупостите които наръси при предишната синдикална кампания за натиск върху правителството.
    Сега гледам е изръсил още по-големи и още по-опашати.. от не са лъжи, ами пълни глупости.
    Как ще вдигне доходите?
    Ми нека вика под прозорците на работодатели, да излезнат на национална стачка за по-високи доходи.
    На следващия ден всички са с шута отзад и по славния път към бюрото по труда. А то ще намери на същите тия работодатели нови служители, пак от техния контингент.
    Ние сме в циклична спирала от която няма измъкване без масирани инвестиции отвън, без свобода за бизнеса, без милиционерски ограничения.
    Без свобода няма икономика никъде по света, а тоя ахмак точно това удобно е пропуснал да каже.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  4. 4 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#1] от "ямболия":

    Знаеш ли числата какви са или само врещите и кудкудякате фразите дето ви ги повтарят Ангелов, Лъчо Богданов, Каролев и Хърсев от екрана до изнемога.
    Абе, чел ли ди нещо от Кейнс, та си седнал да определяш какво е кейнсианщина и какво е фкарало Гърция Унгария и сие в някакъв батак?

    Ecrasez l’infâme
  5. 5 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Не може в страна-членка на ЕС минималната заплата да е 240 лв. (=120 евро)! Всичко друго е чесане на езици.

  6. 6 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#5] от "kirsner":

    Може , може - ако има нсика производителност и икономиката не произвежда а ОБСЛУЖВА !

  7. 7 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    #6, много елементарно поставяш нещата. Това, че в развитите държави непрекъснато нараства дела на обслужващата сфера като % от в БВП, а производствата се местят в страни от третия свят, да не би да води до намаляване на минималната работна заплата в тези страни? Живея от 13 години в САЩ и през това време мин.почасова ставка скочи с около 50%, а дела на производството в БВП намаля за сметка на увеличение в обслужващата сфера. МРЗ, специално в България, е въпрос преди всичко на политика. От финансова гледна точка не е проблем да се намерят 30-40 млн. лева допълнително годишно, за да скочи МРЗ с 30 лева например.

  8. 8 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Това, което имам предвид конкретно за България е, че ако вдигнат МРЗ с 30 лева например, ще има 30-40 млн. лева по-малко за крадене и харчене. За това се и опъват....

  9. 9 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#7] от "kirsner":

    Гворим за 400млн.лв. нужни за увеличение на мин.РЗ , защото с нея са обвързани и доста социалниплащания , от къде предлагаш да се вземат ,освен да трупаме дефицит няма друг начин . И без да се увеличава мин.РЗ , средната РЗ си нараства стабилно в последните 2г. Синдикатите са най-идотското умотворение на икономическата пмисъл ! Искамда попитам : синдикатите публикуват ли си финансовите отчети ???

  10. 10 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#5] от "kirsner":

    що да не може? току що ни бяха приели в еу, и на межд изложба контрагентът ни пита - какви са гаранциите за качество на продуктите ви? и моят главен биолог (бан-аджия) тогава - ами ние вече сме членове на еу и съответно това е гаранцията. загубих и потенц клиент и се разделих с бан-аджията, това ясно. каква е връзката какво можеш, колко струваш и дали си член на еу?

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  11. 11 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 479 Неутрално

    а иначе интервюто е тъпо. човекът е харизматичен, и предполагам бая мацки е набройкал. дано с тях да си остане и да не се бърка там, дето не му увира главата.

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  12. 12 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    #9, аз не мисля, че въобще става дума за 400 млн. лева. В България около 100 хил. се "водят" официално на МРЗ, но сигурно не повече от половината реално са на такава-разликата се взима под масата. Колкото до вързаните към МРЗ плащания и осигуровки, те не са чак толкова много като парична маса. Да не забравяме, че самото вдигане на МРЗ ще генерира допълнители приходи в бюджета. Наистина не става въпрос за чак толкова пари, когато увеличението на МРЗ е около 10%. Самото увеличаване ще има някакъв мотивационен ефект и ще повлияе положително на пазара на труда. Колкото до допълнителните социални плащания, вързани към МРЗ, някои безспорно трябва да се променят като % от нея. Ножицата между МРЗ и социалните помощи в България е много малка и трябва да расте. Не трябва да се гледа на вдигането на МРЗ като на лява или популистка мярка, а като нещо, което ще стимулира не само потреблението, но и пазара на труда.

  13. 13 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    доходите в България не трябва да се увеличават

    лошият материал ще ги профука за адидаски, чалга концерти, потребителски кредити и Ремус на Голф тройката...

    РЕФОРМИ !
  14. 14 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Това е гениално:
    "Пламен Димитров, президент на КНСБ: Ръстът на доходите ще повиши потреблението"

    Само това е по-гениално от казаното от този корифей:

    " Ръстът на потреблението ще повиши доходите"

    ))

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  15. 15 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Тая личност не желая да я коментирам. Без да чета, ща попитам:
    Другарю Пламене, като как разбираш повишаване на доходи без корелация със производителност на труда? Без реформи във най-важните сектори, които изцеждат бюджета, като например социалното подпомагане на стотици хиляди нищо неправещи българи, цигани, фалшава инвалиди и пр.? Като неработеща съдебна, досъдебна и правоохранителна системи? И още........

    Значи даваме 100 лв повече на калпак и икономиката тръгва?! Това е чист Нобел.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  16. 16 Профил на Zhelyazkov
    Zhelyazkov
    Рейтинг: 574 Гневно

    Пламен за пореден път бръщолеви без да казва нищо конкретно. Проблемът в България е следният- аз работя в огромна международна компания, колеги от друга източноевропейска страна получават два- три пъти по- високи заплати при оборот и печалба почти еднакви с нашите.

    Цената на тока се определя от ДЪРЖАВАТА!!!
  17. 17 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    ставам тая сутрин с надеждата, че Пламен Димитров е поумнял малко, обадил се е на редактора и е помолил да му свалят интервюто

    но не. тоя пасквил още стои тук...
    и се аз се замислям отново как всички в България само искат. и искат. и искат.
    "като мангалите. имат само права, а не задължения"

    РЕФОРМИ !
  18. 18 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 803 Неутрално

    От тъп синдикалист какво да очаква човек.Да помисли първо за
    облекчаване на бизнеса особено средния и дребен.Да понамалят
    всякакви лицензионни,регистрационн и други разрешителни режими.Да намалят бюрокрацията ,корупцията да направят
    деференцирани ставки за ДДС,Да освободят от данък печалба
    реинвестираните печалби.Да повишат гъвкавоста на КТ и още много други неща забатачвани последните 20г пък тогава да
    администрират нивата на заплащане в частния сектор.
    Иначе риска на все повече дребни и средни бизнеси да им писне
    и да прекратят дейност изхвърляйки работниците на улицата
    нараства.
    Какъв е смисъла да се занимаваш с някакъв бизнес ,ако печалбите ти падат и се доближават до една хубава заплата?
    А такава е ситуацията със повечето дребни фирми в към момента.Всичко дребно и средно е изтънило до крайност печалби /някой и на загуба отидоха справка лавината от фалити/ та още една административна глупост ще им дойде в повече.

  19. 19 Профил на kalcho_krivija
    kalcho_krivija
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#9] от "ямболия":

    Айде стига с тоя виц за нарастването на заплатите през последните 2 години, че и стабилно при това!
    То че по-голямата част от изявленията на Пламен Димитров са глупости е вярно, но ти отиваш в другата крайност.

  20. 20 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Естествено, че заплащането е функция на производителността на труда. В България дори работодателите признават, че производителността на труда е три пъти по-ниска от тази в ЕС. Но по никакъв начин не обясняват защо при три пъти по-ниска производителност, заплатите са от 8 до 10 пъти по ниски от тези в ЕС.
    Замразяването на доходите е също толкова вредно за производството и потреблението, колкото и безразборното им увеличаване.

  21. 21 Профил на kalcho_krivija
    kalcho_krivija
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#20] от "birnic":

    "Замразяването на доходите е също толкова вредно за производството и потреблението, колкото и безразборното им увеличаване."++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  22. 22 Профил на lvm
    lvm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    поредния който счита че съвкупното търсене разрешава всякакви икономически проблеми. кога дневник ще почне да интервюира хора които знаят нещо а не са идиоти завършили унсс, знаят имената само на двама икономисти кейнс и голбрайт, харесват централната банка и мислят че причината за великата депресия е свръхпроизводство????

  23. 23 Профил на bro6urka
    bro6urka
    Рейтинг: 122 Неутрално

    "Пламен Димитров, президент на КНСБ: Ръстът на доходите ще повиши потреблението" - има ли някой, който да не е съгласен с това твърдение. Това е очевидно! Къде е разковничето?
    Откъде да дойдат парите?

    Ами от глоби, както каза онова министърче, глобяваме и качваме заплатите: нямаш график за отпуски - глоба, нямаш работно време - глоба, нямаш връзка с НАП - глоба, нямаш договор за трудова медицина - глоба...........
    Глоби до дупка............................ .............................
    И така събираме 5-6 млрд / дали по КЕЙНС или по Фридман/ и аре първи в ЕУ!

    Да си жив и здрав Председателче, да харчиш чужди парици....

  24. 24 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 667 Неутрално

    Аз искам да попитам колко синдикални акции са проведени в частния сектор? Каква е представителността на тези синдикати?
    Колко са техните членове?
    Защо синдикатите се упражняват на икономика само върху държавата, а не върху конкретни фирми....убеден съм, че има досатъчно синдикални проблеми по места.
    Отговора е само един и той е че тези синдикати са загубили тотално своята представителност и не защитават нищо друго освен собственото си съществуване.
    ..аз лично не познавам нито единсиндикален член!
    Работа на избирателя е да прави оценка на работата на правителството и изпълнението на бюджета и обещанията кито са дадени, а не тоя неизбран от никого псевдо синдикалист.....

  25. 25 Профил на lvm
    lvm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Повечето държави от ЕС, в които има минимална заплата, я увеличиха през последните 2 години като антикризисна мярка. "

    честно дневник щом публикувате подобни изказвания, то не би трябвало да е в разрез с предпочитанията ви ако публикувате и мнението за кризата на някое бебе или шимпанзе. КОГА ще интервюирате някого който не е пълен идиот???

  26. 26 Профил на 077888888888
    077888888888
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#14] от "Mickey":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
  27. 27 Профил на maniask
    maniask
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Не знам кой какво чел, кой какво учил, но съм склонен да вярвам, че в България все още има фирми и работодатели, на които им е изгодно да държат ниска работна заплата и да мачкат работна ръка, заради възможността. Не говоря за принципа "гадните богаташи мачкат малкия човек", а за умишлено нежелание за паричен стимул, за явно неосъзнаване от ползата му.

  28. 28 Профил на yasen_2404
    yasen_2404
    Рейтинг: 466 Неутрално

    това нашето синдикати ли са-хрантутници подлоги при всички правителства,оня с лулата и многото пръстени също.Синдикати има в Испания там работодателите се страхуват повече от тях, от колкото полицията.

  29. 29 Профил на uriah
    uriah
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#28] от "yasen_2404":

    С езно малко уточнение - в испанските синдикати членуват испанци, а в българските - такива като теб

  30. 30 Профил на ВЕЧЕН ПРЕХОД!
    ВЕЧЕН ПРЕХОД!
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Съгласявам се birnic
    Неутрално 2011:13 08 апр, 2011

    Политиката на ниски доходи е умишлено провеждана политика и е свързана с феодализациятата (и поради други съображения) в нашата държава. Но в никакъв случаи т. нар. синдикати(казионни структури на тоталитарнонеототалитарния режим) ще решат проблема.
    Аз съм работил и по време на тоталитарния период - до 1989г., и по време на неототалитарния период -след 1989г. до днешни дни. Работил съм и в западноевропейска държава. Повярвайте, политиката на ниски доходи е умишлно провеждана политика от режима. А това за 10%но увеличение на мин. работна заплата не заслужава коментар.

    Абсурдът има смисъл само тогава, когато не се примиряваме с него.
  31. 31 Профил на балкандо
    балкандо
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Една разходка из нощния живот на кой да е наш град, показва че доходите на българите са много добри В това отношение някои големи европейски държави показват учудващо нисък стандарт.
    Сега сериозно, г-н Димитров не отчита огромният дял на сивия и черния сектори, откъдето идва поне половината потребление у нас.

    Насила хубост и наужким лудост няма !
  32. 32 Профил на interesen1
    interesen1
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Може само 1.20 лв увеличение на заплатите да има, но "ерб, КНСБ и прочее ще похарчат 2 пъти по 2 милиона ЕВРО, за да разЯСнят по медиите колко са щедри, Велики, Успешни и ДЕМО-кратични.
    Само Четвърт от 1.0 процент увеличение - 4 месеца ХВАЛЕНЕЕЕЕ !!!

  33. 33 Профил на konora
    konora
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Срамно е да чете човек подобни коментари. Наистина ме е срам сред моите сънродници има подобни индивиди (не казвам хора, защото те не са такива).
    Умът не може да го проумее. Съзнанието не може да го възприеме.

    С 300 лева човек не може да си купи повече от един хляб и кофичка кисело мляко на ден, ако иска да му останат пари и за тока и водата. За семейство и деца изобщо не говоря. (То затова българите измираме!!!) Те седняли да ми се пеняват, че много щяло да бъде, че производителността на труда, че на баба им гъза..................
    Минималната работна заплата в България при тези цени не може да бъде по-ниска от 250 евро - 500 лв. Това стига за полугладно съществуване. По-ниски доходи означават бавна и мъчителна гладна смърт в продължение на 5 - 6 години.

    Ако Пламен Димитров беше наистина синдикалист, той щеше да настоява за такива доходи - 500 лева минимална заплата, 2000 лв. средна заплата. Той, обаче, не е синдикалист, защото в България няма профсъюзи. Нито един истински профсъюз!!! Нито един!!! Пламен Димитров е обикновен чиновник. На него му плащат, за да задушава в зародиш справедливите искания на хората за нормални доходи.

  34. 34 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 803 Весело

    До коментар [#33] от "konora":
    Прав си за всичко само остава да кажеш и откъде ще дойдат парите за 500мин и средна 2000.
    Аз ти предлагам да започнеш бизнес в БГ и да даваш исканите от теб заплати .Хем ще имаш най добрите работници хем ще ни покажеш на нас другите работодатели как става номера с такива заплати та да почнеме и ние да даваме такива.

  35. 35 Профил на В.Георгиев
    В.Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "ямболия":

    Сигурно и ще кажеш,че производителността на труда зависи от работника и служителя.От толкова мързеливия българин.Въпросът е как същия този българин като отиде в друга държава,става високопроизводителен.

  36. 36 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#35] от "В.Георгиев":

    А защо западни компании работещи в БГ не плащат западни а български заплати?

  37. 37 Профил на В.Георгиев
    В.Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Защото следват примера на българските работодатели.

  38. 38 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    До коментар [#1] от "ямболия":

    Аз нямам против да ми порастнат доходите ако Димитров ги плаща от своята сметка. Всичко останало е безумие.

    Отделете време навреме.
  39. 39 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    До коментар [#7] от "kirsner":

    Ние колко производства сме изместили в други държави?

    Отделете време навреме.
  40. 40 Профил на В.Георгиев
    В.Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Защо да не минат по-тънко,след като това се приема за нормално в тая страна?Големият проблем за българската икономика са работодателите.Кой да ги научи?Откъде да знаят?Превърнали са хобитата си в поминък,при положение,че до скоро и те са били
    някъде на заплата.

  41. 41 Профил на В.Георгиев
    В.Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Когато плащаш на един човек 300-400 лв. заплата,с тях той решава една трета от проблемите си.Елементарните си всекидневни проблеми на оцеляването...За останалите три четвърти от проблемите си той мисли,докато работи.Няма как,семейството,децата,здрвето са най-важното в живота на всеки човек.Нужно ли е да си умен,за да го разбереш.Сигурно това влияе на производителността...Но чий е проблемът?И кой може да го реши?Предполагам,че този,който си кара скъпата кола,има луксозна вила и ходи на почивка в чужбина...

  42. 42 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 958 Неутрално

    До коментар [#20] от "birnic":

    "Естествено, че заплащането е функция на производителността на труда."
    Баце, така е, както е
    Естествено, че производителността на труда зависи от заплащането )))

    При ниско заплащане каква производителност търсиш? )
    Ти като държавен чиновник би трябвало да си най в час с производителността

  43. 43 Профил на aaaa
    aaaa
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Разумно е минималната заплата да е такава , че след като се заплатаят всички осигуровки и данъци остатъчната сума да покрива не само изискването за жизнения минимум но начислената на нейна база пенсионна осигуровка да осигурява пенсия, която също да покрива жизнения минимум!И това е едно много, много минимално изискване!Колкото до притеснението за повишаване на разходите на труд за бизнеса и държавата, бих насочил вниманието към възможноста за намаляване на диференцирането на заплащането между различните професии длъжности служби квалификации и изисквано образование за заеманата позиция!

  44. 44 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#9] от "ямболия":

    То, така се случва, като четеш блога на Жорко Ангелов. И четеш само него. Почваш да питаш като Ангелов. Щото, собствената мисъл е отекла у канализацията. Поне да бе цитирал първоизточника, ама и за това не ти стига акъл.
    Пак ще попитам. Знаеш ли числата. За производителността и "ръста" на средната заплата.
    Айде и на теб да ти ги кажа, че вилнеещата простотия е повсеместна.
    Средната заплата през 2010, демек свинското със зеле, е "нарснало" от 611 лева на 691 лева. Ама тенджерата е намаляла пропорционално. Заетите по трудово и служебно правоотношение са били в началото и 2 197 461, а в края и - 2 147 792 души. За информация на "разсъждаващите" през блога на Жорко Ангелов, ще спомена, че в края на 2008 г. заетите са били 2 436 128, а средната зпалата - 566 лева. Понеже силно се съмнявам, че повтарящите папагали могат да извършват действията от аритметиката сами, ще ги улесня.
    2 436 128 х 566 = 1 378 848 484 лева за м. декември 2008 г. Месец декември 2010 година, съвкупният работодател е платил: 1 484 124 272. Вадим двете числа, които представляват платеното възнаграждение от съвкупния работодател на съвкупния нает и получаваме положителна разлика от 105 275 788. Делим това число на заетите вече през декември 2010 година 2 147 792 и получаваме "увеличение" на възнаграждението на едно заето лице със зашеметяващите 49 лева в повече на заето говедце в сравнение с декември 2008 г. За две години, едно заето лице(дето е оцеляло) си е увеличило дохода с 49 лева, като е пожертвало за целта 340 000 души. Свои колеги, приятели, съседи, съграждани или съселяни.
    Същевременно, съвкупният работодател, "пожертвал" 105,3 милиона в повече през месец декември 2010 спрямо декември 2008, е реализирал ръст на производителността мерена през БВП с по 6 пункта всяка година, мерено през брутната добавена стойност в цени от предходна година на едно лице както следва:
    2008 - 13083,7
    2009 - 13932,5
    2010 - 15541,8
    Мерено през произведения БВП на един зает "рИвящите" работодатели отново са на плюс през целия период на киразата:
    2008 - 16707,2
    2009 - 17583,9
    2010 - 19517,7
    И всичко това, срещу мизерните 49 лева за две години на заето лице.
    Е, когато този тип цинизъм се оправадава с "висококачествен" вой от тъпанари дето не знаят да се подпишат, но знаят че е модерно да се вие по синдикати, Кейнс, заети и други, то резултатът е ясен. Насреща е.
    Кретен си ямболия, кретен. Неграмотен и невеж.






    Ecrasez l’infâme
  45. 45 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 803 Весело

    Аз предлагам със закон да се задължат всички фирми да работят
    примерно 3г без печалба ,а тя да се разпределя за заплати на
    наетите във фирмите.

  46. 46 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#44] от "Graf":

    Преди да чета каквито и да е било блогове съм прочел дебели учебници и анализи и съм си скъсал задника да работя ! А тия дето обвиняват бизнеса за всичко вкл. и за нсиките им доходи да се замислят аконямаше бизнес КОЙ ще им даде работа (държавата ???) и ако не са доволни от работата си да си направят бизнес и да видят колко е "лесно" да "правиш пари" (от амерк.) в България !

  47. 47 Профил на NWO
    NWO
    Рейтинг: 810 Гневно

    До коментар [#44] от "Graf":
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    чудесна илюстрация....
    между другото мантрата за ниската производителност скоро не съя чувал, но за пишман-икономистите ще напомня - била 30% от европската, само дето тука не виждам и аналогичното 30%-во заплащане на раята....


    http://www.blitz.bg/news/article/118884
  48. 48 Профил на kalcho_krivija
    kalcho_krivija
    Рейтинг: 409 Весело

    Шопа:

    "Никога не може да ми плати толкова малко......"

    Ниското заплащане води единствено до това!

  49. 49 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#46] от "ямболия":

    Това, първото: "Преди да чета каквито и да е било блогове съм прочел дебели учебници и анализи и съм си скъсал задника да работя" трябва да го докажеш. Ама не с цитати от блога на Ангелов. Второто, за бизнеса и колко е зле, го оставям без коментар. Монетата има две страни, а Христос е казал: "Отдай Кесаревото Кесарю, а Божието - Богу."
    Айде, че ми омръзна да обяснявам на изпотени от учене мужици, че тая, с икономиката, е въпрос повече на числа и по-малко на виене из форумите.

    Ecrasez l’infâme
  50. 50 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#49] от "Graf":

    Аз акъл нито съм молил, нито съм искал . Монетата е на тези , които са си я заработили ! И иконмиката не е числа а БИЗНЕС , ако не е бизнес икономиката ще е държава (демек комунизъм). Капиш ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK