Мирослава Тодорова, председател на Съюза на съдиите: Предлагаме реална съдебна реформа и тя трябва да започне от ВСС

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (357)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Недоверието на обществото към съда е резултат от дългогодишното отношение на другите власти към съдебната система и манипулирането на общественото мнение чрез медиите

    ..и спрях да чета...

  2. 2 Профил на latsy
    latsy
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":

    Добре че ме предупреди. И аз въобще не прочетох.

  3. 3 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Тая където не може да си свърши работата в срок предлага промени.Ха ха я за некъдърност да си ходи ,за адвокат е идеална.

  4. 4 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":


    До коментар [#2] от "latsy":

    Аз вчера казах колко е нагла и ме разбиха от минуси ,дано сега ми повярват.

  5. 5 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1391 Весело

    Вярно че рибата се вмирисва от към главата, но хората казаха...из основиииии....

    الرجل الكبير
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    "Недоверието на обществото към съда е резултат от дългогодишното отношение на другите власти към съдебната система и манипулирането на общественото мнение чрез медиите."

    Абе,тая красавица,май нещо не е добре,или мисли нас за идиоти!

    Реформа на съдебната система от съмата система ми прилича на:"Всички,извършили престъпления,да се самоосъждат и сами да отиват в затвора!"

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":

    Това значи, че нямаш никаква идея за написаното в статията - не би трябвало дори да го коментираш

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  8. 8 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Това е синдрома на Бойко Борисов в най- чистия му вид...

  9. 9 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#2] от "latsy":

    Същото се отнася и за теб - не би трябвало да коментираш статия, която не си чел

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  10. 10 Профил на Димо Кроснев
    Димо Кроснев
    Рейтинг: 616 Неутрално


    "Николов и Маринов, който е роднина и бивш шофьор на "Папата, са сред шестимата уличени за грабеж на 93 000 марки и 9 хил. долара от семейство. При нападението съпрузите са пребити, а дъщеричките им изнасилени. Случаят е от януари 1998 г. Тогава децата са били на 12 и 16 години. Гаврата била извършена от Иво Рангелов-Джинката, убит през 2005 г.
    Както писа вчера “Труд”, делото се влачи вече 14 години и все още е на първа инстанция във Военния съд."
    Делото се влачи 14 ГОДИНИ!Изнасилване на деца пред родителите,кражба и т.н.За какво говорим г-жо съдия?

  11. 11 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":

    И аз не си направих труда. Тази съдийка за мен е компрометирана. Все едно Алексей Петров да говори за реформа в ДАНС.

    Защо чак сега са узрели за "реална реформа"? Досега в какви условия са работили и ако са били недоволни, защо не са го показали?

  12. 12 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#11] от "Читател":

    Защо, дявол да го вземе, хора не прочели статията я коментират

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  13. 13 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ако не сте гледали днес в предаването на Бареков, вижте довечера в новините на тв7 от 18:45 за госпожа съдията, какви ги е вършила... Две деца изнасилени на 11 и 16 заедно с майка им, баща им пребит от тумба от 10тина човека, координирани от Ицо Папата. 14 години по-късно още няма осъдени, при положение че всички участници са известни. Делото се е гледало от въпросната непорочна девица.

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  14. 14 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#10] от "papadok":

    Не те разбира да знаеш.Прокурора е виновен и т.н.

  15. 15 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 893 Разстроено

    Ако някой в тази система има чест и достойнство щеше да си е намерил друга работа.От как "осъдиха" пияната си дружка във Варна за дето премаза едно дете и почерни къща,съдиите за мен са мафиотска структура.
    Във футбола канят чужденци, идва няколко пъти великият Колина.
    Кой да влезе в наш съд?Там важи принципа "Хвани единият-удари другият" все има за какво.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  16. 16 Профил на sn0wflake
    sn0wflake
    Рейтинг: 506 Весело

    Реформи? - Да започнат от тази хубавица!

  17. 17 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#13] от "mnmak":

    Ей пич , ти ако вярваш на Бареков

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  18. 18
    ironhorse
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  19. 19 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#12] от "Автор":

    Добре, ти коментирай статията, коментирай фактите в правораздаването в страната от последните 22 години.

  20. 20 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 972 Неутрално

    И аз престах да го чета още в началото.
    Реформата е всички съдии вън, на тяхно място нови не обраменени хора.

  21. 21 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1008 Неутрално

    Реформата да започне с махането на Боко и Туй - покровителите на контрабандните канали за цигари и друга "продукция"

  22. 22 Профил на рИформата идва
    рИформата идва
    Рейтинг: 714 Весело

    "Мирослава Тодорова, председател на Съюза на съдиите: Предлагаме реална съдебна реформа и тя трябва да започне от ВСС"

    Госпожа "съдийката" сигурно под реформа има в предвид никой да не ги закача за срокове, да не им обръща внимание за далаверите и оневиняването на бандитите по "вътрешно убеждение".

    И в морето ми е до колене .....................
  23. 23 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Преди малко по ТВ7 показаха едно дело на същата тая съдийка, незавършило по нейна вина вече 14 години - за изнасилване и ограбване от 7 лица на жена и нейните две дъщери,известни на всички органи...И дава сега акъл...Че ще съди и Цветанов за клеветата,че е зависима от мафията....

  24. 24 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Ако се абстрахираме от личността на Тодорова, е абсолютно права - Парламента приема законите, включително устройствените, процесуалните, наказателните и т.н., МВР разследва, вкл. корумпираните магистрати, ВСС кадрува и управлява системата, според каквито права има по закон, ПРОСТО НЯМА ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ ЗА ПРОМЕНИ ... и това не е случайно !!!
    Ако имаше смислен НК и НПК, щеше ли Софиянски /и всякакви други бои/ да е все невинен ???!!!
    Щеше ли да има несменяеми при всякакви на практика обстоятелства съдии, ако не го пише в закона ???!!!
    И много други такива абсурди ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  25. 25 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    До коментар [#12] от "Автор":

    Извинете,но хората не коментират Вас,като автор на статията,а въпросната съдийка,за която има няколко нелицеприятни съмнения за несправяне с работата!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  26. 26 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#19] от "Читател":

    До коментар [#20] от "gesch18":

    Как може да коментирам статията с някой, който не я е чел - това все едно е да обсъждам закон с Цветанов!

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  27. 27 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#24] от "deepdp":

    В Парламента кохортата на Л.Корнезов бди точно за това-да има вратички в законите за измъкване на нашите!
    И съдиите са наши!

  28. 28 Профил на LZ3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 672 Весело

    ОФЕРИРАЙ ?

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  30. 30 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#25] от "lz2":

    Не, те обсъждат статията, която самите те заявяват, че не са чели, което е сериозно противоречие; как да коментират компроментираната съдийка, на която не са прочели дори един единствен съдебен акт; да не се окаже накрая, че единственото, което знаят за нея е с източник Цвтанов!

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  31. 31 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#26] от "Автор":

    Коментирай темата за реформа в съдебната система. Кой трябва да я инициира, защо досега не е имало оплаквания в тази посока, защо не протестират срещу калпавите закони, които им налагат от Парламента, защо има бавене на дела за изключително тежки престъпления 14 години, защо най-често присъдите, пак за тежки престъпления, са условни?

  32. 32 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Правилно!!! Рибата се вмирисва от главата!!!

  33. 33 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#27] от "faeton":

    Пич, ако си чел един единствен път стенограма на народното събрание, ще видиш че Корнезов е единствения работещ депутат - ако той прави законите така че да му харесват на него, то вината не е негова, а на другите мълчащи и неподготвени в пленарни заседания хрантутници.

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  34. 34 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1008 Неутрално

    [quote#33:"Автор"]Пич, ако си чел един единствен път стенограма на народното събрание[/quote]

    "ГЕРБер" и "чел" - тези 2 неща са несъвместими

  35. 35 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#28] от "LZ3":

    Ако Първанов заговори за реформа в президентската институция, щеше ли да изчетеш статията?

  36. 36 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#33] от "Автор":

    Тези хрантутници нали си имат ръководства на парламентарните групи? Да не би да работят самосиндикално?

  37. 37 Профил на galina_blanca
    galina_blanca
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#12] от "Автор":

    Те хората пи6ат за6то, но ти не 4ете6!!!

  38. 38 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 672 Любопитно

    "Но вие знаете, че понякога не зависи само от нас, и ние си имаме началници, там по-нагоре, но... нейсе. Скоро ще оправим този въпрос”.Т.Ж."
    Съдът сега не е по различен от тоя през времето на ранния и средния социализъм. Справка делото на Георги Найденов за ТЕКСИМ, където Тодор Живков също не може да надделе на съда който е под чуждо влияние.
    "Бял ден те няма да видят
    Процесът по делото “Тексим” има и трето действие, най-драматичното. Вместо изпълнение на съдебното решение – свобода на подсъдимите, те са върнати обратно в Софийския централен затвор. Съдията Байчев, не поддал се на натиска “отгоре”, е уволнен. Тайните пружини за подмяна на съдебния състав и назначаване на нов процес са задействани.
    Но вие знаете, че понякога не зависи само от нас, и ние си имаме началници, там по-нагоре, но... нейсе. Скоро ще оправим този въпрос”.
    http://www.znam.bg/com/action/showBook?bookID=940&elementID=473950126&sectionID=5

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  39. 39 Профил на rishelieu
    rishelieu
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Преди да плюете, вижте фактите. Каквото е казал Цветанов за Тодорова после излиза, че не е вярно - и за делото за изнасилване, което е оплексано от полицията и прокуратурата, което тя е гледала по-малко от две години, през които им е свършила работата. Както и за делото срещу Маникатов, дето главният прокрор призна, че те са го изпуснали, не съдът има вина.
    Много дълбоко му бърка на Цветанов, затова пусна лайномета. И с право ще го осъди, защото лъже.

  40. 40 Профил на LZ3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#31] от "Читател":

    Не бих казал, че съдебна реформа се прави със простата промяна на закони. Само за демонстрация, един приятел пПрокурор в СРС, в приятелска закачка ми каза веднъж - някъде две години след приемането на новия НПК - "За две години практика, успяхме да направим новия НПК, като стария НПК".

    Съдебната реформа е нещо сериозно и дълбоко и енергоемко занимание, първият въпрос на който е какви са средствата, с които разполагаме, тъй като да се подържа добра съдебна система е скъпо занимание изискваща много внимателно разпределение на парите. Независимостта е скъпо удоволствие - трябва да се попитаме първо, можем ли да си го позволим

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  42. 42 Профил на ikt15696154
    ikt15696154
    Рейтинг: 506 Любопитно

    "...На второ място, МВР би следвало да разследва ефективно и безотказно престъпленията, извършени от магистрати, с което да "чисти" съдебната система...."
    Това е абсолютно невъзможно!

    Никога не е късно да станеш за резил
  43. 43 Профил на mitkobomb
    mitkobomb
    Рейтинг: 506 Гневно

    Крайно време е да си внесем съдии от запад ,иначе ще слушаме още 50 години само оправдания !!!

  44. 44 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#33] от "Автор":

    Не съм казал,че е мързелив,напротив!

  45. 45 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#28] от "LZ3":

    Не с лошо

  46. 46 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#36] от "Читател":
    Депутат, койно остава работата му да бъде свършена от ръководството на праламентарната група е хрантутник


    До коментар [#37] от "galina_blanca":

    какво защо?

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  47. 47 Профил на galina_blanca
    galina_blanca
    Рейтинг: 395 Весело

    "Мирослава Тодорова получава наградата "Човек на годината" за 2011, присъдена от Българския хелзински комитет на Съюза на съдиите в България, чийто председателя е тя." Евала, да и 4естита наградата!!!

  48. 48 Профил на Росен    съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":
    До коментар [#2] от "latsy":

    Аз прочетох всичко. Вие сте постъпили правилно, докато съм си губил времето.
    ТАЯ трябва да загуби делото, защото очевАдно има вина.

    До коментар [#4] от "bta":

    Вчера гледах да. Минусите не правят твърдението ти невярно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  49. 49 Профил на ironhorse
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1391 Весело

    Тая госпожа е родена за вицепрезидент...така или иначе вместо да съди престъпниците тя ги помилва...

    الرجل الكبير
  51. 51 Профил на Росен    съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#12] от "Автор":
    [quote#12:"Автор"]Защо, дявол да го вземе, хора не прочели статията я коментират [/quote]
    Защото "авторе" за тази се знае колко струва. Прочит на поредна статия за нея е само загуба на време. Аз я прочетох и нищо се промени в мнението ми за тая.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  52. 52 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1391 Весело

    Айде някой да ми обясни как МВР можело да"изчисти"съдебната система?

  53. 53 Профил на ikt15696154
    ikt15696154
    Рейтинг: 506 Весело

    [quote#12:"Автор"]Защо, дявол да го вземе, хора не прочели статията я коментират [/quote]
    Защото им идва дълга!

    Никога не е късно да станеш за резил
  54. 54 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#31] от "Читател":
    А я кажете колко от тези дела са връщани за доразследване или иначе казано калпаво проведено разследване с негодни доказателства и колко са прекратени от Прокуратурата ?
    Кои са разследващите полицаи и следователи и кои са прокурорите по тези дела ?


    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  55. 55 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 972 Неутрално

    До коментар [#26] от "Автор":

    не коментирам статията, а споделям мнение за реформата.
    Съдиите и системата не подлежат на коментар.

  56. 56 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#41] от "Автор":

    Как така за две години новия НПК е станал като стария? Второ - защо следва да измисляме топлата вода? Защо не се почерпи опит от Италия, където системата работи? Не ти ли се струва нелепо спецсъда, този, който трябваше да се занимава с най-тежките и с най-голям обществен интерес престъпления, да издава присъди за една цигара марихуана?

  57. 57 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Българският съд трябва да се закрие, делата да се гледат от съдилища някъде в Европа. При съвременните комуникации това е възможно. Иначе оправия няма да има. Едва тогава ще изчезнат присъди от две години условно за убийство и пр.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  58. 58 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#27] от "faeton":

    Тя това е казала, и то е вярно:
    "Моделът на държавата и разделението на властите са измислени така, че съдебната власт се реформира от другите две власти."
    И далеч не е само Корнезов, всички без изключение са така, за да са недосегаеми самите те, спонсорите им и началниците им в сянка ...
    Иначе, как при едни и същи доказателства, френския съд осъжда, а българския оневинява ?
    Позволяват си дори да игнорират ОЛАФ, но няма да успеят, щат-не щат, това ще се промени ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  59. 59 Профил на Росен    съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Част от проблема е, че има законен срок за мотиви по дадена присъда, но същинският проблем е че когато този срок не бъде спазен не следва нищо.
    Няма никакво предвидено наказание са съдийката-шматка, което прави този срок напълно безмислен.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  60. 60 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#48] от "Росен":

    След като си прочел всичко, обясне ми от къде стигна до заключението, че "тази очевидно има вина"; кое точно изречение или кой пасаж те дават това убеждение?

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  61. 61 Профил на ikt15696154
    ikt15696154
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#51:"Росен"] ...Аз я прочетох и нищо се промени в мнението ми за тая. [/quote]
    Не си много прав. Статията е за идеите за промяната в съдебната власт и възможностите на управляващите в това отношение. Има хубави предложения, но никой управляващ не ги харесва, докато не премине в опозиция.

    Никога не е късно да станеш за резил
  62. 62 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1225 Гневно

    До #1-lol-"Недоверието на обществото към съда е резултат от отношението на другите власти към съда и отношението на другите власти към съдебната система и манипулирането на общественото мнение..."...
    Ти май си най-обикновен медиен манипулатор, а??? В мафиотска Италия има сума ти убити от мафията следователи, съдии и прокурори, само заради факта, че са работили по съвест!!! Колко убити от българската мафия съдии в България има , при положение, че България е по-мафиотска държава и от Италия??? Нито един, поради простата причина , че те до един са назначени директно от червената българска МАФИЯ!!! Заради това - разпускане на ВСС и назначаване на европейски комисари на негово място!!! Незабавно анулиране на всички юридически дипломи издадени в България и освобождаване на всички български съдии,прокурори и следователи!!! Искане на извънредна помощ от ЕС и назначаване на европейски следователи, съдии и прокурори на тяхно място!!!
    Крадливи мошеницииииии !!!

  63. 63 Профил на Elena Dimitrova
    Elena Dimitrova
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Точно това се иска и е подчертано в доклада на ЕК-реална реформа ,която да започне с ВВС!!!Успех на съдия Тодорова!!!

    4itatel
  64. 64 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#60] от "Автор":

    Пич не аз съм си забавил мотивите по делата .

  65. 65 Профил на LZ3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Защитницити на БГ съда да не се правят на интересни. Видя се какво е мнението и онтношението на обществото към МВР след случея в мировяне. Доста по критично от към съда, така че моля не се оправдавайте с малоумните милиционерщини на цветанов. За хората на тази госпожа и парижката криминална полиция не беше достатъчна за случея Борилски. Добре, че тогавашния посланник не го остави, на тия безпристрасни ангелчета...

  67. 67 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#59] от "Росен":

    Не се хаби има много съдий тука.Те и затова не си пишат мотивите.

  68. 68 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#54] от "Танас":

    Резонен въпрос. И там има нужда от реформи.

    По повод на доказателствата - много пъти съм се чудел защо задържат някого, ако нямат стабилни улики срещу него в съда? Какъв е смисъла?

  69. 69 Профил на ironhorse
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#62] от "kimba3":

    има един прокурор убит, ама той беше поръчан от главния такъв така че незнам дали се брои...

  71. 71 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 672 Любопитно

    СЛУЖЕБНО ПРАВИТЕЛСТВО от Брюксел със техен съд за разглеждане на целия 68 годишен период 1944 -2012 г. на управление на БКП и зависимостта и от РФ и СССР.
    Иначе постоянно ще ни задушава синьо червената, гадно миришеща, МЪГЛА.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  72. 72 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#56] от "Читател":

    Заящото, човеко, не е толкова важно какво пише в закона, а как го интерпретират, тези които работят не него; а това далеч не са само съдиите, прокурорите и дознателите; тук се включват съдебни деловодителски, архивисти; началници на РПУ-та и сектори в тях и т.н и т.н.
    А върху самото разбиране на закона (това е интерпретацията в същност) влияе не само корупцията (това е малък и сравнитерно ясен момент), далеч по-силно врлияние има досегашната практика по текстовете, навика, мързела, липсата на време и т.н.


    А за Спец съда, думи нямам - случилото се е безумство!

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  73. 73 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#64] от "bta":

    Пич, зависи в кой съд работиш и колко дела имаш и какви дела имаш - предпочитам забавени, но мислени мотиви, пред копи/пейст, в законовия срок - щото копи/пейста не са мотиви!

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  74. 74 Профил на Росен    съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#60] от "Автор":

    От тази статия нито едно. Затова обърнах внимание, че се знае вече достатъчно за нея. Ако ти трябва цитат точно мога да поровя ама има ли смисъл?
    Точно заради това писах, че съм си изгубил времето с четенето на статията.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  75. 75 Профил на andimo
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 972 Неутрално

    До коментар [#28] от "LZ3":

    това е щото сме прости. И не виждаме как живеят съдиите на държавна заплата. После някой да излезе да ми говори за реформа. за 22 години направиха системата за смях и позор.

  77. 77 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#72] от "Автор":

    Тогава така да бъдат написани законите, че да се сведе до минимум възможността за тълкуването им. Защото в момента това поле е доста широко и за тежки престъпления се дават условни присъди. Не сме единствената страна с корупция или проблеми в правосъдната система, та да считаме обстоятелствата за уникални. Както се търсят консултанти за всякакви по-големи проекти в страната, така може да се почерпи чужд опит и в тази област, където системата работи ефективно. Не може 22 години демокрация все един и същи рефрен да се повтаря по медиите, а всеки пореден доклад на ЕК да констатира едно и също.

  78. 78 Профил на Росен    съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#73] от "Автор":
    [quote#73:"Автор"]предпочиам забавени, но мислени мотиви, пред копи[/quote]
    Така е, но когато става въпрос за забавяне с три години става малко "странно", особено при положение, че това е от полза за престъпника.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  79. 79 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#76] от "gesch18":

    Ти сега как смяташ че трябва да бъде реформата - да оставим съдиите без заплата докато системата не стане за чудо и преказ?

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  80. 80 Профил на rishelieu
    rishelieu
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Добре - забавила е мотивите. От 270 парчета има 50 забавени дела. Но няма нито един отменен акт от горен съд. Т.е. ги е забавила, но ги написала като хората. Какъв е смисълт да го напишеш в срок с краката и после да го отменят и да го върнат на друг?
    Вижте на Цветанов приятелката - Янева - от 90 дела има 30 просрочени, като половината са и отменени, защото са некадърно написани. Защо не коментирате това?

  81. 81 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#78] от "Росен":

    Припомними точко как беше в полза на престъпника, защото аз (признавам) пропуснах този момент?

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  82. 82 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Цялата ни съдебна система трябва да мине през чистилището,а именно,Лустрация и декомунизация.

  83. 83 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#73] от "Автор":

    В мойта работа ако не си спазя срока ми режат глават ,а ако си често така си отиваш за некъдърност.Затова ако и е трудно и не може да смогва да си ходи или да си направят сроковета достатачно дълги или да има определени брой дела .

  84. 84 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Затова и Европейската асоциация на съдиите, след проверка на ситуацията в България, заяви, че изказванията на министъра на вътрешните работи застрашават независимостта на съдебната власт. Същото каза и докладчикът на ООН".
    Не му е за първи път на Цветанов да "раздава" присъди предварително. Ако на всяко негово глуповато изказване в този аспект му бяха дърпали ушите, последните биха конкурирали успешно тези на един домашен представител отсемейство "коне".
    "В този смисъл обругаването на съда чрез общо, неконкретизирано с факти, негативно говорене от висши представители на изпълнителната или законодателната власт не постига никакъв оздравителен ефект за държавата".
    Според мен е време да се престане с конфронтацията, защото това е "път за никъде". Бойко да си събере хората и да ги накара да мислят, преди да говорят.

  85. 85 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 972 Весело

    До коментар [#65] от "LZ3":

    Взе да ставаш забавен. Не одобрението на съдебната власт не свързано с това да си гербер

  86. 86 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#73] от "Автор":

    И само не знам какво си спомня след 3г.когато завърши мотива по делото.

  87. 87 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 972 Неутрално

    До коментар [#79] от "Автор":

    Прочети ми коментар номер 20: Всички съдии вън. Нови и не обременени хора.

  88. 88 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Весело

    Само за милиционери

    Указание : Да се чете бааавно .


    http://scc.spnet.net/scc/?p=2018#more-2018

    Новина
    февруари 6, 2012
    ИНФОРМАЦИЯ за съдебните репортери, отразяващи делата с медиен интерес в СГС.


    Във връзка със запитвания от медиите по н.о.х.д. №2353/2003г. на СГС, за което е разказвал вътрешният министър Цветан Цветанов в предаването „На четири очи”, фактите установени от съдебния състав са следните:

    През 2003г. съдия Тодорова е била в отпуск по майчинство и съдия в СРС.

    През 2003г. н.о.х.д. №2353/2003г. на СГС е било възложено за разглеждане на съдията от СГС Д. Атанасова.

    Подсъдимите по делото са седем на брой. Обвинението според съдебните регистри е за квалифициран грабеж по чл. 199 НК.

    Делото е било разпределено за разглеждане на съдия Тодорова през 2004г., когато е встъпила като съдия в СГС. В съдебното следствие съдът е събрал всички доказателства, поискани от прокуратурата и по искане на защитник на един подсъдимите за първи път е установил съществения факт за компетентната по делото прокуратура, съответно – съд, че този подсъдим към момента на деянието е бил полицай.

    Служебното качество е следвало да бъде установено в досъдебното производство още в самото му начало от СГП и от разследващите органи, защото е изисквало според действащия тогава НПК разследването да бъде извършено от Военно-окръжна прокуратура. Тъй като обаче фактът въобще не е бил изяснен от органите на обвинението, погрешно е бил внесен обвинителен акт в СГС от некомпетентна прокуратура, като на съда не са били представени никакви доказателства за полицейския служебен статут на подсъдим по делото.

    Без възражения на страните, съдът е приложил задължаващата го правна норма на чл. 288, т. 2 НПК и е изпратил делото по компетентност на Военно-окръжна прокуратура, която го е приела за разследване също без възражения на 09.11.2006г.

    Ако СГС не беше прекратил съдебното производство, щеше да бъде „незаконен” съд по смисъла на чл. 6 ЕКПЧОС и щеше да постанови присъда, подлежаща на отмяна.

    Прекратяването на съдебното производство е станало веднага след като на съда е станало известно служебното качество на един от седемте подсъдими, определящо специалната компетентност на военната прокуратура, а впоследствие – на военния съд.

    Нито СГП, нито Военно-окръжна прокуратура са оспорили преценката на съда и впоследствие Военно-окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт във Военно-окръжния съд, по който е образувано н.о.х.д. № 98/2007г.

    Съдия Тодорова не е сменяла работата си нито през 2006 г., нито през 2007 г.

    В хода на съдебното следствие съдът не разполага със законна власт да принуждава подсъдимите да дават обяснения, нито да решава кога да става това. Съгласно НПК въпрос на суверенно право на всеки подсъдим е да реши дали ще дава обяснения по повдигнатото му обвинение и евентуално на кой етап от развитие на процеса да направи това.

    http://scc.spnet.net/scc/?p=2018#more-2018

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  89. 89 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#77] от "Читател":

    Четателю, подобно предложение може да бъде изказано само от човек, който не се е занимавал никога със Закон.Това е писмен текст, по природата му, раздбирането му винаги е свързано с тълкуване а на атлийски звучи дори по-страшно -interpretation.

    Мисля си, че начин да направим добра промяна тук е да обявим съдебната практика за източник на правото. Вярвам, за период от 10 години това ще изчисти крайностите в интерпретацията на текстовете; но това е скъпо начинание

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  90. 90 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#80] от "rishelieu":


    Щото за янева няма дебат по въпроса дали изобщо трябва да е в съдебната система, затова.

  91. 91 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#83] от "bta":

    Не знам каква е твоята работа, но се надявам да не е съдийска; писането на мотиви е тежка, творческа задача; понякога музата просто не идва - не бива да те колят за това

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  92. 92 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Брей, голяма самокритика си направи г-жа...прокурорката!
    Аз чаках нещо за съдиите, не че ония са цвете за мирисане!

  93. 93 Профил на Димо Кроснев
    Димо Кроснев
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Защо са тези спорове?Не съм специалист в тази тематика,но:1.Всички доклади на ЕК се отнасят до съдебната система.Отговорът е -гледайте си работа ,не разбирате от правораздаване,ние сме велики.2.Знам,че хората не вярват на съда,на правораздавателмната система.3.Защо няма НИТО ЕДИН ОСЪДЕН за публичните убийства?4.Не трябва да си специалист в тази област,но е ясно,че полиция,прокуратура и съд не работят в синхрон-или не могат или съботират държавата.5.14 години да се влачи дело за изнасилване на две деца оред родителите им,които са малтретирани и ограбени и главен герой в това според в/кТРУД/броят от вчера/да е тази госпожа и тя да има нехалството и наглостта да се изправя пред медиите?

  94. 94 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1286 Разстроено

    "Недоверието на обществото към съда е резултат от дългогодишното отношение на другите власти към съдебната система и манипулирането на общественото мнение чрез медиите"

    Вари го, печи го, на български съдия мирише! С такава нагласа на председателя на съюза на съдиите в България още 20 години няма да има нормална съдебна система.

  95. 95 Профил на andimo
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  96. 96 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#73] от "Автор":

    Аз предпочитам добре написани във законовия срок, без изключения за глупости. Съжалявам но смятам, че съдиите в България трябва да държат висок стандарт на работа.

  97. 97 Профил на atanas_atanasoff
    atanas_atanasoff
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Прехвърлила го на военен съд" - Вие не прочетохте ли това, което СГС обяви преди няколко дни - Тодорова е гледала делото година и няколко месеца и е събрала всички доказателства, когато пред нея за пръв път един от защитниците е посочил, че подсъдим е полицай - това не е било посочено нито в обвинителния акт, нито установено при разследването. При това положение ЗАКОНЪТ е задължавал съдията да изпрати делото на военна прокуратура. А това, че от 2007г. делото се точи във Военен съд нито Цв.Цв., нито Бареков обръщат внимание. Би трябвало всеки със завършен 1-ви клас да си направи съответните изчисления къде се е забавило делото

  98. 98 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#86] от "bta":

    Росен не ми припомни, моля припомними ти - какво беше делото и въобще какъв беше скандала с тези мотиви - просто тогава с друго се занимавах и съм го пропуснал

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  99. 99 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#60] от "Автор":

    Не се коркай, хората го гледат от тяхната страна на черджето.Съгласен съм с много от изводите които г-жа Тодорова вади , но това не означава че преставам да съм скептичен към нея и голяма част от гилдията.
    Гражданин съм и съм скептичен към хората облечени с власт, освен приказки очаквам и резултати.Дано след като свършат с мятането на домати едни по други представители на трите части в съдебната система седнат и измъдрят нещо наистина добро.Писна ми България да бъде сочена за пример като държава с недобре функционираща съдебна система.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  100. 100 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#93] от "papadok":

    Пич, не слагай МВР, Прокуро и съд в една група, че да работят в синхрон; ако ги сложиш, защо изпускаш тогава адвокатите - те, някак си не са ли страна в процеса

    http://braveanonymous.blogspot.com/




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK