Диан Червенкондев, ГЕРБ: Ако строим АЕЦ "Белене" сега, вкарваме страната в национална катастрофа

Не ни заливайте с глупости.Всеки преценява със сърцето си-ТОВА Е РЕФЕРЕНДУМ ЗА БЪДЕЩЕТО НИ.

• 119 74
• Докладване

ТИЯ НИ БРОЯТ ЗА МАЛОЛЕТНИ И ЗА МАЛОУМНИ ! ВСИЧКИ ДА ГЛАСУВАМЕ, КОЙ КАКТО ЖЕЛАЕ, НО САМО ДА ИМ ПОКАЖЕМ СИЛАТА !!!

• 46 84
• Докладване

Национална катастрофа е цялото управление на милиционерите!

• 57 108
• Докладване

Не ни трябват ядрени мощности!

• 70 77
• Докладване

Писна ми от шамански заклинания!
Дайте достоверни и конкретни факти и аналици - не само да повтаряте - едните 20 милиарда, другите 6 милиарда!
Аман от популистки и откровено политически изцепки с цел замазване очите на електората!
То верно, че некадърността винаги се е крила зап популистки изказвания, ама чак толкоз вече изва бая нанагорно.
Ха да ви видим, ако народът каже ДА на референдума, какви тъпотии още ще измислите и сътворите!

• 32 52
• Докладване

Българите ЩЕ ПЛАЩАТ ДВА ПЪТИ за БелеНЕ.
Един път - НАД ДВАДЕСЕТ МИЛИАРДА за построяването.
Втори път - ЩЕ ПЛАЩАТ ЦЕНАТА НА ТОКА,на която цена ЧЕРВЕНИТЕ ФИРМИ и ЕНЕРГОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ ДРУЖЕСТВА ще им продават и препродават тока.

През това време в белите държави,всяка сграда ще е оборудвана с автономно електрозахранване и НЯМА ДА ЗАВИСИ от когото и да е.

Ето тази ЕНЕРГИЙНА АВТОНОМНОСТ и НЕЗАВИСИМОСТ плаши БЪЛГАРО-РУСКАТА ЕНЕРГИЙНА МАФИЯ.

• 49 67
• Докладване

Белене искат да строят хора,които искат да се налапат с държавни пари.Като Богомил Манчев например...
Но полза за България няма да има.

• 34 49
• Докладване

Румен Овчаров се опитва да ни излъже, че цената на АЕЦ Белене щяла да бъде 6 милиарда евро. Безброй са случаите когато руснаци са лъгали за пари и за цени - нито ще е за първи път, нито ще е за последен. Наскоро изоставиха собственото си газово находище Щокман, в чиято разработка вече бяха налели милиарди, защото се оказа в пъти по-скъпо и нерентабилно.
Хванем ли се веднъж на кукичката да строим, сме им в кърпа вързани. Ще могат да се позовават на всякакви кифладжийски причини, а ние ще трябва да приемаме защото вече сме налели едни милиарди. За такова "предоговаряне" ще има грижата и руското корупционно лоби у нас.

• 45 66
• Докладване

Гласувайте с твърдо "Не" на референдума.

• 47 57
• Докладване

ЗАЩО Първанов,Станишев,Овчаров и Петър Димитров НЕ СА ДОГОВОРИЛИ ТВЪРДА КРАЙНА ЦЕНА за БелеНЕ ????
Какви са тези инфлационни индекси,оскъпявания и прочее.
Едно към едно е,както е при СТРОИТЕЛНИТЕ ПИРАМИДИ.
Дай сега едни 100 хиляди лева.Дай после още 100,че стана много скъпо,и накрая налице е гьол и нищо насреща.
Като отидеш да си поръчаш при шивач дреха,той така ли ти казва.
Дрехата ти ще струва 100 лева.
Ще дойдеш,примерно на 2 февруари.
Да,ама тогава,съгласно руската инфлация ще добавим едни 30 процента към 100-те лева ?!?!
Нормалността не изисква ли,ако поръчваш нещо да искаш КРАЙНА ЦЕНА и СРОКОВЕ.
Примерно за 1 или за 2 блока за БелеНЕ.
Хайде да не са 4 милиарда,каквато подвеждаща цена се цитира.
Да се договори твърда цена 7 милиарда.
Но да се знае,че са 7.
И да се напише срок за изпълнение.
Примерно-на 1 май те да са готови и монтирани.
При такива и такива параметри и изисквания.
И след монтаж да работят.
Иначе няма плащане.
Ако закъснее поръчката - неустойки от страна на Русия.
Това са азбучни истини,чието отсъствие в сагата "БелеНЕ",показва,че идеята тук не е да се построи нещо.
Най-малкото АЕЦ.
Целта е да се ИЗТОЧВА ДО БЕЗКРАЙ БЮДЖЕТА на България в ПОСОКА - РУСИЯ.
И то С МИЛИАРДИ.

• 33 60
• Докладване

Още по социалистическо време четох изследване на съветски учени ! според което в световен мащаб няма атомна централа която да не е надхвърлила от 2 до 3 пъти проектната си цена. Разбира се има и по-драстични случаи, например 6 пъти.
Пита се в задачата, Румбата Овч ще заложи ли собствения си живот на цената която се опитва да пробута или ще си вземе комисионните и ще се изнесе към слънчева ... Флорида разбира се Вие какво си помислихте - към Сочи ?!

• 30 59
• Докладване

До коментар [#1] от "xalikarans":


[quote#1:"xalikarans"]Всеки преценява със сърцето си[/quote]Със сърцето не се преценява,а с ума!А ума казва-не!!!

• 27 48
• Докладване

До коментар [#16] от "yanne":

Напротив,точно със сърцето се преценява.

• 40 16
• Докладване

До коментар [#7] от "пуц муц":

Какви по-достоверни данни да ви дадат, кое ще ви задоволи? Да ви уредят лична среща с Путин или с президента на HSBC, или RWE или що?
Толкова информация бе публикувана колкото никога преди, БСП бе уличена в безброй лъжи, какво пак не ви е ясно?

• 26 50
• Докладване

магистрали може - аец не може, голям майтап е това "български политик", този младеж с фамилия на кон е още по-смешен - в рамките на 20 минути от твърдо - "да" си смени мизерния чип с твърдо - "не".
А аз ще гласувам само в референдум за строителството на атомни подводници, ледоразбивачи и самолетоносачи в корабостроителницата във Варна.

• 37 26
• Докладване

До коментар [#17] от "scorpi_4404":

Ами съберете се сърцатите, продайте си апартаментите и колите, вземайте заеми и стройте. И успех!
Само моля не карайте и мен да плащам какво ви говори сърцето.

• 24 44
• Докладване

[quote#19:"marquis"]магистрали може - аец не може, голям майтап е това "б[/quote]
Ако руснаците ни подарят 80% от реакторите, както ЕС ни подарява 80% от магистралите, може и да се замислим. Някога, защото за сега те нещо май не са много навити.

• 24 46
• Докладване

Тук ударението е на национална катастрофа ! През 20-и век комунистите ни вкараха три пъти в национална катастрофа - към края на управлението на Тодор Живков, по времето на Луканов ( тази ако искате я бройте продължение и "доразвиване" на Живковата ), Луканов раздаде купоните които Живков беше напечатал и Виденовата национална катастрофа. В резултат на тези национални катастрофи 2 милиона българи напуснаха завинаги родината си.
Сега комунистите воглаве със Станишев и Овчаров се пробват да ни вкарат в четвърта национална катастрофа.

• 34 51
• Докладване

До коментар [#1] от "xalikarans":

спокойно бе .....утре ще е КуРумбашев и ще имаш възможността да викаш мощно УРА ......
не разбирам дебили като тебе които искат да слушат само себе си.
А иначе този референдум колкото и да с напрягате да ни убедите в това НЯМА никакво значение за бъдещето ни какъвто и да е резултата от него ........
лично снощи твоя любимец КуРумбашев го заяви ......като каза че целта на този Референдум е да покаже на управляващите че народа вече не ги иска .....т.е. в главите на любимите ти комунисти този референдум е употребен за политически цели.......

• 22 31
• Докладване

[quote#1:"xalikarans"]Не ни заливайте с глупости.Всеки преценява със сърцето си-[/quote]

Точно това ни е проблема на българите - твърде рядко преценяваме с разума си.

• 19 40
• Докладване

То близо 4 години държавата не е излизала от кризата даже се е задълбочила

• 18 26
• Докладване

[quote#7:"пуц муц"]Писна ми от шамански заклинания!
Дайте достоверни и конкретни факти и аналици - не само да повтаряте - едните 20 милиарда, другите 6 милиарда! [/quote]

ей това мързела голяма работа .....дайте , а ти да се въргаляш в чаршафите.....

ето на :
http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/01/16/1984996_izbrani_luji_ot_repertoara_na_teatura_nova_iadrena/

абстрахираш се от заглавието разсъждаваш......

• 9 19
• Докладване

[quote#22:"Ian Smith"]Сега комунистите воглаве със Станишев и Овчаров се пробват да ни вкарат в четвърта национална катастрофа.[/quote]

което показва ,че в България са останали предимно дебили..

много разочароващо и тъжно.

• 13 23
• Докладване

Стига с това Белене и с тази цена! България не е чак толкова мощна икономика, че да се нуждае от огромни количества електроенергия. Помислете какво би станало при авария - справка Япония.
По добре е да инвестирме в енергийна ефективност. Имаме достатъчно мощности.
Иначе прави впечаление как червените - начело със Станишев са се хвърлили като матросвци да защитават проекта. Другари ако така се борихте за националните интереси както сега за руските цена няма да имате. Не се правете на загрижени. Ясно е, че след опапаните комисионни трябва да реализирате проекта.

• 25 47
• Докладване

Братя българи, от 1944-а до 1989-а България се опитва да я унищожи една престъпна групировка наложена ни от чужд агресор - "българските" комунисти.
След 1989-а България се опитват да я закопаят самите българи. Поздравявам ви, имате "грандиозни" успехи в тази насока ! Сал една Белене ви е необходима и въпроса ви се урежда.

• 23 43
• Докладване

[quote#27:"too_many"]което показва ,че в България са останали предимно дебили..

много разочароващо и тъжно. [/quote]

Да, за съжаление.

• 17 24
• Докладване

До коментар [#6] от "SorryLol":

И аз разсъждавах като тебе, докато не седнах да помисля малко, зашо въпросът умишлено се задава некоректно.
И ето ккакво показаха простите бакалски сметки.

Задват въпроса по идиотски начин. Естествено, поне МАЛКО расъждаващите хора казват - няма да участвам в този фарс! - и не гласуват.
Червените мобилизират зомбирания 100 годишен електорат, когото медено са лъгали, как сметките за месеца ще паднат на 10 лв., черят един друг електорат кюфтета с бира и ни натрисат вече наистина безумния проект, който обаче ще плащаме ВСИЧКИ. И гласували и негласували.
За това, когато му дойде врмето си вдигам .... под мишница и отивам да гласувам с НЕ. Защото ако отговорът на този референдум е НЕ никога повече няма да ни занимават с този въпрос.
А колкото до инструкциите на Боко, аз дълбоко не вярвам, че герберите ще гласуват с НЕ. Те просто НЯМА да гласуват. И се връщаме пак на точка първа, с мобилизирания 100 годишен електорат и бирените кюфтета.
На толкова избори ни преметнаха с тая технология, толкова ли не се научихме на нищо?!

• 15 22
• Докладване

[quote#28:"drago62"]По добре е да инвестирме в енергийна ефективност. Имаме достатъчно мощности.[/quote]

всички разумни хора отдавна за това говорят , но комунистите си искат Белене .. и виж какво сътвориха 20-30 милиона разход посред зима ....

добре де не може ли да им подарим Белене при условие ,че ще я построят , второ условие всички те да се преселят там да живеят завинаги , а ние после ще купуваме от тях така прехвалената им беленска енергия. идеята ми е в много суров вариант , просто докато пиша и ми блесна в главата ......както на времето Т.Живков и бкп изграждаха в Странджа Сакар младежка република ...........

• 13 28
• Докладване

До коментар [#32] от "too_many":


[quote#32:"too_many"]добре де не може ли да им подарим Белене при условие ,че ще я построят , второ условие всички те да се преселят там да живеят завинаги , а ние после ще купуваме от тях така прехвалената им беленска енергия.[/quote]Няма да искат,защото всички разходи ще трябва да си платят само те,пък "печалбата" изобщо няма да е в такива размери,каквито Р.Овч.ги бълнува!!Сега мафията иска разходите да са общи,пък печалбата да е частна!!

• 11 26
• Докладване

"Именно затова продължаваме да развиваме по-изгодните за България проекти като АЕЦ "Козлодуй" - удължаване на срока на 5-ти и 6-ти блок и започнахме процедурата за изграждане на 7-ми брок"-цитат.
Баси лъжеца.Значи,докато е за Белене , реакторът струва пари,а когато е за Козлодуй -става евтин.За Белене има проект,а заКозлодуй ще е нов -нови пари. На тия идиоти кой им се връзва?Целта за да се строи 7 блок са други. Строи се със "стратегически" инвеститор и след това се прави съвместно предприятие със "стратегическия"инвеститор и цялата АЕЦ я губим, а инвеститора почва да печели веднага. Да не говорим за "евтиния "ток ,който ще получаваме от "съмвестното" предприятие със стратегическия инвеститор - пазарни цени на тока. И тогава "миксът" ще е различен , ама матряла вече ще е пре..бан. Който мислил мислил. Нение нужна и Белене и нов блок Козлодуй , а само удължаване живота на двата блока в Козлодуй.

• 21 20
• Докладване

[quote#28:"drago62"]Стига с това Белене и с тази цена! България не е чак толкова мощна икономика, че да се нуждае от огромни количества електроенергия. [/quote]
И дано никога да не стане силна икономика, за да не ѝ трябва повече електричество, за да ни излезе прогнозата и да не се посрамим.

• 26 11
• Докладване

Мдаааа, изграждане на нови блокове в АЕЦ Козлодуй е принципно невъзможно - на старата площадка не е предвидено и няма място за нови реактори, нова площадка не може да бъде лицензирана,защото не могат да бъдат спазени нормите за безопасно отстояние до околните населени места .
Всичко това го има още в анализа при избора на площадка за АЕЦ.
Така че и Тиквоний , и Диан и подобни са напълно наясно, че с приказките си , че са "за" нова ядрена мощност в Козлодуй , но "не" в Белене, само хвърлят прах в очите на матрияла.
По същият начин приказките за цената от 75 евра/150лв. на тока от АЕЦ са пълна глупост- няма атомни централи с такава цена на произвеждания ток.
Колкото до удължаването на живота на блокове 5,6- за това ще трябва да се водят преговори с този, с когото прекратихме договора за Белене и сме на арбитраж. Което означава, че може и да не стане, а ако стане, ще е много солено.
Очертава се, че няма да можем да модернизираме основните ТЕЦ съобразно нормите на ЕС и ще трябва да ги затворим след до 7г.
Сумарно- очертава се 2020 да сме на свещи в къщи и фактически без икономика.


И всичко това, защото една мутра не можа да си уреди комисионни от строежа на нова АЕЦ.

Всякаква модернизация и и развитие на икономиката без сигурната и евтина енергия от АЕЦ Белене е химера.

• 22 30
• Докладване

До коментар [#34] от "cobanmaala":


[quote#34:"cobanmaala"].Значи,доато е за Белене , реакторът струва пари,а когато е за Козлодуй -става евтин[/quote]Да-защото в Козлодуй е изградена цялата инфраструктура

• 16 20
• Докладване

[quote#1:"xalikarans"]Всеки преценява със сърцето си[/quote]
Така, така, при липса на орган за мислене, колко му е да преценим със сърцето + и - на ядрения разпад, сеизмичността на района, цената на тока , тенденциите на пазара и алтернативите...
Мъдро...това с петите си ли го измисли?

• 7 25
• Докладване

Каквото и да плещите - атомна централа в Белене ще има! Няма бягане. Битката е за комисиони и ВЪНШЕН натиск да НЕ е РУСКА. Разбирам мечтите ви да се върнем във времената на Белчо и Сивушка, а материала да е в калта и да копа. Няма да стане. Колкото и вандалски да унищожавате българската промишленост все нещо ще оцелее и пак ще покълне. Въпрос на време е България да се съвземе от погрома и пак да започнем да работим. За тогава ще трябва и ток, и АЕЦ.

• 28 24
• Докладване

Добре де, референдумът е за ядрената енергетика изобщо, не за Белене конкретно. За какво ми ги публикуват тия интервюта сега? Гласувайте с "не" защото Белене е неизгоден проект! Щом като ще играят така, да не бяха подменяли въпроса.

Това, че искам да си купя хляб по принцип, не означава, че го искам мухлясал.

• 12 21
• Докладване

До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

Спор няма, много сме силни, че и умни, щом от 20 години се редуват да ни управляват каскети и мутри и твърдо държим последно място в ЕС по всички показатели .

• 7 27
• Докладване

До коментар [#37] от "yanne":


[quote#37:"yanne"]Да-защото в Козлодуй е изградена цялата инфраструктура [/quote]
Просто лъжа.
Изградена е , ама не за нови реактори.
За тях просто няма място- показано е в анализ при избора на площадка за новата АЕЦ.

• 13 20
• Докладване

До коментар [#22] от "Ian Smith":
"Тук ударението е на национална катастрофа ! През 20-и век комунистите ни вкараха три пъти в национална катастрофа"
Така е ,защото са на принципа:колкото по-зле,толкова по-добре.

• 9 23
• Докладване

[quote#36:"mi6osp"]Всякаква модернизация и и развитие на икономиката без сигурната и евтина енергия от АЕЦ Белене е химера. [/quote]+++ На Козлодуй времето му изтича, ТЕЦ спират заради СО2 емисии, ВЕИ - вятър ги вее ... България е на колене и е въпрос на време да ни смъкнат гащичките и да ни оставят на милоста на манафите. Или сега плащаме двойно или после на зор плащаме четворно с още по-големи злоупотреби. Иначе ставаме Тамбукту. Това е!

• 26 22
• Докладване

До коментар [#39] от "t'Ankus":
ние плещим , а ти говориш разумни неща ....

само че в случая въпроса не е за Белене въпреки ,че той се използва като дъвка , а за Референдума ....
ако снощи си гледал канал 1 там др.КуРумбашев в заключителните си думи го каза точно и ясно какво в крайна сметка е Референдума за бсп ... останалите сме жертва на играта на бсп и нямаме нищо общо с този Референдум ... така че за да не съм голословен намери архива от вчерашното предаване и ще се убедиш сам..

• 14 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Ian Smith":

Винаги съм се чудила след Лукановата и Виденовата зими с какво мислят тия, които продължават да вярват на БСП-то, с апендиска си или с дебелото черво...?

• 10 27
• Докладване

[quote#32:"too_many"]добре де не може ли да им подарим Белене при условие ,че ще я построят , второ условие всички те да се преселят там да живеят завинаги [/quote]

Точно това предложиха руснаците, след като Тиквоний, в гонитбата за комисионни, наду цената до 6.4млрд.евра /впрочем, добре че Путин го спря на тази цена, защото беше стигнал през 12млрд., 20млрд. до50 млрд евра/. Искаха да построят централата със свои средства /както го правят в Турция а и на много други места/ да я експлоатират първите 20г със свой персонал, за да си върнат двойно вложеното, след което оставят централата без задължения, да работи за България още 40-50г.
Вариантът бе отказан от Тиквоний и потулен, защото при него не можеше да вземе никакви комисионни.

• 18 15
• Докладване

[quote#18:"olly"]какво пак не ви е ясно?[/quote]

явно пуц муц иска целокупния български народ лично на него докато се излежава и пърди под юргана да му даде следната информация :

скъпи и многоуважаеми Пуц Муц , АЕЦ Белене ще струва 1 лев , ще бъде готова за два месеца , в резултат на което сметките за ток за всички българи в най-тежките зимни месеци няма да надвишава 2 до 5 лева .... тогава многоуважавания Пуц Муц ще се чувства надлежно и напълно информиран и може да си размърда сънения задник на 27 януари да направи своя информиран избор.

• 8 16
• Докладване

[quote#40:"omega"]Това, че искам да си купя хляб по принцип, не означава, че го искам мухлясал. [/quote]Това е ТРАГЕДИЯТА !!! И двете страни искат да се възползват от нуждата ни от хляб ! Едните искат да ни пробутат с хляба и мухъл, а другите заедно с хляба и плесен. Искат си и БАКШИШ !

• 14 8
• Докладване

[quote#47:"mi6osp"]Точно това предложиха руснаците, след като Тиквоний, в гонитбата за комисионни, наду цената до 6.4млрд.евра /впрочем, добре че Путин го спря на тази цена, защото беше стигнал през 12млрд., 20млрд. до50 млрд евра/. [/quote]
ти започна и да си измисляш .... как така Борисов надува цената чрез гонене на комисиони .... кой ти я втълпи тази глупост ....

А и още нещо за бедния ти мозък малко да поразсъждаваш ... нали си чувал че на света няма безплатен обяд .. та ти защо си мислиш че руснаците биха били склонни да ни правят ей така подаръци .... всички сме свидетели до къде доведоха "подаръците" на съветските руснаци през 20 век .... доведоха до едно деградирало общество от овце които ако нямат овчар да се грижи за тях изпадна в безтегловност ....

Ти такава съдба ли искаш за бъдещото поколение...
защото станишев , ровч и компания точно това ни предлагат вече 20 + години ..да си останем овча нация под тяхните грижи...

• 9 14
• Докладване

До коментар [#1] от "xalikarans":

Относно избора със сърцето се сещам за едно стихче.

За Сталин, за Сталин
гори ми душата,
За Сталин, за Сталин
гори ми сърцето.

Следват многоминутни ръкопляскания и овации.

• 6 18
• Докладване

До коментар [#49] от "t'Ankus":

нещо се обърквам ..в една покупко продажба на хляб има две страни Продавач и Купувач..ти говориш за някаква трета страна - коя е тя и за какво иска бакшиш....

• 4 13
• Докладване

[quote#50:"too_many"]как така Борисов надува цената чрез гонене на комисиони .... [/quote]

Ами проследи нещата- цената се предлагаше не от продавача, а от купувача.
Защо ли?
Защото комисионната е процент от цената.
Голяма цена- голяма комисионна.
Няма комисионна, няма централа.

• 15 11
• Докладване

[quote#45:"too_many"]ние плещим , а ти говориш разумни неща ....[/quote]Имам необходимата квалификация за това ! 31 години за това са ми плащали в енергетиката, защото имам способноста да предвиждам ситуа- ции и да вземам мерки за предотвратяване или намаляване на щетите. Мненията ми не е задъл- жително да ви харесват, обикновено познавам правилните решения. Добър вариант сега няма.

• 13 9
• Докладване

Ядреното гориво също е изчерпаемо и след 200 години със сигурност няма да има ядрени централи за битови нужди

Затова ако трябва да избирам предпочитам да гласувам с НЕ за да може урана да се запази за идните поколения, които да го ползват по необходимост там където ще е най-нужно - за подводници и кораби.

• 9 11
• Докладване

[quote#47:"mi6osp"] Искаха да построят централата със свои средства /както го правят в Турция а и на много други места/ да я експлоатират първите 20г със свой персонал, за да си върнат двойно вложеното, след което оставят централата без задължения, да работи за България още 40-50г.[/quote]
И защо руснаците не си построят АЕЦ-а на тяхна земя и да му приберат всички печалби?
Целта им е ясна-
За тях влиянието над България и използването ѝ като троянски кон в ЕС.
За нас остава РИСКА от ядрени аварии и радиационно замърсяване!

• 8 17
• Докладване

[quote#42:"mi6osp"]За тях просто няма място[/quote]
Тц, тц, тц, тц... ич да не е, https://maps.google.com/ да беше отворил, па да видиш има ли място или не. Или пък да беше дал линк до цитирания от теб "анализ". А ако го няма в нета, да пейстнеш десетина изречения с обосновка на подобно твърдение, щото аз около АЕЦ-а виждам само ниви, десет пъти по-големи по площ от самата АЕЦ. Та да разберем що тия ниви не стават, пък тия, върху които е построена АЕЦ, са ставали. Или под АЕЦ-а не е имало ниви, а? Било си е площадка от времето на Аспарух, сигур...

• 6 9
• Докладване

[quote#52:"too_many"]нещо се обърквам ..в една покупко продажба на хляб има две страни Продавач и Купувач..ти говориш за някаква трета страна - коя е тя и за какво иска бакшиш.... [/quote]Пазарните приказки ги приказвай по пазарите! Прекрасни са при СЪВЪРШЕН пазар На практика пазара не е съвършен - има и геополитика, има и рекет, има и откровени крадци, има и изнудване. Третата страна в сделката е МЕНАЖЕРЪТ, който си гони КОМИСИОНа, а не интересът на купувача.

• 11 4
• Докладване

Вчера зададох въпрос и никой от червените не ми отговори: защо при изхарчени до момента 800 млн. евро за гьола в Белене има налице капитални активи за 45 млн. евро? Къде са останалите пари? Колко планирате да откраднете докато се построи Белене?

• 5 23
• Докладване

[quote#55:"kepler"]Ядреното гориво също е изчерпаемо и след 200 години със сигурност няма да има ядрени централи за битови нужди [/quote]

Възможно е ядреното гориво след 200 г да свърши на Земята. Но не и на Луната, Марс и тн.

Още по-възможно е, след 200 г. сегашните ядрени отпадъци да са ядрено гориво.
А най-възможно е след 200 г. да има принципно друг сигурен източник на евтина енергия.

200 г са много време.
Погледни какво е било преди 200 г . и сравни с днес.
А сега темпът на развитие е много по бърз.
И ще се ускорява.
Така ,че спи спокойно и не се тревожи за глупости.

• 11 11
• Докладване

До коментар [#41] от "marsena":Така е, защото системата на "избор" ни дава право единствено да гласуваме за избраните от видимия и задкулисен "елит" "народни" представители. Ама както виждаш ,за това никой не продумва ,а ако напишеш във форума излизат няколко форумни манипулатора и ти казват колко е лошо да избираш мажоритарно управяващите .И матряла вярва. Само дето не знае,че над 100 страни са с мажоритарни системи за избор на парламент. Та така и референдума. Направиха въпроса такъв ,че нищо да не означава и сега на всичкото отгоре тоя идиот обяснява ,че атомната енергетика в Белене и опасна е разхищение,а новите блокове в Козлодуй са безопасни и на далавера.Само дето не уточнява ,че е далавера за малък кръг хора.

• 7 10
• Докладване

Бойкот. Ако свалим активността под 30% резилът ще е огромен. Ако я свалим под 20% БСП(к) могат да мислят за закриването си

• 9 10
• Докладване

Чета, чета това интервю и си викам: "Боже, вземи си прибери вересиите!". Как е възможно депутат да говори толкова некомпетентно и лъжливо. Като се почне от цената, мине се през безумната идея реакторът, който е поръчан за Белене да се сложи в Козлодуй и т.н., и т.н.! Втрещен съм! Но какво да се очаква от депутат от авторитарната партия на един циклофреник, който днес е За, утре е ПРОТИВ... И на тия слугуващи депутатчета, които трябва да се обръщат като слънчогледи по посока на "слънцето БОЙКО"...

• 16 13
• Докладване

До коментар [#6] от "SorryLol":

Нали се сещаш, че неучастието ти в референдума е просто бягство от отговорност. Това е отказ от пряка демокрация. За пръв път от 23 години се допитват до народа по важен въпрос и да се откажеш да гласуваш означава да оставиш бъдещето на децата си в чужди ръце.

• 13 6
• Докладване

[quote#59:"g_t_DimebagDarrell"] има налице капитални активи за 45 млн. евро? Къде са останалите пари?[/quote]

Мдаааа, зависи кой и как осчетоводява активите.
Ако отидеш на площадката Белене, ще установиш, че казваш смехорий. Фактически са и над 800 млн., а има разходи и за консултанти, за лицензиране...

Впрочем, Фандъкова иска да обнови за 7-8 млн евра градинката пред НДК.По същата схема герб искат да построят АЕЦ за поне 50млрд евра.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#16] от "yanne":

Значи е въпрос на количеството ум!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#64] от "icelander":

Ти се регистрира във форума специално заради референдума преди 6 дни. От младежкото БСП ли си? Добрев, ти ли си бе?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#37] от "yanne": Да ,пътят до Козлодуй е готов. Само дето тая инфраструктура,дето я има сега няма да обслужва новите 1 или два мегавата. А влизането на частник /стратегически инвеститор /в АЕЦ Козлодуй ще има само един резултат- ще ни бръкне и в джоба. Затова и мутрополитическия "елит" говори въобще за нови мощности и стойността на произведения ток, но не и за стойността на тока ,който НЕК ще купува. Това са две различни неща - едното е себестойността на тока за собственика на централата,който е ще е смесена компания с българско участие а другото е продажната цена на тока от смесена компания, в която стратегическият инвеститор е влязъл ,не защото иска да подсигури на българските предприятия ток ,а защото иска да печели. Да печели и то не по българските стандарти ,а по стандартите на страната от която е.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#23] от "too_many":

Ти си много активен по форумите в новините за Белене. Явно цял ден стоиш в някое гаражче на някой гербаджия и пишеш ли, пишеш... Истината е, ГЕРБ ги е страх, че ще им се потърси отговорност за трите години нищоправене по най-изгодния икономически проект за България. ГЕРБ правят политика на инат и това, за съжаление, ще има трайни последици върху живота на всички нас, които живеем в България.

• 11 6
• Докладване

Очевидно е кой е изобретателя на "схемите" - щом при направени разходи за 800 млн., налице са 45 млн. Егати консултантите и лицензиите - за над 750 млн. евро! Егати и смехориЙте!

• 4 9
• Докладване

Ах, че палавник! Дано си сменя и гащите толкова често, колкото и мнението.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#26] от "too_many":

Хаха, ти пък намери какъв линк на "достоверна информация" да дадеш... Нищо, че 90% от останалите статии на истински учени, неподкупени от любимия ти вожд Б.Б. сочат, че няма по-изгоден икономически проект за България от такъв мащаб, какъвто е проектът Белене!

• 10 5
• Докладване

До коментар [#65] от "icelander":

Щом комунистите толкова искате да се участва, значи наистина бойкота е най-доброто решение. Вие вашите избиратели ще ги изкарате под строй (затова се молите да е хубаво времето).

• 5 7
• Докладване

[quote#63:"Karelson"]Ако свалим активността под 30% резилът ще е огромен. Ако я свалим под 20% БСП(к) могат да мислят за закриването си [/quote]

Мдааа, флашмоб БеляНЕ с 10/реално пет/ човека започна свалянето на процента.

Единственото реално сваляне на процента ще дойде от неучастието на циганите- няма двайсетолевки за раздаване. И от ДПС- АЕЦ Белене е конкурент на строящите се в Турция три атомни централи, с руски реактори, с руски персонал, всяка от които два пъти по-голяма от Белене , и построена за 4-6 г.
Дори и при по-ниско участие в референдума, по закон парламентът трябва да решава дали да се съобрази с изказаното мнение на участниците.

Най - големият резултат от референдума всъщност ще е първата загуба на избори от Тиквоний.
Друго си е да отидеш на парламентарни избори бит.

• 9 9
• Докладване

"А ако тези цифри не се сбъднат, кой ще плаща?"
Авееее, червений Кондев, за ГЕРБ очакванията бяха големи, но сега народът плаща не милиарди, а десетки милиарди заради некадърността ви! Защото човешката глупост наистина няма "измерение", особено, ако си гербер

• 8 10
• Докладване

До коментар [#40] от "omega":

Не забравяю именно кой подмени въпроса... ГЕРБ окраднаха референдума от 770 000 българи и подмениха съдържанието на въпроса по един арогантен и безобразен начин. 76 депутати, сред които е въпросният Червенкондев, от мнозинството застанаха срещу волята на гражданите. След като управляващите наложиха свой референдум, тяхна е отговорността - за участието и за резултатите.

• 12 7
• Докладване

[quote#69:"cobanmaala"] няма да обслужва новите 1 или два мегавата. [/quote]
Мани, мани, а още повече новите 1000-2000 мегавата...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#65] от "icelander": Я разясни какво точно е твърдението на въпроса на референдума? Какво например означава ,ако сме за ядрената енергетика? И какво точно означава ,че не сме за ядрена енергетика? Във втория случай ще спираме ли Козлодуй? А сме за ядрена енергетика ,ти искаш ли чужда страна,независимо коя е , да си направи АЕЦ в България? Тоя въпрос е като да свети ли слънцето или да не свети. Каквото и да се отговори ,резултатът ще е един и същ.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#55] от "kepler":

Ако ядрената енергетика нямаше бъдеще, мислиш ли, че тогава щеше в Европейския съюз действащи атомни централи да има във Великобритания, Белгия, Холандия, Франция, Испания, Германия, Финландия, Швеция, Чехия, Словакия, Унгария, Румъния, Словения и България. Спрени от експлоатация са ядрени блокове във Франция, Великобритания, Германия, Словакия и България, като АЕЦ „Игналина“ в Литва е изцяло закрита. В Австрия има изцяло изградена АЕЦ, която е замразена. В момента нови проекти за изграждане на АЕЦ има във Финландия, Чехия, Словакия, Франция и Литва, като Полша също планира изграждането на АЕЦ. Планове за развитие на атомни централи има във Великобритания, Унгария, Франция, Полша, Румъния, Чехия и Словакия, в България позицията на ГЕРБ е неясна. Освен Австрия, в която има забрана за АЕЦ, планове за спиране на ядрените блокове имат Германия и Швеция. Италия периодично отваря и затваря ядрената си програма. Извън ЕС АЕЦ има в Швейцария, Русия, Украйна и Армения, като освен тези държави планове за изграждане на нови АЕЦ имат Турция, Албания, Беларус и Хърватска...

• 9 7
• Докладване

До коментар [#56] от "marsena":

Като че ли двете централи на румънска и турска земя, които тепърва ще се строят и развиват до границата с България, не ни поставя в риск?! Хайде, стига глупости!

• 8 10
• Докладване

До коментар [#57] от "avatar":

Мдаааа, извинявай, не знаех, че си такъв ядрен специалист, та с отваряне на гугъл-картата да определиш ,че има място за нови реактори. И да опровергаеш нормите за безопасност в ядрената енергетика.

• 6 10
• Докладване

[quote#44:"t'Ankus"]Енергийно България е на колене и е въпрос на време да ни смъкнат гащичките и да ни оставят на милоста на манафите. [/quote] Запомнете ми приказката ! Енергийната мафия може да бъде много убедителна и ще ни изчака да клекнем. Тогава ще нададете писък в ЗОР-МАЖОР, ама геч!

• 8 4
• Докладване

Тоя червен кондев няма нужда да му четеш цялата статия! Още в началото си противоречи! Хем той е един от тия, които са измислили заглавието на референдума, хем не искат Белене, хем Бойко иска АЕЦ, ама да е Козлодуй, хем да гласуваме с не? Значи не искат това, което искат!?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#68] от "g_t_DimebagDarrell":

Хаха, де да бях се регистрирал в този форум "специално" за референдума... Просто не се стърпях да не си направя регистрация, след като четох от известно време простотиите, които биват бълвани тук...
Това, че имам положително мнение за БЕЛЕНЕ, не ме прави нито червен, нито атакист, нито пък воевода! Просто човек с ясно изразена гражданска позиция!

• 8 11
• Докладване

До коментар [#62] от "SorryLol":

Да, ама ключовата дума е "АКО".

А акото цапа гащи и мирише лошо.

По добре е да се отървем от Белене завинаги, отколкото да се озовем с атомна бомба под задните части.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#74] от "g_t_DimebagDarrell":

За разлика от повечето герберчета, аз не съм тръгнал да правя древни ритуали за предизвикване на дъжд и снеговалеж. Явно само природните стихии могат да са ви на помощ този път!

• 7 4
• Докладване

До коментар [#79] от "cobanmaala":

За твое сведение проектът АЕЦ „Белене“ получава положително становище от Европейската комисия още през декември 2007 г. Комисията твърди, че всички аспекти на инвестицията съответстват на договора за Евроатом. Комисията приветства реализирането на проекта, като отбелязва неговия принос за дългосрочна стабилност при производството на еленергия и за намаляване на генерираните емисии на CO2 в Европейския съюз. АЕЦ „Белене“ е БЪЛГАРСКИ проект с национално значение. Изграждането на централата под шапката на Български Енергиен Холдинг ЕАД, дава възможност за реализиране на икономически, но и на социален ефект от производството на електроенергия с ниска себестойност. То НЕ ни превръща по никакъв начин във васал на Русия! Разберете го!

• 9 10
• Докладване

До коментар [#86] от "rapidfire":

Ядрена енергия ще има, искаш или не искаш. Това, от което те е страх може да се случи с Козлодуй, но с АЕЦ Белене- просто няма как! Ако поне мааалко си запознат с технология, сигурност, оценки.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#85] от "icelander":

Не ми разправяй приказки от мъх и папрат, а кажи къде са останалите над 750 млн. евро, хвърлени в гьола?

• 4 9
• Докладване

[quote#84:"radiacionen_tip3"]Тоя червен кондев няма нужда да му четеш цялата статия! [/quote]
така е, вие нищо не четете, освен ако не е написано от р.овч. Затова загробихте 800 млн. евро до момента. Колко още планирате да гепите?

• 9 8
• Докладване

[quote#88:"icelander"]То НЕ ни превръща по никакъв начин във васал на Русия! Разберете го![/quote]
Хехехе! Голем оптимист си, бре, човекооо! Разберете го, вика! Нема те разберат, пък, на! Ей, така, на инат!)))

• 6 4
• Докладване

Каква е позицията на ГЕРБ по въпроса на референдума: "Да развива ли България ядрената си енергетика чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"
***
- По конкретния въпрос на референдума нашият отговор е категорично "не".
***
Не, господине, това не е ВАШИЯТ ОТГОВОР, а е ОТГОВОРЪТ на Бойко! Има още доста време до 27 януари, което автоматично превръща тази "ваша" категорична позиция в ПРЕД ПОСЛЕДНА. Утре Бойко като се схъбуди, знаете ли в какво настроение ще бъде? Гаранция не. Просто БСП ви вкара в капан, от който няма лесно излизане. Както се вика - врътнаха ви през панталоните. Той Кралят ви затова е толкова нервен напоследък!
Като разумна и правилна гражданска позиция аз защитавам тезата за бойкот! Защото - нямаме цена, неясни са пазарите, неясна е цялата рентабилност на Белене, като е АБСОЛЮТНО вероятно, централата да е на загуба десетилетия. Второ: Как е възможно да карате хората да гласуват за нещо, което изобщо не им е ясно?!?!? Това е политическо измиване на ръчички и по този начин да се легитимира досега откраднатото и бъдещите кражби. Аз няма да ви легитимирам, господине, няма да участвам в тези мръсни политически търкаляния в калта с БСП. Аз като гражданин съм против всичките ви схеми и няма да отида да гласувам на този РЕФЕРЕНДУМ!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#91] от "g_t_DimebagDarrell":

Кои ние!? Само, защото искам нещо, от което мисля, че се нуждаем, станах от "ония"? Според теб аз колко загробих- да ти дам малко? Аман от тази агресия, байгън от това минало! Референдума е за бъдещето на България, не за миналото!

• 8 6
• Докладване

ГРОБ-арите вече ни вкарахте в спиралата, а сега само си търсите оправдания. А в това сте най-добри. Все друг да ви е виновен. За Белене скоро виновен може и да е хан Аспарух, че е минал Дунава. Ако не го беше направил нямаше да се налага да вземете каквото и да е решение. Пълни смешници и нискоинтелигентни отрепки. Гарантирано от ГЕРБ.

• 4 9
• Докладване

[quote#95:"radiacionen_tip3"]Споре теб аз колко загробих[/quote]
Нямам представа, ти кажи - ама нещо упорито избягвате отговорите, само цъкате минуси.

• 5 8
• Докладване

при добре направени договори няма проблем да е частна

• 7 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Wizard":

Не забравяй, че оо 27 януари има още време и ГЕРБ може да си смени още няколко пъти становището за ядрената енергетика. Но така не постъпва отговорна партия с визия за бъдещето на страната.

• 6 5
• Докладване