Вал Тодоров, писател и активист: Бъдещето принадлежи на пряката демокрация

неуспели в живота и семейството левичари, идват да ни учат как да си провалим и нашия живот.
явно съвсем ни взеха за мезе!

• 98 87 Коментарът е обиден или неуместен

Според руският експерт по конституционно право, М. Ф. Чудаков, «пряката демокрация — това е съвкупност от начини/способи и форми, с помощта на които личност или колектив могат самостоятелно да се включат в процеса на приемане на общозадължителни решения, било като участват във формирането и функционирането на представителната система, било като оказват влияние/въздействие за изработването на държавната политика»". Както казва Корнелиус Касториадис, политически философ: "Ако една демокрация не е пряка, то тя не е демокрация". Прякото (непосредственното) народовластие е изходяща от принципа за самостоятелните решения на хората по своите проблеми, без каквато и да било подкрепа на държавно-представените институции.

• 9 43 Коментарът е обиден или неуместен

Личи си че е писател-фантаст.Политическите му анализи и съвети не излизат изобщо от сферата на фантастиката.

• 61 63 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"leko_uchuden"]неуспели в живота [/quote]
може и да е така, зависи какво разбираш под успех в живота, но тези хора ще стават все повече, не защото са глупави, не защото са мързеливи. Развитите държави говорят за цели изгубени поколения, и когато тези млади хора станат над 50%, какво ни чака!

• 16 41 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"latcho59"]Ако една демокрация не е пряка, то тя не е демокрация[/quote]
Естествено. Депутатите са само модератори на народната воля.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

Професионален левичар и гастарбайтер.

• 54 47 Коментарът е обиден или неуместен

Тези,които не смеят да кажат, че тяхното правителство се провали ни предлагат анархия.

• 23 35 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък не съм съгласен на самопровъзгласили се "водачи на народа" и самообяви ли се "лидери", които не е ясно кого представляват, да говорят от името на всички. Да не забравяме, че ако в София протестораха 30-40 000 души, то в града живеят около 1.5 милиона. Ако "пряката демокрация" е 30-40 дрогирани и пияни лумпени да могат свободно да блокират възлови кръстовища и да пречат на нормалния живот на останалите, се връщаме някъде към френската жакерия (Вальо знае за какво става въпрос).

• 41 54 Коментарът е обиден или неуместен

Пролетари от цял свят - окопирайте!

• 35 18 Коментарът е обиден или неуместен

По площадите са предимно хора гласували за герб или негласували.Трябва малко усилие-да мислиш преди да гласуваш!

• 27 28 Коментарът е обиден или неуместен

"Бъдещето принадлежи на пряката демокрация"

Амин!

• 12 37 Коментарът е обиден или неуместен

Май ще станем христоматиен пример, как се досъсипва държава в името на народа.

• 19 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "it":

Затова трябва техните предложения да минат през референдум

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Бъдещето принадлежи на хлебарките

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Индимедия?

Анархист-утопист.

• 15 27 Коментарът е обиден или неуместен

Хубав и умен анализ, но от коментарите, прочетени под него си спомням поговорката: "Като ми пееш, Пенке ле, кой ли ми те слуша?"

• 37 52 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"spas27"]Пролетари от цял свят - окопирайте[/quote]

Какво значи "окОпирайте"? Да копаят окопи?

• 7 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"pag"]Какво значи "окОпирайте"? Да копаят окопи?
[/quote]

точно това

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

"... представлява самовъзникваща и поддържащата се мрежа от автономни общности" - ами те така са възникнали и партиите, като група от хора с общи интереси ...

"Задачите се делегират на индивидуални или групови изпълнители, които нямат власт... а си вършат работата" - това пък що за дивотия е ?!?!?!
... Напр. "автономната общност" на банскалии начело с Цеко Минев решават да направят 3 лифта барабар с пистите ... "цялата общност/асамблеята" решава да запази Пирин ... упълномощават някой да следи за това ... но Цеко минев казва "Гледайте си работата, ние сме автономна общност на пряката демокрация и ще правим каквото общността поиска ..." ... и упълномощеният БЕЗ власт ще гледа отстрани как НЕ се изпълнява решението на "цялата общност/асамблеята" ...
... Абе, господа от Дневник, хайде малко по-сериозно с желаещите за изява !!!

• 9 25 Коментарът е обиден или неуместен

"Разбира се, много по-важният въпрос е какво става след това. Дали се стига до фазов преход в качествено ново състояние на системата, или просто след изпускане на клапана на социална нагнетеност и подмяната на едни лица във властта с други подобни системата се връща към блатния си хомеостазис."

Този човек е с акъла си. Такива лидери трябват на протестите.

• 15 31 Коментарът е обиден или неуместен

Бе той и чичко Ленин издигнал лозунга "вся власт советом" и всички знаем какво произлязло от това.
Въпросът е дали народа, т.е. този който ще участва в управлението и вземането на решенията пряко, е готов за това.
Очевидно, че руският мужик не е бил, а българският маТрял дали....
Защото ако разбираме под пряка демокрация излизане по площадите за всяко нещо, което не ни харесва, нещата повече ще заприличат на анархия, нежели на демокрация.
Че българското общество е болно, на всички е ясно.
Търсят се лекари, трудно ще се намерят.
Но дано......

• 13 36 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Вальо (Вал) ти защо избра за 20 години загниващия капитализъм на САЩ, ами не емигрира в Беларус или Северна Корея? Аман от лицемери! Много ми приличаш на ония комунисти от ЦК, които плюеха по Запада, ама децата им все по Англия и Германия учеха!

• 34 40 Коментарът е обиден или неуместен

Леко краен на моменти, но определено интересен за прочитане.

• 16 25 Коментарът е обиден или неуместен

До №13: Според теб, какъв ще е резултата от референдум с въпроса: "Искате ли заплатите и пенсиите да се увеличат с 300%"?

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "it":

Добре казано! Аз искам и да добавя - докога ще се преструваме лицемерно, че протестиращите са някаква по-добре част от народа, че са способни на най-елемантарно логическо мислене и са наясно какво искат?

Лично на мен интервютата с участниците в протестите, с много малки изключения, ми създават усещането, че тези хора са толкова тъпи, че някак си е срамно да им се позволява да говорят от името на всички.

• 17 38 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е, че бъдещето принадлежи на пряката демокрация, но и често свободата води до слободия с прилежащите и негативни последствия.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

Хей, Вал,
Замълчи си, пал!
Ти си яко оглупял!
Дошъл си на нашия хал,
ама си ни лук ял, ни мирисАл!

С две думи, какви са тези глупости за "пряка демокрация"? Малко се размисли и виж идиотщината на това предложение. Аман от лаици, които си мислят, че са специалисти по всичко. Не съм чел нищо от теб, не знам дали си драскач или си талантлив. Но си пиши романите и не се изживявай като "интелектуалец".

• 31 20 Коментарът е обиден или неуместен

И ако нЕма рима, ударИ ма...

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Човек и добре да живее умира. И добре да го управляват, винаги има недоволни. Въпросът с управленеието е да няма гладни, всички да са ангажирани в трудовия процес (да имат работа) и да има къде да положат кости в края на работния ден. Колкото повече свободно, неангажирано с нищо време имаш и колкото повече ти мътят главата с наркотици, телевизия, казина и "изи" кредит, толкова повече недоволни и анархия. Бъдещето е супер неясно, затова не ни интересува. Искаме да живеем днес и сега с пряка или недотам демокрация.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Много е предпазлив - никъде не казва "анархизъм" или "комунизъм" за да не плаши хората... иначе симпатично говори...

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"bobhunter"]да имат работа[/quote]
ами то това е основния проблем, че работа няма, и няма и да има, това са световни тенденции, просто България е доста бедна, и това се усеща доста тежко!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Макар че споделям мнението на много от коментарите ("не" на пряка демокрация), ще се опитам да направя нещо различно - да се обоснова защо смятам, че е неприложима, а не да нападам човекът изразил мнение "за" нея.
Пряката демокрация е приятна идея, но неприложима, поради фактът че има много "изисквания" на които е трудно да се намери решение на държавно ниво. Първо, изглежда нереалистично народът да бъде питан за всички решения който трябва да бъдат взети. Това би значело вместо хората да работят, те да стоят и да се образоват по определен въпрос, за да може после да дадът образовано мнение.
Второ, това значи, че всички трябва да са достатъчно образовани за да могат да разберат всички проблеми и да изградят мнение по въпросът. Ако погледнем АЕЦ Белене, за да може един човек да вземе икономическо мнение, той трябва да се опита да предвиди бъдещата консумация на енергия, очакваната цена, евентуални икономически последствия от бедствие и тн.
Друго нещо което е проблем на пряката демокрация е, че това може да е подтискане на мнозинството над малцинството. Има много примери за това, а пряка демокрация би го улеснила.
За да подържаме писанията кратки, последно ще вметна, че който иска допълнителни погледи, може да започне с "Републиката" на Платон. Макар и стар текст, там има добра критика за демокрацията, и особено за пряката демокрация.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не може да има пряка демокрация в държава, в която 90% от населението живее в кочина!
Ако го допуснеш до управлението, то ще предпочете да отиде в затвора, вместо да се върне в кочината!

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Гениално", Вал!
Чудничко прозрение. Назад към първобитно-общинния строй. Не че сега, ако раздадем боздугани, картината ще е много по-различна. Тъй, тъй, натискане на копчетата и пряка демокрация. Ама че нямаш нищо в главата си е без значение. Важното е "нищото" да може да се изразява праяко. Каква перспектива!

• 22 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"яна грубияна"]Естествено. Депутатите са само модератори на народната воля.[/quote]
Депутатите са само манипулатори на народната воля.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

НАРОДА САМ ДА СИ ИЗБЕРЕ ДИКТАТОР
И В ИМЕТО НА НАРОДА ДА НАШЛЯПА ДЖОРНАЛИСТИТЕ, МУТРИТЕ, ПОЛИТИЦИТЕ / БЕ ТО МАЙ Е ЕДНО И СЪЩО - ДАЛИ МУТРИ ИЛИ ПОЛИТИЦИ- ВСЕ Е ТАЯ/
МОНОПОЛИСТИТЕ И ВЪРЛИТЕ ,, СИМПАТИЗАНТИ,,-
ИНАЧЕ СИ ОСТАВАМЕ В МУТРОЛАНДИЯ- ЩЕ НИ МЯТАТ ОТ ЛЕВИЯ В ДЕСНИЯ КОРНЕР И ОБРАТНО

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Пряката демокрация даде на Сократ да изпие чашата с отрова и прати Иисус на кръста. Хилядолетия по-късно неряката доведе на власт Хитлер, а малко по-късно у нас недоразумения като Кинга, Станишеф и Боко. Имайки предвид последното, представям си какви биха били последиците у нас от една пряка демокрация в който и да е смисъл на думата. И все пак, засега от демокрацията не е измислено нищо по-добро, към днешния момент единствената ѝ алтернатива е тиранията.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "пуц муц":


[quote#23:"пуц муц"]Че българското общество е болно, на всички е ясно. [/quote]

САМО .. ПОЛИТИЗИРАНИТЕ СИМПАТИЗАНТИ И ДЖОРНАЛИСТИТЕ,, СА БОЛНИ-
ОБЩЕСТВОТО ТРЕБВА ДА СЕ СПРАВИ С ТЯХ

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всички признават, че имаме проблеми. Големи проблеми! Такива проблеми тресат цялата "западна демокрация". При нас нещата се усещат по-силно защото нямаме имунитет/натрупвания от средства/ изграден от по-добри времена. ние влизаме от криза в криза. Хората разбраха,че неолиберализма може да доведе до кратко вдигане на икономиката, но в крайна сметка се изкривява в хищнчество и последващо себеунищожение.
Съвсем справедлив е протестът, колкото и да се опитвате да изкарате , че хората не знаят какво искат и са прости. Те не знаят как да го постигнат, но знаят какво искат. Нашата криза не е като западната и това неразбиране от страна на управниците доведе до тежки последици. Нашия капитализъм и икономика не е като западната защото идва от приватизация на общонародна собственост, а Някои се разпоредиха с общото като със свое. След това престанаха да контролират и държат баланс за интересите на фирмите и населението. Лобита наши и чужди се развихриха необезпокоявани от никой - париите и държавните институции са част от това. Само народа няма лоби!!! Това трябва да се промени. Абурдни закони и правила са в сила/в топлофикацията, енергетиката, образованието .../ Това искат хората. Сега тези, умните, нека кажат как да стане. Ако не го направим ще затънем всички.
ПП. Преди доста време писах, че най-опасните министри са Дянков и Игнатов. Първият не се интересува от просперитета на страната ни, а от стабилността за да можем да си плащаме задълженията. Не разбра/не пожела/, че трябва да осигури финанси за съживяване на предприятията с държавно участие за да има работни места и заплати. Приватизацията ни прави още по-бедни.
Игнатов лобира за частните училища а не за държавните, което му е задължение. Скандал след скандал! Накрая даваме пари за частни училища , а студентите в СУ са на студено и с увеличени такси.

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм против пряката демокрация. Препоръчвам на г-н Тодоров да разследва малко по-обстойно пряката демокрация в древна Гърция. Ще открие едно несправедливо общество, разтърсвано от страхове и популизъм, управлявано от тесни кръгове от т.н. майстори на тълпата. Ако щете диригенти. Това е причината древногръцките философи да не харесват демокрацията. Направете допитване дали циганите трябва да станат на сапун в България. Или трябва ли химически да се кастрират хомосексуалните. Ще видите тогава какво означава пряка демокрация.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "8th_ball":

Тая лъжа, колкото и да я повтаряте, истина няма да стане! Ако ви интересува, потърсете и прочетете, преди да повтаряте на англо-саксонската свиня афоризмите!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "forum_terrorist":

Кои афоризми на коя англосаксонска свиня? Нямам навика да цитирам свине... Наистина, в написаното от мен има парафраза на мисъл на един господин, ама той няма нищо общо нито с англите, нито със саксите, нито с техните потомци.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Братчеди, не се притеснявайте! Пряката демокрация няма никакъв шанс, да се състои в България. Дори и да се наложи някой ден, във всички страни по света, дойде ли тук, тя незабавно ще бъде опорочена, извратена, подменена и обезчестена, така че няма да я познаят и нейните създатели. Тука други правила играят. Тука се граби, докато може. После се квичи, че озверелият народ избивал елита, като хайванчета - без съд и присъда. Демокрацията е за прости хора - като швейцарците. А тука са от умник нагоре. Затова Балканите няма да имат нещо общо с Алпите.
Така, че авторът, да си стяга багажа и да се омита, докато не са го почнали.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "8th_ball":

Чърчил изсира, че от демокрацията по-добро не е измислено, след кратък разговор с избиратели. Не може, мислещ човек да вярва на тезата, че са възможни само два вида управление - на глупаците, дошли на власт със сила (болшевизъм и сякв друг вид диктатура) и на осъвършенстваните мошенници, организиращи си "честни и демократични избори" (капитализъм/демокрация)!

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Яворов:
БАБИНА ПРИКАЗКА
Тръгнала от божи рай
към земята чудна двойка:
Разум, който всичко знай,
с Правда, праведна девойка.
Бог поръчал им на път:
"Вий при хората идете -
стига вече да грешат,
ум и правда ги учете."
- Накъде ли! - "Път е нам
през града и щем намери
да ни слушат много там
сиромаси и болери."
И домъкват се в града -
Божи хора, без петаче;
" Где..?" - търговците крещят,
"Милостиня!" - беден плаче.
А сред ноще весел пир
спят боляри, кой ще слуша?
И замръкват най-подир:
глад и жлъчка, чак до гуша.
Но сред пътя в нощен мрак
върху тях стражар наскочил,
за ръцете - и юнак
с пръст полето им посочил...
"Де щем...?" - Правдичке, не знам!
"То се, Разумчо, видяло..."
- Леле, боже! - Тука-там,
в село слънце ги огряло.
"Бог - добро!" - "Добро ви дал!"
И прииждат хора прости:
сума свят се насъбрал
да послуша млади гости.
Иде попът, а така
слука става - не видели
и не стават на крака
пътниците отмалели.
"Гледай дяволски рога?
Шарко, Муржо!..." - свикал триста
дядо Поп и "ха, сега,
в пъкъл, род на Антихриста!"
Трепва Разум: - Правдо, беж! -
"Дръжте, братя християни!"
И след попа ги поглеж,
хукват всичките събрани.
Бежанците с викове
дън-горите огласили;
наизлезли зверове
и от хора ги спасили...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вал Тодоров, писател и активист: Светлото бъдеще принадлежи на пряката демокрация
----------------
- каза човекът, който принадлежи на тъмното минало...

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Още един възпитаник на МГУ и АОНСУ, изгонен от УСА за комунистическа дейност. Америкън пийпъл не си поплюват с такива отрепки.

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"forum_terrorist"]Чърчил изсира[/quote]
=============
Ами "изсери" и ти нещо, което да се запомни и да работи на практика.

Има две неща, които се комбинират - форма на държавна власт и форма на държавно управление.
В едното влизат демокрация, автокрация, плутокрация, тоталитаризъм, фашизъм и други разновидности на -ации и -изми.
В другото влизат република (президентска или парламентарна), монархия (абсолютна или ограничена), както и разни кибуци и други форми на комунистически или подобен родово-общинен строй.
Комбинирай и избирай!
Или дай нова формула (без да ползваш Ленин!).

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"8th_ball"]Нямам навика да цитирам свине... [/quote]
===========
И аз.
Извинявам се за изключението.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "forum_terrorist":

Първо, каквото и да е отношението ти към Чърчил, нямаш право, тъкмо ти, да го наричаш свиня, пък макар и англосаксонска. И второ, Чърчил казва наистина, че разговорът с избирател е основният аргумент срещу демокрацията.

А сентенцията, че демокрацията е лоша форма на управление, по-лоша от нея е само тиранията, принадлежи на Платон. Същият той допълва на друго място, че засега нищо по-добро от демокрацията не е прилагано на практика.

Така или иначе, и Чърчил, и Платон са прави. А това, че на теб първосигнално не ти харесва Чърчил не означава, че човекът не е бил умен и не е казал и направил много верни неща.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Депутат 241"]Ами "изсери" и ти нещо, което да се запомни и да работи на практика. [/quote]

Работи или работеше? Щото протестите не са само в България!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "8th_ball":

Да използваш масите за да направиш нещо, което на теб ти изгожда...това трябва да е "много верни неща"?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

А не беше ли пряката демокрация, която разпъна Иисус на кръста?
Ама някои хора като папагали повтарят първата дочута мантра и не се замислят за съдържанието й.
В древна Елада (защото държавата Гърция е измислена и създадена през 19-ти век) на гласуване са имали право само определени атиняни - аристократи. Останалата сган не е имала никакви права по ясно изписани критерии. Затова тази форма на управление се нарича аристокрация. Демосът да го дух@.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"forum_terrorist"]Щото протестите не са само в България! [/quote]
===========
Първо - не бъркай какво става в Европа, както не бъркай протест със стачка или просто с някакво КОНКРЕТНО искане.
Второ - за какво е протестът в БГ? Какво точно се иска?
Или в движение ще рИвем за каквото ни дойде. Оня ден бяха ЕРП-тата, но днес вече темата не е актуална, защото Бойко трябва да падне, ама той падна, значи трябва да махнем партиите, но конституцията, която не сме чели, също ни пречи, и водораслите ни пречат, и Космосът е крив...

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Колко много "демократи" са се изтропкали под статията... Разни дъртаци чиито идеи за преход не се състояха, защото бяха използвани от ченгетата и мутрите... На тези трябва да се забрани да ръсят мозък!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Оракулът от Делфи"]Но си пиши романите и не се изживявай като "интелектуалец".[/quote]
Ама то, Вал, не се изживява като интелектуалец. Човекът се е идентифицирал като активист. Активист!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм съгласен че фейсбук е анонимен. Напротив. Само ще напомня че бате Бойко смело и храбро изпрати тежковъоръжени барети при една ученичка в Перник, защото беше организирала фейс-група срещу него. И ако не ме лъжи паметта Цветанов скалъпи обвинение срещу баща и за две кутии цигари без бандерол! Така че милицията следи изкъсо фейса и ако не бяхме член на ЕС съм сигурен че щяха и нета да спрат.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Има много българи-дрисльовци в Щатите като тоя , които ги е срам да изпозлват рожденното си име..

Вал .. Ау как зучи само.. Въобще няма и да го чета - нещастник.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя отрича 5 000 години развитие на цивилизацията.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Що му скачате пък вие толкоз?
Човека е писател-фантаст това му е работата. Да измисля разни фантастични неща.
Дори е попрочел нещо отгоре-отгоре от теория на самоорганизацията и хаоса.
Подобни навремето Ал. Стамболийски ги е пращал в бургашките балта да си правят комуните и кибуците. И сега май вече се появиха подобни в ямболските села в Странджа до границата с Турция.
"Демокрацията е спазване на процедури.", но мога да кажа кой го е казал, но е верно.
Дори и в кибук д аживееш трбява да имаш процедура за взимане на решения.
Писателя фантаст хвърля примери, които на него му харесват, но не споменава за процедурните разлики които са важни за общността.
Което ида да ни покаже, че си имаме работа с най-обикновен лаладжия, от които се навъдиха много напоследък.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не е вярно, че партиите са се покрили и не участват в медийните дебати!!!
Нека всички техни ятаци и защитници в лицето на социолозите и политолозите да заявят политическата си принадлежност и симпатии.Точно те объркват избирателите(граждани), те подменят техните искания, те са тежката артилерия на всички партии и са най закостенялата част от политическата система. Те са най големите догматици, които са приели така наречената псевдо демокрация(представителна демокрация), за най добрия политически модел. Те твърдят, че това е най-доброто и заявяват нагло и безотговорно, че работи. Те са закостенели и обвинят нас "гражданите", че ние сме улицата, то ест, ние не сме достатъчно узрели , не сме достатъчно умни, не сме достатъчно интелигентни за да променяме конституцията, за да участваме в референдуми и в пряка демокрация.цитат от Кольо Колев: "Избраха ГЕРБ именно защото е еманация на "народната партия" - не умници, очилатковци, професори, интелектуалци и разни юпита от престижни университети. Не, това е точно партията на обикновените хора, на "човека от разклона". Но сега се иска още по-истинска, още по-твърда, още по-яростна, още по-народна власт. Дали това е пътят?";
Виждате ли до къде ни принизяват? Усещате ли какво сме ние? Исландците явно са по-тъпи и от нас, след като сами си сътвориха конституцията!!!Този човек Etienne Chouard и това видео:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NufLZOGcKE4, сигурно също показват невежеството и тъпотията на този професор, който се е заел с несвойствената за него политика, за да докаже на политическия елит, че не тази демокрцаия която ни пробутват нашите политици, не тази демокрация са употребявали атиняните които са я ИЗМИСЛИЛИ!!! Вменяват ни на всички от "улицата", че сме виновни, виновни защото ние си избираме неподходящите политици и сме политически неактивни, безотговорни,че не гласуваме. Не четем, не се образоваме ПОЛИТИЧЕСКИ, ИСТОРИЧЕСКИ, ИКОНОМИЧЕСКИ,ЮРИДИЧЕСКИ!!!
Ние си нямаме професии, за нашите професии не се изисква образование, не се изисква да четем и да сме в крак с времето и тенденциите в професиите ни!!! Затова трябва да учим техните професии, да дишаме във вратовете им, да ги контролираме. На нас не ни трябват почивки и отпуски, ние денонощно трябва да учим, да четем и да се образоваме, защото сме тъпи!!! Когато ние от улицата ходим на работа и се случва да грешим, нас ни режат от ЗАПЛАТИТЕ, НАКАЗВАТ НИ, УВОЛНЯВАТ НИ, СЪКРАЩАВАТ НИ защото машините ни изместват, това е пак защото сме тъпи и некадърни. Когато те сгрешат и не се справят със задълженията и обещанията пак сме ние виновни, щото сме невежата улица, но те не си режат от заплатите, не се наказват и уволняват, напротив, единодушно си повишяват заплатите!!! Ние трябва да прочетем всичката помия от интернет по техен адрес, да разберем как всички са навързани като свински черва в една голяма олигархична мафия, после да слушаме два месеца пиарите им и словоблудството им, всичките им лъжливи обещания и после да се наредим пред урните, да наведем главици и да дадем съгласието си за по нататъчното ни обезскървяване, и това може да продължава до без край. НО ДАЛИ НИ Е ОСТАНАЛА ОЩЕ КРЪВ? Да имаме още кръв, но тя не е за тях, тя си е наша и ако трябва ще ги удавим в останалата ни кръвчица!!!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да, освен пряката демокрация, бъдещето е да си правиш сам смартфони, да си отглеждаш сам доматите и да си правиш хирургически операции сам.

Абе, защо давате трибуна на такива неадекватници???

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вал Тодоров :"...много по-важният въпрос е какво става след това. Дали се стига до фазов преход в качествено ново състояние на системата, или просто след изпускане на клапана на социална нагнетеност и подмяната на едни лица във властта с други подобни системата се връща към блатния си хомеостазис."
Драги Авторе,
Проблемът на българското Общество днес е, как да се довлачи до Промяната. Ние сме "бели хора", но Историята не ни даде нито капитализъм, нито фашизъм, нито социализъм, както на себеподобните ни.
Сам разбираш, че днес сме далеч, както от нормалния, така и от "блатния" хомеостазис. Вечна му Памет на Димитър Байлов от с.Байлово, Елинпелинско...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "|": бъдещето е да си правиш сам смартфони

А ти не искаш ли да добавиш към смартфоните функцията "Аз съм най-умният на света" да патентоваш модела, да му направиш един страхотен пиар, и оттук нататък да се продава само твоя модел, а ти да пърдиш и да сабираш кинтите и да викаш: "всички са тъпаци"?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Този чòвек да не е брат на Вал Килмър? Също такъв мъжествен поглед.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Богатите са също част от гражданското общество. Те си имат своите интереси и някой трябва да ги защитава. Тук има един конфликт на интереси с тези на средноимащите и бедните (защото бедните работят за богатите). Когато бедните вземат власта по насилствен начин техните бедни лидери стават свръхбогати (Като смятам властта за богатство защото ти дава неограничени привилегии за какво са ти пари като всичко ти се дава наготово?), самите бедни още по-бедни (т.е. роби или закрепостени селяни). Роби са защото при комунизма хората бяха заключени в своите държави и каквото им кажеха отгоре това правеха:
Гласувай! 99.99% ЗА
Манифестации! Тъй вярно!
Черното е бяло!Тъй вярно (дори виждам червени оттенъци другарю секретар)
Няма нищо лошо в капитализма стига законите да са еднакви за всеки и да се спазват. Ето моето предложение:
Всички магистрати (съдии и прокурори) да не членуват в никакви тайни организации. Който подпише декларация че няма да членува и членува влиза в затвора за 25 години (създава се закон за това). Който иска да си членува напуска си работното място и си прави каквото му душа скимне.
Магистратите трябва да са отлично възнаградени за труда си а също и да са пазени от служителите на реда както се пази един диктатор (като зеницата на очите ни). Подобни правила да има за полицаите. Магистратите и полицаите също да са отговорни пред закона. Полицаите и магистратите получават много добри възнаграждения и пенсии. Ако полицай или магистрат нарушат закона се наказват от закона и пенсиите им се отнемат.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "zuk_trombon":
Правилно, Колега,
Богатите са Общество, бедните не брой, при Аристотел ги е нямало...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ок, съгласиха се магистратите да не членуват в партии!!! Това няма да им попречи да прекратяват дела за злоупотреби и да получават за това под масата стотици хиляди евра! Ще има ли публични регистри за имотното им и финансово състояние и ако то не съответства на декларираното ще има ли затвор или ще си подават само оставките? Когато от 240 депутата само 60 са в пленарна зала, ще им отрежат ли надника? щото аз като не отида на работа по неуважителни причини ми го режат. За имотното състояние важи и за депутатите! Ще продължават ли
държавните фирми в лицето на НЕК да раздават лицензи за продажба на електроенергия произведена в държавните електроцентрали, построени с парите на данъкоплатците. Тази енергия е евтин и конкурентноспособен продукт. Има ли тя нужда от частни посредници за да я реализират на външния пазар? Кажете ми поне една причина поради която някой от вас, ако има възможност да построи електроцентрала за евтин ток, и тоя ток се търси като топъл хляб, вие ще потърсите услугите на някой посредническа фирма тя да се налапа повече от вас?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "8th_ball":

+++++++++++++++++++

точно така, в политиката са нужни политици, които да носят отговорност, а не хора, които като домакинята от сайта на дневник да дрънкат това онова, след това да става на тяхното и накрая да заявяват, ама май преди си беше добре, аз не нося отговорност?!?!? моляяя. тоя тип поведение ако е характерен за повечето "уастници" онлайн и офлайн, нека всеки да си знае мястото, политиката означава отговорност, а не искам това, искам онова

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "8th_ball":

и домакинята, и протестиращите са политически неграмотни и безотговорни, разликата е, че тя поне може да свърже 5 изречения на кръст, а те и това не могат

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

ето я въпросната личност, http://id.capital.bg/domakinq

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "8th_ball":

само за ББ не съм съгласна, той беше чудесен политик, заради някакъв нюх, който имаше. нито е бил експерт и юрист като Йордан Соколов, в Герб повечето бяха без стаж във властта и политиката, а това има значение. Като за новобранци изпълнението беше блестящо, но липсата на опит си каза думата

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"djopatroni"]Ок, съгласиха се магистратите да не членуват в партии!!! Това няма да им попречи да прекратяват дела за злоупотреби и да получават за това под масата стотици хиляди евра! Ще има ли публични регистри за имотното им и финансово състояние и ако то не съответства на декларираното ще има ли затвор или ще си подават само оставките? [/quote]
Трябва да има и затвор разбира се. За магистратите трябва да има повече облаги но и закона да е по-строг за тях. Рушвети строго да се наказват със солени глоби и размисли на топло (минимум 15 години) плюс отнемане на право на пенсии. Същото и за полицаите.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "bette":политиката означава отговорност, а не искам това, искам онова

Май политически неграмотна си ти!!! Протестиращите са граждани(избиратели), а не политици, така че те не носят политическа отговорност. Те си имат отговорности на своите работни места и там отговарят за грешките си. В качеството си на избиратели те са длъжни да искат и да изискват и ако някой от политиците обещае, но не изпълни да си носи отговорността!!! Ако моята фирма и твоята фирма сключат договор и твоята не изпълни задълженията си, моята ли ще носи отговорността?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "djopatroni":

извинявай, като избират те делегират гласа си и тогава политиците носят политическа отговорност. когато искат да налагат политики от улицата те се правят на политици, а искате да не носите отговорност? и кой носи отговорност тогава? когато една фирма взима решения и никой не носи отговорност за тях какво става, фирмата фалира

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "djopatroni":

Не, не искам. Други въпроси?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "bette":като избират те делегират гласа си

Не делегират гласа си, а делегират( изпращам, пращам
упълномощавам, овластявам) властта си-преотстъпват я. Когато хората искат те не се правят на политици, това е част от пазарлъка по договора за да бъде преотстъпена властта. Това е когато аз те извикам в къщата си да ми оправиш водопровода и ти се съгласиш да го оправиш. От там насетне почва твоята работа=политиката ти!!! Когато си тръгнеш и аз забележа , че ми е мокро под краката, се сещам, че твоята работа=политика, нещо е кьопава и отговорността си я носиш само ти, защото работата=политика си е твоята.Аз съм само възложител, а не изпълнител. Моята отговорност е да си платя услугата. За политиците моята отговорност се изразява в това да си плащам данъците докато те извършват работата по договора. Фирмата са политиците, ние сме техните клиенти които си плащаме данъците!!! Когато те фалират, трябва да ни върнат данъците!!! Сещаш ли се изобщо за какво ти говоря или си защитаваш някои си твои лични интереси и статуквото е добре дошло за теб?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "leko_uchuden":

Леко учудения, ако изобщо знаеш кой е Вал Тодоров, не би писал тъпотии. Написва "Иркала - страната на мъртвите" и само първото издание е продадено в тираж от 10000 броя. Доколкото знам достига 60000 - нещо, което си е абсолютен успех за писател-фантаст в България. единственият, който го задминава е "Гибелта на Аякс" на Павел Вежинов.
Ама кой ли знае и чете...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "|":Не, не искам. Други въпроси?

Тогава не се притеснявай за това дали ще си съдя сам доматите или ще се оперирам сам. Твоите нали има кой да ги съди и кой да те оперира.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Депутат 241":

И ти си много зле!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "djopatroni":

Съмнявам се, че ще намериш съд, в който да осъдиш доматите си, но гледам си голям "експерт", пробвай

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "|":осъдиш доматите си

Май си за очен лекар!!! Надявам се да имаш парички за операция, за да прогледнеш, в противен случай горко ти, ще трябва или сам да се оперираш или да дойдеш на моята нива да копаш домати за да те лекува добър хирург а не аз

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "djopatroni":

Аз определено не съм за очен лекар, но ти може би трябва да се запишеш пак в началното училище и да понаучиш как се пишат разни думички. Може да започнеш с разликата между думите "съдя" и "садя"

Продължавай да пишеш, ти си жив пример защо пряката демокрация е лошо нещо

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "|":Продължавай да пишеш

Аз не съм писател за разлика от теб. То си личи кой е писател тук.
На мен ми е простено да сгреша, щото не си вадя хляба с драскане. Внимавай ти да не сгрешиш, че теб ще те разкъсат.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "djopatroni":

И аз не съм писател. Но правописа е част от общата култура, която на теб очевидно ти липсва Както казах, живо доказателство за недостатъците на пряката демокрация

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "|":Но правописа е част от общата култура

Те и ония от гетата не могат да пишат, но когато дойдат избори, такива културни като теб ги хранят с кебапчета и не им проверяват правописа преди да им приемат гласа. Обещават им от пиле мляко, без да ги интересува дори дали знаят какво е химикал.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "djopatroni":

Радвам се, че се сравняваш с онези от гетата

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "|":Радвам се, че се сравняваш с онези от гетата

Пък аз се радвам, че кебапчетата не се отглеждат с драскане по форумите и рано или късно псевдо културните, ще трябва да овладеят и други оръдия на труда

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "djopatroni":

Викаш, при пряката демокрация кебапчетата няма да работят, а? Експерт!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "|":

Кебапчетата винаги ще работят, но ще дойде време, когато няма да са достатъчни. Ще трябва да се разделите с нещо доста по голямо от кебапчета. Историята познава и крайности

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "djopatroni":

Революция ли ще правите? Хехехе, революционер!

Поне научи правописа преди това, Робеспиере.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "|":

Благодаря за съвета. На теб оставям химикалката, аз имам с какво да застана от другата страна на барикадата Дано да знаеш на какво миришат раните, да не си помислиш преждеврменно, че си ранен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе на писателя-фантаст мога да му препоръчам да прочете Federalist #10 и да се опита да го разбере

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "djopatroni":

Виждам, че говориш от опит за миризмата. Нормално, повечето дето имат с какво да застанат на барикадата за страхливци

Иначе, не се притеснявай, слабо ме интересува какви революции ще правят лумпените в БГ, отдавна съм се спасил от там

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

s/за страхливци/са страхливци/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "|":барикадата ЗА страхливци

За страхливците сме да и за слабите. Но някой от културните страхливци избягаха от България и само джавкат от далече. Те си мислят, че там са на безопасно място. Няма безопасни места вече. По едно време си помислих, че си най-културния и с най добрата грамотност в този форум. Разочароваш ме.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Късно е чадо и аз ако взема да се проверявам и аз ще се поправям

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "djopatroni":

Ауу, толкова се уплаших, че почти си го преместих в другия крачол. Но после се сетих, че куче което лае не хапе

Я разкажи сега, след революцията веднага ли ще въведете пряка демокрация, или ще има 70 години диктатура на пролетариата преди това?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен