
© Личен архив
Маргарита Илиева
Маргарита Илиева е юрист, директор на Правната програма на Българския хелзинкски комитет (БХК). С нея разговаряме за случилото се в 40-тия ден на протеста, сблъсъците около парламента, за действията на полицията и употребата на сила.
Очакван ли беше според вас сблъсъкът между протестиращи и полиция?
- В някакъв смисъл – да. Толкова множествен, толкова дълготраен, толкова пренебрегван политически протест вероятно естествено ескалира в някой момент. Особено ако се кумулират (изкуствено) поводи. Първо, парламентарни комисии, до късно заседаващи по възпаляващ въпрос, а именно финансово задължаване на обществото от страна на едно управление, което непренебрежима част от обществото се опитва да деинституционализира като непредставително.
С други думи, решава се същностно контроверзен въпрос – тези, които не искаме да ни представляват, вземат решения за наша, буквално, сметка - тъкмо когато енергията на протеста се консолидира времево и пространствено (вечер пред парламента). После показно се струпва жандармерия, чиято външност сама по себе си съставлява демонстрация на готовност за употреба на сила от страна на властта. Това винаги предизвиква негативно вълнение у участниците в обществено недоволство и катализира патоса им. От това рано или късно следват действия.
Как може да се определи акцията с извеждането на депутатите с бял автобус - все повече сред протестиращи надделява мнението, че това е било провокация към протеста?
- Сложно е управлението на динамични ситуации със стълпотворения от хора, тъй като те генерират мощни, мигновени чувства. Тактиката на това управление не е моя специалност, но и простият здрав разум насочва, че ескалацията на съществуващия антагонизъм протест - власт посредством жестове като "показването" на масирано полицейско присъствие с тежко снаряжение води (непосредствено) до консумиране на конфликта. С други думи, властта показва на хората своята жандармерия, когато вече иска да сведе въпроса до своето надмощие.
Това надмощие обаче е спорно. Ранените, символно, а по предчувствие - и физически, граждани също знаят своята сила и, предизвикани, желаят да я премерят с тази на властта, с която се борят. И двете страни търсят (сублиминално) този момент, когато хората и щитовете на властта взаимно се чупят. Цялата тази смес е лесно запалима от жестове като развеждането в кръг на "избраници" в бял автобус, в разрез със сплотеното от гняв множество техни "избиратели". Като размахване под носа на… червен плат?
Видях и нещо друго, доста важно, на един от клиповете в интернет: при повтаряне на едни и същи кадри става сякаш видимо, че прозорците на автобуса се чупят отвътре с удари на полицейски щитове и стъклата се разпиляват навън като при експлозия, а не имплозия. С други думи, от този клип изглежда, че прозорците са строшени преднамерено от полицията, а не от протестиращите (бел. ред. - в деня на интервюто от МВР съобщиха, че в автобуса техен служител е бил само шофьорът, последваха уточнения, че стъклото е било счупено и след това бутнато навън, депутатът от ДПС Йордан Цонев обясни пред Би Ти Ви, че първият прозорец бил счупен до него и след като втори камък влетял вътре, той с щит пазел прозореца).
Такъв дирижиран "сигнал" лесно освобождава емоции, чийто полет се следва от бутилки минерална вода и камъни. Тези поводи, които изброявам, не са природни явления. Те са нечии решени актове. Какъвто е и цялостното игнориране на протеста. Тези неща, както всички неща в естеството, имат своите последици.
На едно ниво, доминантната проявна форма на гражданското неподчинение в онази нощ е символна корелация на отказа на властта да се "подчини" на недоволното общество.
Ако протестът е насочен към това да извади властниците от институциите, защото те не са адекватни на смисъла на тези институции и ги заразяват с разпад, а властниците отказват, като налагат нежеланото си присъствие в институциите, в повратния момент протестът наказва тези нежелани властници, като ги принуждава да останат там, вътре, нежелано дълго, като затворници на собствената си безогледност, обърната срещу тях. Това за предвидимостта на гражданското неподчинение.
Никога обаче не можем да очакваме държавата да нарушава закона.
Доколкото е употребено полицейско насилие онази нощ, то е извън закона. Държавното беззаконие винаги е извън очакванията ни. То е и трябва да бъде шок, защото е противен оксиморон, "подкожно" нетърпим. Никой не трябва да "свиква" с него, още по-малко да го легитимира, както видях да се прави на едно място в социалните мрежи и публикация – "полицията винаги и навсякъде биела, това била нейната работа". На такова мислене - такава полиция.
Полицията като всяка човешка институция е наша колективна проекция и аз съм уверена, че ако ние проектираме мисловно полицаи, които са немислими като насилници, насилието се изключва. Разбира се, в реалността ние сме далеч от това. Много от нас си представят полицаите като подкупни биячи. Нещо повече - много от нас ги подкупват. От тази гледна точка сигурно и боят се очаква.
Каква е разликата между полицейското насилие и правомерната употреба на сила (т.нар. принцип на абсолютната необходимост)?
- Тя се определя от целта и необходимостта. Ако полицаят преследва законна цел и ако не може да я постигне, без да употреби сила, тя/той имат право да го направят в стриктно необходимата степен. Щом постигнат целта – незабавно край на силата. Ако могат да я постигнат и без сила или с по-малко сила – той/тя са длъжни да се въздържат. Закон.
Видях на телевизионен видеоклип полицай, който редица пъти замахва произволно с палката си и удря безразборно стоящи наоколо хора – без никаква видима цел, да не говорим за необходимост. За всеки случай може би; да си знаят. Какво да знаят? И сам този полицай не изглежда да знае каквото и да било в този момент. Но той има ръководители и те следва да отговарят, защото планирането и контролът на полицейските операции така, че да се минимализира всеки риск за живота и здравето на хората, е международноправно задължение на властите. То съответства на нашите фундаментални права на живот и на свобода от малтретиране. Тези права не са шега. Всеки властник следва да си ги гравира в съзнанието.
Ако бях онази нощ на протеста, щях да се дръпна от автобуса; не бих участвала в задържането му или в рушене на обекти; още по-малко в агресия над лица. Но гневните множества могат да се поведат по разрушителни пориви; това е част от човешката даденост. Затова има държава. И нейната предпоставка е следната:
всяко противоправно действие има своето правно противодействие.
Безогледното разкървавяване на хора, на общо основание, не е това правно противодействие. Още по-малко се побира в границите на правното заплашителната вербална агресия и ударите върху журналисти или чупенето на камери. Това не са неща, които министър може да оправдава.
Може ли да дадем някаква оценка на действията на прокуратурата и МВР?
- Оценка на МВР вече дадох на базата на публично известните факти. За оценка на прокуратурата ми се струва рано. Ние формално сигнализирахме прокуратурата по законовия ред и ще очакваме да бъдем уведомени за резултатите от действията й.
Докъде очаквате, че ще стигне проверката?
- Доникъде. Прокуратурата на господин Цацаров се държи в голяма степен произволно и според собствена дефиниция, понякога невнятна, за целесъобразност. Разбира се, въпросите за престъпленията, правото и кривото нямат нищо общо с целесъобразността. (Изключвам въпроса за рационалната употреба на ресурси.)
Прокуратурата не би трябвало да има нищо общо с целесъобразността - не и с политическата. Главният прокурор си позволи тактическа публична критика спрямо МВР и, предполагам, ще спре дотам. Министърът пък критикува парламента за насрочването на комисиите тогава. Остава господин Миков да критикува МВР, за да завъртят кръга на институционалната безотговорност и мимикрия в играта "прехвърли топка".
Как може да си обясним случилото се, след като директорът на СДВР Ивайло Спиридонов обяви в събота, че не е издавана заповед за употреба на насилие в нощта на вторник срещу сряда?
- Достатъчно е, за да се оторизира имплицитно нещо, да се положи цел, без да се поставят граници на приложимите средства за изпълнението й. Въпросът би трябвало да бъде: "Вие предупредихте ли ги изрично, че нямат право по закон да използват сила, която не е абсолютно необходима, и всеки, който престъпи границата, ще бъде разследван – дисциплинарно и от прокуратурата?" Разбира се, такова предупреждение не е отправено. Но въпросът трябва да бъден зададен.
web_2.0_vs._dc
Рейтинг: 822 НеутралноНормален човек веднага би си подал оставката. Но от тройната коалиция ще връчат орден на всеки полицай биещ протестиращи. Оставка безочливи наглеци.
Публикувано през m.dnevnik.bg
4i4e
Рейтинг: 506 НеутралноМНОГО СИ Е В ЗАКОНА,НЕ ПОТОПИХА ПРОТЕСТИТЕ В КРЪВ,И ИЗЛЯЗОХА ОТ СИТУАЦИЯТА С МИНИМАЛНИ ЖЕРТВИ!!!
S.P.Q.R.
Рейтинг: 395 ГневноКолективен иск от името на пострадалите до съда в Страсбург и милионна глоба за българското МВР.
zenrus.ruКомунистите разбират само, когато ги удариш по джоба.
stoiank
Рейтинг: 1177 ВеселоЕдин от проблемите на протеста и защо не може да достигне до повече хора. Само части от статията:
...решава се същностно контроверзен въпрос ............... енергията на протеста се консолидира времево и пространствено
И долу за да не Ви губя времето:
....за да се оторизира имплицитно нещо......
Далече, ама много далече от България. Даже Бойко го усеща и малко за разтуха- македонски речник.
контроверзниот
Вид збор: Придавка
Што е спорен, оспорлив, дискутабилен.
Англиски: controversial
Примери:
Контроверзна личност.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1513 НеутралноДо коментар [#3] от "SPQR":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕ нали тая глоба ще се плати от нашите данъци, какво удряне по джоба?
miami3
Рейтинг: 450 ЛюбопитноДо сега къде бяха от БХК !
grozd
Рейтинг: 398 НеутралноБХК - поредната подлога на Сорос.
S.P.Q.R.
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#5:"Тони!"]Е нали тая глоба ще се плати от нашите данъци, какво удряне по джоба?[/quote]
zenrus.ruАми те нашите данъци си ги слагат директно в джоба. Ще има по-малко за тях да крадат.
stalik
Рейтинг: 507 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "miami3":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Много тъп въпрос задаваш. БХК бяха тези, които поискаха оставката на Орешарски първи още в деня на избора на Делян Пеевски. Но няма как да знаете това, след като дори не сте си направили труда да проверите, като отворите сайта им. Такива коментари са откровено тролстване. Изключителната глупост във въпроса Ви идва от комфорта на незнанието Ви - Вие не желаете да се информирате и въз основа на доброволната Ви неинформираност критикувате. Евтино. Много евтино.
SSmart
Рейтинг: 855 НеутралноЩом нещо се твърди от БХК автоматично то не е вярно!
Това са коссмополитни мекерета готови на всичко за да изкарат колкото за една гъбена чорба!
stalik
Рейтинг: 507 Весело[quote#10:"SSmart"]Щом нещо се твърди от БХК автоматично то не е вярно! [/quote]
Това е такава очевидна логическа грешка, че няма накъде. Това е начинът на мислене и на идеологиите - комунизъм, фашизъм... От там ли идва SS в ника Ви?
Nous ne sommes rien, soyons tout!Това само твърдение Ви показва като един лишен от всякакво рационално мислене човек.
SSmart
Рейтинг: 855 ВеселоДо коментар [#11] от "stalik":
Имате предвид от scutzstaffel ли?
Не е по темата ,но това не е нито от комунизъм ,нито от фашизъм!
Подобни клиширани заключения не говорят използвано интелектуално натоварване!
Desolater
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#2] от "4i4e":
Айде бе, къде ходиш, днес втора смяна ли си на работа тук?
О 4i4e, добро утро
SSmart
Рейтинг: 855 ВеселоГрешка: scHutzstaffel!
focusnik
Рейтинг: 672 НеутралноКое не е в рамките на закона? Не се посочват конкретни закони , техни членове и алинеи. Общи приказки като на пазара.
Обратното.
Протестиращите, блокирайки придвижването на хората, намиращи се в парламента, нарушиха чл. 35 от Конституцията на РБългария като отнеха едно от основните права на гражданите - правото да се придвижват свободно.
Могат да се добавят куп конкретни нарушения на Закона за движението по пътищата, Закона за събранията, митингите и манифестациите, но те просто конкретизират това основно човешко право!
Това не ме учудва. Политиката на двойните стандарти е присъща за тези, които плащат на БХК . Който плаща, той поръчва музиката
Thalatta
Рейтинг: 478 ВеселоДо коментар [#8] от "SPQR":
Важното на Вуте да му е зле
Цветелина
Рейтинг: 1059 НеутралноДо коментар [#4] от "stoiank":
Уместно. Изказът на интервюираната Маргарита Илиева не е експлицитен без справка с речник - тълковен или на чуждите думи в българския език.
theanalyser
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноПсихоанализ на част от обществото.
Приличен.
S.P.Q.R.
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#16:"ydarakchiev"]Важното на Вуте да му е зле[/quote]
zenrus.ruВажното е българите най-после да получим доказателство, че има закони и те са над всички. Дори и ако се наложи да се търси справедливост в европейски съд. Когато 50 ранени получат обезщетения от МВР за незаконния си побой, МВР ще изгуби облика си на всесилна и всемогъща репресивна организация. Хората няма да ги бъде страх от тях, няма да се поддават на терор. И следващия път, когато има несправедливост, на улицата ще излязат всички. Хиляди българи, особено в малките градове и по селата, все още имат робската психика на крепостни селяни, приведени в кръста от поклони пред местните партийни феодали. А партийните феодали се държат там с помощта на репресивните 'органи' на МВР. Това е НЕДОПУСТИМО за една европейска държава!
Nyama Znachenie
Рейтинг: 506 Неутрално[quote#19:"SPQR"]Когато 50 ранени получат обезщетения от МВР за незаконния си побой, МВР ще изгуби облика си на всесилна и всемогъща репресивна организация.
... Това е НЕДОПУСТИМО за една европейска държава![/quote]
уви, допустимо е за съжаление - ето ви полицията в една демократична европейска държава какви ги върши, да не дава господ да ги настигнем...
http://www.youtube.com/watch?v=DyHTS26ob5c
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
abe_123
Рейтинг: 395 ЛюбопитноЗащо не съм чувал за хелзински комитети в къде по-нуждаещи се страни от нашата?
Като например арабските
или пък в Турция? Нека жената от снимката бъде така добра и да се изнесе в някоя от тези посоки, за да защитава нуждаещите се.
Там ще има невероятната възможност да прояви знанията си и волята си да помага на нуждаещите се.
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#12] от "SSmart":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Не са клиширани заключения, а факти. Идеологиите отричат бланкетно, а не рационално, тези, които им противоречат. Точка.
stalik
Рейтинг: 507 ВеселоДо коментар [#15] от "focusnik":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Законът за МВР, чл. 72. Намерих го за по-малко от минута с Google.
stalik
Рейтинг: 507 ВеселоДо коментар [#20] от "petrov9":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Това, че нещо се прави от друг, не значи, че е правилно.
moriarti
Рейтинг: 838 ВеселоБХК реагира??? Що така? Да не би някое "нежно създание" да е било нагрубено на протестите? Или пък БХК, както Антоанета Цонева и прочие "червени" подводници са инструктирани да омаскарят протестите с присъствието си?!
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"stalik
Рейтинг: 507 ВеселоДо коментар [#22] от "abe_123":
%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0ja vascript:void(0);%B0_%D1%85%D0%B5%D0%BB%D0%B7%D0%B 8%D0%BD%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%84%D0%B5%D0%B4 %D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_ %D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BD% D0%B0_%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0#.D0.9D. D0.B5.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0 .B8_.D0.9D.D0.9F.D0.9E.2C_.D1.87.D0.BB.D0.B5.D0.BD .D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.9C.D0.A5.D0.A4
Nous ne sommes rien, soyons tout!Защото и ти, като една мъпетка по-горе, не си си направил труда. Арабските държави нямат, защото там режимът за НПО е меко казано тоталитарен. Но ето ти списък. И него намерих за по-малко от минута с Google:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#26] от "moriarti":
ressobshenie-reshenieto-na-narodnoto-sbranie-za-iz bor-na-predsedatel-na-dans-izdava-tezhk-sriv-v-drz havnoto-upravlenie-i-drzhavnoto-ustrojstvo/
ressobshenie-bhk-predstavi-pred-ks-stanovisha-po-d elata-otnosno-nesvmestimostta-na-polozhenieto-na-d elyan-peevski-i-ivan-ivanov-s-kachestvoto-na-narod ni-predstaviteli/
Nous ne sommes rien, soyons tout!Ако си бяхте направили труда да се запознаете малко с историята на протеста, щяхте да знаете за ето това тук:
http://www.bghelsinki.org/bg/novini/press/single/p
Както и на ето това:
http://www.bghelsinki.org/bg/novini/press/single/p
Този масов напън в коментарите тук да се дискредитира БХК е доста съмнителен. Най-малкото защото е необоснован и ирационален. БХК през годините винаги е бил подлаган на атаки от националистически фракции и други (национал)социалисти. Това трябва много да ни говори за това кои са хората тук, които критикуват. Май тъкмо са се върнали от Бузлуджа...
moriarti
Рейтинг: 838 ВеселоДо коментар [#28] от "stalik":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"И защо ТРЯБВА да се запознавам с историята на протестите? Те са спонтанни, неорганизирани, с ясни искания и БЕЗ водачи. Напоследък обаче твърде много организации и персони, които се омаскариха, погазвайки демократичността в нашата държава (примери мнооооооого) се заеха да бъдат припознати като говорители, водачи, организатори на протестите. Странно, а?! Иначе всеки може да пуска гневни или тревожни декларации... и да живее на Марс.
madagaskar
Рейтинг: 931 ВеселоДо коментар [#26] от "moriarti":
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече[quote#26:"moriarti"]Или пък БХК, както Антоанета Цонева и прочие "червени" подводници са инструктирани да омаскарят протестите с присъствието си[/quote]
Грешиш! Не са инструктирани! Дадена е непрекосновена заповед да бъдат извършени саботажни действия! Като за стимулиране им са прочетени откази от "Овчарчето Калетко", излъчени са три-четири епизода от "на всеки километър" и им е припомнено геройството на партизаните при обирите над мандри!
Sir Humphrey
Рейтинг: 672 НеутралноСлед "контроверзния въпрос" спрях да чета.
yanne
Рейтинг: 1029 НеутралноДо коментар [#6] от "miami3":
[quote#6:"miami3"]До сега къде бяха от БХК ! [/quote]До скоро се занимаваха предимно с цигани и хомосексуални.Сега,обаче подпомагат Пръмова.Не знам Йонко Грозев за е напускал БХК,след като отиде при Кунева.
focusnik
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#24:"stalik"]Законът за МВР, чл. 72. Намерих го за по-малко от минута с Google.[/quote]
А дали си го прочел? По това което пишеш, не си личи.
От 9 -те случая по ал. 1, когото е разрешено да се "бие", в конкретния случай са приложими поне 6 от тях.
Затова е авторката не го цитира. Просто не и стиска!
SSmart
Рейтинг: 855 ВеселоДо коментар [#23] от "stalik":
Клишета! Като не можете да мислите ползвате наготово!
Какво да се тормозите!
"Демократичните" идеологии нищо не отричат ,така ли?
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#3] от "SPQR":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!И от кой джоб ще се плати тази глоба. От позитанския или от джоба на баба Пена от Чапръчене.
Продължавайте да си плещите глупости. Важното е че си вярвате. Ако БГ полицията е действала незаконното, то предлагам да си внесем малко полицаи от Турция.
tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#8] от "SPQR":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Искаш ли да ти дам една вилица да си надупчиш задника. Щото от него могат иначе да направят тъпан, пък така ще си останат без тъпан.
demonoid - чао тирани!
Рейтинг: 727 НеутралноМаргарита Илиева да даде компетентно мнение и дали е противозаконно:
http://whynot-reflect.blogspot.com/1. Да блокираш хора в сграда, против желанията им;
2. Да хвърляш камъни по хора, с риск да ги убиеш;
3. Да не изпълняваш полицейски разпореждания, без значение дали ти харесват или не;
А за въпросното стъкло имаше достатъчно анализи и се видя дори камъкът, който го счупва...
Крайно време е да се престане да се подклажда този безсмислен протест. Ако хората искат промяна - да излъчат представители или да направят партии и с исканията си да спечелят гласове и да влязат в парламента по общоприетия начин - чрез избори. Гледам днес онова недоразумение Радан не знам кой си, обяздва протеста и диктува някакви условия. Какъв си ти бе!? Нали твоята партийка дори не успя да прескочи 4%?!
Храбър
Рейтинг: 3633 Гневно[quote#0:"Маргарита Илиева"]..простият здрав разум насочва, че ескалацията на съществуващия антагонизъм протест - власт посредством жестове като "показването" на масирано полицейско присъствие с тежко снаряжение води (непосредствено) до консумиране на конфликта...[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Червените обаче толкова дълго са живели с ненарушима власт, че се мислят за хора от друго, необикновено "тесто". Те се възприемат като богоизбрани и недостижими. Ето защо за тях демонстрацията на мускули срещу протестиращите..."лумпени, лентяи, наркомани" е нещо напълно в реда на нещата. Нещо повече! Те считат, че посмелите да нарушат тяхното неотразимо и богоподобно управление трябва да бъдат наказани (доказателства за такова отношение виждаме и тук във форума). За тях дори проливаниет на кръв би имало последващ възспиращ ефект върху тълпата, която видите ли е толкова "неориентирана", че "дори не може да излъчи лидери" за подкупване и усмиряване.
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#2:"4i4e"]МНОГО СИ Е В ЗАКОНА,НЕ ПОТОПИХА ПРОТЕСТИТЕ В КРЪВ,И ИЗЛЯЗОХА ОТ СИТУАЦИЯТА С МИНИМАЛНИ ЖЕРТВИ!!! [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Типичен болшевишки подход. За какви жертви говориш бе алчо!? Не виждаш ли, че става дума за твои съграждани? Хора от твоя народ.....ако в ограниченият ти от залповете на Аврора мозък има място за такива разсъждения!
boby1945
Рейтинг: 864 ВеселоКой плаща на БХК? Изяснете си порво този въпрос, после позицията на авторката..... сама по себе си наливане от пусто в празно....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....tribiri
Рейтинг: 948 НеутралноЕдрата нежна бяла птица няма защо да търси нещо извън закона! Има поне 5 текста в закона, по които могат да се оправдаят.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!При изпълнение на служебните си задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и помощни средства само когато това е абсолютно необходимо при:
1. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане; (да)
2. задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва съпротива на полицейски орган;(по скоро не)
3. конвоиране на лице или при опит то да избяга, да посегне на своя живот или на живота и здравето на други лица; (по скоро да в частта на здравето на други лица и доколкото депутатите освен задници са и лица)
4. (доп. - ДВ, бр. 98 от 2008 г.) оказване съдействие на други държавни органи или длъжностни лица, включително на контрольорите на Европейската комисия, на които противозаконно се пречи да изпълняват задълженията си; (по скоро не, защото те бяха приключили със задълженията си)
5. нападения срещу граждани и полицейски органи;(по скоро да)
6. освобождаване на заложници;(не)
7. групови нарушения на обществения ред;(да)
8. нападения на сгради, помещения, съоръжения и транспортни средства; (да)
9. освобождаване на незаконно заети обекти, ако им е разпоредено от компетентен орган.(по скоро не)
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#37:"demonoid"] Гледам днес онова недоразумение Радан не знам кой си, обяздва протеста и диктува някакви условия. Какъв си ти бе!? Нали твоята партийка дори не успя да прескочи 4%?! [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ами запушете му устата бе негодяи! Къде се намира той да смущава величавите ви грабежи и измами, некадърното ви управление, което освен да зароби страната с нови и непосилни за хората заеми, друго не знае. Заеми които вие ще ограбите, а поколения ще трябва да връщат!
Стремежът ви да затворите устата на иначе мислещите доведоха България до тази мизерия и неспособност да се изправи отново! Сега продължавате по същея начин. Как не ви дойде поне малко акъл в тези чугунени глави!?
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#29] от "moriarti":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Всъщност в момента подменяш тезиса. Аз отговорих на риторичния ти въпрос защо БХК реагира, който ти зададе с особено драматичен апломб, очевидно убеден, че си напипал е*аси-великия-анти-БХК-аргумент. Очевидно, обаче, не си. А колкото до историята на протестите - тук дума не може да става за "яхването", за което говориш. Просто защото БХК бяха тези, които поискаха оставката на Орешарски в ден 1 от протестите и направиха подписка за това. Това разбираш ли го?
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#32] от "yanne":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Ми как ще знаеш, като не си отварял през живота си сайта на тези, които коментираш!?
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#33] от "focusnik":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Така ли? Голям юрист се извъди. Илиева е един от авторите на този текст в закона. Не мислиш ли, че тя знае по-добре от теб?
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#34] от "SSmart":
Не ми казвай сега, че имаш аргумент защо това не е правилно.
Nous ne sommes rien, soyons tout!Отричат недемократичните.
Александър Арабчев
Рейтинг: 405 НеутралноДа попитам само, откъде може човек да се снабди с полицейски щит? Защото в белия автобус нямало полицаи, ама Данчо Ментата обяви официално, че е бранил с щит прозореца.
Кой му го даде, или на него му се полага да се пази от народната любов?
А иначе БХК си знае да защитава циганите и толкова.
vinetu
Рейтинг: 450 НеутралноПропуснахме исторически шанс да изметем правителството - когато автобуса тръгна да излиза трябваше да пуснем на предна линия една ударна дружина от хомосексуалисти (като в армията на Александър Велики). След боя над тях БХК подопечните и сродните им организации щяха да нададът такъв вой по Европата, че правителството щеше да падне за часове. За съжаление когато бият бели хетеросексуални християни никой не се интересува.
https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/stalik
Рейтинг: 507 Неутралноstalik
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#47:"captain_a"]А иначе БХК си знае да защитава циганите и толкова.[/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Гениален расистки анализ направи. Браво!
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#15:"focusnik"]Кое не е в рамките на закона? Не се посочват конкретни закони , техни членове и алинеи. [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"С помощта на внедрени кадри на ДС си направихте конституция, после 23 години си градите наказателни закони, удобни за оправдаване на отявлени червени обирджии, измамници и изобщо престъпници, но които лесно да се прилагат срещу хора недоволни от вашето некадърно и корумпирано управление....
И сега имате наглостта и дебелоочието, на базата на издънените и обтекаеми, създадени от самите вас закони, да определято кой крив и кой е прав!
Срам и позор за такава издънена ужпартия, която дори не може да излезе пред обществото с водещи, подкрепяни от всички нейни членове идеи! Не сте партия вие. Вие сте мафия. Метастаза, която трябва да бъде отрязана и хвърлена в геената, за да може това измъчено общество най-сетне да си отдъхне. Да се труди и живее наистина свободно!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
block
Рейтинг: 946 НеутралноДо коментар [#14] от "SSmart":
[quote#14:"SSmart"]scHutzstaffel! [/quote]
Чувал съм, че от щафел ставала приятна чорба. Ти сигурно я харесваш.
Free person
Рейтинг: 727 НеутралноИстината и свободата са важни за суверена,т.е народът,т.е. ние!
TonyЦветлин Йовчев се изложи и изложи 100 варианта,само и само ние да сме виновните!
Нагли лъжци!
ОСТАВКА!
Бай Колю
Рейтинг: 506 ВеселоПоредната самоопровергаваща се шитня, оплетена във вносни думички, подредени нескопосано. не знам защо, всяка такава пача си мисли, че като натика в отговора си на елементарен въпрос една камара чуждици и термини, хората няма да схванат несъстоятелността на думите и!?
Ето, дори и самата пача го казва:
"Каква е разликата между полицейското насилие и правомерната употреба на сила (т.нар. принцип на абсолютната необходимост)?
- Тя се определя от целта и необходимостта. Ако полицаят преследва законна цел и ако не може да я постигне, без да употреби сила, тя/той имат право да го направят в стриктно необходимата степен... "
Това е същността! Полицията се опита да изведе с автобуса от НС хора, български граждани, които бяха държани там насила, абсолютно незаконно от пасмината отвън - абсолютно законна цел, която нямаше как да се постигне по друг начин. В крайна сметка не успяха. Следователно....ами.... малко са били! Напълно правомерно са употребили сила, но не достатъчно! Ей там виждам аз вината на полицията - прекалено много им цепи басма на тези лумпени! Дано се вземат в ръце и да започнат да действат както трябва, преди онези да са убили някого с камък!
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#5:"Тони!"]Е нали тая глоба ще се плати от нашите данъци, какво удряне по джоба? [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Исковете трябва да бъдат срещу определено лице (примерно Йовчев). Тогава той самият ще понесе наказанието. Само така вината ще бъде понесена не политически, а конкретно и лично.
boby1945
Рейтинг: 864 Весело[quote#37:"demonoid"] Гледам днес онова недоразумение Радан не знам кой си, обяздва протеста и диктува някакви условия. [/quote]
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Ще обязди и таралеж, щото извън парламента ще има да тропа гладен... то и 12 години опозиция не е голям келепир, но въобще без ясла въобще не върви.....
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#55:"Бай Колю"]Поредната самоопровергаваща се шитня, оплетена във вносни думички, подредени нескопосано.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Да те питам. Тайзи "думичка" "шитня" българска ли е? И ако тя (или коренът и) е вносна (нещо в което съм повече от сигурен), от къде я довлече в българския.
izbiram
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#19] от "SPQR":
А журналята и служителите в народното събрание, които не могат да напуснат парламента по своя воля?? Те имат ли права??
Наеш кво ме дразни много..вие си мислете, че щом сте протестиращи имате всички права на света, а останалите нямат никакви. И това момиче на снимката е свикнало да "защитава" правата само на някои. Ако и дам 50 лева и мене ще ме защитава.. Многе се делите - на умни у хубави и останалите. Дори и да имам симпатия към протеста - ей такива бастуни като това момиче ме озлобява и като ми застанеш на пътя ми идва да теглим един бой, от завист - че ти имаш права а аз нямам!!
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#57:"boby1945"]щото извън парламента ще има да тропа гладен... [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Мечтай си!
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#55] от "Бай Колю":
Nous ne sommes rien, soyons tout!"Българските граждани" са народни представители, които със серия машинации заграбиха властта. А "пасмината навън" са истинските български граждани.
Колко ти плащат от Централата да сипеш глупости в коментарите? От Бойко се научихте...
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#59] от "izbiram":
Nous ne sommes rien, soyons tout!Толкова простотия, в толкова малко на брой изречения. Впечатляваща концетрация!
Няма такова нещо като "защитаване на правата на някои". Равното прилагане на закона означава, че ако полицейски произвол не може да се прилага спрямо едни, значи не може срещу никой. Толкова е елементарно, а така се мъчите да не го разбирате това... Явно червената пропаганда Ви е отмила мозъчните клетки много успешно.
Храбър
Рейтинг: 3633 Неутрално[quote#59:"izbiram"]Наеш кво ме дразни много..вие си мислете, че щом сте протестиращи имате всички права на света, а останалите нямат никакви.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ако имаха някакви права, нямаше да ги игнорират вече 47 дена. Ако наистина имаха права, ония които в продължение на тези дни ги обиждаха, оплюваха и набеждаваха трябваше да си понесат наказанията.
Кана-Рачева
Рейтинг: 8 НеутралноОчевидно сте ''интелигентни'' в очите само на Вашия Президент!!! За европейското насилие разгледайте, как се получават нещата в Франция и Гърция например, как там действа полицията, при това без да се атакуват Министри с павета.
Chavo64
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#37] от "demonoid":
chavo64Макар, че не заслужаваш, ще ти дам одговор. Полицейско разпореждане нямаше. Атаката на полицай с или без автобуси е равносилно на бандитско нападение ако е без официално полицейско разпореждане, или специална акция с писмена заповед.
riformator
Рейтинг: 460 ВеселоАксиоми на Мърфи за НПО-тата в България:
1. Ако нещо не ни отърва, то е извън закона!
2. Ако нещо е извън закона, но ни отърва, просто не го забелязваме!
3. Ако някой не ни харесва и пита за кого работим, той е извън закона!
4. Ако полицай бие незаконно протестиращ, той е извън закона!
6. Ако незаконно протестиращ бие полицай, това е истинска демокрация!
7. Който ни плаща за глупостите, той е закона!
... Продължи нататък (ако има за какво)...
PlamenVarna
Рейтинг: 1391 ВеселоС цел предотвратяване на наранявания по време на манифестации, маршировки по плаца и групово бутане на колелета по жълтите павета, трябва да се въведат следните промени в организацията на охранителната дейност и личния състав на органите:
ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ(1) Каските, щитовете и доспехите на робокопите да се тапицират отвън с пет-сантиметров пласт от дунапрен, а още по-добре с пачи пух, с цел опазване на кухите, но за сметка на това твърде крехките тикви на революционерите;
(2) Палките на полицията да бъдат заменени с ветрила от паунови пера, с цел малце охлаждане на революционната температура в тоз ужасен софийски пек;
(3) Жандармерията да бъде заменена от балетисти от балетен състав "Па-дьо-дьо", които по бели чорапогащници и цвички да изпълняват етюди от "Бели пеперудки", хванати за ръчички с денсуидмийстващите;
(4) Полицейските психолози, психоаналитици и нумеролози, вместо да киснат у РПУ-тата, да излязат сред революционните маси и да отпочнат да раздават на най-депресираните столичани - носни кърпички и единични дози успокояващи билки за пушене, респективно да им правят хороскопи с точната дата на падането на тирана Орешарски;
(5) Кметицата Фънди, да отвори в приемната си пункт за раздаване на павета, плочки, камъни и дърве, както и други подобни протестни агитационни материали, с цел опазване на софийските калдъръми от понататъшно рутене и градобитие.
izbiram
Рейтинг: 450 Веселодобре де, ще ти дам 100 лева! Става ли?
ама повече не искай, молим те!
Бай Колю
Рейтинг: 506 Неутрално[quote#61:"stalik"]"Българските граждани" са народни представители, които със серия машинации заграбиха властта. А "пасмината навън" са истинските български граждани. [/quote]
Българските граждани, освен народни представители бяха и журналисти, служители, барманката от барчето на НС, бабата, която чисти кенефите и т.н... Пък и само депутати да са били, те също са български граждани и имат своите права. А "истинските" българи отвън държаха другите българи за заложници, заплашвайки да ги убият с камъни, ако имат неблагоразумието да си тръгнат за домовете. Т.е. пасмината отвън по нищо не се различаваше от чеченските терористи, които взеха за заложници децата в Беслан. Е, кого да пази полицията в случая?! Терористите или нормалните хора, които не вършат нищо лошо, освен че искат да се приберат по домовете?!
Chavo64
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#59] от "izbiram":
chavo64Не от права си лишен, а от акъл. Та за това, ти идва да биеш момичета.
izbiram
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#63] от "Храбър":
Малии, ти мразиш да чуваш - НЕ!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#69] от "Бай Колю":
Много си нелеп, честно.
Я се разберете последно - НПО-тата червени ли са, сини ли са, или порсто са прави, защото защитават фундаментални права? Които Вие очевидно искате да отнемете на някои групи в обществото.
Nous ne sommes rien, soyons tout!Абе, много добре са ви научили как да лъжете и изопачавате. Червената школа си личи от далеч.
Нямаше да се стигне до тази ситуация, ако управляващите бяха поели политическа отговорност за подкрепата си към мафията. Но понеже не го направиха са жертви, така ли?
До коментар [#66] от "riformator":
Верно ли? Еб*си свежия хумор внесе, няма що...
Скорошно проучване показа, че 56% от вас, червените почитатели, бихте подкрепили ограничаването на някои граждански права заради (Внимание!) ИКОНОМИЧЕСКАТА криза. Още веднъж - ИКОНОМИЧЕСКА, не военна.
Лустрация трябваше да има отдавна. Такива като вас си знаят само Москва и произвола.
izbiram
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#70] от "chavo64":
)
ето го и следващият 'умник'
добре де разбрах - нямам акъл. Никой няма акъл. Само ти и тя!
Тука всички сме тъпи, като гледам. Разбирай, мнозинството сме тъпанари, малцинството сте умници. Обаче, при демокрацията размера има значение!!!!Тъпи сме!Жалко не ти е лесно.Аз обаче се старая да те разбера.Трудно ми. Мноо съм тъп
zechariah
Рейтинг: 395 НеутралноМаргаритке, хем казваш, че е сложно „управлението на динамични ситуации със стълпотворения от хора, тъй като те генерират мощни, мигновени чувства”, хем рИвеш, че „показно се струпва жандармерия”. Кой, Маргаритке, да управлява тези „мощни чувства”, ако няма струпване на полицейски сили?
И ти лично заинтересува ли се, Маргаритке, колко от „безогледно разкървавените” са пострадали от полицейско „насилие”, и колко – от лумпенски изцепки? Щото аз се поинтересувах от анамнезата на онази усмихнатата, с разкървавеното чело, и прочетох – „удар с твърд предмет по главата”. Какъв е този твърд предмет, никой не знае, включително и пострадалата. Дали е палка, дали е камък, дали е бутилка – за БХК няма значение, всичко отива в кюпа „полицейско насилие”.
Абсурдните ви „проекти” край нямат, Маргаритке. То не бяха международни акции за спасяване на „потиснатото македонско малцинство” в България, то не бяха целувки уста в уста с финансирани от сръбските тайни служби групировки като ОМО „Илинден”, то не бяха обвинения, че България участвала в геноцид по време на ВСВ... Сега остава да изкарате българската полиция европейски шампион по „безогледно разкървавяване” на кротки агънца.
Бай Колю
Рейтинг: 506 Неутрално[quote#73:"stalik"]ако управляващите бяха поели политическа отговорност за подкрепата си към мафията. Но понеже не го направиха са жертви, така ли[/quote]
Какво общо има политическата отговорност с вандалското държание и опитите да убиеш друг човек с камъни?! Какво общо има политическата отговорност с вземането на заложници?! Какво общо има политическата отговорност с рушенето на тротоарите?! Притесних се, че одеве сравних може би малко пресилено протестиращите с терористи, ама май ще излезе, че съм бил абсолютно прав! Само терористите преследват чисто политическите си целите с подобни първобитни варварски средства! Жалка картинка!
Vei Hai Vei
Рейтинг: 229 НеутралноБХК освен цигани и гейове защитава и деца в т.нар. домове, всъщност концлагери, по-точно оцелелите, и потърси сметка за изгубените животи по вина на персонала. Докато има "грижа" по нашенски, ще има и НПО "внос".
Ама как чехите напуснаха обедния протест при падането на режима без едно боклуче, обърната кофа, разрушено, изкъртено и омаскарено квадратче, и се върнаха по работните си места? Ами, така. Европейци са. Отвътре.
Протестът по това време е незаконен.
Активизмът не би трябвало да се равнява на вандализъм.
Колкото до авторката - смех.
И, дебело подчертавам, адски съм ПРОТИВ правителството на Олигарски
stalik
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#76:"Бай Колю"]Какво общо има политическата отговорност с вандалското държание и опитите да убиеш друг човек с камъни?! [/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Не е имало опити за убиване на хора с камъни. Колкото и да го повтаряте това няма да стане вярно. Станишев го подаде като идея по медиите седмица преди случая. Това доказва, че всичко е било планирано и вътрешният министър просто е следвал стриктно предварително подготвен план, за да се изкарат жертви.
[quote#76:"Бай Колю"]Какво общо има политическата отговорност с вземането на заложници?![/quote]
Това е нелепо и преувеличено. Със същия успех можеш да твърдиш същото за протестите от 1997 г. Такива долни инсинуации не минават пред критично мислещи хора. Разбери - тези аргументи са фиктивни и нищожни.
[quote#76:"Бай Колю"]Какво общо има политическата отговорност с рушенето на тротоарите?! [/quote]
Има общо - заради изгубеното търпение и безсилието пред институционализираната мафия.
[quote#76:"Бай Колю"]Само терористите преследват чисто политическите си целите с подобни първобитни варварски средства! Жалка картинка![/quote]
Всъщност това са правели бащите и дядовците на червените номенклатурчици, които (не)ясно защо защитаваш.
focusnik
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#45:"stalik"]Така ли? Голям юрист се извъди. Илиева е един от авторите на този текст в закона. Не мислиш ли, че тя знае по-добре от теб? [/quote]
Тя може и да го знае, но не го споменава. Всеки един може да се убеди в това, прочитайки статията. От твоите думи излиза, че тя умишлено е премълчала, което си е чиста манипулация.
Изглежда рано я е хванала склерозата защото и Конституцията не може да си спомни
stalik
Рейтинг: 507 Весело[quote#77:"veihaivei"]Колкото до авторката - смех. [/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Впечатлен съм от този пространен и задълбочен, обоснован анализ. Браво!
stalik
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#79:"focusnik"]Тя може и да го знае, но не го споменава. Всеки един може да се убеди в това, прочитайки статията. От твоите думи излиза, че тя умишлено е премълчала, което си е чиста манипулация. [/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Защо трябва да го споменава, след като й задават от ясно по-ясно въпрос за стандарта за абсолютна необходимост!? Просто в момента бидейки лаик си смучеш аргументи от пръстите и чертаеш конспиративни теории. Манипулацията правиш ти.
riformator
Рейтинг: 460 ВеселоДо коментар [#73] от "stalik":
Като каза "червен" и "Москва", та се сетих за още две аксиоми на НПО-тата:
8. Всяко мнение, различно от нашето, е извън закона!
9. Това, което научихме в АОНСУ, никой закон не може да ни го отнеме!
stalik
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#82] от "riformator":
Много сте евтини, разберете го.
Nous ne sommes rien, soyons tout!Да, само на такава "критика" сте способни.
xps
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#3] от "SPQR":
И мислиш ли че министъра ще я плати от своя джоб, или от бюджета от твойте и мойте данъци?
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
stalik
Рейтинг: 507 Весело[quote#85:"voltaire"]Според Маргарита Илиева "Полицейското насилие в нощта на 40-я протест е извън закона", при което употребените от нея термини са напълно оспорими. Дума по дума всеки пункт от това изречение представлява лъжа или полулъжа, а събрано заедно е пример за медийна фантастика.[/quote]
Nous ne sommes rien, soyons tout!Твръдения, твърдения...
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
S.P.Q.R.
Рейтинг: 395 Любопитно[quote#84:"xps"]И мислиш ли че министъра ще я плати от своя джоб, или от бюджета от твойте и мойте данъци?[/quote]
zenrus.ruпо-добре, казваш, да ги оставим да си правят каквото искат. и белене да си построят от мойте и твойте данъци, само никой гък да не каже да не осъдят държавата.
pro_copy
Рейтинг: 229 НеутралноНещо се мъти в държавата.
Скоро ще разберем какво е.
Когато хиените на Сорос се разшетат из мрака, значи нейде мирише на плячка и мърша.
Дано не е пак хиперинфлащию или нещо подобно.
Начинът, по който определени медии "помпят" протеста е показателен, че едри риби чакат в засада.
Скоро ще си проличи.
7777
Рейтинг: 2480 Весело[quote#55:"Бай Колю"]Поредната самоопровергаваща се шитня, оплетена във вносни думички[/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.То щото "шитня" е на чист български.
7777
Рейтинг: 2480 Неутрално[quote#59:"izbiram"]Многе се делите - на умни у хубави и останалите. Дори и да имам симпатия към протеста - ей такива бастуни като това момиче ме озлобява и като ми застанеш на пътя ми идва да теглим един бой, от завист - че ти имаш права а аз нямам!!
A man without faith is like a fish without a bicycle.[/quote]
Браво на Дърева. Щото това за "умните и красивите" и "февруарските срещу летните" го измисли тя. И не, че е гениална, ама като има слушатели (като теб), които и се поддават на евтините манипулации... А от права те лишават умните и хубавите в парламента. Освен от правото да има плащаш заплатите и дълговете.
moriarti
Рейтинг: 838 ВеселоДо коментар [#43] от "stalik":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Тезиса??? Другарю Живков, кога възкръснахте? Вие сте се заел пламенно да защитавате БХК, но у повечето българи се е загнездило убеждението, че те и подобните НПО-та са на "хранилка" към "Позитано" 20 (или Москва направо). Никога не реагират адекватно, начеват кампании, когато им наредят, активни са, когато е удобно на господарите им, развяват знамена със странни символи, свастики и пентаграми и всъщност "правата" на кого ги интерсуват? Имена, моля. Колкото до драматизма - недейте да си мислите, че всички са като вас и се опиват от "бисерите" си.
Не виждам каква роля може да има БХК и прочието комуноидни "неправителствени" креатури на тези протести.
riformator
Рейтинг: 460 Весело[quote#90:"pro_copy"]Нещо се мъти в държавата.
Скоро ще разберем какво е.[/quote]
Борба за надмощие между хищниците: "добри" олигарси срещу "лоши" олигарси!
На мат'ряла както винаги му е отредена почетната роля да бъде стриган до кокъл!
zechariah
Рейтинг: 395 Неутрално[quote#92:"7777"]Браво на Дърева. Щото това за "умните и красивите" и "февруарските срещу летните" го измисли тя[/quote]
Да бе, Дърева го измислила. Преди Дърева едни девойки чуруликаха как можели да си платят тока за разлика от ония февруарските прошляци. Преди Дърева се говореше за "революцията на разума", която била за морал, пък февруарската преследвала материални (демек - долни) цели. Много преди Дърева се заговори, че това бил бунт на буржоазията (хаха), а онова през февруари - активно мероприятие на енергийната мафия. Хайде не прехвърляйте на Дърева собствените си изцепки, ако обичате.
triton123
Рейтинг: 561 Неутралновече и лапетата дават акъл за БГ-Филосипеда...утре чакам да встъпят в тази си роля и сукалчетата!!
)
много тунеядец и тунеядчета по тия земи...тунеЯдец и затуй..Ядец !!
тая снимка каква е ,туй ли е поредния велик юрист..има ли пълнолетие ?
7777
Рейтинг: 2480 НеутралноДо коментар [#95] от "zechariah":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Да, имаше такива внушения, включително от Тони незнам-кой-си от портал "Култура," но за присъствалите на протестите е ясно, че и двата са против олигархията. Чудя се на Тони не-знам-кой-си от "Култура" дали му харесва очевидната му прилика с Дърева.
triton123
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#96:"triton123"]тая снимка каква е ,туй ли е поредния велик юрист..има ли пълнолетие ? [/quote]
пардон,сега се сетих..това е гений,завършил юриспруденция рано-рано и..затуй дава акъл!
много кадър в тая БГ,мнООГо!
zechariah
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#92] от "7777":
Ето и доказателство от архивите:
Откъс от статията на Диана Попова "Бунтът на масите Vs. Бунтът на разума" от 17.06.2013:
"1. Може би единственото общо между двете явления е, че бяха провокирани от конкретно събитие - в единия случай - сметките за ток и парно, а в другия - общественото недоволство от набързо скалъпената кандидатура на добре познат престъпник за един от най-важните постове в държавата. И тук приликите приключват.
2. На жълтите павета през последните дни не само имаше повече хора. Имаше по-качествени хора. Разминавах се с костюмирани мъже, наконтени жени, майки с деца, всички изглеждащи прилично, нормално и мирно.
Нямаше ги онези нечистоплътни, рошави, неспособни да структурират изречение, състоящо се от подлог и сказуемо, примати, които да обективират неандерталската си същност посредством псувни, пиене на бири и създаване на хаос. Не видях прелитащи бутилки, камъни, рола тоалетна хартия.
Напротив - тази сутрин се разпространява снимка на кошче за боклук на бул. "Цар Освободител", във и около което грижливо са строени всякакви отпадъци, а булевардът и тротоарите са чисти.
3. Повечето от разговорите, които дочувах, съдържаха ясно формулирано недоволство, изразено чрез правилни граматични и морфологични конструкции. Липсваха нечленоразделни подмятания. Не видях нито един човек, който да не знае защо е на улицата.
Юнският протестиращ е образован, интелигентен и знае от какво е недоволен, за разлика от февруарския, чиито искания изобилстваха от безобразни, утопични лозунги за разрешаване на битовите му проблеми."
Да повторим - статията е от 17.06.2013
Статията на Дърева "Бунтът на ситите" е написана седмица по-късно.
А през тази седмица се пускаха статии, подобни на тази горе, и то не една и две.
Помисли пак дали наистина Дърева е измислила разделението.
7777
Рейтинг: 2480 Неутрално[quote#96:"triton123"]тая снимка каква е ,туй ли е поредния велик юрист..има ли пълнолетие ? ) [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Макар лично аз да уважавам Маргарита Илиева--най-вече заради работата й в помощ на децата от домове като Могилино--мисля, че забележките за езика на статията и за снимката са оправдани. Неподходящ език и снимка действително пречат на иначе обоснованото й мнение да достигне до повече читатели. Сигурна съм, че не е имала намерение да звучи префърцунено, но такъв е ефектът. И е жалко, защото интервюто е интелигентно и смислено.