Иван Кръстев: Правителството не иска да му вярваме, единственото, което иска, е да не вярваме на никого

"За нас Африка е крайният квартал на света, опасно гето".
Обаче САЩ строшиха катинара на гетото и подпалиха в него пожар, и вятърът на Арабската пролет довява включително и у нас потоци бежанци от Северна Африка и Сирия. САЩ (ционисткото лоби) са главните виновници за случващото се. А Саудитска Арабия, Катар, Ал Кайда са хиени, надушили миризмата на кръв.

• 58 36
• Докладване

Има интересни идеи в статията,но е толкова дълга и претрупана с бла-бла-бла,че се чете и възприема трудно!

• 86 55
• Докладване

Другарят Иван Кръстев отново се опитва да ни поучава. Не ми пука за правителството на Орешарски . Не ми пука за чакалите обикалящи около кокъла в лицето на ГЕРБ и блока за реанимация на политически трупове,защото тези всичките допринесоха всеки според силите си държавата ни да заприча на разграден двор от който крадат и наши и чужди. Най-вече не искам да ми дават акъл на кого да вярвам плазмодии ,като въпросния другар.

• 149 44
• Докладване

Кой ще ти чете тази дъъъълга статия в Събота сутрин бе?

• 87 34
• Докладване

Стигя с тия тегави и безсмислени глупости. В България "интелектуален дебат" няма и не е имало, щото няма кой да го провежда.

На крадливите гьонсурати в правителството им е през оная работа за това дали им "вярват". Тука не иде въпрос за вяра, а за много пари.

Правителството се крепи на твърд електорат от бивша номенклатура и техните деца, изкуфели пенсионери, купени цигани и два блока от агентура на ДС, които си продават неспособните на мисъл националистическо-етническите гласоподаватели.

Международно го крепят идващите избори за европарламент, преди които нито ПЕС (заради топлата австрийска връзка), нито ЕНП (заради амфетамините) ще рискуват.

Тва е.

• 25 77
• Докладване

Приятно ми е, че има толкова мъдър българин.

• 31 132
• Докладване

,,,,,Правителството не иска да му вярваме, единственото, което иска е да не вярваме на никого,,,,,
,,,,,,,,

Ние така или иначе вече не вярваме на никого.
Само управляващите си вярват,за съжаление.

• 16 51
• Докладване

[quote#4:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Кой ще ти чете тази дъъъълга статия в Събота сутрин бе? [/quote]
Някой като няма какво да каже, пише дълги и витиевати статии. Синът на другаря Йото Кръстев от ЦК на БКП, бившият верен марксист - ленинец другаря Иван Кръстев е цар на многото приказки без никакъв смисъл.

• 116 36
• Докладване

До коментар [#2] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":

Точно.

• 22 10
• Докладване

Американците правят идиотщини по целия свят.
Тикат си гагата къде ли не.
Подкрепят крайните ислямисти и ги въоръжават, но ще дойде ден, в който ще си платят за всичките злини, които са направили.
А най хубавото е, че самите те ще пострадат от това чудовище, което сами са създали и финансирали, а именно радикалния ислям.

• 47 26
• Докладване

САЩ, Русия, Китай, Африка, Гърция, ЕС. Велик анализатор тоя бе!

• 59 23
• Докладване

на тоя определено не му вярвам, като това изобщо не е съпроводено с чувство на безпомощност...

"той лъже толкова, че човек не може да не повярва на обратното на казанато от него"

• 59 19
• Докладване

До коментар [#10] от "Каишков - Гласът на Америка":
Буламач от преписани чужди статии. Една от тях.
Правителството на САЩ представено по време на срещата на високо равнище на Г-8 в Sea Исландия през юни 2004 г., техният проект Близкия изток (GME) като политическа програма за преструктуриране на по-широк Близък изток. Според официалната версия, проектът разчита на три стълба
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fraum_Mittlerer_Osten

• 42 21
• Докладване

До коментар [#7] от "Иван К": Толкова мъдър другар искаш да кажеш.

• 35 14
• Докладване

Идеята на политолога Кръстев е, че никой на никого не вярва. Това е така, защото на него никой не му вярва.

• 64 19
• Докладване

как удобно е разположил по чекмедженца целия свят и всичките му проблеми гуруто "експерт"...

• 42 18
• Докладване

Най после и на Иванчо му се светна, че протестът се сгромоляса с трясък и направи най-голямата услуга на правителството - да прави каквото реши без да се съобразява с никой.

• 65 16
• Докладване

Реформаторският блок беше надежда за онези, които не харесват нито ГЕРБ, нито БСП,ДПС и Атака и искат да имат друг избор.
Кой точно и как ще определя политиката на реформаторите на никого не е ясно,но днес стана ясно,че говорят различни работи.
http://yphalachev.blogspot.com/2013/09/blog-post_14.html

• 14 17
• Докладване

С ръка на сърцето признавам,че още като видя името на тоя червен принц(поредния от многото),на тоя ултра-лицемер,закърмен с комунистически ценности от тати- червен олигарах,-и веднага пропускам с удоволствие "статията".Само искам да попитам отново-защо този сайт се нарича " Култура"?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 51 24
• Докладване

[quote#1:"Орешко Работният, покажи си тефтерчето"]Обаче САЩ строшиха катинара на гетото и подпалиха в него пожар, и вятърът на Арабската пролет довява включително и у нас потоци бежанци от Северна Африка и Сирия.[/quote]
Мислиш ли, че този "катинар" би могъл да бъде заключен вечно? А това, че американците били "строшили катинара" е само теория.

• 10 23
• Докладване

Интересен поглед има Иван Кръстев! Взорът му е с дясно око! А с лявото само ни намига!

• 27 24
• Докладване

[quote#26:"vjacho"]Глупако Иване,още ли не си разбрал че с вярата се занимава църквата?[/quote]
А политиката се интересува повече от парите,единственият политически проблем.

• 15 7
• Докладване

червените престъпници от '89-та официално са въоръжени с постулата "всички са маскари".

в този контекст се разбира защо най-голямата обида, която можеш да чуеш от един комунист, е че ти си комунист. или че баща ти, дядо ти или майка ти са такива. или - не дай си боже - комсомолски секретари.

от тогава, общо взето, разни самотни гласове се опитват да кажат, колко деструктивен и предателски е този начин на мислене.

човека го казва отново; хубавото е, че в случая го е сложил в различен контекст - в пореден опит това да бъде най-накрая разбрано.

• 10 35
• Докладване

Безпощадно ясна статия: другият може да си ти За да разбереш това, например, трябва опит, трябва да си пътувал. Изпитах това в Китай, изпитах го и неотдавна в работата, когато араби дойдоха да инстралират огромни ИТ станции натъпкани с hp и cisco. Затягаха гайки главно, при това с грешната отверка. Сега ще инсталират софт

Иван Кръстев е на световно ниво, много е странно да го четеш на български. Той затова и избягва да пише често-често по нашите ширини. И с право - само завист ще пожъне, защото пари така или иначе няма. Няма, но вярваме, че всичко е с пари Дали пък затова и няма?

Великолепна визия, но средният форумец тук няма шанс да я разбере, а политическите пропагандатори ще изреват на умряло и те в този глас, защото обратно, са я разбрали.

Колкото до стачниците, Иван Кръстев е безпощаден, но аз мога да бъда по-кратък и от него: протестиращите са новите богомили.

Добре е да започнеш уикенда с такова четиво. Другата седмица съм в черна Африка, ще ми е интересно да погледна как стоят нещата там.

• 15 71
• Докладване

Не могат всички да имат "правилен" произход. Не си избираме произхода, какъвто се е случил - такъв е.
Чудесно беше да си изпия сутрешното кафе с мислите, които Кръстев споделя в това интервю.
Благодаря, Дневник!

• 12 46
• Докладване

Иван Кръстев - Българският Гьобелс.
Е малко е крив, но у нас какво ни е правото - благодарение на такива като него.

• 53 17
• Докладване

Между плонжовете и финтовете между редовете ясно се долавя един истински реквием за "градската средна класа", като нейният виенски идеолог ни лук ял, ни лук мирисал, се изхлузва като мокра връв от всякаква морална отговорност за безбройните си подстрекателски текстове. Поне от кумова срама Йотов да беше обяснил какво стана с незабавните предсрочни избори, какво се случи гражданския бунт и кога ще дойде оставката. Вместо това Кръстев праща средната класа към Терминал 2. Както викаше друг един гениален теоретик - подп. В.В.Путин: "Не дождетесь!"

• 32 21
• Докладване

[quote#28:"vjacho"]А политиката се интересува повече от парите,единственият политически проблем. [/quote]

Бизнесът се интересува от парите, но това не е проблем, защо в политиката да е проблем? Политиката е особен вид бизнес, а бизнесът определено е в полза на хората. Един хляб да изядеш, вместо да слезеш до хлебарницита иди си го посей, ожъни, смели, замеси, опечи и ако за всичко това не ползваш ток и бензин ...

Така че политиката разглеждана като бизнес може да е много полезна. Например поезията не се интересува от пари. Един от най-прословутите кретени в политиката ни е поет. И това не е добре, не е добре.

Разбира се, винаги ще има политика, която надминава бизнес-измерението си, като политиката на Ганди, Чърчил, Дън Шиаопин - да вземем последния, той възражда икономически Китай, той е правил най-добрата бизнес-политика, но ако погледнете живота му ще видите, че той е от ранга на Ганди.

Така че, мила моя майно льо, спрете с клишетата. Политиката е бизнес, но тука хората ще се пенсионират и още плещят като първолаци. Ми пишете поезия бе, не лющете политиката.

• 21 11
• Докладване

[quote#30:"bibian"]Иван Кръстев е на световно ниво, много е странно да го четеш на български.[/quote]
Аз пък знам за платени форумни клакьори на троянския кон Иван Кръстев - един от лакеите на Джордж Сорос.
[quote#30:"bibian"]защото пари така или иначе няма[/quote]

• 53 14
• Докладване

"...Правителството не иска да му вярваме, единственото, което иска е да не вярваме на никого..."

Доста претенциозно, дори за Кръстев. Няма да се запише до афоризмите на Оскар Уайлд. Странно, уж най-начетени хора, а то, толкова манипулативни и безполезни.

• 32 11
• Докладване

До коментар [#17] от "neznaiko_2011":
"До коментар [#7] от "Иван К": Толкова мъдър другар искаш да кажеш. "

Да. Искам да подчертая, че не се интересувам от червеният му произход. За мен е важен човекът - не баща му. Дори не искам да се отказва от баща си. Така и аз не се отказвам от свои близки и познати червени независимо колко мразя левичарството.

• 12 36
• Докладване

преди прочета на стаията - Човек вярва на Бог и себе си, възможностите си и ума си до колкото може и не вярва на нокий друг - особено на синче на селски комунист, наказано от Бог.

• 29 9
• Докладване

Кръстев има феноменална дарба да жонглира с понятия, които трудно подлежат на дефиниция и да замайва публиката с безсмислени, но умно звучащи фрази. Това бива гарнирано с обилно цитиране и name dropping демек, вижте колко съм напред с материала. И тук публиката наистина изпада в безпомощно състояние.

• 38 19
• Докладване

не знам колко от форумците са се разхождали (именно разхождали, а не наблюдавали от самолета) черна африка. аз съм го правил и напълно ги разбирам китайците.

• 7 23
• Докладване

е, не ми е нужно да чета статията до края - само началните глупости са достъчна да разбера, че чета напълно заблуден и глупав човек, който или е нефелен или добре платен. А за "аналитиците" - Китай е единствната страна, която т.н. еврейско лоби от "истнски собственици" не може да има - голям страх ги тресе тези ротшилдовци, шорошченца и т.н.

• 43 10
• Докладване

"Ако преди регионалното сътрудничество приличаше на стъпка към един общ глобален ред, сега то е неговата алтернатива."
Много точно браво на автора! Не разбрах само защо нарича различните виждания на регионалните лидери на регионалните политики утопии? С изключение на Руската Евразия и националистическо - олигархичен подход, което си е утопия пар екселанс! Защото Евразия е уродливо ненужна свръх глобализация, която подобно на предозирано лекарсъвео е отрова деистваща точно срещу модерните виждания за асиметрична глобализация и защото вижданията за "патриотичен " олигархичен модел са само съвременна трансформация на великоруския имперсаки шовинизъм от времената доста преди Октомврийската революция! Но за Русия след ВОСР воденето от утопии е вече рутинна традиция, което сигурно ще и изяде главата.
По отношение на конкретния наш съвременебн политически "елит", като "продаваяч" на недоверие авторът е жестоко прав. Но тези тарикати да не разчитат много на насаденото тотално недоверие, което обрича гражданите на безпомощност и безнадеждност, защото когато осъзнаят това, а то няма да е далеч според мен гражданите ще започнат да дават довери и тогава продавачите на недовеврие ще са безнадеждно изостанали, в което се крепи и надеждата ни. Та ОСТАВКА господа продавачи на недоверие! Треперете!

• 5 17
• Докладване

До коментар [#34] от "Lemmy":За Иван Кръстев спокойно може да се каже, че е черният кардинал на българския преход. Със съпругата му Десислава Гаврилова, театровед и една от шефките на “Червената къща”, са нещо като “машина за трупане на пари и влияние”. Десислава Гаврилова е дъщеря на Райна Гаврилова с конспиративен псевдоним: „Рада” - професор по културология в Софийския университет “Св. Климент Охридски” и бивш заместник-министър на културата в кабинета на Костов и ОДС, оказала се агент и работила за Държавна сигурност, ПГУ, отд. ХІV.
http://www.glasove.com/koy-e-ivan-krustev-9985
Близо хиляда души, близки и приятели на Джордж Сорос, ще присъстват на сватбата на милиардера през септември. Сред гостите ще има поне трима българи, пише в. “Труд”.
82-годишният Сорос ще се венчае за 41-годишната Тамико Болтън. Сред поканените на сватбеното тържество е Райна Гаврилова, професор по културология в Софийския университет “Св. Климент Охридски” и бивш заместник-министър на културата в кабинета на Костов. Тя бе дългогодишен изпълнителен директор на българския клон на фондацията на Джордж Сорос “Отворено общество” и на Тръста за гражданско общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust). През последните две години и половина Гаврилова живее в Ню Йорк и заема висока позиция в Институт “Отворено общество” – организацията, която управлява фондациите на милиардера. Райна Гаврилова е и тъща на Иван Кръстев освен вярно куче на Сорос.
А “нейния” тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust) е именно хранилката на която клюцат като пилци всички неолиберални НПО-та в България. На хранилката-клюцарка са накацали Саша Безуханова, Иван Кръстев, Огнян Минчев, Асен Генов, Антоанета Цонева, Красен Станчев, Георги Ганев, Петър Ганев, Георги Ангелов, Лъчезар Богданов, Александър Кьосев и т.н., и т.н.

• 34 15
• Докладване

До коментар [#44] от "marquis": Правителството не иска да му вярваме, единственото, което иска е да не вярваме на никого.Игра на думи-трябва ли да имаме стадно мислене?

• 16 6
• Докладване

Казаното за Русия... политиката на национализация на елитите е валидно и за България!
КТБ национализира елитите и ги обезличи.
-------------------------------------------------------------------------------------
В света на кризисния пиар идеолозите на властта не са продавачи на илюзии, а продавачи на недоверие.
-------------------------------------------------------------------------------------
Тук нещата трябва да се обърнат...властта да няма доверие в хората! В смисъл да им покажем че са зависими от нас хората!
Това се изразява в колективно неплащане на данъци и сметки.

• 4 18
• Докладване

[quote#49:"Гневник"]но комплексарите обичат и безплатно да ги пишат! [/quote]

По твоя аршин твоя коментар за Кръстев е еталон за безплатна комплексарщина

• 8 21
• Докладване

Определено нищо не разбрах.

• 15 5
• Докладване

[quote#52:"pavlov10"]Определено нищо не разбрах.[/quote]
Не се безпокой, като станеш "pavlov60" ще разбереш!

• 7 13
• Докладване

Благодаря за това интервю,Дневник!Виждам много завиждащи във форума.Няма как,и те са хора.Да четат.

• 10 22
• Докладване

[quote#55:"4ukcha4itatel?"]Благодаря за това интервю,Дневник![/quote]

До коментар [#55] от "4ukcha4itatel?":
"4ukcha4itatel?" произнесе великата фраза: „Ако някой целуне "Дневник" на друго място, аз ще го целуна на още по-друго място…”.
Чукча не читатель, Чукча — писатель!

• 18 5
• Докладване

До коментар [#53] от "Гневник":

Ден година храни е народна поговорка, която се отнася за всеки, който създава нещо с много усилие и труд.

Но ми е ясно защо ти не разбираш смисъла й

• 7 13
• Докладване

Е, малко длъжко и от тук-таме, ама не можеш да замахнеш толкова нашироко през света и да си екзактен докрай.
Нейсе, още един поглед и мнение нивгаш не са излишни.

В края е споменал и китна Българийка. Като уникална. Съгласен, макар че е извъртял работата както си му пасва на линията. Уникална е, вярно, ама точно заради вЕрването. Защото тоталното недоверие е другата страна на вЕрването, по същество е абсолютно същото! Социологията (европейската) го е констатирала, че българското мат'рял е сред най-невЕрващите (и едновременно най вЕрващите, например в месията "Брюксел" в Европа. И заради това вЕрване го лашкат така и мат'ряла, кой как му е удобно, набиват му постоянно недоверия и вЕрвания, та ошашавен да не може Вуте да си седне поне един следобед спокойно да се поразмисли и да потърси рационалното зърно за себе си.
В това е белята. За Вуте.

С правителството на Орешарски и "властта" е същото. Ама и с "контравластта" е същото. Както казва Кръстев ... цитирам ...
"В света на кризисния пиар идеолозите на властта не са продавачи на илюзии, а продавачи на недоверие."
И ся да се сетим ... какво ни "продава" Кръстев, "Дневник", "Протестна мрежа" ...
Ще кажете - вЕра. Мдам. Ама каква е разликата между "тоталната вЕра" и "тоталното недоверие"? Практически няма разлика.
А разлика е нужна. И тя е повечко рационалност, позагърбвайки емоциите поне за един следобед ...

• 7 13
• Докладване

"У нас има приватизация на успеха и национализация на провалите." - все е дно говори за ББ.

"Днес ни управляват не през нашата наивност, а през нашето недоверие. Днес правителството не иска да му вярваме, единственото, което то иска от нас, е да не вярваме на никого. Затова таблоидът е новият официоз на властта. Границата между здравословното съмнение и тоталното недоверие е входът към капана. Защото, когато гражданинът превърне тоталното недоверие в своя философия, той се обрича на безпомощност. Ако не можеш да повярваш, че не всички са еднакви, ти никога не можеш да промениш нищо. В света на кризисния пиар идеолозите на властта не са продавачи на илюзии, а продавачи на недоверие."

Много добър анализ на г-н Кръстев.

• 12 14
• Докладване

[quote#2:"Граф Влад Задунайски - semper idem"]Има интересни идеи в статията,но е толкова дълга и претрупана с бла-бла-бла,че се чете и възприема трудно![/quote]


Това е интервю, а не статия. Въпреки дължината й, е много интересна.

• 8 23
• Докладване

[quote#3:"neznaiko_2011"]Най-вече не искам да ми дават акъл на кого да вярвам плазмодии ,като въпросния другар.[/quote]

Никъде в интервюто Кръстев не налага мнение, така че не се пени толкова.

• 10 21
• Докладване

[quote#19:"kirsner"]#2, естествено, това е трудно четиво, почти невъзможно, за масовия форумен булгур. Но въпреки това масовия форумен булгур се пъне да коментира ядосано и да дава оценки на неща, които по принцип не разбира. Масовият форумен булгур е силно ядосан, защото има ясен мироглед и просто обяснение за всичко, което се случва, а сега някой се опитва да изкара нещата по-сложни....[/quote]


+++++++++++++++++++++++

• 11 21
• Докладване

Статията е много интересна и заслужава да се прочете.
Светът се променя. Отново живеем в интересни времена. Заключението: "Ако не можеш да повярваш, че не всички са еднакви, ти никога не можеш да промениш нищо."
би трябвало да накара доста хора да се замислят.

• 8 27
• Докладване

Тоя път добре, с изключение на частта за меритокрацията.
Когато имаш НАСЛЕДСТВЕНА власт, макар и на "образованите" или каквито и да са там меритокрацията изчезва.
Разглежаденто на богатството като статична снимка от проценти и отношения, винаги води до леви заключения и то от най-лявата част на спектъра.
В обществата с дотатъчна вътрешна свобода и мобилност естестевната динамика в икономиката и политиката е определяща, а не кой с колко ресурс разполага в определен момент.
Пари се печелят, пари се губят. Образованият измъкнал се от гетото реализира ръст на стартовия доход с пъти по-голям от родителите си и с блестящи перспективи в предстоящия му бъдещ живот. В същото време връстника му излизащ от най-реномираните уиверситети с диплома, но без необходимите способности и природни дарби му се стоварва на плещите отговорността за мултимилиардното наследство на предците топящо се пред очите му като мартенски сняг и е очевидно,че той макар и чисто счетоводно по-богат от спосодния от гетото е обречен да прекара живота си в душевни страдания от собствената си дипломирана некадърност.
На мен ми е странно, че Кръстев се е плъзнал по повърхността на левашката интерпретация на меритокрацията.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#64] от "Dookie":
До коментар [#10] от "Каишков - Гласът на Америка":
Епопея на негодниците: Иван Кръстев е син на другаря Йото Кръстев, който беше заместник-завеждащ на отдел "Административен" на ЦК на БКП. А какво представляваше този отдел може да съдите от факта, че от него са зависили дори членовете на Политбюро, пред Йото Кръстев са рапортували дори началниците на Държавна сигурност.
http://diagnosa.net/diagnosite-mi/%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82-2

• 26 11
• Докладване

[quote#46:"Гневник"]До коментар [#34] от "Lemmy":За Иван Кръстев спокойно може да се каже, че е черният кардинал на българския преход.[/quote]
Ти изби рибата бе! И къде в цитираният от теб в сайта "Гласове" откъс от книгата на Достена Лаверн пише, че българските "think tanks" и кукловодите на нашия преход са едни и същи? Нещо повече, цитираните фондации там, като "Карнеги" и "Форд" са най-изявените антикомунистически организации. Айде стига си "антисоросоидствал" по "станишевски" тоест по комунистически!

• 11 22
• Докладване

До коментар [#3] от "neznaiko_2011":

Ами беше писано колко сребърника получава тази крива физиономия и около кой кръг се върти

• 22 10
• Докладване

[quote#66:"Lady Zeppelin"]би трябвало да накара доста хора да се замислят. [/quote]

Имаш предвид в този форум?

• 5 7
• Докладване

До коментар [#69] от "Гневник":

Разбрахме бе човек ! Какво искаш да направим сега !

• 10 5
• Докладване

[quote#17:"neznaiko_2011"]До коментар [#7] от "Иван К": Толкова мъдър другар искаш да кажеш. [/quote]
И най-вече много верен и доказан другар, обслужващ тялом и духом дясноконсервативната номенклатурно-олигархична партия БСП. А иначе, коментарите му са класическа шорошка НПО-конфекция....

• 26 10
• Докладване

"Иван Кръстев Правителството не иска да му вярваме. Единственото което иска е да не вярваме на никого"

Можело е да го каже по-просто и прегледно. ПРИ дивият КАПИТАЛИЗЪМ, ЧОВЕК ЗА ЧОВЕКА Е ВЪЛК!!! Оцелява този , който изяде другия. Тревопасните нямат шанс , дори да ходят на стада...Естествено е при това положение НИКОЙ , ДА НЕ ВЯРВА НА НИКОЙ!!! Просто доверчивите балъци за 24 години "демокрация" БЯХА ИЗЯДЕНИ!!! Останаха само НЕДОВЕРЧИВИТЕ балъци. Не , че и те не стават за ядене...

• 9 17
• Докладване

Някой дочете ли това нещо до края???

• 23 11
• Докладване

Четящите (и паметливи) форумци веднага си проличали по справедливото и оправдано раздразнение в коментарите си. Просто защото веднага са засекли откровения копи/пейст на места в първата част.
Ами Кръстев си е популизатор, който се изживава, като опитен манипулатор.
Разказа си човека в популярен стил, това което е попрочел и което повечето форумци също са чели.
---
Към края, на варивото ... пардон четивото, което сътворил Кръстев за двата нашенски протеста е излъгал за първия протест и изплакал мъката си за втория.
Като правилно е усетил, че манипулацията по план - "блгарската пролет", по опита на техните "тинк-танкове" за създаване на "управляем хаос" и в нашата държава няма да успее.
Опитал е да пробута маскировъчните си твърдения по темата "конспирологичност" , назовавайки така интуитивното недоверие, което изпитва българина и (!!!!) способността му Кръстев, да отделя светкавично истината от лъжата, дори когато е опакована в многоходови пиарщини и психологически атаки, камуфлирани под формата на дълбока загриженост по стандарта - "на ползу роду"
---
НАКРАЯ.
Ако му беше достинало поне малко мъжество, Кръстев можеше да завърши писанието си, вместо с дърварски манипулативното:
"Ако не можеш да повярваш, че не всички са еднакви, ти никога не можеш да промениш нищо."
А просто да си признае:
- ДА ПРОВАЛИХМЕ СЕ, ЗАЩОТО ПОДЦЕНИХМЕ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ИНТЕЛЕКТА И ИНТУИЦИЯТА НА БЪЛГАРИНА.
---
Това е Кръстев положението.
Много такива, като тебе се извъртяха - промивачи на мозъци, изчели книжките от лавиците:
"как да продаваме успешно"
и
"501 начина да убедим клиента"
и
"психология на тълпата"

Много, като тебе Кръстев - шамани от най-различен калибър и квалификация се извътяха.
И постигнаха само единственото, което можеха да постигнат с това си ИЗОБИЛНО говорене:
- ЕФЕКТА НА ЗАПУШЕНОТО СЪЗНАНИЕ
А българчето, ако и да не е много четящо напоследък, че да ви хваща преписвациите, поне е запазило древното българско умение - да усеща с кожата си, когато накой се опитва да го вкара в кошарата.

• 21 20
• Докладване

...". А вторият проблем е, че ако някой вярва, че всички проблеми се решават и създават само с пари, този някой ще е готов на всичко за пари. Желанието всичко, което се случва в обществото, да се обяснява само и единствено с пари или с много пари, е това, което ме прави истински тъжен за България."

Започнах да пиша коментар...на десетия ред просто спрях. Защото е невъзможно да се коментира нещо толкова всеобхватно. Можеш само да го препрочиташ и анализираш за себе си. Да се променяш...или да си останеш същия- в синхрон със статуквото.
Може да се дебатира по многобройните аспекти на актуалните събития, по характиристиките на различните народопсихологии и произтичащите от тях особености на политическия модел на управление, не на последно място по актуалността на моралните категории като двигатели на промяна или протектори на статукво.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#71] от "stoicho2": Нали знаеш че който плаща,той поръчва музиката. Само дето от 24 години ми звучи фалшиво.

• 2 10
• Докладване

Интересна аналитична статия.

• 6 14
• Докладване

[quote#77:"PlamenVarna"]
А българчето, ако и да не е много четящо напоследък, че да ви хваща преписвациите, поне е запазило древното българско умение - да усеща с кожата си, когато накой се опитва да го вкара в кошарата.
ИСТИНАТА ВИНАГИ Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ЦЕНЗУРА, КОЛКОТО И ДА Е МЪЧИТЕЛНО ТОВА ЗА ВАС МОДЕРАТОРИ И ЦЕНЗОРИ
[/quote]

Типично покровителствено-презрително отношение към "българчето". Не се притеснявайте, то все още е в кошарата. Въпреки че оградата е съборена преди 24 години, напускането на "загражденията" в морален и духовен план е дългосрочен процес. За вас сигурно е включена алармата, светеща в незбравено червено, че ядрото на нацията се е приближило опасно близо до забранената-вътрешна "ограда" на смазващото и дехуманизиращо статукво, което му наложихте с едничката цел трапезата ви да е винаги обилна. С "овце и агнета", удобно послушни и мълчащи. Бунтът на същите не влизаше във плана ви. А само мълчанието им...

• 12 11
• Докладване

Неравенството не е никакъв проблем за Европа,доколкото неравенството е в здравословна доза и се изразява основно в марката на потребяваните стоки и услуги.Дали носиш часовник за 20,2000 или 20 000 не е от особено значение за качеството на живота,достатъчно е за да стимулира активност и недостатъчно за да доведе до екстремизъм .Военните технологии оскъпиха войната до степен да я направят невъзможна в голям мащеб със значително участие на развити държави от двете страни от една страна и никаква мотивация,готовност за жертви и подобни не моге да даде предимство в степен да доведе до нападени над развита държава.Масщаба и системата за колективна сигурност води до напрактика 100% сигурност от към военна заплаха.
Това ,да на се вярва на никого е добре,дори много добре.Кредит на доверие ,но в никакъв случай вяра.Самата идея за демокрация в днешния бид изключва вярата и разчита на институционални механизми за взаимен контрол и възпиране.А какво значение има влиянието не знам.Единственото,което ме интересува в Африка е природата и да не създава проблеми и единствената причина да отида там би било да видя диви животни в естествена среда,ако е достатъчно удобно и напълно безопасно.
И не виждам никакъв проблем да се възползвам от възможностите на глобалния пазар и да живея по свой,според желанията и разбирания начин.

• 4 10
• Докладване

Добре се е изказал Кръстев пак. Но за съжаление повечето от коментарите са поредното доказателство, че дори по-интелигентните и информирани българи (защото такива са общо взето читателите на Дневник) са точно както ги е описал и той - с характерната за България изкривена ценностна система, а освен това доволно ограничени и с посредствени разбирания за реалността.

• 9 26
• Докладване

До коментар [#82] от "slonsco":
Тезата за неравенството въобще не бих я зачеквал, но все пак:
Верно е, че стана модерна напоследък за съжаление мнозинството мнения, поне които аз съм срещал, не надскачат времената на дедо Маркс в анализа си - бедни-богати, експлоататори-експлоатирани и дотук.
А навън е 21 век. С цялото му многообразие и възможности пред индивида. С предизвикателствата и неподозираните ефекти (положителни и не толкова) от глобализацията за които едва ли можем да се досетим и предвидим в момента.
С динамиката на процесите която ни залива със скорост, която не ни позволява да осъзнаем какво точно става, за да отиграем топката по най-изгодния начин за нас.
Опирайки се на остарелите мерки за прогрес Кръстев определя общества за "по-успешни". Не е сам. Така показва кантарчето, калибрирано по мерките на дедо Маркс - повече пари, по-дълъг живот, топло, светло, пътуване и това май е всичко. Този "успех", обаче върви и с другите неща - по-голяма част от живота прекарана в несвобода, по-малко деца, по-голяма част от живота прекарана в немощ, по-лоша храна (ако да е етикирана, облъчена, стрилизирана), загуба на адаптивност до степен живота на огромни маси от хора буквално да зависи от прости неща като наличие на електричество, стерилизирана и обезаразена вода и подобни, все неща които преди 100-200г са биле рядкост, но човечеството си е съществувало.
Ако се опитаме да сравним обществото във Финландия и обществото в Гана за Кръстев и подобните му финландците са по-успешният резултат. Аз, не мисля така. Бил съм и на двете места и за мен е абсолютно ясно, че ако събереш всички финландци и ги пренесеш за една нощ в Гана, до няколко месеца са свършили или поне значително намалели. Докато ако пренесеш ганайците в условията на Финландия ефекта ще е обратен.
Кое е по-успешното и по-пригодното за съществуване и продължение на рода общество?
Стремежа към намаляване на неравенството е стремеж към спиране на развитието и от там до метафизическата смърт на обществото остава много малко. Това е в корена на страховете обхванали част от т.н. "развити" обещства от отвлечени заплахи от типа на климата, астероиди, наводнения и пр. Все неща на които по-голямата часта от човечеството просто не обръща внимание, не ги разбира. Защото пред тях стои изначалния проблем за осигуряване храната на поколението, секс за да се получи това поколение и веселба или тъга според случая.
Както е било в последните няколко милиона години откакто сме слезли то дърветата.
Тук няма никакво значение, че една част от очовечените примати са тръгнали последните 200г в някаква задънена пътека на развитие, която със сигурност води до самоунищожението им рано или късно.
Така че - обичайте се, правете деца, грижете се нормално за тях, веселете се или тъгувайте и бадете сигурни че ще си отидете от тоя свят и живота след вас ще продължи поне още няколоко милиона години.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#83] от "papen":

Не знам кой е интелигентен или не, но никой не коментира един от най-важните въпроси на съвременна България. По кой начин българите ще достигнат доходите на европейците. Нека си представим, че цялата ни икономика е в ръцете на чуждестранни инвеститори. Те ще дават ли европейски заплати? Ако не "кво праим тогава"? Този кардинален въпрос умишлено се подминава от всички анализатори, защото е много парлив, а в същност е основен. Приказките за производителността на труда са за замазване на очите. Както писа един във форума надали един австрийски бензинжия налива бензин десет пъти по-бързо от българския и затова получава десет пъти по-голяма заплата. Според мен всякакви други приказки са преливане на пусто в празно.

• 13 10
• Докладване

До коментар [#79] от "neznaiko_2011":

Така е.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#85] от "stoicho2":
Стойчо, тва сме го дъвкали толкоз пъти.
Защото у нас има много мераклии за наливат бензин за 500лв на месец. В Австрия няма да намериш нито един да се хване на тая цена, ако ще и да умира от глад.
И като изгониш чуждите, да не би да очакваш че нашите ще ти дадат 1000евро, само защото си българче?
Ако собственика на бензиностанцията не може да намери никой да му налива бензина за 500лв няма много изходи:
- вдига мизата
-хваща се той или децата му на тази работа.
толкова е просто.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#85] от "stoicho2":

В австрия бензинджии няма на повечето бензиностанции. Наливаш си сам. Ако искаш да ти налеят си плащаш по-скъпо

• 3 9
• Докладване

До коментар [#88] от "niakoi_si":

Това беше пример. То и в България има такива бензиностанции. Но да приемем че това са шивачки. В Германия шият 100 ризи на ден (примерно) а в България 10 на ден.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#87] от "k_":

Не е вярно. Може би си млад и не знаеш, през 60-те години какви стачки имаше във Франция и другите страни. Никой доброволно не дава пари. Чували ли сте за немски инвеститори във Англия, примерно. Няма в този вид какъвто е у нас. В Англия има около 150 японски фирми. Но вероятно плащат английски заплати. В Англия са, заради близостта на европейския пазар. Изходът е, според мен, българските фирми с помощта на държавата да произвеждат българско ноу-хау. Просто вижте азиатските "тигри". Примерът на Япония след Втората световна война е показателен. мога да ви покажа списък на публикации в две списания по електроника. 80% и повече са автори с южноазиатски, ирански, малайзийски имена. Какво говори това? Никой не дава пари за онзи духа. Това показва, че хората усилено работят за внедряване на нови високотехнологични изделия и технологии, които носят високи доходи. Аз 38 години работих в областта на микроелектрониката. Нашата наука не си мръдна пръста да помогне на ведомствения ни институт, чийто предназначение беше конструирането на конкретно изделие, да внедри съвременни технологии и изделия. сега е същото. През 1957 г. е открито едно вещество, CoQ10, на което никой не обръща особено внимание. Японците обаче започват интензивно изследване, което доказва че това вещество е "автомобилната свещ" на всяка клетка. Недостигът му води до сърдечна недостатъчност. Днес това вещество спасява милиони хора от преждевременна смърт и Япония е най-големия производител. Защо нашите учени не правят същото.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#89] от "stoicho2":

Така е. Стани предприемач, наеми служители и им плащай немски заплати да те видя Отстрани е лесно - дайте да дадем.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#84] от "k_":
Благодаря ти за хубавия коментар!

• 4 6
• Докладване

... Кръстев, за т'ва 'ората да не вЕрват, голЕми заслуги имате и вие- плащат ви за промивка на умовете на 'ората.Имате частичен успех, ама повекето 'ора веке не мислАт с телевизора, с т'ва у главите си, кат' им помагат корема и джЕба им.

• 14 8
• Докладване

До коментар [#3] от "neznaiko_2011":

Прав си наречи го както си искаш, но в думите му има много истина. Впечатли ме това със лозонга преди векове "Свобода или смърт" какъв е лозонга сега. И на мен не ми пука особенно за останалите полтически класи, но каква да се прави след оставката например.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#95] от "accidental":
Така е - глобализацията обезсмисли стачките. Но и пак глобализацията дава шанс на индивида да се пласира на глобалния пазар на труда и намери справедлива цена за способностите си.
Тези които не желаят да положат минимални усилия да предложат труда си на глобалния тепих се превръщат в новите роби на 21ви век.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#95] от "accidental":

Хората не протестират срещу глобализацията. Надали те са назначили Пеевски. Аз си мисля, че всичко което ни се случва е разади географската ни ширина. Някак си управляващите забравят, че те са наши слуги. Онзи ден като слушах мая манолова ми се щеще да я ударя с тоя изборен кодекс.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#96] от "k_":

с това наешто образование е приличаме на сириици само дето в страната ни не се стреля. Като че ли българите усряваме в страната си въпреки държавата или на неен пук.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#44] от "marquis":

Ало, "магистрата". Ти си пълен комплексар и затова мразиш хора като Иван Кръстев. Защото не можеш да стигнеш исянката им.

• 10 9
• Докладване

До коментар [#98] от "joan12":
Друг огромен плюс на глобализацията е достъпа до знание в немислими преди мащаби. Официалното образование с всеки изминал ден губи значение. Дори и дипломата няма значение повече от къс хартия която може лесно да се изфабрикува при нужда. Нали не си мислите, че явлението калинка е българско изобретение. Наскоро попаднах на бръмбар (канадски) - пълен фалшификат със заплата над 100К долара годишно. Естествено вече е изчегъртан.

• 5 13
• Докладване