
© Московска школа за гражданско образование
Професор Андрей Зубов
Путин се държи в Украйна подобно на това как Хитлер се държеше в Европа преди войната - общо взето това е посланието на статията "Това вече се е случвало" на професор Андрей Зубов от Московския институт за международни отношения (МГИМО). Тя бе публикувана на сайта на московския в."Ведомости" на 1 март и бе използвана от ръководството на МГИМО за натиск над него да напусне института, за да не бъде уволняван. Случаят обаче се разчу и в чужбина и благодарение на това ректорът на МГИМО би отбой и не се стигна до отстраняването на професора, който е един от най-авторитетните специалисти по руска история и международни отношения. (Статията може да прочетете - тук)
Потърсихме проф. Зубов с молба да сподели какво точно се случи и как гледа на ситуацията около Украйна и Крим
Здравейте Андрей Борисович, разкажете какво точно се случи с вас в МГИМО?
- Статията ми се появи на сайта на "Ведомости" в събота вечерта и нямаше никаква реакция. Във вторник тъкмо щях да тръгвам за заседание в института, когато ми позвъни завеждащият катедра "Философия" проф. Алексей Шестопал. Той ми каза, че току що го извикал ректора Анатолий Толкунов и му заявил, че или ще подам молба за напускане по собствено желание, или ще ме уволнят.
На какво основание?
- Не съм питал, защото когато има заповед, ще се разбере от нея на какво основание, иначе се нарушава законът.
Отвърнах, че не искам да напускам по собствено желание, защото това би било лъжа. Ако искат, нека ме уволняват. В следващия половин час ми позвъниха един след друг хората, които отговарят за кадровата политика в института и разбрах, че се подготвя уволнението ми, че това е ултиматум. Споделих го с мои близки, те го пуснали в социалните мрежи и се завъртяха събитията.
В сряда отидох с юрист при зам.-ректора, който ми връчи официално заявление на института, в което се казва, че ръководството решително осъжда моята статия, че тя съвършено не съответства на статута ми на професор в МГИМО. В същото време се подчертава, че всички уволнения в института и прекратяването на договори стават само съгласно закона и отбелязват, че са научили за моето уволнение от изявленията ми в медиите, т.е. един вид сам съм си го измислил. В интернет се пуснаха и коментари, че Зубов всичко това си го е измислил, за да си създаде малко слава. Това разбира се е лъжа, защото това телефонно позвъняване, което ми скапа живота и самочувствието, беше реалност.
Сега в МГИМО се опитват да отиграят ситуацията по начин, сходен с този, по който президентът Путин се отнася към руските военни в Крим: "Не ги познаваме тези хора", а сам изпраща още и още.
Значи статутът ви остава нерешен?
- Не, решен е. Потвърдиха ми, че оставам професор и трябва да чета лекциите си и всичко да продължава така, както си е било. Мисля, че се уплашиха от скандала, който се разчу в цял свят. Повечето от моите студенти - някъде около 250 души, се подписаха в моя подкрепа, готови бяха на демонстрации, ако ме уволнят и това сигурно също ги уплаши, защото е скандално. Подкрепиха ме колеги...
Как така се получи, че академичните среди в Русия и в някои страни от Източна Европа се оказаха сред най-консервативните по отношение на свободата, на правата на човека?
- Разбирате ли, нещата не са еднопластови. Не е толкова просто. В академичните среди и в МГИМО има много ясна поляризация. От едната страна са хората с граждански, демократични, либерални възгледи, които ценят творческите, гражданските и политическите права. И в Руската академия на науките, и сред студентите има такива, имаше арестувани преподаватели на протестите... От друга страна голяма група хора са на противоположна позиция. Това е резултат от спецификата на формиране на нашите научни институти в съветския период. Имаше два потока - от една страна влизаха наистина творческите хора, които искаха да се занимават с наука или преподаване - тези хора и децата им са доста либерални. А от друга бяха креатурите на ЦК на партията, на КГБ, защото науката беше удобно място, където хората могат спокойно нищо да не правят. Колкото и да е странно, в университета също е така - още стоят такива хора, които четат някакви напълно непонятни неща, и студентите са принудени да ги търпят.
Сред студентите има множество либерално настроени, макар да има и достатъчно голяма група, зависеща от родителите си. Много пъти съм се убеждавал, че каквито са майката и бащата, такива стават и децата. Партийните началници, сътрудниците на КГБ рядко са хора с широки възгледи.
Искате да кажете, че би било погрешно да се каже, че МГИМО се превръща в школа за едно "великоруско външно министерство?
- Не, не, това е неправилно. Безспорно има патриотично настроени младежи, има най-различни. Аз лично също обичам Русия, както и вие безусловно обичате България. Но аз не съм шовинист. Шовинистите сега поддържат окупацията на Крим, присъединяването на рускоезичните области на Украйна към Русия.
Патриотите искат да се установят добри отношения с Украйна. Те преди всичко искат да се развива Русия, да бъде свободна и демократична страна без корупция, без мафиотски организации, стремящи се към властта... Така че в МГИМО има от всичко, но аз съм там от много години и знам, че там е силно свободомислието.
© Reuters
Стигнахме до темата за Крим и ще ви питам нещо, което знам, че е "въпрос за милиард долара": Кой взима днес решенията в Кремъл?
- Нямам директен отговор, защото човек би трябвало да е там, за да отговори...
... но можете да коментирате каква е системата...
- Да, традиционно в Русия когато се изгражда властовата система, в период на катаклизми и когато демокрацията е орязана - а така при нас почти винаги е ограничена демокрацията - почти винаги решенията взима едно лице. Да кажем, решението да се влезе в Афганистан е било обсъждано, имало е хора "за" и "против", но накрая решението е взел Брежнев и армията влиза. Никой друг не е можел да вземе това решение.
Сега съм почти уверен, че решението взима лично Путин. И дори да има решения, които не са лично негови, той като президент носи лична отговорност за тях. Затова дори не е интересно кой му е подметнал, кой е одобрявал и кой не се е съгласявал. Това може да е интересно на историците от бъдещето. Но сега за нас е ясно, че след като си държавен глава, главнокомандващ, гарант на Конституцията, ти отговаряш за тези действия. Напълно и изцяло.
Друг въпрос в този смисъл е доколко спонтанно е решението за операцията в Крим. Дали е предварително и внимателно обмислен проект месеци наред или е нещо, решено внезапно поради някакви събития?
- Нямам впечатление да е спонтанно решение, но то много бързо се разви след като стана ясно ,че Майданът взима връх над Янукович. Тогава от една страна възникна страх от Майдана, да не се прехвърли той в Русия. Затова трябваше да стане така, че действията на украинския народ да предизвикат ненавист у руснаците тук. Затова участниците и поддръжниците на Майдана непрекъснато бяха наричани бандеровци, фашисти, екстремисти - думи, които в Рсия се възприемат едностранно и категорично негативно. Тези определения са несправедливи и дори да се правилни - когато се говори за последователи на Бандера - в това няма нищо лошо, защото в интерес на истината трябва да кажем, че те са доста по-мирни от поклонниците на Сталин.
Външното министерство публикува документи на НКВД (в сряда - бел.ред.), за да припомни ,че бандеровците са убивали руснаци, поляци, евреи... Доста странен подход - все едно външното министерство в Германия да използва за аргумент документи на Вермахта, Гестапо, СС.
- Тук има още един момент, щом задълбахме в историята. Да, Украинската национална армия е убивала, да, били са на страната на нацистите, но по причина, че са смятали болшевиките, завзели Западна Украйна през септември 1939г., за по-голямо зло от нацистите. Аз не мога да кажа, че те абсолютно не са прави. Защото, завземайки Западна Украйна, съветската държава е ръководила тотално унищожаване на хората и тотална депортация на хора. Страшна работа. Немците също са депортирали евреите. И за едните, и за другите е било много зле, страшно и затова в реалната политика са избирали или едното, или другото.
А какво да направят? Да подкрепят комунистите? Убийците на собствения си народ? Тези, които са устроили ужасяващ глад в съветска Украйна, а през 1939г. - клането в Източна Украйна? Не. А за немците - те още нищо не са знаели и като че ли са се отнасяли търпимо към тях. Поради това не ги осъждам. Смятам, че това е била политическа реалност, а у нас все още битува съветското съзнание - да поддържаш НКВД е добро, а да поддържаш СС е лошо. Според мен това са еднакви неща.
© Reuters
Да, задълбахме малко в историята, но е факт, че тя се използва в пропагандната война днес. Някак си за мнозина по света изглежда приемлива логиката, че щом СССР е победил фашистите, то руснаците най-лесно могат да разпознават фашизма и да го посочват и днес и са прави, когато лепнат на някого на Майдана етикет "фашист".
- Ще ви напомня нещо. Имайте предвид, че в днешна Русия, в елита на властта, което разбира се е елитът на КГБ, предизвиква страшна ненавист унищожаването на комунистическа символика...
Сериозно?
- Да, напълно. Разрушаването на паметниците на Ленин, на червени звезди предизвиква страшна ненавист. В Русия за 25 години от падането на комунизма не е съборен нито един паметник на Ленин, самият Ленин още си е в мавзолея.
А какви да са тези хора, които от гледната точка на съветското мислене са главният враг на комунистите? Фашисти, разбира се! Така че щом разрушават Ленин, значи са фашисти. Затова ги наричат фашисти - защото унищожават комунистически ценности и символи. Характерно е, че привържениците на Русия в Крим, в Донбас, се събират около тези паметници на Ленин. Това не са привърженици на Русия, а на съветското вчера. Не на днешната или на старата императорска Русия, а на СССР. В това е целият проблем - сблъсък на съветското и не-съветското.
Нещо като събирането на вярващите край катедралите и църквите?
- Именно. Абсолютно. Паметникът като катедрала, храм, символ, да.
© Reuters
Споменахте имперска Русия и се сещам, че според някои коментари Путин, образно казано, пребивава в мисловното състояние на владетел от преди 1914г., на императора, който събира земи. Колко е дозата истина в това?
- Не е лесно да се определи дали в мисловен план той се намира в 1914г. или в 1939г. Може да е и в двете едновременно.
И двете големи войни на ХХ век безусловно са се водили за земя. Спомнете си и за България и Балканските войни - също е ставало дума за разширяване на земи. Това е било едно такова безумие - европейско, общочовешко безумие, в което се е смятало, че като вземем нечие чуждо парче земя, ще заживеем безкрайно по-добре. Опитът от две войни показа, че това не носи полза на никого. И дори за Втората световна война е характерно, че в Западна Европа никой не взе територии, западните граници на Германия и тези на Италия останаха непокътнати. А на изток продължаваше това мислене от времето около Първата световна война - и Полша, и Чехия и Русия, и Югославия са завземали земи.
Путин мисли в тези категории. И не само той, значителна част от нашия народ продължава да мисли, че руснаците трябва да живеят в една държава. Защо? Защо? Немците си живеят без проблеми в Германия, Австрия, Швейцария. Огромно количество мексиканци живеят в южните щати на САЩ - какво, Мексико да воюва за някой от тези щати?
Това е болезнена и абсолютно безплодна форма на съзнанието.
Разбира се, трябваше да се търси равноправие на руското и украинското население в Крим, ако такова не е имало. Но и това нямаше. Никой не е притеснявал руснаците в Крим и на йота, знам това съвършено точно като учен, който е изследвал този проблем и няколко пъти съм посещавал Крим. Там има други проблеми - на татарското население, завърнало се след изгонването му, жилищата им бяха отнети и т.н. - донякъде ситуация, наподобяваща прогонването на българските турци от Тодор Живков.
Изобщо говорим за онези ужасни семена, които дълго след това тровят живота на народа.
© Reuters
Тогава каква е целта на Путин?
- Не мисля, че главната цел е завземането на Крим, завземането на земя. Главната цел на Путин е да отврати руското общество от Украйна. Да направи така, че Майданът да не е съблазнителен за руснаците, че това е фашистка, гадна работа и ако може да смени режима в Киев с повече проруски.
Крим е само средство да се дестабилизира ситуацията, да докара цяла Украйна до състояние на анархия, което не се получи. Ще се получи обратното - Украйна се консолидира, а в Крим ще има анклав от анархия. Поради това вероятно Путин се замисля дали пък да не присъедини Крим. Но едва ли ще направи чак такава крачка, понеже тя ще донесе толкова международни протести и политическо и икономическо изолиране на Русия, че нито един здравомислещ политик не би направил тази крачка.
Не смятате ли, че Крим демонстрира по-скоро едно усилие на властта в Москва да създава рубежи, буфери между Запада и Русия. Дори може би в някакъв сценарий и България е възприемана потенциално като един от тези буфери, макар и член на НАТО и ЕС.
- Не, дори на Живков не му се получи опитът да присъедини т.нар. Задунайска губерния към Русия. Не, мисля, че става дума за друго, защото Русия не обича буферните зони. В историята й не е имало такива зони между нея и Австро-Унгария, Сталин ликвидира с удоволствие една такава зона като окупира Полша и Прибалтика.
По-скоро Путин - съзнателно или не - възражда в Украйна доктрината на Брежнев за ограничения суверенитет. Иначе казано, бившите републики от СССР, които не са в НАТО, да бъдат в сферата на влияние на Русия и донякъде тя да определя кой управлява там. "Янукович е приемлив, Майданът - не, и това дава право на Русия да се намесва" - ето на тази основа Москва се е намесвала в Чехословакия, в Унгария, в Полша.
Путин използва руски говорящите и руските граждани в чужбина като повод за намеса. Дали това не превръща неволно тези хора в потенциална заплаха за всяка държава, където се намират?
- Не е така и мисля, че не е такава ситуацията дори в страни с много голямо руско население - например в балтийските републики. Там руснаците са добре интегрирани, заемат добри позиции в икономиката и политиката и затова нито един руснак не се връща в Русия. Работил съм като гостуващ професор в университета в Рига, говорил съм с много руснаци и те ясно заявяват, че са граждани на Латвия. По-скоро етническите руснаци може да са някакъв проблем в Украйна и това е очевидно, но още и в Беларус и Казахстан. И толкова.
© Reuters
На фона на най-голямото предизвикателство за европейския ред от четвърт век насам, ще се върне ли Америка в Европа?
- При Барак Обама САЩ се стремят да не се разпростират много по света. Те осъзнават, че проблемът им е икономиката и че в зависимост от това в какво състояние е тя, в такова състояние ще бъде и светът. В този смисъл те решават световни проблеми без да напускат границите си.
Но разбира се има и огромна отговорност. Знаете, че страните в Европа съкращават армиите и бюджетите си за отбрана, смятат че няма с кого да воюват, парите са нужни за социални разходи, което, разбира се, е по-хуманно. Но за съжаление светът не е устроен така, че да няма конфликти и единствената сила, която може да противостои на Китай или Иран са американските въоръжени сили. Европа е достатъчно слаба и най-вече нерешителна.
Кога ще приключи всичко това и как?
- Опасявам се, че със същото основание мога да задам този въпрос на вас. Това вълнува и нас, и вас и не знаем кога ще приключи и в каква форма. За съжаление, днешната руска политика е непредсказуема.
EU defender
Рейтинг: 1335 Неутрално"Путин иска да отврати руснаците от Майдана"
The best way to predict the future is to invent it.Естествено, иначе следващия е Красная плошадь
100 Рублей за Доллар
Рейтинг: 1019 Любопитно...статията "Това вече се е случвало" на професор Андрей Зубов...
Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!В рАссия обикновено със всичко е така, защото развитието на държавата изостава от това в Европа с 90-100 години... Пърово от откриха комунизЪма със закъснение и му се наслаждаваха дълго и напоително, а сега преоткриват фашизЪма и разиграват уродливи сценки от европейската истроия от преди 80 години...
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1006 НеутралноАбсолютно припокриване на действията на Хитлер и Австрия със дейтвията на Путин и Крим. И света пак се чуди да си разваля ли комфорта или да се опълчи. А най-смешно е промитите руски мозъци как цвилят, че другите били фашисти, при положение че действат точно като фашистите.
Няма шики-мики.Нашите пенсионирани БСП милиционери по форумите също много обичат да наричат другите фашисти (все пак на всичко се учат от Русия), което е патетично, като се вземе предвид, че действат и мислят като типични фашисти.
100 Рублей за Доллар
Рейтинг: 1019 Весело...току що го извикал ректора Анатолий Толкунов и му заявил, че или ще подам молба за напускане по собствено желание, или ще ме уволнят...
Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!Да, точно така се дейсва и на Позитано 20 и национал-социалстическото ни правителство....
dundee
Рейтинг: 426 НеутралноНе от "майдана",а от Украйна.
Bicho Raro
Рейтинг: 1321 НеутралноИнтересно интервю. Разбира се, не със всичко съм съгласна, но като цяло професорът е прав.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nv
Рейтинг: 720 Весело"Как така се получи, че академичните среди в Русия и в някои страни от Източна Европа се оказаха сред най-консервативните по отношение на свободата, на правата на човека?"
Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.Как сте, проф.Илчев?
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоТака се пази власт в Империята на ЗЛОТО ..
))
))
))
BIG ALКазваш -фашисти, бандеровци и КРЕПОСТНИТЕ започват да вият- ууууууууу....
И диктаторчето, е спокойно ..
Всички в ЕС СМЕ фашисти ..!!??:
Иван K
Рейтинг: 2805 НеутралноПЕРФЕКТНО
подписГорд съм, аз че мисля по същият начин още преди да съм го прочел.
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 527 Весело[quote#6:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]Интересно интервю. Разбира се, не със всичко съм съгласна, но като цяло професорът е прав.[/quote]
Професора много умно манипулира. С добър тон, а не с лозунги. Все пак такава му е специалността. Покрай многото истини си прокарва неговата си "политика".
dobrich
Рейтинг: 1211 ЛюбопитноИзключително интересно интервю. Браво на Дневник....
charlesdegaulle
Рейтинг: 1446 НеутралноПутиновата пропаганда работи... Да видим докога ще може да баламосва обикновения руснак!
dobrich
Рейтинг: 1211 Любопитно[quote#11:"bluescreen"]Професора много умно манипулира[/quote]
Примери?
Viscount Ganyo
Рейтинг: 635 ВеселоЕ, браво Дневник. Едно хубаво интервю и навреме, за да ни напомни, че не всички руснаци са кръвожадни. Че трябва да погледнем в бъдещето и при сегашната криза с Украйна така да си постелим, че да не сме отвратили всички руснаци от себе си, когато Путя го няма вече.
Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.Ghostенин
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#0:"статията"]...Путин се замисля дали пък да не присъедини Крим. Но едва ли ще направи чак такава крачка, понеже тя ще донесе толкова международни протести и политическо и икономическо изолиране на Русия, че нито един здравомислещ политик не би направил тази крачка...[/quote]
— Значи твоята диря свършва тук, Човече? — каза Каа... — Я извикай Думите! Ние сме от една кръв, ти и аз, Човек и змия!Путин и здравомислещ политик в едно изречение? Ну, погоди
simval
Рейтинг: 795 НеутралноЕдин истински руснак.
Аз не зареждам в Лукойл.Мафията си има държава
Рейтинг: 531 Неутрално"Путин иска да отврати руснаците от Майдана"
Това никак, ама никак не е трудно. Пък и те вече са отвратени. И кой не е? Момчета-бандеровци, майденете си на всеки десет години, разсипвайте си страната, чакайте заробващата помощ от МВФ, хапвайте пирожките на Нюланд и настигайте Сомалия по БВП.
spiegel
Рейтинг: 1867 НеутралноКога ще приключи всичко това? Отговорът зависи от това дали във войната, която Путин започна, ще се използва ядрено оръжие.
pelovski
Рейтинг: 426 НеутралноЦелият свят видя мирните демонстранти с маски на лицата, които хвърляха камъни и др. срещу полицията. Явно професорчето не е видял това. Но защо виждаме това мнение, но не и мнението на негови колеги, които не мислят като него ?
Петър Иванов
Рейтинг: 699 ВеселоАко ви трябват руснаци /номинално българи/, елате си вземете от България.
Простотията , наречена "вечна ни признателност" тук ги натворила в излишък...
traveler1
Рейтинг: 833 Неутрално[quote#3:"Daniel Defoe - БСП капут, Хитлер гиби"]Нашите пенсионирани БСП милиционери по форумите също много обичат да наричат другите фашисти (все пак на всичко се учат от Русия), което е патетично, като се вземе предвид, че действат и мислят като типични фашисти. [/quote]
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВОМежду нацистката идеология и тази на болшевишка Русия, на практика няма почти никаква разлика. Затова и товаришите в Русия и у нас са толкова добре запознати с нея. Както виждаме Русия си е същата като СССР, така че промяна в нивото на мислене в Кремъл и подопечните крепостни няма и не може да има.
БамБам
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#1] от "Активен борец против тролетаризма":
въпрос на време е и това да стане
Иван K
Рейтинг: 2805 НеутралноЕто защо вярвам в руския народ. Ние не познаваме руския народ. На нас ни навират в очите руските сатрапи, защото искат да привлекат най-тъпите измежду българите и успяват.
подписEU defender
Рейтинг: 1335 Неутрално"Много пъти съм се убеждавал, че каквито са майката и бащата, такива стават и децата. Партийните началници, сътрудниците на КГБ рядко са хора с широки възгледи."
The best way to predict the future is to invent it.По-точно не може да се каже.
Иван K
Рейтинг: 2805 ГневноНашите озверели путинчета, се самоопределят като русофили а те са просто най-големита врагове на руския народ.
подпис100 Рублей за Доллар
Рейтинг: 1019 Весело[quote#17:"simval"]Един истински руснак. [/quote]
Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!по-скоро е менте, защото истинските руснаци се водят най-вече от принциапа "наведена главица, сабя не я сече"...
[quote#25:"Активен борец против тролетаризма"]По-точно не може да се каже. [/quote]
Така е навсякъде, където привилегиите и социалния статус се придобиват по наследство... разпределяно от царя (батюшка) разбира се...
spiegel
Рейтинг: 1867 НеутралноДо коментар [#24] от "Иван К":
Това е точно така. Руснаците имат голяма интелигенция, непреклонна в либералните си разбирания, въпреки изгнанията и концлагерите. В нашите медии има само официална путлеристка пропаганда и много рядко се появяват мненията на хакива хора. И въпреки това и тези хора се уморяват. Като че ли повече бяха гласовете срещу войната в Чечения. А сега и руски писатели приветстват аншлуса и бият чело пред Путлер.
http://www.rospisatel.ru/pismo-sp-ukr.htm
dobrich
Рейтинг: 1211 Весело[quote#9:"BIG AL"]Всички в ЕС СМЕ фашисти ..!!??
) [/quote]
И у село Скопие е така....
vaboman
Рейтинг: 380 НеутралноУкрайна като нормална европейска държава - това е най ужасния среднощен кошмар на Путя. Ако украинците успеят, цялата дебилна пропаганда на Путя, че руснаците не са европейци, а някакви евроазиати с антенки на главите, отива в коша. Обикновеният руснак ще бъде изкушен да се запита: Защо при РОДНИТЕ украинците се получава, а при нас не??? Защо бе другарю Путин......!? И тогава с Путя е свършено.
genghis
Рейтинг: 479 Неутрално"Путин иска да отврати руснаците от Майдана"
За руснаците не знам, но на мен Путин не ми е необходим, за да съм отвратен. Мръсната игра на янките ми беше предостатъчна.
Мафията си има държава
Рейтинг: 531 Неутрално"Поради това вероятно Путин се замисля дали пък да не присъедини Крим. Но едва ли ще направи чак такава крачка..."
Крачката вече я направиха кримчани. А днес всички фракции в Думата и Съвета на федерациите одобриха насроченият за 16 март референдум за влизането на Крим в състава на РФ като отделен субект. В случай на приемане на подобно решение от страна на гражданите на Крим, законопроекта за влизането им в състава на Русия ще бъде приет много бързо. "Абсолютното болшинство от гражданите на Русия с въодушевление и гордост приемат решението на Върховния съвет на Крим", заяви заместник-говорителя на Единна Русия Сергей Железняк.
mmarto
Рейтинг: 426 НеутралноЦялата работа е, че САЩ взеха и Украйна, а Русия се бори за Крим, че да не остане капо!
dobrich
Рейтинг: 1211 Весело[quote#32:"jozi81"]референдум за влизането на Крим в състава на РФ като отделен субект[/quote]
В Крим се поучиха от Абхазия, нали? Сега там е рай - курорти, инфраструктура, няма помен от войната 1992 г., нали?
spiegel
Рейтинг: 1867 НеутралноДо коментар [#32] от "jozi81":
[quote#32:"jozi81"]Крачката вече я направиха кримчани. [/quote]
Кримчани носят храна на блокираните от руските окупатори украински военни и казват: "Крим е Украйна!".
http://www.youtube.com/watch?v=t86drOFeJrQ
Мафията си има държава
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#35] от "spiegel":
Браво, готини са кримчаните, братски народ с украинците са. Всеки ще има възможност да си каже думата на референдума на 16 март.
drakonemi
Рейтинг: 374 НеутралноМного интересно интервю, браво на Петър Карабоев
spiegel
Рейтинг: 1867 НеутралноДо коментар [#36] от "jozi81":
Непременно. Под дулата на руския окупатор и с международни наблюдатели само руснаци, при това доверени: "Председатель Верховного Совета АРК Владимир Константинов заявляет, что на референдум по статусу Крыма будут приглашены, прежде всего, российские наблюдатели, «тех, кому мы не доверяем, приглашать не будем»."
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 666 НеутралноНеусетно се върнах 27-28 години назад по времето на гласността, когато четях като разпран съветските журнали, а нашите "другари" гледаха мрачно под вежди и ръмжаха против "ревизионистите".
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.genghis
Рейтинг: 479 Веселоhttp://www.ebay.com/itm/TU-95MS-Soviet-Bomber-/121
plf
Рейтинг: 389 Неутрално"- Не мисля, че главната цел е завземането на Крим, завземането на земя. Главната цел на Путин е да отврати руското общество от Украйна. Да направи така, че Майданът да не е съблазнителен за руснаците, че това е фашистка, гадна работа и ако може да смени режима в Киев с повече проруски."
С някой тук си го говорим от доста време. Ето случва се...
Graf
Рейтинг: 1448 НеутралноДо коментар [#17] от "simval":
0F498DDBBEBA42809EE0
Ecrasez l’infâme[quote#17:"simval"]Един истински руснак.[/quote]
Солженицин нещо се е дръпнал от тази теза.
Там Зубов им изглежда на този: http://utrinski.mk/default.asp?ItemID=1C729E7DCA3A
Делян (delian) Делчев
Рейтинг: 1453 НеутралноДо коментар [#20] от "dend":
В този смисъл действието на протестиращите е по скоро самозащита.
Той светът видя и как полицията действаше, и какво и беше заповядано да направи, за да може някой политици уж работещи в името на народа, да избягват и отлагат организирането на избори, на които да гласува същият този народ
Десен екстремист
Рейтинг: 1013 НеутралноЕто заради такива хора като проф. Зубов не обичам обобщенията- мразя Русия и Руснаците. Както и другите- мразя САЩ и американците. Навсякъде по света има умни, достойни и добри хора. Както и глупави, продажни и зли
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)pomnesht
Рейтинг: 532 НеутралноДо коментар [#3] от "Daniel Defoe - БСП капут, Хитлер гиби":Това е така защото Ленин е първият фашист.
Какво е другото име на фашизма - "национал социализъм".
Според комунистическата "наука" заслугата на Ленин е че
е приложил социализма в една отделна страна (нация) докато
Маркс е смятал че социализма може да победи само в целия
свят. Така че Ленин е приложил национал социализъм в Русия.
С други думи е фашист.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1107 НеутралноДо коментар [#44] от "Синята шапчица":
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги БенковскиМного хубав коментар, браво!!!
zlr
Рейтинг: 426 ЛюбопитноЛеле ...
Използването на словесни еквалибристики плюс малко исторически (дали!) истини може да докара дори професор до някакви изводи ...
Странно е, че някой изобщо се "връзва" на подобни бръщолевеници ...
Аз лично считам, че титли от сорта "професор" трябва да се дават за максимум 10 г. период - после да се защитават.
Иначе отиваме до малоумници (вж.проф.Вучков) с титли, които точно поради тези титли биха могли още да объркат обърканите мисли на хората ...
Peter Stoychev
Рейтинг: 426 НеутралноЗа Путин-Колкото глуипустта е по-голяма толкова пове4е глупаци има!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Мафията си има държава
Рейтинг: 531 Неутрално„Владимир Владимирович, вие прекрасно организирахте Зимната олимпиада в Сочи, хвалят Путин чуждестранни кореспонденти, - Не бихте ли искали да проведете и наближаващата Лятна Олимпиада?” „Може да опитаме” – отговаря Путин. Например в Ялта”. Това май може да престане да е виц.
someeeee
Рейтинг: 443 Весело"Колкото и да е странно, в университета също е така - още стоят такива хора, които четат някакви напълно непонятни неща, и студентите са принудени да ги търпят." ... - Все едно чета за ТУ - София ..
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 527 Весело[quote#19:"spiegel"]Кога ще приключи всичко това? [/quote]
Ми елементарно. Щом такава сила като Русия постоянно говори, че властта е нелигитимна, и на тая база са окупирали Крим, то бърже се събират и правят избори, при които избират напълно легитимна власт. И Русия спира да говори. Ама няма да стане. Така кокал се не изтърва.
vsjelev
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#50] от "jozi81":
Айде посмали малко како,
чак такива да са ви дебели надниците не вярваме...
Освен ако не си някоя от на Болен или на Барека личните моми...
Ама и туй едва ли е чак толкоз за завиждане
mc40
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#44] от "Синята шапчица": o/
Точно така. И като Леонид Радзиховский, който е и човек със страхотно чувство за хумор:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1271062-ech
Статията е по-надолу.
Packo
Рейтинг: 374 НеутралноЗубов да не се зъби срещу своя народ, ами да прочете статията на Кисинджър и да се поучи от нея.
PackoРоси
Рейтинг: 7750 Неутрално"Защото, завземайки Западна Украйна, съветската държава е ръководила тотално унищожаване на хората и тотална депортация на хора. Страшна работа. Немците също са депортирали евреите."
Каквито комунистите,такива и националсоциалистите.А от времето на Сталин нищо ново не е научено в Русия.Действа се със същите методи и средства.
martin.varna
Рейтинг: 426 НеутралноБраво на професора. Изключителна статия.
Chavo64
Рейтинг: 374 НеутралноРусия има нужда от умни и свободомислещи хора, при това обичащи народа си като професора. Вярвам, че ги има но им отнемат правото на изразяване, а понякога и ги разстрелват.
chavo64a.tanas
Рейтинг: 217 Неутрално"устроили ужасяващ град в съветска Украйна," глад, не град
Публикувано през m.dnevnik.bg
vaboman
Рейтинг: 380 НеутралноДо коментар [#44] от "Синята шапчица":
[quote#44:"Синята шапчица"]Ето заради такива хора като проф. Зубов не обичам обобщенията- мразя Русия и Руснаците[/quote]
Хайде да не бъркаме мужика Ваня от село Мухосранск с проф. Зубов или Толостой, например. Проф.Зубов и руснаците като него, винаги са били малцинство в Русия, маргинализирано и изтласкано в периферията на обществото, без никакво влияние.
Самотни гласове, преследвани, цензурирани, затваряни, заточавани, убивани и винаги с мълчаливото съгласие или бурното одобрение на Ваня.
Да, мразя Русия на московските царе, наследници на монголските ханове, на абсолютните императори, на болшевишките тирани и политкомисари, на склерозиралите брежневски комунисти, на Путин и путиноидите.
И като махна всичко това, какво остава? Шепа интелектуалци, блестящи умове, но в повечето случаи отхвърлени от собствената им родина. Кого представляват те, себе си или Русия? По-скоро себе си.
Държавата Русия като минало и настояще, е съсредоточие на всичко ретроградно, консервативно и назадничево в политическата история на Европа, същински Мордор.
Така че, да, мразя Русия и колкото по-далеч от нея, толкова по-добре.
graoveca
Рейтинг: 374 НеутралноПрофесоре, аз ли не помня... -za-pobeda-news137286.html
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..http://en.wikipedia.org/wiki/Monroe_Doctrine
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_affair
http://en.wikipedia.org/wiki/Contras
http://www.mediapool.bg/bush-smyata-voinata-v-irak
azzzy
Рейтинг: 490 НеутралноСмела позиция на професора. Който може, ще го разбере. Който не - ще му "спуснат" правилната позиция.
Десен екстремист
Рейтинг: 1013 ВеселоДо коментар [#61] от "vaboman":
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Нямаше нужда от този трактат. Просто казах, че мразя обобщенията.
pe6kata
Рейтинг: 377 Неутрално[quote#31:"genghis"]
"Путин иска да отврати руснаците от Майдана"
За руснаците не знам, но на мен Путин не ми е необходим, за да съм отвратен. Мръсната игра на янките ми беше предостатъчна. [/quote]
Абсолютно вярно. Щото ако не беше Путин, то руснаците щяха да "преливат" от любов към бандитските шайки.
Арон
Рейтинг: 1318 НеутралноХаха, Путин щял да отврати някого от майдана? Глупости! Още като се разбра кой е стрелял със снайперите, стана ясно на целия свят, че това е чиста постановка, цжеляща умишлено човешки жертви, за да се намеси Западът. Но Украйна и без това щеше да си стане член на ЕС. Защо беше нужна тая дандания? Излишни невинни жертви. По същия начин хвърлили атомни бомби и изтрепали над 300 000 деца и жени, само за едното отмъщение, напълно безмислено. Отново..почеркът е същият. Гадни, кръвожадни, комплексирани педалчета.
Веселин Дечев
Рейтинг: 2054 НеутралноГосподин професоре,
В Русия съм! В Русия съм!МГИМО е държавен университет, финансира се от държавата и следва да изпълнява политиката на държавата и да работи за интересите на държавата.
Свободата на словото не е е абсолютна, а в тези рамки.
Ако не сте съгласен с тях-може да си подадете оставката и защитавате възгледите си на частни разноски в частен университет, фондация или партия.
Благодаря ви за разбирането!
gorodetski
Рейтинг: 508 Неутрално[quote#9:"BIG AL"]Всички в ЕС СМЕ фашисти ..!!??
) [/quote]
А да попитам аз, след като ни изкарват фашисти, какво му правят парите във фашистки банки???
Веселин Дечев
Рейтинг: 2054 Неутрално[quote#1:"Активен борец против тролетаризма"]"Путин иска да отврати руснаците от Майдана"
В Русия съм! В Русия съм!Естествено, иначе следващия е Красная плошадь [/quote]
Путин обаче не го прави активно това, а пасивно.
"Властта" в Крим приема от бездумни по-безумни решения всеки ден.Вече дори е излишно да се изброяват гафовете. Последно са уволнени и тримата заместник министри на отбраната защото не са искали да се даде законен статут на въоръжените групи на "Десен сектор"
Интересно ми е как милионите украински пенсионери ще посрещнат новината за 50% намаление на пенсиите им (средно около 80 евро)
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 666 НеутралноДо коментар [#56] от "Packo":
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.Ти поърво се научи да разбираш какво се пише - къде се "зъби' на своя народ?
Интервюто е пълно с неудобни истини за всички заслепени шовинисти (човека много ясно какво означава този термин и каква е разликата с патриотизма).
Чети и се учи:
Аз лично също обичам Русия, както и вие безусловно обичате България. Но аз не съм шовинист. Шовинистите сега поддържат окупацията на Крим, присъединяването на рускоезичните области на Украйна към Русия.
Патриотите искат да се установят добри отношения с Украйна. Те преди всичко искат да се развива Русия, да бъде свободна и демократична страна без корупция, без мафиотски организации, стремящи се към властта... Така че в МГИМО има от всичко, но аз съм там от много години и знам, че там е силно свободомислието.
Веселин Дечев
Рейтинг: 2054 Неутрално[quote#8:"nv"]"Как така се получи, че академичните среди в Русия и в някои страни от Източна Европа се оказаха сред най-консервативните по отношение на свободата, на правата на човека?"[/quote]
В Русия съм! В Русия съм!Как се ставаше доцент? С подпис на окръжен комитет на партията.
Как се ставаше професор? С подпис от ЦК
Сега става ли ясно?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Binko Georgiev Binev
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#67] от "Веселин Дечев":
На държавата, Веско,а не на Путя.
или за тебе, Веско . Путя = Россия??=
така ли е , Веско?
Ако в изказванията на професора, Веско, има противодържавни елементи, то коментарът ти, Веско, би бил валиден.
Но такива противодържавни елементи няма, Веско,.
ех, роб си, Веско, роб си останал.
До коментар [#32] от "jozi81":
То тоя референдум, много бърз бе - другое воскресение Крим уже в России будет?
за една седмица и реферрендум - те кога договориха въпросите, кога ги изпринтиха, кога организираха секциите по даскалата и пенсионерските клубове, а тези от Крим дето са извън страната , те пък направо да са фъргат по самолетите - за една седмица и референдум.
дет са вика - без много много да му мислят - референдум аламинут.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
emil
Рейтинг: 1449 НеутралноОлимпиада -> Судетите -> Чехословакия -> Австрия
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕemil
Рейтинг: 1449 НеутралноОлимпиада -> Крим -> Украйна -> ?
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕBinko Georgiev Binev
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#74] от "Ivan":
А мен ме отвращава как сте се изгаврили с руския език.
Една дума с друга не може да се съедини - мъжки, женски, среден род - в един калабалък. А за падежи да не говорим - май дори не знаете как и кога се употребяват в руския език.
жизнь - кой род е? мъжки? женски?
[quote#74:"Ivan"]Ваш экономической жизни Прекрасной! [/quote]
Това е кой род и в кой падеж е? Мъжски, женски? Именителен, родителен падеж? Или за вас това са непознати понятия.
Та поне руската граматика трябва да усвоите.
graoveca
Рейтинг: 374 ВеселоДо коментар [#74] от "Ivan":
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Ваня пошел ты.....
Това че не си падам по западния PR, не означава, че сте ми много мили.... да еба и империите да еба.(и западните и источните) Ако не идват да ти казват как да си пиеш ракията, не могат да живеят...
В този смисъл и професора си е дурак, ама нейсе...
тулса
Рейтинг: 4023 Неутрално[quote#67:"Веселин Дечев"]МГИМО е държавен университет, финансира се от държавата и следва да изпълнява политиката на държавата[/quote]Неговата малко все едно някой американски професор в една от.."ковачниците на кадри" за американската дипломация да се изцепи непосредствено след 9/11 с тезата,че Буш е знаел предварително и даже е съдействал за терористичния акт с кулите и е искал да го използва със своя екип, да наложи политиката на неоконсервите за световна експанзия.
Judjuk
Рейтинг: 3209 НеутралноМайдана, само да го гледам и ми беше достатъчно. Хич не ми е нужен някакъв професор да ми обяснява.
Петър Иванов
Рейтинг: 699 Весело"МГИМО е държавен университет, финансира се от държавата и следва да изпълнява ..."
Дечев
Весе, този акъл според руският закон за образованието ли го даваш , или според българския?
terminus
Рейтинг: 374 Неутралноа няколко трола тук ме обвиняваха, че съм бил пресилвал нещата и Путин никак, ама никак не приличал на Хитлер. А четете де.
"Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"terminus
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#80] от "judjuk":
"Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"смърт на интелектуалците, другарю! можем и без инженери и професори! РабФакът е достатъчно...дори е много за нас. Ние можем и без мозък.
Binko Georgiev Binev
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#80] от "judjuk":
Нека си лафи - кво толкова?
от критика зян няма - поне може да се разбере някое слабо место евентуално.
от критика се боят само тези, дето винаги се смятат на 100% прави и не търпят да им показват фаловете - демек комплексарите.
Нормалните хора са даже благодарни ако някой им покаже къдде са им фаловете - на всеки му е трдуно да се погледне отстрани.
terminus
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#75] от "emil":
"Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"До коментар [#76] от "emil":
Бъркаш хронологията в първия коментар. но не и смисъла, естествено.
1. Австрия -> Судетите -> Чехословакия -> Полша...
А за втория...изпускаш нещо:
2. Абхазия и Осетия -> Крим -> Украйна -> Приднестровието -> Казахстан и Беларус -> ...и накрая неясно коя психиатрична болница в Москва (или за по-сигурно в Сибир) - цялата ще е негова.
t.rex
Рейтинг: 374 Неутралнокаквото и да правят накрая руснаците все СССР построяват
terminus
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#74] от "Ivan":
"Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"А зачем Вам, товариш, пробовать по-русски, если даже по-болгарски не умеете? Хуже даже получилось- показали, что грамматикой и лексикой Бог Вас не одарил. Зато уверен я - пиздить умеете не хуже любого пьяного казака. Давайте. И давайте по-болгарски - русскими матами никого не удивите.
terminus
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#86:"t.rex"]
)) Както Чърчил беше казал - комунистите обичат да си създават трудности сами и после героично да ги превъзмогват
))
"Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"каквото и да правят накрая руснаците все СССР построяват [/quote]
както са тръгнали, първо са решили май тотално да срутят всичко и после на чисто....тоест върху руините да строят наново
emil
Рейтинг: 1449 НеутралноДо коментар [#85] от "tencho_tenev":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕДа прав си за Австрия. А питанката по-скоро е за първата страна която ще е еквивалента на Полша, т.е. нападнати без да присъства елемента за немскоговорящо население. Може да бъде всеки. Да ама Хитлер се чувстваше силен и беше уверен, а на Путин и Кремъл им личи че са объркани и несигурни. Това също е опасно обаче.
Иван K
Рейтинг: 2805 НеутралноПредставете си как кадрите на КГБ се терзаят от желанието да го застрелят.
подписУжасно трудно е да крепиш диктатура във времето на интернет. По брежнево време само световно известни интелектуалци като Солженицин, Сахаров можеха да говорят без да им прережат гърлата на секундата.
terminus
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#40] от "genghis":
)))
"Русофил съм, но издън душа мразя руската империя"това е разпродажбата на РУсия, приятелю
Ако не сте в час с насоките, няка Ви обясня, та следващата насока да е по-добре насочена:
През 1994 година чрез Будапещенския протокол, който така изгодно сега се забравя от Русия, страната заявява, че няма териториални претенции към Украина, като за сметка на това приема нейните ядрени оръжие и носителите на такива. Ту-95МС бяха част от украинския арсенал и се базираха на летището край Уман.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 НеутралноДо коментар [#6] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Има си хас, пък и с всичко да си съгласен.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 НеутралноДо коментар [#50] от "jozi81":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Толкова по зле господин Ренегат.
Граф фон Пърчевич
Рейтинг: 426 ЛюбопитноДо коментар [#91] от "tencho_tenev":
След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.Ще бъде много забавно времето , ако доживеем до такова, в което КНР да прояви претенции към Хабаровския край и по -специално към територията на республиката със столица Биробиждан. Интересно каква песен биха пели световните юдодемократи тогава?
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 ЛюбопитноКойто не е чел оригинала ето линк: ej-zubov-eto-uzhe-bylo
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andr
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 НеутралноДо коментар [#74] от "Ivan":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Първо се виж в огледалото пишман руснак.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 НеутралноДо коментар [#67] от "Веселин Дечев":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Господин Дечев, вие словоблудствате а ла Михаил Суслов, само че живеем в 21 век и хората са информирани.
azyty
Рейтинг: 374 НеутралноСтрахотно Зубов - евала - ние хората винаги ще бъдем заедно . Въобще не става въпрос за противостоене на русофоби и русофили в конфликта за Украйна. Ето ключовата постановка - противостоене на съветското и не-съветското - "....Характерно е, че привържениците на Русия в Крим, в Донбас, се събират около тези паметници на Ленин. Това не са привърженици на Русия, а на съветското вчера. Не на днешната или на старата императорска Русия, а на СССР. В това е целият проблем - сблъсък на съветското и не-съветското...."
http://www.diletant.ru/duels/20439168/
raytcho
Рейтинг: 513 НеутралноДо коментар [#20] от "dend":
ами може и да не е видял
ти да не си видял кадри от ройтер или снн?
не - само кадри от руската телевизия ''на живо''
аз на ''крокодилски'' сълзи не вярвам особено на крокодила Капутин
Jessika
Рейтинг: 1491 НеутралноЧудесно интервю, подплатено с фактология и кристална логика.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Впечатлена съм!