© Анелия Николова
По време на изказването на Радан Кънев на заседанието на парламента за избор на правителство.
Радан Кънев е лидер на ДСБ и съпредседател на парламентарната група на Реформаторския блок. "Дневник" разговаря с него за механизма на взимане на решенията в управляващата коалиция, отношенията с ГЕРБ и Патриотичния фронт, както и за вътрешните битки между партиите в блока, свързани с евентуалния съюзен конгрес за избор на общ лидер.
Как се разбирате с премиера Бойко Борисов?
- Съвсем нормално. Той не е човек, с когото се общува трудно. Това не се отнася за много от политиците в България. Така че при всички възражения, които сме имали и много хора имат за него, аз вече имам свое обяснение за успеха му в политиката - той със сигурност може да общува.
Това означава ли, че се е променила оценката ви за Бойко Борисов?
- Не мисля, че моето отношение се е променило. Вече няколко пъти казах, че през последните седмици или месеци много хора в българската политика се промениха и то към добро в културата на общуване.
Само в културата на общуване ли?
- Нека да не слагаме розовите очила.
А общуването проблем ли е на Реформаторския блок?
- При нас винаги е имало подобни проблеми и въпреки че съм един от хората, които се опитват отчаяно да ги решат, отчитам като своя слабост, че поддържам дистанция. Това важи както в публичното ни поведение, защото трудно общуваме с една широка част от гражданите, така и в личните отношения не сме най-добрите.
Какъв е диалогът с партньорите в управлението? С коя формация е по-труден - с ГЕРБ или с Патриотичния фронт?
- Видимо е, че с Патриотичния фронт най-лесно общуваме ние. Множеството компромиси, за да участват те в мнозинството, бяха в голяма степен дело именно на това общуване. Тук има и елемент на парадокс - идеологически ние сме най-далеч, но може би това ни улеснява, защото ние не търсим идеологическа близост. Търсим пресечните точки на обществения интерес и сме изключително прагматични в общуването си с тях.
Затова ли толкова държахте Фронтът да подкрепя правителството, какво го прави приемлив партньор? Не съжалявате ли сега при казуса със зам.-министъра на отбраната Орхан Исмаилов?
- Категорично не съжалявам. Обосновката за включването на Патриотичния фронт в мнозинството остава една и съща. Тя е управление, основано на партиите, които бяха опозиция в предишното Народно събрание, и на една изолация, казано в най-невраждебния смисъл на думата, на ДПС и БСП от контрола върху изпълнителната и законодателната власт. Така че тези цели са постигнати.
Трудностите бяха предвидими и не бяха изненада. Те тепърва ще ни съпътстват - 43-ият парламент ще доведе изкуството на компромиса до прилични нива в българската политика. Ние сме безкрайно назад от една средноевропейска държава в умението да постигаме компромис с различни идеологии, различна практика и др., каквито сме ние и Патриотичният фронт.
Какъв е механизмът на вземане на решенията между партньорите?
- В рамките на шегата искате да издам тайната на собствения си успех, така че в подробности може би не трябва да казвам.
Да разбираме, че вие сте измислил механизма?
- Не бих го приписал само на себе си, но със сигурност на няколко души в групата на Блока. Бих отличил сегашния здравен министър Петър Москов и другия съпредседател Найден Зеленогорски, като едни от майсторите на компромиса в българската политика. Много отдавна - още от времето, когато бяха съпредседатели на щаба на "Синята коалиция". Те са страшно различни като темперамент и модел на поведение, но са много ефективни като екип.
Две неща работят много добре и го правят възможно, защото то беше видимо невъзможно, когато се видяха изборните резултати. Те са ясното и просто казване на истината и коректният приятелски тон между отделни хора. Междучовешки отношения, основани на една пределна откровеност и краткост на израза. Това, което направи мнозинството възможно, поддържа го в момента и вярвам, че може да го поддържа дълго време.
Причислявате ли лидера на "Движение България на гражданите" Меглена Кунева към групата на майсторите на изкуството на компромиса?
- В този процес тя нямаше тази роля.
А каква беше ролята й?
- Нейната роля по-скоро беше в разговорите между нас и ГЕРБ.
Ако сега Борисов иска да говори с Реформаторския блок, на кого звъни - на вас или на Меглена Кунева?
- Не мога да отговоря вместо Борисов, но със сигурност по въпросите на мнозинството и на парламентарната дейност се чуваме често и контактът ни е много ефективен. Предполагам, че в рамките на Министерския съвет си има съвсем други събеседници.
Може ли малко по технологията на отношенията между партиите в коалицията и подкрепящите я - говорите с Борисов и после вие - с Патриотичния фронт, а той - с АБВ?
- Не сме имали достатъчно драми, за да има установен модел. Имали сме кризисни ситуации, както и в момента сме в кризисна ситуация със зам.-министър Исмаилов. Те се решават с много общуване на много нива - от чисто формално, за което и медиите знаят, до по-неформално ниво с елементи на приятелство. Трябва да имаме предвид, че в Патриотичния фронт има политици, с които ние имаме много дълга история, особено на местно ниво. Познаваме се до болка - къде сме били съюзници, къде сме били противници, но наистина се знае много добре.
Имаме и механизъм, който работи - всеки вторник има среща на ръководствата на групите от мнозинството с участието на Румяна Бъчварова като вицепремиер по коалиционната политика. До момента срещите не са формален, а напълно работещ механизъм за непосредствените решения на парламентарните задачи.
Докъде стигна решението със зам.-министъра Орхан Исмаилов, който не получава подкрепата на Патриотичния фронт. Те настояват за оттеглянето му с ултиматума, че иначе ще спрат да подкрепят правителството? В сряда има среща между лидера на Националния фронт за спасение на България Валери Симеонов и военния министър Николай Ненчев, който е от квотата на Реформаторите.
- Ще се върна на откровените разговори между отговорни политици. Възлагам много на срещата между Симеонов и Ненчев. Познавам много добре Николай и имам изключително високо мнение за неговата откровеност и способност да води мъжки разговор. Имам подобни впечатления от Симеонов, когото познавам много по-слабо.
Мисля, че Фронтът разбира, че в Реформаторския блок протурски формации няма. Постарахме се да ги убедим, че Народна партия "Свобода и достойнство" е една от най-градивните партии в Блока и се застъпва за тезата за единен Реформаторски блок. Това, че нашата позиция за създаване на силна национална политическа сила, която търси гласовете на всички етноси, е еманация на модерния възглед на българския патриотизъм, а не нещо обратно.
Този модерен прочит на патриотизма всъщност съпътства България от нейното освобождение досега. Когато третото Велико народно събрание избира княз Фердинанд, гласува една депутация, която да отиде да му връчи решението. И в един момент се сещат, че в избраните няма български турчин, при положение че има доста турци народни представители. Специално гласуват с мотив, за да бъде представена пред Негово височество българската нация в нейното единство. Това е шокиращо модерен израз дори за XXI век, но това са българските управляващи от края на XIX век. Най-малкото тези стандарти, които те са заложили, не можем да отстъпим, защото Стефан Стамболов, Захари Стоянов, Димитър Петков са си патриоти.
От Патриотичния фронт изразявали ли са искания за постове срещу запазването на поста на Орхан Исмаилов?
- Твърдо съм убеден от разговорите с ръководството на Патриотичния фронт и с отделни негови депутати, че тук не става дума за търговия. Ние се страхуваме, че те са ксенофобска формация, те се страхуват, че в Блока има антибългарска формация. Тези страхове помежду си не можем да ги изпарим. Трябва с общуване да ги преодолеем.
Съпредседателят на групата на Реформаторския блок Найден Зеленогорски заяви, че сте получили по-малко на брой зам.-министри спрямо очакванията ви. Как бяха взимани решенията за назначенията във втория ешелон?
- В голяма степен решенията бяха взети от самите министри. Впоследствие санкционирани по-тяхно предложение от самия премиер. Противно на повечето ми колеги в Реформаторския блок аз не смятам, че това е драма. Не броя квотно заместникминистерските постове на ДСБ, искам да знам, че всеки министър на Блока - бил той от ДСБ или друга партия, има екип, на който се доверява лично и като експертност, защото имаме страшно тежки задачи. Без екип, на който имаш доверие, тежки задачи не можеш да изпълниш. Не може друг да ти назначава екипа по някакви квотни принципи и да ти каже: "Ето ти зебра, отиди да ореш нивата". За да ореш нивата, ти трябва вол, който ти да си избереш.
Непрекъснато изскачат твърдения, че Реформаторите искат много постове...
- По резултатите можем да видим, че Реформаторите не искат много постове. С назначаването на зам. областните управители в четвъртък се затваря ешелонът във властта с политически назначения. Хора, които се назначават заради определена политика и тяхната лоялност към правителството е водеща. Оттам нататък идват професионалисти. Това са хора, които категорично не трябва да бъдат подбирани по партийни квоти, а според качеството им.
На срещата на партньорите във вторник настоях да не допускаме безпринципни назначения, които биха били обясними единствено през партийна принадлежност. Винаги кандидатите да се знаят, преди да бъдат разписани условията, и по възможност претендентите да са винаги повече от един, дори и да не е за конкурсна позиция.
Историята с уволнението на стария и назначението на новия шеф на фонда за гарантиране на влоговете е пример какво не трябва да се прави.
А всъщност как беше взето решението за новия шеф на фонда за гарантиране на влоговете?
- Имаше изненада за всички партньори, включително и за повечето хора в ГЕРБ. Както скоростта на оставката, така и скоростта на последвалото назначение. Това беше лош пример. Реагирах веднага. Ето в такива ситуации вдигам телефона и се обаждам на Бойко Борисов.
Какво си казахте?
- Неговото обяснение беше, че това е сфера, в която трябва да се действа бързо, преди хора, които искат да имат нелегитимно влияние, да са започнали да го упражняват. Логика, която аз разбирам, без да я приемам. След това аз изразих мнение, че не трябва да се назначава който и да било без опознаване с партиите от мнозинството и без позиция на Асоциацията на търговските банки, които захранват Фонда с пари. В момента доверието на българското общество е достатъчно изтъняло, макар и постфактум да имаше реакция, която беше частично удовлетворителна.
Веднага финансовият министър организира лична среща между мен и новоизбрания председател на управителния съвет на Фонда. Борисов ми се обади един час след разговора и ми каза, че е организирал среща с Асоциацията на банките и че ако не получи одобрението й, той ще оттегли тази кандидатура веднага. Кандидатът получи едно доста солидно одобрение и аз съм приятно впечатлен от тази среща, която е била и откровена, и подробна, не е била формална.
Оттук нататък конкретният казус остава обеца на ухото за всички управляващи партии, защото може да се наруши доверието в обществото. И така една добра кандидатура да стане безпредметна, защото тя вече не е носител на доверие, а напротив, на напрежение. Понеже има страшно много важни административни длъжности, ключови агенции, на които трябва да бъдат избрани ръководители. Да не забравяме, че пред нас е и оставката на Иван Искров и изборът на нов гуверньор на Българската народна банка (БНБ), там вече ще трябва да имаме ясни изисквания.
Да не би Иван Искров да стане обеца на другото ухо на управляващите. Каква е позицията на Реформаторите за евентуалното назначение на управителя на БНБ Иван Искров в Черноморската банка за развитие?
- За мен по-важният въпрос е изборът на нов гуверньор. Разбирам, че обществото е чувствително и на мен също не ми харесва идеята някой да бъде награден за лошата си работа, за да освободи мястото. Доколкото виждам как протичат нещата, най-вероятно няма това да е цената.
Може ли да има компромис?
- Позволете ми да бъда крайно прагматичен. Безкрайно важно е България да има нов управител на БНБ, който да вдъхне доверие в системата и да покаже, че си върши работата. Когато нещо е безкрайно важно, то може да носи и не толкова приятна цена. Може и да има горчив хап. За да има смисъл от избора на нов управител, той трябва да породи доверие в обществото, а не да разрушава доверие.
Трябва да имаме предварително много ясни и железни критерии, не някакви обтекаеми, и на всяка цена да намерим човек за мястото. Трябва да престанем да търсим място за човека, защото това е големият проблем на българската администрация. Случаят със Станимир Флоров, който беше предложен за шеф на ДАИ, беше същият. Ясно е, че не можеш да го върнеш там, където беше проблем за обществото, ами дайте да му намерим работа някъде. Ето това е лош модел. Много добро впечатление ми направи отказът от назначението му.
Всички имаме лоши навици, от които трябва да се откажем. ГЕРБ имат лоши навици от предишното си управление - злоупотребата с власт. Ние имаме други лоши навици - от една креслива опозиционност без градивност в поведението.
© Велко Ангелов, Капитал При президента при изпълняването на мандата за кабинет.
Ще бъдат ли проблем лошите навици второто правителство на Бойко Борисов да започне демонтаж на модела "Кой", каквато беше заявката на Реформаторския блок в предизборната кампания? В предишното си управление като че ли и те бяха част от този модел.
- Много пъти съм казвал, че демоните са в нас, а не в гардероба. Част от този модел може да бъде ГЕРБ, може да бъдем и ние, може да бъде и Волен Сидеров. Ако правилата допускат злоупотребата с властта, ако допускат срастването на икономическа, политическа и съдебна власт, те винаги ще бъдат моделът "Кой".
Тук трябва да се съглася с неудоволствие с главния прокурор Сотир Цацаров, който каза, че зад инициалите Д.П. може да стои всеки. Да, така е. Всеки може да се превърне в проблем на управлението. Така че реформата на администрацията, въвеждането на прозрачни назначения и голямата задача на съдебната реформа са средствата за демонтирането на модела, а не преследването на отделни фигури. Трябва да има компетентни органи, които да разкрият дали дадени фигури са нарушавали закона.
Задачата е да създадеш силна институция. Ще поздравя министър Христо Иванов с едно от най-важните изказвания през последните седмици, което остана сравнително слабо оценено. Той направи силен жест - вместо да изтъкне своята задача за съдебната реформа като най-важната за света, той каза, че каквото и да постигне в тази сфера, ако не върви паралелно с реформа на службите на МВР, то ще остане кухо.
В началото казахте, че включването на Патриотичния фронт ще отдели от властта ДПС. Това ли е единствената гаранция?
- В България няма активни борци, които с присъствието си гарантират нещо. Гаранцията е това да има стабилно мнозинство, независещо от ДПС. Не че Патриотичният фронт е някаква категорична гаранция. По-крайните форми на национализъм не помагат в тази работа, защото те дават на ДПС образа на защитника на правата на етническите турци. Те не са това. Реформаторският блок също защитава етносите и го доказа. Реформата на институциите може да оздрави и самото ДПС, защото каквото имаме против тях, ние имаме против тежките корупционни схеми в управлението.
Одобрявате ли назначението на Владислав Горанов за финансов министър, който все пак се свързва с Делян Пеевски?
- Не искам да подценяваме ролята на премиера. Ще цитирам Симеон Радев, който казва, че някъде в края на XIX век се е създал отвратителният модел министерствата да са феодални владения на министъра и премиерът да няма контрол върху тях. Това е над стогодишен устойчив и наистина много опасен модел. Българската конституция дава огромни правомощия на премиера, за да гарантира, че всяко министерство ще следва общата правителствена политика, а нашата обща политика е черно на бяло, тя не е някаква мъглявина. Борисов носи огромна отговорност.
По казуса с финансовия министър проведох личен разговор с Борисов и го попитах дали знае в какво обвиняват Горанов и най-малкото публичния риск го носите той. Той каза, че е спокоен, пое риска и прие да бъде гарант, че Горанов ще провежда политика, обратна на тази, за която го обвиняват. Оттук нататък това е отговорност на ГЕРБ и на премиера. Пред себе си съм чист, че съм провел разговор. Не знам повече по въпроса извън написаното в медиите. На обвинения съм се нагледал, нека да видим делата. В някои медии пише, че имам леля партизанка в Пловдив, но аз нямам.
Какво трябва да стане със скандала с тефтерчетата на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов? Отговорен ли е главният прокурор?
- Скандалите са два - единият е изчезването на тефтерите, другият с поправката. И двата имат нужда от много сериозно разследване, но докато по първия разследването трябва да завърши със заключение дали става дума за битово престъпление, или става дума за акт на организирана престъпност. Боя се, че там възможните улики за акт на организираната престъпност са много малко. Ако самото вещо лице не влезе в режим на признание на съучастие, не виждам как може да се докаже сериозно престъпление. Все пак в България има и служби.
Вторият скандал е очевидно сериозно престъпление, което трябва да бъде разкрито. Дали Д.П. е преправено на 10, или 10 на Д.П., мен не ме интересува особено, защото това е тежко престъпление с мотиви. Ако в случая числото е преправено на инициалите, тези мотиви не са обясними. В другия случай са обясними. Нека упражняваме натиск върху прокуратурата - и институционален, и публичен. Това престъпление би трябвало да бъде лесно разкрито. Малцина са имали достъп.
Не трябва ли по записките в тефтера да се разследва търговия с влияние?
- Ако има нещо, което наистина не харесвам в главния прокурор, защото той не е човек без качества, е склонността му да се държи понякога като опозиционен парламентарист от трибуната. Има театри, които са позволени в Народното събрание, въпреки че дразнят хората, но не са позволени в прокуратурата. Политическите вметки не са удачни. Иначе съм склонен да се съглася с хората, че тефтерът сам по себе си не е годно доказателство за търговия с влияние. Той е много сериозна улика, но доказателствата биха били показанията на Златанов, но не виждаме такава готовност. Безспорно съдържанието на тефтерите е публичен, а не съдебен въпрос, това не може да доведе до повдигане на обвинения.
От публичните изяви в последните дни на силовия вицепремиер Меглена Кунева остава впечатлението, че одобрението на Сотир Цацаров на предложената от министър Христо Иванов стратегия за правосъдието е залог за оставането му на поста главен прокурор. Това така ли е?
- За добро или лошо доверието на Реформаторският блок няма никакво отношение към изпълняването на работата на главния прокурор.
Но евентуално сваляне на доверието има своята важна знакова роля?
- Разбира се, че е много важна задачата в хода на съдебната реформа главният прокурор да пази поне приятелски неутралитет към процеса. Ако отношенията се превърнат във война между реформаторските политически сили и прокуратурата, ние ще я приемем тази война и ще я водим. От нея обаче ще загуби правосъдието.
Немалка част от депутатите на Реформаторския блок, включително и най-разпознаваемите лица, преминаха към изпълнителната власт. Знак за какво е това?
- Трябва да приемем тяхната позиция - това е знак на политическа отговорност.
В какво здраве е Реформаторският блок? Ще има ли наистина конгрес?
- Мисля, че Реформаторският блок е в добро здраве, но в лоша физическа форма. Това, че някой не се поддържа, не се развива - дали физически, дали експертно. Това, че един студент не си учи уроците, не означава, че е болен. Прави го обаче непълноценен в занятията му. Ако един спортист не тренира, той губи форма. Ако един човек на науката не чете, той изостава безнадеждно от колегите си. Така че ние не сме болни, можем да живеем много дълго така, но няма да си вършим добре работата, ако не се развиваме.
Тоест ще има ли конгрес в скоро време?
- Колегите от "Движение България на гражданите" и СДС поставиха този въпрос като функция на готовността на отделните партии да участват в него. Честно казано, очаквах, че след като ни поканиха на 10 ноември на конгрес през септември, те са имали готовност за тогава. Ако аз каня някога за тогава, бих си подсигурил собствената готовност за тази дата. Не съм очаквал, че един въпрос, защото натиск от страна на ДСБ не е имало, дали сме готови за февруари предизвика такава яростна ответна реакция. Не искам в никакъв случай да си създаваме фетиши, да даваме крайни срокове, над които да треперим. Журналистите с напредването на времето да ни питате дали и колко сме готови. Очаквам от колегите да извършат подготвителната работа, от която имат нужда, с необходимото темпо, за да не се излагаме публично. Все пак имаме обещание към избирателите си. Това, което имаме помежду си, няма особено значение, но това, което сме обещали на избирателите си, има огромно значение.
Все пак ще има конгрес, така ли?
- Нямам съмнение, че ще има конгрес. Въпросът е кога тази подготовка за него ще бъде осъществена. Оттук насетне идва въпросът колко ефективни сме ние, преди да извършим обещаните пред обществото стъпки за консолидация. Моето мнение е, че сме слабо ефективни.
Дали липсващото доверие на СДС и "Движение България на гражданите" е резултат от страховете им, че вие ще оглавите Реформаторския блок?
- Няма да приема, че помежду ни няма доверие.
Но то се вижда...
- Доверието е дали знаеш какво да очакваш от хората, с които работиш, и дали можеш да очакваш достатъчна подкрепа. За себе си в момента мога да кажа, че първото е налице - знам какво мога да очаквам от колегите си. Често пъти не мога да очаквам достатъчно подкрепа. Кара ме да се чувствам малко самотен, но не и да ми липсва доверие.
© Анелия Николова На тръгване към поредните консултации с ГЕРБ.
Да разбирам, че сте знаели предварително реакцията на партията на Меглена Кунева отпреди десетина дни, в която те поискаха да няма конгрес в края на януари или началото на февруари, защото е необходимо първо правителството да реализира обещаните реформи?
- Не очаквах публичната им реакция. Не бих задълбавал в неща, които са очевидни за обществото. Тази очевидност за мен поражда убеждението, че стъпки към консолидация са необходими. Тя може да има различни измерения и всички те са обсъждани вътре, но все още не се знае кой път точно да поемем. Това са организационни въпроси. Политическият въпрос е можем ли да извършим единението, да имаме единство и лидерство след осъществяване на реформи, защото това е заявката, в която чета без съмнение почерка на проф. Даниел Вълчев. Познавам вече начина му на изразяване.
Ще си позволя един виц, защото досега не съм се включил в поредицата. Знам го от много малък. Той е за едни хора, които скачали от кула на завод в празен басейн, и като ги питали защо е празен, те казали, че докторът им казал, че като се научат да плуват, ще го напълнят.
Не ми е известен случай на формация без лидерство да е осъществила успешни реформи - и тук говорят като човек, който чете страшно много политическа история.
Реформите са винаги смелата част от политическата работа. Те изискват силна воля. Не казвам, че настоящото правителство няма да извърши реформи, а казвам, че неговият реформаторски потенциал е точно толкова голям, колкото е голям реформаторският потенциал на премиера Борисов. Докато Реформаторският блок не е единен, той не може да дава повече смелост от тази, която има в момента. Ако съдим по предишното му управление, Реформаторският блок има нужда да упражнява доверие в добрия смисъл на думата. Няма как да бъдем острие без лидерство на Блока. Просто още това дървено желязо не е измислено.
За какво ви слуша Борисов?
- Нека да си дадем няколко месеца, за да отговоря на този въпрос.
Кой е най-големият компромис, който до момента Реформаторите направиха?
- След избирането на правителството не бих казал, че сме правили компромиси. По доста въпроси тихо и без да бием тъпана, наложихме волята си и не мисля, че ще налага да правим кой знае какви едностранни компромиси.
Ако някой ваш министър не се справя добре, бихте ли го оттеглили?
- Способността на Блока да вземе решение, че снема доверие от свой министър, е минимална по чисто вътрешни организационни съображения. Същевременно програмата на Реформаторския блок и на правителството са много ясни. Ако в ключовите сфери някой от нашите министри не работи в тази посока или в противоположна посока, няма да се поколебая лично да сваля доверието си. Това е отговорността ни към избирателите, а не към вътрешните ни структури.
В каква ситуация въобще бихте свалили доверието си от правителството или част от него?
- Не ми се иска да си представям такива ситуации. Кабинетът ще оцелее, колкото е волята на премиера да управлява. От него зависи дали ГЕРБ ще упражнява върху партньорите си натиск, който да стане нетърпим за тях. От него ще зависи дали дава свобода на този дух на търсене на компромиси в парламента, който в момента успешно крепи и ще крепи правителството. Ако волята на Борисов е да прави реформи четири години, това правителство ще изкара цял мандат.
© Юлия Лазарова Заедно със здравния министър Петър Москов, който е и заместник-председател на ДСБ.
Все още стои въпросът кой предложи лидера на СДС Божидар Лукарски за икономически министър? Има непотвърдена версия, че Лукарски сам е поискал поста от Борисов, самият Лукарски каза, че вие сте го предложили, има и вариант, според който СДС го предлага.
- Ласкае ме идеята, че аз съм човекът, който решава номинациите на Реформаторския блок. Но тя е невярна.
Да разбирам ли, че Божидар Лукарски не е казал истината?
- Самият Божо достатъчно се е борил срещу възможността аз да определям номинациите на Блока. Не съм в това положение. Видът на нашето представителство в изпълнителната власт показва без съмнение, че то е квотно, за добро или лошо. Като казвам за добро или лошо, според мен това е лошо, но за друго е добро. Божидар е квота на СДС.
Тоест инициатор е СДС?
- Да, той е председател на партията.
А ходил ли е Лукарски на среща при Борисов, където да е изразявал желанието си да бъде министър?
- Това не го знам. Но не съм чувал за такава среща от нито един от двамата.
Първият избор на ресор за Лукарски икономиката ли е?
- Вътре в партията СДС имаше повече от една идея кое е предпочитаното министерство. Един от тези портфейли е икономическият.
Имаше и декларация на Гражданския съвет. Какво става с него?
- Гражданският съвет на Блока в един момент блокира във функцията си да взима решения с три четвърти мнозинство. Оказа се, че за решения, които не са консенсусни, това мнозинство е непостижимо. Той се превърна в поле на консенсуса не по своя воля, а по силата на балансите вътре, което не е много приятно за част от хората. И за мен не е приятно, защото аз съм идеологът на тази форма.
Когато Найден Зеленогорски каза, че Гражданският съвет се е изчерпал в голяма степен, аз разбирам, че той се е блокирал във функцията си на орган за взимане на решения.
Притеснявате ли се от разпад на Реформаторския блок?
- Ако някой си тръгне, значи не ни е бил нужен. Всички са влезли на гърба на доверието на Реформаторския блок и на неговата програма. Ако някой е готов да счупи това доверие към себе си, значи няма смелостта и не е нужен. Нищо такова не се вижда.
Чувате ли се с Иван Костов?
- Отговорът, разбира се, е да. Въпросите са чуваме ли се три пъти на ден и той ли ми диктува действия. Имах разговор с човек, който не ми е близък, много сериозен предприемач - не олигарх, а човек с три фабрики с 300 служители в Северна България, който се интересува от политика, без да е навътре. Той ме попита риторично: "Ти представляваш Иван Костов, нали".
Въпросът чувате ли се с Иван Костов го разбирам като представлявате ли Иван Костов в българската политика и отговорът ми е: "Категорично не". Няма важно решение, което да не е мое или на ръководството на ДСБ. По много въпроси с Костов имаме различни мнения и са си останали различни след разговори. Чуваме се от веднъж седмично до веднъж месечно. По-често не се е случвало.
Р. Дражев
Рейтинг: 442 НеутралноЕдин от малкото сериозни политици в новия парламент!
Happy face says, adios !Давай смело...
capricorn2014
Рейтинг: 442 НеутралноРеформарматорите, тия пък кои бяха! А да тези дето взеха 8 милиарда заеми!
chicago514
Рейтинг: 1898 НеутралноВече няколко пъти казах, че през последните седмици или месеци много хора в българската политика се промениха и то към добро в културата на общуване.Това да е само,пак е добре,стига това общуване се запази,а политически различия винаги ще има,ама те не трябва да водят до разруха държавата.Както се казва -В спора се ражда истината.
sashobal
Рейтинг: 660 НеутралноЕвала Радане,
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!дано успеете да запазите този модел на работа и тази линия на мислене,че да държим комуноидите и партията на Павката далеч от властта още дълго време
capricorn2014
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#3] от "chicago514":
Прав си, ама спор има само за постовете в държавата, по отношение на заемите, толерирането на военни и полицаи, поддържането на мизерията, спасяването на банки аз не видях спор!
capricorn2014
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#4] от "sashobal":
Ало умните и красивите, абе туй 8 милиарда заеми, наливането на военни, полицаи, банки, и болници, не ви ли притеснява, или вий данъци не плащате!
oporna_to4ka
Рейтинг: 442 НеутралноДа се внушава: " Не трябва да допускаме най-голямото зло- ГЕРБ да управлява държавата"! Борисов тролчета, Борисов! Радан е малък...хи хии пак ще се излъже да играе по моята свирка а ха хаа
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттадерибеев
Рейтинг: 3109 Неутралноили как долината на розите се пренесе на жълтите павета . следват реките от мед и масло .
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васbatzdravo
Рейтинг: 1896 НеутралноРазумни отговори на наболели въпроси. Търпеливо и неотклонно, Радан Кънев се стреми, да наложи коалиционна култура от нов тип, в РБ и в управлението на България. Мисля, че това стана възможно едва след появата на Р. Бъчварова в ГЕРБ. Това дава надежда, и за промяна, и за провеждане на реформи в управлението и съдебната власт!
batzdravo
Рейтинг: 1896 ВеселоДо коментар [#7] от "oporna_to4ka":"Радан е малък...хи хии пак ще се излъже да играе по моята свирка а ха хаа"
Понякога е добре да се чете, не само да се пишат/преписват, умни цитати от флашки!
И Давид е бил по-малък, но...
Николай Теллалов
Рейтинг: 442 НеутралноЗаглавието е поредният виц.
властта ражда паразитиОстаналото не е толкова смешно, то е просто жалко.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Whoops
Рейтинг: 577 НеутралноКакто обикновено точен и откровен, без лицемерие или празнословие. Дано да запази този стил.
Freedom of Speech
Рейтинг: 660 ЛюбопитноРадане, ако винаги си се разбирал добре с ББ, защо тогава ни лъга толкова месеци преди изборите?!
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.Дон Кихот
Рейтинг: 2815 Весело"- В рамките на шегата искате да издам тайната на собствения си успех, така че в подробности може би не трябва да казвам."
В рамките на шегата, този се взема много насериозно! Ще събирам бисерчета от него,може да излезе хумористичен сборник.
Wornoxmaniak подложен на патетична реторика демагогия пропаганда
Рейтинг: 1150 ВеселоДо коментар [#9] от "batzdravo":
Здравчо, че тя си е там от 2009 година.
Wornoxmaniak подложен на патетична реторика демагогия пропаганда
Рейтинг: 1150 ВеселоКъде е Иван Костов питам аз?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
sashobal
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#6] от "capricorn2014":
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!Тази актуализация на бюджета и взимането на нов заем се дължи на НЕКАДЪРНОТО комунистическо управление.Ако не се бяхте напъвали,като глисти на буца,да "управлявате"/грабите,сега нямаше да се налага този заем.Или може би не знаеш,че държавата е в колапс?
Относно обръщението: умните и красивите
Поне имаме самочувствието и сме такива!
Ти като си тъп и грозен си завиждай от Бузлуджа
Батков-вън
Рейтинг: 513 НеутралноТова интервю ме зареди с оптимизъм за бъдещето! Видна е промяната в политиците ни, браво!
Публикувано през m.dnevnik.bg
dobrich
Рейтинг: 1257 Весело[quote#7:"oporna_to4ka"]" Не трябва да допускаме най-голямото зло- ГЕРБ да управлява държавата"[/quote]
2009-2013 управлявахте популистки. Не сте най голямото зло, но пазихте статуквото. Това е общо изестно....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
nv
Рейтинг: 779 НеутралноДо коментар [#6] от "capricorn2014":
Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.[quote#6:"capricorn2014"]абе туй 8 милиарда заеми, наливането на военни, полицаи, банки, и болници, не ви ли притеснява, или вий данъци не плащате! [/quote]
Забравил си да отбележиш, че с тези 8 милиарда ще върнат 6 милиарда стари заеми. Колкото до "наливането на банките", ако не дай Боже гръмнат, пенсиите ще станат по 8 милиона лева, и с тях ще може да се купи един хляб...
Wornoxmaniak подложен на патетична реторика демагогия пропаганда
Рейтинг: 1150 НеутралноДо коментар [#20] от "dobrich":
Популистки на баба ти хвърчилото. Те затова хората си го избират Бойко Борисов щото ги е легат, а?
Ама и коментатори сте се събрали. ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
TAU
Рейтинг: 442 НеутралноИ аз споделям мнението, че Р. Кънев е от рядко срещаните в България смислени, отговорни, трезви политици с идеи за дългосрочното развитие на страната по посока създаване на ефективна държава и справедливо общество.
Чарли Мишкин
Рейтинг: 1965 Неутрално[quote#17:"rosko11"]Ееех Ра(ма)дане, Ра(ма)дане[/quote]
Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)До коментар [#17] от "rosko11":
Другарю, вие като му променяте името (любима дейност на комунистите) май си мислите, че обиждате Радан Кънев?
Или си мислите, че името Рамадан е нещо лошо, нали?
Изглежда ми твърде плоско, като мисъл от комунист, а?
Рим
Рейтинг: 1623 НеутралноВъпреки, че е политик с малко опит, РАДАН КЪНЕВ има голямо бъдеще! Пожелавам му успех!
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯraydenu
Рейтинг: 551 НеутралноНе съм фен на ДСБ, но от интервюто серазбира че човекът е доста начетен и интелигентен. Респект
Публикувано през m.dnevnik.bg
carwindwrclir
Рейтинг: 497 НеутралноДа се консултира с д-р Москов, д-р Емилова, и да привлече кондиционен треньор от САЩ или Германия, хау!
And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.batzdravo
Рейтинг: 1896 Весело[quote#15:"Wornoxmaniak"]Здравчо, че тя си е там от 2009 година. [/quote]
Но в статуса си, на член на ПП ГЕРБ, явно е претърпяла развитие! Което, според мен е добър ход на ББ. Това си пролича в периода на водене на преговори за създаване на сегашния кабинет, а също и от позицията която сега заема в него! 
Може, не знам!
Явно, ГЕРБерските "амазонки", добре се справят със задачата, да подръпват юздите на Вожда ви!
Това е с добро чувство, не се заяждам!
Мърмор
Рейтинг: 1113 Неутрално"...Реформаторският блок е в добро здраве, но в лоша физическа форма..."
[quote#11:"Николай Теллалов"]Заглавието е поредният виц.
Останалото не е толкова смешно, то е просто жалко[/quote]
Не е глупаво момче Кънев. Прави впечатление на искрен човек. Но често преиграва, какъвто е и случаят. На всичко отгоре, обяснителният режим не му е силната страна. Няма и кой да обяснява след него, какво е искал да каже, каквато е обичайната процедура при други едни големи политици.
ana_ni
Рейтинг: 497 НеутралноРБ са трупа от лоши клоуни или слаби актьори с огромна амбиция за власт, пари и слава
dobrich
Рейтинг: 1257 Весело[quote#23:"Wornoxmaniak"]Популистки[/quo
Именно популистки....Миналата година бат Бойчо обеща антимонополно законодателство и.....на другия ден подаде оставка!? Сега Москов щял да не допуска неусигурените до болниците. Ами че защо не го направи бате ви това?! Близко е до ума, някой да му пречеше?.....Бюджет 2015 г. ни показва, че ще има съкращения, но не и реформи. Всъщност, ако правителството не оцелее, агонията ще продължи. Това състояние на държавата е златна мина за някои, но матриала лапа мухи...
elviejo
Рейтинг: 442 НеутралноББ и сателитите му, като този РК, са гротескни фигури, много от тях комични, както самият ББ, но всички те са главните действащи лица в трагедията на България, наречена „Преход! Времето на тези лица ще бъде отбелязано като най-черните страници в българската история.
hodounski
Рейтинг: 2968 НеутралноAko има още 2-3- ма водещи политици като Кънев , страната ще тръгне напред.Стискам палци поне да покажат правилната поска .
hodounski
Рейтинг: 2968 ЛюбопитноДо коментар [#34] от "elviejo":
А на комунистите и КОЙ - най-светлите?
2.5
Рейтинг: 1602 Неутрално"Чуваме се от веднъж седмично до веднъж месечно. По-често не се е случвало.”
I Want To BelieveВервам ти!
Освен ако не владеете телепатия, разбира се!
zlobar
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#18:"sashobal"]че държавата е в колапс?[/quote]
http://www.nsi.bg/
тея друго твърдят, колапса е в опорните точки и .... глави на някои. Абе как се на ГЕРБ се случват кризи и колапси? Така че умната избиратели, трети път недейте ги избира, че може и апокалипсис да настане!
Велков
Рейтинг: 1385 ВеселоРадане, слушай кака си Меглена. Иначе ще забиеш в неправилна посока...
dedo pepo
Рейтинг: 1250 НеутралноРеформаторският блок е в добро здраве, но в лоша физическа форма
-Мое наблюдение:
Кога се похваля,че съм добре и...ми се нахвърлят лошотиите.
shileto
Рейтинг: 1094 НеутралноНе се заблуждавай Радане не сте в добро здраве, пътници сте, но пък сте в добра физическа форма да вдигате врява и лозунги
stef
Рейтинг: 493 НеутралноМного спокоен, уверен и решителен Радан! Само така!
StefДневник - оПтекаеми значи ли нещо? Стават грешки, но тази не изглежда като да е техническа...
shileto
Рейтинг: 1094 ЛюбопитноДо коментар [#35] от "Трябва съдебна реформа":
Това виц ли е или си напълно заблудена ?
Nina Kercheva
Рейтинг: 543 Неутралнобраво , г-н Кънев , пожелавам успех !!! такъв човек мога не само да уважавам , такъв човек мога и да обичам и да се надявам ,че няма да бъде самотен в работата си, дано има и други като него....
Стажанта
Рейтинг: 432 ЛюбопитноПромяната е добър вестоносец .. обикновенно
В минутата в която ДПС имат министър председател си късам паспорта!NicK
Рейтинг: 489 НеутралноУспеха на правителството, ще означава успех за всички нас които искаме промяна, и началото на края на модела КОЙ.
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!"Всички имаме лоши навици, от които трябва да се откажем. ГЕРБ имат лоши навици от една предишното си управление - злоупотребата с власт. Ние имаме други лоши навици - от една креслива опозиционност без градивност в поведението." - критичната самооценка е признак на зрялост и особено важна за политиците.
BiGman1
Рейтинг: 2174 НеутралноНие имаме други лоши навици - от една креслива опозиционност без градивност в поведението
======
Е, поне си признаваш...за което получаваш адмирации...
shileto
Рейтинг: 1094 НеутралноТоя ако е водещ политик аз съм извънземен, това боядисаните комунисти съвсем сте дезориантирани в реалностите
krum_donev
Рейтинг: 225 НеутралноЧетох донякъде... много бира трябва да се изпие още, това разбрах. Довечера продължавам
carmello
Рейтинг: 838 Неутралнокакви лозунги бяха преди изборите, реформи, демонтиране, а-у, а сега изведнъж :
"били сме креслива и не градивна опозиция"
ми аланкоглу, заради това гласувах за вас- да промените нещата, не да сте градивни към мутрата Бойко, Влади Горанов, да се съгласявате с Цацаров (на когото ли4но Радан искаше оставката преди изборите) и тн и тн
казвам го наистина с огор4ение - имаха голям шанс РБ да направят нещо смислено, а на следващите избори няма да минат 4% заради вси4ките тези лъжи
islamic_state
Рейтинг: 225 НеутралноЯсно. Промени няма да има...
gunar
Рейтинг: 388 Весело"Ако до всяко добро същество застане още едно..."
Радан последователно и упорито доказва, че нормалното и правилното постепенно се проявяват и разпространяват в българската политика и управление.
Bulgerman
Рейтинг: 551 НеутралноМного добре казано по всеки от въпросите. Бих подкрепил с две ръце Радан Кънев за председател на блока.
XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.yado_san
Рейтинг: 442 НеутралноДобре формулирани мисли. Това никога не е минус.
Jessika
Рейтинг: 1507 НеутралноМного открито, откровено интервю, не помня откога водещ политик да е бил толкова директен.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Радан Кънев потвърди, че моят избор е бил правилния.
BIG AL
Рейтинг: 1366 НеутралноКънев е умно момче ..
) Цял народ чака тези промени - и се надява да са за добро ..И там трябва да бъдат насочени всички усилия .. 
)).Важно е бързо да ги решиш и да преминеш към СЪЩЕСТВЕНА част - новите закони или промените в тях ..:
))
BIG ALСамо че, досега , задачите бяха в сферата на ОРГАНИЗАЦИЯТА - най- общо казано ..Разговори , преговори, съгласия ...
Предстои , обаче по- трудното : промените в Законите , за по- добро бъдеще, реформите ..
ТЕ , реформите , са друга "сфера" на действие :
Идеи, въображение, предложения - какво трябва да се промени , а не как да се взимат решенията в реф.блок !!! ТОВА сега е важното ...И по перфектен начин да се взимат решенията в коалицията - това само по себе си НЕ води - до новите Законопроекти !!!
Организационните проблеми винаги са били ЗАГУБА на време - но без тях - не може .:
Успех, желая ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
BIG AL
Рейтинг: 1366 ВеселоИ едно "леко" противоречие , в интервюто :
) 
) 
)
BIG ALОт една страна - е било нормално министърът да си избира заместниците - с които можел да работи, а
от друга страна се твърди, че НЕ трябва министерството да се превръща във феодално владение ...
Едното , просто изключва другото :
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
BIG AL
Рейтинг: 1366 НеутралноАдвокатите или изобщо юристите , имат това преимущество, което се УЧИ в университета/ специалността им / , да преговарят добре , защото ВИЖДАТ проблема от ДВЕТЕ му стани - виждат тезите на двете страни , знаят ги предварително - и това изхожда от наученото - че в един казус- и едната и другата страна имат свои си тези, защити, доводи ...:
))) 
)- разглеждането на проблема , спора , казуса - от всички страни - кръгово- от всякъде и от твоята теза , но и от противната теза и доводи :
))
BIG ALТова се учи в Юрид, факултет :
evolutionary
Рейтинг: 225 НеутралноЛицето Радан Кънев дава надежда, че оправия има. Само заглавието звучи малко странно. Повече спорт и успехите ще дойдат.
evolutionary
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#60] от "BIG AL":
Или казано по народно му: юристите разбират за емпатията по време на учението си и го прилагат по-лесно в ежедневието
Лелка
Рейтинг: 1186 НеутралноТова е!
"Много пъти съм казвал, че демоните са в нас, а не в гардероба. Част от този модел може да бъде ГЕРБ, може да бъдем и ние, може да бъде и Волен Сидеров. Ако правилата допускат злоупотребата с властта, ако допускат срастването на икономическа, политическа и съдебна власт, те винаги ще бъдат моделът "Кой".
Тук трябва да се съглася с неудоволствие с главния прокурор Сотир Цацаров, който каза, че зад инициалите Д.П. може да стои всеки. Да, така е. Всеки може да се превърне в проблем на управлението. Така че реформата на администрацията, въвеждането на прозрачни назначения и голямата задача на съдебната реформа са средствата за демонтирането на модела, а не преследването на отделни фигури. Трябва да има компетентни органи, които да разкрият дали дадени фигури са нарушавали закона."
otg46594191
Рейтинг: 660 НеутралноБраво на Радан! Имах известни резерви към него в началото и се радвам, че не се оказах прав. Браво!
Deb Row
Рейтинг: 388 НеутралноЛИЦЕМЕРНО!
Свободен да вижда истината!Радан става все по-смешен... За какво спазване на обещания към избирателите говори, след като се извинява като ученичка 1 месец по студията, че излъгал за това, излъгал за онова... Голяма част от мотивите му да си подаде оставката като говорител се оказаха компромисите и лъжите, за които се извини... ЛИЦЕМЕРНО!
Не можел да приеме тръврдението, че в РБ няма доверие...?!?!?! - ми нали и това му беше мотив да си подаде оставката - разколебано доверие и съмнително единство... ЛИЦЕМЕРНО!!!
ИЗВИНИ СЕ БЕ!
polux
Рейтинг: 388 НеутралноТози човек не може да си позволи цял мандат да ни занимава с кухнята на своята (неоглавена от него) организация! Време е да се определи - той участник в управляващата коалиция ли е или е нейният някакъв вид страничен коректив?!
иван
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#11] от "Николай Теллалов":
effiНе ми се коментират надути приказки - в Парламента и извън него Радан ги реди... Но се учудвам на едно: преди 6-7 мес. Орехчето искаше да вземе заем от милиард и половина, за да урегулира бюджета и повечето тук ревната - сакън, ще ги окрадете. От месец коалиционния апарат подготвя почвата за приемане на заеми от над 8 милиарда лева за тази и следващата година. Къде сте батета, да кажете на Боко следното: 1) няма да платим; 2) с пари назаем и баба може да управлява; 3) време е да си ходите...
иван
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#63] от "Лелка":
effiТрябва, лелче, ама няма и няма да има. Разбиването на структурите, които биха могли да надушат, открият и разкрият далаверите на управляващите биват подлагани на реорганизация, остракизъм и изгонване. Та не се надай...
ultra_61
Рейтинг: 536 ВеселоДо коментар [#14] от "Дон Кихот":
"Ще събирам бисерчета от него,може да излезе хумористичен сборник."
По принцип наистина не е зле да събираш "бисерчета" от интервюта на Р. Кънев, защото след време ще се наложи вероятно и да се поучиш от тях....
bawarec
Рейтинг: 442 НеутралноКънев прави добро впечатление. Дано успеят да поставят поне стрелките на влака така, че да не могат после да бъдат променяни. Както Костов направи по въпроиа за членството ни в НАТО и ЕС.
ultra_61
Рейтинг: 536 НеутралноНадеждата за България е в новият тип консенсусни, високо образовани, решителни и същевременно земни и по човешки достъпни, политици като Радан Кънев! От цялото интервю става ясно само едно: РБ и лично Р. Кънев, като един от водещите лидери в него, имат твърдото намерение този път нещата в България наистина да се променят в положителна посока, макар и бавно, макар и с цената на политически жертви, от дивашка партизанщина и мега-корупционни модели на поведение, към една нова цивилизова коалиционна култура и ценностна система! Пожелавам им успех, съвсем искрено!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
onemanband
Рейтинг: 636 Весело[quote#18:"sashobal"]ази актуализация на бюджета и взимането на нов заем се дължи на НЕКАДЪРНОТО комунистическо управление.[/quote]
Все ''тройната коалиция'' и ''комунистите'' му бяха виновни 
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...Ъхъ...Тъй я ....Звучиш ТОЧНО като Боцко,да знаеш
Щото и ТОЙ(да се свети Името МУ) ,ги каканижеше все същите ГЛУПОСТИ за целите има-няма почти 4 годинки управление на ГЕРБ
peron
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#4] от "sashobal":
Te ще ги държат вън от властта. Ама успялото момче и сокола, който бди над него, кой ще ги пипне като в тях е съсредоточена 35% от икономическата мощ на държавата?
yorddj
Рейтинг: 739 НеутралноОписаната ситуация при назначението на шефа на ФЗВ е много показателна, че когато има несъответствия в коалицията, съответно има и механизми за преодоляването им. Това е обнадеждаващ и положителен факт, че може работата да потръгне. Дано!
Роси
Рейтинг: 8059 НеутралноТака трябва да изглежда съвременния български политик.
Радвам се,че те познавам,Радане.
Tyson
Рейтинг: 442 НеутралноНа този блок Радан му е ракетата носител. За мене другите само се възползват от това, че е неопетнен.
НЕГЪР НЕ СЪМ, НИТО БИЯЧ, МИС КАЛИФОРНИЯ ДАЖЕ НЕ СЪМ Я ВИЖДАЛ САМО ЧЕ ЗНАЙ ТАЙСЪН СЪМ АЗDeb Row
Рейтинг: 388 ЛюбопитноПак ли ви свирна?
Свободен да вижда истината!Rossen Roussanov
Рейтинг: 442 НеутралноУважаеми модератори, ок, изтирили сте мнението, но ще кажа същото точно като в поста, който сте ми махнали, като се старая да бъда този път политкоректен - нещо, на което Вие явно много държите. "Ееех Радане, Радане, как искаш да си в добра физическа форма, като си постоянно в положение, при което решението го взима някой друг - не е лесно да имаш за ментор Иван Костов и да си коалиционен съюзник на Георги Първанов и на Румен Петков. Изобщо мила картинка, в дъното на която стои видния хидроинжинер Ахмед Демир Доган." Е, уважаеми модератори, ако пак изтриете поста ми, значи цензурата съвсем е обсебила "Дневник".
BaumMangau
Рейтинг: 232 НеутралноДобри въпроси, до голяма степен задоволителни отговори. Ясно е, че се опитва да не влошава ситуацията, но и не отстъпва от позициите си. Оптимист съм в този случай
waterfall
Рейтинг: 774 НеутралноМалко се затруднявам да го схвана от медицинска гледна точка.
kepler
Рейтинг: 505 НеутралноДобро здраве в болно тяло означава импотентност или невъзможност за възпроизводство и развитие, камо ли за колонизиране на дясното пространство.
klimentm
Рейтинг: 3820 НеутралноВнимавайте много,очакванията са големи и няма място за никакви компромиси.Всяка лъжа или популизъм имат огромен резонанс.Желая ви само успех,нищо друго.
klimentmДон Кихот
Рейтинг: 2815 ВеселоДо коментар [#16] от "Wornoxmaniak":
"Къде е Иван Костов питам аз?"
Както обикновено-зад кулисите. Плете интриги на куките на един партиен секретар.
Дон Кихот
Рейтинг: 2815 ВеселоДо коментар [#1] от "Р. Дражев":
"Един от малкото сериозни политици в новия парламент!"
Щом казваш...Само че уточни-сериозен или политик. Двете не се връзват!
Дон Кихот
Рейтинг: 2815 ВеселоДо коментар [#69] от "ultra_61":
"По принцип наистина не е зле да събираш "бисерчета" от интервюта на Р. Кънев, защото след време ще се наложи вероятно и да се поучиш от тях.... "
Няма лошо! Ще се поуча, само трябва да ми кажеш, като какъв той ще ме поучава? Засега го виждам само като бивш говорител с напразни амбиции за лидер на РБ, останал на сухо при разпределението на постовете. Това също говори за качествата му, ако не знаеш. А отстрани,за непредубедените, изглежда и доста хумористично...меко казано!
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 442 НеутралноВие гледайте да направите реформи. Иначе съм убеден че сте майстори на лафовете.
Къде ви е програмата с конспект и дата? Или само се жабуркахте преди изборите.
Р. Дражев
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#85] от "Дон Кихот":
Happy face says, adios !Ще разбереш, че се вързват.
Има време!
stile libero
Рейтинг: 633 НеутралноЛека форма на стомашно разстройство?
Forrest Gump
Рейтинг: 1001 НеутралноБългария ще спечели много ако Радан Кънев е следващият премиер.
Истината ни прави свободни.DirtyBastard
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#9:"batzdravo"]Мисля, че това стана възможно едва след появата на Р. Бъчварова в ГЕРБ. [/quote]
Бъчварова не просто е била член на ГЕРБ, тя всъщност до голяма степен моделира Борисов (като политик имам предвид, не като личност). През 2009 - 2013 беше шеф на политическия му кабинет, а социологическата й агенция (Маркет Линкс) е тази, с който работеха двете германски фондации у нас. Адски любопитно ще ми е да разбера дали самата тя е посъветвала Борисов ГЕРБ да извади човек като нея на преден план, или е било обратното - уникалният му инстинкт пак се е проявил и той е бил инициаторът. При всички случаи резултатът е добър, няма спор. Дори бих казал, че в необявеното състезание за наследник на Борисов начело на ГЕРБ тя стремително влезе в тройката (заедно с президента и Томислав Дончев)
Просто много хора подценихте Борисов и се литнахте по етикетите, ГЕРБ винаги е бил негов дългосрочен проект и нищо не е случайно. А на такива като теб ти прави чест, че му го признавате сега. За да върна жеста (но по убеждение, а не от куртоазия), дългосрочен политически хоризонт успява да демонстрира и Кънев, когато се осмели да разсърди чугуните в партията си и постави България на първо място. И точно с такива действия, лека полека, може да се промени България, както се и случва. Защото за един обективен анализатор у нас са настъпили много сериозни промени през последните 5-6 години. До 2009-а важните играчи бяха хора като Гоце, Станишев, Царя, Доган. Днес само вездесъщият хидролог е останал относително боеспособен от червеното статукво
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2651 НеутралноРадан Кънев ми се струва прекален оптимист както по отношение на Герб, така и по отношение на партията на Кунева и СДС. С такива "съюзници" като тях не ти трябват врагове.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2651 НеутралноГ-н Кънев да коментира този факт:
http://www.mediapool.bg/kadrovitsite-na-temida-pre
Същото очаквам и от министър Христо Иванов.
Chernomorski
Рейтинг: 611 НеутралноМного добро интервю! Човек получава едно доверие и спокойствие като го чете. Все пак се вижда, че имаме политици, които правят всичко възможно да не намразим съвсем политиката и да се надяваме на шепа добри управници. Ето това може да се постигне с налагането на коментираната от Р.Кънев култура на общуването и преодоляване на политическите различия.
Вслушвайте се в този глас, господа политици!
proizvoditel
Рейтинг: 812 НеутралноДо коментар [#14] от "Дон Кихот":
Ами учисе човече. От Радан има какво да научиш. Това момче израства с часове. Свидетели сме как решава тежки проблеми без много шум и разправии. Как търси добрите качества в другите и ги превръща в мостове. Как отстоява принципи и доверие. Това е изключително умел и почтен човек, а също и качествен лидер от ново измерение.
БРАВО РАДАНЕ. Дано продължаваш все така.
keranka.sybeva
Рейтинг: 225 НеутралноДОЛЕН
“Реформите са винаги смелата част от политическата работа. Те изискват силна воля. Не казвам, че настоящото правителство няма да извърши реформи, а казвам, че неговият реформаторски потенциал е точно толкова голям, колкото е голям реформаторския потенциал на премиера Борисов. Докато Реформаторския блок не е единен, той не може да дава повече смелост от тази, която той има в момента.” – Радан Кънев
Вчера прочетох поне пет пъти горния пасаж, който Кънев е избрал като много значим, та го е постнал преди линка към интервюто си пред “Дневник”.
Накрая реших, че е долен.
Днес прочетох горния пасаж още пет пъти.
Пак го намирам долен.
ДОЛЕН ми е най-напред, защото започва с повтаряне на лъжа – да се правят реформи изобщо не е въпрос на воля или смелост. Това е измишльотина на Иван Костов, който обяви себе си за смел, когато го обвинихме, че с приватизацията и реформите облагодетелства комунистите. Те точно при това условие го оставиха да ги направи. Ако не беше спазил уговорката, ни воля, ни смелост щяха да го спасят - правителството му щеше да фръкне още на първата година.
Простата истина е, че за да се направят реформи, е нужен или почти пълен обществен консенсус, или много слаба опозиция. Костов имаше и двете, плюс заговор с “опозицията” зад гърба на обществения консенсус.
ДОЛЕН е и защото е подъл – повече от година време реформаторите се силят да викат по мегданите, че били не само смели, но и единствени, а сега, когато Борисов им даде немалко власт да действат, някой извъртя задник и твърди, че всичко зависело лично от премиера? Дали не се усетиха вече, че реалността не е като да се хвалиш на съучениците си, че те показват по телевизора?
ДОЛЕН е и защото е лукава и двусмислена заявка - да не кажа заплаха - да му дадат председателското място на РБ – иначе, видите ли, блокът нямало да е нито единен, нито "смел”.
Още доста глупости е изговорило хобитчето в интервюто, но нямам сили да ги коментирам всичките.
В края на краищата, нямам договор с блока да им чистя стълбищата.
А те, както тръгнаха и както продължават – “в добро здраве, но в лоша физическа форма”, скоро ще се пързалят надолу по запълнените си с мръсотия стълбища по гол Гъз.
keranka.sybeva
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#95:"proizvoditel"]Свидетели сме как решава тежки проблеми без много шум и разправии[/quote]
Сериозно? Ще ни запознаете ли с някой от "тежките проблеми", решени от Радан?