Дотук се стигна защото за да влезе някой в политиката трябва мафията да го финансира, и после жеста да се върне чрез промяна на закони и назначаване на съдии, прокурори, милиционери, митничари и др. чиновници по заповед на Capo di tutti capi (известен като КОЙ), и както всички знаем много добре, съдебната система отдавна е овладяна и под контрол.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
Ех, така си е, но то пък и съдебната власт не се дърпа много на тези опити, нали? Не е като с пистолет до челото да ги принуждават да слугуват на определени интереси... Които дори не са толкова олитически, колкото престъпни... У нас между двете сякаш има равенство...
Дотук се стигна заради опитите на политическата власт да подчини съдебната и защото на вас това ви харесваше,имахте изгода.Време е вече да излезете от батака,да си кажете кое,как и какво.Толкова просто го е казал Апостола:За отечеството работим, байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.Какво не можем да разберем се чудя,що за народ сме бе дявол да го вземе.Вие се превръщате в основен проблем са съществуването на държава,не го ли схващате това в правосъдната система.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[quote#1:"today "]назначаване на съдии, прокурори, милиционери, митничари и др. чиновници по заповед на Capo di tutti capi (известен като КОЙ), и както всички знаем много добре, съдебната система отдавна е овладяна и под контрол. [/quote]
Май грешиш Въпросният "КОЙ" е само фронт'мена на един друг ("хидролога", неговия Лука Брази
До коментар [#1] от "today ":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
Ако някои съдии се смятат за честни и некорумпирани, нека се изправят срещу мафията в съда.
А то само се чуват гласчета - аз не съм, другите са лошите.
"... получи вчера малко преди края на работното време заповед за заместване на колега от друг състав в открито съдебно заседание от 9.00 часа с насрочени 10 първоинстанционни граждански дела."
Хаааааааааааа, егати фатмашкото изпълнение. В казармата му се викаше "гонка по устав".
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
[quote#2:"daam"]Другите недоволни се спотайват, да не ги отнесе вятъра, нали ?[/quote]
Навремето един велик поет (Р.Ралин) беше написал по подобен случай :
"Зайчето Валери
пише и трепери."
Докато повече магистрати не се включат в борбата със "съдийската мафия", нищо няма да се промени. Недоволните ще ги мачкат един по един.
[quote#16:"jagal"] един велик поет (Р.Ралин) [/quote]
Доста сте яли и пили,
доста сте клали и били.
Затуй сега си идете.
Ама не щете!
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Съдебната власт и преди,и сега винаги е изпълнявала политически поръчки.
Никой не може да бъде заставен против волята си да бъде зависим.Същото се отнася и за съдебната власт!
15-те съдии яко къртят джобни пари за черни дни... [/quote]
15-те съдии, ако "яко къртят джобни", нямаше да им хвърлят 10 дела в края на работния ден. Това се случва във всяка администрация. При управлението на Орешарски, във Фонд земеделие бяха уволнени служителите с най-висока атестация и бяха оставени служителите с най-ниската.
Ако всички бяха подписали,щях да се замисля дали намеренията им са добри.15 от 80 повече вдъхва доверие.В нито една гилдия единодушието не вдъхва доверие.
"Отказвам да съм определяна като некомпетентна и корумпирана, отказвам да приема, че повечето мои колеги, които работят много и полагат неимоверни усилия да правораздават в една почти невъзможна ситуация на изключителна натовареност и лоши условия на труд, са некомпетентни и корумпирани."
Все едно чета сюргюна.. !!
"категорично отказвам да приема фалшивата теза за ужким провала на тройната коалиция"
те не искат смяна на системата искат да сменят ваш'те с наш'те, ако им пука толкова къде бяха досега? или като съдия стана нарицателно като катаджия митничар и подобни тогава.....не им вярвам да си ходят всичките
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
"политиците са виновни" - ако си бяхте на местото никои не може да ви пипне, но истината е че в тази система всички са с връзки, от там идва и корупцията и некомпетентността в системата. само вижте колко плаща държавата на година за това че е осъдена в международни съдилища.
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
Чест и хвала на г-жата, разбирам, че обобщенията са често несправедливи. Въпреки това хората ще ги правят и имат пълно право за това. Пускането на политици до съдебната състема, или на "бизнесмени"е факт, но кой ги пусна - служителите на системата приеха обслужващата роля. Защо, ако сме несправедливи към тях не кажат своето мнение със силен глас, с формални писма, в медиите, ако трябва и на площадите?
Защо такова голямо впечатление прави гласът на един съдия? Защото останалите се снишават по комунистически тертип или служат.
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
5 пъти прочетох статията и се опитвам да намеря нещо положително за останалата част от съдиите които уж не са от хората на КОЙ ама не мога изобщо да се съглася с тая приказка 'че не всички са лоши' а тези които уж не са лоши дали са виждали нередности и са мълчали за тях? а как са назначени в 'любимата' съдебна система, 'случайно' нали, е тия чак ме разсмиват на моменти като се правят на девствени ученички,смяната на висшия съдебен съвет няма да реши нищо,и новите ще ги купят ако не са ги купени вече,само смяна на системата ,мандатност и пряк избор може да решат проблемите,както и отчетност за всяко решение и мотивите за взимането му,иска ми се да е както в америка с жури...ама май много се размечтахме
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
Колко "случайно" и "спонтанно" баш сега решиха да се правят на непорочни съдиите. Ако не беше кофти доклада, ако не беше скандала с френската фирма, никой от тея, дето сега се правят на бели и пухкави нямаше да си отвори устата да каже нещо лошо за системата. И те са лицемери, като всички останали. Но хората стоят, гледат ги и си викат - "брей, ето че има и честни и неподкупни съдии...." прах в очите на слепците. Жалка държава.
Време беше. Не може цялото общество да се възмущава, да се бори, а съдиите стоят и гледат сеир, а после, защо било такова доверието - нулево и защо всички били слагани под общия знаменатал - корупцията. Ами, защо мълчахте, бе? Толкова години - тишина.
Слава Богу, най-накрая реакция от самите съдии!
Защо ние не питаме тези неща, а разни непредставителни групи зяят по площади и т.н. ?! Колко е важно откъде идваш и какво / как мислиш?! Браво, човече!
Да си припомним що е то разделение на властите и има ли то почва у нас :
ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ И ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА
ВСТЪПЛЕНИЕ
Причината, която ме накара да напиша това произведение, е отчайващото политическо невежество на българското общество. От държавния глава до последния партиен функционер, всички употребяват понятия като "обществен договор", " народен суверенитет", "върховенство на закона", "разделение на властите" и т.н., като влагат в тях съвършено невярно съдържание. И тъй като не чух нито един публичен опит, от когото и да било, да се осветлят правилата на обществения порядък, то реших да направя това, което другите не са свършили било поради простотия, лъжеобразованост, страх или подлизурщина. Ето защо, в следващите глави съм се постарал да дам едно достъпно обяснение на принципите на политическото устройство, както и да анализирам политическия ред в България, и да предложа препоръки за неговото подобрение.
Основната цел на това произведение е да допринесе за подобряване живота на българите, тъй като общественото развитие се определя от писаните правила, а не от случайността. У нас съвършено погрешно се счита, че политическото управление зависи единствено от личните качества на управляващите. Това не е вярно, защото видът, а най-често и резултатите от всяко управление, зависят от конституционния ред, а не от политическите представители. С други думи, каквито са правилата на политическата игра, такива са и политическите играчи и самата политика. Именно това неразбиране за механизмите на обществения порядък ни води към една честа смяна на политически водачи, без това да е довело до съществена промяна на характера на самото управление или неговите резултати.
От друга страна, общественият напредък и материалното благополучие са пряко зависими от политическата система. Поради тази причина няма да е пресилено да се каже, че характерът на политическото устройство предопределя стопанското развитие. Сигурно мнозина биха се изсмели на това твърдение, но нека знаят, че най-голямата глава в книгата на Монтескьо "За духа на законите" се нарича "За валутния курс", както и че в своя "Втори трактат за управлението", в главата "За собствеността", Джон Лок описва трудовата теория за стойността много преди Адам Смит и Дейвид Рикардо. Изобщо философите, систематизирали правилата на политическото управление, винаги са го свързвали със стопанските отношения и никога не са ги разглеждали като две различни неща, които нямат връзка помежду си и съществуват сами за себе си.
Изборите на съдии изобщо не са решение. Като си избираме политиците, все най-добрите и честни ли печелят? Който плаща предизборната кампания, той поръчва музиката. Американците, с най-демократичната съдебна система заради избора на съдебни заседатели, са пропищели от лобисти на фирми, които на щатско ниво прокарват закони с административно решение (без заседатели) на казуси и които плащат предизборните кампании на съдии, които искат да правораздават по този начин.
Не само поиска, но и я подчини на своите цели ...
Един съдия не е длъжен да разбира от Политика, а още повече, от проблемите пред демократични опити за нейното реформиране ...
Абе как все едни и същи "коментиращи" обират всичките минуси, как все те гледат да омаскарят абсолютно всеки, който посочва реалните проблеми с пръст?
Същите проблеми, които са обществено достояние, но до сега никой от политическата "класа" не е направил нищо да реши проблема, а само да премахне "техните" и да сложи на тяхно място "нашите". Примери безброй...
Класически тролове ли сте, просто да размътите водата и да ви удостоят с внимание или го правите целенасочено, срещу стотинки? Хвани единия, удари другия...
Тези стихове на Радой са писани за Валери Петров RIP. Ако ти виждаш "подобен случай" с проблемите на съдебната система, то тя щеше да цъфти и да връзва. А една от причините тя да е на днешното си дередже е силата на невежеството.
Случайното разпределение на делата е проблем, но в никакъв случай не е най-сериозният проблем. Уважаемата Анжелина Христова ясно споменава политическата намеса като основен недъг на системата, но не виждам идеи за премахването ѝ. Ако се премахне парламентарната квота във ВСС и съдебните гилдии избират пряко свои представители във Висшия съвет, тогава няма да има институционални канали за политическа корупция. Но дали ще се променят нещата. Съмнително, но трябва да се опита, поне няма да попречи.
[quote#37:"red.mary"]Не може цялото общество да се възмущава, да се бори, а съдиите стоят и гледат сеир,[/quote]
За съжаление цялото общество (а ако видим социологическите проучвания една малка част. Проблемите на съдебната система са на 5 - 6 място за българите) се възмущава по форумите, но не се бори. Ако излезнат на улицата 50 000 души за една седмица, положението ще е различно. Никоя власт, ако няма натиск от обществото, няма да се промени.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Изо Дзадзе
Рейтинг: 1984 НеутралноДотук се стигна защото за да влезе някой в политиката трябва мафията да го финансира, и после жеста да се върне чрез промяна на закони и назначаване на съдии, прокурори, милиционери, митничари и др. чиновници по заповед на Capo di tutti capi (известен като КОЙ), и както всички знаем много добре, съдебната система отдавна е овладяна и под контрол.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.daam
Рейтинг: 1216 Неутрално"затова са само 15 от общо 80-те съдии от Софийския градски съд"
докато са само 15, нещата няма да тръгнат добре. Другите недоволни се спотайват, да не ги отнесе вятъра, нали ?
Десен екстремист
Рейтинг: 1040 Неутрално"Защо нямаше повече съдии, които да подпишат това искане?"
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Някои вече са взели аванси
Р. Дражев
Рейтинг: 442 НеутралноДругите се ослушват, но и само 15 да са пак има надежда!
Happy face says, adios !Green Day
Рейтинг: 388 ВеселоЕх, така си е, но то пък и съдебната власт не се дърпа много на тези опити, нали? Не е като с пистолет до челото да ги принуждават да слугуват на определени интереси... Които дори не са толкова олитически, колкото престъпни... У нас между двете сякаш има равенство...
true_original
Рейтинг: 444 Неутралночестна позиция, но е съдия в търговско, не им вярвам, там случайни хора няма.
дано да греша !
chicago514
Рейтинг: 1056 НеутралноДотук се стигна заради опитите на политическата власт да подчини съдебната и защото на вас това ви харесваше,имахте изгода.Време е вече да излезете от батака,да си кажете кое,как и какво.Толкова просто го е казал Апостола:За отечеството работим, байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.Какво не можем да разберем се чудя,що за народ сме бе дявол да го вземе.Вие се превръщате в основен проблем са съществуването на държава,не го ли схващате това в правосъдната система.
442
Рейтинг: 1538 НеутралноАми тя топлата вода, отдавна е открита, избори и за съдии !!! Пък да видим, дали за изнасилване и педофилия ще дават условни.
Храбър
Рейтинг: 1369 НеутралноДе да бяха си останали само с опитите!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 957 Весело[quote#1:"today
"]назначаване на съдии, прокурори, милиционери, митничари и др. чиновници по заповед на Capo di tutti capi (известен като КОЙ), и както всички знаем много добре, съдебната система отдавна е овладяна и под контрол. [/quote]
Въпросният "КОЙ" е само фронт'мена на един друг ("хидролога"
, неговия Лука Брази
":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Май грешиш
До коментар [#1] от "today
true_original
Рейтинг: 444 НеутралноДо коментар [#8] от "442":
ма разбира се както избраха бареков и както дпс си избира депутати, така ще се избират и съдии.
не мислите !
Читателят
Рейтинг: 460 НеутралноАко някои съдии се смятат за честни и некорумпирани, нека се изправят срещу мафията в съда.
Попътен вятър в главите!А то само се чуват гласчета - аз не съм, другите са лошите.
Николай Колев
Рейтинг: 3006 Неутрално"... получи вчера малко преди края на работното време заповед за заместване на колега от друг състав в открито съдебно заседание от 9.00 часа с насрочени 10 първоинстанционни граждански дела."
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Хаааааааааааа, егати фатмашкото изпълнение. В казармата му се викаше "гонка по устав".
pixela
Рейтинг: 551 ГневноАбе, смрад, ти къде се беше скрила досега? Страх? Папкане на рушвети? Няма чист от тия! Всичките в затвора, барабар с "политическата" ни класа!
freedom is another word for nothing else to loseне на безразличието
Рейтинг: 671 Неутралноизобщо не мога да им повярвам, у нас случаен човек не става прокурор или съдия,тия да ходи да ги разправя в филиповци може да и повярват
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешимjagal
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#2:"daam"]Другите недоволни се спотайват, да не ги отнесе вятъра, нали ?[/quote]
Навремето един велик поет (Р.Ралин) беше написал по подобен случай :
"Зайчето Валери
пише и трепери."
Докато повече магистрати не се включат в борбата със "съдийската мафия", нищо няма да се промени. Недоволните ще ги мачкат един по един.
Дръж се Землю шваба те мачка!
Рейтинг: 361 Неутрално15-те съдии искат да им се смени шефа, но не искат промяна на съдебната система. Явно са се нагодили по нея и яко къртят джобни пари за черни дни...
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxoПубликувано през m.dnevnik.bg
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3080 НеутралноСъдебната власт си е доста не зависима !
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНиколай Колев
Рейтинг: 3006 Неутрално[quote#16:"jagal"] един велик поет (Р.Ралин) [/quote]
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Доста сте яли и пили,
доста сте клали и били.
Затуй сега си идете.
Ама не щете!
NicK
Рейтинг: 489 НеутралноИмам неприятното чувство, че това искане ще си остане: вик в пустиня....
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!Free person
Рейтинг: 707 НеутралноСъдебната власт и преди,и сега винаги е изпълнявала политически поръчки.
TonyНикой не може да бъде заставен против волята си да бъде зависим.Същото се отнася и за съдебната власт!
jagal
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#13:"Николай Колев"]В казармата му се викаше "гонка по устав".[/quote]
И беше най-кофтито. Нищо не можеш да направиш - Устав, а тук Закон.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2910 Неутрално[quote#17:"takovanka"]
15-те съдии яко къртят джобни пари за черни дни... [/quote]
15-те съдии, ако "яко къртят джобни", нямаше да им хвърлят 10 дела в края на работния ден. Това се случва във всяка администрация. При управлението на Орешарски, във Фонд земеделие бяха уволнени служителите с най-висока атестация и бяха оставени служителите с най-ниската.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 837 НеутралноАко всички бяха подписали,щях да се замисля дали намеренията им са добри.15 от 80 повече вдъхва доверие.В нито една гилдия единодушието не вдъхва доверие.
dedo pepo
Рейтинг: 1209 НеутралноВдигат си цената.
Тарикатлъци.
neobiasnim
Рейтинг: 388 Гневно"Отказвам да съм определяна като некомпетентна и корумпирана, отказвам да приема, че повечето мои колеги, които работят много и полагат неимоверни усилия да правораздават в една почти невъзможна ситуация на изключителна натовареност и лоши условия на труд, са некомпетентни и корумпирани."
Be smart, don't be a retard!Все едно чета сюргюна.. !!
"категорично отказвам да приема фалшивата теза за ужким провала на тройната коалиция"
Приликите са удивителни!
Защото сме магистрати! (реалните нагли)
gilermos
Рейтинг: 442 НеутралноБраво! Много хубаво интервю!
Мърмор
Рейтинг: 1084 Неутрално"...Дотук се стигна заради опитите на политическата власт да подчини съдебната..."
Честито! Опитите се увенчаха с успех.
не на безразличието
Рейтинг: 671 Неутралноте не искат смяна на системата искат да сменят ваш'те с наш'те, ако им пука толкова къде бяха досега? или като съдия стана нарицателно като катаджия митничар и подобни тогава.....не им вярвам да си ходят всичките
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешимck2013
Рейтинг: 1237 Неутрално"политиците са виновни" - ако си бяхте на местото никои не може да ви пипне, но истината е че в тази система всички са с връзки, от там идва и корупцията и некомпетентността в системата. само вижте колко плаща държавата на година за това че е осъдена в международни съдилища.
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise PascalАлф
Рейтинг: 986 НеутралноЧест и хвала на г-жата, разбирам, че обобщенията са често несправедливи. Въпреки това хората ще ги правят и имат пълно право за това. Пускането на политици до съдебната състема, или на "бизнесмени"е факт, но кой ги пусна - служителите на системата приеха обслужващата роля. Защо, ако сме несправедливи към тях не кажат своето мнение със силен глас, с формални писма, в медиите, ако трябва и на площадите?
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.Защо такова голямо впечатление прави гласът на един съдия? Защото останалите се снишават по комунистически тертип или служат.
не на безразличието
Рейтинг: 671 Неутрално5 пъти прочетох статията и се опитвам да намеря нещо положително за останалата част от съдиите които уж не са от хората на КОЙ ама не мога изобщо да се съглася с тая приказка 'че не всички са лоши' а тези които уж не са лоши дали са виждали нередности и са мълчали за тях? а как са назначени в 'любимата' съдебна система, 'случайно' нали, е тия чак ме разсмиват на моменти като се правят на девствени ученички,смяната на висшия съдебен съвет няма да реши нищо,и новите ще ги купят ако не са ги купени вече,само смяна на системата ,мандатност и пряк избор може да решат проблемите,както и отчетност за всяко решение и мотивите за взимането му,иска ми се да е както в америка с жури...ама май много се размечтахме
'Българите сме малък но много прост народ.' М ВешимXumpomo name
Рейтинг: 605 Неутралноа и двете са подчинени на мафията...
Birds of a feather flock together.xakyha_matata
Рейтинг: 225 ВеселоКолко "случайно" и "спонтанно" баш сега решиха да се правят на непорочни съдиите. Ако не беше кофти доклада, ако не беше скандала с френската фирма, никой от тея, дето сега се правят на бели и пухкави нямаше да си отвори устата да каже нещо лошо за системата. И те са лицемери, като всички останали. Но хората стоят, гледат ги и си викат - "брей, ето че има и честни и неподкупни съдии...." прах в очите на слепците. Жалка държава.
Лили
Рейтинг: 450 НеутралноБраво! Косата ми настръхна от кеф! Това е достойна позиция. Сега 15, след година ще са 50. Сега СГС, скоро из цялата страна.
ЛилиРоси
Рейтинг: 7163 НеутралноТова нито е от вчера,нито от днес.
"В обществото се натрупва не само разочарование, но и гняв срещу съда..."Това ще да ви е подтикнало.
red.mary
Рейтинг: 498 ЛюбопитноВреме беше. Не може цялото общество да се възмущава, да се бори, а съдиите стоят и гледат сеир, а после, защо било такова доверието - нулево и защо всички били слагани под общия знаменатал - корупцията. Ами, защо мълчахте, бе? Толкова години - тишина.
Слава Богу, най-накрая реакция от самите съдии!
aytep
Рейтинг: 431 ЛюбопитноЗащо ние не питаме тези неща, а разни непредставителни групи зяят по площади и т.н. ?! Колко е важно откъде идваш и какво / как мислиш?! Браво, човече!
Яба-даба-дуheatseeker
Рейтинг: 1366 ВеселоКакто и заради очарователната податливост на съдебната власт спрямо тези домогвания, бих казал.
Свобода за Надежда Савченко!vinetu
Рейтинг: 442 НеутралноДа си припомним що е то разделение на властите и има ли то почва у нас :
p;df=45&dflid=3
https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ И ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА
ВСТЪПЛЕНИЕ
Причината, която ме накара да напиша това произведение, е отчайващото политическо невежество на българското общество. От държавния глава до последния партиен функционер, всички употребяват понятия като "обществен договор", " народен суверенитет", "върховенство на закона", "разделение на властите" и т.н., като влагат в тях съвършено невярно съдържание. И тъй като не чух нито един публичен опит, от когото и да било, да се осветлят правилата на обществения порядък, то реших да направя това, което другите не са свършили било поради простотия, лъжеобразованост, страх или подлизурщина. Ето защо, в следващите глави съм се постарал да дам едно достъпно обяснение на принципите на политическото устройство, както и да анализирам политическия ред в България, и да предложа препоръки за неговото подобрение.
Основната цел на това произведение е да допринесе за подобряване живота на българите, тъй като общественото развитие се определя от писаните правила, а не от случайността. У нас съвършено погрешно се счита, че политическото управление зависи единствено от личните качества на управляващите. Това не е вярно, защото видът, а най-често и резултатите от всяко управление, зависят от конституционния ред, а не от политическите представители. С други думи, каквито са правилата на политическата игра, такива са и политическите играчи и самата политика. Именно това неразбиране за механизмите на обществения порядък ни води към една честа смяна на политически водачи, без това да е довело до съществена промяна на характера на самото управление или неговите резултати.
От друга страна, общественият напредък и материалното благополучие са пряко зависими от политическата система. Поради тази причина няма да е пресилено да се каже, че характерът на политическото устройство предопределя стопанското развитие. Сигурно мнозина биха се изсмели на това твърдение, но нека знаят, че най-голямата глава в книгата на Монтескьо "За духа на законите" се нарича "За валутния курс", както и че в своя "Втори трактат за управлението", в главата "За собствеността", Джон Лок описва трудовата теория за стойността много преди Адам Смит и Дейвид Рикардо. Изобщо философите, систематизирали правилата на политическото управление, винаги са го свързвали със стопанските отношения и никога не са ги разглеждали като две различни неща, които нямат връзка помежду си и съществуват сами за себе си.
Поради горепосоченото, познаването на принципите на политическото устройство се явява обществена необходимост.
..........
http://kaily.dir.bg/_wm/news/news.php?nid=54979&am
Veli
Рейтинг: 388 НеутралноИзборите на съдии изобщо не са решение. Като си избираме политиците, все най-добрите и честни ли печелят? Който плаща предизборната кампания, той поръчва музиката. Американците, с най-демократичната съдебна система заради избора на съдебни заседатели, са пропищели от лобисти на фирми, които на щатско ниво прокарват закони с административно решение (без заседатели) на казуси и които плащат предизборните кампании на съдии, които искат да правораздават по този начин.
dimko
Рейтинг: 551 НеутралноНе само поиска, но и я подчини на своите цели ...
Един съдия не е длъжен да разбира от Политика, а още повече, от проблемите пред демократични опити за нейното реформиране ...
Канасубиги
Рейтинг: 591 НеутралноАбе как все едни и същи "коментиращи" обират всичките минуси, как все те гледат да омаскарят абсолютно всеки, който посочва реалните проблеми с пръст?
I don't debate. Too much Word, not enough Excel.Същите проблеми, които са обществено достояние, но до сега никой от политическата "класа" не е направил нищо да реши проблема, а само да премахне "техните" и да сложи на тяхно място "нашите". Примери безброй...
Класически тролове ли сте, просто да размътите водата и да ви удостоят с внимание или го правите целенасочено, срещу стотинки? Хвани единия, удари другия...
Lemmy
Рейтинг: 1665 НеутралноДо коментар [#16] от "jagal":
Тези стихове на Радой са писани за Валери Петров RIP. Ако ти виждаш "подобен случай" с проблемите на съдебната система, то тя щеше да цъфти и да връзва. А една от причините тя да е на днешното си дередже е силата на невежеството.
Lemmy
Рейтинг: 1665 НеутралноСлучайното разпределение на делата е проблем, но в никакъв случай не е най-сериозният проблем. Уважаемата Анжелина Христова ясно споменава политическата намеса като основен недъг на системата, но не виждам идеи за премахването ѝ. Ако се премахне парламентарната квота във ВСС и съдебните гилдии избират пряко свои представители във Висшия съвет, тогава няма да има институционални канали за политическа корупция. Но дали ще се променят нещата. Съмнително, но трябва да се опита, поне няма да попречи.
Божидар Здравков
Рейтинг: 291 Неутрално[quote#37:"red.mary"]Не може цялото общество да се възмущава, да се бори, а съдиите стоят и гледат сеир,[/quote]
За съжаление цялото общество (а ако видим социологическите проучвания една малка част. Проблемите на съдебната система са на 5 - 6 място за българите) се възмущава по форумите, но не се бори. Ако излезнат на улицата 50 000 души за една седмица, положението ще е различно. Никоя власт, ако няма натиск от обществото, няма да се промени.
Стефан Узунов
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#2] от "daam":
А ние с теб какво правим, смелчага??