Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
![[Подкаст] Индустрията се задъхва заради липсата на кадри](https://img.dnevnik.bg/shimg/zx300y169_4467055.jpg)
qwertqwert
Рейтинг: 965 НеутралноПолзването по аналогия на принципа за тайна на вота, присъщ на избирателното право на гражданите, е неприложимо при вземането на решения от ВСС.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?-------------------------------------------------
Съгласен съм.
Анонимно упражняване на власт=беззаконие.
qwertqwert
Рейтинг: 965 НеутралноЕдното е насочило усилията си към запазване на статуквото, а другото – към неговата промяна
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?-----------------------------------------------
За съжаление във ВСС няма добри-лоши.
Статуквениците ясни.
Другата групичка е интересна.
Щото промяна, ама в каква посока.
За съжаление не в тази, в която очакваме.
today
Рейтинг: 1355 НеутралноКрайно време е да се забрани тайния вот, нека обществото вижда КОЙ за какво гласува. И е крайно време тия да започнат да носят отговорност за действията и за бездействията си. Както и при колективни решения да се записва кой какво е предлагал, как е гласувал, и после да им се търси персонална отговорност.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.не на безразличието
Рейтинг: 877 Неутрално'При видимата безпринципност и в повечето случаи интелектуална немощ на нормотвореца не мога да съм оптимист, че реформата ще се случи.'
'Българите сме малък но много прост народ.' М ВешимЕдва ли някой няма да се съгласи с това,след като парата пак е в свирката ....както винаги при баце....и 3.0 кабинет да има все ще е тая все искат да овладеят всички важни позиции и местата през които минават най много пари ..а хората кучета ги яли
442
Рейтинг: 1415 НеутралноТакава им е играта. Окопай се, оглеждай се непрекъснато за врагове щото приятели няма и си гледай внимателно интереса.
роджър
Рейтинг: 909 НеутралноКак така не може директен избор ?
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgАко гласуват съдии с над 3-годишен сатж, това са максимум 2 500 души ... няма къде да се съберат веднъж на 4 години ?
Ето я зала 1, примерно.
Така няма да има делегати и т.н. ...
Прокурари, следователи, адвокати - нямат работа във ВСС !
biss Mark
Рейтинг: 1424 Неутрално"Независимата" ни съдебна система си сменя мнението на 180 градуса, само ако някой посланник вдигне врява. (случая с Борилски)
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Сега ще направят ново "звено" за залавяне на престъпници във властта. Каквато беше и идеята на ДАНС уж.
За политическия театър/цирк, който ни разиграха с гласуването на дълга, нямам думи.
Даже Радан Кънев се чуди как да коментира във ФБ карикатурата на Комарнитски, която съсвсем реално показва ситуацията.
Реформатори - грънци.
arnautsky
Рейтинг: 701 ЛюбопитноНе се случва често човек познаващ системата на правораздаване, да се реши на точно такъв задълбочен анализ и следващ коментар.
Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.Браво!
Veli
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#8] от "arnautsky": Убедена съм, че има много честни и принципни съдии, но сигурно им е много трудно да работят и да бъдат управлявани от хора, в чиито морал и добросъвестност не са на висота.
gilermos
Рейтинг: 458 НеутралноПрекрасен анализ на ситуацията. Казаното в поредицата от интервюта с различни съдии показва, че не само има почтени и принципни съдии, но и че има висока степен на единомислие сред магистратите по най-важните въпроси. Проблемът е, че политиците наистина нямат никакъв интерес те да бъдат разрешени. Защото им е удобна зависима съдебна власт, а не обратното. Нужен е силен обществен натиск. Иначе няма да допуснат реформиране на системата.
Безуспешно чакащ промяна
Рейтинг: 405 НеутралноИнтересно ми е, защо не се подходи по въпроса с българските съд и прокуратура, както се подхожда по въпроса със затъваща(затънала) фирма, която се опитваш да спасиш. България плаща едни(не малко) пари на правосъдни експерти от европейския съюз. Нека бъдат избрани от всички страни членки, без България, та милите ни псевдо политици да не мятат свои хора там. Имената им остават строго секретни, та да нямат спохождания от тъмни балкански субекти. Разглеждат всички дела, за последните, нека бъдат 15 години, които са с по-сериозна значимост (не говорим за бракоразводни дела или междусъседски схватки). Работят няколко години примерно(защото смятам, че ще имат доста работа) и в процеса преструкторират цялата съдебна система. Казано по друг начин, всичко изгнило влиза в затвора (или бива уволнено, за по леки нарушения), а доброто получава повишения. Гиганската липса на кадри, в следствие на тези действия, се запълва с нови, млади и мотивирани кадри, чиито бащи не са били партийни секретари или агенти със странни названия (да, тук и мечтата за лустрация)
Леко обезчовечен...С други думи, да си немем съдии, които да осъдят съдиите ни и да ни изчистят калта от тази така затлачена система и да попълним дупките с нов материал.
Така европейската общност ще заима доверие в новосъздадената правосъдна система, а разходите по допълнителни атестации на системата (защото не вярвам, че трябва да се спира контрола от независими институции) ще са напълно допустими и това ще даде сериозен тласък на хората, които не са инвестирали в България именно заради страха от липсата на правосъдие. Т.е ще си възвърнем парите в някакъв средно(дълго)срочен план, докато през това време ще разполагаме и с истинска правосъдна система.
Размечтах се нещо, докато го писах това свое мнение, но малко утопизъм не е излишен на моменти.
Ако за това бъде изтеглен дълг, с удоволствие бих го плащал. А предполагам и голяма част от българите.
damianrm1
Рейтинг: 233 ВеселоБе давайте на концесия съд и прокуратура на гермаците, за 1/2 от сегашния бюджет и ще видите 10 пъти по-добър резултат! Знам че това ми се вика - отказ от суверинитет - ма - за какво ни е - като има такива резултати ?!? Скандал след скандал, 5-10% одобрение на съдебната система а за капак - искане за 12% увеличаване заплатите на магистратите щото закон за това имало /има - а да работят и имат резултат - НЯМА ... /
objective
Рейтинг: 604 ГневноДо къде сме я докарали ? Добре че френският посланник се осмели да назове имената на някои гнили ябълки от рода на Румяна Ченалова и Боряна Бецова, че ако се беше осмелил някой друг, то, подобно на Протестна мрежа, поръчковите и КОНСТИТУЦИОННО НЕЗАВИСИМИ прокуратура, съдебна система и медии щяха да му видят незабавно сметката ! Това какво означава ? Че би било илюзия да се надяваме, че може да се справим с корупцията само със Съдебна реформа. Корумпираните са определени хора и те имат имена. Нужна е поименна инвентаризация и яка кадрова метла в прокуратурата и съдебната система ! Без повече ПРАВНИ ПОСУКВАНИЯ ! Като в Румъния !!!
alexsilver
Рейтинг: 895 Любопитно"....Напротив, Инспекторатът се превърна в инструмент за репресия срещу магистратите, което е недопустимо, независимо от това дали има пропуски в дейността на проверяваните лица или не...."
Ами всеки ДЪРЖАВЕН орган в Държавата на мафията си върши работата като бухалка в ръцете на рекетьор. Така е в Бантустан. Свиквайте.
tsvetko_51
Рейтинг: 1690 Неутрално"Как оценявам ВСС... Оценката за дейността на един орган не може да е позитивна, при условие че той е заченат по порочен начин. Още при избора на членовете на ВСС от квотата на съдебната власт се постави въпросът за прекия избор."
.
Няколко пъти съм писал и ще продължавам да пиша, че в това е истината - по-кратък поне в началото мандат и пряк избор, при това не само за съдийската квота и също така за председателите на градски и областни съдилища и прокурори, включително главния.
Само тогава ще може макар и постепенно, по метода "проба-грешка" системата да се очисти.
А да гледам мазната физиономия на Ясен Тодоров или Цацаров и да очаквам да се преродят е все едно да чакам да дойдат марсианците
Роси
Рейтинг: 8049 Неутрално"Изводът е, че ВСС действа под натиск отвън и отвътре, включително политически."
Абе разпускайте най-сетне този ВСС.С него реформи няма да има.
thepirineagle
Рейтинг: 893 НеутралноПрекрасен анализ на ситуацията в съдебната система от съдия Цветомира Велчева. Явно има и доста читави съдии....
ThePirinEagleWellington
Рейтинг: 233 НеутралноВън от всяко съмнение има много честни и добри съдии, но за съжаление системата ги натиква в ъгъла. Всеки път ме учудва и възхищава смелостта на тези от тях, които открито заявяват проблемите.
Танас
Рейтинг: 1416 НеутралноПрокуратурата като страна в процеса да няма място във ВСС.
Цацарoff - Оставка ! >:-)Венцеслав Йонков
Рейтинг: 458 НеутралноМинистерския съвет трябва да накаже всички държавни структури, които правят такива "нарушения" всеки път с намаление с по 10% на парите, които им отделяме. Да видиш как бързо ще се научат да са нормални.
Yordan Damaskinov
Рейтинг: 8 НеутралноПоздрав за съдия Велчева. Идеите в интервюто са предадени много ясно и въздействащо. Развълнуваха ме мислите за страха като лош съветник, за липсата на общуване помежду ни и игнориране на проблемите на другия. Оценката за дейността на инспектората е възможно най-кратката и точната, която съм срещал. Финалът звучи песимистично, но фактът, че има такива хора като съдия Велчева и те говорят открито, събужда надежда.