Виктор Ерофеев: На руснаците им е през онази работа какво става в Украйна, те не се шокират от кръвта

Виктор Ерофеев: На руснаците им е през онази работа какво става в Украйна, те не се шокират от кръвта

© К.Михалчевский, format-a3.ru



Виктор Ерофеев е един от най-значимите руски писатели. Автор на много книги, сред които "Руската красавица" (1990), "Енциклопедия на руската душа" (1999) и "Добрият Сталин" (2004) – всички преведени на български. Той даде интервю за полския всекидневник "Газета Виборча", което препечатваме от портал "Култура", където е публикувано под заглавие "Раздвоената руска душа".

Ще ви прочета откъс от "Евангелие от палача" на братята Аркадий и Георгий Вайнер: Именно вие си набихте в главата, че нашият народ не може да живее без свобода. И че затова е нещастен. А на нас вашите свободи са ни притрябвали като на заек трипер, като на умрял - тамян! Къде по света има такава свобода, каквато има у нас: години наред да мързелуваш, да крадеш каквото може и да се напиваш всеки ден до смърт? Кажи де, за чий ни е друга свобода? Спомняте си нахуизма, нали (Бел.ред. От непристойния израз "през х… ми е").


- Веднага попадаме в самия епицентър на руската душа, тоест, в темата без начало и без край. Съществува един сбор от руски ценности, различни от европейските. Хора на културата и изкуството, като Борис Пастернак, Анна Ахматова или Антон Чехов, изповядваха европейските ценности, поради което Западът взе да спекулира, че, видите ли, Русия спадала към Запада.


Но ако прекосим житейската плоскост на обикновения руснак, ще установим, че той няма нищо общо с Европа. Фрагментът, който цитирахте, се отнася до хората, които отричат европейските ценности и не се нуждаят от свобода. Русия се създава и развива въз основа на тъмната и глуха християнска цивилизация, чийто мрак и глухота придобиват своя размах след революцията, продължава през целия период на СССР, особено през 30-те години на ХХ век.


Затова нахуизмът не е най-лошият вариант: от една страна, той отхвърля възможността за промяна на каквото и да било, но, от друга, изпитва силна неприязън към идеологическата агресия и е прикрито ироничен към ставащото в Русия. Уви, цената на това дистанциране е равнодушието към реалното зло. Руската душа, освен ако по изключение не се извисява до Пастернак или Ахматова, пребивава в раздвоение. Вярно е, че тя унищожава всяка държавна идеология – не само съветската, скоро ще погълне и путинизма, към който засега се приспособява, - но в същото време на тези хора им е през х… какво става в Украйна. Те не се шокират от кръвта.
 

- Някога написахте есе, в което твърдите, че "благодарение на Путин, руснаците за първи път в историята си постигнаха свобода в личния живот". И бяхте сурово критикуван и от либералите, и от путинистите.

- Вярно е.

В нормални условия бих приел, че нахуизмът, вкоренен в личния живот, е постигнал удовлетворителния максимум за руската душа на този етап от развитието на Русия. Но на това пречи един елемент – руснаците, изглежда, се нуждаят от война.

- Не е толкова просто. В Русия, подобно на Полша, за последните сто години два пъти се унищожават съществуващите ценности. През 1917 г. – исторически, органични, имперски. После, с помощта на огромна доза жестокост, се създадоха съветските ценности, а през 1991 г. бяха сравнени със земята и те. Два Титаника потънаха. Днес хората плуват в ледения океан с останките от тези ценности и се опитват да приберат по някоя в собственото си чувалче. И няма да намерите две еднакви чувалчета в Русия! Във всяко се намира по малко демокрация, империализъм, православие, съветскост, дори нахуизъм. А има и архаични ценности, още от XVIII век.




Да се съсредоточим върху нещо друго. Обяснявах на западняците, че Путин спечели подкрепата на руснаците, защото за първи път в историята на Русия заяви: "Властта е за мен, а вие правете каквото си щете зад своята ограда." Днес се появяват опити за ограничаване на свободата на частния живот (такъв опит, например, е офанзивата на Църквата), но принципни нарушения няма. Нещо повече, тази свобода беше качена на плакатите на протестиращите. Когато един човек има свобода зад оградата, той иска да е свободен и пред дома си, после на своята улица и в своя град. Така започна да действа механизмът на това, което в Испания на Франко беше наречено "съседска демокрация". Нали Путин създаде средната класа, която се превърна в заплаха за самия него. Той нарече веднъж "свои деца" протестните движения.


Разбира се, в едно сибирско или далекоизточно село частният живот изглежда коренно различно и няма смисъл да питаме дали това им стига. Те живеят в друг свят. Защо санкциите на Запада не действат? Защото кой в Алтай да ги забележи? Пък и да ги усети, ще се изуми и толкова.
 

Още един цитат от "Евангелие от палача": Глупостта на Запада е в това, че всички [...] се натискат да разберат политическата стратегия, тактическите замисли, тайната на несломимата идеология на нашите лидери. Изобщо няма да им дойде наум, че съветските вождове имат една-единствена идеологическа цел: да си живеят живота.

- И тук не е толкова просто. От почти сто години стратегията на нашите спецслужби и тайната полиция е планирана до такава степен, че нито една друга държава не може и да мечтае за такава стратегия – Иран и подобните са деца в сравнение с Русия. Когато по времето на сталинизма имаше заповед да се събират доноси, да се манипулира обществото или да се прилагат изтезания, КГБ придоби огромни познания. Затова само те се осмеляваха да правят социологически анализи на обществото.


В КГБ работеха наистина интелигентни хора. Тъпаците бяха в армията и партията, което впрочем е уникална черта на СССР. Службите много рядко грешаха при изпълнение на задачите си. Обаче те просперираха чрез страха от тях, което създаде перпетуум мобиле: понеже те знаят всичко, по-добре да не влизам в конфликт с тях.


Единствената сфера, която не им беше съвсем ясна, беше лудостта – например, Николай Заболоцки оживя, защото се правеше на луд. Московската интелигенция често прибягваше до този прийом в епохата на Леонид Брежнев. И въпреки това, системата беше достатъчно мощна, за да победи руската демокрация и да заеме нейното място. Виждаме как сега действа в Украйна – много ефективно. Западът се бои от нея и няма понятие как да й противодейства. Разбира се, днешната власт и службите не знаят всичко, но знаят достатъчно, отлично си вършат работата и с тях трябва да се съобразяваме. Освен това, те разбират морала условно; не съм сигурен дали този тип хора (доносници, тайни агенти, шпиони) изобщо знаят какво е морал. Затова наблюдаваме триумф на "условния морал" – едно говорят, друго вършат и това не е никакъв проблем за тях.


В едно интервю казвате, че много европейски вестници ви поръчват текстове, но когато искате да напишете нещо отрицателно за Европейския съюз, изгубват интерес…

- Европа е необикновено самокритична, но нейният проблем е в това, че се любува на себе си и има чувство за превъзходство над останалия свят; изразява готовност да се промени, но само съгласно собствените си принципи. Възприятията на Европа са ограничени и когато към нея се обръща човек от друга култура (например руснак), тя често не разбира за какво иде реч, но накрая демонстративно изразява недоволството си. Не й харесва това, че си позволява да я критикува човек, пристигнал от една загниваща страна. Поне да беше американец, ами то руснак? С какво право? Дори руският имигрант няма такова право.
 
Какъв е тогава главният проблем на Европа?
- В никакъв случай не икономиката, а фактът, че този велик, културен, направо божествен проект приключва пред очите ни. На мястото на философите и лидерите, изплуваха чиновниците, които обявиха сигурността за приоритет. Ние имахме Комитет за държавна сигурност, в Брюксел има Комитет за европейска сигурност, който следи хората да не пият, да не пушат, да не прекаляват със солта и захарта и да ползват каски.


От една страна, тези ограничения означават напредък и грижа за гражданите, защото, благодарение на ограниченията в скоростта, даваме по-малко жертви, но, от друга, се ограничава активността на хората и агресията, необходима за тази активност. Човек, лишен от агресивност, е като месо без сол. В резултат имаме деградация на мъжа. Европа мрази да говори за това, направо забранява.
 

А какво ще кажете за европейската философия?

- Това е втората забранена тема: отхвърляне на размислите върху смисъла на живота. Всичко, което се отнася до Бог, религия и метафизика, става табу и предизвиква страх. Това е опасно за Европа, защото там, където не съществуват морални ценности, няма никаква основа – нито идеологическа, нито религиозна.


В последно време почнах да правя филми с Анджей Вайда и Кшищоф Зануси. Анджей ми разказа как Църквата е спасявала Полша през окупацията. Аз го попитах кога за последно е ходил на църква и той ми отговори, че след войната спрял да ходи. Приема християнските ценности, но всъщност, темата за вярата не го интересува.


По този начин може да функционира още едно поколение, а после ще създадете свят, в който моралността няма да намери опора в нищо, евентуално само в разумния егоизъм: аз правя нещо добро за тебе, само за да не ми направиш ти нещо лошо. Това е механична цивилизация. И, на последно място, след френския структурализъм, Европа не е родила нито едно ново философско течение. Значи, разумът й отслабва – това се нарича оглупяване, а глупавият човек се страхува от новото. Жалко, че на Запад глупостта също става табу. Мъжете, Бог и глупостта са трите най-големи слабости на Европа.
 

Руските писатели са дотолкова нужни на западния свят, доколкото въстават срещу "тиранина" или разкриват слабостите на системата. Всички Нобелови награди за литература, дори тази на Пастернак, потвърждават това правило. После, когато ваш писател, например Александър Солженицин, представя своите възгледи, Западът изпада в шок, защото той има друга (разбирай - руска) гледна точка. Не третира ли Западът руските писатели инструментално?

- Да. Западът в своите илюзии твърди, че Русия е "потенциално европейска страна", където временно е установен режим на "политическо безумие". Писател, който отива на Запад и признава, че в руската държава стават лоши неща, или – още по-добре – седи в ГУЛАГ и разказва за това на света, потвърждава илюзията, че Русия е наша, само властта там е свирепа.


Тази катастрофална грешка намери своя финал в Донбас, където се сблъскаха две ценностни системи – европейската и руската. За първи път от толкова време в Европа се стигна до война за ценности, която коства много кръв и доказва, че Русия няма нищо общо с Европа. А какво прави Западът? Вижда Русия като мръсна стая в европейския дом, пълна с хлебарки и мишки! Според Запада е достатъчно да пуснем прахосмукачката, да изчистим стаята и да си живеем заедно дълго и щастливо.


Обаче Русия не е някаква си там стая, а отделен дом, и то до нас. Не случайно Александър Пушкин използва метафората "към Европа да пробием прозорец". Прозорец може да "се пробие" само в стена. Този момент е най-труден за приемане и затова Европа започва да оценява Русия. Бил съм в индийския град Варанаси, където палят труповете направо на улицата. По тези улици скитат кучета и захапват още горещите кости, което изобщо не възмущава роднините. И в Европа никой няма да напише, че това е варварство, а по-скоро културна особеност и религиозна традиция. За Русия със сигурност не би се писало така…
 

Често цитирате забавен случай в САЩ: обяснявате на американците, че на руски не се казва "наздраве", това е полски обичай. Но след година историята се повтаря. Според вас, както американците не могат да разберат нещо толкова просто, така светът не може да разбере колко много се е променила Русия. И как да го убедим в това, когато в Източна Украйна войниците от спецназ убиват украинските доброволци със скъсани обуща?

- Независимо от всички ужаси в Украйна и въпреки концентрацията на власт в ръцете на Путин, наистина има много промени. Руснаците разбраха, че на този свят има много житейски радости и животът може не само "да се понася", ами да стане интересен. Който иска, отива на море в Турция или си купува нова кола. Това се свързва с въпроса за частната собственост: руснаците започнаха да се боят, че могат да я загубят, а са си я заработили.


Стигаме до свободата на частния живот, ключова за по-нататъшната промяна на системата. Вярно е, че на ниво федерация такава няма, но на местно ниво в обществените дела хората разполагат с огромна свобода. И – най-сетне медиите станаха критични. Ще ви разкажа за моята дискусия с Генадий Зюганов в радиото. Зюганов започна без заобикалки: "В Украйна трябва да се пратят две дивизии доброволци." Аз му отговарям: "Оставете Украйна, да поговорим за нас. Имаме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно.  Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души. В състояние ли сте да определите причините за всичко това?". Разбира се, той обруга всички и накрая призна, че нашата родина е отвратителна. И тук вече го хванах натясно: "Съгласен съм с вас, затова питам искате ли да принудите съседите да живеят толкова отвратително?" Той не знаеше какво да каже, само възкликна ужасен: "Виктор!".


Защо разказвам това? Въпреки украинската криза и телевизионната пропаганда, общественият живот се развива и макар че живеем в политико-телевизионна митология, вестниците, също като в Полша или Германия, отразяват обществения напредък и честно представят проблемите на всекидневието; нещо, от което бяхме лишени в СССР. Освен това, ако човек иска да знае какво действително става в политиката, моля: има "Новая газета" (поне засега), "Ехо Москвы", "Дождь", "New Times".
 

Не мислите ли, че в главите на американците и руснаците Студената война продължава? И дали случайно китайците не ви се присмиват, като гледат как се хапете при всеки удобен случай?

- Китайците още не са решили към какво се стремят, понеже са идеологически замразени и все се боят. Казаха им, че културната революция била лошо нещо, но Мао Дзедун бил велик водач. Затова не смятам, че ни се присмиват. Те се ръководят от политически и икономически прагматизъм, но нямат цялостна концепция. Отнасят се с уважение към САЩ, защото, като постигнаха статута на мощен производител, разбраха, че е време да се научат и държава да си произведат като американската.


А Русия не произвежда нищо, с което да удиви света. Имаме само ядрено оръжие и енергийни ресурси. Така че, китайците гледат на тази причудлива страна, наречена Русия, като на terra incognita и не умират от желание да си дружат с нея, за какво им е. А пък да станат противовес на Америка не могат. Обратно на това, което смята Западът, китайците няма да бъдат главен играч в световната политика – те само подражават на Запада. Този тук телефон е произведен в Китай. И какво от това, след като е имитация на американски модел? Мисля, че техният манталитет изисква значително повече мисъл и изследвания, отколкото ни изглежда. Днес знаем със сигурност, че Китай е организъм с огромна маса, който е в непрекъснато движение, но не знаем какво ще възникне от него. След като Европа не разбира Русия, как тогава може да разбере Китай?
 

Пьотр Чаадаев е писал, че до ХІХ век Русия не е дала нищо на европейската цивилизация, но после е създала голяма литература и обществено-политическа мисъл. През ХХ век предлага на света земна религия – комунизма; ужасяващ проект, но алтернативен на западния свят. Какво дава Русия на света днес?

- Нищо. Русия преживява странен период, в който не дава нищо на света, нито в химията или физиката, нито в модата, дори в балета не дава нищо. В литературата също настъпи пауза, напълно непонятна. В момента Русия иска да възстанови империята, за да финансира съществуването си, но империята трябва да се отмъкне от някого другиго. Не смятам, че Кремъл планира изграждането на империя чак до Лодз, но за Украйна този процес ще бъде болезнен, защото руската империя не може да съществува без нея.


Цялата концепция на властта сега се опира на това Русия да бъде силна, за да я уважават и да се боят от нея. Тази концепция трябва да обедини обществото и да отвлече вниманието му от негативните импулси. Не знаем обаче какво ще донесе бъдещето. В момента цените растат бързо и хората не може да не го забелязват, особено в големите градове. Или ще настъпи мобилизация, или ще се върне нахуизмът, или руската интелигенция отново ще се опълчи срещу властта.


Впрочем, това би предвещавало опасност, защото днешната интелигенция е значително по-малко проницателна от едно време. Все пак, искам да кажа нещо оптимистично: потенциално Русия е готова за раждането на много талантливи хора, способни да създадат ново качество, както някога Игор Стравински, Василий Кандински или Казимир Малевич. Паузата не означава, че Русия нищо няма да постигне. Знам едно: ще имаме огромни проблеми с възстановяването на империята. Макар че, пак ще кажа: този опит няма да засегне поляците.
 

Но вие говорехте за подобна пауза по отношение на Европа.

- Европа също трябва да започне да създава нещо ново. Ако в нея настъпи възраждане на творческия живот, я чака велико бъдеще; ако не настъпи – ще потъне в инерция, каквато не подобава на Европа, защото тя винаги е успявала да се възражда и подмладява. Колкото до Русия, нищо не можем да предвидим, понеже всичко се опира на един човек без никакви политически институции – Русия след Путин ще премине в ръцете на поредния човек. Ако той се окаже подобен на Петър Първи, ще скочим "в Европа", ако не – всичко ще зависи от моментното настроение на новия човек.
 
В новата си книга "Акимуди" задавате въпросите на голямата литература: за Бог, за човека, за бъдещето. Но централната тема си остава Русия. Ще дойде ли такова време, когато ще водим с руските писатели "скучни разговори" като с техните колеги от САЩ или Холандия и ще загърбим "проклетите проблеми"?

- Не зная. Ще кажа така: съмнявам се, че руските писатели ще заприличат на унгарските, английските или шведските, понеже има твърде много изоставени теми, към които се налага да се връщаме. А моята страна още дълго време ще измъчва себе си и света, защото нейното бъдеще е пълна загадка. Според мен, Русия ще стане силна и слаба едновременно – силна, понеже ще почне да търси Бог и смисъла на живота, и слаба, понеже ще спре дотам - и ще си остане провинциална страна.

Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (245)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    И русофилистиците са същите, иначе упорито лъжат, че не били фашисти.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 931 Весело

    Ето, това е то руската култура! По-добре не може да се каже.

    heruvim
  3. 3 Профил на ash_1
    ash_1
    Рейтинг: 225 Весело

    Искам да чета вече русофилски оправдания с опорни точки, запетаи и тирета Давайте другари, оправдайте Русия и в тази тема.

    Ако се върнем в обятията на Русия, силно се надявам моят район да спечели Игрите на глада !
  4. 4 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Много добро описание на "великата руска душа"!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  5. 5 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 899 Любопитно

    Руснаците деградират и намаляват (емиграция и смъртност) с всяка година. Първи са в света по употреба на дрога, и смъртни случаи; в провинцият живеят в условия от преди 100 години и за капак усилено вървят към нов тоталитарен режим с монарх Путин. Никак не им е розово бъдещето.

  6. 6 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 640 Весело

    Който издържи да прочете до края да сложи минус (-), който не успее да сложи (+).

  7. 7 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 501 Весело

    "Затова нахуизмът не е най-лошият вариант: "

    То това заразно се оказа и плъзна из Европа , а руснаците взеха , че се излекуваха от него

  8. 8 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Тоя чичо много добре описва англо-саксонската философия и бясната русофобия.Иронично е,че е лежал в лагер в СССР,емигрира в САЩ през 1979-та и работи в разни държавни структури.Малко е дълго,обаче направо ме уби.

    https://www.youtube.com/watch?v=cI9O_QhkfQA

  9. 9 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Добро интервю, но типично за руснак.
    Малко критика към властта, в поносими граници, малко жалене как никой не разбира "руската душа" и накрая "все пак ние сме велики и ще се борим"...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  10. 10 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 601 Неутрално

    потенциално Русия е готова за раждането на много талантливи хора, способни да създадат ново качество, както някога Игор Стравински, Василий Кандински или Казимир Малевич

    Защо ли ми се струва ,че тези цитирани са с полски произход!
    Ако сложим и Блок, Лермонтов, Тургенев, Пушкин ....то май от великите руски интеленкуалци на 19 век един не е етнически руснак.
    Толкова за Магучая и Непабедимая и за широка руска душа!!!

  11. 11 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Неутрално

    Велик! За жалост, мурзилките никога няма да го проумеят, при тях облъчването е необратимо.
    --------------

    "Аз му отговарям: "Оставете Украйна, да поговорим за нас. Имаме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души. В състояние ли сте да определите причините за всичко това?". Разбира се, той обруга всички и накрая призна, че нашата родина е отвратителна. И тук вече го хванах натясно: "Съгласен съм с вас, затова питам искате ли да принудите съседите да живеят толкова отвратително?" Той не знаеше какво да каже, само възкликна ужасен: "Виктор!"."

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  12. 12 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 683 Разстроено

    Заради вековете "братство" май съзирам подобни качества и у нас... Колко жалко!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  13. 13 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2568 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Русия след Путин ще премине в ръцете на поредния човек.[/quote]

    Те, това е!
    Пък наследника на Инч-Хай, може да се окаже и по-голямо магаре!

    ..................

    Няма бъдеще, народ, който не вярва в институции, а на определен "човек"!

    Да разлая троловете!!
  14. 14 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Интервюто е много интересно, като единственото нещо с което съм категорично несъгласен са оценките му за Китай и това че между него и САЩ не може да има сблъсък.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  15. 15 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2568 Неутрално

    До коментар [#12] от "дедо Андро":

    Разрушителното се възприема и научава по-лесно! Трудно е да създаваш!

    Да разлая троловете!!
  16. 16 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 2012 Любопитно

    Къде по света има такава свобода, каквато има у нас: години наред да мързелуваш, да крадеш каквото може и да се напиваш всеки ден до смърт? Кажи де, за чий ни е друга свобода?
    ************************

    Не бях чувала за този "писател", не съм чела нищо от него, ама съдейки от интервюто, не съм и загубила особено...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  18. 18 Профил на WALL-E
    WALL-E
    Рейтинг: 615 Весело

    Повече харесвам Венедикт Ерофеев, съжалявам. За сведение и той е преведен на Български

    Умен и красив жълтопаветник.
  19. 19 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#10:"bobbyperu"]....то май от великите руски интеленкуалци на 19 век един не е етнически руснак. [/quote]

    Ами от всички велики американци никой не е етнически американец, все разни немци, евреи, холандци, англичани, ирландци...

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  20. 20 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2568 Любопитно

    До коментар [#14] от "civis_eu_sum":

    Толкова ли са улави, китайците, та да заколят златната кокошка? С кого ще търгуват? С Русия? Със Судан?

    Да разлая троловете!!
  21. 21 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    маме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души.

    Ужас. Раша тудей.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ерофеев има един култов цитат от неговата книга "Добрият Сталин":
    - Не е честно!
    - Честното си го търси вкъщи при майка си.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  24. 24 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#20:"lone_wolf"]Толкова ли са улави, китайците, та да заколят златната кокошка? С кого ще търгуват? С Русия? Със Судан? [/quote]

    Ако светът се управляваше само от търговски интереси щяха да властват бакалите.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  25. 25 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#8] от "pavur":

    Син на дипломат, прекарал детството си в Париж. Може би, това е оказало влияние върху характера му, свободата.

  26. 26 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Защо бе ....нали руснаците са велики , нали Сибир, Крим, Луната са изконно техни територии от хиляди години..какво намесваш тука едни ъъъ ...как им викахте "пиндоси"...които били и както казват по Первий канал много тъпи....

  27. 27 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Интересно интервю.
    Караме да си мисля, че е лесно и ужасно да мразиш някой който не познаваш.
    Същото толкова ужасно е и да обичаш някой който не познаваш

    За нас е най добре да проявим някаква форма на въздържание докато не сме на ясно какво точно искаме

  28. 28 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#21:"foxa5"]маме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души.

    Ужас. Раша тудей. [/quote]

    Всичко е релативно. През 90-те продължителността на живота беше стигнала при мъжете 58 г. Апропо, той малко занижава - в момента е 65 години. В началото на 90-те абортите са били 300(!) на 100 живи раждания, в момента са 50...

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  29. 29 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    ..............Затова наблюдаваме триумф на "условния морал" – едно говорят, друго вършат и това не е никакъв проблем за тях.............

    Путлер е олицетворение на това.

    А за двайсетте милиона руснаци, които НЕ са в Русия го говоря отдавна, но не знаех, че са чак 20 милиона.
    Затова и пиша, че руснаците в Русия са около 130 милиона.

    Все едно.
    Казано е ясно това, което твърдяхме повечето хора тук.
    Русия не е Европа.
    Ще трябва да копае прозорец в стената. Стена няма, значи за да им помогнем трябва да построим стена между тях и нас.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  30. 30 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    До коментар [#14] от "civis_eu_sum":

    Не може.
    И технологично и икономическо самоубийство ще е за Китай без значение кой ще спечели или загуби.
    [quote#14:"civis_eu_sum"]Китай и това че между него и САЩ не може да има сблъсък. [/quote]

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  31. 31 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Особеностите на руската душевност или с други думи - непукизма на една измираща нация от алкохолици, са описани доста добре, има и някои попадения относно "морала" на руските служби както и "стратегията" на Путин, липсата на която пролича десетки пъти от началото на конфликта в Украйна.
    Останалият типично руски бълвоч относно това как не може да си истински мъж ако не си тотален мърляч, как Европа била в упадък, защото не била достатъчно религиозна и т.н. могат спокойно да бъдат прескочени, а авторът не трябва да се учудва толкова много, когато по-сериозни западни издания отказват да публикуват точно тази част от "прозренията" му.
    А увереността, с която говори за възстановяването на руската империя, е откровено смехотворна, особено успокояващите обещания, че Полша нямало да бъде засегната. Смях.

  32. 32 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Неутрално

    До коментар [#24] от "civis_eu_sum":

    Китай властва чрез бакалите, а не щото имат най-силната армия. Всичките им "победи" в Африка например където инвестират много не се дължат на вежливи човечета направили десант...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  33. 33 Профил на sasvirco
    sasvirco
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#6] от "ceci_":

    Стигнах до часта за религията и липса на агресия в Европа и бях на път да се откажа, но после стана интересно

  34. 34 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3434 Весело

    [quote#16:"Barcelina #Je suis la libertad"]Не бях чувала за този "писател", не съм чела нищо от него,[/quote]
    Нямаме съмнения в това.
    [quote#16:"Barcelina #Je suis la libertad"]ама съдейки от интервюто, не съм и загубила особено[/quote]
    Тогава защо коментираш?

    Gunter glieben glauchen globen
  35. 35 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Весело

    До коментар [#7] от "xyha":


    [quote#7:"xyha"]"Затова нахуизмът не е най-лошият вариант: "

    То това заразно се оказа и плъзна из Европа , а руснаците взеха , че се излекуваха от него[/quote]В смисъл спряха да бягат на Запад и олигарсите спряха да се возят на западни коли и да си изнасят парите към Запада ли?!Абе,душко-дори децата на Путин и Лавров не са в Русия!Те ли не са нихилисти?!

  36. 36 Профил на Огнян Тодоров
    Огнян Тодоров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#19] от "civis_eu_sum":

    Може ли да ми кажете един етнически американец?

  37. 37 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#30:"Росен (путлер капут)"]Не може.
    И технологично и икономическо самоубийство ще е за Китай без значение кой ще спечели или загуби. [/quote]

    Росене, и китайците и американците смятат че такъв сблъсък е възможен и по въпроса има изписани сума ти статии. Икономическата взаимозависимост намалява възможността за такъв сблъсък, но не го изключва изобщо.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  38. 38 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 800 Весело

    На мен пък ми е през оная работа за руснаците, Путин и цялата ми им азиатщина

  39. 39 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#14] от "civis_eu_sum":


    [quote#14:"civis_eu_sum"] категорично несъгласен са оценките му за Китай и това че между него и САЩ не може да има сблъсък. [/quote]Е,в Русия си останахте само с вярата.САЩ има това,от което има нужда Китай-пазар и технологии.В сравнение с това Русия не може да предложи нищо,освен едни голи ресурси.Но такива има не само там.

  40. 40 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Не знам защо не ми се публикува коментара. Да го повторя пак. Възрастните твърдят, че сме близки с руснаците, защото разбират руски и никакъв друг език. Ако знаеха какъвто и да е друг, щяха да рзберат , че който и да е селянин от Европа е много по-близък от всеки руснак.

  41. 40 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    Ами , добро интервю:
    Това е Русия и нейните възприятия :
    С някои неща може и да не си съгласен , но така е било винаги , в описанието на живота, идеите , навиците , на морала , историята , на една империя, хората , вярата , бъдещето ...

    BIG AL
  42. 42 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#19] от "civis_eu_sum":


    [quote#19:"civis_eu_sum"]Ами от всички велики американци никой не е етнически американец, [/quote]Ами Американците са нация на емигрантите,бре!Включително и на руснаци.Само да ти спомена Айзък Азимов.Пък нали Русия уж имала някаква особена и мистична собствена култура.

  43. 43 Профил на kashpirovska
    kashpirovska
    Рейтинг: 638 Весело

    Според мен нахуизмът вече е генно предавана болест у руснаците...Слава на спирта,щото ако не е той-бесовете ще да са обладали отдавна "братушките"

    Джордж Оруел-1984
  44. 44 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 454 Неутрално

    "Ние имахме Комитет за държавна сигурност, в Брюксел има Комитет за европейска сигурност, който следи хората да не пият, да не пушат, да не прекаляват със солта и захарта и да ползват каски."

    Това, за което Ерофеев толкова снизходително и подигравателно намеква тук, в Европа и Западния свят като цяло е известно като рационалност и методичност, в Русия обаче се счита за мъжка суета, страхливост или "гейщина" и причината за това е само и единствено факта, че това е единственото жалко обяснение, с което руснаците успяват да оправдаят собствената си мърлявост и потресаваща леващина, благодарение на които бяха и си остават просто една бананова република.

  45. 45 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Колко много думи, верни и истински, но за да кажат нещо просто, което обичам да повтарям:

    Руснаците са извънземни. Страната им- също.
    Те не трябва да бъдат разбирани. Защо ни е, по дяволите, да разбираме Русия?

    Оставете ги зад тяхната си ограда да си правят каквото искат.
    Под внимателно наблюдение, но нищо повече.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  46. 46 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#21] от "foxa5":


    [quote#21:"foxa5"]маме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души.

    Ужас. Раша тудей. [/quote]Най-ужасното е,че представят себе си като някакъв еталон и искат да наложат насила(щото няма как иначе) своята мизерия на целия свят!

  47. 47 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#36:"Огнян Тодоров"]Може ли да ми кажете един етнически американец? [/quote]

    Може ли преди това да ми кажете Ленин какъв е понеже има руско-еврейско-чувашко-шведско-германско потекло? Игор Сикорски руснак ли е или поляк, понеже баща му е от руско-полски дворянски произход? Генерал Брусилов руснак ли е или поляк, понеже баща му е от руски, а майката от полски произход? и т. н.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  48. 48 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#42:"yanne"]Ами Американците са нация на емигрантите,бре![/quote]

    Ами руската империя и самата русия е мултиетническа, бре!

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  49. 49 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Виктор Ерофеев има талантливо перо. Чела съм навремето "Добрият Сталин", която ми е подарък от преводача - Иван Тотоманов. Той пък е един от най-добрите, да не кажа най-добрият преводач от руски на български. Но моят поглед не е професионален. Аз съм просто обикновен читател...

    The best way out is always through Robert Frost
  50. 50 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#24] от "civis_eu_sum":


    [quote#24:"civis_eu_sum"]Ако светът се управляваше само от търговски интереси щяха да властват бакалите. [/quote]Ами то общо взето е така.

  51. 51 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#42:"yanne"]Пък нали Русия уж имала някаква особена и мистична собствена култура. [/quote]

    Бъркаш култура с етнически произход.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  52. 52 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#39] от "yanne":

    Добре бе, ти ги знаеш нещата, стотиците анализатори които говорят за проблема между САЩ и Китай да си скъсат дипломите, ти разбули мистификацията!

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  53. 53 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#50:"yanne"]Ами то общо взето е така. [/quote]

    Ми общо взето не е така.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  54. 54 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    [quote#19:"civis_eu_sum"]Ами от всички велики американци никой не е етнически американец, все разни немци, евреи, холандци, англичани, ирландци... [/quote]
    Но са станали велики в САЩ, т.е. те са американски продукти.

  55. 55 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#37] от "civis_eu_sum":


    [quote#37:"civis_eu_sum"]Росене, и китайците и американците смятат че такъв сблъсък е възможен и по въпроса има изписани сума ти статии. [/quote]Разбира се,че ще се готвят за най-лошото.Да не са глупаци.Но това не означава,че непременно ще се сблъскат и военно.Но нито в Китай,нито в САЩ има "гениални стратези",като Путин,дето наистина прекрачват границата.

  56. 56 Профил на Огнян Тодоров
    Огнян Тодоров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#47] от "civis_eu_sum":

    Явно сте изпуснали някои от уроците в училище.Правите ли разлика между етнос и националност?

  57. 57 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    [quote#42:"yanne"]имала някаква особена и мистична собствена култура. [/quote]
    най-вече мистична! Особена!
    В повечето страни "особените" хора ги изолират.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#32:"vesolr"]Китай властва чрез бакалите, а не щото имат най-силната армия. Всичките им "победи" в Африка например където инвестират много не се дължат на вежливи човечета направили десант... [/quote]

    Уф, не съм казал че Китай ще завладява света, а че е абсолютно възможно да влезе в ограничен /и не само/ военен конфликт със САЩ заради Тайван, островите Сенкаку и други спорове в Южнокитайско море...

    Не очаквам да ги прочетете всички, но тази потенциална война е реална възможност за която хората пишат доста. Това, че ние си мислим, че силите няма да си "развалят рахатлъка" не значи че те си го мислят така.

    The Nightmare Scenario: A U.S.-China War

    http://thediplomat.com/2012/09/the-nightmare-scanerio-a-u-s-china-war/

    "China Debates: Is War with U.S. Inevitable?"

    http://nationalinterest.org/feature/china-debates-war-us-inevitable-12351

    "China and the United States Are Preparing for War"

    http://foreignpolicy.com/2014/11/13/china-and-the-united-states-are-preparing-for-war/

    Will China's Rise Lead to War?

    http://www.foreignaffairs.com/articles/67479/charles-glaser/will-chinas-rise-lead-to-war

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  60. 60 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Добър анализ, но както е характерно за руски интелигент - субективен и леко манипулативен в детайлите. Ерофеев казва: "Бил съм в индийския град Варанаси, където палят труповете направо на улицата. По тези улици скитат кучета и захапват още горещите кости, което изобщо не възмущава роднините."
    Ами и аз съм бил във Варанаси и не е точно така. На брега на Ганг във Варанаси (свещен град за индуси и будисти) наистина има голям крематориум. На открити площадки върху дървени клади високи около 2 метра (най-малко 4-5 кубика дебели дърва) се изгарят мъртвите. Накрая остава само пепел, която тържествено се изсипва в Ганг. Кучета, още по-малко разнасящи кокали не видях, но мършави свещени крави лежащи в мръсотия и смрад наоколо има.

  61. 61 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#48] от "civis_eu_sum":


    [quote#48:"civis_eu_sum"]Ами руската империя и самата русия е мултиетническа, бре! [/quote]Не знам-вие плямпате някакви глупости за "широка руска душа" .Как били "избран народ" и разни такива.Вие ми обяснете.

  62. 62 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#54:"historama"]Но са станали велики в САЩ, т.е. те са американски продукти. [/quote]

    Еми и Лермонтов, Тургенев и Пушкин също са продукт на руска среда, както и Сикорски и т.н. Какво значение има, че са етнически шарени?

    [quote#56:"Огнян Тодоров"]Правите ли разлика между етнос и националност? [/quote]

    Вие конкретно виждате ли за какво става дума в този разговор? Някакъв г-н по-горе обяснява, че великите руснаци от 19-век не са всъщност от руски произход. Затова му зададох по този начин въпроса за американците - тъй като не етническия произход е важен а културната среда в която си израснал и възпитан - тя те определя.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  63. 63 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Весело

    До коментар [#51] от "civis_eu_sum":


    [quote#51:"civis_eu_sum"]Бъркаш култура с етнически произход. [/quote]Аха,значи неруснаците са носители на руската култура.То така излиза от думите ти...

  64. 64 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#61:"yanne"]Не знам-вие плямпате някакви глупости за "широка руска душа" .[/quote]

    Тая дума даже не съм я споменал, глупости говориш ти.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  65. 65 Профил на dombi
    dombi
    Рейтинг: 615 Неутрално

    От цялото интервю лъха тотална безнадеждност. На руснаците им харесва да бъдат руснаци и затова ще си останат винаги руснаци. Те са замръзнали в своето развитие, което никога не се е състояло а с този манталитет, едва ли ще се и състои някога. Жалко.

  66. 66 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Весело

    [quote#63:"yanne"]Аха,значи неруснаците са носители на руската култура.[/quote]

    Какво значи "неруснаци"?

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  67. 67 Профил на Огнян Тодоров
    Огнян Тодоров
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#62] от "civis_eu_sum":

    Да вярно е,прав сте.

  68. 68 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#59] от "civis_eu_sum":


    [quote#59:"civis_eu_sum"]военен конфликт със САЩ заради Тайван, островите Сенкаку и други спорове в Южнокитайско море... [/quote]За ваше съжаление,както и по-горе писах,в Китай не са толкова глупави,че да изберат "гениален стратег" като Путин.

  69. 69 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 931 Весело

    [quote#24:"civis_eu_sum"]Ако светът се управляваше само от търговски интереси щяха да властват бакалите. [/quote]

    А бе светът все още не се управлява от бакалите, ама най-силната държава с най-голямата икономика е здраво в ръцете на паралиите с единствени интереси да си увеличават богатството (признавам, малко разтегнато понятие за бакали, но според мен вярно). Русия подражава силно на тази тенденция макар и с доста ограничените си политически, икономически, демографски и културни способности, а Европа е на път към това скърцайки със зъби. Все пак не може да се отрече, че ако се сравняват различните полюси в днешния свят, то демокрацията май е най-запазена и най-развита в Европа. Такова мнение всъщност е изразено и в горното интервю.

    heruvim
  70. 70 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#55:"yanne"]това не означава,че непременно ще се сблъскат и военно[/quote]

    "Непременно", никъде не съм написал "непременно" деа.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  71. 71 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2292 Неутрално

    Въпреки някои да ги наречем изхвърляния, интервюто е много интересно и показателно за това какво е Русия днес.
    Аз само ще се спра, освен на тези 20млн зад граница, но и на елемента "средна класа" - това наистина е факт.
    Тези хора, които имат както се казва в материала своята битова, домашна свобода, те са наистина големия проблем на Путин и неговата политика.
    Докато Русия не беше затънали в украинската криза и се крепеше стандарта на тези хора, нещата можеха да продължават години наред, но днес, когато същите тези хора, вече привикнали на стандарта си, привикнали да ходят на почивка, па било дори и в България, да си купуват тук жилища, да карат сравнително прилични "западни" коли, изведнъж живота им се променя и едва ли ще са склонни да се върнат 20 години назад.
    То затова са и проблемите с курса на рублата, защото тези хора и разбира се много по-богатите от тях олигарси, за да се застраховат, обръщат всички спестени и настоящи доходи в евро и долари и го изнасят от страната. Така че, дори чисто икономически те бламират империята на Путин, а какво ли ще се случи, ако и когато нещата се влошат рязко - всичко става наистина непредсказуемо, както се казва и в интервюто.

  72. 72 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    [quote#9:"Кирето"]и накрая "все пак ние сме велики и ще се борим"... [/quote]
    не е съвсем така, признава, че "ще спре дотам - и ще си остане провинциална страна".

  73. 73 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#68:"yanne"]За ваше съжаление,както и по-горе писах,в Китай не са толкова глупави[/quote]

    Тук не говорим за глупост. Нито цар Николай Втори е бил глупав, нито немските генерали, нито австроунгарците през 1914 г. пък видяхме каква стана тя.

    И не ми пиши на вие, нема нужда. Не сме "много"

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  74. 74 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2292 Неутрално

    До коментар [#58] от "Bulgerman":


    [quote#58:"Bulgerman"]Огорчение и обида идва от разсъжденията наруснаците за себе си. Малко е.
    Ако бях руснак щях да изпитвам разкъсващо разкаяние за престъпната си наглост.
    Те се утешават, обаче с безпаметно пиянство и не им остава време за срам. Безсрамието е национална черта. [/quote]

    Не отнасям въпроса си лично към вас, но си мисля, че и ние имаме не малко за какво да изпитваме "разкъсващо разкаяние", но не бих казал че това е типично и за нашия народ.
    Искам да кажа, че и там и тук хората са доста различни - дори факта че 20 млн са извън, означава че значителна част от тях, не са много доволни от живота в Русия и ако към тях прибавим поне част от роднините им, се вижда че и без да се стига до въпросното разкаяние, не всички са еднакви.
    да не забравяме, че наследения страх от властта, особено силен в Русия е доста сдържащ фактор за демонстриране на мнението за текущата политика.

  75. 75 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 931 Неутрално

    [quote#59:"civis_eu_sum"]Уф, не съм казал че Китай ще завладява света, а че е абсолютно възможно да влезе в ограничен /и не само/ военен конфликт със САЩ заради Тайван, островите Сенкаку и други спорове в Южнокитайско море...
    [/quote]

    Ако Китай реши да присъедини Тайван с военна сила, той ще има проблеми със САЩ. Ама не военни. Америка ще трябва да взема пари на заем от Китай за да изпълни договорните си задължения за защита на Тайван. Това само по себе си е абсурдна ситуация. Лошото е ако Китай не финансира отбраната на острова и САЩ усилят печатането долари за тази цел. Тогава огромните китайски доларови резерви ще се обезценят неимоверно. Така че спокойно! Докато САЩ и Китай са сиамски близнаци от финансова гледна точка никакви военни действия не могат да се очакват. А пък не са и нужни, Тайван все повече се интегрира икономически с Китай и върви по пътя на Хонконг.

    heruvim
  76. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Неутрално

    До коментар [#59] от "civis_eu_sum":

    Разбира се, че е възможно - няма невъзможни неща. Просто е малко вероятно, поне в близко бъдеще. Ако Китай успее да развие армията и флота до нивото на САЩ - защо не? Но дори и ограничен конфликт (доколкото това е възможно между суперсили) ще удари здраво икономиката им така че не знам дали ще им е изгодно за някакви островчета да развалят бизнес за трилиони.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 77 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2799 Неутрално

    Не на всички руснаци разбира се.Но голямата част от руснаците са готови да умрат ако знаят,че Америка и западния свят ще бъдат унищожени.

  78. 78 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    " . . .всеки честен човек, който може да мисли и да разсъждава що годе, ще се съгласи с нас, че най-големий ни неприятел днес е официалната Русия."
    ". Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г. Раковски, Л. Каравелов, В. Левски, Хр. Ботйов, А. Кънчев, П. Волов, Г. Бенковски и пр., са били против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаели, че нейний камшик повече боли от турския..."
    Захари Стоянов, 1886 г.

  79. 79 Профил на Mike Dimit
    Mike Dimit
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Много добър текст!
    Май фобите пропускат най-важното - човека нито се извинява, нито се обяснява, нито търси одобрение. Каквото е, такова е и ако на някой не му харесва да ходи да пише к'р и да се бие в гърдите, че е европеец отпреди Ной.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  81. 81 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#75] от "херувим":


    [quote#75:"херувим"]Лошото е ако Китай не финансира отбраната на острова и САЩ усилят печатането долари за тази цел. [/quote]
    Ускорена/хипер инфлация ясно ли ти какво въздейстие има върху доходите,икономиката и стабилността на валутата ?

  82. 82 Профил на dali_da
    dali_da
    Рейтинг: 442 Неутрално

    За наличието на какви морални ценности в Русия говори този!?
    Не знае ли за неистовия стремеж на милиони руснаци да се махнат от там?
    Руснаците ще разберат живота по трудния начин!

  83. 83 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2568 Неутрално

    До коментар [#24] от "civis_eu_sum":

    Ха-ха-ха!
    Провери кои са "лостовете на (хм...) прогреса"!

    Може и да ти се вижда странно, ама са половия нагон и желанието да напълниш тумбака!
    Духовното хич го няма в класацията!

    Грубо; звучащо дебелашко; но (за съжаление) - факт!
    Провери!

    Да разлая троловете!!
  84. 84 Профил на ash_1
    ash_1
    Рейтинг: 225 Весело

    Явно цялата им нация обича да си го мести

    Ако се върнем в обятията на Русия, силно се надявам моят район да спечели Игрите на глада !
  85. 85 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2568 Неутрално

    До коментар [#82] от "dali_da":

    И това ще продължи, докато в Русия останат само чуваши, евенки или татари!

    За съжаление и в България текат идентични процеси!

    Да разлая троловете!!
  86. 86 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#18] от "WALL-E":

    +
    Венедикт Ерофеев >>>>>>>>> Виктор Ерофеев!

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  87. 87 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Евала за интервюто, човека изказва някои много интересни истини.

  88. 88 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    Великолепно интервю, ще го разпратя на приятели.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  89. 89 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#16] от "Barcelina #Je suis la libertad":

    След като нямаш нищо като ценност, няма какво и да загубиш.
    Логично е.

    Иван Хаджийски: У нас бездарността..., тъпотата..., подлостта... преливат в една хармония на истинско безсрамие
  90. 90 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#25] от "Тsonkooo":

    Става въпрос за Дмитрий Михеев.

    ''Бях физик теоретик и бях убеден, че живея в тоталитарна държава. При това не криех възгледите си. По тази причина ми се наложи да поживея шест години в лагер. През 1979 г. емигрирах в САЩ, работех като старши научен сътрудник в Hudson Institute, с консервативните „тинк танкс“ (think tanks) по стратегически въпроси, преподавах в американски университети и колежи, консултирах американски корпорации, които имаха бизнес в Русия. Наложи ми се да работя с близки помощници на президента на САЩ Роналд Рейгън като генерал Уилям Одъм, който оглавяваше Агенцията по национална сигурност, и Дениъл Грем, шеф на разузнаването в Министерството на отбраната и съветник на Рейгън по стратегическата отбрана. Джей Киворт и Мич Дениълс бяха съветници на президента Рейгън по науката и политиката и извикаха и мен. Именно те оглавиха Hudson Institute. Ненавиждайки комунистическия режим, аз им помагах да се борят с „империята на злото“.''

    Говори нелициприятни неща за русофобията,катарзис е изпитал човека,след толкова години в САЩ.

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Виждам, че мнозина не са съгласни, но е прав за отричането на агресия на Запад. Прав е също, че това е, своего рода, рецепта за унищожение. Агресията не се изразява в това да се напиеш и да се сбиеш, както някои си го представят. В най-общ смисъл, това е отричането и санкционирането на изначално мъжки поведенчески модели (т. нар "скопяване" на мъжа по Фройд).
    Скопените мъже не творят, дори не са трудоспособни...

    P.S. Забелязали ли сте, че докато женската сексуалност се възприема като "загадъчна", "красива", дори "възвишена", мъжката все повече се представя като "агресивна" или направо като "животинска"? Оттам и квотите за жени в ръководните органи- че мъжете били прекалено "агресивни", за вземането на отговорни решения.

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  93. 93 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 462 Весело

    Руснакът Виктор Ерофеев с дълбокото си презрение към собствения си народ и етнос, може да бъде единствено мерило за комплексар на заплата, но не и за обективност за нормалния и здравия руски народ

    Както днес насъскват против руския народ, утре ще насъскват против българския народ, защото не се разделя с традициите си, развили се в 2 хилядолетната история на страната

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  94. 94 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4859 Неутрално

    Самия Ерофеев е също жертва на "руската душевност" . Оправданията с особенна душевност и специален път са много стари в Русия. За любопитните - Достоевски главния идеолог на руската душа.
    Самата руска интелигенция е болна генетично от "душевност" и е не по малко виновна от Коба и Путин.

    klimentm
  95. 95 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 462 Весело

    [quote#78:"ppopov_67"]всичките ни народни деятели и патриоти: Г. Раковски, Л. Каравелов, В. Левски, Хр. Ботйов, А. Кънчев, П. Волов, Г. Бенковски и пр., са били против официална Русия.[/quote]

    Всички са били на заплата от масоните.
    Класически камикадзета са били, с изкл. на З. Стоянов, роден тарикат да живее за чужда сметка и да минава през трупове на съмишлиниците си, без да му мигне окото.Може би защото не е бил етнически българин.
    Та , да не искаш да говорят против Англия, която им плаща заплата?

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  96. 96 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#95] от "«Эхo»":


    [quote#95:"«Эхo»"]З. Стоянов не е бил етнически българин. [/quote]

    Какъв е по народност?

  97. 97 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 462 Весело

    До коментар [#75] от "херувим":

    Този линк може да ти е интересен. http://ustdc.blogspot.co.at/
    United States Taiwan Defense Command е било подчинено на -обединено командване на United States armed forces до 1983 година

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  98. 98 Профил на «Eхo»
    «Eхo»
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#96] от "Тsonkooo":

    На 100% ром

    Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?
  99. 99 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1609 Весело

    До коментар [#98] от "«Эхo»":

    Баща му се казва Стоян, това е чисто българско име, хайдушко.

  100. 100 Профил на yfo11395141
    yfo11395141
    Рейтинг: 171 Любопитно

    До коментар [#16] от "Barcelina #Je suis la libertad":
    [quote#16:"Barcelina #Je suis la libertad"]Не бях чувала за този "писател", не съм чела нищо от него, ама съдейки от интервюто, не съм и загубила особено[/quote]
    Никой не се интересува от Вас и от това какво сте чели.
    Защо пишете?
    Ако няма какво да кажете,не пишете.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK