© К.Михалчевский, format-a3.ru
- Веднага попадаме в самия епицентър на руската душа, тоест, в темата без начало и без край. Съществува един сбор от руски ценности, различни от европейските. Хора на културата и изкуството, като Борис Пастернак, Анна Ахматова или Антон Чехов, изповядваха европейските ценности, поради което Западът взе да спекулира, че, видите ли, Русия спадала към Запада.
Затова нахуизмът не е най-лошият вариант: от една страна, той отхвърля възможността за промяна на каквото и да било, но, от друга, изпитва силна неприязън към идеологическата агресия и е прикрито ироничен към ставащото в Русия. Уви, цената на това дистанциране е равнодушието към реалното зло. Руската душа, освен ако по изключение не се извисява до Пастернак или Ахматова, пребивава в раздвоение. Вярно е, че тя унищожава всяка държавна идеология – не само съветската, скоро ще погълне и путинизма, към който засега се приспособява, - но в същото време на тези хора им е през х… какво става в Украйна. Те не се шокират от кръвта.
- Вярно е.
Да се съсредоточим върху нещо друго. Обяснявах на западняците, че Путин спечели подкрепата на руснаците, защото за първи път в историята на Русия заяви: "Властта е за мен, а вие правете каквото си щете зад своята ограда." Днес се появяват опити за ограничаване на свободата на частния живот (такъв опит, например, е офанзивата на Църквата), но принципни нарушения няма. Нещо повече, тази свобода беше качена на плакатите на протестиращите. Когато един човек има свобода зад оградата, той иска да е свободен и пред дома си, после на своята улица и в своя град. Така започна да действа механизмът на това, което в Испания на Франко беше наречено "съседска демокрация". Нали Путин създаде средната класа, която се превърна в заплаха за самия него. Той нарече веднъж "свои деца" протестните движения.
Разбира се, в едно сибирско или далекоизточно село частният живот изглежда коренно различно и няма смисъл да питаме дали това им стига. Те живеят в друг свят. Защо санкциите на Запада не действат? Защото кой в Алтай да ги забележи? Пък и да ги усети, ще се изуми и толкова.
В КГБ работеха наистина интелигентни хора. Тъпаците бяха в армията и партията, което впрочем е уникална черта на СССР. Службите много рядко грешаха при изпълнение на задачите си. Обаче те просперираха чрез страха от тях, което създаде перпетуум мобиле: понеже те знаят всичко, по-добре да не влизам в конфликт с тях.
Единствената сфера, която не им беше съвсем ясна, беше лудостта – например, Николай Заболоцки оживя, защото се правеше на луд. Московската интелигенция често прибягваше до този прийом в епохата на Леонид Брежнев. И въпреки това, системата беше достатъчно мощна, за да победи руската демокрация и да заеме нейното място. Виждаме как сега действа в Украйна – много ефективно. Западът се бои от нея и няма понятие как да й противодейства. Разбира се, днешната власт и службите не знаят всичко, но знаят достатъчно, отлично си вършат работата и с тях трябва да се съобразяваме. Освен това, те разбират морала условно; не съм сигурен дали този тип хора (доносници, тайни агенти, шпиони) изобщо знаят какво е морал. Затова наблюдаваме триумф на "условния морал" – едно говорят, друго вършат и това не е никакъв проблем за тях.
От една страна, тези ограничения означават напредък и грижа за гражданите, защото, благодарение на ограниченията в скоростта, даваме по-малко жертви, но, от друга, се ограничава активността на хората и агресията, необходима за тази активност. Човек, лишен от агресивност, е като месо без сол. В резултат имаме деградация на мъжа. Европа мрази да говори за това, направо забранява.
В последно време почнах да правя филми с Анджей Вайда и Кшищоф Зануси. Анджей ми разказа как Църквата е спасявала Полша през окупацията. Аз го попитах кога за последно е ходил на църква и той ми отговори, че след войната спрял да ходи. Приема християнските ценности, но всъщност, темата за вярата не го интересува.
По този начин може да функционира още едно поколение, а после ще създадете свят, в който моралността няма да намери опора в нищо, евентуално само в разумния егоизъм: аз правя нещо добро за тебе, само за да не ми направиш ти нещо лошо. Това е механична цивилизация. И, на последно място, след френския структурализъм, Европа не е родила нито едно ново философско течение. Значи, разумът й отслабва – това се нарича оглупяване, а глупавият човек се страхува от новото. Жалко, че на Запад глупостта също става табу. Мъжете, Бог и глупостта са трите най-големи слабости на Европа.
Тази катастрофална грешка намери своя финал в Донбас, където се сблъскаха две ценностни системи – европейската и руската. За първи път от толкова време в Европа се стигна до война за ценности, която коства много кръв и доказва, че Русия няма нищо общо с Европа. А какво прави Западът? Вижда Русия като мръсна стая в европейския дом, пълна с хлебарки и мишки! Според Запада е достатъчно да пуснем прахосмукачката, да изчистим стаята и да си живеем заедно дълго и щастливо.
Обаче Русия не е някаква си там стая, а отделен дом, и то до нас. Не случайно Александър Пушкин използва метафората "към Европа да пробием прозорец". Прозорец може да "се пробие" само в стена. Този момент е най-труден за приемане и затова Европа започва да оценява Русия. Бил съм в индийския град Варанаси, където палят труповете направо на улицата. По тези улици скитат кучета и захапват още горещите кости, което изобщо не възмущава роднините. И в Европа никой няма да напише, че това е варварство, а по-скоро културна особеност и религиозна традиция. За Русия със сигурност не би се писало така…
Стигаме до свободата на частния живот, ключова за по-нататъшната промяна на системата. Вярно е, че на ниво федерация такава няма, но на местно ниво в обществените дела хората разполагат с огромна свобода. И – най-сетне медиите станаха критични. Ще ви разкажа за моята дискусия с Генадий Зюганов в радиото. Зюганов започна без заобикалки: "В Украйна трябва да се пратят две дивизии доброволци." Аз му отговарям: "Оставете Украйна, да поговорим за нас. Имаме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души. В състояние ли сте да определите причините за всичко това?". Разбира се, той обруга всички и накрая призна, че нашата родина е отвратителна. И тук вече го хванах натясно: "Съгласен съм с вас, затова питам искате ли да принудите съседите да живеят толкова отвратително?" Той не знаеше какво да каже, само възкликна ужасен: "Виктор!".
Защо разказвам това? Въпреки украинската криза и телевизионната пропаганда, общественият живот се развива и макар че живеем в политико-телевизионна митология, вестниците, също като в Полша или Германия, отразяват обществения напредък и честно представят проблемите на всекидневието; нещо, от което бяхме лишени в СССР. Освен това, ако човек иска да знае какво действително става в политиката, моля: има "Новая газета" (поне засега), "Ехо Москвы", "Дождь", "New Times".
А Русия не произвежда нищо, с което да удиви света. Имаме само ядрено оръжие и енергийни ресурси. Така че, китайците гледат на тази причудлива страна, наречена Русия, като на terra incognita и не умират от желание да си дружат с нея, за какво им е. А пък да станат противовес на Америка не могат. Обратно на това, което смята Западът, китайците няма да бъдат главен играч в световната политика – те само подражават на Запада. Този тук телефон е произведен в Китай. И какво от това, след като е имитация на американски модел? Мисля, че техният манталитет изисква значително повече мисъл и изследвания, отколкото ни изглежда. Днес знаем със сигурност, че Китай е организъм с огромна маса, който е в непрекъснато движение, но не знаем какво ще възникне от него. След като Европа не разбира Русия, как тогава може да разбере Китай?
Цялата концепция на властта сега се опира на това Русия да бъде силна, за да я уважават и да се боят от нея. Тази концепция трябва да обедини обществото и да отвлече вниманието му от негативните импулси. Не знаем обаче какво ще донесе бъдещето. В момента цените растат бързо и хората не може да не го забелязват, особено в големите градове. Или ще настъпи мобилизация, или ще се върне нахуизмът, или руската интелигенция отново ще се опълчи срещу властта.
Впрочем, това би предвещавало опасност, защото днешната интелигенция е значително по-малко проницателна от едно време. Все пак, искам да кажа нещо оптимистично: потенциално Русия е готова за раждането на много талантливи хора, способни да създадат ново качество, както някога Игор Стравински, Василий Кандински или Казимир Малевич. Паузата не означава, че Русия нищо няма да постигне. Знам едно: ще имаме огромни проблеми с възстановяването на империята. Макар че, пак ще кажа: този опит няма да засегне поляците.
Виж видео 
today
Рейтинг: 779 НеутралноИ русофилистиците са същите, иначе упорито лъжат, че не били фашисти.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!херувим
Рейтинг: 964 ВеселоЕто, това е то руската култура! По-добре не може да се каже.
heruvimash_1
Рейтинг: 225 ВеселоИскам да чета вече русофилски оправдания с опорни точки, запетаи и тирета
Давайте другари, оправдайте Русия и в тази тема.
Ако се върнем в обятията на Русия, силно се надявам моят район да спечели Игрите на глада !grand funk railroad
Рейтинг: 1094 НеутралноМного добро описание на "великата руска душа"!
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheКосьо
Рейтинг: 935 ЛюбопитноРуснаците деградират и намаляват (емиграция и смъртност) с всяка година. Първи са в света по употреба на дрога, и смъртни случаи; в провинцият живеят в условия от преди 100 години и за капак усилено вървят към нов тоталитарен режим с монарх Путин. Никак не им е розово бъдещето.
ceci_
Рейтинг: 649 ВеселоКойто издържи да прочете до края да сложи минус (-), който не успее да сложи (+).
xyha
Рейтинг: 488 Весело"Затова нахуизмът не е най-лошият вариант: "
То това заразно се оказа и плъзна из Европа , а руснаците взеха , че се излекуваха от него
pavur
Рейтинг: 1113 НеутралноТоя чичо много добре описва англо-саксонската философия и бясната русофобия.Иронично е,че е лежал в лагер в СССР,емигрира в САЩ през 1979-та и работи в разни държавни структури.Малко е дълго,обаче направо ме уби.
https://www.youtube.com/watch?v=cI9O_QhkfQA
Кирето
Рейтинг: 1312 ЛюбопитноДобро интервю, но типично за руснак.
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....Малко критика към властта, в поносими граници, малко жалене как никой не разбира "руската душа" и накрая "все пак ние сме велики и ще се борим"...
bobbyperu
Рейтинг: 451 Неутралнопотенциално Русия е готова за раждането на много талантливи хора, способни да създадат ново качество, както някога Игор Стравински, Василий Кандински или Казимир Малевич
Защо ли ми се струва ,че тези цитирани са с полски произход!
Ако сложим и Блок, Лермонтов, Тургенев, Пушкин ....то май от великите руски интеленкуалци на 19 век един не е етнически руснак.
Толкова за Магучая и Непабедимая и за широка руска душа!!!
vesolr
Рейтинг: 3828 НеутралноВелик! За жалост, мурзилките никога няма да го проумеят, при тях облъчването е необратимо.
От клеветника https://goo.gl/QdmktQ--------------
"Аз му отговарям: "Оставете Украйна, да поговорим за нас. Имаме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души. В състояние ли сте да определите причините за всичко това?". Разбира се, той обруга всички и накрая призна, че нашата родина е отвратителна. И тук вече го хванах натясно: "Съгласен съм с вас, затова питам искате ли да принудите съседите да живеят толкова отвратително?" Той не знаеше какво да каже, само възкликна ужасен: "Виктор!"."
дедо Андро
Рейтинг: 705 РазстроеноЗаради вековете "братство" май съзирам подобни качества и у нас... Колко жалко!
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.lone wolf
Рейтинг: 863 Неутрално[quote#0:"Статията"]Русия след Путин ще премине в ръцете на поредния човек.[/quote]
Да разлая троловете!!Те, това е!
Пък наследника на Инч-Хай, може да се окаже и по-голямо магаре!
..................
Няма бъдеще, народ, който не вярва в институции, а на определен "човек"!
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 НеутралноИнтервюто е много интересно, като единственото нещо с което съм категорично несъгласен са оценките му за Китай и това че между него и САЩ не може да има сблъсък.
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.lone wolf
Рейтинг: 863 НеутралноДо коментар [#12] от "дедо Андро":
Да разлая троловете!!Разрушителното се възприема и научава по-лесно! Трудно е да създаваш!
Bicho Raro
Рейтинг: 1377 ЛюбопитноКъде по света има такава свобода, каквато има у нас: години наред да мързелуваш, да крадеш каквото може и да се напиваш всеки ден до смърт? Кажи де, за чий ни е друга свобода?
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann************************
Не бях чувала за този "писател", не съм чела нищо от него, ама съдейки от интервюто, не съм и загубила особено...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език
WALL-E
Рейтинг: 513 ВеселоПовече харесвам Венедикт Ерофеев, съжалявам. За сведение и той е преведен на Български
Умен и красив жълтопаветник.civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#10:"bobbyperu"]....то май от великите руски интеленкуалци на 19 век един не е етнически руснак. [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ами от всички велики американци никой не е етнически американец, все разни немци, евреи, холандци, англичани, ирландци...
lone wolf
Рейтинг: 863 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "civis_eu_sum":
Да разлая троловете!!Толкова ли са улави, китайците, та да заколят златната кокошка? С кого ще търгуват? С Русия? Със Судан?
foxa5
Рейтинг: 558 Неутралномаме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души.
Ужас. Раша тудей.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
123
Рейтинг: 497 НеутралноЕрофеев има един култов цитат от неговата книга "Добрият Сталин":
Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.- Не е честно!
- Честното си го търси вкъщи при майка си.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#20:"lone_wolf"]Толкова ли са улави, китайците, та да заколят златната кокошка? С кого ще търгуват? С Русия? Със Судан? [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ако светът се управляваше само от търговски интереси щяха да властват бакалите.
Тsonkooo
Рейтинг: 4874 НеутралноДо коментар [#8] от "pavur":
Син на дипломат, прекарал детството си в Париж. Може би, това е оказало влияние върху характера му, свободата.
bobbyperu
Рейтинг: 451 НеутралноЗащо бе ....нали руснаците са велики , нали Сибир, Крим, Луната са изконно техни територии от хиляди години..какво намесваш тука едни ъъъ ...как им викахте "пиндоси"...които били и както казват по Первий канал много тъпи....
Big_Villager
Рейтинг: 598 НеутралноИнтересно интервю.
Караме да си мисля, че е лесно и ужасно да мразиш някой който не познаваш.
Същото толкова ужасно е и да обичаш някой който не познаваш
За нас е най добре да проявим някаква форма на въздържание докато не сме на ясно какво точно искаме
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#21:"foxa5"]маме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души.
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ужас. Раша тудей. [/quote]
Всичко е релативно. През 90-те продължителността на живота беше стигнала при мъжете 58 г. Апропо, той малко занижава - в момента е 65 години. В началото на 90-те абортите са били 300(!) на 100 живи раждания, в момента са 50...
Росен Радославов
Рейтинг: 1579 Неутрално..............Затова наблюдаваме триумф на "условния морал" – едно говорят, друго вършат и това не е никакъв проблем за тях.............
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoПутлер е олицетворение на това.
А за двайсетте милиона руснаци, които НЕ са в Русия го говоря отдавна, но не знаех, че са чак 20 милиона.
Затова и пиша, че руснаците в Русия са около 130 милиона.
Все едно.
Казано е ясно това, което твърдяхме повечето хора тук.
Русия не е Европа.
Ще трябва да копае прозорец в стената. Стена няма, значи за да им помогнем трябва да построим стена между тях и нас.
Росен Радославов
Рейтинг: 1579 НеутралноДо коментар [#14] от "civis_eu_sum":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoНе може.
И технологично и икономическо самоубийство ще е за Китай без значение кой ще спечели или загуби.
[quote#14:"civis_eu_sum"]Китай и това че между него и САЩ не може да има сблъсък. [/quote]
oos19355380
Рейтинг: 442 НеутралноОсобеностите на руската душевност или с други думи - непукизма на една измираща нация от алкохолици, са описани доста добре, има и някои попадения относно "морала" на руските служби както и "стратегията" на Путин, липсата на която пролича десетки пъти от началото на конфликта в Украйна.
Останалият типично руски бълвоч относно това как не може да си истински мъж ако не си тотален мърляч, как Европа била в упадък, защото не била достатъчно религиозна и т.н. могат спокойно да бъдат прескочени, а авторът не трябва да се учудва толкова много, когато по-сериозни западни издания отказват да публикуват точно тази част от "прозренията" му.
А увереността, с която говори за възстановяването на руската империя, е откровено смехотворна, особено успокояващите обещания, че Полша нямало да бъде засегната. Смях.
vesolr
Рейтинг: 3828 НеутралноДо коментар [#24] от "civis_eu_sum":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQКитай властва чрез бакалите, а не щото имат най-силната армия. Всичките им "победи" в Африка например където инвестират много не се дължат на вежливи човечета направили десант...
sasvirco
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#6] от "ceci_":
Стигнах до часта за религията и липса на агресия в Европа и бях на път да се откажа, но после стана интересно
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4746 Весело[quote#16:"Barcelina #Je suis la libertad"]Не бях чувала за този "писател", не съм чела нищо от него,[/quote]
Gunter glieben glauchen globenНямаме съмнения в това.
[quote#16:"Barcelina #Je suis la libertad"]ама съдейки от интервюто, не съм и загубила особено[/quote]
Тогава защо коментираш?
yanne
Рейтинг: 996 ВеселоДо коментар [#7] от "xyha":
[quote#7:"xyha"]"Затова нахуизмът не е най-лошият вариант: "
То това заразно се оказа и плъзна из Европа , а руснаците взеха , че се излекуваха от него[/quote]В смисъл спряха да бягат на Запад и олигарсите спряха да се возят на западни коли и да си изнасят парите към Запада ли?!Абе,душко-дори децата на Путин и Лавров не са в Русия!Те ли не са нихилисти?!
Огнян Тодоров
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#19] от "civis_eu_sum":
Може ли да ми кажете един етнически американец?
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#30:"Росен (путлер капут)"]Не може.
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.И технологично и икономическо самоубийство ще е за Китай без значение кой ще спечели или загуби. [/quote]
Росене, и китайците и американците смятат че такъв сблъсък е възможен и по въпроса има изписани сума ти статии. Икономическата взаимозависимост намалява възможността за такъв сблъсък, но не го изключва изобщо.
elevation04
Рейтинг: 605 ВеселоНа мен пък ми е през оная работа за руснаците, Путин и цялата ми им азиатщина
yanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#14] от "civis_eu_sum":
[quote#14:"civis_eu_sum"] категорично несъгласен са оценките му за Китай и това че между него и САЩ не може да има сблъсък. [/quote]Е,в Русия си останахте само с вярата.САЩ има това,от което има нужда Китай-пазар и технологии.В сравнение с това Русия не може да предложи нищо,освен едни голи ресурси.Но такива има не само там.
hunt
Рейтинг: 598 НеутралноНе знам защо не ми се публикува коментара. Да го повторя пак. Възрастните твърдят, че сме близки с руснаците, защото разбират руски и никакъв друг език. Ако знаеха какъвто и да е друг, щяха да рзберат , че който и да е селянин от Европа е много по-близък от всеки руснак.
BIG AL
Рейтинг: 1366 НеутралноАми , добро интервю:
BIG ALТова е Русия и нейните възприятия :
С някои неща може и да не си съгласен , но така е било винаги , в описанието на живота, идеите , навиците , на морала , историята , на една империя, хората , вярата , бъдещето ...
yanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#19] от "civis_eu_sum":
[quote#19:"civis_eu_sum"]Ами от всички велики американци никой не е етнически американец, [/quote]Ами Американците са нация на емигрантите,бре!Включително и на руснаци.Само да ти спомена Айзък Азимов.Пък нали Русия уж имала някаква особена и мистична собствена култура.
kashpirovska
Рейтинг: 497 ВеселоСпоред мен нахуизмът вече е генно предавана болест у руснаците...Слава на спирта,щото ако не е той-бесовете ще да са обладали отдавна "братушките"
Дневник-токсичният сайтoos19355380
Рейтинг: 442 Неутрално"Ние имахме Комитет за държавна сигурност, в Брюксел има Комитет за европейска сигурност, който следи хората да не пият, да не пушат, да не прекаляват със солта и захарта и да ползват каски."
Това, за което Ерофеев толкова снизходително и подигравателно намеква тук, в Европа и Западния свят като цяло е известно като рационалност и методичност, в Русия обаче се счита за мъжка суета, страхливост или "гейщина" и причината за това е само и единствено факта, че това е единственото жалко обяснение, с което руснаците успяват да оправдаят собствената си мърлявост и потресаваща леващина, благодарение на които бяха и си остават просто една бананова република.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1366 НеутралноКолко много думи, верни и истински, но за да кажат нещо просто, което обичам да повтарям:
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Руснаците са извънземни. Страната им- също.
Те не трябва да бъдат разбирани. Защо ни е, по дяволите, да разбираме Русия?
Оставете ги зад тяхната си ограда да си правят каквото искат.
Под внимателно наблюдение, но нищо повече.
yanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#21] от "foxa5":
[quote#21:"foxa5"]маме най-големия брой аборти в света: 1,6 милиона годишно. Продължителността на живота при мъжете е най-малката в Европа – 63 години. През последните двайсет години от Русия са емигрирали над двайсет милиона души.
Ужас. Раша тудей. [/quote]Най-ужасното е,че представят себе си като някакъв еталон и искат да наложат насила(щото няма как иначе) своята мизерия на целия свят!
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#36:"Огнян Тодоров"]Може ли да ми кажете един етнически американец? [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Може ли преди това да ми кажете Ленин какъв е понеже има руско-еврейско-чувашко-шведско-германско потекло? Игор Сикорски руснак ли е или поляк, понеже баща му е от руско-полски дворянски произход? Генерал Брусилов руснак ли е или поляк, понеже баща му е от руски, а майката от полски произход? и т. н.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#42:"yanne"]Ами Американците са нация на емигрантите,бре![/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ами руската империя и самата русия е мултиетническа, бре!
Realistka
Рейтинг: 1366 НеутралноВиктор Ерофеев има талантливо перо. Чела съм навремето "Добрият Сталин", която ми е подарък от преводача - Иван Тотоманов. Той пък е един от най-добрите, да не кажа най-добрият преводач от руски на български. Но моят поглед не е професионален. Аз съм просто обикновен читател...
The best way out is always through Robert Frostyanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#24] от "civis_eu_sum":
[quote#24:"civis_eu_sum"]Ако светът се управляваше само от търговски интереси щяха да властват бакалите. [/quote]Ами то общо взето е така.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#42:"yanne"]Пък нали Русия уж имала някаква особена и мистична собствена култура. [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Бъркаш култура с етнически произход.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 НеутралноДо коментар [#39] от "yanne":
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Добре бе, ти ги знаеш нещата, стотиците анализатори които говорят за проблема между САЩ и Китай да си скъсат дипломите, ти разбули мистификацията!
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#50:"yanne"]Ами то общо взето е така. [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Ми общо взето не е така.
historama
Рейтинг: 4017 Неутрално[quote#19:"civis_eu_sum"]Ами от всички велики американци никой не е етнически американец, все разни немци, евреи, холандци, англичани, ирландци... [/quote]
Но са станали велики в САЩ, т.е. те са американски продукти.
yanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#37] от "civis_eu_sum":
[quote#37:"civis_eu_sum"]Росене, и китайците и американците смятат че такъв сблъсък е възможен и по въпроса има изписани сума ти статии. [/quote]Разбира се,че ще се готвят за най-лошото.Да не са глупаци.Но това не означава,че непременно ще се сблъскат и военно.Но нито в Китай,нито в САЩ има "гениални стратези",като Путин,дето наистина прекрачват границата.
Огнян Тодоров
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#47] от "civis_eu_sum":
Явно сте изпуснали някои от уроците в училище.Правите ли разлика между етнос и националност?
historama
Рейтинг: 4017 Неутрално[quote#42:"yanne"]имала някаква особена и мистична собствена култура. [/quote]
най-вече мистична! Особена!
В повечето страни "особените" хора ги изолират.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#32:"vesolr"]Китай властва чрез бакалите, а не щото имат най-силната армия. Всичките им "победи" в Африка например където инвестират много не се дължат на вежливи човечета направили десант... [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Уф, не съм казал че Китай ще завладява света, а че е абсолютно възможно да влезе в ограничен /и не само/ военен конфликт със САЩ заради Тайван, островите Сенкаку и други спорове в Южнокитайско море...
Не очаквам да ги прочетете всички, но тази потенциална война е реална възможност за която хората пишат доста. Това, че ние си мислим, че силите няма да си "развалят рахатлъка" не значи че те си го мислят така.
The Nightmare Scenario: A U.S.-China War
http://thediplomat.com/2012/09/the-nightmare-scane
"China Debates: Is War with U.S. Inevitable?"
http://nationalinterest.org/feature/china-debates-
"China and the United States Are Preparing for War"
http://foreignpolicy.com/2014/11/13/china-and-the-
Will China's Rise Lead to War?
http://www.foreignaffairs.com/articles/67479/charl
marker
Рейтинг: 685 НеутралноДобър анализ, но както е характерно за руски интелигент - субективен и леко манипулативен в детайлите. Ерофеев казва: "Бил съм в индийския град Варанаси, където палят труповете направо на улицата. По тези улици скитат кучета и захапват още горещите кости, което изобщо не възмущава роднините."
Ами и аз съм бил във Варанаси и не е точно така. На брега на Ганг във Варанаси (свещен град за индуси и будисти) наистина има голям крематориум. На открити площадки върху дървени клади високи около 2 метра (най-малко 4-5 кубика дебели дърва) се изгарят мъртвите. Накрая остава само пепел, която тържествено се изсипва в Ганг. Кучета, още по-малко разнасящи кокали не видях, но мършави свещени крави лежащи в мръсотия и смрад наоколо има.
yanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#48] от "civis_eu_sum":
[quote#48:"civis_eu_sum"]Ами руската империя и самата русия е мултиетническа, бре! [/quote]Не знам-вие плямпате някакви глупости за "широка руска душа" .Как били "избран народ" и разни такива.Вие ми обяснете.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#54:"historama"]Но са станали велики в САЩ, т.е. те са американски продукти. [/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Еми и Лермонтов, Тургенев и Пушкин също са продукт на руска среда, както и Сикорски и т.н. Какво значение има, че са етнически шарени?
[quote#56:"Огнян Тодоров"]Правите ли разлика между етнос и националност? [/quote]
Вие конкретно виждате ли за какво става дума в този разговор? Някакъв г-н по-горе обяснява, че великите руснаци от 19-век не са всъщност от руски произход. Затова му зададох по този начин въпроса за американците - тъй като не етническия произход е важен а културната среда в която си израснал и възпитан - тя те определя.
yanne
Рейтинг: 996 ВеселоДо коментар [#51] от "civis_eu_sum":
[quote#51:"civis_eu_sum"]Бъркаш култура с етнически произход. [/quote]Аха,значи неруснаците са носители на руската култура.То така излиза от думите ти...
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#61:"yanne"]Не знам-вие плямпате някакви глупости за "широка руска душа" .[/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Тая дума даже не съм я споменал, глупости говориш ти.
otg46594191
Рейтинг: 660 НеутралноОт цялото интервю лъха тотална безнадеждност. На руснаците им харесва да бъдат руснаци и затова ще си останат винаги руснаци. Те са замръзнали в своето развитие, което никога не се е състояло а с този манталитет, едва ли ще се и състои някога. Жалко.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Весело[quote#63:"yanne"]Аха,значи неруснаците са носители на руската култура.[/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Какво значи "неруснаци"?
Огнян Тодоров
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#62] от "civis_eu_sum":
Да вярно е,прав сте.
yanne
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#59] от "civis_eu_sum":
[quote#59:"civis_eu_sum"]военен конфликт със САЩ заради Тайван, островите Сенкаку и други спорове в Южнокитайско море... [/quote]За ваше съжаление,както и по-горе писах,в Китай не са толкова глупави,че да изберат "гениален стратег" като Путин.
херувим
Рейтинг: 964 Весело[quote#24:"civis_eu_sum"]Ако светът се управляваше само от търговски интереси щяха да властват бакалите. [/quote]
heruvimА бе светът все още не се управлява от бакалите, ама най-силната държава с най-голямата икономика е здраво в ръцете на паралиите с единствени интереси да си увеличават богатството (признавам, малко разтегнато понятие за бакали, но според мен вярно). Русия подражава силно на тази тенденция макар и с доста ограничените си политически, икономически, демографски и културни способности, а Европа е на път към това скърцайки със зъби. Все пак не може да се отрече, че ако се сравняват различните полюси в днешния свят, то демокрацията май е най-запазена и най-развита в Европа. Такова мнение всъщност е изразено и в горното интервю.
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#55:"yanne"]това не означава,че непременно ще се сблъскат и военно[/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация."Непременно", никъде не съм написал "непременно" деа.
tsvetko_51
Рейтинг: 1904 НеутралноВъпреки някои да ги наречем изхвърляния, интервюто е много интересно и показателно за това какво е Русия днес.
Аз само ще се спра, освен на тези 20млн зад граница, но и на елемента "средна класа" - това наистина е факт.
Тези хора, които имат както се казва в материала своята битова, домашна свобода, те са наистина големия проблем на Путин и неговата политика.
Докато Русия не беше затънали в украинската криза и се крепеше стандарта на тези хора, нещата можеха да продължават години наред, но днес, когато същите тези хора, вече привикнали на стандарта си, привикнали да ходят на почивка, па било дори и в България, да си купуват тук жилища, да карат сравнително прилични "западни" коли, изведнъж живота им се променя и едва ли ще са склонни да се върнат 20 години назад.
То затова са и проблемите с курса на рублата, защото тези хора и разбира се много по-богатите от тях олигарси, за да се застраховат, обръщат всички спестени и настоящи доходи в евро и долари и го изнасят от страната. Така че, дори чисто икономически те бламират империята на Путин, а какво ли ще се случи, ако и когато нещата се влошат рязко - всичко става наистина непредсказуемо, както се казва и в интервюто.
historama
Рейтинг: 4017 Неутрално[quote#9:"Кирето"]и накрая "все пак ние сме велики и ще се борим"... [/quote]
не е съвсем така, признава, че "ще спре дотам - и ще си остане провинциална страна".
civis_eu_sum
Рейтинг: 567 Неутрално[quote#68:"yanne"]За ваше съжаление,както и по-горе писах,в Китай не са толкова глупави[/quote]
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Тук не говорим за глупост. Нито цар Николай Втори е бил глупав, нито немските генерали, нито австроунгарците през 1914 г. пък видяхме каква стана тя.
И не ми пиши на вие, нема нужда. Не сме "много"
tsvetko_51
Рейтинг: 1904 НеутралноДо коментар [#58] от "Bulgerman":
[quote#58:"Bulgerman"]Огорчение и обида идва от разсъжденията наруснаците за себе си. Малко е.
Ако бях руснак щях да изпитвам разкъсващо разкаяние за престъпната си наглост.
Те се утешават, обаче с безпаметно пиянство и не им остава време за срам. Безсрамието е национална черта. [/quote]
Не отнасям въпроса си лично към вас, но си мисля, че и ние имаме не малко за какво да изпитваме "разкъсващо разкаяние", но не бих казал че това е типично и за нашия народ.
Искам да кажа, че и там и тук хората са доста различни - дори факта че 20 млн са извън, означава че значителна част от тях, не са много доволни от живота в Русия и ако към тях прибавим поне част от роднините им, се вижда че и без да се стига до въпросното разкаяние, не всички са еднакви.
да не забравяме, че наследения страх от властта, особено силен в Русия е доста сдържащ фактор за демонстриране на мнението за текущата политика.
херувим
Рейтинг: 964 Неутрално[quote#59:"civis_eu_sum"]Уф, не съм казал че Китай ще завладява света, а че е абсолютно възможно да влезе в ограничен /и не само/ военен конфликт със САЩ заради Тайван, островите Сенкаку и други спорове в Южнокитайско море...
heruvim[/quote]
Ако Китай реши да присъедини Тайван с военна сила, той ще има проблеми със САЩ. Ама не военни. Америка ще трябва да взема пари на заем от Китай за да изпълни договорните си задължения за защита на Тайван. Това само по себе си е абсурдна ситуация. Лошото е ако Китай не финансира отбраната на острова и САЩ усилят печатането долари за тази цел. Тогава огромните китайски доларови резерви ще се обезценят неимоверно. Така че спокойно! Докато САЩ и Китай са сиамски близнаци от финансова гледна точка никакви военни действия не могат да се очакват. А пък не са и нужни, Тайван все повече се интегрира икономически с Китай и върви по пътя на Хонконг.
vesolr
Рейтинг: 3828 НеутралноДо коментар [#59] от "civis_eu_sum":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQРазбира се, че е възможно - няма невъзможни неща. Просто е малко вероятно, поне в близко бъдеще. Ако Китай успее да развие армията и флота до нивото на САЩ - защо не? Но дори и ограничен конфликт (доколкото това е възможно между суперсили) ще удари здраво икономиката им така че не знам дали ще им е изгодно за някакви островчета да развалят бизнес за трилиони.
chicago514
Рейтинг: 1963 НеутралноНе на всички руснаци разбира се.Но голямата част от руснаците са готови да умрат ако знаят,че Америка и западния свят ще бъдат унищожени.
ppopov_67
Рейтинг: 770 Неутрално" . . .всеки честен човек, който може да мисли и да разсъждава що годе, ще се съгласи с нас, че най-големий ни неприятел днес е официалната Русия."
". Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г. Раковски, Л. Каравелов, В. Левски, Хр. Ботйов, А. Кънчев, П. Волов, Г. Бенковски и пр., са били против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаели, че нейний камшик повече боли от турския..."
Захари Стоянов, 1886 г.
Mike Dimit
Рейтинг: 225 НеутралноМного добър текст!
Май фобите пропускат най-важното - човека нито се извинява, нито се обяснява, нито търси одобрение. Каквото е, такова е и ако на някой не му харесва да ходи да пише к'р и да се бие в гърдите, че е европеец отпреди Ной.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
kapitalcho
Рейтинг: 477 НеутралноДо коментар [#75] от "херувим":
[quote#75:"херувим"]Лошото е ако Китай не финансира отбраната на острова и САЩ усилят печатането долари за тази цел. [/quote]
Ускорена/хипер инфлация ясно ли ти какво въздейстие има върху доходите,икономиката и стабилността на валутата ?
dali_da
Рейтинг: 442 НеутралноЗа наличието на какви морални ценности в Русия говори този!?
Не знае ли за неистовия стремеж на милиони руснаци да се махнат от там?
Руснаците ще разберат живота по трудния начин!
lone wolf
Рейтинг: 863 НеутралноДо коментар [#24] от "civis_eu_sum":
Да разлая троловете!!Ха-ха-ха!
Провери кои са "лостовете на (хм...) прогреса"!
Може и да ти се вижда странно, ама са половия нагон и желанието да напълниш тумбака!
Духовното хич го няма в класацията!
Грубо; звучащо дебелашко; но (за съжаление) - факт!
Провери!
ash_1
Рейтинг: 225 ВеселоЯвно цялата им нация обича да си го мести
Ако се върнем в обятията на Русия, силно се надявам моят район да спечели Игрите на глада !lone wolf
Рейтинг: 863 НеутралноДо коментар [#82] от "dali_da":
Да разлая троловете!!И това ще продължи, докато в Русия останат само чуваши, евенки или татари!
За съжаление и в България текат идентични процеси!
motochristo
Рейтинг: 1175 НеутралноДо коментар [#18] от "WALL-E":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.+
Венедикт Ерофеев >>>>>>>>> Виктор Ерофеев!
skrita_sila_m
Рейтинг: 442 НеутралноЕвала за интервюто, човека изказва някои много интересни истини.
Norman Granz
Рейтинг: 2459 НеутралноВеликолепно интервю, ще го разпратя на приятели.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Captain Shakespeare
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#16] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!След като нямаш нищо като ценност, няма какво и да загубиш.
Логично е.
pavur
Рейтинг: 1113 НеутралноДо коментар [#25] от "Тsonkooo":
Става въпрос за Дмитрий Михеев.
''Бях физик теоретик и бях убеден, че живея в тоталитарна държава. При това не криех възгледите си. По тази причина ми се наложи да поживея шест години в лагер. През 1979 г. емигрирах в САЩ, работех като старши научен сътрудник в Hudson Institute, с консервативните „тинк танкс“ (think tanks) по стратегически въпроси, преподавах в американски университети и колежи, консултирах американски корпорации, които имаха бизнес в Русия. Наложи ми се да работя с близки помощници на президента на САЩ Роналд Рейгън като генерал Уилям Одъм, който оглавяваше Агенцията по национална сигурност, и Дениъл Грем, шеф на разузнаването в Министерството на отбраната и съветник на Рейгън по стратегическата отбрана. Джей Киворт и Мич Дениълс бяха съветници на президента Рейгън по науката и политиката и извикаха и мен. Именно те оглавиха Hudson Institute. Ненавиждайки комунистическия режим, аз им помагах да се борят с „империята на злото“.''
Говори нелициприятни неща за русофобията,катарзис е изпитал човека,след толкова години в САЩ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
klecho
Рейтинг: 913 НеутралноВиждам, че мнозина не са съгласни, но е прав за отричането на агресия на Запад. Прав е също, че това е, своего рода, рецепта за унищожение. Агресията не се изразява в това да се напиеш и да се сбиеш, както някои си го представят. В най-общ смисъл, това е отричането и санкционирането на изначално мъжки поведенчески модели (т. нар "скопяване" на мъжа по Фройд).
Скопените мъже не творят, дори не са трудоспособни...
P.S. Забелязали ли сте, че докато женската сексуалност се възприема като "загадъчна", "красива", дори "възвишена", мъжката все повече се представя като "агресивна" или направо като "животинска"? Оттам и квотите за жени в ръководните органи- че мъжете били прекалено "агресивни", за вземането на отговорни решения.
«Eхo»
Рейтинг: 460 ВеселоРуснакът Виктор Ерофеев с дълбокото си презрение към собствения си народ и етнос, може да бъде единствено мерило за комплексар на заплата, но не и за обективност за нормалния и здравия руски народ
Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?Както днес насъскват против руския народ, утре ще насъскват против българския народ, защото не се разделя с традициите си, развили се в 2 хилядолетната история на страната
klimentm
Рейтинг: 3723 НеутралноСамия Ерофеев е също жертва на "руската душевност" . Оправданията с особенна душевност и специален път са много стари в Русия. За любопитните - Достоевски главния идеолог на руската душа.
klimentmСамата руска интелигенция е болна генетично от "душевност" и е не по малко виновна от Коба и Путин.
«Eхo»
Рейтинг: 460 Весело[quote#78:"ppopov_67"]всичките ни народни деятели и патриоти: Г. Раковски, Л. Каравелов, В. Левски, Хр. Ботйов, А. Кънчев, П. Волов, Г. Бенковски и пр., са били против официална Русия.[/quote]
Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?Всички са били на заплата от масоните.
Класически камикадзета са били, с изкл. на З. Стоянов, роден тарикат да живее за чужда сметка и да минава през трупове на съмишлиниците си, без да му мигне окото.Може би защото не е бил етнически българин.
Та , да не искаш да говорят против Англия, която им плаща заплата?
Тsonkooo
Рейтинг: 4874 НеутралноДо коментар [#95] от "«Эхo»":
[quote#95:"«Эхo»"]З. Стоянов не е бил етнически българин. [/quote]
Какъв е по народност?
«Eхo»
Рейтинг: 460 ВеселоДо коментар [#75] от "херувим":
Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?Този линк може да ти е интересен. http://ustdc.blogspot.co.at/
United States Taiwan Defense Command е било подчинено на -обединено командване на United States armed forces до 1983 година
«Eхo»
Рейтинг: 460 НеутралноДо коментар [#96] от "Тsonkooo":
Спамаджиийки, русобоски, не ви ли е срам, че не знаете елементарни факти, а коментирате изцяло непознати за вас теми?На 100% ром
Тsonkooo
Рейтинг: 4874 ВеселоДо коментар [#98] от "«Эхo»":
Баща му се казва Стоян, това е чисто българско име, хайдушко.
yfo11395141
Рейтинг: 171 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "Barcelina #Je suis la libertad":
[quote#16:"Barcelina #Je suis la libertad"]Не бях чувала за този "писател", не съм чела нищо от него, ама съдейки от интервюто, не съм и загубила особено[/quote]
Никой не се интересува от Вас и от това какво сте чели.
Защо пишете?
Ако няма какво да кажете,не пишете.